Tag

pagos

Browsing

Un jurado de 12 personas y seis suplentes se completó este viernes para el juicio a Donald Trump por pagos a una actriz de cine para adultos destinados a encubrir información, lo que acerca al primer proceso penal contra un expresidente de Estados Unidos a sus declaraciones iniciales.

Los abogados pasaron días interrogando a decenas de neoyorquinos para elegir el panel, que ha prometido dejar de lado sus puntos de vista personales y juzgar imparcialmente si el presunto candidato presidencial republicano es culpable o no.

El jurado incluye un profesional de ventas, un ingeniero de software, un profesor de inglés y varios abogados.

El juicio mantendrá a Trump en un tribunal de Manhattan durante semanas, lo que lo obligará a hacer malabarismos con su doble papel como acusado penal y candidato en el contexto de su reñida contienda contra el presidente Joe Biden.

El caso presentado por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusa a Trump de falsificar registros comerciales para suprimir episodios sobre su vida sexual que surgieron en los últimos días de las elecciones de 2016.

Se centra en un pago de 130,000 dólares que el abogado y asesor personal de Trump, Michael Cohen, hizo poco antes de las elecciones de 2016 a la actriz porno Stormy Daniels para evitar que sus afirmaciones de un encuentro sexual con Trump se hicieran públicas en los últimos días de la contienda.

Los fiscales afirman que Trump ocultó la verdadera naturaleza de los pagos en los registros internos cuando su empresa reembolsó a Cohen, quien se declaró culpable de cargos federales en 2018 y se espera que sea un testigo crucial para la fiscalía.

El expresidente ha negado haber tenido un encuentro sexual con Daniels y sus abogados argumentan que los pagos a Cohen fueron gastos legales legítimos.

Trump, que enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales, ha negado haber cometido delito alguno. Podría recibir hasta cuatro años de prisión si es declarado culpable, aunque no está claro si el juez optará por ponerlo tras las rejas. Es casi seguro que Trump apele cualquier fallo condenatorio.

El caso por pagos para encubrir información se encuentra entre los cuatro procesos penales que involucran a Trump cuando busca recuperar la Casa Blanca, pero es posible que sea el único caso que llegue a juicio antes de las elecciones presidenciales de noviembre.

El narcotraficante Óscar “El Lobo” Valencia, aseguró este lunes que pagó “más de 10 millones de dólares en efectivo” al exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, esto como parte del juicio que se lleva a cabo contra el exfuncionario mexicano en Estados Unidos.

“Le di más de 10 millones en efectivo procedente de la droga”, dijo el testigo de la fiscalía, en el juicio que este lunes retomó actividades, luego de que iniciara la semana pasada. Se trata del funcionario mexicano de más alto nivel que ha pasado por el banquillo de la justicia estadounidense.

Valencia, que admitió haber enviado a Estados Unidos “más de 100,000 kilos de cocaína”, contó que se había reunido personalmente dos veces con García Luna y que la última, cuando estaba al frente de las fuerzas de seguridad del país, acudió a las oficinas de un negocio de lavado de autos de un amigo en Guadalajara.

“Para poder tener la reunión tuvimos que pagar 500,000 dólares para verle a través de (Luis) Cárdenas Palomino”, su hombre de confianza en la secretaría, dijo el testigo.

Se reunieron durante unos “15 minutos”. “¿Le dio dinero a García Luna?”, le preguntó la asistente de fiscal Marietou Diouf. “Teníamos que darle 3 millones de dólares” en total, dijo el testigo, aunque admitió que fue su “compadre ‘El Pilo'”, dueño del negocio, quien le dio la parte que faltaba “en la parte de abajo” del local.

El testigo, detenido en octubre de 2009, aseguró que se había reunido en otra ocasión con el exsecretario en una casa de Arturo Beltrán Leyva, después de un operativo en el puerto de Manzanillo, en 2007, en el que la Marina decomisó al menos 20 toneladas de cocaína, tras un supuesto aviso de las autoridades estadounidenses, en dos cargamentos distintos que estaban destinados al propio ‘Lobo’, entonces jefe del cartel de los Valencia, y al líder de los Beltrán Leyva.

García Luna recibía “dinero en metálico”, dijo ‘El Lobo’, en referencia a que siempre se le daba el dinero en efectivo.

La primera vez fue en 2006. “Nos dijeron que teníamos que colaborar en una polla (recaudación) para asegurarnos el apoyo de las fuerzas de seguridad para el paso de la droga”, explicó “El Lobo” Valencia, quien aseguró haber entregado entonces 2.5 millones de dólares.

Según él, también pagaban sobornos a “otros funcionarios del gobierno”, así como a autoridades municipales, agentes de la policía federal y responsables de los puertos y aeropuertos para que los “dejaran sacar los cargamentos” de droga. El aeropuerto de la capital mexicana era una de las principales puertas de entrada de la droga procedente de Colombia en el país, aseguró.

‘El Lobo’ corrobora el testimonio del primer testigo de la fiscalía, Sergio Villarreal Barragán, alias “El Grande”, quien reveló la semana pasada los supuestos pagos al llamado arquitecto de la guerra contra las drogas durante el gobierno de Felipe Calderón, que está acusado de haber ayudado al cartel de Sinaloa de Joaquín “El Chapo” Guzmán a introducir más de 53 toneladas de cocaína en Estados Unidos.

La titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro, afirmó este viernes que la institución nunca exigió a las empresas ni a las personas asalariadas, la emisión de la Constancia de Situación Fiscal, trámite que llevó a presentar alta demanda en mayo pasado.

Buenrostro Sánchez explicó que la controversia se originó por una modificación a la miscelánea fiscal en la que se estableció que, además del RFC, el SAT verificaría el nombre o la razón social y el código postal con el propósito de evitar que las empresas factureras emitieran nóminas inexistentes, comúnmente conocidas como fantasma

“La factura timbrada lo único que debe contener es el código postal y el nombre correcto del trabajador. Si tienen el nombre correcto y el código postal, el patrón no tiene por qué hacer exigible la constancia de situación fiscal para timbrar la nómina”, dijo la funcionaria al intervenir en la conferencia matutina.

En ese sentido, señaló que una cosa es la materia fiscal y otra es la materia laboral, por lo que recalcó que ningún empleador puede condicionar el pago de un trabajo ya devengado por un trámite administrativo de ningún tipo, como se reportó sucedió con empresas que condicionaron el pago a la presentación de la constancia.

Insistió en que debido a que el requisito para las empresas entraría en vigor a partir del 1 de julio de este año, eso llevó a que solicitaran a sus empleados el documento, pues la mayoría de las personas en el régimen de sueldos y salarios desconocen los datos que tienen registrados ante el SAT.

La jefa del Servicio de Administración Tributaria reiteró que la prórroga para presentar la Constancia De Situación Fiscal se extendió hasta el 1 de enero de 2023, para evitar problemas a los trabajadores. Recordó que el documento es totalmente gratuito y se puede solicitar a través del portal del SAT, en la aplicación SAT Móvil, y a través del SAT ID desde cualquier celular o tableta con conexión a Internet.

Ayer, el presidente López Obrador dijo que el gobierno federal seguirá impulsando la simplificación de trámites en el SAT, y resaltó la actitud ejemplar de los contribuyentes y su participación en la recaudación de impuestos.

“Han entendido, sin terrorismo fiscal, que son otros tiempos y que todos debemos contribuir y no hay problemas mayores. Los que antes no pagaban y buscaban mecanismos legales para que les condonaran los impuestos ya están pagando”, remarcó.

En los últimos años, 21 gobiernos estatales han destinado más de 156.4 millones de pesos de recursos federales para pagar nóminas de maestros muertos.

Estos pagos irregulares fueron descubiertos en auditorías realizadas al Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) correspondiente a 2019 y 2020, tras lo cual los estados fueron obligados a justificar el desembolso o reintegrarlo.

A la fecha, todavía no han sido reembolsados a la Tesorería de la Federación más de 38 millones de pesos.

Un análisis realizado por la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) a los reportes de la Auditoría Superior de la Federación identificó que entre 2019 y 2020 los gobiernos de 21 estados realizaron 27 mil 854  pagos a 4 mil 160 trabajadores difuntos.

De los 156.4 millones de pesos pagados a personal educativo fallecido en ambos años, las autoridades estatales solventaron 115.7 millones de pesos, de los cuales 76.7 fueron justificados con documentación y 39 millones fueron reembolsados a la Tesorería de la Federación.

La ASF determinó 38.6 millones de pesos pendientes por aclarar, que derivaron en acciones administrativas e incluso probables daños al erario, y en el resto de los recursos (alrededor de 2 millones) no se detalla si fueron justificados o devueltos.

Investigación completa en MCCI

El presidente López Orador parece querer ayudar a todo el mundo, y ahora podría hacerlo al gobierno de Argentina, a quien dijo, se le agotó la vida útil de su avión presidencial. Y como México tiene uno que no se ha podido vender, se lo podría dar a pagos chiquitos.

“Les mandamos a decir: Ahí está, llévense el avión nuestro; además, es un gobierno amigo”, dijo AMLO esta mañana.

El mandatario indicó que si bien el avión presidencial que usó el expresidente Peña Nieto tiene un avalúo de 110 millones de dólares, el gobierno argentino tiene disponibles solo 30 millones de dólares, por lo cual se podría vender con un pago inicial, y el resto que sea cubierto en en plazos.

Y aunque el presidente se ha referido a que el avión presidencial “no lo tiene ni Obama”, si quiere que Alberto Fernández lo tenga. Quiere que su “amigo” tenga un bien de la “época faraónica” de México, como se ha referido él mismo al tiempo en que se compró la aeronave.

Ante el cuestionamiento de la prensa, AMLO dijo que si él decidiera usar el lujoso avión presidencial, y por consiguiente el hangar presidencial, costaría 10 veces más de lo que cuesta tenerlo estacionado, haciéndole su respectivo mantenimiento.

Señaló que al año, viajando en vuelos comerciales junto a su equipo de ayudantía, llega a gastar cerca de dos millones de pesos. Recordó que cuando usaron el avión presidencial para ir a Argentina, el último viaje que hizo Peña Nieto en él, costó siete millones de pesos el puro uso de internet.

“Lo ideal era venderlo, pero no hay quién lo compre porque es muy extravagante, muy lujoso. Y, también, no lo podemos rematar, porque imagínense el Reforma y Claudio”, bromeó el presidente.

Sobre el ofrecimiento de Argentina, dijo que se podría firmar un convenio de pago, que involucre los 30 millones de pesos iniciales, y vayan pagando con alimentos u otros insumos. Dijo que en el convenio podría participar los bancos.

López Obrador también dijo que si no se vende o se logra el acuerdo con Argentina, el avión presidencial se va a entregar a la Fuerza Aérea para que lo maneje como parte de la empresa que va a hacerse cargo de los aeropuertos de Tulum, Chetumal, Palenque, Felipe Ángeles y el Tren Maya, y que ellos puedan organizar viajes de estos chárter.

Finalizó indicando que a más tardar en 3 meses se sabrá cuál es la decisión de Argentina, asegurando que “la verdad, es que el avión que traen ya, dicho por propios y extraños, ya cumplió su tiempo útil y sí necesitan un avión”.

El gigante ruso Gazprom anunció hoy que a partir de mañana, 31 de mayo, cortará el suministro de gas a la empresa holandesa GasTerra, después de que esta se negara a pagar a la estatal rusa a través de Gazprombank.

“Gazprom Export informó a GazTerra del cese de suministros de gas a partir del 31 de mayo de 2021 y hasta que se lleve a cabo el pago en correspondencia con los mecanismos establecidos por el decreto” del presidente ruso, Vladímir Putin, que establece el pago en rublos, informó el consorcio ruso en su cuenta de Telegram.

Gazprom recordó que la compañía holandesa se negó a pagar los suministros de gas en rublos, en correspondencia con el decreto de Putin y el mecanismo propuesto por Rusia para contrarrestar las sanciones occidentales por la campaña militar rusa en Ucrania.

Anteriormente países como Polonia, Bulgaria y Finlandia se negaron a pagar por el gas en rublos, tras lo cual Moscú cumplió su amenaza y cortó el suministro a estos países.

Según Moscú, cerca de la mitad de los importadores extranjeros del gas ruso ya han abierto cuentas en Gazprombank para efectuar el pago por el esquema propuesto por el Kremlin, que prevé la conversión de divisas a rublos.

El viceprimer ministro ruso, Alexandr Novak, defendió que esta medida busca “garantizar el ingreso de las divisas, su conversión en rublos y el pago en rublos del gas suministrado”.

Según la agencia oficial rusa TASS, más de 20 empresas ya han abierto cuentas en Gazprombank, en correspondencia con las exigencias del Kremlin, entre las cuales figuran la compañía energética italiana Eni, el consorcio alemán Uniper y la francesa Engie.

Rusia cortará a partir de mañana el suministro de gas a Finlandia, debido a que este país se niega a pagar las entregas en rublos como lo solicitó el Kremlin, anunciaron este viernes el grupo energético estatal finlandés Gasum y el ruso Gazprom.

“Es muy lamentable que el suministro de gas natural bajo nuestro contrato de abastecimiento se interrumpa. De todos modos, nos hemos preparado cuidadosamente para esta situación y no habrá interrupciones en las redes de suministro de gas”, afirmó el presidente de Gasum, Mika Wiljanen, en un comunicado.

El corte se producirá este sábado a partir de las 07:00 hora local, según detalló Gasum.

Gazprom confirmó horas después en Telegram que cesará las entregas de gas a Finlandia, por no haber recibido el pago de los envíos de abril.

Recordemos que Gazprom pidió en abril pasado que el gas que exporta a otros países sea pagado en rublos y no en dólares o euros, pero Gasum rechazó esa exigencia y el martes anunció que había solicitado un procedimiento de arbitraje.

El portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, dijo este viernes que es “evidente que nadie entregará nada gratis”.
Aunque el gas solo represente el 8% de la matriz energética de Finlandia, prácticamente todo el que se usa en el país nórdico procede de Rusia.

Finlandia anunció planes para sustituir el gas ruso el próximo invierno, como el de alquilar junto a Estonia una unidad flotante de regasificación de gas natural licuado (GNL) por diez años.

Gazprom ya cortó el suministro de gas a otros países, como Polonia y Bulgaria, que también se negaron a pagar las entregas en rublos para evitar apoyar la economía rusa durante la guerra en Ucrania.

Además, el corte del suministro se da luego de que se anunciara y formalizara la solicitud de Finlandia de integrarse a la OTAN, algo que Rusia ha rechazado, pues esto implicaría que su frontera, de cerca de 1,300 kilómetros, tenga jurisprudencia de la Alianza Atlántica en caso de concretarse.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo este miércoles que las empresas energéticas europeas que tengan contratos en euros o dólares “no deben acceder a las demandas rusas” porque estarían violando las sanciones europeas contra Moscú e incurrirían en un “alto riesgo”.

“No deben acceder a las demandas rusas. Sería un incumplimiento de las sanciones y un alto riesgo para las empresas”, dijo Von der Leyen en una breve rueda de prensa después de que la empresa rusa Gazprom cortara el suministro de gas a Polonia y Bulgaria por negarse a pagar el suministro en rublos.

La presidenta de la Comisión Europea evitó confirmar si hay países de la UE que hayan accedido a esa exigencia de Moscú para sortear las sanciones comunitarias, pero subrayó que “pagar en rublos, si no está previsto en el contrato, es un incumplimiento de nuestras sanciones”.

“Está muy claro”, agregó Von der Leyen, quien precisó que el 97% de los contratos gasísticos firmados en la UE con Gazprom recogen “explícitamente” que los pagos serán en euros o dólares.

La gasística rusa Gazprom confirmó que ha cortado el suministro a Polonia y Bulgaria por no pagar en rublos, como exige Moscú en respuesta a las sanciones comunitarias, lo que ha imprimido un nuevo impulso cercano al 25% a los precios del gas, que cotizan siete veces más caros que hace un año.

Von der Leyen, que en una primera reacción anterior en un comunicado había señalado la maniobra como “chantaje” de Rusia y había asegurado que la UE tiene planes de contingencia, insistió en que el club comunitario está preparado para esta “provocación del Kremlin” y que tanto Polonia como Bulgaria están recibiendo ya gas de sus vecinos.

“No es una sorpresa que el Kremlin utilice combustibles fósiles para intentar chantajearnos” y “nuestra respuesta será inmediata, unida y coordinada”, agregó la presidenta del Ejecutivo comunitario, que enumeró tres ejes de acción.

Primero, la Comisión se asegurará “de que la decisión de Gazprom tenga el menor impacto posible en los consumidores europeos”, mediante el trasvase de gas de otros países europeos a Polonia y Bulgaria. “Esto muestra, en primer lugar, la inmensa solidaridad entre nosotros, pero también muestra la eficacia de las inversiones pasadas, por ejemplo, en interconectores y otras infraestructuras de gas”, dijo Von der Leyen.

En segundo lugar, Bruselas continuará trabajando “para garantizar el suministro y almacenamiento de gas suficiente en el medio plazo” y para reducir la dependencia en combustibles fósiles rusos ya este año, al tiempo que se diversificara los proveedores obteniendo más gas de Estados Unidos, Qatar o Azarbaiyán.

Además, la Unión Europea acelerará su transición hacia el abandono de los combustibles fósiles porque “cada euro que invertimos en energías renovables y eficiencia energética es un anticipo de nuestra futura independencia energética”, dijo von der Leyen.

“La era de los combustibles fósiles rusos en Europa llegará a su fin. Europa avanza en temas energéticos”, dijo la política democristiana alemana.

La presidenta de la Comisión Europea insistió que la UE trabaja en el sexto paquete de sanciones contra la Rusia que preside Vladímir Putin y apuntó que los planes son no sólo desprenderse del carbón, como en el quinto paquete correctivo, sino también del petróleo.

“El movimiento de Rusia hoy es un movimiento en el que se daña a sí mismo, porque se están cortando a ellos mismos de ingresos importantes”, concluyó.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, advirtió este jueves que suspenderá los contratos de suministro de gas si los países “inamistosos” no pagan el combustible en rublos y no abren una cuenta en la moneda nacional rusa en Gazprombank.

“Hoy firmé un decreto que establece las reglas para el comercio del gas natural ruso con los llamados países inamistosos y que entrará en vigor el 1 de abril”, señaló el líder ruso poco antes de una reunión con la industria de la aviación.

“Ofrecemos a esos países un mecanismo claro y transparente: para comprar gas natural de Rusia, deben abrir cuentas en rublos en bancos rusos. Los pagos por el gas suministrado se realizarán a partir de estas cuentas a partir de mañana”, dijo Putin.

En el decreto, el presidente ruso especifica que el banco autorizado para ello es Gazprombank, una de las pocas entidades financieras de Rusia que no ha sido sancionado por la Unión Europea (UE) porque procesa, junto a Sberbank, gran parte de las operaciones energéticas con el bloque.

El mandatario ruso afirmó que Rusia no hará “obras de caridad” en lo que concierne el suministro de gas a Europa y otros países. Si no se realizan dichos pagos, se considerará eso como un incumplimiento por parte de los compradores con todas las consecuencias resultantes, advirtió.

“Nadie nos vende nada gratis y tampoco haremos obras de caridad. Eso significa que los contratos existentes (en caso de falta de pago del gas en rublos) se suspenderán”, recalcó.

Putin señaló que Rusia suministró “a los consumidores europeos nuestros recursos, en este caso gas, lo recibieron, nos pagaron en euros, que ellos mismos luego congelaron”.

En este sentido, señaló que hay una razón para creer que suministraron parte del gas a Europa prácticamente gratis, y dijo que así no se puede continuar.

Sin embargo, en el decreto otorga a la Comisión para el Control de Inversiones Extranjeras la autoridad para conceder “permisos a compradores extranjeros para que satisfagan sus obligaciones con los suministradores rusos por los suministros de gas natural sin tener que cumplir el procedimiento establecido” sobre el pago en rublos.

Recordemos que el gobierno ruso adoptó el pasado 8 de marzo una lista de países y territorios inamistosos, que incluye a Estados Unidos, Canadá, todos los países miembros de la UE, el Reino Unido, Ucrania, Montenegro, Suiza, Albania, Andorra, Islandia, Liechtenstein, Mónaco, Noruega, San Marino, Macedonia del Norte, Japón, Corea del Sur, Australia, Micronesia, Nueva Zelanda, Singapur y Taiwán.

En respuesta, el canciller alemán, Olaf Scholz, reiteró este jueves que los pagos por el suministro de gas procedente de Rusia se seguirán realizado en euros.

Scholz afirmó que en su conversación de ayer con el líder ruso dejó claro que Alemania no está dispuesta a cambiar la forma de pago, según dijo en una rueda de prensa conjunta con su homólogo austríaco, Karl Nehammer, en Berlín.

“Qué es lo que pretende Putin, lo analizaremos, pero lo que está en vigor para las empresas es que pueden pagar en euros y así lo harán,” aseguró.

No obstante, tanto Scholz como Nehammer rechazaron una vez más la imposición de un embargo energético contra Rusia debido a la dependencia de sus países del gas procedente de Moscú.

El presidente Vladimir Putin anunció este miércoles que a partir de ahora Rusia exigirá que le paguen en rublos el gas que vende a “países hostiles”, incluyendo los de la Unión Europea (UE), y dio a las autoridades una semana para aplicar el nuevo sistema .

“He tomado la decisión de aplicar un conjunto de medidas para pasar al pago en rublos de nuestro gas suministrado a países hostiles”, dijo el presidente ruso en una reunión de gobierno, y explicó que se trata de una reacción a la congelación de activos rusos por parte de países occidentales.

Putin pidió al Banco Central y al gobierno que pongan en marcha “en el plazo de una semana” el nuevo sistema, que debe ser “claro, transparente” e implica “la adquisición de rublos en el mercado de divisas ruso”.

El anuncio tuvo un efecto inmediato en la moneda rusa, que se fortaleció frente al euro y el dólar tras haberse desplomado desde el 24 de febrero, cuando las fuerzas rusas entraron en Ucrania.

Putin también insinuó que otras exportaciones rusas se verán afectadas.

Y es que recordemos que los países occidentales han congelado unos 300,000 millones de dólares de reservas rusas en el extranjero, un “robo” según el jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov.

“Está claro que entregar nuestras mercancías a la UE, a Estados Unidos, y recibir dólares, euros y otras monedas ya no tiene sentido para nosotros”, dijo Putin.

Alemania reaccionó de inmediato y calificó como una “ruptura de contrato” la decisión de exigir el pago en rublos, y ya no en dólares o euros.

Esa exigencia “constituye una ruptura de contrato”, declaró el ministro alemán de Economía, Robert Habeck, en una conferencia de prensa en Berlín. “Ahora vamos a discutir con nuestros socios europeos para decidir cómo responder a esa demanda”, añadió.

Apenas ayer, la Comisión Europea anunció que finalizó una propuesta de legislación que permitiría compras colectivas de gas, en busca de garantizar abastecimiento a precios razonables y contribuir a reducir sus importaciones desde Rusia.

Agrupar los pedidos y demandas de los países del bloque facilitaría los contactos con proveedores, dijo la Comisión, y contribuiría a utilizar el peso político de la Unión Europea (UE) para obtener precios ventajosos.

Se trata de un modelo que la Comisión Europea ya adoptó para comprar, a nombre de los países del bloque, vacunas para enfrentar la pandemia de coronavirus.

Y es que se estima que más del 40% del gas combustible utilizado en Europa proviene de Rusia, una dependencia que en el caso del petróleo se sitúa alrededor del 20%, y por ello la UE busca diversificar sus proveedores.

Para lograr reducir su dependencia del gas ruso, la Unión Europea ya inició conversaciones con países productores como Noruega, Estados Unidos, Catar o Argelia, así como empresas de la talla de Shell o TotalEnergies.

 

Paralelamente, el Parlamento ruso anunció hoy la creación de una comisión de investigación sobre la puesta en marcha por Estados Unidos de supuestos laboratorios de armas biológicas en Ucrania, algo que tanto Washington como Kiev han negado.

Según Rusia, su Ejército habría detectado en territorio ucraniano rastros de la eliminación de pruebas de la existencia de un programa biológico-militar financiado por Estados Unidos.

Al respecto, Serguéi Lavrov, pidió hoy explicaciones a Estados Unidos por el interés mostrado por los antiguos laboratorios biológicos soviéticos. En concreto, según el ministro, Washington también se proponía modernizar las instalaciones soviéticas en territorio de Kazajistán.

Hace dos semanas la ONU negó que tenga constancia de la existencia en Ucrania de programas ilegales de armas químicas y biológicas.

Moscú no se ha salvado de estos señalamientos. Estados Unidos y aliados, incluido Ucrania, han alertado que Rusia podría utilizar armamento químico en el marco de su ofensiva militar sobre Ucrania.

En ese sentido, la OTAN advirtió este miércoles que la guerra de Rusia en Ucrania podría desembocar en un enfrentamiento nuclear entre Moscú y Occidente.

“Rusia debe detener esta peligrosa e irresponsable retórica nuclear”, dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una conferencia de prensa. “Pero que no haya dudas sobre nuestra disposición a proteger y defender a los aliados (de la OTAN) contra cualquier amenaza en cualquier momento”.

“Rusia debe entender que nunca puede ganar una guerra nuclear”, dijo en la víspera de una cumbre de los líderes nacionales de la alianza militar occidental en Bruselas. “La OTAN no es parte del conflicto. (…) Proporciona apoyo a Ucrania, pero no es parte del conflicto”, añadió.

Sobre el tema, el canciller de Alemania, Olaf Scholz, ha advertido personalmente al presidente de Rusia, Vladimir Putin, sobre el uso de armas químicas o biológicas en el marco de la invasión de Ucrania.

Según ha detallado este miércoles el portavoz del Ejecutivo alemán, Steffen Hebestreit, Scholz “le ha advertido (a Putin) en una conversación directa” sobre el uso de este tipo de armas y las consecuencias que traería.

El uso de armas químicas por parte de Rusia es una preocupación que sobrevuela a los socios y aliados desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania. Este mismo miércoles, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha insistido en que existe “una amenaza real” de que Moscú utilice este armamento, en línea con las sospechas que también ha expresado la OTAN.

Biden advirtió a inicios de semana que el posible uso de armas químicas en Ucrania conllevaría una respuesta contundente, que se sumaría a las rondas de sanciones ya adoptadas contra Rusia desde que lanzó el 24 de febrero su invasión.

CICSA, empresa del magnate Carlos Slim, pagó miles de pesos en acuerdos reparatorios a víctimas del colapso del tramo elevado de la Línea 12 del Metro, con la condición de que desistan de cualquier demanda.

De acuerdo al diario El País, que tuvo acceso a los acuerdos reparatorios, la empresa de Slim responsable de la construcción del tramo del Metro que se desplomó en mayo del año pasado, y que dejó 26 muertos y cerca de 100 heridos, pagó las indemnizaciones.

“Las partes reconocen que la consecuencia de la aprobación y cumplimiento del presente acuerdo reparatorio será la extinción de la acción penal a favor de CICSA, sus afiliadas, accionistas, consejeros, apoderados y empleados, respecto de cualquier afectación, consecuencia o daño sufrido por la víctima, directa o indirectamente, con motivo del suceso”, dice el documento citado por el diario, donde también se consigna el pago de 450,000 pesos a una de las víctimas.

Los montos reparatorios varían de acuerdo con la gravedad de los casos, sostiene El País, y agrega que una fuente cercana al tema dijo que oscilan entre los 400,000 y los 6 millones de pesos para cada afectado.

El periódico señala que el acuerdo de compensación contempla también “el daño moral y físico, así como la atención psicológica, jurídica y los tratamientos psicológicos, terapéuticos y tanatológicos”. También compensa el llamado “lucro cesante”, esto es, todos los ingresos que la víctima dejó de percibir por sus lesiones o fallecimiento.

Recordemos que Slim, el hombre más rico de México, se comprometió con el gobierno federal a pagar íntegramente la reparación del tramo que colapsó al oriente de la capital. Pese a ello, el empresario ha dicho que la obra no tenía vicios en su construcción, pese a que los dictámenes que se han dado a conocer señalan lo contrario.

El empresario es visto como cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien recientemente le agradeció que pagara 28,000 millones de pesos a la Hacienda pública por la venta de una filial en Estados Unidos de su empresa América Móvil.

Slim también participa en la construcción del Tren Maya, uno de los proyectos emblema de la administración de López Obrador.

Una jueza federal de Estados Unidos emitió este viernes una decisión que prohíbe a Apple la exclusividad de los sistemas de pago en las compras a través de la tienda de aplicaciones App Store.

La magistrada Yvonne González Rogers estimó que cuando la firma fundada por Steve Jobs impide a los desarrolladores informar a sus clientes que existen alternativas más baratas a las compras mediante la App Store se está produciendo una violación de las leyes antimonopolio.

El fallo, sin embargo, mantiene la polémica comisión del 30% que Apple cobra a los desarrolladores de software, y respalda el derecho de la empresa a ofrecer únicamente la App Store como tienda de aplicaciones en sus productos.

El veredicto de este viernes es el último episodio en la batalla legal que mantienen Apple y la empresa de videojuegos Epic Games, que en un juicio de tres semanas en mayo pasado trató de demostrar ante la jueza que la firma basada en California, ejerce como un monopolista.

En el centro de la disputa se halla la pregunta de si la App Store es un monopolio y la empresa de Cupertino se está aprovechando de ello y perjudicando a los consumidores, tal y como sostienen desde Epic, o si por el contrario compite libremente con alternativas como Google Play, como argumenta la defensa.

En este sentido, el fallo de Rogers fue más cercano a los intereses de Apple que a los de Epic, ya que si bien prohíbe a la empresa de la manzana seguir teniendo exclusividad en los pagos, deja claro que no se puede tildar a Apple de monopolio.

“La Corte ha confirmado hoy lo que siempre hemos sabido: que la App Store no viola las leyes antimonopolio. Como ha dicho la Corte, ‘el éxito no es ilegal'”, celebraron desde la compañía que ahora dirige Tim Cook en un comunicado tras conocer la decisión judicial.

La euforia de la empresa se entiende porque, aunque no podrá mantener la exclusividad en los pagos y eso puede suponerles una cierta pérdida de negocio, si la jueza hubiera decidido echar abajo otros elementos clave del funcionamiento de la App Store como la comisión del 30%, las consecuencias habrían sido devastadoras para los intereses de la compañía.

Profesores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se manifestaron esta mañana frente a Palacio Nacional, para exigir al gobierno federal el pago de sueldos atrasados, así como para exigir una revisión a un reciente ajuste que sus salarios sufrieron recientemente.

Los inconformes denunciaron que autoridades de la UNAM no han cumplido con los compromisos adquiridos para realizar el pago correspondiente a profesores y ayudantes.

“Somos profesores de asignatura y ayudantes de la Universidad Nacional Autonomía de México (UNAM), somos ayudantes de profesores que en conjunto con el profesor titular damos ayuda, se ha hecho viral ese cheque, el chiste es que los salarios a los profesores de asignatura son extremadamente bajos, alrededor de 800 pesos a la quincena por dar un curso universitario y entonces por eso estamos aquí protestando porque además de que son muy bajos han estado pagando con un meses de retraso en esta situación de pandemia” declaró al diario Milenio, Efraín Vega ayudante de Asignatura.

Sobre las manifestaciones y denuncias en redes sociales, la Máxima Casa de Estudios emitió un comunicado en el que indicó que derivado del confinamiento obligado del personal por la emergencia sanitaria, que se tradujo en complicaciones de carácter administrativo, se han enfrentado problemas de retraso en el pago de las percepciones de profesores y profesoras de asignatura en algunas facultades.

“En la Universidad, sensibles a los inconvenientes que esta situación inédita ha causado a sus docentes, hemos podido cubrir a la fecha los adeudos que se tenían con un número importante de ellos y ellas. Sin embargo, todavía falta por resolverse la situación de algunos docentes”, reconoció la UNAM.

Indicó que la Secretaría General y la Secretaría Administrativa han tomado medidas extraordinarias para regularizar los pagos de los  profesores y profesoras, así como de ayudantes de profesor, en el transcurso de esta semana.

 

Foto: Twitter @QuePocaMadre_Mx

Ante el incremento de quejas sobre los cobros de colegiaturas por parte de escuelas privadas, pese a que no estar impartiendo clases presenciales debido a la contingencia sanitaria, la Secretaría de Educación Pública (SEP) invitó a los padres y a las instituciones a buscar acuerdos en beneficios de todos.

La dependencia indicó que tal como lo ha dicho la Profeco, la emergencia sanitaria no es pretexto ni libera al consumidor (padres de familia o tutores) de sus obligaciones de pago, ya que puntualizó, no reciben clases debido a una causa de fuerza mayor.

La SEP invitó a escuelas particulares, con Registro de Validez Oficial de Estudios (RVOE), a entablar un diálogo con madres, padres y tutores con el objeto de conciliar el pago por la prestación de sus servicios.

Pidió a ambas partes tener un acercamiento para acordar los pagos de inscripciones, reinscripciones, colegiaturas y demás conceptos, considerando que la pandemia del Covid-19 afecta a todas las familias, pero también a las escuelas y al personal académico.

“Es imprescindible que todos sean solidarios”, indicó el titular de la SEP, Esteban Moctezuma, quien exhortó a conciliar, en favor de los alumnos, maestros y propietarios de tales instituciones educativas.

La Secretaría indicó que cuando hay alguna controversia, se puede acudir a la Procuraduría Federal del Consumidor, quien en días pasados expresó que es conveniente, que las escuelas y los padres de familia o alumnos, puedan conciliar y acordar condiciones de flexibilidad para realizar los pagos.

Algunas de las opciones que ha mencionado la Profeco son: parcialización de pagos, meses sin intereses, cuota reducida, entre otras.

La Profeco ha señalado que se debe tratar el tema escuela por escuela, incluso atender situaciones de alumnos en lo particular.

Foto: Twitter  @mbuciom

A nombre de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, el legislador Héctor Yunes Landa exhortó al gobierno federal a tomar medidas ante la gran amenaza que la pandemia del coronavirus, Covid-19, representa para la economía de las personas, los comercios y las empresas en nuestro país.

“Es posible que millones de personas que resulten o no afectadas por el contagio del coronavirus, sufran la pérdida de sus empleos y el cierre de sus comercios y sus empresas”, señaló el diputado.

Ante dicho escenario, el priísta pidió declarar estado de emergencia sanitaria, garantizando al menos, un mes de salario mínimo con cargo al empleador, como está establecido en la ley Federal del Trabajo, y hasta por tres meses, proporcionalmente como crédito fiscal.

De igual forma, que se emita una prórroga en el pago de las obligaciones fiscales federales, específicamente IVA e ISR por los próximos tres meses. También propuso una prórroga por tres meses en el pago de luz, agua, teléfono, televisión e internet, hablando de servicios que presta el gobierno o empresas que ostentan una concesión del Estado.

En ambos casos, explicó, la medida aplicaría a partir del mes de abril, y los adeudos serían pagados proporcionalmente en los siguientes seis meses, sin recargos ni penalizaciones.

Yunes Landa solicitó que se aplace tres meses a partir de abril, el pago de las obligaciones bancarias, las cuales se solventarían en los tres meses posteriores del vencimiento normal a la tasa vigente, sin recargo ni penalizaciones. Además, una prórroga del crédito hipotecario por tres meses, pagaderos a fines del vencimiento pactado de acuerdo a la tasa acordada originalmente.

Pidió que todos los servicios sociales federales sean gratuitos los próximos tres meses, a partir del mes de abril, como el cobro de licencias, de permisos, actas de nacimiento, matrimonio, y todos aquellos que recaude la Federación.

Solicitó que se diseñen estímulos fiscales a los comercios y empresas que mantengan su planta laboral, como parte de un gran acuerdo nacional convenido entre los Poderes Legislativo y Ejecutivo federal, en el que se deberá invitar a participar al sector privado y al sector social.

En ese sentido, informó que el grupo parlamentario del PRI, encabezado por el diputado René Juárez Cisneros, presentará un punto de acuerdo, a fin de reducir el impacto económico del Covid-19. “Es momento de que el Gobierno Federal tome las decisiones que nos permita mitigar la crisis económica que se avecina”, concluyó Héctor Yunes.

Con la finalidad de implementar medidas preventivas adicionales en  salud  ante la emergencia del Covid-19, la titular de la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México, Luz Elena González Escobar, informó que se publicó un acuerdo en el cual todas las dependencias, órganos desconcentrados, alcaldías y entidades de la administración pública suspenderán los términos y plazos para la realización tramites.

“Es decir, se declaran días inhábiles a partir del lunes y en consecuencia, se suspenden todos los términos y plazos de actuaciones y dirigencias en procesos administrativos ante el gobierno de la ciudad; la realización de trámites en general, y la atención en ventanilla, así como la atención de solicitudes de acceso a la información pública y datos personales”, dijo en conferencia de prensa.

La suspensión, en términos de atención al público, aplicará del lunes 23 de marzo hasta el viernes 19 de abril del 2020, reanudando actividades en todos estos ámbitos, a partir del 20 de abril del 2020, aunque se aclaró que eso sucederá si las condiciones sanitarias lo permiten.

Explicó que con dicho acuerdo, se emiten facilidades administrativas para el cumplimiento de las obligaciones fiscales, es decir, se prorrogan todos los plazos para el cumplimiento de las contribuciones fiscales. “Congelamos los términos de los pagos y se pueden realizar todos los que se tenían que realizar en el mes de abril hasta el 30 de abril del 2020”.

En caso del Impuesto sobre Tenencia y Uso de Vehículos, cuyo vencimiento para la obtención del subsidio es el próximo 31 de marzo, se otorga una ampliación para la obtención de esta condonación hasta el 30 de abril.

Se detalló que los medios de pagos electrónicos se encuentran habilitados y no sufrirán cambios, pues se cierran únicamente los pagos en ventanilla.

La funcionaria negó que con el acuerdo emitido se esté paralizando la actividad económica del gobierno local.