Tag

periodo

Browsing

A un año de que entrara en vigor la nueva marcación telefónica, se venía gozando de un periodo de convivencia, es decir, de adaptación a las nuevas reglas.

Durante los últimos 12 meses, los mexicanos podían seguir marcando con prefijos sin que ello afectara las comunicaciones.

Sin embargo, este domingo vence dicho periodo, y a partir del primer minuto del próximo lunes la marcación será obligatoria a 10 dígitos.

La nueva marcación aplica para todas las llamadas telefónicas que se realicen en territorio nacional, tanto a teléfonos fijos como móviles.

Los prefijos 01, 800, 044 y 045 se eliminan, y solo se deberá emplear la clave lada correspondiente, y el número local de ocho dígitos. Solo el número del 911 no tendrá modificación.

Este cambio al Plan Técnico Fundamental de Numeración, ordenado por el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) el 16 de noviembre de 2017, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 11 de mayo de 2018, momento a partir del cual las empresas debieron comenzar con las adecuaciones necesarias a sus sistemas y redes para concretar esta modificación.

El nuevo sistema de marcación a 10 dígitos, se implementó debido a que ya no hay numeración en muchas ciudades ante el alto número de líneas solicitadas. Ahora, se garantiza que haya suficientes números disponibles para los próximos 15 o 20 años.

El IFT advirtió que los operadores de servicios telefónicos que no desactiven el antiguo sistema de marcación le será iniciado un proceso sancionatorio.

José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), informó este viernes que no buscará permanecer al frente del organismo otro periodo.

«Hoy informé al Consejo de la OCDE que no buscaré un nuevo mandato (…) seguiré trabajando duro hasta el junio de 2021 con mi excelente personal, para fortalecer a la OCDE», publicó Gurría en sus redes sociales.

El secretario de la OCDE se dijo orgulloso del trabajo que ha hecho al frente del organismo, y de los logros colectivos que se ha conseguido.

Indicó que seguirá trabajando para ayudar a los países a abordar los desafíos que la actualidad presenta. Agradeció a los líderes y ministros por la confianza y apoyo recibidos.

El también exsecretario de Hacienda mexicano asumió las riendas de la OCDE en 2006, por un periodo de cinco años; ya en el organimso, Gurría renovó su mandato por dos periodos más, con lo que acumulará 15 años al frente de la Organización.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó por unanimidad, el proyecto del ministro Fernando Franco, que declara como inconstitucional la llamada ‘Ley Bonilla’, por la que el gobernador de Baja California extendería su mandato por 5 años.

El proyecto del ministro Franco reconocía las acciones de inconstitucionalidad promovidas por diversos partidos políticos y por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH); al haber sido adoptado, Bonilla solo estará al frente del gobierno de Baja California por dos años.

El ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, sostuvo que la ‘Ley Bonilla’ resulta a todas luces inconstitucional.

«La pregunta inequívoca que se presenta ante nosotros es, pues, si resulta constitucional la ampliación del período para el cual fue electo el gobernador de Baja California, a través de una reforma a la Constitución Local aprobada con posterioridad a la culminación del proceso electoral. La respuesta es a todas luces negativa», indicó.

Apuntó que el Congreso local perpetuó un fraude a la Constitución; y llamó a que se respete el resultado de la elección, pues es la voluntad popular la que está ahí expresada.

«Es un gran fraude a la Constitución y al sistema democrático. El congreso de Baja California alteró los resultados de un proceso electoral concluido al decretar, por ley, que un gobernador electo por dos años ejercería el cargo por cinco», dijo el ministro presidente.

Incluso los ministros afines al gobierno federal, como Yasmín Esquivel, reconocieron que aceptar la ampliación de mandato podría abrir la puerta a para futuros «caprichos» que atenten contra la Constitución.

«Esto daría pauta a caprichos e intereses de todo tipo, de aquellos que desean vulnerar la Constitución. Ningún poder puede extralimitarse en sus facultades. Legalidad sí, siempre y cuando se respete la voluntad popular”, dijo la ministra nombrada en este gobierno.

Margarita Ríos-Farjat, excolaboradora del gobierno federal, y ahora ministra de la Corte, dijo que la Ley Bonilla no sólo contraviene principios constitucionales, sino que pone en evidencia la falta de compromiso con la Constitución de Baja California y la Constitución federal. «Se debe preservar la confianza en los procesos, en el voto, la confianza en la democracia».

Será el próximo lunes cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comience el análisis de las reformas que permiten la ampliación de dos a cinco años el mandato de Jaime Bonilla, gobernador de Baja California.

El anuncio lo hizo el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, quien indicó que se comenzarán los trabajos en torno a la llamada ‘Ley Bonilla’

En la sesión del lunes 11 de mayo se discutirá la acción de inconstitucionalidad 112/2019 y sus acumuladas, promovidas por los partidos Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano (MC), de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI), así como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Los partidos políticos y la CNDH solicitan la invalidez de la reforma al artículo octavo transitorio de la Constitución Política de Baja California, publicada en el periódico oficial el 17 de octubre 2019.

La ponencia está a cargo del ministro José Fernando Franco González Salas, y propone declarar inválida la reforma al artículo 8 de Baja California.

La discusión de la «Ley Bonilla» aparece como el primer asunto en la lista que se discutirá en el pleno, que sesiona de manera remota.

Enrique Graue rindió protesta esta mañana como rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), para un segundo periodo al frente de la Máxima Casa de Estudios, el cual finalizará en 2023.

Graue asume luego de que el pasado viertes 8 de noviembre, la Junta de Gobierno de la UNAM anunciara a Graue como el perfil idóneo para encabezar la institución.

Graue resultó electo de una terna integrada por Angélica Cuéllar Vázquez, actual directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, y Pedro Salazar Ugarte, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Recordemos que Graue lleva al frente de la UNAM desde 2015, luego de haberse desempeñado como director de la facultad de Medicina y presidente de la Academia Nacional de Medicina.

La Junta de Gobierno indicó que para la elección de Graue, se tomó en cuenta la calidad y viabilidad académica e institucional del programa de trabajo presentado, así como las perspectivas de renovación, desarrollo y vinculación de la Universidad dentro del contexto nacional e internacional.

Igualmente se valoraron su trayectoria profesional, académica, administrativa y de gestión, su desempeño en la entrevista, su capacidad de diálogo con los diversos sectores de la comunidad, así como su conocimiento de la Universidad y sus posibilidades de desarrollo.

Al respecto, esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) felicitó a Graue e indicó que «me da gusto que, de manera democrática, se haya decidido apoyar al rector de la UNAM. Y le deseo al doctor Enrique Luis Graue que le vaya muy bien”.

Señaló que ayer, durante la entrega de los premios de arquitectura e ingeniería, saludó al rector y aprovechó para felicitarlo.

Reiteró que el gobierno federal está trabajando de manera coordinada con la UNAM, respetando la autonomía de la institución.

El gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, indicó que acatará el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre las reformas aprobadas por el Congreso estatal que amplían su mandato de dos a cinco años.

El morenista culpó al Instituto Nacional Electoral (INE) de equivocarse y querer engañar a la gente, al presentar una convocatoria que no corresponde a la elección que él se inscribió, y consideró que nada tienen que ver las autoridades electorales en este proceso.

«Está muy clarito en los documentos», dijo al señalar que cuando se registró fue para un periodo de cinco años y no dos, además de que no reconoce más que la última convocatoria emitida por las autoridades electorales para gobernar un quinquenio.

Acusó que el INE ha sido el provocador del problema sobre la confusión de la duración. «Nunca publicó lo que ellos decían que era la nueva ley, nunca sacaron una convocatoria y ahora salen defendiéndose», expuso el gobernador electo.

Sostuvo que nadie se está «brincando las trancas para nada», y defendió que lo que hacían era «sellar» el proceso, aunque reconoció que cuando ya esté publicada la ley, se tendrá la oportunidad de impugnarla a través de cualquier acción.

Bonilla se calificó como un demócrata, e indicó que es moral y jurídicamente correcta su defensa de gobernar la entidad cinco años; consideró que con ello no afecta la imagen su partido Morena ni al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Bonilla Valdez dijo que si el período del ejercicio de gobierno en el estado fuera de dos años, no se habría registrado, pero que de palabra le dijeron cuando hizo este trámite que era de un quinquenio y reiteró que en el documento no se indica un periodo.

Además, consideró que las consecuencias de gobernar dos años serían terribles y catastróficas para los bajacalifornianos pues sería tener un «mini gobierno» de transición, pues “truena a un estado que de por sí está quebrado, pues al primer año estaría en puerta de nueva elección.

Afirmó que para él este proceso ya terminó una vez que se publique la ley y “ya vendrán los afectados a impugnarla, pero nada tienen que hacer las autoridades electorales, las cuales provocaron todo el problema.

Bonilla Valdez culpó a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y al Partido Acción Nacional (PAN) de estar detrás de este conflicto.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), confirmó la decisión del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California por la que se declaró incompetente para resolver las impugnaciones contra la Consulta Ciudadana que se celebrará el próximo domingo en esa entidad.

La Consulta Ciudadana preguntará a la ciudadanía si la duración de la próxima gubernatura en el estado será de dos o cinco años.

El Tribunal de Justicia Electoral de Baja California se declaró incompetente porque la Consulta Ciudadana, organizada por el Congreso local, es de naturaleza distinta a la electoral, enmarcada en el ámbito legislativo, y no corresponde a las que se organizan conforme con la Constitución y la Ley de Participación ciudadana de aquella entidad.

Las impugnaciones habían sido interpuestas por la Coparmex local, y los partidos Acción Nacional y Movimiento Ciudadano.

Lla Sala Superior tomó en cuenta que no se trata de una Consulta Popular como marca la Constitución Política de Baja California, ni tampoco es organizada por el Instituto Electoral del estado.

Aclaró que su aplicación no tendría efectos definitorios sobre el periodo del próximo gobierno, sino sobre la determinación del Congreso local de enviar o no al titular del Poder Ejecutivo local el decreto que amplía de dos a cinco años la gubernatura, para su publicación; esto es, continuar con el proceso legislativo.

Recordemos que el pasado 22 de agosto, el Congreso local aprobó el acuerdo por el cual determinó realizar una Consulta Ciudadana y conformó la comisión especial para realizarla con el fin de que se conozca el sentir de la ciudadanía de Baja California respecto a la ampliación del mandato del gobernador electo Jaime Bonilla.

Por unanimidad de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), confirmó el cómputo estatal, la declaración de validez de la elección a la gubernatura de Baja California y la constancia de mayoría, para Jaime Bonilla Valdez, por un periodo de sólo de dos años.

La resolución del Tribunal llega en respuesta a las impugnaciones que presentaron los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC) y el local Transformemos.

Sin embargo, las magistradas y los magistrados consideraron infundadas, las impugnaciones del PRD que consideraban que Bonilla Valdez era inelegible por supuestamente incumplir los requisitos de nacionalidad y residencia.

También calificaron como infundado el recurso del partido local Transformemos en el que expuso conceptos de invalidez de la votación recibida en diversas casillas con la pretensión de que se efectuara un ajuste en el cómputo de los resultados.

Finalmente, la resolución de hoy avala un periodo para la gubernatura de dos años, como señala la Constitución local.

El período permanece así, pues la impugnación que presentó el candidato de Morena, respecto al periodo de mandato, fue desistida por el propio actor y ratificada por mayoría de votos por esta Sala Superior, luego de un recurso presentado por MC.

Al declarar inaugurado el Segundo Periodo de Sesiones del Alto Tribunal, el Ministro Arturo Zaldívar, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), afirmó que toca a la Suprema Corte y al Poder Judicial la defensa del orden constitucional y de los derechos humanos.

El Presidente de la SCJN sostuvo que el Tribunal debe “actuar con la mayor responsabilidad a partir de argumentos sólidos que justifiquen sus decisiones y mediante el respeto a la doctrina construida en los precedentes. Sólo así se fortalecerá su legitimidad social y política y confirmará la independencia que le garantiza la norma constitucional”.

Aseguró que esta Suprema Corte no debe estar en búsqueda de la popularidad, aunque sí está obligada a que sus resoluciones sean claras y se comuniquen y expliquen de manera adecuada a la ciudadanía.

Señaló que el Tribunal Constitucional acreditará su independencia y autonomía y su compromiso con los valores, principios y derechos humanos establecidos en la Constitución.

Adelanó que algunos asuntos relevantes que se analizarán en la Suprema Corte son: la Controversia Constitucional relativa al financiamiento público a las estancias infantiles; la Controversia Constitucional sobre la distribución de las participaciones del llamado fondo minero; las Controversias Constitucionales sobre la validez de la Norma Oficial Mexicana que establece el acceso al aborto en casos de violación; la Controversia Constitucional y la Acción de Inconstitucionalidad sobre salud y educación sexual, así como distribución de anticonceptivos en el estado de Veracruz; la Acción de Inconstitucionalidad relativa al tema de gestación subrogada; la Acción de Inconstitucionalidad sobre la consulta previa a personas con discapacidad, tratándose de la Ley para la Atención Integral de las Personas con Síndrome de Down.

Otros asuntos que se atenderán son las Controversias Constitucionales en las que se analizarán los derechos contemplados en la Constitución de la Ciudad de México, tales como el derecho al agua, seguridad ciudadana, sistema educativo, uso medicinal de cannabis, derechos de migrantes, justicia cívica y derechos laborales, entre otros.

De acuerdo a la dirigencia nacional del PAN, la maniobra para ampliar en Baja California el mandato del gobernador de Morena es un ensayo y una muestra de lo que el gobierno está dispuesto a hacer para ampliar el periodo presidencial.

De acuerdo al vocero del PAN, Fernando Herrera, Morena corrompió a los diputados del PAN para lograr su objetivo de ampliar de 2 a 5 años el mandato de Jaime Bonilla; indicó que dicha maniobra constituye un ensayo local para colocar en la opinión pública nacional un precedente de ampliación de mandato.

«Es claro que el gobierno tiene en marcha una estrategia bien definida, planificada y evaluada para constituir una dictadura y posiblemente una tiranía», acusó el panista.

Añadió que lo que pasa en Baja California es una más de las medidas tácticas en la ruta de Morena, al igual que las presiones al INE, la Suprema Corte y los organismos autónomos.

El PAN alertó que la democracia corre graves peligros debido a que la voluntad presidencial quiere convertir a su partido, de partido hegemónico en partido único, como era el PRI en las épocas de Luis Echeverría o José López Portillo.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejó sin efecto la decisión del Tribunal Electoral local de ampliar a seis años el periodo del gobernador entrante, con lo que resolvió que el periodo de la próxima gubernatura en Baja California será de dos años.

El PAN, PRD, PRI y el Partido de Baja California impugnaron la sentencia emitida el 7 de mayo por parte del Tribunal Electoral local, en que dejó sin efecto el artículo Octavo Transitorio del Decreto 112, que señala que el periodo de la gubernatura sería de dos años, con el fin de empatar la elección local y la federal. Esta sentencia también ordenaba una adenda a la convocatoria de la elección a gobernador para establecer que el periodo de gestión de la gubernatura sería de seis años.

En sesión pública, la magistrada y los magistrados determinaron revocar la sentencia existente y mantener vigente el artículo transitorio octavo, del Decreto 112, que señala los dos años de gestión.

Entre los elementos que se tomaron en cuenta para emitir el fallo, indicaron los magistrados, destaca que se debió solicitar la inaplicación de dicho artículo transitorio desde el momento de la emisión de la convocatoria del proceso electoral local.

Con ello, será de dos años la gubernatura que se elegirá este domingo en Baja California.

Adicional, este 2 de junio también se decidirán 17 diputaciones locales de mayoría relativa, 8 diputaciones de representación proporcional y 5 ayuntamientos.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Senadores, Ricardo Monreal, ofreció este viernes una conferencia de prensa, en la que hizo un balance sobre el periodo legislativo que llega a su fin.

Indicó que sostuvieron 236 horas de trabajo en las que fueron presentadas 424 iniciativas, de las cuales Morena presentó 120; PRD 37; PAN 97; PRI 47; MC 48; PT 33; Partido Verde 19; PES 11 y 12 conjuntas.

Señaló que hubo 36 asuntos aprobados, la mayoría por unanimidad; 3 reformas constitucionales; 3 leyes de nueva creación; 25 reformas de otros ordenamientos vigentes y 5 decretos.

Dentro de las reformas constitucionales destacó la de Extinción de Dominio; Catálogo de Delitos que ameritan Prisión Preventiva Oficiosa y la Declaratoria de la Entrada en Vigor de la Autonomía Constitucional de la Fiscalía General de la República.

En el caso de las leyes de nueva creación, mencionó la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República; Ley del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas y Ley de Ingresos de la Federación que se aprobó la noche de ayer.

Monreal calificó el periodo como «productivo, como un periodo donde predominó el respeto, la cordura. Debo de destacar que no hubo ni una toma de Tribuna; se expresaron libremente, todos. Y, hay una actitud de respeto con todos los coordinadores y con todos los senadores y senadoras».

Adelantó que aunque el periodo llegó a su fin, si hay reforma constitucional en la materia de Guardia Nacional, los legisladores están avisados de estar atentos para reunirse el 27 de diciembre. Adelantó que existe una gran posibilidad de que se decrete un Periodo Extraordinario de Sesiones, hacia la mitad del mes de enero próximo.

 

La primera ministra británica,Theresa May, afirmó hoy ante el Parlamento británico que sería «preferible» extender el periodo de transición del Bexit más allá de diciembre de 2020 en determinadas «circunstancias».

La jefa de Gobierno aseguró que el 95 % de los asuntos sobre la mesa en las negociaciones entre Londres y Bruselas ya están acordados, aunque reconoció que queda por establecer un mecanismo que asegure que no se levanta una frontera en Irlanda del Norte.

En caso de que terminen los 21 meses del periodo de transición sin que se haya llegado a un acuerdo comercial en firme con la Unión Europea (UE), el Reino Unido deberá tomar la «decisión soberana» de extender ese periodo, o bien activar una cláusula de seguridad que obligue a que el país permanezca temporalmente en la unión aduanera, indicó la primera ministra.

Durante su comparecencia, May aprovechó para solicitar «la verdad» sobre el asesinato de periodista saudí Jamal Khashoggi.

 

El gobernador electo de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, acusó al gobierno de Graco Ramírez de no colaborar adecuadamente en el proceso de transición, a pesar de que giró instrucciones desde el pasado 1 de julio para iniciar el proceso de entrega-recepción del gobierno estatal.

A través de un comunicado sostuvo que la posición que él y su equipo han adoptado ha sido de respeto y buen ánimo para avanzar en la «compleja tarea de la transferencia de gobierno». Sin embargo, acusó que pese a los esfuerzos hasta ahora realizados, los resultados de los trabajos han sido pobres, pero sobre todo preocupantes «por la cadena de sucesos que se han presentado en las últimas semanas».

Al respecto condenó la serie de iniciativas enviadas por el gobernador al Congreso del estado y las que el propio poder legislativo ha impulsado que se oponen a una transición «respetuosa y ordenada».

Dijo que las iniciativas relacionadas a jubilaciones a funcionarios públicos, el nombramiento del fiscal anticorrupción, la inconsistencia en la información sobre el monto total y real de la deuda del Estado, el estado crítico de la operación de la policía y sobre todo el candado legal impuesto y recientemente aprobado para no entregar la información que hagan posible una revisión del verdadero estado que guarda la administración pública , son acciones que no contribuyen al proceso de transición.

Exhortó al gobernador a no realizar acciones de último momento y a que asuma un rol de coherencia política entre lo que dice y lo que hace, además de que le solicitó que en el ámbito de su competencia y facultades dé marcha atrás a las recientes medidas que han obstaculizado y manchado el proceso de entrega-recepción.

 

El presidente Xi Jinping obtuvo este miércoles la confirmación del Partido Comunista Chino (PCC) como su líder para un segundo mandato de cinco años.

El partido lo eligió como secretario general en una votación que también confirmó al primer ministro Li Keqiang, al frente del comité central que tiene otros cinco miembros.

Con esto, Jinping presentó a los cinco nuevos miembros del Comité Permanente del Politburó de la formación, un
órgano que constituye la cúpula del liderazgo del partido y del país.

Además de Xi y del primer ministro, Li Keqiang, que se mantienen en el órgano, los nuevos miembros son Li Zhanshu, Wang Yang, Wang Huning, Zhao Leji y Han Zheng, según los presentó el presidente a la prensa en un acto en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín.

Los otros cinco miembros se jubilaron por motivos de edad, entre ellos el poderoso Wang Qishan, responsable de la poderosa Comisión Central de Supervisión de la Disciplina, que ha encabezado la amplia campaña contra la corrupción.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

El primer minuto de este jueves comienza el periodo de reflexión que ordena el código electoral, pero ¿qué es?. También conocido como veda electoral, que se refiere al periodo comprendido desde el termino de las campañas y durante los 3 días previos a la jornada electora.

 

Tiene el objetivo de que la ciudadanía reflexione sobre el sentido de su voto, por lo cual existen diversas prohibiciones que se extienden hasta la conclusión de la jornada electoral.

 

En el periodo se prohíbe la celebración y difusión de reuniones o actos de campaña, la propaganda o proselitismo electoral por cualquier medio incluidos radio y televisión, así como la difusión y publicación de resultados de encuestas o sondeos de opinión sobre preferencias electorales.

 

Ademas se mantiene la prohibición de difundir propaganda gubernamental. La ley prohíbe la propaganda electoral tanto en la casilla como en su exterior.

Con información de INE / Foto