Tag

polarización

Browsing

En entrevista exclusiva con Salvador Camarena en El Financiero, la candidata de Morena, PT, PVEM a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, aseguró que ella tendrá su sello propio en el Gobierno, respondiendo así a las críticas que se le hacen sobre su falta de independencia respecto al Presidente López Obrador.

En la charla que el periodista sostuvo con la aspirante presidencial, le cuestionó sobre el debate presidencial, que muchos de los análisis refieren su triunfo, aunque en los últimos días se ha hablado sobre la molestia del mandatario por no defender las acciones de su Gobierno.

“El presidente dijo que no le gustó cómo se elaboraron las preguntas, no que no le gustó cómo contesté en el debate”, dijo la candidata entre risas. Sobre si no se ha sentido aludida por las palabras del mandatario, la ex jefa de Gobierno dijo que no.

Claudia Sheinbaum también fue cuestionada sobre si realmente va a ser independiente del presidente.

“Yo siempre he dicho: quien va a gobernar soy yo y voy a gobernar para el pueblo de México, y espero que el pueblo de México se sienta representado en mí, ese es el objetivo; pero ahora lo he contestado de una manera distinta y es que el presidente López Obrador es un hombre muy respetuoso. A mí nunca me habló por teléfono en la Jefatura de Gobierno para decirme, para darme una instrucción, ‘deberías de hacer esto, deberías de hacer aquello’, nunca, teníamos acuerdos como con cualquier gobernador”, explicó.

En línea con el discurso de su campaña, la morenista dijo que de llegar a la Presidencia, va a continuar con la transformación, que no es más que continuar con un “Gobierno que esté dedicado a los que menos tienen, que sea un gobierno austero, que tenga disciplina fiscal y financiera, que defienda la autonomía del Banco de México, y que la honestidad sea el eje”.

Sobre si habrá menos polarización o si el Gobierno de “correrá” al centro, la aspirante presidencial, que encabeza hasta ahora las encuestas, fue clara es señalar que tanto López Obrador como ella tienen su propia forma de gobernar.

“Cada uno tenemos un estilo diferente de gobernar; el presidente tiene un estilo de gobernar, yo tengo mi estilo. Nosotros vamos a defender nuestro proyecto de transformación del país, y nos va a tocar un momento histórico distinto, en donde al presidente le tocó el momento pues de diferencia, de romper con el viejo modelo, y de iniciar un nuevo modelo, y a mí me va a tocar un momento político distinto, donde ya se probó los primeros seis años de que funciona; ahora, en la democracia hay posiciones distintas”, dijo.

Sheinbaum Pardo adelantó que todavía analiza si daría continuidad al ejercicio informativo del Presidente, las mañaneras. Dijo que no sabe si mantendría el ejercicio aunque reconoció que está convencida de que debe haber una forma de comunicación directa con la gente.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, recibió este miércoles al secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, quien llegó al país para asistir a una reunión de ministros de Exteriores del G20.

La reunión, en el palacio presidencial de Planalto, en Brasilia, duró más de una hora y, en ella, estaba previsto que trataran diversos asuntos, entre ellos la situación de Venezuela, los conflictos en Ucrania y en Oriente Medio y relacionados al propio grupo que reúne a las mayores economías del mundo.

También la crisis diplomática en la que están inmersos Brasil e Israel, después de una polémica comparación hecha por Lula entre la ofensiva israelí en Gaza y el Holocausto, y una dura reacción de Tel Aviv, que declaró al mandatario brasileño como “persona non grata”.

La prensa tuvo acceso brevemente al encuentro, donde Blinken y Lula conversaban sobre el proceso de primarias y las elecciones presidenciales de noviembre próximo en Estados Unidos.

El jefe de la diplomacia estadounidense explicó al mandatario brasileño que “queda un largo camino por delante”, que su país está “polarizado” y que el resultado de las elecciones, en las que el actual presidente, Joe Biden, busca su reelección, se decidirá en un puñado de estados, entre ellos Míchigan y Wisconsin.

Ni Lula ni Blinken comparecieron en rueda de prensa al terminar el encuentro.

Mientras abandonaba el palacio, el secretario de Estado fue preguntado por un grupo de periodistas sobre el resultado de la reunión y respondió que fue “un gran encuentro” pero no ofreció mayores detalles.

Tras esta cita, Blinken viaja hacia Río de Janeiro, ciudad que acoge la reunión ministerial del G20, la primera de alto nivel con Brasil en la presidencia anual de esa organización.

En Río de Janeiro, Blinken coincidirá con el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, quien llegará a la cita del G20 tras sus visitas a Cuba y Venezuela.

En tanto, México confirmó que la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, viajó a Río de Janeiro, Brasil, para participar en la Reunión de Cancilleres del G20.

“La reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de las principales economías del mundo, abordarán temas como los conflictos políticos, la necesidad de reformas en instituciones de la arquitectura financiera global, incluyendo a los bancos multilaterales de desarrollo”, dijo la cancillería.

Para hoy, primer día de actividades en el G20, la canciller se reúne con sus homólogas y homólogos de Alemania, Rusia, Indonesia, Japón y Canadá, y recibirá la coordinación del grupo MIKTA (México, Indonesia, la República de Corea, Türkiye y Australia) para 2024.

En redes sociales, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia compartió imágenes del encuentro entre Bárcena y Serguéi Lavrov.

Además, la canciller participa en la sesión de trabajo denominada “El papel del G20 en las tensiones internacionales actuales”. Mañana, en el segundo día, la titular de la SRE participará en la sesión de trabajo del G20, llamada “Reforma de la gobernanza global”. También se reunirá con los ministros de Argentina, Bolivia, Brasil y Sudáfrica.

Mañana, cuando concluye el encuentro ministerial, Blinken partirá hacia Buenos Aires, donde el viernes será recibido por el presidente argentino, Javier Milei.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, afirmó que la oposición está en condiciones de ganar la Presidencia de la República en 2024.

“Está claro que la coalición es potente, pero necesitamos construirla bien. Qué necesitamos. Participación política, que la gente salga a votar. Con poca participación política es cuando captan a la gente que traen en los programas”, explicó el dirigente nacional del tricolor.

Alito Moreno señaló que para vencer en el 2024, necesitan presentar una candidatura con un perfil que sume, que tenga empatía y que sea construida entre todos, de la mano con la sociedad. En ese sentido, reconoció la destacada participación de las organizaciones ciudadanas en la defensa de México, y aseguró que “2el gran motor del cambio con rumbo es la sociedad civil y en el PRI tiene las puertas abiertas siempre”. El priísta señaló que en el 2021 la coalición “Va por México” ya demostró que se le puede ganar a Morena y sus aliados. Incluso, dijo, la alianza obtuvo un mayor número de votos, y ellos perdieron un millón de sufragios, respecto a lo que obtuvieron en 2018. Al ser cuestionado sobre su papel actual, dijo: “soy un albañil” que trabaja para “cimentar y construir una propuesta” para el país.

Y es que recordemos que el Instituto Nacional Electoral (INE) invalidó los cambios a los estatutos del partido, que permitirían a Alito extender su mandato hasta agosto de 2024, después de las elecciones presidenciales.

Moreno argumentó que después de las elecciones del próximo 4 de junio en el Estado de México y Coahuila, “tendremos que replantear, con un buen resultado, quién es la mejor mujer u hombre” para la candidatura presidencial. El líder nacional del PRI remató señalando que en cualquier país con polarización, la gente no participa.

Los conflictos y las tensiones geoeconómicas han desencadenado una serie de riesgos a nivel mundial estrechamente interconectados, de acuerdo con el ‘Reporte de Riesgos Globales 2023’ difundido hoy por el Foro Económico Mundial (WEF).

Entre los riesgos aparecen la escasez en el suministro energético y de alimentos, que advierte probablemente persista durante los próximos dos años, así como los elevados aumentos del costo de la vida y del servicio de la deuda.

Al mismo tiempo, estas crisis podrían socavar los esfuerzos para hacer frente a los riesgos a más largo plazo, especialmente aquellos relacionados con el cambio climático, la biodiversidad y la inversión en capital humano.

En las conclusiones del Reporte se alerta que el plazo para actuar frente a las amenazas más críticas a largo plazo se está agotando rápidamente y que es necesaria una acción concertada y colectiva antes de que los riesgos alcancen un punto de inflexión.

El reporte, elaborado en colaboración con Zurich Insurance Group y Marsh McLennan, se basa en las opiniones de más de 1,200 expertos en riesgos mundiales, encargados de formular políticas y líderes de la industria.

En la actualidad, la pandemia mundial y la guerra en Europa han vuelto a poner en primer plano las crisis energética, inflacionaria, alimentaria y de seguridad. Estas generan riesgos conexos que predominarán durante los próximos dos años: el riesgo de recesión; el creciente sobreendeudamiento; una crisis continua del costo de vida; las sociedades polarizadas como consecuencia de la desinformación; la interrupción de las medidas oportunas para combatir el cambio climático; así como una guerra geoeconómica de ganadores y perdedores.

El documento indica que amenos que el mundo empiece a cooperar más eficientemente en torno a la mitigación del cambio climático y la adaptación al mismo, en los próximos 10 años se producirá un calentamiento global constante y un colapso ecológico.

Además del cambio climático, los desastres naturales, la pérdida de biodiversidad y la degradación ambiental representan cinco de los 10 principales riesgos; específicamente la pérdida de biodiversidad se considera uno de los riesgos mundiales que se agravarán más rápidamente en la próxima década.

Al mismo tiempo, el liderazgo basado en las crisis y las rivalidades geopolíticas podrían generar aflicción social a un nivel sin precedentes, a medida que desaparecen las inversiones en salud, educación y desarrollo económico, deteriorando aún más la cohesión social.

Por último, las crecientes rivalidades no sólo entrañan el riesgo de un mayor armamentismo geoeconómico, sino también de una remilitarización, especialmente a través de nuevas tecnologías y actores corruptos.

Precisa que en los próximos años, los gobiernos se verán obligados a hacer concesiones en torno a inquietudes incompatibles en materia de sociedad, medio ambiente y seguridad.

El reporte llama a los líderes para que tomen medidas de forma colectiva y decidida, equilibrando las perspectivas a corto y largo plazo. Además de las medidas urgentes y coordinadas para combatir el cambio climático, el reporte recomienda hacer esfuerzos conjuntos entre países, así como la cooperación público-privada para fortalecer la estabilidad financiera, la gobernanza tecnológica, el desarrollo económico y la inversión en investigación, ciencia, educación y salud.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó que en México exista polarización, como sus adversarios lo aseguran, y menos alentado por él.

“No hay polarización. Hay politización. ¿Por qué no hay polarización? porque la mayoría de la gente está de acuerdo con lo que se está haciendo tenemos el respaldo de la gente”, señaló.

AMLO explicó que el respaldo que tiene su movimiento no sólo es por parte de los que salieron el pasado domingo a marchar, sino de muchos millones de mexicanos más.

En ese sentido, dijo que sus adversarios deberían tomar en cuenta la opinión de la gente, pues hasta ahora han demostrado que su principal problema es que desprecian al pueblo y que creen que el pueblo es menor de edad y que es tonto.

“No, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto. Tienen que tenerle más respeto a la gente y no actuar con actitudes de superioridad, sentirse más. Es un problema serio de clasicismo y racismo”.

Afirmó que todo eso queda claro en el hecho de que se acusa que todos los que participaron en la marcha del pueblo fueron acarreados, gente que no consciente de lo que sucede en el país.

Señaló que lo que no terminan de reconocer, es que hay una nueva realidad política. Indicó que a pesar de que se nieguen a reconocerlo, hay sectores de la clase media que apoyan al movimiento de transformación, así como empresarios que apoyan a la 4T.

En ese sentido, acusó que hay quienes no ven bien lo que hace Claudio X. González, pues no “todos le aplauden”.

López Obrador refirió que Claudio X. González se ha situado como el jefe del bloque conservador, pues es quien maneja los partidos de ese bloque, es decir, de la oposición.

Aprovechó para agradecer a toda la gente que apoya el movimiento que encabeza y señaló que “no es el movimiento de un solo hombre o de un grupo de dirigentes, ni siquiera de un partido. Este es un movimiento de millones de mexicanos”.

Finalizó señalando que en Morena se ha optado durante mucho tiempo por crear conciencia masiva, ir pueblo por pueblo para acercarse a la gente. Dijo que ahora hay millones de mexicanos conscientes.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) rechazó que con la campaña que la dirigencia nacional de Morena lanzó, en la que exhibe a los legisladores de oposición que votaron en contra de la reforma eléctrica, se esté recurriendo a un discurso de odio, como lo ha denunciado el bloque ‘Va por México, y que incluso legisladores de Morena han reconocido.

“No, es que las cosas hay que llamarlas por su nombre. Ya basta de hipocresía, de acuerdos en lo oscurito, en las élites, en los restaurantes de lujo y que la gente no sepa, cuando se trata del bienestar del pueblo, cuando son decisiones que pueden afectar a todos, al pueblo y a la nación”, contestó el mandatario.

Cuestionó que ya no es el tiempo en que no se sabía qué hacían los jueces, los ministros de la Corte o los legisladores. Cuestionó que si son representantes populares, por qué no se va a saber lo que hacen o cómo votaron en los temas que se afecta a la ciudadanía.

“Si defender a Iberdrola o a las empresas extranjeras en contra de los mexicanos no es traición, que me digan qué es”, añadió.

Incluso, López Obrador aseguró que la polarización, a la que tanto recurren sus adversarios para acusarlo, no existe como tal en México. Explicó que para él, la única polarización que hay es de la élite y el pueblo. Dijo que hay más polarización en Estados Unidos que en México.

“Aquí lo que está sucediendo es que quienes se sentían dueños de México y se dedicaban a saquear o estaban muy a gusto con el régimen de corrupción y de privilegios, ahora están molestos, están inconformes y pues traen una campaña en contra de nosotros”, señaló López Obrador, recurriendo al discurso que ha manejado en los últimos años.

Recordando las palabras del presidente Lázaro Cárdenas del Río, cuando nacionalizó el petróleo, coincidió en que “sólo un traidor entrega su país a los extranjeros (…) gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras traiciona a la patria”. Añadió: no pueden no estar de acuerdo con eso.

Además, López Obrador dijo que si quienes ahora se quejan de la campaña sienten que actuaron bien y que no son traidores a la patria, qué les preocupa.

Acusó que lo que sucede es que ahora se rasgan las vestiduras diciendo no quieren que les digan que son traidores, cuando consciente o inconscientemente, ayudaron a las empresas extranjeras que buscaban destruir a la CFE, y dañar a millones de consumidores mexicanos.

Quedan 31 meses al gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Las tensiones están en un punto preocupante y México, sin duda, atraviesa por un muy mal momento. No hay un gobierno que se ocupe por resolver los enormes problemas del país y más bien vemos una lucha de fuerzas entre el presidente y los periodistas como si eso fuera a traer seguridad, crecimiento económico, medicinas y empleo para los mexicanos.

¿De qué sirve conocer el salario de Carlos Loret de Mola y otros periodistas para que México se transforme, como prometió en campaña el presidente López Obrador?

Se habla de una polarización pero más bien hay distintos bandos, diversas tribus, todas en un monólogo, incapaces de escucharse entre sí. Para muestra es fácil saber que esta columna la estarán leyendo muy probablemente los desencantados y los enojados con el gobierno y con Andrés Manuel López Obrador.

Esa sería una primera tribu: los enojados y los desencantados. Ahí pueden estar los que abiertamente quieren discutir y debatir y exponer las mentiras y las incongruencias del presidente. Entre los enojados y los desencantados hay de todo. Periodistas; clases medias; padres de niños con cáncer; filántropos; feministas; víctimas del mal manejo de la pandemia y un largo etcétera. Son los agraviados por un presidente que utiliza todo su poder para defender a su familia pero siente que las familias mexicanas que son afectadas por sus decisiones no tienen el mismo derecho a buscar defenderse.

La otra tribu son los que saben que hay que aguantar estos 31 meses. Para ello entierran la cabeza como avestruz, ponen en pausa proyectos, a la espera de la conclusión del sexenio. Así hay empresarios e industrias, tanto nacionales como internacionales que han decidido que de México no quieren saber nada hasta el 2024 que concluya el sexenio de López Obrador. No se van a pelear con el gobierno; no quieren cuentas congeladas por la UIF; no quieren una investigación de Gertz Manero; no quieren una mención en la mañanera. Mejor hacen lo necesario para mantenerse a flote sin sacar mucho la cabeza del agua.

Una tercera tribu es la de los ‘queda bien’ con el presidente. Saben que el gobierno ha fracasado pero quieren no solo mantenerse a flote, como los que han picado el botón de pausa, sino ganar en la medida de lo posible dándole a López Obrador por su lado. Un claro ejemplo es el de las aerolíneas mexicanas. Viva Aerobus, Volaris y Aeromexico saben que operar en el AIFA no es rentable, pero para quedar bien con el presidente anuncian dos vuelos nacionales con la esperanza de que esto tape el fracaso de inaugurar un aeropuerto que debe bajar la saturación del de la Ciudad de México…desde el Estado de México en los límites con Hidalgo…y que a menos de un mes de entrar en operación todavía no recibe las certificaciones internacionales necesarias.

Y por último está la tribu de los pro AMLO. Ya sea los que sienten que el presidente va a lograr transformar a México en el tiempo que le queda, y que si ha tardado es por el desastre que dejaron los del pasado, o los que lo apoyan porque creen que se está ‘fregando’ a los ricos y con eso se sienten más que complacidos. Hay también los que tienen un pacto de lealtad con López Obrador que no van a romper por más fracasos que tenga su gobierno.

Entre tribus no hay diálogos, hay insultos. El país se polariza cada vez más y quién enciende esta llama, el pirotécnico por excelencia, se llama Andrés Manuel López Obrador.

Columna completa en El Universal

Luego de que este miércoles entrara en vigor la Ley Federal de Revocación de Mandato, que establece las normas condiciones y alcances para dicho ejercicio, la organización de oposición ‘Sí por México’ llamó a la ciudadanía a no participar en la consulta pues dijo, solo pretende polarizar y dividir a México.

Explicó que contrario a la Constitución, cuya Ley refiere únicamente a la revocación de mandato presidencial, ahora se incluye indebidamente el concepto de ratificación de mandato como una de las opciones a votar.

“Al hacer esta inclusión en el texto, la ley Federal de Revocación de Mandato distorsiona el sentido del ejercicio libre de participación ciudadana, al convertirse en una complacencia a afán presidencial por recibir aplauso público”, destacó la organización a través de un comunicado.

Señalaron que consideran inoportuno para el interés nacional realizar el próximo año un proceso de revocación de mandato pues promovería mayor polarización social y la crispación del ánimo de confrontación en el país.

Además, indicaron que el mecanismo constitucional para la elección de un presidente sustituto por parte del Congreso, suponiendo se decidiera por la revocación, no garantizaría un cambio real pues el nuevo titular del Ejecutivo provendría del mismo movimiento que gobierna actualmente, es decir, la persona que podría sustituir a AMLO sería de Morena.

‘Sí por México’ también resalta que el gasto presupuestal que implica un ejercicio como este, que calificó de innecesario, sería un acto irresponsable cuando las necesidades en los sectores de salud educación seguridad y fomento al empleo son verdaderamente apremiantes

Además, alertaron que con la inclusión de la opción de ratificación de mandato, López Obrador tendría el pretexto perfecto para dedicarse a hacer campaña personal durante los siguientes siete meses abandonando su función de gobernante.

Finalmente, la organización llamó a los legisladores de la coalición Va por México y de Movimiento Ciudadano a promover una acción de inconstitucionalidad en contra de aspectos de la ley Federal de Revocación de Mandato.

Durante su participación en la ceremonia con motivo del 50 Aniversario Luctuoso de Lázaro Cárdenas, el excandidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas, recordó al presidente López Obrador que su padre siempre respetuoso de la oposición a pesar de los ataques que recibió.

“Fue respetuoso de la oposición, como se puede constatar ante los persistentes y viscerales ataques de las oposiciones, respondiendo a ellos con su labor política y conducta cívica, pues sabía qué y quiénes la movían y quiénes las representaban, con la convicción que no significaban riesgo alguno a la obra de la revolución y menos a los principios que normaban su proceder, sino que se fortalecían éstos respetando a esas oposiciones que, por tronantes y agresivas que fueran, solamente ejercían su derecho constitucional a la disidencia”, dijo Cárdenas.

Las palabras del líder de las izquierdas en México parecieron ser un claro y directo mensaje a cómo López Obrador ha actuado en los últimos meses ante la critica y señalamientos de la oposición.

Y es que en diversas ocasiones, AMLO ha insistido en que es el mandatario de México más atacado desde Francisco I. Madero.

Cárdenas también indicó que su intervención que su padre siempre tuvo clara consciencia de las capacidades y limitaciones propias, por lo que confió en los conocimientos y criterios de otras personas para sacar adelante compromisos y problemas.

Lo que pareció también estar dirigido a la actual polarización que se vive en el país, y que diversos analistas han atribuido al actuar del presidente, Cuauhtémoc Cárdenas dijo que su padre buscó una sana convivencia entre los mexicanos, favoreciendo el diálogo y la conciliación de intereses.

Afirmó que Cárdenas del Río siempre optó por un encuentro cara a cara y no rehuir e ir personalmente al encuentro de los problemas, entre quienes se mostraban descontentos con su gobierno.

El líder político dijo que honrar a su padre Lázaro Cárdenas era necesario retomar con firmeza las causas que él hizo suyas: el rescate pleno de la soberanía nacional, el romper las cadenas de la dependencia política y económica, manteniendo incólume la dignidad de la nación, el fortalecimiento político de los trabajadores del campo, la industria, el taller y los servicios mediante su organización, elevar las condiciones de vida de la gente, promover la paz y la convivencia fructífera entre las naciones.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, lamentó que el país esté muy “polarizado” e hizo un llamado al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para que dialogue con los sectores contrarios al Gobierno.

“Claro que hay polarización y es un reflejo de la sociedad mexicana que se expresa en la Cámara. Ha sido difícil conducir sesiones en un pleno que está polarizado y dividido”, dijo Rojas en entrevista con la agencia Efe.

La presidenta de la Cámara, que asumió el cargo en septiembre gracias a la rotación anual que hay en el puesto, señaló que esta polarización se traduce en los plenos con “visiones contrapuestas que muchas veces parecen irreconciliables”.

Para Rojas, la inseguridad en México y el estancamiento económico son problemas suficientemente graves como para que “valga la pena un diálogo” entre el Gobierno y la oposición.

“Todos somos mexicanos y a todos nos mueve construir un mejor país. En ese sentido hago este llamado al presidente a dialogar para encontrar caminos de encuentro que nos ayuden a construir soluciones”, señaló.

La panista sostuvo que al frente de la Cámara ha podido defender la pluralidad política y aseguró que las instituciones en México funcionan. Admitió que Morena ha acelerado procesos en el parlamento cuando le interesaba, pero defendió que la oposición no ha dejado de hacer su trabajo.

“Lo importante es tener una presidenta de la primera fuerza opositora del país que garantiza que los que opinan distinto a la mayoría puedan tener su voz y su espacio”, explicó Rojas, quien estuvo a punto de no asumir el cargo dado que Morena quería dinamitar el consenso por el que la presidencia de la cámara se rote entre partidos.

Rojas rehusó opinar sobre las polémicas en el Senado, donde se ha nombrado a personas cercanas a López Obrador para la Suprema Corte y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. “El respeto a la cámara ajena es la paz. Este es un tema de los senadores”, sentenció.

Con poco más de tres meses al frente de la Cámara, Rojas admitió haber vivido “complicaciones intensas”, sobre todo el pasado 22 de noviembre cuando los diputados tuvieron que aprobar el Presupuesto de 2020 en un recinto de exposiciones ya que la sede legislativa estaba bloqueada por sindicatos.

“Teníamos entre 10,000 y 12,000 personas alrededor de la Cámara. Era imposible el acceso a menos que fuera vía represión, que indudablemente habría comportado confrontación física y probablemente heridos, hasta muertos. No estaba dispuesta a eso”, relató.

Sobre los presupuestos de López Obrador, marcados por la austeridad, la legisladora dijo que “nadie puede estar en contra de un mejor manejo de los recursos públicos”, pero advirtió que ello no puede poner “en riesgo” a la población por falta de medicinas o recortes en la prevención de incendios. “En lo personal estoy a favor de la austeridad, pero no del austericidio”, remató.

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, urgió a que en México se consolide la institucionalidad democrática mediante la preservación del sistema constitucional de pesos y contrapesos.

De igual forma hizo un llamado a que se respete el disenso y se superen los discursos que polarizan a la población.

“Se deben tender puentes hacia la sociedad civil, la academia, los organismos nacionales e internacionales de protección y defensa de derechos humanos, así como con las víctimas, que requieren ser escuchadas y atendidas. Solo con el respeto y vigencia de los derechos humanos serán posibles las transformaciones que México demanda”, aseguró.

Al abordar diversos temas, González Pérez afirmó que es fundamental garantizar la plena independencia de las 33 Fiscalías de Justicia del país para que los delitos efectivamente se investiguen y la ley se aplique.

Señaló que los índices de impunidad son inaceptables y su existencia incentiva que continúen los casos de desaparición, las agresiones contra mujeres, personas defensoras y periodistas.

Remató señalando que debe superar la visión asistencialista para implementar políticas públicas con enfoque de derechos humanos que hagan que tales prerrogativas puedan ser vigentes y las necesidades de las personas se atiendan.

De acuerdo a un análisis que que elaboró la corriente interna del PRD, Nueva Izquierda, mejor conocida como Los Chuchos, el escenario para el partido en 2018 es que ocupe el cuarto lugar en las preferencias electorales, situación que le atribuyen a Andrés Manuel López Obrador, presidente de Morena, de haber polarizado a la izquierda mexicana.

 

En dicho documento se expone que las ideas del partido se volvieron anacrónicas y obsoletas, con una rutina que se volvió costumbre y, por lo tanto, estéril. Situaciones que han generado que diversas figuras del PRD hayan preferido manifestar su apoyo al movimiento de López Obrador.

 

En el texto se lee que “López Obrador contra candidato del PRI. La tercera posición la ocuparía el o la candidata panista y, en un cuarto lugar, el abanderado perredista o un independiente. Aspirante del PAN contra López Obrador; el PRI en tercer lugar y el PRD en una cuarta posición; y el candidato del PAN contra el del PRI. López Obrador en tercer lugar y el candidato del PRD, igual que en los escenarios anteriores, ocuparía un cuarto sitio”.

 

“Como podemos observar, López Obrador polariza en dos de los tres más probables escenarios. Es así debido a que el tabasqueño ha logrado consolidarse como el mayor receptor de las inconformidades y rencores de una buena parte de los ciudadanos. Estos sentimientos y resentimientos sociales han sido muy bien aprovechados por López Obrador, pues ha actuado con oportunidad, eficacia y, desde luego, haciendo gala de audacia y desparpajo”.

 

“Cuando opina sobre un acontecimiento nacional o internacional lo hace con tal simplismo que —aun siendo un disparate— todos pueden entenderlo y muchos compartirlo. Sus opiniones no son complejas, aunque no sean soluciones. Miente con frecuencia —como otros lo hacen—, pero es de los pocos que pueden hacerlo sin rubor y sin perturbación alguna, aunque sea en asuntos tan trascendentes, como los de la economía o la inseguridad. Este singular comportamiento, junto a un largo camino de 21 años como protagonista del monólogo escenificado, primero en el PRD (tres años como presidente del partido, seis años como jefe de gobierno, 12 más como candidato presidencial) y segundo, en Morena (cuatro años) le hacen el único candidato presidencial que se encuentra en plena campaña y, sin duda, el más fuerte”.

 

 

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO