Tag

PRECAMPAÑAS

Browsing

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó multas a los partidos políticos, en conjunto, por 51 millones 144 mil 365 pesos por irregularidades en ingresos y gastos de precampaña en los cargos de presidencia, diputados y senadores, correspondientes al Proceso Electoral Federal 2023-2024.

Llama la atención el monto de la sanción global, pues la Unidad de Fiscalización del INE proponía que este ascendiera a 67 millones de pesos.

El INE señaló que entre las conductas más relevantes durante los procesos fiscalizados, se detectaron “los egresos no reportados, la falta de comprobación de gastos por propaganda contratada en internet, el reporte de eventos de manera posterior a su realización y la presentación de informes de precampaña fuera de los mecanismos establecidos”.

De acuerdo con el consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión de Fiscalización, el dictamen consolidado “da cuenta de la presentación de 818 informes de precampaña para los cargos federales, en los que la Unidad Técnica de Fiscalización determinó que los partidos políticos reportaron ingresos por 212 millones 152 mil 49 pesos y egresos por 213 millones 582 mil 624 pesos.

Agregó que, en el marco de las actividades de campo, se realizaron 1,992 monitoreos de propaganda colocada en vía pública y se recopilaron 29,746 testigos, además de detectarse otros 448 derivados del monitoreo de medios impresos en periódicos y revistas de circulación nacional, así como la verificación de 4,374 detectados en el monitoreo realizado en internet.

El consejo aprobó una multa por 38.05 millones de pesos para Morena, equivalente al 74% de las sanciones generales. Al PRI se le impuso una sanción de 3.1 millones de pesos, seguido de Movimiento Ciudadano con 3.3 millones; el PAN con 2.5 millones; el PT con 2.1 millones; el PVEM 1.7 millones y el PRD con 166 mil pesos.

Así, Morena, pagará 38 millones de pesos en lugar de los 53.7 que se proponían, lo que ha generado diversos señalamientos sobre la ayuda que el partido recibió por parte de los consejeros del INE. Como ejemplo, de los 22 mil 172 espectaculares que Morena no reportó, aunado a las bardas, pintas y mantas, Morena solo pagara 19 millones.

El periodo fiscalizado fue del 20 de noviembre al 18 de enero, en la etapa de precampañas.

El Consejo General del INE también aprobó el Dictamen Consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos en el desarrollo de las actividades para la obtención de apoyo ciudadano de tres aspirantes a candidaturas independientes a presidencia municipal.

Impuso sanciones de 34 mil 337 pesos a los tres aspirantes a la presidencia municipal de Guanajuato, considerando su capacidad económica.

Ayer se vivieron los cierres de precampaña de los tres aspirantes a la presidencia: Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.

La morenista cerró actividades en la Ciudad de México, en el Monumento a la Revolución. Miles de personas se dieron cita en el lugar, aunque según reportes de medios en redes sociales, muchos de ellos fueron acarreados.

Sin embargo, ayudaron a que el oficialismo mostrara músculo en este cierre de precampaña, en la cual, Sheinbaum Pardo se posiciona como favorita. Los presentes aseguraron que apoyan la continuidad del proyecto de la Cuarta Transformación, iniciado por el actual presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En el evento se escucharon porras como: “¡Es un honor, estar con Claudia hoy””, emulando la emblemática sentencia de apoyo al actual presidente “¡Es un honor estar con Obrador””.

Durante su discurso, Sheinbaum hizo un recorrido por los que consideró los logros del Gobierno de López Obrador como las mejoras en seguridad, el apoyo a los pueblos originarios o el fortalecimiento del peso. Asimismo, aseguró que su proyecto de nación “será incluyente y garantizará un futuro promisorio” para el país y que “estará basado en nuestros principios en las causas” del movimiento”.

“Compañeros y compañeras, soy mujer, madre, abuela, científica, humanista, considero que la honestidad es un valor supremo que da autoridad política, ética y moral. Donde he ejercido he dado resultados y lo que me mueve es un profundo amor a mi pueblo y a mi patria”, sentenció la precandidata.

Llamó la atención la presencia de Marcelo Ebrard, quien acusó a Sheinbaum de irregularidades en el proceso interno de selección; incluso llegó a amenazar con romper con el partido ante lo que llamó, la cargada en favor de su compañera de partido.

Por su parte la precandidata de la coalición PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, cerró actividades en Guanajuato, estado gobernado por Acción Nacional, y desde donde criticó el modelo de seguridad del Gobierno federal.

Dada la violencia que se vive en el estado, Gálvez dedicó buena parte de su discurso al tema de la inseguridad. Dijo que la situación no es culpa del gobierno local, sino del Gobierno federal que prefirió abrazar a los delincuentes.

Afirmó que a ella no le temblará la mano para combatir a los grupos de la delincuencia, ni tampoco se escudará en culpar a gobiernos anteriores, incluso al actual de Andrés Manuel López Obrador.

“Basta que asesinen a los jóvenes, basta de que Guanajuato sea una noticia mundial, por lo que le pasó a los jóvenes en Salvatierra, tengan la certeza de que vamos a cuidar a los jóvenes, porque yo soy madre de dos hijos y tenemos que cuidar a los jóvenes, los voy a cuidar como si fueran mis hijos y a los niños les tenemos que cuidar a los niños”, sostuvo la aspirante presidencial.

Finalmente, el precandidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, cerró su precampaña en Monterrey, Nuevo León, bajo el argumento de que fue el gobernador del estado, Samuel García, quien le pasó la estafeta.

Al acusar a la vieja política, específicamente al PAN y al PRI de querer descarrilar a MC rumbo al 2024, dijo que atacando a Samuel García pensaron no estarían en la boleta electoral. Sin embargo, dijo que no conocen a quien han inundado las redes y las calles con el famoso ‘fosfo fosfo’.

“No nos conocen, no saben de los que estamos hechos, a las miles de personas que han entendido a los fosfo. No conocen a la generación que no se va a conformar con el México de hoy y que no quiere al México del pasado”, expresó el emecista.

Tal como lo ha venido diciendo, Álvarez Máynez insistió en que logrará darle la vuelta a las encuestas y ganar la Presidencia en los tres meses que quedan de campañas, las cuales iniciarán el 1 de marzo.

Aprovechó su mensaje para reconocer a la precandidata a la presidencia municipal de Monterrey, Mariana Rodríguez, esposa del gobernador de Nuevo León, por ser una política que ha puesto a las infancias en el centro de la discusión.

“El México nuevo es un México de iguales, la igualdad se construye desde la infancia y el México nuevo va a poner a las infancias en el centro, como lo hizo Mariana en Capullos y en Amar Nuevo León”, dijo.

A unas horas de que finalicen las precampañas presidenciales, el debate y guerra de declaraciones entre los tres aspirantes se desató en torno a los debates que podrían tener de cara a la elección del próximo 2 de junio.

El precandidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) que durante el periodo de campañas, que inicia el 1 de marzo, organice cada semana un debate entre los aspirantes a la Presidencia.

De aceptarse la propuesta de MC habría al menos 13 debates entre marzo y mayo, periodo que durará la campaña presidencial.

“Estamos acudiendo ante el INE para exigir que haya un debate por semana, que sean muchos más los debates de ideas, propuestas y causas, que tengamos quienes aspiramos a dirigir este país”, declaró el precandidato, último en entrar en la competencia luego de el fallido intento de su compañero de partido, Samuel García.

“La mejor manera de evidenciar quién está preparado para dirigir el país es que nos comparen debatiendo cara a cara, sin ‘teleprompters’, que nos comparen comparando causas, ideas y programas, por eso vamos a esperar más debates”, añadió.

La propuesta de 13 debates de Álvarez Máynez llega en medio de la polémica que Xóchitl Gálvez ha desatado contra su rival de Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum.

 La precandidata del PAN-PRI-PRD ha insistido en retar a la morenista en debatir, esto luego de la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México asegurara que no necesita permiso para poder contrastar ideas con la senadora con licencia, tal como lo aseguró Xóchitl en su cierre de campaña en la CDMX.

Tanto la precandidata como su equipo de campaña, ha aprovechado el tema para colocarse en el tema de conversación, insistiendo en el reto a debatir.

Sin embargo, la precandidata del oficialismo se ha negado a responderle a su rival, limitándose a minimizar la situación.

En uno de sus eventos de cierre de precampaña, Claudia Sheinbaum respondió brevemente asegurando que “no por mucho provocar, se crecen las encuestas”, esto en referencia a lo que indican las encuestas, que la colocan a la cabeza con una diferencia entre 20 y 30 puntos de diferencia sobre Gálvez Ruiz.

Estos enfrentamientos también se dan un día después de que el INE acordara organizar tres debates entre los candidatos a la presidencia.

El INE definió que realizará tres debates entre abril y mayo con los tres aspirantes. La Comisión Temporal de Debates aprobó realizar un primer debate el 7 de abril en la sede central del INE, un segundo debate el 28 de abril en los Estudios Churubusco y un tercero en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco el 19 de mayo.

Para el primer encuentro, el Instituto recogerá preguntas de la ciudadanía en redes sociales y para el segundo las recopilará en plazas públicas. En el último debate, los tres candidatos podrán hacerse cuestionamientos de forma directa.

La firma Buendía & Márquez, junto a EL UNIVERSAL, presentaron este lunes su primera encuesta del periodo de precampañas, con lo que parece ser las tres candidaturas que llegarán a la boleta del 2024.

En el ejercicio, levantado entre el 17 al 22 de noviembre, la precandidata de la coalición Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum, obtiene 48% de las preferencias, una ventaja de 24 puntos sobre su más cercana rival, Xóchitl Gálvez, quien obtiene el 24% de los apoyos.

Pese a los dichos de Samuel García, precandidato de Movimiento Ciudadano, sobre que ya se encontraba en segundo lugar en las preferencias, el emecista arranca con un 8% de las simpatías.

Sheinbaum Pardo es la precandidata con mayor reconocimiento con 71%. En su interior, 50% de los entrevistados tiene una opinión positiva y sólo 11% tiene una opinión negativa. Su balance de opinión es de +39.

La abanderada de la oposición cuenta con un reconocimiento del 55%; el 23% tiene una opinión negativa y el 20% positiva (balance de -3). Samuel García tiene un reconocimiento del 39%, 20% es positivo y 9% negativo (balance de +11).

Buendía & Márquez refiere que el principal reto de la precandidata de la coalición PAN-PRI-PRD es darse a conocer de manera positiva, algo que hasta ahora lo ha conseguido: de junio a la fecha sus valoraciones positivas aumentaron 11 puntos pero sus negativos lo hicieron en 9.

La encuesta publicada por EL UNIVERSAL revela intención de voto por segmentos sociodemográficos 20% de las mujeres votaría por Xóchitl Gálvez, mientras que 27% de los hombres le daría su apoyo. Samuel García obtendría el apoyo del 9% de los hombres y del 7% de las mujeres. Claudia Sheinbaum obtiene mayores niveles de apoyo: 45% de las mujeres votaría por ella junto al 52% de los hombres.

Xóchitl Gálvez obtiene sus mayores apoyos en población de 46 años o más,mientras que Samuel García lo obtiene del segmento de 46 a 59 años. Las personas de 30 a 45 años y de 18 a 29 son quienes más apoyan a Claudia Sheinbaum.

Luego de que Morena denunciara a Xóchitl Gálvez y al PAN y el PRD por la difusión de los promocionales de televisión en los que aseguró no se identificaba el estatus de la denunciada, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó bajar los spots en cuestión.

La Comisión consideró, bajo la apariencia del buen derecho, que los materiales denunciados, pautados para el periodo de precampañas del actual proceso comicial federal, no cumplen con el requisito establecido en el artículo 211, numeral 3 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE).

Recordaron que dichos promocionales deben señalar la calidad de precandidata de Xóchitl Gálvez Ruiz de manera expresa, tanto por medios gráficos como auditivos; razón por la cual estimó que los materiales denunciados podrían configurar una sobreexposición de la denunciada.

Así, se ordenó a los partidos denunciados a sustituir los promocionales, en un plazo no mayor a seis horas, y las concesionarias de televisión que estuvieran obligadas a la transmisión, a detenerla en un plazo que no mayor a 12 horas.

Respecto a la tutela preventiva solicitada por Morena, se determinó improcedente ordenar al PAN y al PRD, que se abstengan de realizar todo acto de propaganda calumniosa o actos anticipados de campaña en la producción de sus promocionales en radio y televisión, al tratarse de hechos futuros de realización incierta.

Sobre la aparente vulneración al interés superior de la niñez, el colegiado concluyó que no resulta procedente suspender dicho promocional, pues del análisis a la imagen mencionada se estima que no corresponde a una persona menor de edad como lo había denunciado Morena.

En lo referente a la calumnia, se estimó que ninguna de las expresiones contenidas en los spots se refiere a Morena, sino que se refieren a hechos propios de la denunciada, por lo que no hay afectación al partido, por lo que no procedía el ordenamiento del retiro del promocional.

Con el arranque de las precampañas comienza también la lamentable etapa de los muchos y malos spots políticos en la radiodifusión mexicana.

A partir del lunes y hasta tres días antes de las elecciones del 2024, los ciudadanos seremos víctimas de la spotiza de los partidos políticos y las autoridades electorales. En estos 191 días nos van a bombardear con alrededor de 52 millones de spots las más de 3 mil 700 estaciones de radio y televisión del país.

Los partidos políticos y las autoridades electorales tienen derecho a utilizar 48 minutos diarios de radio y televisión de los tiempos oficiales, en épocas electorales, para promover ideas y propuestas de los primeros e información sobre las elecciones de los segundos. Estos 48 minutos diarios no le cuestan un centavo ni a los partidos políticos ni a las autoridades electorales. Son completamente gratis. Así que al dineral que se les da a los partidos políticos hay que sumarle este beneficio de no tener que pagar ni un centavo para que sus spots sean transmitidos en radio y televisión.

Esto de los tiempos oficiales es una herencia que viene desde la presidencia de Gustavo Díaz Ordaz, cuando al enojarse por la cobertura de los medios de comunicación del movimiento estudiantil de 1968 se impusieron como castigo a la industria. La historia es larga, pero en la campaña electoral del 2006, cuando los famosos spots de “López Obrador es un peligro para México” salieron al aire pagados por el Consejo Coordinador Empresarial, el candidato perdedor, AMLO, se enojo. Culpó de su derrota a los medios de comunicación y al modelo electoral lo que propició la reforma electoral del 2007. Ésta, además de cambiar de forma anticipada a los consejeros del entonces IFE, inauguró la prohibición de que partidos políticos o agentes económicos pudieran comprar tiempo aire para procesos electorales. A partir de entonces, 48 minutos de los tiempos oficiales se pusieron a disposición de los partidos políticos y de la autoridad electoral para que la radio y la televisión mexicana tuvieran que transmitir de forma gratuita los mensajes de los candidatos y partidos políticos.

Ningún país en el mundo le cobra tanto a la radiodifusión por el uso del espectro, es decir del aire, por el que transmiten sus frecuencias. Y ningún país le regala este tiempo aire a sus políticos para que saquen la cantidad de spots a los que estaremos siendo bombardeados desde el lunes.

Como lo que no nos cuesta es usualmente poco valorado, los partidos políticos suelen hacer muy mal uso de estos tiempos oficiales. No nos dicen nada interesante ni novedoso sobre sus propuestas. A partir de esa reforma del 2007, quedó prohibido que los spots en contra de partidos o candidatos tuviera aspectos denigrantes. Esto significó cerrarles la puerta a las campañas negras. Así que si un candidato tiene uno o varios cadáveres en su clóset, pues está prohibido que sus contrincantes los hagan saber al público en general a través de los spots políticos.

Para sumarle a lo ridículo que es nuestro modelo de comunicación política, los spots de las precampañas, que supuestamente van dirigidos solo a los militantes y simpatizantes de los partidos, los tenemos que escuchar todos. O qué ¿nos vamos a tapar los ojos o los oídos cuando salga un spot de un partido con el cual no simpatizamos?

Es realmente ridículo el modelo de comunicación ideado para complacer en su momento a Andrés Manuel López Obrador como candidato. Y lo sigue siendo ahora que, con AMLO ya en la silla, usa el poder del micrófono todas las mañanas en sus conferencias de Palacio Nacional para denigrar, señalar y acusar – la mayoría de las veces sin prueba alguna. Es decir, hace desde el púlpito presidencial lo que tanto se quejaba que hacían sus antecesores.

Así, hoy tenemos un modelo de comunicación política caro, malo, invasivo e inútil. Estamos pues, en el peor de los mundos en la materia.

Columna completa en El Universal

Xóchitl Gálvez confirmó que solicitará licencia el próximo 19 de noviembre, cuando pretende dejar su curul en el Senado, para dedicarse de lleno a la precampaña presidencial como coordinadora del Frente Amplio por México (FAM).

“Cierro mi informe como senadora y empezamos la precampaña, vienen seis meses por delante, duros e intensos, pero su servidora ha remontado en todas las elecciones siempre esas desventajas”, dijo la senadora del PAN.

La virtual candidata presidencial de la oposición reconoció que enfrentará a una elección de Estado, en donde “se me va a venir encima, todo el gobierno y todos los gobiernos estatales”.

Al señalar que al día siguiente de dejar el Senado comenzará actividades de precampaña, reprochó las facilidades que tiene su virtual contendiente, Claudia Sheinbaum, quien cuenta con todo el apoyo del Gobierno federal, los gobiernos estatales y un sin fin de recursos.

“Morena se adelantó muchísimo, a mí de repente me decían: Es que Xóchitl se desinfló, no hay candidatos ni campañas; el hecho de que la señora Sheinbaum tenga los millones y los millones de pesos para que le hagan eventos todos los días, basta que le hable a un gobernador y le diga quiero un evento mañana, yo no tengo esos millones”, dijo la senadora al hablar de la competencia que enfrentará.

El que también anunció el 20 de noviembre como la fecha en que arrancará trabajos de precampaña, fue el aún gobernador de Nuevo León, Samuel García, quien reveló que iniciará su precampaña electoral en Guadalajara, luego de hacer su registro ante el partido el próximo 12 de noviembre.

“Ahorita que acompañé a Enrique (Alfaro) a entregar su informe al Congreso de Jalisco me dio la gran idea de arrancar la precampaña aquí en Guadalajara, el lunes 20 y voy a hablar con Pablo Lemus y con el equipo de Jalisco a ver si nos animamos a venir aquí a Jalisco a la precampaña para la Presidencia”, dijo ayer el emecista.

Samuel García confió en registrar como precandidato único del partido. Recordemos que Dante Delgado, coordinador del partido, señaló que él sería el aspirante interno único del partido, mientras que dejó abierta la puerta a Marcelo Ebrard de ser el aspirante externo.

El gobernador de Nuevo León también adelantó que luego de iniciar actividades en Guadalajara, recorrerá todo México para escuchar a la gente y construir su plataforma.

Recordemos que de acuerdo con el calendario electoral aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE), el 20 de noviembre inician las precampañas a nivel federal y concluirán el 18 de enero de 2024.

El período de precampañas arrancó este fin de semana en Ciudad de México, Jalisco y Yucatán, rumbo a los comicios del próximo 2 de junio de 2024, según el calendario oficial del Instituto Nacional Electoral (INE).

Conforme a los criterios aprobados por el INE, se estableció que el período de precampaña a cargos de elección popular iniciara el 5 de noviembre y concluyera el 3 de enero de 2024.

En este contexto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, dio el banderazo a los precandidatos del frente  opositor para los distintos cargos que buscan ser elegidos en estas entidades.

El representante político animó a militantes y simpatizantes de la coalición opositora a que apoyen a sus candidatos. Recordemos que el Frente Amplio por México (FAM) está conformado por el PAN, el PRI y el PRD.

Cortés Mendoza exhortó también apoyar a la legisladora Xóchitl Gálvez, virtual candidata a la Presidencia por parte de la coalición opositora.

En tanto, Morena se abstuvo de iniciar este domingo la etapa de precampaña, luego de que su Comisión Nacional de Elecciones acordó esperar hasta el próximo 10 de noviembre para promover a sus aspirantes.

Será en esa fecha cuando el partido fundado por López Obrador contempla dar a conocer los nombres de quienes contenderán por las nueve entidades federativas que renovarán gubernatura el próximo año.

La Ciudad de México, que es gobernada por Morena, es una entidad relevante dentro del proceso electoral, ya que es la capital económica del país y donde se asientan las sedes de los tres Poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

En la capital se elegirá la jefatura de Gobierno y a los nuevos titulares de las 16 alcaldías que la integran, así como 66 diputaciones locales y 204 concejalías.

Las definiciones en la capital han llamada la atención pues más allá de una competencia entre Morena y el frente opositor, lo que ha acaparado la atención son las disputas internas del partido, pues corrientes al interior de Morena se pelean por quién será el o la abanderada a la Jefatura de Gobierno.

La moneda está en el aire entre dos de las cinco opciones que aspiran a encabezar al partido: Clara Brugada y Omar García Harfuch. A la alcaldesa con licencia la apoyan los llamados ‘duros’ del partido, mientras que García Harfuch cuenta con el respaldo de la ahora coordinadora nacional de la Defensa de la Transformación, Claudia Sheinbaum.

Los enfrentamientos entre simpatizantes ha incluso afectado las actividades proselitistas de Sheinbaum. Recordemos que el evento en estadio Azul, donde no lograron llenar el recinto, lo que obligó al partido y la virtual candidata presidencial a suspender su participación.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Bibiana Belsasso, periodista, sobre la ruta que sigue Morena para definir sus candidaturas y el desafío que representa para Claudis Sheinbaum, quien tiene ahora el bastón de mando del partido.

En acatamiento de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) modificó las fechas de inicio y conclusión del periodo de precampañas para el Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024.

El acuerdo, aprobado por mayoría de votos, indica que, con la determinación del inicio y conclusión de las precampañas, considerando el límite máximo establecido en la Constitución y la Ley (60 días), se maximiza la protección de los derechos de los partidos políticos nacionales y, en su caso, coaliciones.

La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei, añadió que, si bien se trata de una situación compleja, implicará mayor compromiso institucional para salir adelante y cumplir con las actividades de fiscalización en tiempo y forma.

“Estamos ante un cumplimiento de sentencia que nos hace tener exigencias diferentes. Sí, tendremos y vamos a encontrar el camino para darle respuesta y cumplir con la calidad que debemos con estos procesos de fiscalización”, garantizó.

Con el nuevo calendario aprobado, las precampañas se celebrarán del próximo 20 de noviembre al 18 de enero de 2024. A la par, hubo otras fechas que se definieron y que quedaron de la siguiente forma:

La fiscalización fue una de las cuestiones que los consejeros electorales alertaron podría verse afectado al modificar el calendario.

Advirtieron sobre el riesgo que implica la reducción de los plazos para la fiscalización del periodo de precampaña, ya que podría restar equidad y certeza no sólo a la labor de la Unidad Técnica de Fiscalización sino, incluso, pondría en riesgo el registro de candidaturas.

Ante este situación, el pleno aprobó la inclusión de un resolutivo que establece  que en caso de que la Unidad Técnica de Fiscalización advierta cuestiones técnicas que le impidan dar cumplimiento al calendario de fiscalización de los informes de ingreso y gastos de precampaña, deberá informarlo inmediatamente a la Comisión de Fiscalización.

Será esta Comisión la que podrá proponer al Consejo General modificar el calendario, a efecto de que se desarrollen adecuadamente las etapas del proceso de fiscalización.

Recordemos que el INE había definido el 5 de noviembre como inicio de las precampañas, fecha a partir de la cual se contabilizarían los 60 días del proceso que la Ley marca.

Sin embargo, la Sala Superior de la TEPJF ordenó modificar los plazos de inicio y fin de las precampañas debido a que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que el arranque debía ser la tercera semana de noviembre.

Aleida Alavez Ruiz, diputada de Morena, defendió  la resolución del Consejo Nacional del partido, sobre el reglamento para la selección de las candidaturas rumbo al 2024.

Ante las críticas y señalamientos que se han generado, la morenista aseguró que no se trata de una precampaña, como han acusado los detractores de la 4T, sino de un reacomodo interno.

“Nosotros tenemos un proceso en el que vamos, primero, a hacer un acomodo interno, para que quien resulte en esta encuesta ya coordine todo lo que implicaría preparar la campaña de 2024”.

La diputada dijo que el acuerdo del Consejo Nacional de Morena “se va a enviar al INE, el INE lo tiene que avalar; si el INE lo avala, entonces estamos cubiertos en la parte legal que implica el estar en los tiempos por un proceso interno que nosotros habilitamos”.

Recordó que desde que se conformó Morena se han hecho asambleas; explicó que antes no se documentaban porque no eran el partido en el gobierno, pero aseguró que siempre “nuestra modalidad de reunión, de deliberación, de presentación de propuestas, ha sido esa, las asambleas y la visita domiciliaria; la hacemos con o sin campaña, porque siempre estamos en la idea de que el partido debe ser un partido movimiento, que en elecciones haya presentación de propuestas, de campaña, pero en épocas no electorales, siempre con la gente, en movimiento”.

Agregó que ese proceso que inicia el lunes próximo, el Consejo Nacional ya lo normó, por lo que hasta que la autoridad electoral, el INE, no les diga que están haciendo algo ilegal, seguirán adelante.

“Tenemos muy claro que las reglas son que todos los contendientes arranquen el próximo lunes su presentación ante la población. Estamos en una discusión en donde siempre hemos hecho esto, de escoger quién va a coordinar la ruta para preparar todo rumbo al 2024 y eso es lo que aprobó el Consejo Nacional este domingo”, remató.

Al respecto, los diputados del Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez y Salomón Chertorivski, impugnaron el acuerdo que presentó Morena para designación de sus candidaturas, al afirmar que constituye un proceso de precampaña fuera de la ley y que violenta la Constitución.

Los emecistas recordaron que legalmente, las precampañas inician en la tercera semana de noviembre, pro lo que Morena se estaría adelantando al menos cinco meses.

“Con esta decisión Morena omite el proceso de fiscalización y rompe con los principios de equidad en la contienda. Las fechas y el proceso que determinan es un llamado a violar la ley, a cometer actos anticipados de campaña y precampaña. Hechos ilegales que no deben permitirse, ni normalizarse”, añadieron.

El recurso legal fue presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y ayer, interpusieron una denuncia en el INE, en la que se pide que se investigue, fiscalice y en su caso sancionen los gastos de la llamadas corcholatas.

Recordemos que Movimiento Ciudadano ha denunciado en más de 40 ocasiones los actos anticipados de campaña y precampaña, uso indebido de recursos públicos, promoción personalizada, la presentación de informes fuera del periodo establecido, entre otros posibles delitos, que de manera sistemática han cometido diversos actores de Morena en todo el país, especialmente han denunciado a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

Pero, ¿realmente Morena está desafiando las leyes electores con el proceso interno que aprobó el pasado domingo? ¿La Coordinación de Defensa de la Transformación es una simulación? En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Ciro Murayama, economista y profesor de la UNAM, sobre dicho proceso.

Este domingo, las precandidatas a la gubernatura del Estado de México, Delfina Gómez y Alejandra Del Moral, cerraron sus actividades de precampaña, ambas desde Texcoco, tierra de la abanderada de Morena.

La extitular de la SEP, aseguró que la Cuarta Transformación llegará a la entidad, y pondrá  fin a más de 100 años de corrupción que ha padecido el estado con el PRI en el poder.

“Ganamos el primer round de la batalla maestra. El cambio es nuestro, de las y los mexiquenses que ya decidieron sacar a los de siempre, a los que abusaron por 100 años y que ya no pueden hacer nada contra la voluntad del Pueblo”, afirmó.

El equipo de campaña de Gómez Álvarez, indicó que lograron reunir en el Teatro del Pueblo de la Feria Internacional del Caballo a más de 40 mil militantes y simpatizantes.

“Frente al odio de los de siempre… el amor del pueblo. Frente a la mentira conservadora… la verdad transformadora. Y frente al chantaje de los corruptos… la dignidad de los morenistas mexiquenses que ni se compra, ni se vende”, dijo la maestra en su mensaje de cierre.

Delfina Gómez indicó que durante el periodo de precampaña, encabezó poco más de 80 eventos, donde escuchó a cerca de 400 mil de simpatizantes y militantes.

El discurso que prevaleció en el cierre de precampaña fue la ventaja que todas las encuestas le da a Morena frente a la coalición opositora Va por México.

“Hoy todos los números son alentadores. Todas las mediciones confirman que el cambio es imparable, y ganamos esta etapa del proceso interno partidista porque aquí sí hay unidad”, dijo la precandidata.

Sobre esto, Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, criticó el “cierre simultáneo” de la precandidata del PRI, Alejandra del Moral, que se dio también en Texcoco.

Indicó que la oposición buscó hacer su cierre de precampaña prácticamente en el mismo lugar que Morena. “Podrán acercar su evento, pero lo que no pueden es acercarse en las encuestas en las que están a más de 20 kilómetros de distancia de nuestra precandidata”, esto en alusión a la ventaja que afirman tienen en todas las encuestas y a la distancia entre un evento y otro.

“La Maestra viene a gobernar para todas y todos los mexiquenses, para servir a la gente. No como los otros, ellos se sirven de la gente; ella es humanista, ellos son racistas; ella es obradorista, ellos son clasistas. La Maestra les va a enseñar cómo se gobierna para la gente en el Estado de México, les va a dar clases de honestidad y buen gobierno a los corruptos de siempre”, añadió Delgado Carrillo.

Mario Delgado insistió que aunque van “requetebien”, no se deben confiar, pues alertó, se está ante uno de los grupos más “criminales y delictivos, pero también más fuertes del país”.

Por su parte, en el evento de cierre de precampaña, que el PRI definó como la Convención de Delegadas y Delegados del partido, Alejandra Del Moral Vela rindió protesta como precandidata electa para contender por la gubernatura del Estado de México para el periodo 2023-2029.  A la exfuncionaria estatal se le entregó la constancia que la acredita como precandidata electa para ser postulada como candidata del PRI al Gobierno del Estado de México. “Por ustedes hoy puedo decir contundentemente, ya les ganamos la precampaña, hoy tomamos Texcoco y les vamos a ganar la elección. Estos son mis valientes, vamos a caminar juntos, vamos a conquistar las calles y vamos a ganar la confianza de los mexiquenses”, aseguró la precanaidata. Manifestó que para ser gobernadora del Estado de México se debe ser valiente; sin referirse directamente a la desventaja que le dan la mayoría de las encuestas, Del Moral dijo que no le gustan las cosas fáciles, “porque fácil es que alguien más haga campaña por ti, esconderse en los atributos de otra persona y ser sumisa ante los demás”, y ella, dijo, es todo lo contrario.  Subrayó que el cambio valiente no es de ideologías, ni de colores, debe ser para y por el pueblo. Reiteró que se va a constituir el primer gobierno de coalición, pues recordemos, el PRI va en coalición con el PAN, PRD y Nueva Alianza.

La precandidata reconoció al gobernador Alfredo Del Mazo Maza, quien dijo, ha encabezado un gobierno que trabaja fuerte para dar resultados a las familias mexiquenses, además de ser el gobernador que más ha apoyado a las mujeres.  La precandidata estuvo acompañada por diversos líderes nacionales y estatales de la coalición Va por México; uno de ellos el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, quien subrayó que con Del Moral “vamos a construir el mejor Estado de México de todos los tiempos”. Resaltó que la priísta es una mujer de “carácter, inteligente, valiente, joven, que encarna la cultura del esfuerzo en nuestro país”.

Alito Moreno remató asegurando que la coalición formada por los partidos el PRI, PAN,PRD y Nueva Alianza, es fuerte, potente y le ha dado su confianza plena a Alejandra Del Moral.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedente la solicitud de medidas cautelares presentada por Morena en contra del promocional del Partido Acción Nacional (PAN), en el que a a decir del partido fundado por AMLO, constituye uso indebido de la pauta, actos anticipados de campaña y desalienta la simpatía del electorado hacia Morena y al gobierno federal.

La Comisión refirió que las expresiones encaminadas a señalar problemas políticos federales, tales como desempleo e inseguridad, así como aquellas tendentes a resaltar logros o trabajos concretos de los gobiernos de Baja California Sur, Guanajuato, Tamaulipas y Yucatán se consideran válidas en el marco del debate político.

El proyecto de resolución estimó que el material objeto de denuncia difunde la ideología y posicionamiento político del partido emisor y si bien no se encamina a la publicidad relacionada directamente con los procesos internos de selección de candidatos de los partidos políticos, es de carácter genérico.

En la deliberación de la Comisión se recordó que, así como se dejó al aire el anuncio “VACUNA” de Morena, donde se refiere favorablemente a acciones del gobierno federal, se ha permitido que se difundan anuncios críticos por parte de otros partidos hacia el accionar del gobierno, por lo que en congruencia con esas determinaciones lo conducente era no otorgar las medidas cautelares en este caso concreto.

Los integrantes de la Comisión resaltaron que lo deseable es que los promocionales de precampaña se dirijan a informar de los procesos intrapartidistas de selección de candidaturas y recordaron que corresponderá a la Sala Regional Especializada Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolver el fondo de este asunto y de otros similares, para así determinar si es válida o no la difusión del contenido denunciado durante la actual etapa de precampañas.

El asunto fue resuelto por unanimidad de votos de las Consejeras Adriana Favela y Claudia Zavala, así como del Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad los proyectos de dictamen y resolución que presentó la Comisión de Fiscalización sobre irregularidades detectadas en los informes de ingresos y gastos relativos a las precampañas de los procesos electorales locales en Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo, Tamaulipas y Puebla.

El Consejo General determinó imponer sanciones por 5 millones de pesos a los partidos políticos y 352 mil pesos a aspirantes a candidatos independientes, además de que 11 aspirantes pierden su derecho a registrar su candidatura, por no entregar sus informes de ingresos y egresos.

En sesión extraordinaria, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Benito Nacif, señaló que durante la fiscalización de las precampañas se revisaron informes de ingresos y gastos de precampaña y periodo de obtención de apoyo ciudadano de 391 precandidatos y 59 aspirantes a candidatos independientes.

En dicho periodo, se detectaron 1.1 millones de pesos en eventos no reportados; se encontraron 2 mil 085 operaciones por 13.2 millones de pesos de ingresos y 13.1 millones de egresos.

La conducta más recurrente entre aspirantes fue el registro extemporáneo de eventos.

“Con estos dictámenes y resoluciones, el INE concluye la fiscalización de las precampañas y periodos de obtención de apoyos ciudadanos. Esto permitirá que los sujetos obligados y los tribunales electorales tengan todos los elementos, en caso de que haya una impugnación respecto al registro de las candidaturas, como está previsto en el modelo de fiscalización”, señaló el Consejero Nacif.

 

El candidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, dijo que los mexicanos tendrán que decidir entre tres propuestas políticas muy distintas, que le van a dar rumbo a este país por las siguientes generaciones, y de la cuales, la suya es la que garantiza un desarrollo total.

 

El priísta recordó que fueron seis momentos los más mediáticos que se vivieron en las precampañas, dos momentos para cada uno de los candidatos.

 

En el caso del abanderado de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), dijo que una de ellas fue cuando en Veracruz dijo que estaba esperando el submarino ruso, y otro cuando recomendó tomar ‘AMLOdipina’.

 

Sobre Ricardo Anaya dijo que los dos momentos más importantes en su precampaña fue cuando llevó a su hijo a la escuela, ‘las hazañas de Ricardo’; y el segundo fue cuando subió a la torre como el Hombre Araña en el cierre que tuvo en Veracruz.

 

Sobre su precampaña, dijo que el momento más mediático fue cuando lo pusieron a hacer planas para que recordara que no se decía “resolvido” sino resuelto. Y el siguiente momento fue cuando respondió vía Twitter ‘#YoMero’.

 

Reflexionó que con base a esos seis momentos, la gente podría pensar que no pasó nada en la precampaña, que no se tocaron asuntos de fondo, que no hubo elementos de propuesta que permitieran distinguir entre los proyectos, pero dijo que eso no es cierto; aseguró que en las precampañas se dijo mucho, se anticipó cómo podrían ser las campañas y cómo podrían ser los gobiernos.

 

Dijo que hay tres alternativas claras: una primera que volvió a insistir que las instituciones no eran relevantes, que dijo con absoluta claridad que el combate a la corrupción es una moda y que a él no le parecía importante legitimarse por esa vía, que frente al reto de seguridad planteó una amnistía y que para demostrarlo sumó a Napoleón Gómez Urrutia y a Nestora Salgado a su lista de plurinominales, eso al referirse al proyecto de AMLO.

 

La segunda propuesta es una que genera más dudas, pues no se sabe qué es lo que piensen, pues se aliaron  PAN y PRD, y cuando uno revisa la plataforma lo que encuentra son las tensiones naturales entre dos partidos opuestos. Ejemplificó que en materia energética, el PAN estuvo a favor, mientras que el PRD estuvo en contra. Sobre la reforma fiscal, el PRD piensa que tendría ser más progresiva, el PAN piensa que tendría que ser menos. Sobre la reforma Educativa, el PRD está en contra, el PAN a favor. Respecto a la liberalización de los precios de combustibles, el PRD está en contra, el PAN está a favor.

 

Finalmente dijo que hay una tercera alternativa, que es la que él representa, que dijo que lo que plantea es un gobierno a la medida de la gente, ser implacable contra la corrupción, una agenda clave en materia de seguridad, convertir a México como capital del talento, modernizar la infraestructura y contrataciones abiertas, y dar certeza y reconocimiento a las Fuerzas Armadas.

 

Luego de casi 18 millones de spots en radio y televisión que se transmitieron durante el periodo de precampaña, una nueva encuesta revela que si bien el spot más recordado es el de Movimiento Ciudadano y el niño Yuawi, los spots de Morena resultaron ser los de mayor efectividad.

 

La más reciente encuesta de Parametría indica que el spot más recordado fue el dado a conocer por Movimiento Ciudadano, donde aparece Yuawi, un niño huichol que entona la canción de “Movimiento Naranja”. El 95% de los mexicanos dijo haber visto el anuncio en televisión o algún otro medio. En segundo lugar con el 91% de las respuestas está el spot creado por el PAN donde aparece a cuadro Ricardo Anaya, y donde posicionó la frase “insulting and unacceptable”.

 

La tercera posición es ocupada por el Partido Morena con el spot cuya frase característica fue: “ya sabes quién”, y en el que no se hace mención del nombre de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). El promocional fue recordado por el 89% de los mexicanos. Finalmente el 78% de los entrevistados dijo haber visto en la televisión o algún otro medio el spot creado por el PRI donde aparece la imagen y voz de José Antonio Meade y de una mujer que señalan se encuentran preparados y que lo mejor está por venir.

 

Los entrevistados consideraron que el promocional del PAN estaba haciendo una crítica (45%); la misma percepción se tienen del spot del PRI (44%). En cuanto al material que dio a conocer Morena, 33% dijo que era crítico y  33% consideró que no dice nada. Poco más de la mitad de los entrevistados, el 55%, dijo que el comercial de Movimiento Ciudadano no tiene ningún mensaje.

 

 

Respecto a qué tan creíbles fueron los mensajes que dieron a conocer los partidos políticos, los spots del PRI y Movimiento Ciudadano encabezan la lista de materiales nada creíbles, mientras que el de Morena es el que tiene mayor porcentaje en cuanto a que el mensaje es algo cierto (24%). Respecto al spot del PAN, la mitad de los entrevistados lo consideró poco creíble. El mensaje presentado por el PRI fue calificado por el 44% de mexicanos como poco creíble y 41% dijo que no tenía nada de credibilidad.

 

Sobre el objetivo de los spots, de sumar votantes al proyecto, se señala que la propuesta de Morena fue el que más funcionó, pues 38% de los entrevistados dijo que después de ver el anuncio de “ya sabes quién” le daban más ganas de votar por Morena. El comercial de Movimiento Ciudadano hizo que al 67% de la población le dieran menos ganas de votar por ese partido. El spot del PRI tampoco movió las preferencias a su favor pues el 69% dijo que después de verlo le dieron menos ganas de otorgarle el voto.

 

Con información de Parametría / Foto: Youtube

El Instituto Nacional Electoral (INE), dio a conocer los datos finales del monitoreo de noticiarios que realizó la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM a las precampañas electorales, y en el que se informa que el entonces precandidato de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fue el aspirante que más cobertura tuvo.

 

El informe abarca el periodo de precampañas para las elecciones federales que comprendió del 14 de diciembre de 2017 al 11 de febrero de 2018.

 

Se detalla que durante el periodo de precampañas el tiempo total dedicado a los precandidatos a la Presidencia de la República de los partidos políticos y coaliciones fue de 397 horas, 33 minutos y 29 segundos, en las que fueron analizadas 14 mil 366 piezas informativas.

 

El Presidente del Comité de Radio y Televisión, el Consejero Electoral Benito Nacif, reconoció el trabajo realizado en colaboración con la UNAM y se comprometió a realizar las gestiones necesarias para concretar programas de difusión del monitoreo, tanto al interior como al exterior del Instituto.

 

Los resultados del monitoreo correspondiente a los precandidatos presidenciales Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade Kuribreña y Ricardo Anaya Cortés, fueron presentados en dos modalidades: tiempo acumulado y tiempo condensado.

 

El primero corresponde al que dedicaron los 63 noticiarios y 10 programas de espectáculos monitoreados a las menciones de los precandidatos y en relación a cada uno de los partidos integrantes de sus coaliciones. El segundo, al tiempo que los programas dedicaron a los candidatos y sus coaliciones específicamente. Las cifras finales fueron las siguientes:

 

En el mismo periodo, respecto a las precandidaturas a diputaciones federales, se dedicó un total de 37 horas, 10 minutos y 30 segundos para mil 435 piezas de monitoreo. Respecto a las senadurías, se detectaron mil 452 piezas durante 38 horas, 8 minutos y 54 segundos.