Tag

precedente

Browsing

El presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, dijo que vetar al presidente Donald Trump de su plataforma tras los hechos de violencia de la semana pasada en el Capitolio de Estados Unidos fue la “decisión correcta”, aunque reconoció que sienta un precedente peligroso.

Twitter eliminó la semana pasada la cuenta de Trump, que tenía 88 millones de seguidores, en base al riesgo de más violencia tras el asalto al Capitolio por parte de partidarios del mandatario.

“Tener que tomar estas acciones fragmenta la conversación pública”, escribió Dorsey en Twitter el miércoles. “Nos dividen. Limitan el potencial de aclaración, redención y aprendizaje. Y sientan un precedente que considero peligroso: el poder que un individuo o corporación tiene sobre una parte de la conversación pública global”.

El bloqueo generó críticas de algunos republicanos que opinaron que atentó contra el derecho del presidente a la libertad de expresión. Uno de los comentarios que más relevancia han tomado en el tema, fue el hecho por la canciller alemana, Angela Merkel, quien advirtió que las empresas privadas no deberían decidir sobre posibles restricciones a la libertad de expresión.

En su hilo de Twitter, Dorsey sostuvo que si bien no se enorgullecía de la prohibición, “el daño fuera del internet como resultado del discurso en línea es demostrablemente real”. Reconoció que una prohibición como la hecha a Trump es un fracaso en su intento de promover una “conversación saludable” dentro de la red social.

Recordemos que Twitter ha introducido una serie de medidas durante el último año, como etiquetas, advertencias y restricciones de distribución para reducir la necesidad de tomar decisiones sobre la eliminación total del contenido del servicio.

Al respecto, el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, aseguró que debido a su modelo comercial, Twitter y Facebook gestionaron “mal” la desinformación durante la presidencia de Donald Trump; explicó que el ataque del 6 de enero al Capitolio recae “al 100%” en el presidente de Estados Unidos, pero a Twitter y Facebook “les costó lidiar con la desinformación”.

“Respecto a Donald Trump, hicieron un mal trabajo durante mucho, mucho tiempo”, afirma Wales, dado que el mandatario “claramente difundía desinformación (…) Ellos tienen un modelo comercial que dice: ‘necesitamos tantas visitas a la página como sea posible’, y eso también perjudica a su marca, así que lo tienen que solucionar, pero creo que les va a costar”, explicó.

El coordinador de los diputados del PRI, René Juárez Cisneros, insistió este martes en que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no puede “dejar sin efecto” la Constitución o leyes que han sido aprobadas por el Congreso de la Unión.

Explicó que para hacerlo, se debe seguir un proceso a través del propio Legislativo y no solo a través de un memorándum, tal como lo hizo esta mañana al instruir a las secretarías de Educación Pública (SEP), de Gobernación (Segob) y de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dejar sin efecto la reforma educativa, mientras se logra un acuerdo con el magisterio disidente.

“El Presidente de la República carece de todo fundamento jurídico, ya que él no puede instruir a dejar sin efecto leyes que han sido aprobadas por el Congreso de la Unión, pues para hacerlo debe seguir un proceso a través del propio Legislativo, además de que se trata de una acción unilateral que sienta un mal precedente y pone en riesgo el orden constitucional, así como el equilibro de Poderes”, sostuvo el priísta.

El líder de la bancada del tricolor sostuvo que cualquier reforma legal tiene que pasar primero por el Congreso, y bajo ninguna acción política puede obviarse la representación democrática del Poder Legislativo.

“La reforma educativa y todas sus disposiciones están vigentes y, en consecuencia, deberán ser observadas y aplicadas por todas las autoridades”, puntualizó.

Juárez Cisneros dijo que es entendible que el Ejecutivo esté presionado por los compromisos políticos que hizo en campaña con la CNTE, pero dijo, primero está el cumplimiento de la ley, antes de pretender usurpar o nulificar la función del Congreso para satisfacer el compromiso.

“Exigimos a las mesas directivas del Congreso se pronuncien al respecto, pues con este precedente, el Presidente de la República podría seguir ordenando que no se aplique cualquier disposición constitucional que no sea de su agrado”, concluyó.

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, dijo este martes que el misil lanzado por Corea del Norte que sobrevoló su territorio “es una amenaza grave y sin precedentes”.

“Su acto intolerable de disparar un misil sobre nuestro país es una amenaza grave y sin precedentes y daña gravemente la paz regional y la seguridad”, dijo Abe a la prensa.

 

Recordemos que el régimen de Corea del Norte lanzó un nuevo misil no identificado, tal como lo había anticipado horas antes el gobierno de Corea del Sur, y que fue confirmado por el gobierno de Estados Unidos.

 

“Haremos todos los esfuerzos posibles para defender firmemente las vidas de nuestra gente”, añadió el primer ministro japones en una reunión con periodistas, previo a una reunión de emergencia para hablar sobre la cuestión y a la que convocó a su gabinete.