Tag

queja

Browsing

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó inexistente la omisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, de tramitar la queja presentada por Marcelo Ebrard, en relación al proceso interno de Morena.

El asunto inició cuando Morena dio a conocer el método para elegir a la persona encargada de la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación, en junio del presente año. Posteriormente, el 6 de septiembre, el partido informó los resultados de ese proceso interno.

Recordemos que tras darse a conocer los resultados del proceso interno, que dio como ganadora a Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard presentó una queja ante el partido el pasado 10 de septiembre, solicitando que se anulara y se repusiera el proceso.

Ante la falta de respuesta, Ebrard acudió ante la Sala Superior el 25 de septiembre, al argumentar que el órgano partidista no había siquiera admitido su queja.

Así, el pleno del Tribunal Electoral, a propuesta del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, determinó, por unanimidad de votos, inexistente la falta atribuida a Morena.

El proyecto aprobado señalaba que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia admitió la queja a trámite el 29 de septiembre. En ese sentido, exhortó a la Comisión de Morena a que resuelva la queja dentro de los plazos legalmente establecidos.

Ante lo resuelto por la Sala Superior del TEPJF, Marcelo Ebrard compartió en redes sociales un mensaje en el que aseguró que el recurso que presentó fue un “éxito”, pues dijo, el Tribunal Electoral “obligó” a la Comisión de Honor y Justicia de Morena a admitir la queja.

“Lo que hace el Tribunal es reconocer que admitida la queja está resuelto el recurso. Así las cosas, avanzamos”, dijo el aspirante presidencial.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) abstenerse de comentar sobre aspirantes presidenciales y en particular de la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez, quien desea encabezar al bloque opositor en la elección del 2024.

Recordemos que Xóchitl Gálvez ha sido criticada o mencionado en al menos ocasiones en las conferencias matutinas del presidente, lo que ha sido calificado como una clara intromisión por el titular del Ejecutivo en la contienda por la sucesión presidencial.

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE aprobó medidas cautelares a favor Gálvez, que esta semana solicitó al organismo pronunciarse ante las declaraciones que realizó el mandatario en su contra. La aspirante presidencial denunció al gobernante por uso indebido de recursos públicos y vulnerar los principios de equidad en la contienda.

Así, al analizar la queja, el organismo ordenó al mandatario que “se abstenga, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales, en especial respecto de aspirantes a algún cargo o fuerzas políticas”, y que se ajuste a los principios constitucionales de “imparcialidad y neutralidad”.

Asimismo, el INE estableció que en un plazo no mayor a 24 horas a partir de la notificación, deberán eliminarse o modificarse las publicaciones audiovisuales y versiones estenográficas de su conferencia en las que mencione a Gálvez.

Y es que las críticas del mandatario contra la senadora, una de 12 aspirantes que buscarán la candidatura presidencial del bloque opositor Frente Amplio por México, tomaron fuerza a inicios de mes cuando AMLO afirmó que la senadora era la ‘elegida’ por la ‘oligarquía’ y la dirigencia de los partidos tradicionales para participar en los comicios presidenciales del 2024.

López Obrador descartó que sus comentarios contra la senadora violen las regulaciones y alegó que el proceso electoral no se inicia hasta septiembre, pero afirmó que “si está de por medio la justicia y la democracia, pues vamos a tener que seguir hablando”.

No es la primera vez que las autoridades electorales sancionan a López Obrador. La semana pasada el Tribunal determinó que el mandatario violó las normas que prohíben el uso de recursos del gobierno en las campañas, en relación con los comentarios que hizo durante el período previo a las elecciones de junio pasado en los estados de Coahuila y México.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentó un recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del nuevo Decreto publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación (DOF), mediante el cual se declara la construcción del Tren Maya, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum, entre otras obras, como de seguridad nacional y de interés público.

El Instituto, que se encuentra inoperante al no contar con los comisionados necesarios para sesionar, advirtió que la publicación de dicho Decreto viola la suspensión otorgada por el Máximo Tribunal en la controversia constitucional 217/2021, que interpuso en diciembre de 2021, para impugnar el Acuerdo del 22 de noviembre de ese mismo año, por el cual el Presidente de la República declaraba como de seguridad nacional los proyectos y obras de infraestructura del Gobierno Federal.

Precisó que al admitir la controversia constitucional, la SCJN determinó procedente la suspensión de todos los efectos y las consecuencias del Acuerdo, ya que su ejecución implicaría una restricción al derecho a saber, pues la información derivada de esos proyectos y obras podría ser considerada también reservada por seguridad nacional e interés público.

El INAI concluyó que el Decreto publicado ayer por el presidente López Obrador se encuentra en los mismos términos del Acuerdo de noviembre de 2021 y, en ese sentido, viola la suspensión otorgada por el Máximo Tribunal, lo cual podría representar una restricción al acceso a la información relacionada con esas obras como el Tren Maya, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum, entre otras.

Es importante precisar que la suspensión se encuentra vigente, debido a que la controversia constitucional no ha sido resuelta en su totalidad.

Explicó que si bien en la sesión de ayer, el Pleno de la Corte determinó la invalidez del Acuerdo del 22 de noviembre de 2021, lo cierto es que no se dictaron los efectos de la sentencia, con lo cual no se puede considerar como un asunto totalmente concluido.

Adicional al recurso de queja, el Instituto solicitó al Máximo Tribunal que los efectos de la sentencia de la controversia 217/2021, que se prevé sean dictados en la sesión del próximo lunes, se hagan extensivos al Decreto publicado ayer, debido a la similitud existente, toda vez que en ambos se catalogan como de seguridad nacional e interés públicos las obras de infraestructura a cargo del Gobierno federal, lo cual afecta el derecho a saber de la sociedad.

Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE), ordenara aplicar medidas cautelares y una tutela preventiva a los actos de promoción que realizan funcionarios el gobierno y liderazgos de Morena, por los eventos realizados en el Estado de México y Coahuila, el PRD, quien presentó la queja, reconoció a la autoridad electoral, quien dijo, garantiza piso parejo rumbo al 2024.

“Celebramos esa decisión que pone por delante el juego limpio y el piso parejo, aún no son tiempos ni siquiera de precampaña y todas y todos quienes aspiran a contender deben ser respetuosos de las normas electorales”, dijo el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano.

El perredista señaló que el INE hace uso de sus facultades con plena autonomía y apegándose a la legalidad; y enfatizó que con su decisión, deja en claro que nada ni nadie está por encima de la ley.

Sobre las reacciones de Morena a la decisión del INE, Jesús Zambrano dijo que es una vergüenza que los “delincuentes electorales” del partido guinda salgan descaradamente a decir “no violé la ley, vamos a impugnar”.

Lamentó que los morenistas salgan a descalificar y a amedrentar al INE con una reforma electoral. “De una vez les decimos, vamos a defender al árbitro electoral, vamos a defender nuestra democracia, sus pretensiones de cooptar al INE no van a pasar”, dijo Zambrano en referencia a la reforma electoral.

Y es que ayer, tan pronto se conoció la decisión del INE, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, dijo que en el partido tienen la libertad de hacer actos políticos y asambleas informativas como lo han hecho siempre.

“Si alguno de los participantes pudiera, o no, aspirar a algún cargo en el futuro, es absurdo que el INE pretenda limitar su participación desde ahora”, dijo Delgado. Adelantó que impugnarán la decisión del INE que calificó de “ridícula y desproporcionada”.

Luego de que la dirigencia nacional del PRD denunciara a Morena y a diversos funcionarios por la indebida promoción personalizada, uso de recursos públicos, actos anticipados de campaña, la vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda y actos de proselitismo vinculados al Proceso Electoral Local (PEL) 2023 en Coahuila, el INE resolvió que sí se incurrió en un acto posiblemente ilícito.

La queja que el partido del Sol Azteca presentó se derivó del evento denominado “Unidad y Movilización”, celebrado por Morena el 26 de junio de 2022 en el municipio Francisco I. Madero, en Coahuila.

En la queja, el PRD solicitó el retiro de publicaciones relacionadas y la tutela preventiva, para evitar la realización de eventos futuros con características similares al denunciado.

Así, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) estimó procedente el dictado de medidas cautelares, tanto por la propaganda difundida en redes sociales como en la vertiente de tutela preventiva, por considerar que existe un riesgo en que este tipo de actos, “presumiblemente ilícitos en tanto evidencian una posible estrategia de proselitismo electoral adelantado”, vuelvan a repetirse en el futuro inmediato.

Para la Comisión de Quejas, no pasó desapercibido que este acto fue muy similar al realizado el 12 de junio en Toluca, Estado de México, sobre el que no se emitieron medidas cautelares por tratarse de un acto aislado, pero desde entonces se advirtió que, de repetirse otros semejantes que pudieran configurar una presumible campaña orquestada de proselitismo adelantado, se podrían emitir medidas cautelares, como ha sido el caso.

Las y el integrante de la Comisión de Quejas señalaron que los plazos para el desarrollo de las precampañas y campañas locales y federales están definidos en la ley, y llamaron a todos los actores a respetar dichos plazos para no afectar las condiciones de equidad de la competencia electoral.

En ese sentido, la tutela preventiva dictada prohíbe la realización de actos anticipados de proselitismo, así como la difusión de los mismos.

Se ordenó a Morena y a su dirigente nacional, Mario Delgado, se abstengan de organizar, convocar y realizar eventos proselitistas iguales o similares a los que se llevaron a cabo el 12 y 26 de junio de 2022 en el Estado de México y Coahuila, respectivamente, hasta que den inicio formal los Procesos Electorales Locales 2022-2023 y Federal 2023-2024.

De igual forma, la Comisión ordenó a 30 servidores públicos de abstenerse de participar en actos o eventos iguales o similares. Entre ellos se encuentran miembros del gabinete como Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación; Marcelo Ebrard Casaubon, Secretario de Relaciones Exteriores; Delfina Gómez Álvarez, Secretaria de Educación; María Luisa Alcalde, Secretaria del Trabajo y Previsión Social, y Horacio Duarte, Titular de la Agencia Nacional de Aduanas.

También están gobernadores y gobernadoras de Morena como Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México; Evelyn Salgado Pineda, Gobernadora de Guerrero; Víctor Manuel Castro Cosío, Gobernador de Baja California Sur; Salomón Jara Cruz, Gobernador electo de Oaxaca; Mara Lezama, Gobernadora electa en Quintana Roo; Américo Villarreal , Gobernador electo de Tamaulipas; Marina del Pilar Ávila, Gobernadora de Baja California; Cuauhtémoc Blanco, Gobernador de Morelos; Lorena Cuéllar, Gobernadora de Tlaxcala; Layda Sansores, Gobernadora de Campeche; Alfredo Ramírez Bedolla, Gobernador de Michoacán; Carlos Manuel Merino Campos, Gobernador de Tabasco, y Rubén Rocha, Gobernador de Sinaloa.

Aparecen senadores, diputados y líderes de Morena como Ricardo Monreal, Senador; Ignacio Mier Velazco, Coordinador de las y los diputados federales de Morena; Aleida Alavez Ruiz, Diputada Federal;  Citlalli Hernández, Secretaría General de Morena y Senadora con licencia; José Narro Céspedes, Senador; Sergio Gutiérrez Luna, Presidente de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión; Higinio Martínez Miranda, Senador; Andrea Chávez, Diputada federal; Lucía Virginia Meza, Senadora, y Mario Rafael Llergo, Diputado Federal.

Finalmente, se incluye a Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador General de Comunicación Social y Vocero del Gobierno de la República, y al propio presidente, Andrés Manuel López Obrador.

El representante del PRD ante el Consejo General del INE, Ángel Ávila, informó este jueves que su partido presentó una nueva queja en contra de las “corcholatas” de Morena para 2024, por el acto en Coahuila donde participaron el pasado fin de semana.

El perredista dijo que por más que el presidente insista en que los tiempos han cambiado y ya no hay tapados, por lo que mientras no descuiden sus funciones pueden darse tiempo para participar en este tipo de actos, las “corcholatas” son en realidad funcionarios públicos que no debieran estar haciendo actos de campaña adelantados y muchos menos estar utilizando recursos públicos para ello.

Recordemos que el pasado fin de semana, la dirigencia nacional de Morena celebró la Asamblea Informativa “Unidad y Movilización para que siga la Transformación” en Madero, Coahuila, estado que renovará gubernatura el próximo año.

En dicho evento se dieron cita figuras como la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; el secretario de Gobernación, Adán Augusto López; el senador Ricardo Monreal, entre otras figuras de Morena.

“Esperemos que el ⁦@INEMexico ponga un alto a las actividades ilegales de estos funcionarios públicos que violan los principios de equidad y neutralidad plasmados en la Constitución. Es imperativo detener estos actos que pueden poner en riesgo el proceso electoral del año 2024 al tener campañas anticipadas”, dijo Ávila a través de sus redes sociales.

El perredista exigió respeto al marco legal, y que los funcionarios dediquen su tiempo a resolver los problemas que atañen a su responsabilidad pública y den resultados, pues dijo, “para eso se les paga y no para andar haciendo campañas políticas”.

Así, el partido del Sol Azteca solicitó al INE medidas cautelares para terminar con este tipo de actos, las cuales consisten en dar de baja de las redes sociales todas las publicación relacionada con el evento en Coahuila, así como cualquiera que busque beneficiar al Presidente de la República y a Morena.

Ecuador mantuvo su boleto para la Copa del Mundo este viernes, cuando un fallo legal de la FIFA rechazó una queja de Chile sobre un jugador supuestamente inelegible.

La FIFA indicó que su comité disciplinario cerró los procedimientos de la acusación de que el defensor ecuatoriano Byron Castillo, quien jugó en ocho partidos de clasificación, no era elegible.

La Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile (ANFP2) afirmó tener documentos que prueban que Castillo es en realidad colombiano.

Ecuador se arriesgó a perder los ocho juegos por 3-0 y caer del cuarto lugar en las eliminatorias sudamericanas para Qatar que finalizaron en marzo. Chile habría subido del séptimo al cuarto lugar en la clasificación y asegurado el último boleto automático para Qatar. Ecuador se clasificó con 26 puntos, y Chile terminó con 19.

“Después de analizar las presentaciones de todas las partes involucradas y considerar todos los elementos presentados ante él, el comité disciplinario de la FIFA ha decidido cerrar los procedimientos iniciados contra (la FEC)”, anunció la FIFA en un comunicado.

En Chile, el presidente de la ANFP, Pablo Milad, señaló que luego de que se conozcan los fundamentos del fallo de la FIFA, la ANFP acudirá al comité de disciplina del ente rector y, si les va mal, apelarán al Tribunal de Arbitraje Deportivo.

El proceso legal podría demorar al menos varias semanas, lo que acerca la incertidumbre al torneo que se jugará en Qatar del 21 de noviembre al 18 de diciembre.

Según la ANFP, existen numerosas pruebas de que Castillo “nació en Colombia, en la ciudad de Tumaco,” y no en la localidad ecuatoriana de General Villamil Playas (cercana a Guayaquil)”, de acuerdo con Eduardo Carlezzo, abogado de la ANFP.

El sorteo de la Copa del Mundo se realizó el 1 de abril y Ecuador comparte grupo con el anfitrión Qatar, Holanda y Senegal.

Diputados de Movimiento Ciudadano acusaron que la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, realiza una promoción de su persona con miras a las elecciones de 2024 a través de los programas sociales para estudiantes y adultos mayores, por lo cual anunciaron que presentarán una denuncia en su contra ante instancias electorales.

Líderes parlamentarios en la Cámara de Diputados y del Congreso de la Ciudad de México, sostuvieron que la promoción de su persona a través de la llamada “Tarjeta Claudia” es ilegal toda vez que se trata de actos anticipados de campaña y uso de programas sociales con fines electorales.

“Vemos muy nerviosa a Sheinbaum desde que llegó Adán Augusto a la Secretaría de Gobernación; como que no se esperaba que hubiera un rival en la contienda interna más cercano que ella al presidente López Obrador, y se empezó a poner bastante nerviosa la jefa de Gobierno”, dijo Jorge Álvarez Máynez.

Y es que en las últimas semanas, la Jefa de Gobierno ha visitado escuelas públicas de educación básica de las 16 alcaldías, para entregar tarjetas de becas estudiantiles, “Bienestar para Niños y Niñas, Mi Beca para Empezar.; tarjetas con los colores similares a los de Morena.

Claudia Sheinbaum ha salido al paso y ha asegurado que dichos actos “no son de promoción personalizada”, sino que más bien son muestra de que su gobierno “no es de oficina, sino que está en territorio”.

“No tiene nada que ver con promoción personalizada ni mucho menos; lo que no somos es un gobierno de oficina, somos un gobierno de tierra: si durante la pandemia no pudimos estar en territorio, pues fue por razones sanitarias; pero, ahora, pues estamos yendo a las escuelas, estamos yendo a tocar casa por casa para el Programa de Salud, para el Programa de Seguridad. Entonces, nosotros somos un gobierno que está en territorio, y eso lo vamos a seguir haciendo y no tiene nada que ver con una promoción personalizada”.

Al respecto, el diputado Salomón Chertorivski de MC, consideró que Sheinbaum Pardo no es una jefa de Gobierno, sino una “regenta” que se dedica a hacer lo que le ordena el Presidente López Obrador.

“Como perdió en las elecciones del 2021, pero es la candidata del Presidente, pues hay que echarle todas las ganas, echarle todo el aparato, y no lo vamos a permitir porque esos tiempos pasaron hace mucho ya en este país”, sentenció el legislador.

Apuntó que 170 funcionarios de 18 secretarías del gobierno de la Ciudad de México promueven y entregan la Tarjeta Claudia; “es una vergüenza que Luis Humberto Fernández, titular de la Autoridad Educativa Federal, se preste para que esto se pueda llevar a cabo”.

En tanto, el diputado local Torres González aseguró que Sheinbaum Pardo se está promocionando porque es “una reacción a los resultados electorales que no les favorecieron en las últimas elecciones (a Morena), y ahora quieren generar una base electoral a costa de estos programas”.

Movimiento Ciudadano es el primero en anunciar una queja en contra de la mandataria local por estas entregas. Integrantes de Acción Nacional recurrieron al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECDMX) a presentar una queja por actos de promoción personalizada con programas sociales y por el uso indebido de recursos públicos.

Sheinbaum Pardo respondió asegurando que no había necesidad de irse a quejar. “Lo que buscamos aquí es estar en comunicación con los habitantes de la ciudad; esto es lo que, a lo mejor, ellos no entienden. Nosotros somos distintos, somos diferentes, no somos corruptos y, además, queremos estar cercanos a la ciudadanía; esa es la gran diferencia de lo que representa la Cuarta Transformación: el bienestar, la fraternidad por encima del aislamiento y la corrupción”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció esta mañana que el gobierno federal ayudará a las autoridades capitalinas en la reconstrucción de la línea 12 del Metro, después del desplome que se registró a inicios del mes pasado y que dejó 26 personas sin vida.

El anuncio se da también tras conocerse los resultados electorales en la capital del país, ya que el desplome en la parte elevada del Metro en la zona oriente influyó para el descalabro que Morena registró al perder más de la mitad de las alcaldías en la Ciudad de México, bastión histórico de la izquierda.

“El gobierno federal va a ayudar para resolver el problema. Estamos esperando a resolver el dictamen y lo más pronto posible que empiece a funcionar la línea”, anunció López Obrador, quien adelantó que esta semana se reunirá con la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, para abordar el asunto.

Sin embargo, el presidente atribuyó la derrota electoral a la “manipulación de los medios” sobre la tragedia del Metro, y destacó que el claro ejemplo de ello es que Morena ganó en las alcaldías de Tláhuac e Iztapalapa, por donde pasaba la línea 12.

“Resulta que los afectados, los que viajan en el Metro, Tláhuac e Iztapalapa, con todo el dolor y también con la protesta deciden seguir apoyando la transformación. Pero los que no viajan en Metro votaron en contra por la manipulación de los medios de este lamentable accidente”, criticó.

Al respecto, el presidente dijo que los habitantes de Tláhuac e Iztapalapa “requieren el servicio de transporte”, por lo que el gobierno federal contribuirá a su restauración, independientemente de las investigaciones judiciales que de desarrollan.

El mandatario predijo que este anuncio “no va a gustar nada” a sus adversarios, pero defendió que a su gobierno le toca “estar con el pueblo”.

Hay que considerar que el desplome de la línea 12 del Metro, por el cual todavía no hay responsables, ha desgastado la imagen de los dos favoritos a suceder a López Obrador en 2024: Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, quien fue el responsable de la construcción de dicho proyecto cuando era Jefe de Gobierno..

Tras los resultados electorales, López Obrador mandó un mensaje de atención a Sheinbaum: “Creo que se tiene que trabajar más con la gente”.

La AFL-CIO, la central obrera más grande de Estados Unidos, entregará este lunes a Washington una solicitud para que el gobierno estadounidense presente la primera denuncia laboral contra México bajo el acuerdo comercial de Norteamérica, TMEC.

La petición de la AFL-CIO establece que a los trabajadores de la planta de autopartes Tridonex en Matamoros, se les negó representación sindical independiente en violación del tratado, que sustituyó al TLCAN el año pasado.

Desde la entrada en vigor del TLCAN en 1994, que contaba con pocas herramientas para hacer cumplir las normas laborales, los salarios en México se estancaron y ahora se ubican entre los más bajos entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

El T-MEC fue diseñado para cambiar eso al dar más poder a los trabajadores para exigir mejores salarios, lo que también está destinado a evitar que los bajos costos laborales reduzcan más puestos de trabajo en Estados Unidos.

La empresa matriz de Tridonex es Cardone Industries, con sede en Filadelfia, controlada por la canadiense Brookfield Asset Management.

Bajo el “Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida” del TMEC, las empresas en México y Estados Unidos pueden enfrentar aranceles y otras sanciones por no garantizar los derechos de los trabajadores, como la libertad de asociación.

La petición de la AFL-CIO marca la primera vez que es puesto en práctica el componente para hacer valer las condiciones laborales dentro del tratado comercial TMEC.

“Esto sienta un precedente”, dijo Catherine Feingold, directora del departamento internacional de la AFL-CIO, que presionó por mejores disposiciones sobre los derechos laborales en el TMEC. “Va a ser una prueba para este nuevo sistema”.

La AFL-CIO enviará su petición a la Oficina de Comercio y Asuntos Laborales de Estados Unidos, que tiene 30 días para revisar el reclamo y determinar si debe llevar el caso al gobierno mexicano para una revisión adicional.

En caso de avanzar, funcionarios laborales de nuestro país trabajarían luego con sus contrapartes estadounidenses para acordar los términos para corregir la situación. Todo el proceso, incluida una etapa final para determinar posibles sanciones y multas, debe resolverse en un plazo de cinco meses.

“La mayor parte de esto podría solucionarse con bastante rapidez si existe la voluntad política”, dijo Benjamin Davis, director de asuntos internacionales del sindicato United Steelworkers, parte de AFL-CIO.

La petición también fue respaldada por la Unión Internacional de Empleados de Servicio (SEIU), que representa a los empleados de Cardone en Estados Unidos, junto con la Public Citizen’s Global Trade Watch, una organización sin fines de lucro estadounidense, y el sindicato de Prieto, llamado SNITIS.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedente la solicitud del PAN para emitir medidas cautelares en contra de Morena por el uso indebido de la pauta al difundir un promocional para radio y televisión.

Según el blanquiazul, el spot de Morena difunde propaganda engañosa al apropiarse de programas sociales sobre la vacuna contra el COVID-19 con la finalidad de posicionarse frente al electorado.

En particular, se denuncian las frases: “Para MORENA, la salud de las y los mexicanos está por encima de todo”; “Por eso donaremos la mitad de nuestro presupuesto, para la compra de vacunas contra el COVID-19” y “Con este dinero se podrán comprar alrededor de 10 millones de dosis que llegarán directo al pueblo de México.”

De acuerdo a un análisis preliminar, en diversas ocasiones el contenido del promocional y otros semejantes ha sido calificado de naturaleza genérica, pues aborda temas de interés público y no pone en riesgo la contienda, por lo que su difusión es válida en el periodo de intercampaña.

No obstante, la Comisión de Quejas destacó que a la fecha el Instituto Nacional Electoral no ha recibido ninguna solicitud de Morena para concretar la donación de su financiamiento público en 2021 al que hace referencia en el spot.

Además recordaron que ningún partido político puede por sí mismo determinar un uso distinto de los recursos que recibe.

Los consejeros y consejeras consideraron que la frase de Morena, al estar formulada en futuro al decir que “donaremos”, aún puede cumplirse.

Precisó que corresponderá a la Sala Regional Especializada resolver el fondo del asunto y determinar si el partido incurrió o no en propaganda engañosa.

Luego de la carta que revelara esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la que solicitara a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) revisar la competencia del juez Juan Pablo Gómez Fierro quien concedió amparos a la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, fue el ministro Arturo Zaldívar quien respondió al mandatario.

A través de una carta que se compartió en redes sociales, Zaldívar Lelo de Larrea confirmó la recepción de la carta en la que AMLO presentó una queja en contra del Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.

El Ministro le señaló a López Obrador que, como se hace con todas las quejas que se reciben, sería canalizada al área correspondiente para que, de existir elementos, se inicie la investigación que en su caso proceda, respetando la autonomía e independencia de la función jurisdiccional.

Sin embargo, Arturo Zaldívar le recordó al presidente que los jueces y juezas en México actúan en un marco de autonomía e independencia, para lo que el CJF vela para que puedan hacerlo con libertad.

Añadió que es facultad de dicho órgano vigilar que los juzgadores se conduzcan con apego a la ley, con honestidad, honorabilidad y total imparcialidad.

Y es que AMLO le hizo llegar una comunicación a Zaldívar en la que le instaba a que se lleve a cabo una investigación para determinar e informar si al juez Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, le correspondía aplicar o la dicha suspensión a la Ley Eléctrica.

“Desde luego, se respeta el derecho de amparo, la autonomía de jueces, magistrados, ministros del Poder Judicial; la libertad de los ciudadanos, la libertad de expresión, la libertad de asociación, se garantiza el derecho a disentir, pero al mismo tiempo, nosotros vamos a ejercer nuestras facultades a plenitud y a defender el interés general porque estos grupos solo se orientan a defender el interés de particulares, sobre todo de empresas que han lucrado durante años con el presupuesto público”, recriminó AMLO.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedente la solicitud de medidas cautelares presentada por Morena en contra del promocional del Partido Acción Nacional (PAN), en el que a a decir del partido fundado por AMLO, constituye uso indebido de la pauta, actos anticipados de campaña y desalienta la simpatía del electorado hacia Morena y al gobierno federal.

La Comisión refirió que las expresiones encaminadas a señalar problemas políticos federales, tales como desempleo e inseguridad, así como aquellas tendentes a resaltar logros o trabajos concretos de los gobiernos de Baja California Sur, Guanajuato, Tamaulipas y Yucatán se consideran válidas en el marco del debate político.

El proyecto de resolución estimó que el material objeto de denuncia difunde la ideología y posicionamiento político del partido emisor y si bien no se encamina a la publicidad relacionada directamente con los procesos internos de selección de candidatos de los partidos políticos, es de carácter genérico.

En la deliberación de la Comisión se recordó que, así como se dejó al aire el anuncio “VACUNA” de Morena, donde se refiere favorablemente a acciones del gobierno federal, se ha permitido que se difundan anuncios críticos por parte de otros partidos hacia el accionar del gobierno, por lo que en congruencia con esas determinaciones lo conducente era no otorgar las medidas cautelares en este caso concreto.

Los integrantes de la Comisión resaltaron que lo deseable es que los promocionales de precampaña se dirijan a informar de los procesos intrapartidistas de selección de candidaturas y recordaron que corresponderá a la Sala Regional Especializada Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolver el fondo de este asunto y de otros similares, para así determinar si es válida o no la difusión del contenido denunciado durante la actual etapa de precampañas.

El asunto fue resuelto por unanimidad de votos de las Consejeras Adriana Favela y Claudia Zavala, así como del Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), respecto al promocional del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el que cita al Papa Francisco.

En sesión privada no presencial, las magistradas y los magistrados consideraron que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE tuvo la razón al emitir las medidas cautelares relacionadas con el spot, en que el presidente señala que el Papa Francisco ha dicho que ayudar a los pobres no es comunismo, y hace alusión al evangelio.

El proyecto fue aprobado por unanimidad de votos en cuanto al sentido, es decir la confirmación de las medidas cautelares del INE.

El 24 y 25 de agosto pasados, con motivo del segundo informe de gobierno del presidente López Obrador, se inició la difusión en radio y televisión del promocional denominado “TVC1952020”, en el que se hace alusión al Papa Francisco.

El 28 de agosto el PRD y el PAN presentaron quejas a través del Procedimiento Especial Sancionador para denunciar la utilización de símbolos o imágenes de carácter religioso.

El 31 de agosto, la Comisión del INE dictó un acuerdo en el que estableció la procedencia de la adopción de las medidas cautelares consistentes en ordenar al presidente de la República y, por conducto de la Dirección General de Cinematografía, a las concesionarias involucradas y a las mismas concesionarias, que se abstuvieran de difundir el promocional.

Sin embargo, el pasado 2 de septiembre, el director general de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación interpuso un recurso de revisión del Procedimiento Especial Sancionador y señaló entre otros motivos que dicho spot no tenía la finalidad de influir en algún proceso electoral.

La Sala Superior desestimó los argumentos emitidos por la dependencia y ratificó la resolución del Comité de Quejas y Denuncias del INE.

La semana pasada, el presidente López Obrador adelantó que se presentaría la queja ante el TEPJF ya que no estaban de acuerdo con la decisión del INE sobre bajar el spot, pues dijo, además de líder religioso, el Papa Francisco es un jefe de Estado.

“Pero el colmo es que, me llama la atención, porque hablo de conservadores. No les gusta que yo llame a nuestros adversarios, con todo respeto, conservadores; entonces ¿cómo les voy a llamar?, porque no son liberales ¿verdad?, tampoco progresistas”, dijo el mandatario.

Aseguró que sus opositores querían censurarlo, ante lo que reiteró que está “prohibido prohibir” en su gobierno.

Estados Unidos evalúa presentar una queja a México por la falta de aprobación de productos biotecnológicos estadounidenses una vez que entre en vigor el T-MEC.

El representante comercial estadounidense (USTR), Robert Lighthizer, dijo en una audiencia en el Congreso que Estados Unidos se asegurará de hacer cumplir lo negociado en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá.

Al comparecer ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara Baja, Lighthizer dijo que la administración Trump considera “un gran problema” la omisión de México de adoptar productos biotecnológicos estadounidenses.

“La realidad es que México no ha aprobado ningún producto biotecnológico en los últimos casi dos años. Nuestra opinión es que eso no está bien”, afirmó.

Lighthizer dijo que por eso Estados Unidos prevé iniciar “consultas formales” con miras a presentar “una queja de Estado a Estado” bajo el sistema de solución de controversias del T-MEC.

“Es un problema serio y parece casi un problema filosófico con el nuevo gobierno” de Andrés Manuel López Obrador, añadió.

Según la oficina del USTR, los estándares sin precedentes para la biotecnología agrícola” son un “logro clave” del T-MEC.

Lighthizer también se refirió a posibles incumplimientos por parte de México de las cláusulas laborales del acuerdo.

“Puedo asegurarle al Comité que cuando entre en vigencia, tomaremos medidas temprano, y a menudo, cuando haya problemas”, aseveró Lighthizer sobre el tema laboral, uno de los más espinosos en la negociación del nuevo acuerdo comercial.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo este martes que fue informaco acerca de que había disminuido “considerablemente” la “vigilancia extrema” en la embajada mexicana en Bolivia, un día después de que su gobierno emitió una queja por esta situación.

Y es que el gobierno mexicano expresó ayer su preocupación por lo que consideró una presencia excesiva de personal de inteligencia y de seguridad que “vigilan” tanto la residencia del embajador como la representación diplomática en la nación sudamericana.

Mientras tanto, la Misión Permanente de México en la OEA detalló en una carta que desde el 21 de diciembre unos 150 funcionarios policiales y de inteligencia de Bolivia rodean la residencia oficial mexicana en La Paz. Agregó que se intentó detener e inspeccionar el vehículo de la embajadora de México en el país sudamericano, como parte de “acciones intimidatorias”.

“Tengo noticias de que aminoró considerablemente esta situación de vigilancia extrema en nuestra embajada en Bolivia”, dijo AMLO en su conferencia de prensa matutina. López Obrador no dio más detalles, pero dijo que está “en espera de que se aclaren muchas cosas”.

Las quejas de México llegaron después de que las relaciones bilaterales se vieran afectadas desde que López Obrador decidió el mes pasado dar asilo político al expresidente boliviano Evo Morales.

La cancillería de Bolivia informó el lunes en un comunicado que no acudiría a una reunión en México en enero entre los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

También dijo que evaluaba su permanencia en el organismo tras “la decisión del Gobierno de México de desconocer las atribuciones de la presidencia Pro Tempore que ocupa Bolivia en CELAC” este año.

Sin embargo, Efraín Guadarrama, Director General de Organismos y Mecanismos Regionales Americanos de la cancillería informó que en el transcurso de las últimas horas, se ha vuelto a incrementar el hostigamiento policial en la embajada mexicana en La Paz.

“Seguiremos denunciando el acoso a nuestros recintos diplomáticos y exhibiendo las violaciones a derecho internacional en Bolivia”, indicó el funcionario a través de sus redes sociales.