Tag

rechazo

Browsing

El parlamento chino adoptó este jueves la polémica ley sobre la seguridad nacional en Hong Kong, como respuesta a las grandes manifestaciones prodemocracia que se vivieron el año pasado en la excolonia británica, y pese a las amenazas de sanciones de Estados Unidos.

Como se esperaba, los casi 3,000 diputados de la Asamblea Nacional Popular (ANP) china adoptaron esta medida que ha reactivado las protestas en Hong Kong. Solo un diputado votó en contra y seis se abstuvieron.

El anuncio del resultado de la votación fue celebrado con un largo y fuerte aplauso en el marco solemne del Palacio del Pueblo en Pekín, ante la presencia del presidente Xi Jinping.

En Hong Kong, los opositores demócratas a la influencia del gobierno central afirman que la medida abre el camino a un retroceso sin precedentes de las libertades en la metrópolis financiera de siete millones de habitantes.

“Es el fin de Hong Kong”, declaró Claudia Mo, diputada prodemocracia en el Consejo Legislativo hongkonés. “A partir de ahora, Hong Kong será una ciudad china como las otras”.

Joshua Wong, una de las figuras más destacadas de la oposición, estimó que la ley iba a “matar los movimientos democráticos” en el territorio autónomo.

En el bando pro-Pekín, la jefa del ejecutivo hongkonés, Carrie Lam, aplaudió la votación en el Parlamento nacional. Como lo exige el proyecto de ley, la dirigente prometió “reforzar la aplicación de la ley y la educación para defender la seguridad nacional”.

En los últimos meses, las movilizaciones se había interrumpido debido a las medidas sanitarias para frenar la pandemia del Covid-19, pero miles de manifestantes salieron el domingo pasado a las calles para protestar contra el proyecto de ley, anunciado solo tres días antes.

El voto otorga mandato al comité permanente de la ANP para redactar un proyecto de ley que será incorporado a la pequeña Constitución de Hong Kong, evitando así la opinión del Consejo Legislativo local.

Esta ley deberá “impedir, detener y reprimir toda acción que amenace de manera grave la seguridad nacional, como el separatismo, la subversión, la preparación o la ejecución de actividades terroristas, así como las actividades de fuerzas extranjeras que constituyen una injerencia en los asuntos” de Hong Kong, según un proyecto que había sido sometido a la ANP.

El régimen comunista ha acusado en múltiples ocasiones a las “fuerzas extranjeras”, especialmente a Estados Unidos, de fomentar las protestas en Hong Kong. También ha acusado a los manifestantes radicales de librarse a actividades “terroristas”.

El Comité Permanente de la ANP podría examinar el texto a partir de junio y el proyecto de ley sería adoptado a finales de agosto, según la web NPC Observer, especialista en temas legislativos chinos.

El texto también prevé autorizar a los organismos que dependen del gobierno central a abrir en Hong Kong oficinas con autoridad en materia de seguridad nacional.

Según sus detractores, la medida supone el fin del principio “un país, dos sistemas”, que rige las relaciones entre Hong Kong y Pekín desde que el territorio fue devuelto por el Reino Unido a China en 1997.

Como parte de la estrategia que promueve el proyecto educativo del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el Secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, dijo que es una prioridad para la presente administración, formar jóvenes profesionales en diversas disciplinas.

En ese sentido informó que en 2019, a través del programa “Rechazo Cero”, se ofrecieron 50 mil lugares en la Ciudad de México y Zona Metropolitana.

En dichos espacios educativos, los jóvenes podían seleccionar entre 141 licenciaturas, 66 ingenierías y 67 programas de Técnico Superior Universitario que ofrecen las 94 instituciones públicas y 58 particulares que participan en el programa.

Moctezuma Barragán indicó que en 2020 se ampliará el catalogo de instituciones que participan en el programa.

El titular de la SEP reiteró que la dependencia trabaja para que los jóvenes tengan las mismas oportunidades de ingreso a estudios de educación superior, sin importar su ubicación geográfica o condición socioeconómica.

Recordemos que según datos del propio gobierno federal, existe un rechazo anual de 200 mil jóvenes que quieren obtener un lugar en alguna universidad pública de nivel superior.

La Cámara de Comercio de Estados Unidos está buscando maneras de desafiar los aranceles a productos mexicanos, incluidas opciones judiciales, dijo este viernes un funcionario del grupo de cabildeo empresarial.

Las acciones forman parte de las respuestas que han emitido muchos sectores económicos al plan de Donald Trump de imponer aranceles del 5% a productos provenientes de México, anunciado la tarde de ayer.

Trump dijo que impondrá los aranceles a partir del 10 de junio a nuestro país si no detiene el flujo de inmigración ilegal desde Centroamérica a Estados Unidos, anunció que afectó a los activos financieros mexicanos y a bolsas internacionales.

La Cámara está explorando cuestiones legales y manteniendo las opciones abiertas, dijo Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo y director de políticas de la Cámara de Comercio de Estados Unidos.

“No tenemos más remedio que buscar todas las opciones disponibles para responder”, dijo Bradley a periodistas.

Otros grupos empresariales también han criticado la medida, diciendo que supondrá un costo para las empresas estadounidenses, los agricultores y los consumidores, que ya han sido los más afectados por la disputa comercial con China.

La cadena CNBC ventiló que el Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin y el Representante Comercial, Roberto Lighthizer se opusieron a la medida tomada por Donald Trump.

Por su parte, Business Roundtable, que agrupa a los directores ejecutivos de las principales corporaciones de Estados Unidos, criticó la medida que pretende imponer el presidente Trump.

“Imponer aranceles unilaterales a las importaciones mexicanas sería un grave error. Business Roundtable insta encarecidamente a la Administración a que no avance con estas tarifas, lo que crearía una interrupción económica significativa e impondría impuestos a los trabajadores, agricultores, consumidores y empresas estadounidenses”, indicó en un comunicado.

El grupo indicó que la aplicación de aranceles no resolverá los problemas en la frontera, ni arreglarán el “roto sistema” de inmigración que su país tiene.

Otra de las reacciones que más han llamado la atención es la de la líder demócrata en el Congreso, Nancy Pelosi, quien dijo que la amenaza del presidente Donald Trump fue una “imprudencia” que podría dañar las relaciones bilaterales con México, justo cuando los países de Norteamérica están finalizando un acuerdo comercial, el T-MEC.

“La amenaza del presidente no se basa en una política comercial inteligente, sino que tiene más que ver con una mala política migratoria de su parte”, dijo Pelosi.

Este jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó haber solicitado a sus abogados despedir al fiscal Robert Mueller tras la publicación del informe y concluir que no hubo colusión entre la campaña del mandatario y Rusia durante las elecciones del 2016.

“Como ha sido reportado incorrectamente por las ‘fake news’, nunca le dije al abogado de la Casa Blanca, Don McGahn, que despidierá a Robert Mueller, a pesar de que tenía el derecho legal de hacerlo”, señaló Trump en su cuenta de Twitter.

Y puntualizó: “Si quisiera despedir a Mueller, no necesitaba que McGahn lo hiciera, podría haberlo hecho yo mismo”.

El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, subrayó la semana pasada que el Informe de Mueller no encontró evidencia de que Trump conspirara con Rusia o haya obstaculizado la justicia, aunque encontró 10 momentos en que existieron posibles rutas de obstrucción.

El informe de Mueller, cuya publicación era muy esperada, no contiene “ninguna evidencia de que cualquier estadounidense, incluso miembros de la campaña electoral de Trump, conspirara con el Gobierno ruso” durante los comicios presidenciales de Estados Unidos de 2016, enfatizó Barr en conferencia de prensa.

“Mueller no fue despedido y se le permitió respetuosamente terminar su trabajo en lo que yo, y muchos otros, decían que era una investigación ilegal”, refirió el mandatario hoy en su mensaje de Twitter.

Ángel Ávila, líder nacional interino del PRD, afirmó que su partido rechaza el nombramiento del general Luis Rodríguez Bucio como comandante de la Guardia Nacional.

A través de su cuenta de Twitter, Ávila Romero afirmó que al nombrar a un militar en funciones para dirigir la Guardia Nacional “el presidente Andrés Manuel López Obrador tira por la borda el gran esfuerzo de todas las fuerzas políticas y viola el espíritu con el cual se creó en el Senado de la República”.

“Hoy el presidente López Obrador demuestra su talante autoritario al nombrar a un militar en funciones para dirigir la Guardia Nacional. Tira por la borda el gran esfuerzo de todas las fuerzas políticas y viola el espíritu con el cual se creó en el Senado”, escribió en la red social.

En ese sentido, indicó que respaldará la posición de las organizaciones de la sociedad civil para que se nombre un mando civil que comande la Guardia Nacional.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo que el rechazo por parte del gobierno de España de ofrecer una disculpa por los agravios cometidos en la Conquista no provocará confrontación porque se trata de un asunto de voluntades y de conciencia.

“Independientemente de la postura que se tenga, esto abre la posibilidad de la revisión de nuestra historia y de conocer nuestro pasado, si no se sabe de dónde se viene, difícilmente se va a saber a dónde se va y no vamos a caer en ninguna confrontación, ni con el gobierno de España, ni con ningún gobierno”, aseguró López Obrador.

El mandatario afirmó en conferencia de prensa matutina que envió las cartas a España y al Papa Francisco, pero por respeto no las dio a conocer para que ambos tuvieran tiempo de revisarlas.

López Obrador dijo que también se analiza la creación de un grupo conjunto para crear una relatoría de los hechos de la Conquista y a partir de ahí aceptar los errores, pedir perdón y buscar la reconciliación.

“Son cartas amplias, fundadas en hechos históricos, pero vamos a esperar cómo se van desenvolviendo las cosas, tenemos tiempo porque estos actos de conmemoración se van a llevar a acabo en 2021”, dijo el mandatario.

Ayer se dio a conocer que López Obrador envió una carta al gobierno español y al Papa para solicitarles que pidan perdón por los agravios cometidos hace 500 años. Sin embargo, en un comunicado, España rechazó “con toda firmeza” la petición porque esos hechos “no pueden juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas”.

El mandatario comentó que mientras no se obtenga la disculpa, no se podrán festejar los 500 años, pero sí los 200 años de Independencia porque ésta se dio gracias a dos héroes excolmulgados.

A través de un comunicado, más de 650 ONG´’s y activistas rechazaron la propuesta de crear una Guardia Nacional militarizada con rango constitucional tal y como lo ha propuesto el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pues dijeron que significa una falsa salida a la crisis de inseguridad por la que atraviesa el país.

Los firmantes indicaron que su diagnóstico fue confirmado en el pasado por el presidente electo, quien durante la campaña lo manifestó en múltiples ocasiones. “Es muy pronto para olvidar que, tanto el presidente electo como su equipo, manifestaron durante años (…) que las Fuerzas Armadas no debían cumplir funciones de seguridad pública, y que la creciente militarización no había dado ni daría resultados”.

Indicaron que es necesario incrementar el estado de fuerza de la Policía Federal y fortalecer el desarrollo policial a nivel local. Añadieron que está acreditado que el despliegue militar no resuelve dinámicas delictivas complejas.

Además, lamentaron que el anuncio de AMLO sobre la creación de la Guardia Nacional haya llegado justo cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la Ley de Seguridad Interior.

Señalaron que son conscientes de la grave crisis de seguridad en la que se encuentra el país, y enfatizaron que valoran la labor de las Fuerzas Armadas, “pero arraigar esta función, que debe ser temporal y extraordinaria, en el texto constitucional, representa una afrenta a un régimen republicano y democrático que aspira a consolidar sus instituciones civiles, y los derechos y garantías individuales de todos los mexicanos”.

Finalizaron haciendo un “enérgico y urgente” llamado al presidente electo para detener la reforma constitucional que fue presentada esta mañana en la Cámara de Diputados, y sugirieron optar en cambio por el desarrollo y fortalecimiento de las instituciones civiles de seguridad.

Entre las ONG´s que firmaron el comunicado están la Academia Mexicana de Criminología; la Alianza Ciudadana de Puebla; la Asociación de Policías y Sociedad Civil de México; Causa en Común; el Centro Nacional de Comunicación Social, (CENCOS); Convivencia sin Violencia; Ethos, Laboratorio de Políticas Públicas; Grupo VIDA; el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir; el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO); Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad; Mexicanos Primero; México Evalúa; México Unido Contra la Delincuencia; entre otras, que junto a  quienes firman a título personal suman más de 650 signatarios.

El asesor de seguridad del presidente electo, Alejandro Gertz Manero, rechazó que exista una animadversión con las Fuerzas Armadas, esto luego de que surgieran rumores de que se había retirado la invitación a los representantes de la Marina y del Ejército a la toma de protesta del presidente electo.

“No hay nada de eso, son las comunicaciones protocolarias, en general hay una situación de mala información, no me parece correcto”, dijo el ex Secretario de Seguridad Pública del entonces Gobierno del Distrito Federal.

Gertz Manero se reunió esta tarde con el presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, con quien afina detalles en materia de seguridad para la ceremonia de toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el próximo 1 de diciembre.

Aseguró que todo está listo para la ceremonia de toma de protesta, y pidió no “preocuparse” sobre la invitación a los militares, pues recordó que son miembros del gabinete y como tal están invitados.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que respeta a quienes se manifiestan en contra de las consultas ciudadanas, esto en referencia a la marcha realizada ayer en la Ciudad de México.

“Hay a quienes no les gustó, pero además son libres los que se manifiestan en contra de las consultas, los que ayer se manifestaron en contra de las consultas, los que se manifestaron a favor de que se construya el aeropuerto en Texcoco, y merecen nuestro respecto”, declaró a la prensa.

Dijo que el compromiso de su proyecto es que en México haya una auténtica democracia. “Ojalá y siga habiendo manifestaciones”, pues dijo, es importante que todos los mexicanos participen en las decisiones del país.

Sostuvo que si los mexicanos no están de acuerdo con algo, se deben de manifestar; recordó que cuando él formaba parte de la oposición, salió a las calles a manifestarse y nadie lo silenció.

Reiteró que todos los mexicanos están en su derecho de manifestarse y expresarse, por lo que dijo que en caso de continuar con más marchas, tal como lo anunciaron los organizadores de la movilización de ayer, su gobierno siempre va a protegerlas y no se agredirá a nada.

“No se va a descalificar a nadie que se manifieste, ya estamos en otros tiempos, ya se está terminando el régimen autoritario, antidemocrático, estamos por iniciar la cuarta transformación de la vida pública en México”, remató el tabasqueño.

 

El gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), expresó su más enérgica condena por el incidente ocurrido el sábado pasado ante las instalaciones del Consulado General en la ciudad de Nueva York.

Refirió que en dicho acto, un grupo de manifestantes gritaron consignas racistas y repartieron panfletos en contra de la comunidad migrante mexicana.

 “El gobierno mexicano expresa su más profundo rechazo a estas prácticas racistas y xenofóbicas que son fuente de encono y discriminación, y que deterioran el clima en el que se desarrolla la relación bilateral”, indicó la SRE.

El gobierno de México subrayó las aportaciones de los mexicanos a la economía de los Estados Unidos y sus contribuciones a las comunidades en las que residen. Señaló que esas aportaciones merecen respeto a sus derechos y a su dignidad en un clima de pluralidad y tolerancia.

La dependencia adelantó que mediante su Embajada en Estados Unidos, ha presentado una nota diplomática al Departamento de Estado para manifestar su rechazo a ese tipo de manifestaciones.

Enfatizó que la red consular de la SRE continuará atenta a que incidentes de esta naturaleza no afecten a personas mexicanas en ese país.

 

Foto: Twitter

El gobierno de México se ha opuesto a la petición de La Casa Blanca de que las personas que soliciten refugio en la frontera lo hagan en su territorio en vez de en Estados Unidos, según informó una fuente y que se constata en un documento oficial al que la agencia Reuters accedió.

La posición del gobierno mexicano significa un un revés para la cooperación bilateral entre los países antes de que asuma el nuevo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Funcionarios estadounidenses creen que un pacto conocido como “Acuerdo de Tercer País Seguro” podría disuadir a miles de centroamericanos que buscan asilo cada año, saturando los tribunales migratorios y provocando dolores de cabeza al presidente Donald Trump y su promesa de reducir la inmigración.

Pese a la creciente presión de Estados Unidos para que acepte el tratado, México ve la propuesta como una línea roja que no cruzará, de acuerdo con una nota oficial preparada para la reunión del canciller, Luis Videgaray, con la secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, Kirstjen Nielsen, que se llevó a cabo el martes en Guatemala.

“(México) no estaría en posibilidad de atender casos de refugio para un tercer país, como ha sido el planteamiento de Estados Unidos en anteriores ocasiones”, se lee en la carta de la cual informa la agencia. “México ha realizado un esfuerzo significativo para proveer de mayor información sobre refugio a los centroamericanos que son asegurados en la Frontera Sur, y recientemente adoptó medidas que permiten a los solicitantes de refugio laborar en tanto se resuelve su caso”.

La propuesta de un “tercer país seguro” obligaría a los solicitantes de asilo que lleguen a la frontera terrestre de Estados Unidos a través de México a solicitar el estatus de refugiados al sur de la frontera compartida.

Muchos de los aproximadamente 2,000 niños extranjeros separados de sus padres recientemente bajo la política de tolerancia cero de Trump contra la inmigración ilegal fueron separados de padres que buscan asilo en los Estados Unidos.

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

Con 60 votos a favor, 46 en contra y una abstención, el Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular la Ley General de Comunicación Social, o como se le conoce en las redes sociales #LeyChayote, cuyo objetivo aseguran es reglamentar el modelo de propaganda gubernamental y garantizar que el gasto destinado a esta materia cumpla con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez.

 

Sin embargo, organizaciones de la sociedad civil denunciaron que la Ley que se aprobó no resuelve el problema del gasto arbitrario y opaco que el Gobierno realiza en materia de publicidad oficial.

 

 

Los legisladores argumentaron que con dicha aprobación se dio cumplimiento a la sentencia que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que el Congreso de la Unión expidiera una legislación, antes del 30 de abril, que regulara el párrafo octavo del artículo 134 de la Constitución, relativo a la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social.

 

Al presentar el dictamen ante el Pleno, el presidente de la Comisión de Gobernación, Raúl Aarón Pozos Lanz, afirmó que el dictamen contaba con los elementos suficientes para regular la difusión de propaganda gubernamental, bajo cualquier modalidad de comunicación social.

 

 

El texto del dictamen que aprobó la Asamblea, señala que el ordenamiento será aplicable a los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y las entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno; y definió a la Secretaría de Gobernación y a la dependencia o unidad administrativa equivalente en el ámbito de las entidades federativas y los municipios, como encargadas de regular el gasto en materia de comunicación social.

 

ONG’s indicaron que la #LeyChayote no protege la libertad de expresión de los medios y no garantiza el derecho a la información de los ciudadanos. Además de que la Ley no asegura la transparencia en el uso de los recursos asignados a este rubro.

 

 

Según lo expuesto por los legisladores, la nueva Ley General de Comunicación Social establece la obligación de los entes públicos que cuenten con recursos asignados en el Presupuesto de Egresos para gasto en comunicación social, de elaborar un Programa Anual en este tema, concordante con los recursos asignados en el ejercicio fiscal que corresponda.

 

Adicional dispone que los medios de comunicación que pretendan participar en la contratación de propaganda deberán estar inscritos previamente en el Padrón Nacional de Medios de Comunicación, el cual estará a cargo de la Secretaría de Gobernación, misma que será pública y accesible vía electrónica.

 

También señala que la revisión y fiscalización de los recursos públicos federales en la materia se realizará a través de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en términos de lo dispuesto por la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

 

Contempla que los entes públicos no podrán convenir el pago de créditos fiscales, ni de cualquier otra obligación de pago a favor de la autoridad, a través de la prestación de servicios de publicidad, impresiones, inserciones y demás actividades en materia de comunicación social; tampoco podrán destinar recursos presupuestarios para tiempos comerciales, a través de los medios de comunicación.

 

En cuanto a los tiempos oficiales, se incluye que éstos serán utilizados para la difusión de contenidos de carácter institucional y con fines informativos, educativos, culturales y otros asuntos de interés social. En casos de emergencia derivados de situaciones de salud, desastres naturales o de protección civil, se podrán difundir campañas de comunicación para mantener informada a la población.

 

Tras la aprobación, voces de la sociedad civil indicaron que el cumplimiento que hizo el Senado de la sentencia dentro del plazo señalado no satisface cabalmente lo establecido por la SCJN. “Esta #LeyChayote no cumple con criterios idóneos, por el contrario, legaliza las malas prácticas”.

 

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió esta mañana vía redes sociales contra la decisión del gobierno de California sobre no permitir el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera con México.

 

 

“Parece que Jerry Brown y California no están buscando seguridad y protección a lo largo de su frontera. No puede llegar a un acuerdo con la Guardia Nacional para patrullar y proteger la frontera”, indicó Trump a través de su red social.

 

Añadió que con dicha decisión la ya de por si alta tasa de criminalidad aumentará en la entidad. “¡El muro tan deseado en San Diego ya comenzó!”, remató el mandatario.

 

Recordemos que la tarde de ayer California informó a las autoridades federales que los soldados no tendrán permiso de reparar vehículos, manejar cámaras de vigilancia o reportar actividades sospechosas a la Patrulla Fronteriza, dijeron los funcionarios, que pidieron no ser identificados.

 

En entrevista con el diario Reforma, Wilbert Santiago, vocero de la Sección 22 de la CNTE en Oaxaca, afirmó que a través de manifestaciones como la sucedida el  pasado fin de semana en Oaxaca en uno de los mitines de José Antonio Meade, buscan desacreditar a los candidatos pues han expresado que que pretenden darle continuidad a la reforma educativa, seguir con la evaluación docente y despedir a los maestros.

 

 

“Vamos hacer manifestaciones políticas pacíficas en rechazo a la reforma educativa porque Meade pretende continuar con la evaluación punitiva que es rechazada y no tiene alcances en la promoción, ingreso y permanencia”, indicó el dirigente magisterial.

 

Reiteró que las protestas a las que han convocado siempre han sido pacíficas, y que tal como quedó grabado en los videos que circulan en las redes sociales, fueron los grupos de choque del PRI y de la campaña de Meade, quienes  agredieron a los profesores, por lo que se encuentran evaluando si interponen denuncias por la agresión de ocho maestros y por los disparos que se vivieron.

 

Aseguró que el PRI desestabilizó la protesta para criminalizar a la Coordinadora y así pode atacar al candidato de Morena, sobre quien dijo, no es su aliado como lo han querido hacer ver; dijo que si la CNTE ha decidido participar en el proceso electoral, es sólo para orientar el voto contra las reformas estructurales y principalmente la educativa, que es el tema que a ellos atañe.

 

Indicó que las protestas seguirán en los eventos de Meade y de Ricardo Anaya, pues consideran que también el panista ha caído en contradicciones respecto a la reforma educativa. Señalaron que el Partido Acción Nacional (PAN) aprobó la reforma educativa y ahora en tiempos electorales, rechazan la reforma con tal de atraer votos.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO