Tag

sobornos

Browsing

Tras la filtración de la denuncia de hechos, íntegra, que presentó Emilio Lozoya ante la Fiscalía General de la República (FGR), se pudo conocer los nombres de los acusados por el exdirector de Pemex de recibir sobornos o ser beneficiados por Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray.

En la denuncia, se señala directamente, por nombre y apellido, a diversos personajes de la política, el ámbito empresarial y periodístico.

Ante los señalamientos, muchos de los señalados se han posicionado y han respondido a las acusaciones.

La periodista Lourdes Mendoza, a quien Lozoya señala de recibir “regalos” de Luis Videgaray, aseguró que son absolutamente falsas las acusaciones en su contra.

“Que lo pruebe. Mis columnas hablan por mi, por mi hija, mi trabajo y mi dignidad. Me voy a defender hasta las últimas consecuencias y lo demandaré”, señaló Mendoza en referencia a Lozoya Austin.

En entrevista con Radio Fórmula, la periodista aseguró que tal como se dice, “el que nada teme, nada debe”, por lo que está dispuesta a dar la cara. Afirmó que muestra de ello, es que fue la primer periodista, en el sexenio de Peña Nieto, en hablar sobre los actos de corrupción que se llevaban a cabo al interior de Pemex.

Además, dijo que a Luis Videgaray siempre lo criticó. “Le escribí no mal, lo que le sigue”, debido a la reforma fiscal que defendió el secretario, y que ella consideró atentaba contra todos los contribuyentes.

Entre risas, dijo que a ella nunca le llegó la supuesta bolsa que Videgaray ordenó comprarle. “Mi trabajo si habla por mí, y su trabajo también habló por él, y ahí están los dichos y los números de cada quien”.

Por su parte el excandidato presidencial, Ricardo Anaya, dijo que los señalamientos de Lozoya en su contra son “absolutamente falsas”.

Indicó que las acusaciones, además de falsas, son absurdas, pues “no resisten el más mínimo análisis”. Explicó que según lo expuesto por Lozoya, el presunto soborno se entregó en agosto de 2014, en el estacionamiento de la Cámara de Diputados; sin embargo, dijo que se separó del cargo en marzo de 2014.

“Además de corrupto, salió muy malo para mentir Lozoya”. Detalló que en ese momento, él se desempeñaba como secretario general del PAN, y no precandidato a gobernador de Querétaro.

Además, dijo que si existiera una supuesta “complicidad” como lo señala el exdirector de Pemex, cuando encabezó la dirigencia nacional del PAN no habría presentado la denuncia contra Lozoya por el caso de Agronitrogenados, o bien, no hubiera ofrecido durante su campaña presidencial, procesar a Lozoya y al expresidente Peña Nieto.

Anaya Cortés adelantó que pasaría de las palabras a los hechos, por lo que este jueves presentó una denuncia contra Lozoya por daño moral.

Llamó una mentira infame los dichos de Lozoya en su contra. “Si alguien cometió un acto de corrupción y existen pruebas, que se le castigue con todo el peso de la ley”; pidió que el gobierno federal no utilice el caso Lozoya para “embarrar” a todos los opositores de López Obrador.

Por su parte el expresidente Felipe Calderón utilizó sus redes sociales para posicionarse sobre el tema. Sostuvo que el manejo ilegal y mediático del caso Lozoya confirma que el exdirector de Pemex, con el chantaje de tener presa a su mamá, es utilizado por López Obrador como un instrumento de venganza y persecución política.

“No le interesa la justicia, sino el linchamiento, haciendo en mi caso acusaciones ridículas”, dijo el exmandatario.

Otro de los señalados en la denuncia, el excandidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, utilizó sus redes sociales para negar los señalamientos, y asegurar que su vida pública la ha dedicado a construir un mejor país, siempre con honorabilidad y legalidad.

Dijo que el criterio de oportunidad al que se busca apegar Emilio Lozoya, sirve para conocer la verdad, más no para acusar sin pruebas a quienes aseguró, han denunciado ilícitos. Adelantó que será respetuoso de las investigaciones, y dio a conocer que “anticipé a la autoridad que estoy formalmente localizable. No habré de abonar a escándalos mediáticos”.

José Antonio González Anaya, quien también es mencionado en la denuncia, negó los señalamientos de Lozoya en su contra, que dijo, carecen de sustento o lógica alguna.

“Solo se entienden como un acto desesperado de quien sabiéndose culpable, pretende esquivar la justicia mediante el abuso del criterio de oportunidad y vengarse de quien denunció ante la PGR en enero del 2017 las irregularidades de Odebrecht”, declaró el exfuncionario federal.

Afirmó que no participó en la aprobación de la reforma energética, en la contratación de Etileno XXI o en la compra de Agronitrogenados. Refirió que en esos años desempeñaba funciones alejadas del sector energético.

El exlegislador panista, Jorge Luis Lavalle, emitió un comunicado en el que aseguró que Emilio Lozoya miente en su denuncia.

Dijo que durante su paso por el servicio público actuó siempre con rectitud, por lo que se apersonará a la carpeta de investigación para defender su honorabilidad.

“Emilio Lozoya no puede probar sus dichos, por la sencilla razón de que que son rotundamente falsos”, sostiene Lavalle Maury.

Coincidió en que las acusaciones en contra de los que aparecen en la denuncia, tienen motivaciones políticas.

Quien también reaccionó a lo señalamientos de Lozoya, fue el exdirector de Pemex, Carlos Treviño, quien dijo que son falsas las acusaciones en su contra. Afirmó que siempre ha servido de manera honorable y honesta en todos los encargos públicos que ha tenido. “Mi reputación y forma de vida así lo demuestran”.

 

Sobre la filtración de la denuncia de Lozoya, la FGR rechazó que haya sido el responsable de la filtración del documento.

Informó que iniciaron una Carpeta de Investigación por la filtración del documento, “para citar a quienes hayan tenido acceso a ese documento y para realizar todas las diligencias ministeriales necesarias”. Incluso “invitó” a quienes la recibieron para que proporcionen el origen de dicho envío.

El equipo legal de Emilio Lozoya también se pronunció al respecto, y dijo que se deslindaba del documento filtrado, reiterando su respeto a las instituciones.

“Será la vía institucional la que seguirá rigiendo nuestro actuar, en el ánimo de que se procure e imparta justicia con respeto a los valores del Estado Democrático de Derecho”.

En un apartado de la denuncia que Emilio Lozoya presentó ante la Fiscalía General de la República (FGR), y que se filtró ayer, el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, incluye un apartado titulado “Otros hechos que reflejan el uso indebido del poder y tráfico de influencias”.

En dicho apartado, Lozoya Austin refiere que como ejemplo del “abuso sistemático que se ejercía a escala gubernamental”, Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda al momento de los hechos, ordenó la compra de una bolsa de mujer de la marca Chanel para regalársela a una amiga, la periodista Lourdes Mendoza.

Relata que la bolsa, con un costo de entre 4 mil y 5 mil dólares, fue comprada cuando recibieron las maletas con dinero en efectivo que Luis Videgaray consiguió en efectivo; detalla que el artículo fue comprado en una tienda de Polanco y entregada a la periodista, quien mandó decir que “se veía muy guapa” con ella.

Sin embargo, Lozoya Austin refiere que Mendoza habría pedido “considerar” el pagar la colegiatura de su hijo/hija, pues la empresa que solía ayudarle con ese pago, solía retrasarse.

“Pregunté a Luis Videgaray Caso cómo hacía para mantener una prensa favorable, me dijo: ‘tu no sabes usar el poder. Yo tengo una lista de periodistas, como Lourdes Mendoza, a quienes mantengo contentos con cañonazos de $50,000.00 a $100,000.00 pesos mensuales”.

Videgaray habría mencionado que solo con la ayuda de la prensa, es que pudo tener el control y “ganarle” a Miguel Ángel Osorio Chong, quien dijo, lo quería “desplazar”.

Además, del caso de Lourdes Mendoza, la denuncia de Lozoya menciona el caso de “El Financiero”, grupo que acudió a Luis Videgaray para conseguir un crédito con NAFIN por 100 millones de dólares, ya que el grupo estaba a punto de quebrar.

Videgaray “consiguió que Bancomext hiciera el préstamo (…) a menos de un año del otorgamiento de dicho crédito ya había impagos y fue reestructurado de nueva cuenta, con riesgos financieros para el Estado”, menciona Lozoya.

Otros casos, a los que el exdirector de Pemex llama “métodos” que llevaron a cabo Peña Nieto y Luis Videgaray para conseguir recursos, Lozoya Austin menciona el apoyo que dieron a Grupo HIGA, para adjudicarse proyectos de ingeniería y obra; refiere que luego del escándalo de ‘La Casa Blanca’, HIGA se dedicó a intermediar entre empresas de construcción, SCT y Pemex.

“Es de mi conocimiento -por voz propia de Juan Armando Hinojosa- que recibía este tipo de comisiones que, normalmente, oscilaban entre el 2 y el 5% del total de costo final de las obras”. Dichas comisiones eran entregadas en efectivo a Juan Armando Hinojosa y, éste, a su vez, las compartía con Enrique Peña Nieto.

Relata que el empresario, fundador de HIGA, le mencionó que Peña Nieto le ordenó hacer negocios con Pemex pues requerían “liquidez” pues estaban construyendo una “Egoteca”, que tras el paso del tiempo supo se trataba del llamado “Museo del Presidente”.

Lozoya asegura que Hinojosa se refería a Peña Nieto como su “socio”.

Cuenta que Hinojosa extorsionó a una reconocida empresa de servicios petroleros, para que invirtiera con él en la compra de una plataforma marítima de perforación, prometiéndole a dicha empres que él conseguiría una adjudicación directa de Pemex para la rente de este equipo.

De hecho asegura que al negarse a dar dicho contrato, Hinojosa lo amenazó con pedirle a Peña Nieto que lo removiera del cargo. El 5 de febrero de 2016, cuando se reunió con EPN, el presidente le dijo que había sido un “obstáculo en el cumplimiento de mis instrucciones respecto de mi compadre Juan Armando y constantemente te negaste a obtener recursos para mi proyecto político”.

El fundador de HIGA habría presumido que él fue quien “salvó el pellejo” de Luis Videgaray, ya que para pagar el crédito que había obtenido de la empresa para la adquisición de la famosa casa de Malinalco, proporcionó a Videgaray diversas obras de arte que utilizó para liquidar la deuda.

Incluso, Lozoya Austin revela que el proyecto del tren México-Querétaro, se canceló a causa del compra de de Peña Nieto.

“Es que tenemos un problema Videgaray y yo porque Higa le facilitó la casa de Malinalco a Luis y a mi me está apoyando con otra casa”, explicó el presidente a Lozoya al preguntarle las razones de cancelar dicho proyecto. Él habría sugerido al mandatario dejar fuera del proyecto a Grupo HIGA para que no hubiera problema, sin embargo, EPN decidió sacrificare el proyecto y la relación con China, para intentar esconder el tema de las casas, siendo una de ellas, ubicada en el Estado de México, donde se encuentra el “Museo del Presidente”.

Otro de los casos que menciona Lozoya en su denuncia, es el relacionado al grupo Tradeco, del empresario Federico Martínez Urmenta.

Relató que durante un foro empresarial en Cali, Colombia, en mayo de 2013, el empresario se le acercó a Peña Nieto para decirle que él y su socio, Carlos Salinas de Gortari, estaban operando para sumar al PAN y conseguir votos para las reformas estructurales, por lo que el presidente le ordenó a Lozoya recibir a Martínez Urmenta.

“Por instrucciones de Enrique Peña Nieto, recibí a Federico Martínez, quien tenía una serie de peticiones sobre obras que tenía con Pemex, pero todas presentaban quejas, retrasos e incumplimiento”. El empresario habría pedido modificar los contratos y perdonar penalidades,

Lozoya Austin dedica un apartado especial a la “Gestión de Contratos por Carlos Salinas de Gortari y el robo de combustible”.

Señala que el día de la entrega/recepción en Pemex, José Antonio González Anaya recibió al menos cuatro llamadas de Carlos Salinas, para “asesorarlo”; en una de ellas, le indicó temas relativos a los proyectos que Pemex encausaría.

Emilio Lozoya apunta a que el expresidente cabildeaba a favor de los proyectos de su hijo, entre los cuales se encontraba pagarle a la empresa TRESE más de 15 millones de dólares, porque Pemex le había cancelado el contrato de una plataforma marítima.

El extitular de Pemex hace énfasis en el robo de combustible, el llamado huachicol. Pese que al asumir la dirección de la paraestatal propuso la creación de un grupo de trabajo de cara a enfrentar dicho problema, que obtuvo importantes resultados, tras su salida, sus sucesores decidieron dar por finalizado dicho programa al considerarlo un gasto.

Sin embargo, revela que hubo rumores que señalaban que había pactos, en cierto estados del país, entre directivos de Pemex para financiar campañas de allegados a José Antonio González Anaya, Luis Videgaray y José Antonio Meade.

Lozoya menciona además los casos de la planta de Agronitrogenados, que involucran a Alonso Ancira, dueño de la empresa Altos Hornos de México S.A. (AHMSA).

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) confirmó que uno de los exfuncionarios del Senado que aparecen en el video filtrado a inicios de semana, recibiendo fajos de billetes atribuidos a supuestos sobornos por parte de personal de Pemex, es contratista del actual gobierno federal.

El IMSS informó que del 2018 al 2019, las delegaciones de Campeche, Yucatán y Quintana Roo han signado 56 contratos con la empresa Comercializadora Integral Rayfour S.A. de C.V., en la cual Rafael Jesús Caraveo Opengo es el socio mayoritario.

Los 56 contratos que se tienen con la empresa de Caraveo Opengo son para la compra de material de curación y de aseo.

53 de los contraros fueron para la delegación de Campeche; dos en Yucatán y uno en Quintana Roo; en total, los contratos equivalen a un monto de 1.8 millones de pesos. El monto en promedio de cada compra es por 33 mil pesos.

Sin embargo, el Instituto aclaró que de manera centralizada, no ha hecho compras con dicha empresa.

Tras conocerse el video en que aparece el excolaborador de los senadores del PAN, el IMSS señaló que iniciará una investigación a los contratos que se firmaron en 2019, para que en caso de encontrarse alguna observación se de aviso a los órganos de fiscalización.

Detalló que 49 de los contratos se concentraron en el primer semestre del 2019, es decir, el 89; seis se concentraron en el segundo semestre, el 11%.

El IMSS enfatizó que todos los contratos que ha suscrito están publicados en el portal Compranet, y reiteró que las licitaciones y contrataciones se realizan conforme a la legislación aplicable, “con base en la transparencia, publicidad y legalidad y por ningún motivo se dará pie a actos de corrupción”.

Rafael Caraveo Opengo fue secretario técnico de la Comisión de Administración del Senado de la República encabezada por el exsenador panista Jorge Luis Lavalle, a quien según las declaraciones de Lozoya Austin, se le entregaron sobornos por ordenes de Luis Videgaray con el fin de apoyar la aprobación de la reforma energética.

El presidente, qué duda cabe, es un animal político. Con la transmisión en la mañanera del video en el que aparecen dos colaboradores de figuras prominentes del PAN validó lo ahí expuesto y golpeó a los dos partidos de oposición que podrían robarle algo en las elecciones del 2021.

Golpeó al PRI, vía la extradición de Lozoya y las filtraciones que llegan hasta el expresidente Enrique Peña Nieto y su hombre fuerte, Secretario de Hacienda y de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray. Golpea al PAN, en un país en donde la presunción de inocencia es tan escasa como la honradez de la clase gobernante. El gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, y el ex Senador, Jorge Luis Lavalle, ya son culpables ante la opinión pública.

Esto porque uno de los hombres que revisa los paquetes con fajos de billetes es Rafael Jesús Caraveo, secretario técnico del entonces senador Lavalle. El otro es Guillermo Gutiérrez Badillo, quien guarda el dinero en una maleta negra. Gutiérrez Badillo trabajaba con el entonces senador, Francisco Domínguez Servién. Hasta hace dos días Gutiérrez Badillo era su Secretario Particular en el gobierno de Querétaro. Al despedirlo de su gobierno después de darse a conocer los videos en una supuesta cuenta del hermano de Emilio Lozoya, Domínguez Servién mostró que si algo se aprendió desde los video escándalos de René Bejarano hace 16 años es que si vas a recibir fajos de billetes, mejor mandas a alguien más a hacerlo.

Y ahora ¿cuál va a ser la estrategia del PAN? ¿Cómo va a responder el partido ante estos nuevos video escándalos? ¿Cómo van a querer recuperar credibilidad para pedir el voto ciudadano?

El PAN es el partido que mejor posicionado está para enfrentar a Morena y al presidente en las elecciones intermedias del 2021. La figura del panista Ricardo Anaya es, según la encuesta publicada esta semana en Reforma, la que mayor contrapeso le podría hacer al presidente López Obrador. Y el PAN permanece como el partido más fuerte para ganar escaños en la Cámara de Diputados en las legislativas del año próximo. El sondeo de Massive Caller le adjudica al PAN 128 escaños, seguido en un lejano tercer lugar por el PRI con 27 escaños. Morena aparece en este sondeo con posibilidad de ganar 301 escaños.

Por lo que hemos visto, el PAN piensa utilizar la misma estrategia de todos los políticos. Van a acusar que todo esto es un acto de desesperación del presidente y de Morena por tumbarlos a la mala para que no tengan un buen desempeño en las elecciones intermedias del 2021, en donde por cierto, está también en disputa la gubernatura de Querétaro.

El presidente del PAN, Marko Cortés, ha dicho que, de ser culpables de los aludidos, serán expulsado del partido. Esto es algo que ya hizo el PRI con Humberto Moreira y con Javier y Cesar Duarte, con los resultados que están a la vista. A los ciudadanos les importa un comino que los partidos expulsen a sus militantes. Lo que se quiere es que deje de haber corrupción.

Si el PAN quiere salir fortalecido de este golpe de cara a las elecciones intermedias y hacia adelante, hacia el 2024, más le vale ir pensando en una buena estrategia para responderle a los ciudadanos. Los mexicanos están desencantados con la corrupción rampante de la clase política que, ya sea con ligas o con maletas, no se ha cansado de saquear al país.

 

Columna completa en El Universal

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que para el blanquiazul, México debe ser un país de Estado de Derecho y que debe hacerse siempre una investigación que garantice el debido proceso a los señalados e implicados en cualquier delito.

Las declaraciones del panista se dan en relación al video que se difundió en redes sociales la tarde de ayer, sobre presuntos sobornos que Pemex, bajo la dirección de Emilio Lozoya, entregó a legisladores de oposición, la mayoría del PAN.

En el video aparecen Rafael Caraveo, secretario técnico del exsenador Jorge Luis Lavalle, quien fue presidente de la Comisión de Administración del Senado. También aparece Guillermo Gutiérrez, colaborador del entonces senador Francisco Domínguez, ahora es gobernador de Querétaro. Gutiérrez fungía hasta la tarde ayer como secretario privado del gobernador.

Marko Kortés dijo que deben ser los tribunales los que tomen las decisiones tomando en cuenta las pruebas que se tengan.

“Para Acción Nacional es importante que quienes resulten responsables respondan por sus actos y que quede claro que no puede haber nadie, sea quien sea, por encima de la ley. Todo aquel que cometa un delito tiene que pagar por lo que haya hecho, sea éste quien sea, venga de donde venga, caiga quien caiga, sin privilegios, que nadie los proteja y que nadie los encubra”, declaró el panista en un evento virutal.

Afirmó que esa siempre ha sido una lucha del PAN, que seguirán defendiendo.

Cortés Mendoza pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) asumir su responsabilidad y dar resultados en materia de salud, empleo y seguridad, y que deje a la Fiscalía General de la República (FGR) y al Poder Judicial actuar de forma autónoma, para que se haga justicia y no política, como lo está haciendo.

“Hasta hoy ha sido un uso abusivo y dirigido de la justicia para dañar a la oposición que es quien puede ganarle a Morena, para ocultar las miles de muertes, por el pésimo manejo de la pandemia y para ocultar la brutal caída en la economía”, acusó el dirigente.

Reiteró que cualquier militante del PAN, con participación comprobada en algún hecho ilícito, será expulsado del partido.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) proyectó esta mañana durante su conferencia de prensa el video que salió a la luz la tarde de ayer, en el que se muestra a de dos exfuncionarios del Senado recibiendo presuntos sobornos relacionados a la red de corrupción revelada por el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya.

En el video se observa a dos exfuncionarios del Senado vinculados a legisladores de oposición, específicamente del PAN, recibiendo fajos de billetes para después introducirlos en maletas negras.

El material se viralizó en internet después de que López Obrador pidiera que se difundieran detalles de las acusaciones que hizo Lozoya contra el expresidente Enrique Peña Nieto y el exsecretario Luis Videgaray, sobre sobornos entregados a legisladores para la aprobación de la reforma energética.

López Obrador pidió que se difundiera el video durante su habitual conferencia de prensa matutina al señalar que los medios de comunicación “no le están dando la importancia que tiene”.

“Muchos se informan por televisión abierta, ahora por el canal 11, por el 22, por el 14, ¿por qué no buscas el video? Vamos a pasarlo aquí, ayudamos a que se difunda para que se vea cuánto dinero recibían”, dijo.

El mandatario agregó que la fiscalía general dirá si se trata de un video que entregó Lozoya como sustento de sus acusaciones. “Desde luego que no lo había yo visto, no lo conocía. Hay que ver si es el video que entregó el señor Lozoya a la fiscalía, si tiene cambios o es otro”, dijo el presidente.

Sin embargo, fuentes de la FGR han asegurado que dicho material no ha sido presentado como prueba ante la fiscalía.

AMLO aseguró que el video filtrado muestra la “inmundicia del régimen de corrupción” que imperaba, pues todo este dinero se utilizaba para comprar voluntades y para comprar votos. Indicó que aunque es bastante lo que se ventiló, es “apenas una mirruña” de lo que se robaron.

Sobre las presuntas declaraciones que Emilio Lozoya vertió en su denuncia ante la FGR, y que difundiera el periodista Ciro Gómez Leyva, en las que se ventilan los nombres de los legisladores que presuntamente recibieron sobornos por instrucciones de Luis Videgaray, algunos de los implicados han salido a posicionarse.

Uno de los nombres que se mencionan es el de Ernesto Cordero, quien esta mañana aseguró en sus redes sociales que nunca participó en algún acto de corrupción. “JAMAS formé parte de una negociación que implicara recibir dinero a cambio de mi voto en el Senado”.

Jorge Luis Lavalle no ha emitido un posicionamiento sobre las nueva filtraciones; sin embargo, el pasado 24 de julio rechazó los señalamientos que Lozoya hiciera en su contra, de acuerdo a lo que se conocía hasta ese momento.

“Es absolutamente falso que haya recibido algo a cambio de mi voto y trabajo para lograr la aprobación de la iniciativa panista que se transformó en la Reforma Energética”.

Otro de los exlegisladores involucrados que han reaccionado, es el ahora gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, quien fungía como coordinador de la bancada del PRD cuando se aprobó la reforma energética.

A través de sus redes sociales, aseguró que nunca ha tuvo ningún contacto con Emilio Lozoya cuando era director de Pemex, ni telefónicamente ni en persona.

“Nunca solicité, ni recibí dinero alguno por mi participación en la reforma energética o en otra actividad legislativa”, indicó Barbosa, añadiendo que demandará por daño moral a Emilio Lozoya. “Soy honesto, actúo de buena fe y estoy limpio”, remató.

Quienes no han hecho ninguna declaración al respecto, son el priísta David Penchyna y el panista Salvador Vega Casillas.

El titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, informó esta tarde que Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, presentó una denuncia de hechos respecto a su participación en la red de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, y de otros casos.

En el caso de Odebrecht, explicó el Fiscal, Lozoya aseguró que hubo una serie de sobornos por una cantidad superior a los 100 millones de pesos, los cuales fueron fundamentalmente utilizados para la campaña electoral de 2012, en las que Peña Nieto buscaba llegar a la Presidencia de la República.

Lozoya Austin señaló directamente a Enrique Peña Nieto y a Luis Videgaray de ser quienes le ordenaron que el dinero recibido de Odebrecht fuera entregado a varios asesores electorales extranjeros que colaboraron y trabajaron para la campaña electoral.

Gertz Manero explicó que en la denuncia presentada por el exdirector de Pemex, también se menciona la compra de votos a favor de las reformas estructurales que el gobierno de Peña Nieto impulsó en 2013 y 2014.

“En ese caso específico se habla de también 120 millones de pesos que fueron ordenados por las mismas personas (EPN y Videgaray) para un Diputado y cinco Senadores que él señala los nombres”, detalló el fiscal. Indicó que dichos nombres quedarán en reserva hasta que la Fiscalía pueda judicializarlos en el caso de que se encuentren las pruebas suficientes.

También se menciona el caso del complejo petroquímico ‘Etileno XXI’, lo cual ocurrió durante la administración de Felipe Calderón. Lozoya asegura que hubo una serie de beneficios económico a favor de dicha empresa, que también está vinculada con una empresa mexicana que es socia de Odebrecht, y que se les dieron una serie de privilegios en los precios de los insumos en los que el gobierno federal tuvo pérdidas graves.

Alejandro Gertz Manero detalló que  el exfuncionario federal precisó los sistemas que se usaron para recibir los sobornos, los cuales también fueron ordenados por Peña Nieto y Videgaray para que se les entregaran 84 millones de pesos a un grupo de legisladores y a un secretario de finanzas de un partido político;

Añade que posteriormente se le dio una cantidad superior a los 200 millones de pesos para dirigirlos a la aprobación de la reforma electoral.

Se indicó que para soportar sus señalamientos, Lozoya Austin ha apuntado directamente a cuatro testigos, ha entregado un recibo y un video.

“A partir de este momento la Fiscalía General de la República ha abierto la carpeta de investigación correspondiente, y vamos a empezar a realizar todas las diligencias; en primer lugar las ratificaciones, después la presencia de los testigos, el análisis pericial de cada uno de los recibos y del video, y en caso de que sea procedente a las personas que él le imputa los llamaremos a declarar”, remató el Fiscal.

La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN) respondió este viernes a las presuntas declaraciones que hiciera Emilio Lozoya, sobre los pagos en sobornos que se habrían hecho a senadores del blanquiazul para apoyar y aprobar la reforma energética.

El PAN reiteró su compromiso con el combate a la corrupción, por lo que dijo que no consentirá ninguna ilegalidad cometida por ninguna persona; sin embargo señaló, que tampoco permitirá que se use la justicia como instrumento de propaganda para dañar al partido, ni el buen prestigio de sus liderazgos.

“Quien acusa está obligado a probar. Hasta el momento solo son dichos de un presunto criminal que podría acusar a los adversarios del gobierno federal, con tal de salvar su situación jurídica como indiciado”, dijo el partido.

Exigió a las autoridades que se conduzcan con legalidad, que aporten las pruebas, que hagan justicia de manera pronta y expedita, para deslindar responsabilidades, y les recordó  que como en todos los casos, se debe respetar la presunción de inocencia y cuidar el debido proceso.

El partido acusó que los dichos del exdirector de Pemex, pretenden ser un distractor y la cortina de humo ante el fracaso del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Afirmó que en su momento los legisladores de Acción Nacional no tenían que ser convencidos de la Reforma Energética, ni de su legislación secundaria, ya que en el partido siempre han estado a favor de abrir la inversión, modernizar y hacer más competitivo el sector energético, impulsando las energías limpias y renovables.

Quien también se manifestó al respecto, fue el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, quien pidió a AMLO dejar de utilizar el caso Lozoya con fines políticos y permita que la FGR haga su trabajo.

La coordinadora de la bancada perredista, Verónica Juárez Piña, afirmó que desde que se dio a conocer que el exdirector de Pemex aceptó su extradición, el Ejecutivo Federal no ha dejado de filtrar información del caso para lanzar acusaciones sin pruebas, violando con ello la secrecía de la investigación consignada constitucionalmente.

“El presidente de la República está utilizando la investigación contra Lozoya con fines electorales, para dirimir diferencias políticas y no en la búsqueda de la justicia y el combate a la corrupción, en un momento en que la evaluación ciudadana no lo ha favorecido debido a la mala gestión de la crisis sanitaria”, acusó Juárez Piña.

Lamentó que el gobierno federal haya cedido ante Lozoya aceptando que fuera testigo colaborador, cuando es una pieza clave en la red de corrupción, conflicto de intereses y complicidad que permeó toda la administración de Peña Nieto.

“El gobierno de Andrés Manuel lo está tratando con pinzas y privilegios, para fines al parecer completamente ajenos a la justicia y al combate a la corrupción”, resaltó la dirigente perredista.

Emilio Lozoya se habría tomado muy enserio su papel de “testigo colaborador”, pues antes de aceptar por escrito su extradición a México, el exdiretor de Pemex ventiló que la empresa Odebrecht pagó 4 millones de dólares que fueron usados en la campaña presidencial de Enrique Peña en 2012.

Aun en España, Lozoya detalló que el dinero que recibieron de la brasiñela fue usado para el pago de consultores extranjeros, que el entonces coordinador de campaña, Luis Videgaray, contrató para asesorar al equipo del priísta durante la contienda electoral.

Sin embargo, no fue el único dinero que se entregó al equipo de EPN. Ya el poder, Odebrecht pagó otros 6 millones de dólares al gobierno de Peña, para recibir contratos y para repartir entre los legisladores mexicanos para garantizar la aprobación de la reforma energética.

Las declaraciones fueron difundidas este viernes por el diario Reforma, quien tuvo acceso al documento que Lozoya compartió con las autoridades. Con los detalles que compartió, buscaba lograr un acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), lo que finalmente hizo que aceptara su extradición y regresara al país bajo la figura de “testigo colaborador”.

En dicho documento, Lozoya relata que en una ocasión se reunió con el ahora exdirector de Odebrecht en México, Luis Alberto Meneses Weyll, en una panadería de Lomas de Chapultepec, para gestionar y definir la entrega del dinero que la brasileña entregaría. Acudió a dicha reunión por órdenes de Luis Videgaray.

Ahí, Meneses Weyll prometió entregar 4 millones de dólares, de los cuales, 3 millones fueron depositados en una cuenta ‘off shore’ vinculada a Lozoya; sin embargo, él informó de dicho movimiento tanto a Peña Nieto como a Videgaray.

Otro de los sobornos que Lozoya reveló a la FGR fue el pago de Odebrecht por 6 millones de dólares adicionales en 2014, luego de que el gobierno federal le adjudicó un contrato de 3 mil millones de pesos por realizar obras en la refinería de Tula, Hidalgo. Dicho dinero sirvió para sobornar a legisladores, señaló Lozoya.

Entre esos sobornos, se pagó a legisladores de la oposición. El “enlace” designado por EPN fue David Penchyna, quien fungía como presidente de la Comisión de Energía en el Senado. La entrega-recepción de dinero se hacía en una oficina de Montes Urales, en Lomas de Chapultepec.

En total, el gobierno de EPN pagó 52 millones 380 mil pesos en sobornos a legisladores del PAN, para que aprobaran las reformas del Pacto por México.

Entre los detalles que ofreció, Lozoya indicó que Videgaray pidió hacerle llegar 6.8 millones de pesos a Ricardo Anay, quien fue el presidente de la Cámara de Diputados cuando se discutió la reforma energética, y quien en 2014 asumió el cargo de secretario general del PAN.

Otros nombres que Lozoya reveló participaron en las entregas de sobornos fueron los entonces senadores Ernesto Cordero, Salvador Vega, José Luis Lavalle Maury, y los hoy gobernadores Francisco Domínguez y Francisco García Cabeza de Vaca.

La Audiencia Nacional española (AN) acordó este lunes la extradición a nuestro país del exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya.

Los magistrados de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la AN consideran que se cumplen todos los requisitos establecidos en la legislación para proceder a la entrega a las autoridades mexicanas, luego de que Lozoya presentara un escrito en el que aceptaba su extraditado a México.

Las autoridades mexicanas le atribuye los delitos de cohecho y asociación ilícita, así como el de operaciones con recursos de procedencia ilícita, por pago que recibió de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA), de Alonso Ancira, y por la compra de la planta de fertilizantes Agro Nitrogenados; además se le señala de haber recibido cerca de 10.5 millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

El procedimiento de extradición comenzó el 12 de febrero pasado cuando Lozoya fue detenido en Málaga, después de que en mayo de 2019 fuera puesto en busca y captura internacional por su presunta implicación en la trama de sobornos de Odebrecht.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) confió esta mañana que “pronto” se concrete la extradición del exfuncionario.

“Ya pronto va a estar acá. (…) Eso lo está viendo la fiscalía yo creo que va a ser pronto porque ya solicitó voluntariamente la extradición”, señaló el mandatario.

López Obrador reiteró que el exdirectivo viene con el acuerdo de “informar” todo lo sucedido en relación a los casos que le tocó atender y por los que se le acusa.

“Va a informar si hubo estos sobornos, quién entregó el dinero, para qué se usó el dinero, si se quedó él con el dinero o lo entregó a otras personas, se va a abrir la investigación”, enfatizó el presidente

Asimismo, dijo que conocer todo lo que sucedió va a ayudar “a sanear, a limpiar, a purificar la vida pública” y a que se mande una señal de que no se puede triunfar a toda costa “sin escrúpulos morales de ninguna índole”.

Insistió en que esto no solo servirá para prevenir otros casos de corrupción, sino que también se espera recuperar los recursos involucrados, por ejemplo, los obtenidos por la planta fertilizante Fertinal.

Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) revelaron este lunes la existencia de una entidad mercantil en Londres de la cual el exdirector de Pemex se hizo accionista mayoritario en plena campaña electoral del 2012.

El hallazgo de una nueva empresa en un lujoso edificio en Londres pone en duda, una vez más, la declaración patrimonial de Emilio Lozoya Austin.

Cuando tomó posesión de su cargo al frente de Petróleos Mexicanos, en diciembre de 2012, declaró ser cofundador de JF Holding SA, una empresa afincada en Luxemburgo, y poseer títulos en tres organizaciones privadas, de las que no aportó nombres.

En registros públicos consta que, además de la compañía de Luxemburgo, Lozoya ha participado en tres empresas más en Alemania, mientras que la Fiscalía General de la República (FGR) le atribuye otra en las Islas Vírgenes Británicas, que supuestamente fue utilizada para la triangulación de sobornos.

La investigación periodística localizó una nueva empresa en Londres, Inglaterra, que no se conocía, y en la que Lozoya se hizo accionista mayoritario en plena campaña presidencial de 2012, cuando fungía como coordinador de vinculación internacional del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.

En su declaración patrimonial, Lozoya aseguró que en diciembre de 2012 poseía 4,151 títulos en tres organizaciones privadas, pero tan sólo en la compañía de Londres era poseedor en esos días de 84 mil 825 acciones, según revela la investigación.

Se identificó que la compañía en Londres tenía como domicilio el primer piso del Royal Exchange, el edificio de la antigua bolsa de comercio británica, construido en 1565, y que hoy es uno de los centros comerciales más lujosos del Reino Unido, con joyerías y tiendas exclusivas, como Mont Blanc, Omega, Tiffany, Gucci, Hermés y Bulgari.

Junto a esos establecimientos de lujo se ubicaba la empresa de divisas “Royal Exchange (TEG Capital) Limited”, en la que Lozoya era accionista mayoritario, asociado con empresarios ingleses.

La mencionada empresa se fundó el 8 de agosto de 2011, pero fue hasta el 6 de junio de 2012 cuando Lozoya se incorporó como accionista, de acuerdo con los documentos obtenidos por MCCI y OCCRP.

Aquel día, los socios de la compañía acordaron ampliar a 100 mil el número de acciones clase A, de las cuales Lozoya adquirió el 84% con valor de sólo 100 libras esterlinas (unos 2,100 pesos de entonces), con lo que se convirtió en el dueño mayoritario.

La Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD cuestionó el hecho de que en México no se haya castigado a nadie por el caso internacional de sobornos de Odebrecht, cuando en otros países se ha procesado a servidores de alto nivel, incluso se destituyó y detuvo a un presidente.

El partido exigió congruencia, y que no solo se proceda en contra del ex director de Pemex, Emilio Lozoya, sino también al propio Enrique Peña Nieto.

Recordó que desde la administración anterior, su partido presentó las pruebas que demostraban los actos ilegales y presentó la denuncia ante Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en contra de  Lozoya, por supuestos sobornos de aproximadamente 10 millones de dólares para la adjudicación de contratos, por parte de la empresa brasileña Odebrecht.

Sin embargo, dijo que se debe de investigar al ex presidente Peña Nieto, pues Lozoya recibía órdenes de su entonces jefe, el priísta.

Luego de que esta mañana, la Fiscalía General de la República (FGR) informó que obtuvo de un juez de control las órdenes de aprehensión solicitadas contra Lozoya; su esposa, Marielle “E”; su mamá Gilda “A”; su hermana, Gilda “L” y Nelly “A”, por presuntos sobornos de la constructora brasileña, el PRD indicó que todos deben de ir a la cárcel por los presuntos delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y defraudación fiscal.

El PRD lamentó que se tardaran mucho para emitir las órdenes de aprehensión, pues ya existían todas las pruebas para su captura, y lo único que se permitió fue que Lozoya se amparara y ahora esté prófugo de la justicia.

Luego de la investigación que publicó este martes el diario El Universal, respecto a que el ex presidente Enrique Peña Nieto es investigado por autoridades de Estados Unidos por recibir supuestos sobornos para autorizar la compra de una planta de fertilizantes, fue el priísta quien salió a fijar posición.

Fue a través de sus redes sociales que el también ex gobernador del Estado de México rechazo “las falsas imputaciones” en su contra que se publicaron en diversos medios.

Lamentó que la información que se publicó haya sido atribuida a un “informante” del cual no se dan mayores datos.

Peña Nieto sostuvo que “no es la primera vez que se pretende inculparme de mala fe y sin fundamento alguno. Por supuesto, mienten”, remató el político.

Y es que esta mañana, el diario El Universal, ventiló que Peña Nieto es investigado por autoridades estadounidenses por haber recibido un presunto soborno para autorizar la compra-venta de Fertinal, por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2015.

Según documentos a los que el diario tuvo acceso, la investigación corre a cargo del Departamento de Justicia, la Securities and Exchange Commission (SEC), la Comisión de Bolsa de Valores y de la agencia del gobierno de los Estados Unidos.

El soborno que habría recibido el ex mandatario fue por “autorizar” la compra a un sobreprecio en perjuicio del patrimonio de la petrolera y al erario, el cual sirvió para instruir a Emilio Lozoya, entonces director de Pemex, a que pagara 635 millones de dólares por Fertinal, cuando la empresa era “insolvente, con cientos de millones de dólares en deuda”.

El expresidente de Perú Ollanta Humala, quien estuvo en el poder del 2011 al 2016, y su esposa, Nadine Heredia, han sido acusados formalmente de lavado de activos, en el marco del caso de los presuntos aportes de la empresa brasileña Odebrecht a su campaña Electoral.

La acusación llega tras la petición que presentó este martes el fiscal Germán Juárez.

El representante del Ministerio Público acudió a la Sala Penal Nacional en Lima para presentar la acusación contra Humala y Heredia, que consta de un voluminoso expediente de 1,500 folios, y que el juzgado pueda notificarlos para que ejerzan su defensa.

El fiscal reveló que solicitó 26 años y 6 meses de cárcel para Nadine Heredia y 20 años de prisión para Ollanta Humala.

En declaraciones a la prensa, Juárez manifestó que también está incluido en la acusación “el partido Nacionalista como imputado para que, en el caso de lograr una sentencia condenatoria, se está pidiendo la disolución de ese partido, toda vez que ha sido instrumentalizado para efectos de lavar dinero”.

La investigación a cargo del Ministerio Público implicó cuatro años y cuatro meses.

En dicha investigación, se señala actividades como “el pitufeo” que implica hacer depósitos de dinero en varios “tramos y montos” que no puedan ser detectados por los fiscalizadores bancarios.

Otras formas habían sido vía cobros por informes o actividades profesionales “que nunca se realizaron”.

El dinero, según la fiscalía, habría ingresado a las cuentas del Partido Nacionalista Peruano y otras habrían ido hacia el patrimonio de los Humala-Heredia.

Luego de que el pasado miércoles se diera a conocer el fallecimiento del ex presidente de Perú, Alan Garcia, quien se disparó tras la llegada de agentes de la fiscalía a su domicilio para arrestarlo en relación a una investigación que se le seguía por el caso de corrupción de Odebrecht, este viernes se dio a conocer la carta que dejó.

Luciana García Nores, hija del ex mandatario, leyó en público la carta que dejó su padre, en la que denuncia la estrategia que siguieron sus opositores para criminalizarlo por más de 30 años.

En su carta, García reiteró que nunca recibió sobornos de ningún tipo, afirmando que nunca podría haber precio suficiente para quebrantar su orgullo. “Otros se venden, yo no”.

Esta es la carta integra que dejó:

Cumplí la misión de conducir el aprismo al poder en dos ocasiones e impulsamos otra vez su fuerza social. Creo que esa fue la misión de mi existencia, teniendo raíces en la sangre de ese movimiento.

Por eso, y por los contratiempos del poder, nuestros adversarios optaron por la estrategia de criminalizarme durante más de 30 años. Pero jamás encontraron nada, y los derroté nuevamente, porque nunca encontrarán más que sus especulaciones y frustraciones.

En este tiempo de rumores y odios repetidos, que las mayorías creen verdad, he visto cómo se utilizan los procedimientos para humillar o vejar, y no para encontrar verdades.

Por muchos años me situé por sobre los insultos. Me defendí, y el homenaje de mis enemigos fue argumentar que Alan García era suficientemente inteligente como para que ellos no pudieran probar sus calumnias.

No hubo ni habrá cuentas ni sobornos ni riqueza, la historia tiene más valor que cualquier riqueza familiar. Nunca podría haber precio suficiente para quebrar mi orgullo de aprista y de peruano. Por eso repetí, otros se venden, yo no.

Cumplido mi deber en la política y en las obras hechas en favor del pueblo, alcanzadas las metas que otros países o gobiernos no han logrado, no tengo por qué aceptar vejámenes. He visto a otros desfilar esposados, guardando su miserable existencia, pero Alan García no tiene por qué sufrir esas injusticias y circos.

Por eso, le dejo a mis hijos la dignidad de mis decisiones. A mis compañeros, una señal de orgullo; y mi cadáver, como una muestra de mi desprecio hacia mis adversarios, porque ya cumplí la misión que me impuse.

Que Dios, al que voy con dignidad, proteja a los de buen corazón y a los más humildes

Luego de que Alex Cifuentes, mano derecha de Joaquín “El Chapo” Guzmán, ventilara el supuesto soborno que se le dio al ex presidente Enrique Peña Nieto a cambio de protección, el también ex mandatario Felipe Calderón aclaró las declaraciones que el testigo hiciera sobre él.

El panista dijo que a pregunta expresa del abogado de Guzmán Loera sobre si el cártel de los Beltrán Leyva le habían dado dinero, Cifuentes lo negó dos veces.

“I don’t recall this incident very well,” Cifuentes, adding moments later, “Right now, I do not remember that”, aclaró el panista; la repuesta en  español de Cifuentes sería: “No recuerdo este incidente muy bien”; Cifuentes agregó momentos después: “ahora mismo, no recuerdo eso”.

Con su mensaje, el ex presidente buscó dejar en claro que el testigo no lo relacionó o señaló de haber recibido sobornos.

Sin embargo, usuarios en redes sociales han cuestionado al panista a quien le han señalado que “no recordar” no equivalía a una negación. “Yo no veo ninguna negación… sólo veo a alguien con mala memoria”, se lee en una de las miles de respuestas que recibió el mensaje.