Tag

sobrerrepresentación

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó este lunes a los jueces que no están de acuerdo con reforma al Poder Judicial que se discute en Parlamento Abierto, de estar en contra de la Constitución, incluso dijo que deberían estar “doblemente obligados” a respetarla.

“Si se oponen a eso (a la reforma) están en contra de la Constitución, es elemental”, aseveró el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

Las declaraciones del mandatario llegan luego de que la semana pasada magistrados y jueces del Poder Judicial anunciaran que preparan una estrategia jurídica para impugnar la reforma impulsada por López Obrador, que busca elegir por voto popular a los jueces en todo el país.

El viernes pasado, unos 250 integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) se manifestaron a las afueras del Palacio de Justicia de San Lázaro, y advirtieron que si se aprueba la reforma en los términos planteados por el mandatario mexicano responderán con impugnaciones en tribunales tanto del país como internacionales.

Al respecto, el presidente señaló que jueces y magistrados están “en su derecho de manifestarse, de expresarse, son libres” pero acotó que están “doblemente obligados a respetar la Constitución” por ser autoridades.

Refirió que la reforma que propone es “completamente constitucional” y es vivir en una realidad de derechos y de hecho. Señaló que, si no quieren someterse al escrutinio público, “ya desde antes hubiesen abandonado su cargo voluntariamente”.

“No hay que tenerle miedo al pueblo, ni hay que tenerle miedo a las reformas. Y no hay que aceptar chantajes, no pasa nada, nada, nada, nada, el pueblo de México es muy responsable”, aseveró.

La reforma judicial plantea no solo la elección por voto popular de los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sino también de los integrantes del Tribunal Electoral del PJF y, en general, de todos los jueces federales y locales.

Además de la creación de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal, el órgano administrativo del Poder Judicial.

En cuanto a la sobrerrepresentación en el Congreso, la cual según los magistrados, consiste en que Morena y partidos aliados pretenden que con el 52% de la votación obtenida el pasado 2 de junio se alcancen más del 70% de las posiciones en la Cámara de Diputados, AMLO dijo que eso es “un principio constitucional”.

“Así fue cuando yo triunfé, no en la pasada elección de diputados, así fue en el 2018 pero así fue también antes y ¿cómo lo van a cambiar ahora? Sólo que reformaran la Constitución, ahora sí que como dicen los abogados, que no nos obliguen a leerles el artículo”, ironizó.

La bancada del PRI acusó que en la próxima Legislatura, en especial en la Cámara de Diputados, es probable que haya una sobrerrepresentación de Morena que, aprovechando vacíos y malas interpretaciones de la ley, quiere imponerla, lo que es un atraco en contra de los principios de la Constitución Política.

El diputado Rubén Moreira Valdez, actual coordinador del Grupo Parlamentario del tricolor, expuso que el espíritu de la Carta Magna es que en las Cámaras se vea reflejada la proporción de votos de las y los mexicanos.

Por ello, señaló, las listas de representación proporcional garantizan a los partidos que obtuvieron menos votos su participación en la integración del órgano legislativo.

Sin embargo, explicó que Morena trata de inflar su porcentaje para quedarse con el 75% de las y los diputados, cuando en realidad en su alianza con el PT y el PVEM obtuvo 54% de los sufragios, mientras la coalición opositora 46%.

‘No sacaron los mismos votos que la Presidenta, fue una elección más o menos pareja, que la oposición con otros puntos la empataba”, puntualizó.

En ese sentido, Moreira Valdez sostuvo que con ese artilugio Morena no cumple con la sobrerrepresentación del 8 por ciento y lo va sumando de manera incorrecta hasta llegar al 75 por ciento.

“Dicen tener mucho porcentaje, pero pocos diputados para exigir que le completen esos lugares y ahí le rascan de los que le tocarían a la oposición, incluso a Movimiento Ciudadano”, indicó el priista.

El líder parlamentario aseveró que si no se corrige lo anterior, la democracia mexicana estará en peligro y seguramente Morena se aprovecharía de esa falsa mayoría para trastocar todas las grandes instituciones de este país.

Finalizó haciendo un llamado a magistradas y magistrados, y consejeros del INE, a quienes dijo, “es muy importante que asuman su responsabilidad y que pongan alto a este fraude a la ley”.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), aprobó el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules y los escaños por el principio de representación proporcional, los llamados pluris, en el Congreso de la Unión, que correspondan a los partidos políticos nacionales con base en los resultados que obtengan en la Jornada Electoral del próximo 2 de junio.

Dicho mecanismo busca evitar la sobrerrepresentación de fuerzas políticas, en apego al artículo 54 de la Constitución, a fin de hacer valer la voluntad de la ciudadanía expresada en las urnas a través del voto.

El Instituto verificará si las candidatas y candidatos de alguna coalición, ganadores por el principio de mayoría relativa, son militantes del partido por el que fueron postulados. En caso de que la o el candidato esté afiliado a alguno de los partidos de la coalición, su triunfo se contabilizará a favor del partido respecto del cual tenga una “afiliación efectiva”, únicamente para efectos de la asignación de representación proporcional.

“Así, la ciudadanía puede tener la seguridad de que su voto será contado y considerado para la integración proporcional del Congreso de la Unión”, señalaron las Consejeras y Consejeros en sesión extraordinaria de Consejo General.

Añadieron que con esta medida se busca que la integración del Congreso de la Unión responda a la representación de las distintas voces partidistas elegidas por la ciudadanía, y que no sea distorsionada por una asignación de curules y escaños que sobrerrepresente a mayorías en detrimento de minorías.

El acuerdo aprobado establece que, en caso de que la candidatura triunfadora no tenga una “afiliación efectiva” a alguno de los partidos que la postularon, el triunfo será contabilizado en los términos de lo expresado por el convenio de coalición aprobado.

Asimismo, el acuerdo busca impulsar los esfuerzos para garantizar la paridad en ambas cámaras del Congreso de la Unión y se realicen los ajustes en favor de dicho principio constitucional.