Tag

tope

Browsing

Los países de la Unión Europea deberían poner un tope a los precios del gas natural ruso y solicitar un “aporte solidario” a las empresas europeas de petróleo y gas que están obteniendo ganancias a medida que la guerra en Ucrania eleva los costos de la energía, dijo este miércoles la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

De cara al periodo invernal, los 27 países miembros de la UE se esfuerzan por contener una crisis energética que podría conducir a apagones, fábricas cerradas y una recesión profunda.

Y es que Rusia ha cortado parcial o totalmente el suministro de gas a 13 países europeos que utilizan el combustible para calentar hogares, generar electricidad y hacer marchar las fábricas.

“Enfrentamos una situación extraordinaria porque Rusia es un proveedor en el cual no se puede confiar, pero también porque manipula activamente el mercado del gas”, advirtió von der Leyen en conferencia desde Bruselas.

“Debemos reducir los ingresos de Rusia, que (el presidente ruso Vladimir) Putin utiliza para financiar su guerra atroz en Ucrania”, añadió.

Sin embargo, se negó a recomendar topes de precios y dijo que estos se deben acordar durante las conversaciones de emergencia de los ministros de energía de la UE que tendrá lugar el próximo viernes.

El organismo ejecutivo de la UE someterá una serie de propuestas a debatir entre los ministros.

Y es que el gas que llegaba por el ducto ruso representaba el 40% del fluido importado por Europa hasta que Putin ordenó la invasión de Ucrania, pero ahora representa el 9%, según Von der Leyen. Ahora, Noruega vende más gas al bloque que Rusia.

Al respecto, el presidente Vladímir Putin amenazó hoy a Occidente con cortarle la llave del gas y el petróleo si pone un tope a los precios de los hidrocarburos de su país, y también con romper el contrato de exportación de cereal con Ucrania si no levanta las sanciones.

“Existen obligaciones contractuales, contratos de suministro. Y si se toma algún tipo de medida política que contradiga los contratos, simplemente no los cumpliremos”, dijo Putin durante el VII Foro Económico Oriental en Vladivostok, capital del lejano oriente ruso.

Rusia “no suministrará nada si va en contra de nuestros intereses, en este caso económicos. Ni gas, ni petróleo, ni carbón”, agregó.

Putin insistió en que el Kremlin tiene intención de cumplir con sus compromisos, pero si alguien intenta imponerle su voluntad al margen de los contratos adquiridos, advirtió que responderá como en el famoso cuento ruso popular ruso sobre el zorro y el lobo, en el que el primero invita al segundo a pescar metiendo la cola en un agujero de hielo en el río y al final lo pilla congelado por ingenuo.

“¡Congélate, congélate, cola de lobo!”, recitó, en alusión a los europeos.

El líder ruso no dudó en considerar una “tontería” la iniciativa de limitar el coste del gas suministrado por el consorcio estatal Gazprom, aduciendo que eso “únicamente provocará un aumento de los precios”.

Putin culpó del dramático encarecimiento del hidrocarburo a los propios clientes europeos de Gazprom, que les ofreció contratos con precios fijos a largo plazo cuando la tarifa era de 300 dólares, pero Europa optó por pagar al contado.

Recordó que durante décadas la UE contó con una “ventaja competitiva” gracias a los hidrocarburos rusos, ya que son mucho más rentables que el gas natural licuado de Estados Unidos.

“Si quieren renunciar a esa ventaja, nosotros no nos enfadaremos. El mercado de Europa siempre se consideró premium, pero la situación en el mundo cambia muy rápido y desde hace no mucho, al comienzo de la crisis en torno a Ucrania, dejó de serlo”, señaló.

Negó que el Kremlin utilice la energía como arma contra Europa, a la que acusó de meterse en un callejón sin salida debido a las sanciones adoptadas por la campaña militar rusa en Ucrania.

En sesión extraordinaria, el H. Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ratificó por unanimidad el criterio que aplica el Instituto para determinar como límite superior de cotización 25 salarios mínimos para el pago de las pensiones, al amparo de la Ley del Seguro Social vigente al 30 de junio de 1997.

Ello, derivado de la Jurisprudencia por contradicción de tesis de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), publicada el viernes 24 de enero en el Semanario Judicial de la Federación, que fija en 10 salarios mínimos la base para cuantificar las pensiones.

Durante la sesión del órgano de dirección tripartita del Seguro Social, el Director Jurídico del IMSS, Antonio Pérez Fonticoba, presentó el proyecto que establece que las direcciones de Incorporación y Recaudación; de Prestaciones Económicas y Sociales; y Administración, llevarán a cabo las acciones normativas y administrativas necesarias para el cumplimiento de este acuerdo.

También se pidió a las direcciones normativas del Instituto Mexicano del Seguro Social que brinden el apoyo necesario para el cumplimiento de los objetivos de este criterio.

Recordemos que el pasado martes, el director General del IMSS, Zoé Robledo, explicó que aunque la Segunda Sala de la SCJN haya dado una resolución en la que determina el tope de 10 salarios mínimos para la pensión de trabajadores, solo aplicaría en el caso específico del amparo y sentencia que se resolvió en la Corte.

Incluso durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el titular del Seguro Social aseguró que “nadie corre riesgo en el monto de su pensión, no se rasura nada como ayer encabezó un medio, no hay recálculo, no hay disminución”.

Robledo dijo que el IMSS seguirá calculando las pensiones de las personas que están en el modelo de transición entre las leyes de 1973 y de 1997 en 25 salarios mínimos como se ha hecho durante los últimos años.

El Instituto Nacional Electoral (INE) actualizó su reporte de operaciones de ingresos y gasto de las candidaturas a la Presidencia, el cual al día 73 de la contienda, reporta que Ricardo Anaya es el candidato que más ha gastado.

De acuerdo al reporte, Anaya ha declarado gastos por más de 228 millones de pesos, y la realización de 137 eventos. Esta cantidad representa más del 50% del tope de gastos de campaña que los aspirantes tienen.

El segundo candidato que más ha gastado es José Antonio Meade al reportar 218 millones de pesos y 207 eventos realizados, cifra que también representa más del 50% del tope de gastos, por lo que dos de los cuatro candidatos habrían rebasado la mitad del dinero permitido.

En tercer sitio aparece el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien reportó gastos por más de 45 millones de pesos, así como la realización de 198 eventos.

El candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, reportó gastos por 21 millones de pesos y 111 eventos realizados.

 

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad de votos, revocar el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), mediante el cual determinó el límite de financiamiento privado que podrán recibir los candidatos independientes a un cargo federal en el proceso electoral actual.

El acuerdo señalaba que el financiamiento privado que reciba un candidato independiente no podía rebasar el 10% del tope de gasto para la elección de que se tratara. Ante dicho posicionamiento, cuatro independientes impugnaron el acuerdo alegando que el límite establecido vulnera el principio de equidad en la contienda, además de que limita su derecho a ser votados, pues restringe la capacidad financiera de los candidatos independientes y los coloca en un plano de desigualdad frente a los partidos políticos.

 

Los cuatro independientes que se inconformaron fueron: Margarita Zavala, candidata a la presidencia de la República, Manuel Clouthier, candidato a senador de mayoría relativa en Sinaloa, Luisa María Calderón, candidata a diputada de mayoría relativa en el distrito electoral federal 10, en Michoacán, y Pablo Abner Salazar Mendiguchia, candidato a senador de mayoría relativa en Chiapas,

La Sala Superior consideró que el límite cuestionado resultaba inconstitucional, al vulnerar la equidad de los candidatos independientes frente a los partidos políticos, por lo que determinó la inaplicación de la porción normativa del artículo que establece la regla sobre el límite de financiamiento privado que pueden recibir los candidatos independientes.

En el caso de los candidatos a la Presidencia de la República, ahora podrán recaudar hasta 422 millones de pesos. Adicional todos los candidatos podrán poner de su dinero hasta 42.9 millones de pesos; además, podrán recibir 2.1 millones de pesos de simpatizantes.

La reacción de los independientes no tardó en llegar y Margarita Zavala vía redes sociales indicó que la resolución del Tribunal se trató de una victoria histórica para los ciudadanos que buscan una nueva forma de hacer política. “Renuncié al dinero público por congruencia. Y por congruencia haré esta campaña sólo con el apoyo voluntario de ciudadanos libres”.

Quien también habló al respecto, fue el candidato a Senador por Sinaloa, Manuel Clouthier, quien dijo “¡Sí se pudo!”, e indicó que el @TEPJF_informa resolvió a su favor el juicio que interpuso contra la decisión del INE de obligarnos a hacer campaña sin más del 10% de dinero privado respecto a tope de gasto.

 

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió una queja presentada por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de Miguel Ángel Riquelme Solís, candidato a gobernador por la Coalición “Por un Coahuila Seguro”, respecto a no reportar diversos gastos de campaña.

 

Por seis votos a favor y cinco en contra el pleno confirmó la decisión de la Comisión de Fiscalización de considerar como gasto no reportado la producción y edición de 84 videos difundidos en redes sociales. El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, explicó que “la idea de la Comisión es clara, no se puede confundir gasto en colocación de propaganda con gasto de producción de la misma; una cosa es producir un video y otra cosa pagar a Facebook por su exhibición”.

 

Añadió que un peso que sale de la contabilidad de una campaña, no puede destinarse íntegramente a cubrir dos pagos distintos a la vez.

 

El costo determinado, según la matriz de precios utilizada en el dictamen correspondiente, fue de 17 mil 400 pesos para este tipo de videos, por lo que el monto que se sumará por el no reporte de 84 videos asciende a un millón 461 mil 600 pesos.

 

Asimismo, por mayoría de votos, el Consejo determinó que la difusión de inserciones en prensa tituladas “Guillermo Anaya es un cobarde al ofender a las mujeres”, se encuentran al amparo de los derechos de libertad de expresión, por lo que no afecta el gasto de campaña del priísta.

 

Con esta resolución, los gastos de campaña de Miguel Ángel Riquelme aumentan de 19.55 millones de pesos a 21.01 millones de pesos, lo que representa un rebase al tope de gasto de campaña por 1.77 millones de pesos, equivalentes a un rebase de 9.2%.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha comenzado con la discusión sobre los topes de gastos de precampaña y campaña a los que que los candidatos de la elección del 2018 tendrán que ajustarse.

 

  • Campaña presidencial: 429 millones 633 mil 325 (los tres meses de duración)
  • Precampaña presidencial: 67 millones 222 mil 417 pesos.
  • Campaña para diputaciones federales: millón 432 mil 111 pesos
  • Precampaña a diputaciones federales: 252 mil 8 pesos

 

En el caso de los topes para las campaña a un escaño en el Senado, variarán de acuerdo a las entidades: México, Veracruz, Jalisco y la Ciudad de México, 28 millones 642 mil 220 pesos. Colima, Campeche y Baja California Sur 2 millones 864 mil 222 pesos.

 

Se espera que el proyecto sea aprobado durante la próxima sesión de Consejo General, y partirían del financiamiento público que se entregará a los partidos y que asciende a 2 mil 148 millones 166 mil 623 pesos.

 

 

Con información de Milenio / Foto: Archivo APO

El Instituto Nacional Electoral (INE) reiteró que se calcula el tope de gastos de campaña para la elección presidencial de 2018  en 430 millones de pesos, monto al que los candidatos tendrán que ajustarse.

 

El instituto sostuvo que para determinar el monto, se utilizó una fórmula distinta a la aplicada en la elección del Estado de México, en la que se contemplaba un presupuesto de 25.24 pesos por elector. “¿Qué pasaría si en la elección presidencial se aplicara la misma fórmula con la que se calculó el tope de gasto de campaña en el Estado de México para Gobernador?” se preguntó el INE.

“El tope para 2018 sería de 2 mil 200 millones de pesos (a razón de) 25.24 pesos por elector. Sin embargo, el tope estimado para 2018 será de 430 millones de pesos, es decir, cinco veces menos”, divulgó en redes sociales.

Añadieron que este ahorro que representa la nueva fórmula utilizada, es posible en gran gran medida a la reforma electoral de 2014.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Luego de que la tarde de ayer, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) retomara su sesión sobre las irregularidades encontradas en los informes de ingreso y gasto de los partidos políticos y candidatos independientes de los procesos electorales de Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz, además de los procesos extraordinarios en Oaxaca y Tlaxcala, el Consejo aprobó los dictámenes y resoluciones en la materia.

 

Durante su discusión, el pleno aprobó los resultados de la fiscalización, salvo en lo referente a los gastos no reportados por parte de candidatos y partidos políticos de sus representantes generales y de casilla durante la Jornada Electoral, los cuales se verificarán a través de un procedimiento oficioso que iniciará a la brevedad y cuya resolución impactará los montos de gasto de los partidos y candidatos, a más tardar en el mes de agosto.

 

El Consejero Ciro Murayama mencionó que según datos preliminares, en Coahuila hubo rebase a los topes de gastos de campaña por parte de los dos candidatos punteros a la gubernatura de esa entidad. Refirió que la Coalición Por un Coahuila Seguro, encabezada por priísta Miguel Ángel Riquelme, rebasó el tope de gastos de campaña por 8.27%; mientras que la Coalición Alianza Ciudadana por Coahuila, abanderada por el panista Guillermo Anaya, el rebase fue equivalente a 5.18%.

 

El rebase de tope de gastos en las campañas se ajustaron luego de esta sesión, en la que los rebases tuvieron una drástica reducción de 23% para el caso de Riquelme y 21.6 % para Anaya, respecto a las cifras que se habían anunciado la semana pasada.

 

Foto: Twitter

Un nuevo capítulo en el proceso electoral de Coahuila vuelve a encender los señalamientos y enfrentamientos entre los candidatos del PRI y PAN, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) diera a conocer que ambos candidatos rebasaron el tope de gastos de campaña, por lo que ya se habla de una posible anulación de la elección.

 

El INE informó que como resultado de la fiscalización de los informes de campaña realizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), la Unidad Técnica de Fiscalización detectó los siguientes montos erogados en las campañas, incluido el gasto no reportado a la autoridad en su debido momento:

 

 

COAHUILA – GASTO TOTAL DE CAMPAÑA DE GOBERNADOR
SUJETO OBLIGADO Gasto reportado Gasto no reportado Gasto total Tope de gasto
COALICIÓN PRI $         17,315,458.46   $      7,875,592.26 $        25,223,700.72   $   19,242,478.57 
COALICIÓN PAN $         16,143,432.86   $   5,277,364.37  $        24,361,451.34   $   19,242,478.57 
MORENA $         8,145,299.31   $   1,240,766.88  $        9,386,066.19   $   19,242,478.57 
PRD $         1,912,749.90   $   -    $        1,912,749.90   $   19,242,478.57 
PT $         1,028,179.41   $   -    $        1,028,179.41   $   19,242,478.57 
INDEPENDIENTES $         3,996,735.58  $   597,956.53 $        4,594,692.11 $   19,242,478.57
TOTAL $       48,541,855.52   $        14,991,680.04  $       66,506,839.67   

 

 

El candidato electo, Miguel Riquelme, aseguró a través de un comunicado de prensa que “creerá” en las instituciones (INE), siempre y cuando se mantengan apegadas a la ley, es decir, pide que respeten sus votos, pues “el pasado 4 de junio obtuvimos el triunfo en las urnas, y exigimos que se respete el voto de cada uno de los coahuilenses”.

 

 

Aseguró que “en mi campaña no se rebasó el tope electoral”, inclusó aseguró que pone a disposición de “todos” los gastos que se hicieron con el fin de desmentir lo afirmado por el INE. Amagó que en caso de que el Instituto Electoral emita un fallo en su contra, “iremos a los tribunales”.

 

Por su parte el candidato del PAN, Guillermo Anaya aseguró que tras darse a conocer dicho reporte por parte del INE, “es inminente la nulidad de la elección”. “Riquelme y Moreira no solo rebasaron los topes de campaña, coaccionaron y condicionaron el voto, infiltraron a funcionarios electorales, usaron recursos públicos en la elección y se apoyaron en la fuerza pública para consolidar el fraude”.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

Morena presentó una denuncia ante Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del PRI y su candidato en el Estado de México, Alfredo del Mazo, por rebasar el tope de gastos de campaña, al haber registrado un gasto total de 412 millones 225 mil pesos.

 

El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte Olivares, fue el encargado de de informar sobre la existencia de 9 carpetas de testigos, que sostienen los gastos  de la campaña del priista, en las que se detallan nombres, saldos, cuentas y fechas que demuestran una contabilidad paralela, las cuales aseguró fueron filtradas de manera anónima, al equipo de su partido.

 

Duarte solicitó a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, auditar “a fondo” los gastos de Del Mazo quien únicamente reportó 115 millones 987 mil pesos, rebasando así los 285 millones de pesos que el organismo fijó para las elecciones de este 4 de junio.

 

 

Con información de Milenio / Foto: Twitter