Tag

Tribunal Supremo

Browsing

La Corte Suprema de Estados Unidos se pronunció este jueves contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba poner final al programa para proteger a los dreamers.

El alto tribunal consideró que sería “caprichoso” y “arbitrario” poner fin al programa adoptado por el expresidente Barack Obama que da protección contra las deportaciones y permisos de trabajo a los jóvenes, principalmente originarios de México y otros países América Latina, y muchos de los cuales no recuerdan su país de origen.

El programa de  Acción Diferida para los Llegados durante la Infancia (DACA, por sus  siglas en inglés), protege a cerca de 700,000 jóvenes llegados a Estados Unidos sin papeles acompañando a sus padres cuando eran niños.

El Supremo, de mayoría conservadora, determinó que los planes del presidente Trump eran ilegales.

Gracias a este fallo, adoptado por cinco votos contra cuatro, los beneficiarios del programa DACA podrán seguir renovando su afiliación y, con ella, poder seguir optando a permisos de trabajo sin miedo a ser deportados de Estados Unidos.

Trump sufre así su segunda derrota judicial en menos de una semana, después de que el Supremo validase la protección laboral a personas de la comunidad LGBT.

El gobierno de Estados Unidos pedirá al Tribunal Supremo anular la decisión de un tribunal de apelaciones en California que a partir del 12 de marzo bloqueará el programa que envía a México a los migrantes que llegan a Estados Unidos pidiendo asilo.

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, aceptó el miércoles el pedido del gobierno de Donald Trump de mantener hasta el 11 de marzo las restricciones de ese programa, conocido como “Permanezca en México”, a fin de que el Supremo decida si acepta pronunciarse sobre el caso.

Desde su inauguración, hace más de un año, el programa “Remain in Mexico” ha enviado a nuestro país a más de 60,000 personas, en su mayoría migrantes centroamericanos que deben aguardar allí el trámite de sus peticiones de asilo.

Legisladores y grupos de derechos civiles estadounidenses han denunciado que los migrantes forzados a permanecer en México viven en condiciones deplorables, expuestos a la violencia y sin acceso razonable al asesoramiento legal.

El fallo del Tribunal de Apelaciones ratificó la decisión anunciada el viernes pasado según la cual ese programa viola las leyes de Estados Unidos y las leyes internacionales sobre asilo, y “causa daño extremo e irreversible”.

Sin embargo, el gobierno de Trump argumentó que la aplicación de ese fallo alentaría a miles de migrantes para que intenten ingresar al país, y requirió la intervención del Tribunal Supremo. De hecho, a finales de febrero, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) cerró temporalmente el puente fronterizo que une El Paso (Texas) y Ciudad Juárez (México) debido a una concentración inusual de migrantes en el lado mexicano después de que este mismo tribunal decidiese bloquear la medida del gobierno.

Ahora, si el Supremo no acepta el pedido del gobierno para ocuparse del caso, la orden del Tribunal de Apelaciones de bloquear la medida entrará en vigor el 12 de marzo aplicándose sólo en California y Arizona, estados fronterizos con México sobre los cuales tiene jurisdicción el Noveno Circuito.

Pero si el Supremo acepta escuchar los argumentos de las partes y extiende una orden de emergencia, el programa seguirá aplicándose hasta que haya una decisión del alto tribunal.

La semana pasada, un grupo de legisladores hispanos denunció que el presidente Trump intenta ocultar de la vista publica la crisis migratoria en la frontera sur al alejar de Estados Unidos a los solicitantes de asilo, y todo ello con la complicidad del Gobierno de México.

Brett Kavanaugh, acusado de presuntos abusos sexuales, juró su nuevo cargo como juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos después de que el Senado aprobara horas antes su nominación, propuesta por el presidente Donald Trump.

En una ceremonia privada dentro de la sede del Tribunal Supremo en Washington, el juez John Roberts tomó el juramento a Kavanaugh, quien se convirtió así en el juez número 114 del alto tribunal estadounidense, informaron medios estadounidenses.

La Casa Blanca informó en un comunicado que Trump firmó a bordo del avión presidencial un documento que designa a Kavanaugh como nuevo juez del Tribunal Supremo, previo paso al juramento oficial.

Antes de firmar el escrito, Trump celebró que el Senado confirmara al juez entrante, a quién calificó como una “persona extraordinaria”, con “mucho talento”.

Cientos de personas se dieron cita en Washington para protestar ante la probable confirmación de Brett Kavanaugh, el juez elegido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para el Tribunal Supremo, en medio de la polémica generada por presuntos abusos sexuales cometidos por el magistrado hace décadas.

Los manifestantes se congregaron desde primera hora de la mañana de este sábado en los sitios aledaños al Capitolio, donde esta tarde el Senado estadounidense decidirá si confirma o no la candidatura de Kavanaugh, acusado en las últimas semanas de haber abusado sexualmente de cuando menos tres mujeres.

Otro numeroso grupo se concentró enfrente de la sede del Tribunal Supremo estadounidense, situado a una calle del edificio parlamentario.

Las cerca de 500 personas que se congregaron en estos emblemáticos edificios para quejarse por la probable confirmación del magistrado portaban pancartas con mensajes como: “Kavanaugh no está en condiciones de servir” o “Creemos a las supervivientes”, en referencia a las presuntas víctimas del juez.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nominó hoy al juez conservador Brett Kavanaugh para cubrir la vacante de magistrado del Tribunal Supremo abierta tras el anuncio de jubilación del derechista moderado Anthony Kennedy.

Kavanaugh es juez del Tribunal de Apelaciones del Circuito para el Distrito de Columbia, en Washington, y destaca por sus vínculos con las Administraciones de la familia Bush.

Recordemos que la semana pasada, el Juez Anthony M. Kennedyanunció su retiro por jubilación, pues aseguró que buscaba pasar más tiempo con su familia.

 

El Tribunal Supremo de Estados Unidos aceptó este lunes escuchar los argumentos sobre la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, sobre la prohibición de viaje que propuso a inicios de su administración.

 

La acción ha sido considerada como una victoria jurídica para el presidente, que sufrió una serie de derrotas en los tribunales de menor rango que frustraron su esfuerzo para detener la emisión de la mayoría de las visas a los ciudadanos de seis países en su mayoría musulmanes y para impedir la admisión de refugiados de todo el mundo.

 

La acción de la Corte Suprema significa que podrán entrar en vigor algunas de las partes del veto migratorio, entre las que se encuentran que las personas que no tienen una relación de “buena fe” con una persona o entidad en los Estados Unidos tendrían prohibido la entrada al país, mientras que las personas que puedan demostrar que tienen una relación con una persona o entidad se les permitirá entrar en el país.

La batalla legal por el veto migratorio del Presidente de Estados Unidos, podría llegar hasta el Tribunal Supremo. Sin embargo, Donald Trump confía que el litigio se resuelva antes.

 

“Veremos lo que ocurre. Tenemos un caso muy importante en las cortes. Estamos bien representados”, dijo a periodistas desde el Despacho Oval.

 

También señaló que está dispuesto a defender su decreto “a lo largo de todo el sistema” legal estadounidense.

 

Hoy el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, realizará una audiencia para estudiar el futuro del veto migratorio de Trump. Si se mostrara de acuerdo con el juez que bloqueó el decreto, al Gobierno solo le quedaría apelar ante el Tribunal Supremo.

 

“Esperemos que no tengamos que llegar a eso (al Supremo). Es (una medida de) sentido común”, agregó el presidente. 

 

 

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO