Tag

validez

Browsing

Tal como se preveía, y pese a los intentos de la oposición, en donde se señala actuó el actual gobernador de la entidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la validez de la elección a gobernador en Tamaulipas.

Con el falló, se confirmó el triunfo del morenista, Américo Villarreal, quien tomará posesión del cargo el próximo sábado.

Los magistrados Janine Otálora Malassis, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, José Luis Vargas Valdez y Mónica Soto Fregoso apoyaron el proyecto de Vargas Valdez.

De acuerdo con el proyecto de resolución, que fue “actualizado” este mismo miércoles, el Tribunal confirmó el cómputo estatal, la declaración de validez y la constancia de mayoría que se entregó a Villarreal. Además, se acreditó la elegibilidad del morenista, esto luego de la polémica que causó su solicitud de reincorporación al Senado, su desistimiento a dicha acción y su nueva solicitud de licencia al escaño que presentó esta tarde.

Los magistrados consideraron que no se acreditó ninguna coacción ni vulneración en la cadena de custodia de los paquetes electorales como se acusó, ni a los principios de neutralidad e imparcialidad que argumentaba el PAN en su impugnación que presentó.

Acción Nacional también denunció la supuesta intervención de grupos de la delincuencia organizada en la elección a la gubernatura a favor del morenista, lo cual indicaron los magistrados no pudo ser acreditado.

El presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a respaldar este miércoles al gobernador electo de Tamaulipas, Américo Villarreal, al señalar que es un es un hombre “decente, recto, nada que ver con mafias”.

El presidente fue cuestionado durante su conferencia matutina, sobre el falló que emitirá este miércoles el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la validez de la elección que ganó el morenista.

López Obrador lamentó que el Tribunal se haya tardando mucho en resolver la elección, pues dijo, eso ha permitido que se generen especulaciones de todo tipo, especialmente con los supuestos nexos del gobernador electo y el crimen organizado.

“No quiero yo tratar este tema a fondo, porque estoy esperando la resolución del Tribunal, estoy esperando que resuelvan. Pienso que se han tardado y que eso genera más especulación, más confrontación y difamaciones y guerra sucia. Sin duda hay presiones”, contestó el mandatario.

Sin embargo, asegurando que era una “reflexión”, aunque fue tomado como una advertencia por distintas voces de la oposición, dijo que si se comete una injusticia, es decir, se anula el triunfo del morenista, no se iba a resolver nada y por el contrario, se agravarían las cosas.

“Le va a ir mal al que actúe de manera injusta. Ya no son los tiempos de antes, ojalá y sirva este llamado”, enfatizó AMLO al señalar que ya no son los tiempos de antes donde se fabricaban delitos o se inventaban hechos.

Pidió que sean las autoridades competentes las que presenten pruebas, investiguen y actúen con libertad, evitando caer en la tentación de querer actuar de manera facciosa. En ese sentido recordó que el fraude electoral ya es delito grave.

Y es que este miércoles, se tiene programado que la Sala Superior del Tribunal Electoral resuelva la impugnación que presentó el PAN sobre la elección de gobernador en Tamaulipas, en el que señalan vínculos de Américo Villarreal con el narcotráfico, así como la intervención de grupos criminales en el proceso electoral a favor del morenista.

Sin embargo, el proyecto de sentencia, elaborado por el magistrado José Luis Vargas Valdez, perfila validar la elección de gobernador en Tamaulipas y con eso, Américo Villarreal pueda tomar posesión del cargo el próximo sábado 1 de octubre.

Al respecto, el gobernador electo pidió dejar sin efectos la reincorporación que solicitó el pasado lunes, para asumir de manera provisional sus funciones como senador, toda vez que dijo, así conviene a sus intereses.

Cuando solicitó su reincorporación, mucho se habló que el morenista lo hacía para buscar estar protegido con el fuero que le proporciona su calidad de senador; sin embargo, se le hizo notar que el fuero no se pierde por haber pedido licencia, por lo que aun no reincorporándose, mantenía la protección del cargo.

El Instituto Nacional Electoral (INE) validó este miércoles los resultados definitivos de la consulta popular en la que se preguntó a la ciudadanía si estaba de acuerdo con enjuiciar a los exfuncionarios por corrupción y otros delitos, que se celebró el pasado 1 de agosto y que tuvo una participación de solo el 7.11%.

La autoridad electoral informó que, de los 6.6 millones de votos emitidos, el ‘Sí’ ganó con el 97.72% de los sufragios, es decir, lo equivalente a 6.5 millones de personas; mientras que el ‘No’ únicamente obtuvo el 1.54% (102,945 personas). El resto de los votos fueron fueron blancos o nulos.

La consulta popular, la primera celebrada a nivel nacional en nuestro país, fue convocada por el propio presidente Andrés Manuel López Obrador y en un inicio proponía enjuiciar a los expresidentes Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Sin embargo, la Suprema Corte modificó la pregunta para preservar su presunción de inocencia y dejó un enunciado muy abierto que planteaba a los mexicanos si querían “emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados”.

Aunque López Obrador promovió la consulta, no fue a votar el día del ejercicio, y culpó a las autoridades electorales de la baja participación y dejó sin efectos los resultados porque se requería un 40% de participación para que fuera vinculante.

El presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió este miércoles que, pese a la baja participación, “los más de 6.6 millones de personas que emitieron su opinión representan el mayor número de ciudadanas y ciudadanos que han opinado en una consulta popular” en la historia de México.

Los consejeros del INE calificaron la consulta como un “ejercicio exitoso”, aunque recordaron que el Congreso les negó en su momento un aumento del presupuesto para poder abrir más mesas de votación.

Esta consulta sirvió de precedente para la que se pretende realizar el próximo año sobre la revocación de mandato. Para su convocatoria, se deberán recabar 2.8 millones de firmas.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por mayoría de votos, el dictamen y el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), mediante el cual determinaron que el aspirante a candidato independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, no cumplió con el porcentaje de apoyo ciudadano requerido y le negara el registro.

 

 

Los  magistrados tomaron la decisión al considerar que no se respetó la garantía de la audiencia en el proceso de revisión, por lo que instruyó a la autoridad electoral a registrar al quejoso como candidato.

 

El Pleno del TEPJF consideró fundado el alegato de Rodríguez Calderón, quien argumentó que no se le permitió verificar conjuntamente con la autoridad electoral la totalidad de los apoyos que fueron considerados inválidos de aquellos que había presentado.

 

Adicional, el Pleno estimó que la decisión sobre la validez o no de los apoyos quedaba a la libre apreciación del personal de la autoridad electoral, dado que en las actas respectivas no se describió su desarrollo, por lo que no puede estimarse que dicho procedimiento cumplió con requisitos mínimos de fundamentación y motivación exigibles a cualquier acto de autoridad.

 

Señaló que el procedimiento de revisión del INE impidió el ejercicio al derecho de una defensa adecuada y completa, ya que la autoridad determinaba que algunos rubros eran insubsanables, no se notificaba a los aspirantes las causas de invalidación antes de la audiencia, durante la fase preliminar de revisión no podía advertirse el riesgo de incumplir con el umbral necesario para el registro, tomando en cuenta que, en un inicio, la autoridad le había notificado que cumplía con la dispersión y el número necesario, y, finalmente, que el derecho de audiencia se limitaba a manifestar que no estaba de acuerdo con estimar actualizada la inconsistencia.

 

El TEPJF refirió que Rodríguez Calderón subsanó 8.4% de los registros que se habían considerado inválidos, unos 62 mil 730. De ahí que, si al aspirante le falta 1.92% para cumplir con el porcentaje exigido, que equivale a 16 mil 656, está ante la posibilidad de que, derivado de una revisión exhaustiva de los apoyos, su situación jurídica frente a la oportunidad de postularse cambie.

 

“Así, con base en los parámetros de restitución de derechos y de reparación integral determinados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y conforme a los precedentes del Tribunal Electora (…) la Sala Superior determinó ordenar a la autoridad responsable que tenga por cumplido el requisito relativo al número de apoyos necesarios para la postulación de Rodríguez Calderón como candidato a la Presidencia de la República por la vía independiente”, indicó el Tribunal en su resolución.

 

Concluyó que el INE deberá emitir un nuevo acuerdo, para pronunciarse respecto al cumplimiento de los demás requisitos legales atinentes y, de ser el caso, otorgar el registro correspondiente, sin que ello implique la validación de apoyos que no cumplan los parámetros normativos.

 

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad de votos, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que aprobó el 29 de septiembre del año en curso, la solicitud de registro del convenio presentado por los partidos políticos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), para constituir el denominado “Frente Ciudadano por México”.
Al resolver el recurso de apelación interpuesto por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), la Sala Superior consideró infundados los agravios relativos a la invalidez del convenio de constitución del “Frente Ciudadano por México”, por la realización de una supuesta modificación sustancial, sin la autorización de los órganos competentes partidistas.
Indicó que el PRI partió del supuesto inexacto de que la modificación a dicho convenio fue de carácter sustancial, cuando en realidad sólo consistió en reforzar la motivación relativa a las fuentes de financiamiento que podrá tener dicho Frente, en concordancia con lo dispuesto por el Reglamento de Fiscalización.
El Pleno del TEPJF concluyó que como el “Frente Ciudadano por México” no tiene un carácter electoral, no genera fraude a la ley alguno, y su objetivo se centra en divulgar el contenido ideológico de los institutos políticos que la integran.

Una vez más el del Instituto Nacional Electoral (INE) emprende batalla contra los partidos políticos, pues en esta ocasión tras acreditar numerosas irregularidades, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE aprobó depurar y actualizar el padrón de militantes de los nueve partidos con registro a nivel nacional.

 

El instituto encontró registro duplicados entre los partidos, personas difuntas, derechos políticos suspendidos, ciudadanos que no existen en el padrón electoral o que tienen militancia en más de un instituto político, por lo que decidió llevar a cabo la revisión.

 

  • Partido Acción Nacional (PAN) – De 704 mil 145 registros de militantes, quedó con 378 mil 838 registros válidos.
  • Partido Revolucionario Institucional (PRI) – De 8.05 millones de militantes, quedó con 6.3 millones.
  • Partido Verde Ecologista de México (PVEM) – De 500 mil 334 registro, quedó con 308 mil 224.
  • Partido de la Revolución Democrática (PRD) – De 7.1 millones de militantes, quedó con 5.2 millones.
  • Morena – De 496 mil 717 militantes, quedó en 319 mil 449.
  • Partido del Trabajo (PT) – De 755 mil 369, quedó en 513 mil 315
  • Movimiento Ciudadano (MC)  De 644 mil 317 registros, quedó en 468 mil 946
  • Nueva Alianza (Panal)  – De 927 mil 109 militantes, quedó en 657 mil 864
  • Encuentro Social (PES) – De 413 mil 849, quedó en a 244 mil 388

 

Los nueve partidos nacionales reportaron un total de 19.6 millones de registros de militantes, de los cuales, el INE sólo acreditó 14.5 millones.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO