Tag

veda

Browsing

A partir de este lunes 28 de agosto, la comisión de elecciones de Morena y cuatro empresas más, comenzarán a levantar las encuesta que definirán al responsable de los trabajos de la Defensa de la Transformación.

En ese sentido, el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, hizo un llamado para que la y los aspirantes, así como dirigentes, simpatizantes, militantes y funcionarios públicos se abstengan de realizar cualquier tipo de proselitismo durante el periodo de levantamiento de la encuesta en favor de alguna de las corcholatas.

“Se acabó el proselitismo, se acabaron los recorridos, se acabó cualquier tipo de actividad en favor de un aspirante, incluso en las redes. (…) Tenemos que respetar la veda. Ya no se pueden hacer declaraciones públicas respecto del proceso (o) en favor de un aspirante; se van a suspender ya los recorridos. No se pueden hacer asambleas informativas de los aspirantes”, dijo Mario Delgado.

Adicional, el morenista indicó que no se pueden revelar datos sobre los levantamientos que se extenderán hasta el próximo 3 de septiembre y que consistirán en 12,500 cuestionarios en las cinco circunscripciones del país.

En línea con lo que ha venido sosteniendo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Mario Delgado destacó que, con la definición de la Coordinación de Defensa de la Transformación, se marcará el final de la práctica histórica del “dedazo”.

“El 6 de septiembre se dará a conocer el ganador o ganadora y al mismo tiempo estaremos terminando con esa práctica histórica del ‘dedazo’. En lugar de que decida una persona es la gente quien va a decidir porque el presidente tiene una profunda convicción democrática pero, sobre todo, un profundo amor y respeto al pueblo de México y eso es lo que debemos preservar siempre en Morena”, subrayó.

Ante las demandas de algunos de los aspirantes, el líder del partido remarcó en que ante todo, se respetará la voluntad de la gente para definir quién encabezará los trabajos de Defensa de la Transformación, y garantizó que no habrá margen para ningún tipo de manipulación de los resultados.

“Quiero darle mi palabra a ustedes, al pueblo, con quien nos debemos, que nadie va a manipular la voluntad de la gente. Se van a hacer con mucha transparencia, con mucho profesionalismo las encuestas para que refleje lo que la gente quiere. (…) No hay ninguna posibilidad de manipulación, damos todas las garantías de que se va a respetar la voluntad del pueblo”, destacó.

Recordemos que Marcelo Ebrard es quien más reclamos ha lanzado durante la contienda interna a que se permita a la gente elegir a quién quieren sea el responsable interno, y que llegado el momento se convertirá en el o la candidata presidencial para 2024.

Ayer, durante su cierre de actividades, el excanciller volvió a criticar el acarreo que asegura, su rival más cercana en las encuestas Claudia Sheinbaum, ha hecho a lo largo de las 10 semanas en que las corcholatas estuvieron recorriendo el país.

“Aquí las personas que están, vienen porque son libres, están convencida y están comprometidas y por eso les vamos a ganar porque con la voluntad libre de la gente nadie puede”, dijo Ebrard desde la Arena Ciudad de México, donde luego de la presentación de dos agrupaciones musicales y otros invitados, cerró sus actividades.

Ebrard recordó los preceptos que ha sostenido el presidente López Obrador “no mentir, no robar, no traicionar al pueblo”, e incluso fue más allá al añadir uno nuevo:

“Queremos el siguiente nivel de la 4T y es lo que voy a lograr con ustedes. Dijimos que ‘no mentir, no robar, no traicionar al pueblo’. Yo les agrego y ‘no fallar a la gente libre’ de México”, señaló.

Mario Delgado reiteró la importancia de la unidad en el movimiento de Transformación, por lo que pidió a los simpatizantes de cada corcholata se abstengan de descalificar al resto de los participantes.

“No se vale descalificar a otros aspirantes, tenemos que hacernos todos corresponsables de la unidad. No se vale andar denostando, andar insultando. No se vale andar hablando mal de otro aspirante por quedar bien con el que simpatizan. No puede tampoco haber brigadas de apoyo o grupos organizados para hacer algún tipo de activismo”, resaltó.

Claudia Sheinbaum cerró sus actividades en Xalapa, Veracruz, desde donde aseguró que la honestidad es el principal atributo que debe tener la persona responsable de los trabajos de la Defensa de la Transformación.

“No se puede dirigir un movimiento cuando no hay honestidad, es amor a la patria, es amor al pueblo y amor a nuestra historia y a nuestro movimiento”, enfatizó ante unos cinco mil simpatizantes provenientes de Chiapas, Oaxaca, Tabasco y el propio Veracruz.

Adán Augusto López cerró sus actividades en un evento en el Monumento a la Revolución, mientras que Ricardo Monreal lo hizo en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco. Manuel Velasco cerró sus asambleas informativas en Santa Fe, en la Ciudad de México, mientras que Gerardo Fernández Noroña optó por cerrar Zacatecas para cerrar sus actividades.

Los resultados de las encuestas se darán a conocer el próximo 6 de septiembre.

El Congreso de la Ciudad de México determinó no imponer sanción alguna a la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, por haber violado la veda electoral durante el proceso de Revocación de Mandato (RM), como resolvió el Tribunal Electoral.

“Se acuerda la no imposición de sanción alguna a la jefa de gobierno de la Ciudad de México, doctora Claudia Sheinbaum Pardo, por las consideraciones y motivos expresados en el considerando cuarto del presente acuerdo”, falló la Mesa Directiva, en voz de la diputada Polimnia Romana.

Y es que recordemos que el mes pasado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que Sheinbaum Pardo difundió propaganda gubernamentalen periodo prohibido, previo a la consulta de Revocación de Mandato, con lo que violó los principios de imparcialidad y neutralidad.

Así, el Tribunal Electoral dio vista al Congreso local para aplicar la sanción correspondiente a la mandataria. Ahora, con el apoyo de los legisladores de Morena y aliados, la Mesa Directiva brindó protección a la Jefa de Gobierno, aunque los diputados de oposición expresaran su molestia.

Y mientras Sheinbaum libró la sanción, la Sala Superior del Tribunal Electoral determinó este miércoles que el canciller Marcelo Ebrard vulneró el principio de imparcialidad y neutralidad en la elección a gobernador de Hidalgo al asistir a un evento del morenista Julio Menchaca.

El haber asistido al evento, pese a ser sido en un día inhábil, su participación “activa” se tradujo en un llamado al voto a favor del entonces candidato de Morena, con lo cual vulneró los principios de imparcialidad y neutralidad en la contienda, determinó el Tribunal.

Luego de indicar que el Tribunal de Hidalgo carece de atribuciones legales para calificar como “grave ordinaria” la falta, lo que resultaba era que se diera visto al órgano interno de control de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para la posible sanción.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró existentes las infracciones consistentes en promoción personalizada y vulneración al principio de imparcialidad atribuidas a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, y a otros gobernadores de Morena, durante el periodo de veda del proceso de Revocación de Mandato.

La Sala concluyó que las infracciones fueron cometidas por la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, y los gobernadores de Chiapas: Rutilio Escandón; Nayarit, Miguel Ángel Navarro; Sinaloa, Rubén Rocha; Sonora, Alfonso Durazo; Tabasco, Carlos Manuel Merino y Puebla, Miguel Barbosa, derivado de diversas publicaciones en Twitter que tuvieron como elemento central el apoyo directo al Presidente de la República en el marco de la consulta.

Además, los mandatarios estatales difundieron logros y acciones de su gobierno para beneficiarlo, pues las publicaciones abordaron temáticas relacionadas con su trabajo gubernamental,

La Sala Especializada también declaró la existencia de la infracción consistente en difusión de propaganda gubernamental durante el proceso de revocación de mandato atribuida a las gobernadoras de Baja California, Campeche, Layda Sansores; Guerrero, Evelyn Salgado; Colima, Indira Vizcaíno y Tlaxcala, Lorena Cuellar; así como a los gobernadores de Chiapas; Nayarit; Sinaloa; Baja California Sur, Victor Manuel Castro; Michoacán, Alfredo Ramírez; Morelos, Cuauhtémoc Blanco; San Luis Potosí, Ricardo Gallardo; Sonora; Tabasco; Veracruz, Cuitláhuac García; Zacatecas, David Monreal, y a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, quienes usaron Twitter para difundir acciones o logros de gobierno, con la finalidad de buscar la simpatía o adhesión de la ciudadanía, y las cuales no estaban comprendidas dentro de las excepciones constitucionales para su difusión.

Sin embargo, se determinó la inexistencia del uso indebido de recursos públicos, ya que los magistrados consideraron que no hubo elementos que demuestren el empleo de este tipo de recursos, para llevar a cabo las publicaciones denunciadas.

También se acreditó el incumplimiento de las medidas cautelares dictadas por parte del gobernador de Zacatecas, quien continuó con la difusión de propaganda gubernamental en sus redes sociales, pese a que había sido notificado. En tanto, se determinó la inexistencia de esa infracción por lo que hace a las publicaciones atribuidas a la jefa de Gobierno y al gobernador de Chiapas.

También se determinó que el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, vulneró las reglas de promoción y difusión de la Revocación de Mandato al difundir una publicación en redes sociales y conceder diversas entrevistas de las que se desprendió una invitación a la ciudadanía a participar en el ejercicio, y ofrecer transporte para trasladar a los centros de votación a quienes quisieran acudir.

Para el Pleno de la Sala Especializada la sola invitación a participar tuvo repercusiones en el proceso democrático, con independencia de que se indujera o no a votar a favor o en contra de que el presidente, y se declaró existente la omisión en el deber de cuidado por parte de Morena, porque fue su presidente nacional quien cometió la infracción.

Así, se le impuso a Mario Delgado una multa equivalentes a 28 mil 866 pesos, y a Morena una de 48 mil 110 pesos.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió dos medidas cautelares solicitadas por el PAN y el diputado de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, por presunta difusión de propaganda gubernamental atribuible al presidente López Obrador, así como al Grupo Parlamentario del partido Morena en el Senado.

La denuncia del PAN en contra del titular del Ejecutivo Federal fue por la difusión de dos publicaciones en la página de internet del mandatario y en redes sociales oficiales, que daban cuenta de una reunión sostenida el 12 de febrero con autoridades del pueblo Seri, en Hermosillo, Sonora, así como el acto de supervisión del estadio “Tomás Oroz Gaytán”, un día después en Cajeme, Sonora.

El PAN señaló que se trató de logros, acciones y programas de gobierno considerada como propaganda gubernamental en periodo prohibido en el contexto de la Revocación de Mandato.

La Comisión de Quejas y Denuncias determinó procedentes las medidas cautelares y determinó vincular al Presidente de la República, a que de inmediato elimine las publicaciones denunciadas, así como de cualquier otra plataforma electrónica bajo su dominio, control o administración.

La Comisión declaró la procedencia de la  tutela preventiva, pues en reiteradas ocasiones AMLO ha desplegado conductas consideradas que podrían ser contrarias a la normativa, por lo que consideró que existe un riesgo actual y real de que incurra nuevamente en posibles vulneraciones a los principios constitucionales y legales en el contexto del proceso de Revocación de Mandato.

La Comisión determinó ordenar al Presidente de la República que se abstenga, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar o emitir manifestaciones, comentarios, opiniones o señalamientos relacionados con logros y actividades de gobierno, así como de otras áreas y dependencias a su cargo, que puedan considerarse propaganda gubernamental.

Recordemos que dada la consulta de Revocación de Mandato que se tiene programada para el próximo 10 de abril, la veda electoral entró en vigor el pasado 04 de febrero de 2022 y estará vigente hasta la Jornada de Revocación de Mandato.

El INE pidió al Presidente de la República revisar, ajustar, adecuar, modificar o actualizar sus estrategias, programas o políticas públicas para que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales, sin interferir en este proceso de participación ciudadana.

En un segundo caso, la Comisión resolvió medidas cautelares solicitadas por el diputado Jorge Álvarez Máynez, en contra del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, por la presunta difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, luego de que publicaran un “comunicado” de respaldo al presidente López Obrador y al gobierno federal, en el marco de la discusión de la reforma eléctrica.

La Comisión concluyó que el comunicado se encuadra dentro de la categoría de propaganda gubernamental, ya que, además de resaltar aspectos personales y de la manera en que gobierna el Presidente, tenía como temática central y preponderante señalar y difundir logros, avances, éxitos y actividades gubernamentales, tanto del Ejecutivo Federal, como de las 61 senadoras y los senadores.

Por esta razón, se ordenó a la bancada de Morena eliminar el comunicado de redes sociales, así como de cualquier otra plataforma electrónica bajo su dominio o administración.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió esta tarde una queja presentada en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por haber violado la veda que se impuso a raíz de la Consulta Popular del próximo 1 de agosto.

Y es que el Partido Acción Nacional (PAN) denunció a López Obrador o a quien resultara responsable, por las manifestaciones realizadas en la conferencia matutina del pasado 19 de julio en la cual, la Subsecretaria de Desarrollo Social y Humano de la Secretaría de Bienestar, dio a conocer la nueva estrategia de incorporación de personas mayores de 65 años a la Pensión para el Bienestar de los Adultos Mayores.

El PAN indicó que dichos declaraciones constituyeron difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido.

Sobre ello, la Comisión estimó procedente el dictado de la medida cautelar toda vez que consideraron que las expresiones realizadas por la Subsecretaria podían constituir propaganda gubernamental, que en estos momentos se encuentra prohibida por la norma constitucional que obliga a todo ente público a respetar los principios de imparcialidad y neutralidad desde el 15 de julio y hasta el 1 de agosto en que se lleve a cabo la Consulta Popular.

Así, se ordenó a la Presidencia de la República, para que a través de la Consejería Jurídica, en un plazo no mayor a tres horas, realice todas las acciones, trámites y gestiones necesarias para eliminar o modificar las publicaciones que contienen los videos y/o versiones estenografías de la conferencia matutina del pasado lunes, en cualquier plataforma oficial.

Asimismo, se ordenó a la Presidencia de la República; a la Coordinación de Comunicación Social y Vocería, al Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (CEPROPIE), así como a todos los servidores o servidoras públicas que participen en las mañanera, se abstengan de presentar, difundir, publicar y poner a disposición de la señal satelital, según correspondan sus funciones, cualquier propaganda gubernamental contraria a las disposiciones constitucionales o fuera de las excepciones que ella establece.

El Instituto Nacional Electoral (INE) sancionará al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con una multa de 40 millones de pesos,  además de que no podrá transmitir spots en radio y televisión por un plazo de un año, tras haber incurrido en delitos electorales.

De acuerdo con un proyecto de la Comisión de Fiscalización del INE, se determinó que el PVEM pagó unos 20 millones de pesos a casi un centenar de “influencers” para que promovieran el voto a su favor días antes de las elecciones del pasado 6 de junio.

Debido a ello, la Comisión determinó el castigo, el cual deberá ser avalado el próximo jueves por el Consejo General y en caso de haber impugnaciones, por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Y es que tras más de un mes de investigación se concluyó que el Partido Verde incurrió en un delito grave al pedir a 95 personas que hablaran a favor del partido a cambio de un monto económico que habría ido desde los 15,000 pesos, hasta los 100 mil pesos.

Recordemos que el 6 de junio, día de la elección, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó a 30 “influencers” retirar de sus perfiles de Instagram mensajes a favor del partido.

Entre personalidades que se vieron involucradas están personajes de televisión como Raúl Araiza, Bárbara de Regil, Ivonne Montero, Lambda García, Brandon Peniche, Raquel Bigorra, Laura G, Eleazar Gómez y Gabriel Soto, y cantantes como Karla Díaz y Regina Murguía. También se identificó a personajes que se dedican de forma particular a la creación de contenidos en YouTube, Instagram, TikTok u otras redes, como Alex Strecci, Fernanda Moreno, Pamela Voguel y Alan Sandoval.

Adicional, la Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, anunció el 10 de junio que los llamados “influencers” serían investigados por difundir de manera ilegal propaganda.

Además de esta sanción, el Partido Verde tiene abierta en su contra una carpeta de investigación en la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) y en la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral por supuestamente usar empresas fantasma para financiar actividades y costear actos de campaña.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó este domingo al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) retirar de las redes sociales la campaña de apoyo de varios “influencers” que pidieron el voto durante la jornada de este 6 de junio.

“Se concluye que existe una acción concertada o planeada con un fin específico: difundir y apoyar las propuestas políticas del Partido Verde,”, justificó el INE. El PVEM incumplió por tanto la veda electoral, que prohíbe hacer campaña durante el período de reflexión, al presuntamente pagar a decenas de jóvenes con muchos seguidores en Instagram, Twitter y Facebook para que promocionaran al partido.

El Instituto Electoral localizó mensajes de cuentas que “demuestran respaldo, apoyo o simpatía a propuestas” del Partido Verde como “empleo a jóvenes sin experiencia, convertir la basura en energía, permiso laboral y adopción de mascotas, igualdad de género, entre otras”.

Por eso, el organismo aprobó por unanimidad que el PVEM realice “las acciones necesarias” para evitar la difusión de estos mensajes en un plazo máximo de seis horas.

También ordenó a los distintos influencers de Instagram que “suspendan de forma inmediata la difusión de los mensajes alusivos al PVEM” y se exigió a Facebook retirar las publicaciones denunciadas en un plazo máximo de tres horas.

Entre los influencers que compartieron este tipo de contenidos figuran: Paulina Hernández, Lambda García, Romina Marcos, Karla Díaz, Isabel Madow, Pau Vargas, Raúl Araiza, Sherlyn González, Gabriel Soto, Brandon Peniche, Nabile Guerra, Ana Claudia Cabrera, Paulina Hernández, AlexXxStrecci, entre otros.

Un mensaje compartido en redes sociales aseguró que el pago que se le hizo a cada figura pública fue de 15 mil pesos, sin embargo, no ha sido confirmada la información.

El PVEM recurrió a la misma estrategia en la elección del 2018, cuando en plena veda electoral difundió mensaje a través de las redes sociales de diversos influencers. Esta es la lista de personas a las que el partido político habría pagado en esta ocasión:

A través de un comunicado publicado en sus redes sociales, el Partido Verde se refirió a los hechos como un “apoyo de simpatizantes”, evitando responder a los señalamientos de que todo se trató de una campaña pagada desde el partido.

“Se hace una atenta invitación a nuestro simpatizantes y, en especial a nuestros seguidores en redes sociales, incluidos aquellos de Instagram, a evitar cualquier mensaje de apoyo al Partido Verde durante la Jornada Electoral”, remató la dirigencia del partido.

Desde hoy y hasta el próximo lunes 3 de junio, el Gobierno de México cumplirá con una resolución del INE de no difundir la conferencia de prensa mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador en sus canales oficiales y redes sociales debido a la veda electoral.

En un comunicado del Gobierno de la República se informó que:

“Por disposición del Instituto Nacional Electoral (INE), se suspende la transmisión de la conferencia matutina, encabeza por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que se realiza a través de las redes sociales y plataformas digitales del Gobierno de México, hasta concluir los procesos electorales en Aguascalientes, Baja California, Durango, Puebla, Quintana Roo y Tamaulipas”.

Ayer, en la conferencia de prensa mañanera, el presidente López Obrador fue cuestionado sobre la suspensión de la misma por las elecciones del domingo 2 de junio y dijo que estaba de acuerdo.

De esta forma, por primera vez desde que comenzó su administración, el presidente López Obrador tomó asiento en su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional y escuchó la presentación de la iniciativa Contra la Violencia hacia las Mujeres.

No obstante, el presidente respondió algunas preguntas de los asistentes a la denominada ‘mañanera’.

Luego de las acusaciones que el gobierno federal hiciera a través del director de la CFE sobre diversos ex funcionarios que han pasado a laborar en el servicio privado tras haberse desempeñado como funcionarios públicos, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) emitió un posicionamiento.

La Confederación indicó que el desarrollo del país requiere el mejor talento humano disponible en los sectores público y privado, en los niveles operativos, técnicos y directivos, por lo que insistieron en que el talento debe transitar con libertad entre los sectores privado y público.

Reconocieron que la facilidad de la incorporación del talento proveniente del sector público al sector privado favorece la conducta de integridad en los funcionarios públicos, al propiciar su empleabilidad inmediata.

Advirtieron que las vedas prolongadas y generales para desempeñarse en el sector privado pueden dificultar el reclutamiento profesional de talento para el sector público. Sin embargo reconocieron que si algún ex funcionario que hoy colabora en una empresa privada ha violado la ley, debe actuarse conforme a derecho.

“Es preocupante que desde el gobierno federal se lancen en los medios de comunicación acusaciones genéricas sobre personas, sin aportar pruebas concretas de qué delitos o actos de corrupción se imputa a dichos ex funcionarios”, dijo la Coparmex ante la información dada en las conferencias matutinas del presidente López Obrador.

Insistieron en que no debe ser descalificado un ex funcionario por el solo hecho de ahora trabajar en el sector privado, en un área vinculada a su conocimiento y experiencia previa en la administración pública.

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró este martes que a raíz de los casos que se han detectado de diversos funcionarios públicos que tan pronto terminaban su gestión se iban a trabajar a empresas particulares, se ha propuesto que el periodo en que esto no se permita sea de diez años.

“No van a poder hacerlo en el futuro, ningún funcionario público va a poder hacer lo que se venía haciendo, de que se pasaban a las empresas particulares. Ahora va a haber una veda de 10 años de acuerdo a la ley”, reiteró AMLO.

Reconoció que tal como lo han dicho diversos analistas, no es un acto ilegal que los ex funcionarios hayan aceptado un trabajo en empresas particulares, aunque dijo, “es inmoral y es una vergüenza”. Señaló que ni en Estados Unidos, donde hay la costumbre de mayor interacción entre el sector público y el sector privado, se presentan casos como los que han sucedido en nuestro país.

Contestó a quienes lo han cuestionado sobre si dicha “veda laboral” afectará a los servidores públicos al enfrentarse al problema sobre de “qué van a vivir”. A eso dijo que hay otras empresas y actividades a las que se podrían dedicar.

“Algunos de ellos tienen maestría, tienen doctorado, hasta en universidades del extranjero: pueden ser maestros, pueden tener forma de seguir trabajando”, señaló.

Adicional dijo que las acciones que su gobierno está llevando a cabo servirán para los que actuales funcionarios ahorren. “Ya les vamos a dar un cochinito a los nuestros para que vayan haciendo su alcancía”.

 

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, no difundió encuestas electorales en periodo de veda.

Señaló que la participación de Campos en el foro “MÉXICO HACIA EL 1 DE JULIO DE 2018”, organizado por el INE y el TEPJF, no incurrió en faltas, pues el evento abordó diversos temas, en el que su principal objetivo era proporcionar su opinión y reflexión sobre el proceso electoral mexicano, dando un panorama de la situación política del país, la situación presente de los partidos a lo largo de las pasadas elecciones, procurando dar su interpretación de las encuestas de preferencias electorales difundidas con anterioridad.

Sin embargo no se constató que algún momento expresara resultados de alguna encuesta sobre preferencias electorales.

Adicional señaló que el Foro se trató de un evento privado y cerrado al público en general, al cual solamente tenían acceso las personas extranjeras que hubieren solicitado su acreditación como visitante extranjero ante el INE, por lo que la información presentada en el mismo estaba dirigida a personas que no podían emitir sufragio en nuestro país, “por tanto, no puede hablarse de que se podía influir en la preferencia electoral”.

 

A pesar de que el Instituto Nacional Electoral tiene restringida la publicación de encuestas durante la veda electoral, la empresa Massive Caller continuará difundiendo dichos ejercicios a través de la aplicación de mensajería WhatsApp.

Carlos Campos, fundador y director de Massive Caller, ha informado a sus conocidos que la difusión de las encuestas se mantendrá este sábado y hasta mañana, en el desarrollo de la jornada electoral.

Campos señaló que pese a la restricción de la autoridad electoral, será a través de mensajes en WhatsApp que se continúe dando seguimiento a las mediciones. El mensaje enviado por el directivo ha quedado registrado en capturas de pantalla que circulan entre decenas de periodistas.

Massive Caller cobró notoriedad en este proceso electoral tras el primer debate presidencial, cuando difundió un sondeo que dio a Ricardo Anaya como ganador y lo puso a menos de 10 puntos de Andrés Manuel López Obrador. Después se supo que la encuestadora fue contratada por la coalición ‘Por México al Frente’ para prestarle servicios durante la campaña, con contratos de más de 4 millones de pesos.

La cantante Dulce María utilizó sus redes sociales para hacer un llamado a ejercer un voto dividido; que no se vote por el mismo partido en todos los cargos, principalmente en la elección presidencial y para el Congreso.

Sin embargo en su mensaje dijo que “creo que debemos de ponerle atención al Verde o independientes para qué haya un equilibrio en el país”, por lo que rápidamente fue criticada por expresar su apoyo al Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

La también actriz aseguró que vienen cosas difíciles para México por lo que reiteró su llamado a ejercer un voto dividido.

En su video indicó que el próximo domingo México enfrentará un gran cambio. “Va a haber un cambio sí o sí, que yo creo que todos los queremos. Que sea un país donde haya justicia, y haya digamos que igualdad, equilibrado”.

Aseguró que todos los mexicanos tienen miedo e incertidumbre de lo que pasará este domingo, por lo que insistió en que no se le debe dejar todo el poder a un solo partido. Dijo que el Congreso debe de ser de un partido distinto al del Presidente.

El video de la cantante recibió una respuesta del conductor Raúl Araiza, quien le dijo que estaba en un error, pues no compartía la idea de ejercer un voto dividido. “Si te gusta un partido completo, ya mejor vete realmente por lo que más te lata”.

Añadió que él votará por el PVEM, pues es un partido de propuestas y que siempre ha cumplido lo que ha prometido, comentario que desató la ira de los cibernautas pues aseguraron que con dicha declaración ayudaba al partido en plena veda electoral.

 

Foto: Twitter Dulce María

Este viernes comenzó a circular un mensaje en redes sociales en el que se aseguraba que Ricardo Anaya había tenido una plática privada con miembros de su equipo para decidir las acciones que tomaría tras la derrota que habría aceptado para el próximo domingo.

El mensaje decía que “Ayer en la noche en una reunión a puerta cerrada, el candidato del Frente reconoció que no tiene oportunidad alguna de vencer a López Obrador”.

Se señalaba que uno de sus colaboradores filtró el video a fin de generar conciencia en los miles de mexicanos que pueden salvar al país de AMLO. “Si el candidato del PAN no puede, la opción que queda es solo una. El único en condiciones de ganarle de ganarle a AMLO es José Antonio Meade”.

El mensaje era acompañado de un video, el cual el PAN aclara que está editado y para muestra compartió el video original. Indicó que en una franca violación de la veda electoral, el PRI difundió el material. “Los priístas no paran de mentir incluso cuando la campaña ha concluido”.

Señalaron que en el video original se aprecia que, al llegar al cierre de campaña en León el pasado miércoles, Ricardo Anaya conversó con diversos liderazgos del partido, con los que comentó la importancia del Partido Acción Nacional, a partir de la premisa de que este domingo vencerá en las elecciones.

Exigieron a las autoridades electorales que actúen de manera inmediata para que cese la guerra sucia del PRI.

Al respecto, y pese a que se encuentre vigente la veda electoral, el candidato presidencial subió un video a sus redes sociales en el que asegura que a pesar de no poder pedir el voto, si pide a los mexicanos no dejarse engañar por video falsos.

 

Al primer minuto de este jueves arrancó la veda electoral, la cual finalizará a las 20:00 horas del 1 de julio, por lo que los candidatos a la Presidencia de la República suspendieron actividades en sus redes sociales y en sus sitios web.

El sitio oficial de José Antonio Meade, de la coalición ‘Todos por México’, funciona con normalidad pero aparece la leyenda: “Este contenido no será modificado en cumplimiento a las disposiciones legales en materia electoral durante el periodo de reflexión de las campañas electorales”.

Andrés Manuel López Obrador, de ‘Juntos Haremos Historia’, y Ricardo Anaya Cortés, de ‘Por México al Frente’, no expresaron nada sobre la veda en su redes sociales. Sin embargo, sus páginas oficiales se encuentran temporalmente fuera de servicio.

La página de Jaime Rodríguez Calderón,‘El Bronco’, es la única que está activa sin ningún anuncio respecto a la veda.

La veda electoral es el cese de propaganda para que los ciudadanos, en este periodo de “reflexión” analicen propuestas, perfiles y decidan su voto en libertad.

Durante este periodo, candidatos, partidos políticos, coaliciones y dirigentes no pueden llamar al voto a la ciudadanía, ni realizar actos de proselitismo por ningún medio incluidas las redes sociales.

De igual forma, las casas encuestadoras tienen prohibido difundir cualquier tipo de encuesta o sondeo para dar a conocer preferencias electorales. Los únicos resultados oficiales serán los que el Instituto Nacional Electoral, Organismos Públicos Locales y autoridades jurisdiccionales competentes darán a conocer.

El consejero electoral, Ciro Murayama, publicó en su cuenta de Twitter una infografía para explicar lo que significa este periodo.