Ahora estamos teniendo una idea de lo que era trabajar en un empresa dirigida por Donald Trump.

 

Su presupuesto está fuera y predice que tendremos un crecimiento económico estupendo, excelente, grande, basado en monstruosos recortes de impuestos para los ricos y recortes en el gasto que dejarán a los pobres sin dinero para comprar nada.

 

Fue producido en línea con ese gran proyecto de ley de salud, que la Oficina de Presupuesto del Congreso estima ahora costaría a 23 millones de estadounidenses su cobertura de seguro durante los próximos 10 años.

 

En el lado positivo, en 10 años Trump definitivamente no será presidente. A menos que haya un golpe de suerte.

 

Estamos siendo ejecutados como un mal casino de Atlantic City. Es sólo cuestión de tiempo antes de que el gobierno esté tratando de llegar a fin de mes vendiendo su nombre a desarrolladores de campos de golf y comercializando USA Steaks.

 

El presupuesto salió mientras Trump estaba en el extranjero, hablando de paz con el Papa Francisco, que ocasionalmente parecía tan alegre como si estuviera viendo cómo su coche era remolcado.

 

Mientras tanto, en casa, se estaba revelando el detallado plan presidencial de gastos, como el espectáculo de magia en una casa de juego mal gestionada que se tambaleaba hacia la corte de bancarrota. Había algunas fallas. Por un lado, el presupuesto parecía contar el mismo $2 billones dos veces. Odiamos cuando un gobierno hace eso.

 

También presume que un país con una población envejecida va a estimular el crecimiento económico al luchar contra la inmigración. Y el gran plan de recorte de impuestos que es la base de dicho crecimiento explosivo sigue siendo sólo ese resumen de una página que la administración entregó entre gritos el mes pasado.

 

Y tiene dos nombres. «Bueno, se llama la Nueva Fundación para la Grandeza Americana, pero yo quería llamarlo el Primer Presupuesto del Contribuyente», dijo el director de presupuesto, Mick Mulvaney.

 

¿Qué prefieren? Estoy imaginando a un vendedor instando a su cliente a comprar suministros adicionales «para que esté listo para la Nueva Fundación para la Grandeza Americana. Tal vez podríamos simplemente llamar por el apodo que ya ha adquirido en el mundo exterior, «Thing that Won’t Add Up (una cosa que no ayudará) (TWAUP). Me gusta algo como TWAUP. Suena como una rana dispéptica.

 

El Congreso no podría haber estado menos entusiasmado con el plan del presidente si los miembros hubieran estado con el Papa en esa sesión de toma de fotografías. Tal vez estaban recordando que uno de los casinos de Trump pasó a una carrera que implicó en última instancia, se vende por 4 centavos de dólar.

 

«Probablemente muerto a la llegada», dijo el senador John McCain cuando surgió el presupuesto.

 

Tienes que creer que McCain está pasando un buen rato estos días. Él hizo su nombre como el candidato presidencial de hablar duro y verosímil antes de que realmente ganara una nominación y se convirtió en el tipo irritable que parecía como si estuviera gritando a los niños para pisar de su césped. Luego fue el republicano leal y aburrido durante la administración Obama. Y ahora, está de vuelta a cualquier cosa.

 

Los recortes de gastos eran tan ridículos que nadie los tomaba muy en serio. (Buena suerte con aplastar a los Institutos Nacionales de Salud.) Pero en esta administración, sólo porque algo es estúpido y ridiculizado universalmente no significa que no debemos prestar atención. Hoy en día, esa es la vida tal como la conocemos, y el plan de Trump podría servir como una justificación potencial para cualquier recorte que la mayoría republicana va a intentar hacer. Así que vamos a tratarlos en serio por un minuto.

 

Mulvaney afirmó que el nuevo presupuesto era todo sobre «compasión». No es todo el mundo cuyo corazón sangra tanto por los contribuyentes ricos que está preparado para darles de comer al Programa de Seguro de Salud para Niños.

 

Pero Mulvaney solía ser un líder en un caucus de la Cámara tan conservador que incluso el resto de la mayoría republicana pensó que eran una especie de plátano. Ahora está definitivamente en la carrera para ser el miembro más terrible del gabinete, incluso en una competencia que incluye a Jeff Sessions.

 

El objetivo del desmantelamiento de la red de seguridad social, dijo Mulvaney, era hacer que los beneficiarios de la ayuda federal «se hicieran cargo de sus propias vidas». Podríamos ciertamente hacer algo de esto, digamos, los beneficiarios de la Seguridad Social discapacitados que podrían ser capaces de trabajar. Pero eso supone que su objetivo es realmente hacer que los programas mejoren. «Hay una serie de cosas que se podrían hacer. Pero son muy irreales en mano de obra «, dijo Cristina Martin Firvida de la AARP.

 

Y el esfuerzo probablemente tendría que ser dirigido por una administración que ha hecho más de 54 nominaciones para las 500 posiciones más altas que requieren la confirmación del Senado.

 

El presupuesto de Trump, es aparentemente , un hecho de tratar de limitar los beneficios de cupones de alimentos a las familias pobres con un montón de niños pequeños. ¡Sí! El Departamento de Agricultura dice que va a limitar los cupones de alimentos a seis personas por hogar. Si llega otro chico, no correrán con la misma suerte

 

El presupuesto también elimina todos los pagos del gobierno a programas de planificación familiar.

 

Hagan sus apuestas.

 

Texto publicado en The New York Times por Gail Collins

Foto: Archivo APO

Ana Paula Ordorica es una periodista establecida en la Ciudad de México. Se tituló como licenciada en relaciones internacionales en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y tiene estudios de maestría en historia, realizados en la Universidad Iberoamericana.



Escribe un comentario