Author

Ana Paula Ordorica

Browsing

180 grados después, Trump sigue siendo el mismo. Sigue siendo el magnate que heredó dinero y quiso jugar a ser presidente y de pronto se encontró a sí mismo en la Casa Blanca. Tras el ataque con Tomahawks sobre la base aérea siria y ahora el bombardeo a Afganistán, Trump sigue siendo Trump.

Trump sigue siendo un individuo que actúa antes de pensar las consecuencias de lo que hace. Trump, como Chespirito, así como dice una cosa dice otra. A pesar de haber criticado sin freno a la OTAN y decir que era un tratado obsoleto, amenazando con sacar a Estados Unidos de éste, ahora dice, con la mano en la cintura, que si bien en su  momento consideró que la OTAN era obsoleta, ahora sentía que estaba sumamente vigente e invitó a la Casa Blanca a su secretario general, Jens Stoltenberg.

¿En dónde quedó aquel Trump que señalaba a Hillary Clinton como la persona que llevaría a Estados Unidos a la Tercera Guerra Mundial por confrontar al país con Rusia al querer atacar a Siria? Ese señalamiento lo hizo varias veces Trump durante la campaña previo  a la elección de noviembre.

 

 Texto completo en El Universal

Este lunes arrancaron las campañas por las gubernaturas del Estado de México, Coahuila y Nayarit. Escuchar todas las promesas que hacen los candidatos en su apertura de campaña resulta penoso tomando en cuenta que el país está tan necesitado de buenos gobernantes y tan sobrado de los cleptócratas. Esta lluvia  de intenciones expone el cinismo de comprobar que, en campaña, prometer simplemente no empobrece.

En el Estado de México, Alfredo del Mazo (PRI) prometió un sueldo rosa para reconocer el trabajo de las mujeres amas de casa. Josefina Vázquez Mota (PAN) prometió un programa de capacitación para policías. Juan Zepeda prometió que va a devolver la seguridad a los mexiquenses. Delfina Gómez dijo que acabará con los feminicidios.

En Coahuila, Miguel Ángel Riquelme (PRI) dijo que si gana va a buscar eliminar el fuero para los servidores públicos; Guillermo Anaya (PAN) se comprometió a resolver en sus primeros 100 días el desabasto de medicinas y Armando Guardiana Tijerina (Morena) prometió que en su gobierno habrá cero tolerancia para con los corruptos.

Texto completo en El Universal 

 

La buena noticia es que los índices de delincuencia puede bajar en algunos estados. La mala es que cuando bajan no necesariamente ocurre porque se esté combatiendo mejor al crimen organizado sino, porque se están haciendo acuerdos entre autoridades y los delincuentes.

El caso de Nayarit y su ex fiscal, Édgar Veytia Cambero, mejor conocido como El Diablo, es el ejemplo de ello. Este hombre que fue fiscal del estado de enero de 2013 a febrero de 2017 está detenido, acusado de haberse enriquecido por actividades ligadas con el narco por la módica cantidad de 250 millones de dólares.

Antes de que aplaudamos que finalmente un funcionario público mexicano sea detenido y llevado a la justicia, hay que aclarar que la detención ocurrió en Estados Unidos. Cuando Veytia Cambero quería cruzar de Tijuana a San Diego esta semana, lo detuvieron las autoridades estadounidenses tras haber obtenido una orden de aprehensión en su contra por peculado.

Al darse a conocer la noticia, el gobernador Roberto Sandoval se dijo sorprendido. Declaró que él hasta esta semana metía las manos al fuego por su fiscal, ya que había logrado reducir los índices del crimen de manera notable. Veytia logró reducir los homicidios dolosos en un 89 por ciento. El gobernador saliente de Nayarit dijo que la presidenta de Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, le otorgó un premio al ahora detenido ex fiscal.

Texto completo en El Universal

¿Por qué Eruviel pudo hacer las cosas bien en Ecatepec y luego perdió la brújula como gobernador?

 

 

“Estamos aquí unidos con Eruviel, reunidos con el hombre que representa los valores del PRI”. Humberto Moreira.

Fue en abril 10 de 2011 cuando a Eruviel Ávila se le hizo. Lo arropó el PRI para ser el candidato a la gubernatura del Estado de México.

En el camino de esa candidatura se quedaron nada más y nada menos que el primo del entonces gobernador, Enrique Peña Nieto, Alfredo del Mazo Maza; el secretario de organización del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Ricardo Aguilar; el diputado local Ernesto Nemer, y el hoy secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray.

Todos ellos la querían, la veían… pero se les fue. ¿Por qué? Porque Eruviel Ávila, entonces alcalde de Ecatepec, amenazó: si no me dan la candidatura por el PRI la acepto por otro partido. EN ese momento estaba la oferta de que encabezara la alianza PAN-PRD que, como ahora, quería así sacar al PRI de una gubernatura que jamás ha perdido.

La candidatura se la dieron a un mexiquense del Valle de México y no del Grupo Atlacomulco porque en ese momento Peña Nieto calculó que sólo así podía conservar el estado que era clave para su triunfo un año después en la elección presidencial.

 

Texto completo en El Universal.

Podrá haber matices en las semejanzas entre Andrés Manuel López Obrador y Donald Trump, pero en algo se parecen sin duda: ambos generan amor y veneración entre sus simpatizantes y ambos generan desprecio y odio entre sus detractores. Ambos dividen. Los dos provocan una fuerte polarización.

Andrés Manuel López Obrador, como Trump, tiene dos caras, la venerada y la temida/odiada.

En la primera cara, la venerada, Andrés Manuel es visto como un político que tiene una idea clara del país. Esto a diferencia de los últimos presidentes que hemos tenido desde Carlos Salinas de Gortari, que fue quien se propuso insertar a México en el primer mundo.

AMLO tiene tan claro su proyecto de nación que no tiene un libro sobre el tema, ¡tiene dos! El más reciente que acaba de publicar es 2018: La salida, decadencia y renacimiento de México. Así que AMLO no sólo ha leído más que muchos ex presidentes, también ha escrito más que esa cadena de iletrados, los AMLOvers dixit (…)

 

 

 

Texto completo en El Universal

El Estado de México es la entidad de mayor población, con más de 16 millones de  habitantes. Ha sido gobernado por un solo partido, el PRI. No conoce la alternancia.

Las encuestas ponen a los principales candidatos con preferencias muy cercanas. EN la publicada por Parametría, Alfredo del Mazo (PRI) tiene 28 %, Josefina Vázquez Mota (PAN) 26 % y Delfina Gómez (Morena) queda más lejos con el 17%.

¿Quién será el enemigo a vencer para Alfredo del Mazo? ¿Delfina Gómez o Josefina Vázquez Mota? Las preferencias tenderían a indicar que el PRI tiene que preocuparse por el PAN, pero en los círculos priistas la preocupación la centran en Morena. (…)

 

 

Texto completo en El Universal 

 

La buena noticia sobre el reporte de resultados financieros es que Pemex perdió 400 mil millones de pesos menos en 2016 que en 2015. La mala es que en 2016 perdió 296 mil millones de pesos o 14 mil 300 millones de dólares. En un año, nada más. La peor noticia es que, tras platicas con algunos funcionarios y ex funcionarios de Pemex, me queda claro que la situación actual de la empresa se explica por la canija corrupción.

Todos los caminos llevan a ella. A la señora corrupción que se ha ido comiendo a mordidas esa es que fue en algún momento la gran empresa petrolera de clase mundial.

Sí, Cantarell es la gallina de los huevos de oro que de dar 2.1 millones de barriles al día, hoy da apenas 200 mil. Por eso aquello de que murió la gallina de los huevos de oro. Pero no es la única explicación. Es la evidente y sencilla…

 

Texto completo en EL Universal

México no está solo en este escándalo de corrupción, el más grande caso de sobornos globales en la historia. Me refiero a la empresa brasileña Odebrecht y sus sobornos a altos funcionarios de doce países a lo largo de diez años a través de toda una infraestructura que implicó conformar una especie de Departamento del Soborno – División de Operaciones Estructurales, fue el nombre ‘formal’ – dentro de la empresa a través del cual se canalizaron cerca de 800 millones de dólares para poder ‘ganar’ licitaciones que hoy sabemos están asociadas a más de 100 proyectos.

No estamos solos en haber sido partícipes de ese monumental escándalo de corrupción, sin embargo, sí lo estamos en que éste no ha merecido mayor atención de medios de comunicación ni de las autoridades a pesar de que, por la investigación que ha hecho el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre el tema, se sabe que tan solo entre 2010 y 2014 la empresa pagó millones de dólares en sobornos a funcionarios mexicanos.

El documento del Departamento de Justicia que se puede leer aquí: https://www.justice.gov/opa/press-release/file/919916/download habla de que…

Texto completo en El Universal

Las encuestas no dicen que Andrés Manuel López Obrador vaya a ganar. Dicen que está en primer lugar en las mediciones con los candidatos del PAN y del PRI, pero hay una cifra que lo desbanca. Es la de aquellos que se declaran indecisos.

 

Tomando los números de Consulta Mitofsky hay un 42 por ciento del electorado que no se inclina ni por AMLO, ni por el PAN, ni por el PRI. (39% indeciso + 3% por candidato independiente). En comparación, AMLO está entre 25-28% de las preferencias en los distintos careos de esta encuesta.

 

Entonces, si AMLO todavía no es el seguro ganador de 2018, ¿por qué hay tantos actores que lo asumen ya como el próximo presidente de México? Esta actitud tan irracional me recuerda aquel pueblo sobre el que escribió Gabriel García Márquez en su cuento Algo muy grave va a suceder en este pueblo.

 

La madre de un joven se levanta con el presentimiento de que algo grave pasaría ese día en ese pueblo. Se lo comenta a su hijo, quien va a jugar billar con amigos y les transmite el mal presagio. Éstos a su vez van a casa y lo comentan con sus familiares: “Algo muy grave va a pasar en este pueblo”. Algunos van a la carnicería a hacer compras de pánico porque… algo muy grave va a pasar. El carnicero se lo transmite a sus clientes y para la tarde el pueblo entero está a la expectativa, encerrados en sus casas, porque… algo grave iba a pasar.

 

 

 

 

Texto completo en El Universal

Ni somos los culpables de la pérdida de empleos en el Cinturón de Acero de EU —que es de donde más votos salieron para llevar a Trump a La Casa Blanca—, ni somos la amenaza de seguridad que ha señalado desde que calificó a los mexicanos en EU como violadores y criminales. Basta ver que los terroristas que derribaron las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001 entraron a EU por Canadá y no por México.

 

Pero aun así, Trump la ha traído contra México desde que lanzó su candidatura. Ya en La Casa Blanca se ha ido contra muchos otros, pero no tanto como contra nosotros.

 

Esta semana el ataque ha ido vía reforzar la construcción del muro y la insistencia de que México lo pagará. Y sí, seguramente encontrará la manera de que México pague el pedacito de muro que construya para complementar el muro que ya existe desde el siglo pasado. Que ni duda nos quepa. Va a sacar un as bajo la manga para decirle a su electorado que él cumple una de sus más repetidas promesas de campaña.

 

 

 

Texto completo en El Universal

Parecía que ya México podía dejar de estar enfocado al cien por ciento en las acciones y tuitazos del bad hombre que habita La Casa Blanca. Esto porque México dejó de ser el blanco de ataque favorito de Trump y su gobierno quien volteó su mirada a los países musulmanes de Medio Oriente a través de su prohibición para que ciudadanos de siete países entren a EUA por un primer lapso de 90 días.

Esto permitía pensar que de nueva cuenta nos podíamos concentrar en nuestro problemas nacionales, que vaya que los hay. Pero de una vez más el radar informativo nos obliga a voltear a ver a Estados Unidos y a su relación con México.

Mientras la seguridad sigue empeorando y en tanto la ciudadanía está disconforme por la posibilidad o no de que hoy aumenten los precios de las gasolinas, la atención la vuelve a acaparar Trump.

Texto completo en El Universal

Dicen que el hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra dos veces. Cuando se reincorporó Luis Videgaray al gabinete del presidente Peña, ahora como canciller, dijo muy claro en entrevista con Carlos Loret para Despierta que haber invitado a Donald Trump como candidato a México no había sido un error. Que el error había sido haberlo hecho de forma precipitada.

 

¿Y qué si no un acto precipitado fue ir a Washington a menos de una semana de haber asumido la presidencia Donald Trump y haber agendado una reunión para que Peña y el nuevo presidente de EU se encontraran seis días después?

 

El gobierno mexicano, liderado por Luis Videgaray, tropezó con la exacta misma piedra.

 

 

Texto completo en El Universal

 

 

 

 

La clase política quedó advertida. Así como en junio 16 del 2015 Trump dijo de que buscaría construir un muro en su frontera sur que México pagaría y ha mantenido esa idea, la ha repetido cuanta ocasión ha podido, ahora las intenciones de Trump hacia el “establishment” – la clase política de EUA – quedaron claras.

 

El discurso inaugural de Trump fue sobretodo un discurso antisistema. Con tres ex presidentes ahí sentados y casi todos los integrantes de la Cámara de Representantes y del Senado, Trump les dijo a los ciudadanos que esa clase política no había hecho las cosas bien; que solo había trabajado en su propio beneficio y les prometió que la forma como Washington funcionará cambiaría a partir de ese momento.

 

“No importa qué partido controle el gobierno; lo que importa es que el gobierno sea controlado por el pueblo americano.”

 

Republicanos y demócratas quedaron advertidos.

 

El mundo quedo bajo advertencia también. Retrasando el reloj más de 300 años, Trump declaró -sabedor de que no solo en EUA estaban pendiente de sus palabras – que a partir de su llegada, cada país debe velar por sus propios intereses. Estados Unidos primero, fue la doctrina esbozada por Trump afuera del Capitolio frente a los presentes, física o vía los medios de comunicación.

 

Muchos habrán volteado a ver si Trump era la figura reencarnada de Charles Lindberg, recordando ese movimiento aislacionista de los años 30 que buscaba impedir que EUA participara en la Segunda Guerra Mundial como aliado de Europa para impedir el avance del nazismo.

 

“Hemos defendido las fronteras de otros países, rehusándonos a defender nuestra propia frontera. Nos hemos gastado trillones y trillones de dólares en el mundo mientras que nuestra infraestructura ha decaído. Hemos enriquecido a otros países mientras que nuestros propios recursos, fuerza y confianza se han disipado en el horizonte. La riqueza de nuestras clases medias les ha sido arrebatada y redistribuida alrededor del mundo.”

 

El mundo quedo advertido. A partir de ahora es EUA por sí mismo. Adiós a las alianzas. Adiós al policía del mundo.

 

Y también advertidos quedaron los medios de comunicación. El ataque hacia el llamado cuarto poder no ha cesado. Ni en la campaña ni en las aproximadamente 120 horas que lleva Trump en La Casa Blanca.

 

Simbólico de esta advertencia ha sido ver como en estas primeras horas Trump y sus cercanos – Sean Spicer, vocero; Kellyanne Conway, la súper asesora y ex Jefa de campaña de Trump han mostrado lo que será el estilo personal del nuevo gobierno. Un gobierno confrontativo al grado absurdo de ponerse a discutir el número de asistentes al National Mall de Washington el viernes pasado en lugar de ponerse a trabajar.

 

Un estilo que implica el uso sin control de twitter del ahora presidente, a pesar de la importancia del mensaje que estas primeras horas representan para todo gobierno que se estrena.

 

Los medios en EUA podrían ya dejar de pensar en la importancia de los primeros cien días del gobierno de Trump y mejor pasar a hacer una lista de las primeras 100 mentiras del presidente que tiene su verdad alternativa. Seguramente éstas ocurrirán antes de la fecha tan simbólica.

 

Apostilla: Once años ha sido Excelsior mi casa editorial. Estoy sumamente agradecida por el espacio y la oportunidad que Olegario Vázquez, Ernesto Rivera, Ignacio Anaya y Pascal Beltrán del Río me han brindado. Hoy me despido de estas páginas agradecida sobre todo con mis lectores…a partir del viernes los espero en EL UNIVERSAL.

 

La inauguración que ocurrirá esta mañana en el frente occidental del capitolio de la ciudad de Washington D.C. en la que Donald Trump jurará como nuevo presidente de Estados Unidos es una ceremonia que ha cambiado a través de los años.

 

La primera ceremonia de inauguración ocurrió con el primer presidente de Estados Unidos, George Washinton. Pero ésta no fue en Washington, fue en la entonces capital, Nueva York, en el Federal Hall el 30 de abril de 1789.

 

Fue él, George Washington, quien impuso la tradición de que un presidente está en el poder por un máximo de dos periodos de cuatro años.

 

En 1797 fue la primera vez que el ministro presidente de la suprema corte de los Estados Unidos juramentó al presidente entrante, en ese momento, John Adams.

 

La primera inauguración en la nueva capital, Washington dc, fue en 1801 en donde Thomas Jefferson asumió la presidencia. Fue el primer presidente que entró siendo de distinto partido que su antecesor. No obstante, en su discurso declaró: todos somos republicanos, todos somos federalistas.

 

La tradición de que el presidente saliente acude a la inauguración del entrante no siempre se ha respetado…en 1829 John Quincy Adams no acudió a la ceremonia de inauguración de Andrew Jackson.

 

Entre la elección de Abraham Lincoln en 1860 y la ceremonia de inauguración en 1861, siete estados del sur declararon su separación de la unión americana y conformaron los estados confederados de América. Por ello fueron muchos los rumores que hablaban de que se buscaría impedir que Lincoln llegara al capitolio para asumir la presidencia.

 

Así lincoln decidió disfrazarse y tomó un tren que cruzó por la ciudad pro esclavitud de Baltimore para llegar a Washington a tiempo. A pesar de todo el drama, Lincoln asumió dando un discurso conciliatorio diciendo a los sureños que no eran enemigos. No obstante, seis semanas después estalló la guerra civil.

 

Lo único que por ley mandata la constitución es que en la inauguración el presidente juramente con 35 palabras, pero lo más memorable de la inauguración se escucha cuando cada presidente pronuncia su discurso:

 

Cómo olvidar lo que pronunció, por ejemplo, John F. Kennedy: “no preguntes lo que tu país puede hacer por ti si no lo que tú puedes hacer por tu país”. pertinente para este moemnto palabras de Ronald Reagan: “el gobierno no es la solución a nuestros problemas en este momento, el gobierno es el problema”.

 

El discurso más largo lo dio William Henry Harrison en 1841. Tuvo casi 9 mil palabras. hacía frío en Washington ese día y unas tres semanas después Harrison se enfermó y murió, siendo el primer presidente de Estados Unidos en morir en el cargo.

 

Hasta 1933 los presidentes en EUA tomaban protesta en marzo 4, cuatro meses después de haber ganado la elección. El periodo se acortó a dos meses con la enmienda número 20. En este tiempo el presidente saliente trabaja con el entrante para lograr una transición pacífica, pero es un periodo que sirve sobre todo para que el próximo presidente pueda ser ratificado por los votos del colegio electoral, que ocurrió el 19 de diciembre, y la confirmación del congreso, que se llevó a cabo el pasado 6 de enero.

 

La inauguración que más gente ha logrado atraer fue la primera de Barack Obama. 1.8 millones de personas se reunieron en el mall para ver a su primer presidente afroamericano.

 

Ahora es el turno a Donald Trump quien a partir de hoy es el presidente número 45 de Estados Unidos.

 

 

@AnaPOrdorica

 

 

Becado en Barcelona: con la información que se ha dado a conocer sobre los desfalcos y asesinatos – no son otra cosa cuando se les administra agua destilada a niños en lugar de su medicamento para combatir el cáncer – ocurridos en Veracruz, entenderíamos si el presidente Peña Nieto (que nos entiende con la furia que ha generado el gasolinazo) regresa a Fidel Herrera de su beca, perdón, consulado en Barcelona.

No hay fecha que no se cumpla, plazo que no venza ni deuda que no se pague…dice el dicho. Así que contrario a todos los pronósticos, en menos de cien horas Donald Trump será presidente de Estados Unidos. Hay dos grandes preguntas que esto genera: ¿Por qué ganó Trump? Y ¿Cómo va a ser su presidencia?

 

Para responder a la primera pregunta, resulta pertinente tomar en cuenta que a partir de ayer están reunidos en Suiza parte de la crema y nata de los ricos del mundo en torno al Foro Económico Mundial de Davos (WEF).

 

Como cada año, Oxfam publica su estudio sobre la desigualdad en el mundo para coincidir con el WEF. El año pasado fue escandaloso enterarnos por medio de este estudio que 62 millonarios en el mundo concentran la misma cantidad de riqueza que las 3 mil 600 millones de personas más pobres del mundo, ósea la mitad de la población mundial.

 

62 versus 3 mil 600 millones. #SinPalabras

 

Bueno pues este año la cifra es más impresionante. Ya no son 62 personas. Ahora 8 millonarios son los que tienen la misma fortuna que la suma de la mitad de la población mundial más pobre.

 

8 versus 3 mil 600 millones de personas. Y además esos 8 son todos hombres.

 

El informe abre con la frase: “Es momento de que construyamos una economía que beneficie a todos y no a una minoría privilegiada”.

 

El informe recibe muchas críticas año con año porque indican muchas fallas metodológicas y porque al final del día la población mundial ha ido obteniendo una mejor calidad de vida a lo largo de los años, aun con esta desigualdad.

 

Pero vale la pena tomar en cuenta lo que saca Oxfam y el sentimiento que refleja porque justamente por este tipo de enojo y frustración es que tantas personas en EUA decidieron darle su voto a Donald Trump y a su promesa de “Hacer America grande otra vez”.

 

Ha sido tal el enojo en un Estados Unidos que ha visto caer su poder adquisitivo y crecer la desigualdad que hubo lugares como el condado Elliot en el estado de Kentucky que nunca, NUNCA, desde el año en que votaron ahí por primera vez, 1872, habían votado republicano. Hasta noviembre del 2016, cuando Donald Trump le ganó a Hillary Clinton por 44 puntos porcentuales.

 

Trump es la alternativa desconocida por la que optaron los estadounidenses, como antes lo fue Alexis Tsipras en Grecia y como posiblemente sea Le Pen en Francia. Aunque claro que no tiene el mismo alcance un presidente griego o incluso uno francés para el mundo pero sobretodo para México que el que logra el del país más poderoso del planeta.

 

¿Cómo será la presidencia de Trump? Esa respuesta será motivo de mi próximo artículo, el viernes, día en que ya tendrá nuevo presidente EUA.

 

Falta una semana para que Donald Trump sea presidente de Estados Unidos. Desde que anunció su candidatura, tumbó a los 16 contrincantes republicanos y luego ganó la elección de noviembre México ha sentido fuertes efectos negativos por este magnate nacionalista, anti TLCAN, anti inmigrantes y pro muro fronterizo.

 

Entonces ¿por qué decir que qué bueno que no ganó la demócrata Hillary Clinton?

 

Porque con Trump ya sabemos que la relación con EUA va a ser complicada. Sabemos que el magnate ve la vida política con ojos empresariales. Todo es suma-cero. El que exporta gana y el que importa pierde.

 

Trump no se pone a pensar que precisamente por el TLCAN, cada vez que México exporta, EUA exporta también. Porque un 40% de cada producto de origen ‘mexicano’ trae ese porcentaje de producto estadounidense.

 

Trump ve el mundo tal como lo plasma en su libro “The Art of the Deal”: para ser exitoso en tu empresa debes llegar a la mesa de negociación pidiendo lo imposible. Y eso es lo que ha hecho desde el primer momento.

 

No solo dice que va a construir un muro fronterizo. Dice que México lo va a pagar. Así la discusión ya no es sobre construir o no el muro y sobre los efectos de poner barreras físicas entre países. El muro ya está. En la mesa solo se discute quién lo va a pagar.

 

Esa claridad en medio de un entorno de tanta incertidumbre puede y debe jugar de forma favorable para México.

 

Con Hillary la historia hubiese sido de menor incertidumbre pero también de acciones anti México. No es un secreto su sentimiento antimexicano desde que su esposo era presidente de EUA. Ella fue la principal opositora al TLCAN y una de las personas que más se sintió agraviada cuando éste se aprobó porque significó enterrar la reforma de salud por la que ella tan duro había trabajado. El capital político de Bill Clinton simplemente no alcanzaba en esos momentos para aprobar ambos temas en el legislativo y la decisión fue sacrificar su reforma de salud.

 

La llegada de Trump ha generado tanto miedo en la clase política, empresarial y en la opinión pública mexicana que sabemos que nos tenemos que poner las pilas. La situación es tan crítica que el arranque de año ha tenido una velocidad distinta. Sabemos que no hay tiempo que perder. La depreciación del peso frente al dólar cada día no nos deja olvidarlo.

 

La situación está puesta para que México replanteé la relación con EUA; mejoremos nuestro mercado interno para finalmente darnos cuenta de la importancia de fortalecerlo y nos pongamos a hacer de una vez por todas las tareas que dejamos pendientes cuando nos sentamos en los laureles del TLCAN que entró en vigor hace 22 años ya.

 

 

Apostilla: Trump ha logrado un poder desmedido a través de su cuenta de twitter. Al grado que el gobierno mexicano le inyectó mil 600 millones de dólares a los mercados cambiarios en un día (5 de enero) para evitar la devaluación del peso y el señor Trump logró que éstos se evaporaran con tan solo 140 caracteres: “Toyota Motors dijo que va a construir una planta en Baja, México, para fabricar Corrolla para EU. PARA NADA! Construyan en EU o paguen fuerte impuesto transfronterizo”. Eso escribió y con ello evaporó lo que había ganado nuestra moneda. ¿Pesos y contrapesos? Aja!