Tag

ALIADOS

Browsing

Los diputados de los diferentes grupos parlamentarios se posicionan sobre la iniciativa de reforma eléctrica que el presidente López Obrador envió la semana pasada. Mientras las bancadas afines a la 4T aseguran que será aprobada antes de que finalice el año, los grupos parlamentarios de oposición han señalado que no la iniciativa no pasará, aunque el PRI no ha descartado por completo su apoyo a la misma.

La bancada de Morena prevé que la iniciativa en materia eléctrica sea aprobada entre el 15 de noviembre y el 15 de diciembre de este año, según dijo el coordinador, Ignacio Mier Velazco.

El diputado indicó que su bancada impulsará la discusión de la iniciativa en parlamento abierto, y persuadirá a todos los partidos de apoyarla, ya que “busca la generación, distribución y venta de la energía a buen precio, confiable y de calidad”

En línea con lo que ha dicho el presidente, Mier Velazco enfatizó en que la reforma pretende garantizar un servicio que tenga la rectoría del Estado al regresarle atribuciones a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“La reforma constitucional en materia eléctrica es congruente y consistente con el mandato que nos dieron las y los mexicanos, y con ello se recupera la participación del Estado Mexicano, por asuntos de seguridad nacional, soberanía y también para garantizarles a las y los mexicanos en sus hogares, empresas, industrias, en el campo, un servicio de calidad, suficiente y con precios competitivos”, sostuvo.

El presidente de la Comisión de Energía, el morenista Manuel Rodríguez González, señaló que se equivocan quienes afirman que el parlamento abierto no sirve, ya que a través de este ejercicio se han enriquecido diversas iniciativas, sobre todo las enviadas por el Ejecutivo Federal.

Pro su parte el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, sostuvo que el presidente López Obrador cuenta con todo el apoyo de bancada para sacar adelante la iniciativa de reforma en materia de energía eléctrica. En el mismo tenor se manifestó la bancada del PVEM.

Sin embargo, no todo es apoyo en la Cámara de Diputados. El coordinador del grupo parlamentario del PRD, Luis Espinosa Cházaro, sostuvo que su bancada está en contra de la reforma energética que envió el Ejecutivo Federal, toda vez que es “estatista” y sin alto contenido social.

“Queremos precios más bajos de la electricidad para los que menos tienen, en el tema ecológico no podemos ir en sentido contrario con energía limpias y renovables y regresar a la quema de carbón”, enfatizó Espinosa Cházaro.

Dijo que no hay prisa por aprobar esta reforma, pues nadie puede poner plazos fatales, ya que ninguna fracción parlamentaria tiene la mayoría absoluta para avalar una reforma constitucional de esta envergadura. Apuntó que aun cuando el PRD tiene una posición definida sobre la reforma energética, se requiere un parlamento abierto, sin prisas, en el que se escuchen las voces de los funcionarios, los expertos, los académicos, empresarios y se debatan todas las visiones y no aprobar esta propuesta en un “fast track”.

En tanto, el grupo parlamentario del PAN dejó en claro que está en contra de la iniciativa, ya que atenta contra el libre mercado y la competitividad, además de que provocará el incremento en el costo de la producción de electricidad.

“La posición del Partido Acción Nacional es votar en contra de esta reforma porque, de entrada, atenta contra el libre mercado y la libre competitividad; porque aumenta el control estatal y el resultado del mismo será que cueste más la producción de electricidad”, dijo el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada.

El legislador señaló la necesidad de que la Comisión de Energía convoque a un parlamento abierto para discutir la propuesta presidencial, a fin de dar voz a la sociedad civil y expertos en la materia.

Advirtió que su bancada no permitirá que se dé un “albazo”; subrayó que, como se encuentra redactada la propuesta, se retrocedería en el rubro de medio ambiente y se afectaría la salud de los mexicanos. Asimismo, habría un “tarifazo de luz” y se rompería con la Agenda 2030, el Acuerdo de París y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Adelantó que de aprobarse esta propuesta de reforma constitucional en materia eléctrica, presentarían una acción de inconstitucionalidad porque sería “flagrantemente violatoria, para empezar, del artículo 25 constitucional”.

Sin embargo, según diversos especialistas, todo estaría en manos del PRI, cuya bancada apoyó la propuesta de realizar un parlamento abierto para analizar la iniciativa, a fin de que sea el debate definitivo en materia energética que beneficie a todas y todos los mexicanos.

El coordinador de la bancada, el diputado Rubén Moreira Valdez, acompañado del dirigente nacional del partido, el diputado Alejandro Moreno, rechazaron que se le dé celeridad a la discusión de esta propuesta tal como lo ha planteado Morena y aliados.

Moreira Valdez consideró que México no puede estar cada sexenio debatiendo sobre esa materia y dejando en la incertidumbre a todas y a todos.

El priista explicó que no se puede poner en riesgo el medio ambiente, ni los compromisos internacionales y mucho menos el Estado derecho. “En la bancada del PRI estamos atentos a la dirigencia nacional. Queremos el mayor de los debates, el debate definitivo en energía”.

Estas posturas han llevado a que la alianza ‘Va por México’ esté en riesgo, pues panista han advertido que la coalición legislativo-electoral “puede dar un giro de 180 grados” si no se basa en hechos y sólo se mantiene en dichos; esto ante la falta de claridad por parte del PRI ante la iniciativa de reforma de AMLO.

En el mismo sentido se han posicionado los perredistas, quienes han dicho que la iniciativa de reforma eléctrica será la “prueba de fuego” de la coalición.

El coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, afirmó que en la LXV Legislatura habrá una “megabancada” con el bloque mayoritario, a efectos de avanzar en la agenda de la Cuarta Transformación.

Sin embargo, el legislador aclaró que la «megabancada» que se conformará no se utilizará para los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados.

“Va a haber una megabancada, sí, para efectos de agenda legislativa, no para efectos de órganos de gobierno”, reiteró en una rueda de prensa.

Detalló que en la reunión con los coordinadores parlamentarios de este jueves se acordó sacar adelante los dictámenes que están bajo resguardo de la Mesa Directiva y después se empezarán a aproximar en la integración de los dos órganos de gobierno: la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política.

“Ya hay pláticas en ese sentido, van por buen camino, dirimidas las diferencias, pero no las convicciones, vamos a trabajar. Yo lo someteré a consideración de nuestros aliados en la coalición: el PVEM y el PT; espero que el día de mañana me reúna con ellos y el sábado ya podamos tener una aproximación y el lunes por la mañana anunciarlo”, detalló.

El legislador fue interrogado sobre si quedaron superados los desencuentros por los señalamientos de la oposición a Morena de ser un narcopartido, a la vez de los suyos de que Morena no iba a ser el payaso de las cachetadas; indicó que “eso ya quedó en el pasado y forma parte de la disputa política normal, natural, que no debe espantarnos, pero a través de la discusión y del debate se pueden llegar a acuerdos”

Sobre si ya no siente un ánimo de revancha de la oposición, aseguró que “no. Ya platicamos. Todos nos queremos mucho, somos amigos. Véanos”.

Por su parte, el diputado Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN dijo coincidir en que se tiene que dialogar. “Para eso nos paga la gente. Nosotros estamos haciendo nuestra obligación parlamentaria de hablar, por la gente, por construir acuerdos que se tienen que hacer”.

Interrogado sobre si el PAN reclamaría presidir la Jucopo, dijo: “Vamos en una secuencia progresiva, de acuerdos, en los que se está hablando no solamente de los órganos de gobierno, sino de muchos temas más que ya irán surgiendo.

“Respecto a esa disposición de los órganos de gobierno es algo que tenemos que hablar primero todos, después como coalición ‘Va por México’. Estoy seguro que vamos a llegar a un acuerdo por el bien de esta Cámara y de toda la gente”, aseveró.

Cuestionado sobre si el PRI presidirá la Jucopo, el diputado Rubén Moreira Valdez, coordinador de la bancada del PRI para la siguiente Legislatura dijo: “Nosotros estamos ahora platicando y del avance de esas pláticas les informaremos en su momento. Creo que éste es el primer y buen encuentro que tenemos. Tenemos que ver adelante y guardar reserva de lo que estamos discutiendo. No hay un acuerdo.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, adelantó que su partidos presida la Mesa Directiva en el primer año de ejercicio de la LXV Legislatura, que inicia este 1 de septiembre, además de plantearán una estrategia de «megabancada» junto a sus aliados (PVEM y PT) para presidir también la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

“Morena representa el 40% de los votos de la Junta. La coalición, en su conjunto, representa el 60% de los votos. Tenemos que hacer valer eso, por eso decía que tengo que reunirme con mis compañeros de la coalición para tomar la decisión que convenga al pueblo de México”, sostuvo el morenista en una rueda de prensa que ofreció junto al dirigente nacional de Morena, Mario Delgado.

En el marco de su plenaria rumbo a la LXV Legislatura, Mier Velazco enfatizó que sostendrán el compromiso de Morena para encabezar la Mesa Directiva, y después de eso, hasta el día 5 o 6 de septiembre, estará definiéndose lo relativo a la Junta de Coordinación Política.

Con la estrategia que se analiza, se estrían fusionando las bancada de los tres partidos, es decir, los 198 de morena, los 37 diputados del PT y los 43 del PVEM, con lo que se estaría construyendo un solo grupo parlamentario. Sin embargo, llamó la atención que en sus cuentas incluyó a los 23 diputados de Movimiento Ciudadano.

Ignacio Mier señaló que con 300 diputados (301 sumando a los de MC), el bloque tendría el 60% de los escaños, suficiente para presidir los dos órganos de gobierno durante la próxima legislatura.

Recordó que el régimen “de cuotas y de cuates que tenía como soporte el Ramo 23, el ramo de los moches, y toda una estructura paralela en la Cámara, significó un ahorro, sólo en ese capítulo, de más de mil 200 millones de pesos”. Por ello dijo, el bloque de la 4T tiene la convicción de no regresar al esquema de cuotas.

Y es que la Jucupo es quien controla los recursos financieros y las decisiones políticas, en tanto que la Mesa Directiva conduce los trabajos legislativos y su presidente cuenta con la representación legal de la Cámara para la presentación de controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

De acuerdo con la ley, sí es posible que diputados de un partido decidan incorporarse al grupo parlamentario de otro partido, para mantener su grupo parlamentario, cada partido deberá contar con cuando menos cinco diputados. No contar con bancada les restaría privilegios, como subvenciones financieras y derecho a integrarse a la Jucopo y a la Mesa Directiva como bancada.

Mier Velazco también resaltó que, durante la reunión plenaria de Morena, ratificarán el compromiso de llevar adelante la plataforma electoral, y de sacar adelante las reformas que permitan consolidar la Cuarta Transformación.

“Fortalecer a la dirigencia de nuestro partido es un compromiso que tenemos y se fortalece cumpliendo, siendo congruentes con la agenda de la Cuarta Transformación”, comentó.

Por su parte, Delgado Carrillo resaltó que entre los primeros temas que va a abordar esta legislatura están la revocación de mandato, así como las reformas en materia eléctrica, de Guardia Nacional y la electoral.

Consideró que se debe impulsar que en la revocación de mandato y consulta popular no exista veda electoral aplicable al presidente Andrés Manuel López Obrador, “no se puede callar al gobierno cuando lo que está en juego es su continuidad”.

Ante el anuncio del coordinador de Morena, las alertas se encendieron en la oposición; el diputado reelecto Rubén Moreira Valdez del PRI consideró que Morena debe reflexionar muy bien sobre su intención de conformar un solo grupo parlamentario, ya que hacerlo sería una mala decisión, y, además, “los mexicanos no determinaron eso”.

El priísta subrayó que debe existir una buena práctica legislativa en la Cámara de Diputados, y reinar la prudencia, el diálogo y el respeto a los derechos de todos.

“Espero que reine la prudencia y podamos sentarnos a trabajar en los temas que requiere México; apelo al buen manejo político de todas y todos para llegar a consensos y acuerdos, a los ciudadanos no les gusta un México de confrontaciones”, expuso.

Apuntó que la presidencia de la Junta de Coordinación Política debe ser rotativa, y la de la Mesa Directiva, elegida por mayoría calificada. También aseveró que a la bancada del PRI le corresponderá presidir la Mesa de Decanos.

En tanto, el próximo coordinador de la bancada del PAN, Jorge Romero Herrera, advirtió que la oposición está lista para reaccionar y actuar conforme a la ley si Morena pretende construir nuevamente una realidad ficticia para presidir además de la Mesa Directiva, la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

Sostuvo que la ley establece que para presidir la Jucopo, la bancada debe tener la mayoría absoluta y Morena no la tiene, por lo que esta instancia debe ser rotativa y, por ende, le tocaría al PAN, como segunda fuerza política, encabezarla.

Romero Herrera cuestionó que Morena insista, de manera arrogante y soberbia, en burlar la ley y no entender la realidad numérica que la gente les dio, y reiteró que el PAN, PRD y PRI analizarán el plan de acción e incluso invitarán a Movimiento Ciudadano.

“Les puedo asegurar que no venimos en un plan suavecito, si pretenden aterrizar formalmente las cosas tal cual, nosotros ya tenemos nuestros instrumentos para hacer que se cumpla la ley”, aseveró.

El que las campañas que hoy concluyen hayan parecido concursos de Tiktok debería de ser por sí solo un escándalo, pero ante la violencia política que las ha marcado, el proceso ha sido una tragedia. Ir a votar será un ejercicio que, en muchos casos, va a requerir hacerlo con las narices tapadas.

Aún así, la importancia de votar en esta elección no se puede minimizar. Creo que Andrés Manuel López Obrador representa una válvula de escape para un segmento de la población que se siente escuchada. Ese es el valor más importante que encuentro en el presidente. Pero creo también que no es la persona ni el proyecto que va a hacer de México un mejor país. Por el contrario, está hipotecando nuestro futuro.

Simplemente ir en alianza con el PVEM y con el PT es suficiente para asegurar que la promesa de querer un mejor país no sea auténtica.

Increíble que este negocio que se llama Partido Verde Ecologista de México se perfile para lograr pasar de 11 diputaciones federales que tiene actualmente, a 49, según datos de Oraculus. Sería así el partido que tenga proporcionalmente el mayor crecimiento en la Cámara de Diputados en esta elección y la cuarta fuerza política del país.

El Verde ha sido descrito como la prostituta de los partidos porque cada elección se vende al mejor postor. Lo ha hecho con el PAN y se enojaron cuando Vicente Fox no quiso dar la Semarnat a Jorge Emilio González, “El Niño Verde”. Al PRI lo acompañó desde el 2003 y, al perder José Antonio Meade la presidencia en 2018, brincó de barco y de lealtad. Ahora está vendido a Morena.

En lugar de querer enriquecer la biodiversidad de un país como México, en lo único que han pensado los dirigentes del Verde ha sido en enriquecerse enormemente ellos. ¿Un Partido Verde que propone pena de muerte para los secuestradores? Cuando se conoció esta propuesta del partido hace un par de elecciones, los Partidos Verdes del mundo decidieron desconocer al de México y echarlo de entre sus pares.

Y el PT se perfila para quedar muy cerca del PVEM en fuerza legislativa con 45 escaños. A diferencia del Verde, el PT decrecería porque actualmente tiene 48 diputados. Hay que acordarnos que en la elección del 2018 obtuvo 29 diputaciones y ‘tomó prestados’ 19 legisladores para convertirse en el partido que más creció, no por sus propuestas legislativas, sino por las destrezas políticas con Morena para que ambos, junto con el PVEM, pudieran llegar a 333 diputados en la actual legislatura.

¿Cuál ha sido la acción más trascendente del PT desde su fundación en 1990? Los millones de pesos que han recibido hasta en las cuentas personales del único dirigente que ha tenido el partido en sus 31 años de existencia, Alberto Anaya y su esposa María Guadalupe Martínez, para la supuesta construcción y mantenimiento de centros de desarrollo infantil que se reportó nunca se construyeron. ¡Ah! Y también por defender al venezolano, Nicolás Maduro, y a Kim Jong-un, el dictador de Corea del Norte.

Para las elecciones del domingo los tres partido formaron la alianza Juntos Hacemos Historia. ¿Qué tipo de historia hacen, por cierto? La alianza va en 183 de los 300 distritos electorales que se repartieron así: 50 candidaturas para el Partido Verde, 45 para el PT y 88 para Morena.

Si las buenas intenciones del presidente López Obrador son suficientes para generar en muchos esperanza en su proyecto, el simple hecho de que esté aliado con el PVEM y con el PT debiera ser razón suficiente para no tachar Morena el próximo domingo.

 

Columna completa en El Universal

Un grupo de 430 intelectuales llaman a no votar por Morena, el partido fundado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en las elecciones de este próximo domingo.

A través de un desplegado, los intelectuales llamaron a la ciudadanía a votar en sentido «estratégico» y cerrar filas con quien tenga mayor probabilidad de vencer a Morena y a sus partidos aliados.

«Seamos claros: se necesita vencer en las urnas a la coalición oficialista de Morena y sus partidos satélites para rectificar el rumbo».

En el documento, los firmantes, entre los que se encuentra Roger Bartra, Claudio X. González, Francisco Valdés Ugalde, Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, entre otros, señalaron que es «fundamental» no votar por Morena para avanzar en el propósito común de construir una alternativa viable frente al retroceso populista y autoritario y para detener el deterioro político, económico e institucional del país.

En este sentido, han advertido de que el «voto libre» puede determinar el resultado de los comicios, pero si se «desperdicia» la oportunidad en este proceso, quizá ya no pueda votarse libremente en las siguientes elecciones.

Además, han señalado que su objetivo no es regresar a la situación de administraciones anteriores, donde se registraron «abusos, corrupción y frivolidad» en las instituciones, sino que se pretende «reencauzar los cambios» hacia la profundización de la democracia, fortaleciendo la transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana.

«El gobierno está usando recursos e instituciones del Estado para favorecer al partido del gobierno y el presidente viola la Constitución interviniendo en las campañas, difundiendo propaganda y haciendo escarnio y persecución de opositores», alertaron.

Recordemos que la oposición ya había pedido a la Organización de Estados Americanos (OEA) vigilar la «intromisión» de López Obrador en el proceso electoral. El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, advirtió de que el gobierno «atosiga, amenaza y persigue» a actores políticos, además de presionar a los órganos electorales.

De forma paralela, han acusado al gobierno federal de subordinar los programas sociales y la vacunación contra la COVID-19 a la estrategia electoral del gobierno. «Ante ello, hacemos un llamamiento a los ciudadanos para que voten con sentido estratégico y opten por las candidaturas más competitivas, de tal manera que no se diluya la votación opositora», insistieron los firmantes.

Finalmente, reconocieron que el país enfrenta problemas «graves», tale como la pobreza, que señalaron, ha aumentado en diez millones de personas; también mencionaron la falta de medicamentos o la situación de  la atracción de inversión extranjera. Aseguraron que la falta de certeza jurídica ahuyenta las inversiones, además de que se desaprovechan las ventajas por la vecindad con Estados Unidos, y con ello el T-MEC.

Morena y sus partidos aliados ganarían la elección del próximo 6 de junio por la que se renovaría la Cámara de Diputados, lo que les permitiría retener la mayoría absoluta, aunque estarían lejos de obtener la mayoría calificada que se necesita para realizar reformas estructurales.

La encuesta, difundida por el diario El Universal y realizada por Buendía & Márquez, fue realizada entre 19 y el 25 de mayo mediante 1,530 entrevistas a domicilio en todo el país y con un margen de error máximo de +/- 2.86 puntos porcentuales

De acuerdo con el sondeo, el partido fundado por el ahora presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tendría el 41% de la intención de voto y sus aliados: PVEM y el Partido del Trabajo, el 7% y el 4%, respectivamente.

El bloque opositor, conformado por el PAN, el PRI y PRD conseguirían, respectivamente, el 16%, el 15% y 3% de las preferencias en las urnas.

Esto se traduciría en que la fuerza oficialista y sus aliados, unidos en la coalición ‘Juntos Haremos Historia’, obtendrían 322 curules en la cámara de diputados, por encima de los 251 requeridos para la mayoría absoluta. Sin embargo, Morena en solitario tendría 228 frente a los 253 que posee actualmente.

El PAN, el PRI y el PRD, que han sumados fuerzas en varias elecciones a gobiernos estatales y han anunciado la coalición legislativa, llegarían a 161 asientos, según la encuesta.

Así, Morena, PVEM y PT estarían a 12 curules de conseguir la mayoría calificada, es decir, el control de las dos terceras partes de la Cámara.

La encuesta muestra que la población está dividida, entre quienes aseguran que su voto será una expresión de apoyo al desempeño de López Obrador (43%), y los que dicen que su voto no tendrá nada que ver con la gestión presidencial, mientras que 9% de los entrevistados señaló que usará su voto para expresar su rechazo al gobierno federal.

La alianza OPEP+, con Arabia Saudí y Rusia a la cabeza, acordó este jueves aumentar gradualmente su producción petrolera, de forma que el grupo añadirá a su oferta actual unos 2,141 millones de barriles diarios (mbd) de crudo en tres etapas y meses, a partir del próximo  1 de mayo.

Ese volumen es la suma de los incrementos de las cuotas de los participantes en el recorte vigente de suministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus diez aliados, y de un millón de barriles diarios que Arabia Saudí había dejado de producir en febrero y volverá a suministrar al mercado.

En mayo el aumento será de 600,000 bd (350,000 bd de la OPEP+ y 250,000 bd de Riad), a los que en junio se añadirán otros 700,000 bd (350.000/OPEP+ y 350.000/Riad), y 881,000 bd en julio (441.000/OPEP+ y 400.000/Riad).

«La reunión ha aprobado el ajuste de los niveles de producción para mayo, junio y julio de 2021, al tiempo que continúa adhiriéndose al mecanismo acordado», reza la declaración final de la reunión.

El resultado de las negociaciones no era el esperado, pues previo al encuentro la mayoría de los ministros se mostraban en contra debido a la incertidumbre que aún genera la pandemia de coronavirus.

El secretario general de la OPEP, Mohamed Barkindo, resaltó ayer que los expertos de la organización habían revisado a la baja sus cálculos sobre la recuperación de la demanda petrolera en 2021.

Desde la caída histórica, de 9.6 mbd, casi el 10% de la producción mundial prepandémica, que experimentó el consumo de crudo en 2020, se estima que este año solo se recuperarán 5.6 mbd, 300,000 bd menos de lo pronosticado hace un mes.

Los precios del petróleo han recuperado el nivel que tenían antes de la pandemia, aunque se mantienen muy volátiles, oscilando entre 60 y 65 dólares/barril.

En su declaración final, los ministros se congratularon de «las mejoras en el mercado apoyadas por los programas de vacunación mundial y los paquetes de estímulo en las principales economías».

En el marco de la reunión y acuerdo e la OPEP+, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ocupó sus redes sociales para indicar que México cumplió sus compromisos de producción, además de que es pionero en el propósito de alcanzar la autosuficiencia en combustibles.

Reiteró su compromiso de que la gasolina no subirá de precio durante su administración.

El presidente Donald Trump prevé emitir alrededor de unos 100 indultos y conmutaciones de penas en su último día en el cargo, el próximo 20 de enero, entre los que no estará incluido él mismo, según informó este lunes la cadena CNN.

El medio estadounidense, que asegura haber hablado con 3 personas cercanas a este asunto, las acciones de clemencia incluyen a varios criminales de «cuello blanco» y conocidos raperos.

La Casa Blanca, aún bajo la presidencia de Trump, celebró una reunión este domingo para confeccionar esta lista de indultos.

El mandatario, que había estado firmando un gran número de perdones y conmutaciones de penas a un ritmo constante durante la Navidad, paró de hacerlo en los días previos y posteriores a los disturbios del 6 de enero, cuando se produjo el asalto al Capitolio.

Según CNN, varios asesores de Trump aseguraron que el presidente se había centrado durante esos días en el recuento del Colegio Electoral, lo que le impidió tomar decisiones finales sobre los indultos. Los funcionarios de la Casa Blanca esperaban que se reanudara este trabajo después del 6 de enero, pero Trump decidió no hacerlo después de que se le culpara de incitar los disturbios.

Inicialmente, dos listados con personas indultadas estaban ya preparados para aplicarse, uno al final de la semana pasada y otro mañana. Los funcionarios esperan que el último listado trabajado ayer, sea el único que quede, a menos que Trump decida de último minuto otorgar indultos a aliados controvertidos, miembros de su familia o él mismo.

Se espera que el último lote de acciones de clemencia incluya una combinación de indultos orientados a la reforma de la justicia penal y otros más controvertidos obtenidos o distribuidos a aliados políticos, según CNN.

Los indultos son uno de los elementos que Trump debe completar antes de que termine su presidencia y la deje en manos del demócrata Joe Biden. Recordemos que Trump ya ha emitido perdones contra varias personas de su entorno en estos últimos meses.

Paralelamente, este lunes se informó que miembros de la campaña electoral de Trump estuvieron involucrados en la organización del asalto al Capitolio en Washington, esto según una investigación de la agencia Associated Press (AP), lo que contradice los alegatos de que fue un movimiento espontáneo de los seguidores del mandatario.

Un agrupación pro-Trump sin fines de lucro llamada Women for America First fue la organizadora del evento «Save America Rally» el 6 de enero en el Ellipse, un terreno cerca de La Casa Blanca que es propiedad del gobierno federal. Pero un anexo al documento del Servicio Nacional de Parques en que se autoriza la concentración nombra a varias personas que apenas días antes recibieron miles de dólares por su trabajo en la campaña reeleccionista de Trump 2020.

Desde el día de la intrusión al Capitolio, muchos de estos personajes han tratado de distanciarse de lo sucedido.

Antes del asalto, Trump le habló a los congregados allí y les llamó a ir al Capitolio, afirmando: «nunca rescatarán a la patria con debilidad. Tienen que demostrar fuerza, tienen que ser fuertes».

Una semana después del asalto al Capitolio, la Cámara de Representantes aprobó someter a Trump a juicio político, con lo que Trump es ahora el único presidente estadounidense en ser enjuiciado dos veces por el legislativo.

Pero las consecuencias podrían extenderse más allá de Trump. Hasta ahora Women for America First, que solicitó y recibió la autorización para la manifestación, no ha respondido a las consultas hechos por diversos medios, sobre quién financió el evento, al que asistieron decenas de miles de personas, y por qué había allí personal de la campaña.

Tras una sesión de más de 19 horas, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo particular, el dictamen que extingue 109 fideicomisos, y que permitirá al gobierno Federal obtener recursos equivalente a 68 mil 400 millones de pesos.

La bancada de Morena, con el apoyo de algunos legisladores del PES y del PT, lograron imponerse a la oposición. El dictamen fue aprobado por 239 votos en favor, 145 en contra diputados y cuatro abstenciones.

El dictamen fue turnado al Senado para su análisis y eventual ratificación.

En total, durante la discusión del dictamen se analizaron 398 reservas, la mayoría de la oposición, mismas que Morena y aliados lograron tirar una a una; aceptaron únicamente 12 reservas que fueron presentadas por legisladores afines. Los diputados de Morena y aliados celebraron con aplausos y gritos de «¡Lo logramos!».

Una de las reservas que se aprobó fue la que señala que el Fonden, el Fondo de Ciencia y Tecnología y el correspondiente a MyPimes, desaparecerán hasta el 30 de junio del 2021. El resto de los fideicomisos se extinguirán a los 30 días de que entre en vigor la reforma.

Las votaciones fueron las siguientes:

  • Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, en términos del dictamen y con la modificación al artículo 48, por 227 votos a favor, 6 abstenciones y 164 en contra.
  • Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, Ley General de Protección Civil y Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios (Fonden), en términos del dictamen y con las modificaciones aceptadas por la Asamblea, por 226 votos a favor, una abstención y 173 en contra.
  • Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, por 216 votos a favor, nueve abstenciones y 172 en contra.
  • Ley de Ciencia y Tecnología, en términos del dictamen y con la adición del artículo 54, por 216 votos a favor, ocho abstenciones y 174 en contra.
  • Ley General de Cultura Física y Deporte, en términos del dictamen y con la modificación del artículo 116 aceptada por el Pleno, por 229 votos a favor, una abstención y 168 en contra.
  • Ley Federal de Cinematografía, y Ley Federal de Derechos, en términos del dictamen, por 230 votos a favor, una abstención y 167 en contra.
  • Ley General de Cambio Climático, en términos del dictamen, por 223 votos a favor, siete abstenciones y 165 en contra.
  • Ley General de Victimas, en términos del dictamen, por 221 votos a favor, cuatro abstenciones y 168 en contra.
  • Ley General que crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, en términos del dictamen, por 228 votos a favor, cinco abstenciones y 162 en contra.
  • Artículo Décimo Tercero Transitorio del decreto, que se refiere al Fondo Metropolitano, con la modificación aceptada por la Asamblea, por 238 votos a favor, ninguna abstención y 155 en contra.
  • Artículo Décimo Cuarto Transitorio, relativo al Fondo Minero, en términos del dictamen, por 236 votos a favor, una abstención y 150 en contra.
  • Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo; Ley de Hidrocarburos; Ley de la Industria Eléctrica; Ley Aduanera; Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario; Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo; Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados; Transitorios del dictamen, en términos del dictamen y con las modificaciones aceptadas por el Pleno, por 239 votos a favor, cuatro abstenciones y 145 en contra.

El  coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Mario Delgado, celebró la aprobación del dictamen, pues dijo, los fideicomisos eran mecanismos financieros en donde había corrupción, opacidad y se hacía un uso discrecional de los recursos.

Sostuvo que la eliminación de la figura de fideicomisos no significa que se acaben los apoyos a deportistas, cineastas, científicos, entre otros, como la oposición ha hecho creer; por el contrario, dijo, estos sectores seguirán recibiendo apoyo, pero sin intermediarios, de manera directa para generar las condiciones de transparencia y bienestar para México.

En la sesión, la Mesa Directiva infirmó que recibió la iniciativa del presidente López Obrador, con proyecto de decreto por el que se busca reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, y de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Fue turnada a la Comisión de Vivienda para dictamen y a la de Seguridad Social para opinión.

Los principales países productores de petróleo, encabezados por los miembros de la OPEP, se reúnen este jueves en videoconferencia con la intención de acordar un recorte de producción que ponga fin al desplome de los precios del crudo en plena pandemia de Covid-19.

Para Bjornar Tonhaugen, del gabinete Rystad Energy, la reunión de este jueves es la única esperanza para el mercado de evitar un colapso total de los precios y un cese de la producción.

La reunión debe trazar el camino para un «acuerdo justo que restablezca el equilibrio de los mercados petroleros», según las autoridades saudíes, que organizaron la conferencia a petición del presidente Donald Trump.

Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus socios discutirán sobre una reducción masiva de la producción mundial de crudo, ante la caída de la demanda.

El mercado ya tenía superávit antes del comienzo de la pandemia de coronavirus y las medidas de confinamiento que están paralizando la actividad económica en todo el mundo.

El objetivo es un recorte conjunto de «10 a 15 millones de barriles por día (mbd)», confirmó el ministro de Petróleo de Kuwait, Khaled al-Fadhel.

Analistas indican que dicho volumen, que ya ha manejado el propio Trump la semana pasada, parece lograr el consenso, lo difícil será repartirlo entre los países.

Rusia, segundo productor mundial y jefe de filas de los países no afiliados a la OPEP, parece esta vez dispuesto a cooperar, a diferencia de la reunión anterior donde no se logró un acuerdo, y desencadenó una guerra de precios con Arabia Saudita, líder del cartel.

Un portavoz del ministerio de Energía ruso dijo a la agencia Tass el miércoles que Moscú estaba «dispuesto a reducir su producción en 1.6 millones de barriles por día».

Estados Unidos, el mayor productor mundial, están presionando para que se llegue a un acuerdo que dé oxígeno a su industria del petróleo.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus aliados se reunirán el próximo lunes por videoconferencia para analizar la fuerte caída de los precios del petróleo provocada por la crisis del coronavirus.

Arabia Saudita, el principal productor del grupo había pedido el jueves «a instancias de Estados Unidos», una reunión urgente de la Organización y sus socios, entre ellos Rusia, para alcanzar «un acuerdo equitativo que restablezca el equilibrio de los mercados petroleros», según la agencia oficial saudita SPA.

«Azerbaiyán fue invitado a una reunión de los ministros de la OPEP y de países no miembros por videoconferencia el 6 de abril para estabilizar el mercado petrolero», indicó por su parte en un comunicado el ministro de Energía de este país.

Según el gobierno de Bakú, la reunión se celebra por invitación de Arabia Saudita tras negociaciones con el presidente estadounidense Donald Trump. El objetivo será adoptar «una nueva declaración de cooperación».

Una fuente rusa citada por la agencia pública Ria Novosti también habló de la fecha del 6 de abril y afirmó que la reunión servirá para hablar sobre una reducción de la producción de unos 10 millones de barriles al día.

Según otra fuente rusa citada por la agencia TASS, el regulador estadounidense fue invitado a participar en la reunión.

El presidente Trump habló la tarde de ayer de un posible acuerdo entre Arabia Saudita y Rusia, en plena guerra de precios del petroleo, para reducir la producción en unos diez millones de barriles al día.

Rusia, segundo productor mundial pero que no es miembro de la OPEP, rechazó el mes pasado la posibilidad de una reducción de la producción mundial de crudo para compensar la caída de la demanda provocada por la pandemia de coronavirus.

Ayer, los precios del barril se dispararon después de que Trump diera a entender que existía la posibilidad de este acuerdo.

El autoproclamado presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó,  advirtió este miércoles al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de que «la presión va a llegar al nivel que deba llegar», tras su regreso al país después de una gira en la que ha revitalizado el apoyo internacional a su causa.

Guaidó puso fin el martes a una gira que empezó el 19 de enero y que le ha llevado a Colombia, Reino Unido, Bruselas, Davos, Francia, España, Canadá y Estados Unidos. El líder opositor ha asegurado que sus socios internacionales se han comprometido a adoptar medidas concretas para aumentar la presión sobre Maduro.

El jefe de la Asamblea Nacional ha convocado un encuentro con la prensa para este viernes durante el cual ha avanzado que explicará en detalle los compromisos a los que ha llegado en cada país que ha visitado.

Guaidó ha hecho hincapié en que ahora los venezolanos deben hacer su parte, urgiendo a reactivar la movilización popular contra Maduro. A partir de ahora, «vamos a ver a un pueblo unificado, no solo con protestas, sino con una escalada en la presión que va a llegar al nivel que deba llegar», ha dicho, según informa el Centro de Comunicación Nacional.

También ha pedido a sus simpatizantes que estén preparados «para la respuesta violenta de la dictadura». En este sentido, ha recordado los forcejeos que se produjeron el martes a su regreso a Venezuela debido al fuerte despliegue de seguridad en torno al aeropuerto internacional de Maiquetía, en Caracas.

En este punto, se ha referido igualmente a la situación de su tío, Juan José Márquez, que está desaparecido desde que agentes de aduanas le interceptaran el martes en Maiquetía para que explicara por qué llevaba una «camisa protectora», según ha detallado este miércoles su esposa, Romina Botero.

«Como es cobarde Maduro, que no da la cara, que no se atreve a pisar una plaza sin seguridad, arremete contra un miembro de mi familia, que está desaparecido por la cobarde dictadura», ha denunciado Guaidó.

Los principales aliados ideológicos de Evo Morales en Latinoamérica, Cuba, Venezuela, Nicaragua y México calificaron de de «golpe de Estado» los acontecimientos vividos este fin de semana en Bolivia, que desembocaron en la renuncia del mandatario.

A ellos se sumaron el presidente electo argentino, Alberto Fernández, y el expresidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva.

«Condenamos categóricamente el golpe de Estado consumado contra el hermano presidente @evoespueblo», escribió en Twitter el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Paralelamente, países como Colombia o Perú también pidieron una transición pacífica y nuevas elecciones.

Por su parte el gobierno ruso, también aliado de Morales, dijo que las acciones violentas de la oposición forzaron la salida de Morales, mientras que la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, llamaron a la «moderación» a la «responsabilidad» y a nuevas elecciones.

El ministerio de Exteriores español, que había celebrado el anuncio de unas nuevas elecciones formulado horas antes por el ya expresidente, condenó que este proceso «se haya visto distorsionado por la intervención de las fuerzas armadas y de la policía sugiriendo a Evo Morales que presentara su renuncia».

Nuestro país, confirmó esta mañana el canciller Marcelo Ebrard, ya le ofreció asilo a Morales. Según Ebrard, que indicó que «20 personalidades del ejecutivo y legislativo de Bolivia» se habían refugiado en la embajada mexicana de La Paz.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, aseguró que con la renuncia de Evo Morales se quebró la legalidad, por lo que llamó a que vele por la integridad física de Evo, otros líderes y pueblo boliviano.

Sobre las muestras de apoyo que ha recibido, Morales ocupó su cuenta de Twitter para agradecer las «sugerencias, recomendaciones y expresiones de reconocimiento» que ha recibido.

Morales dijo que todas las comunicaciones que ha recibido le llenan de aliento, fortaleza y energía. «Nunca me abandonaron; nunca los abandonaré».

 

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, pidió que se aplique la ley “sin distingo” en el caso del presunto soborno en la compra-venta de Fertinal, realizada por Petróleos Mexicanos (Pemex) durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Consultado sobre la investigación que realiza Estados Unidos al ex presidente por recibir un presunto soborno de esta empresa de fertilizantes, Cortés Mendoza celebró que se esté avanzando en la investigación y pidió que “caigan todos los responsables”.

“Nosotros pedimos una aplicación de la ley sin distingo. Incluyendo a cualquier servidor público”, señaló el panista.

Sobre el mismo tema, Ángel Ávila Romero, integrante de la dirección nacional extraordinaria del PRD, confió en que se realicen las investigaciones correspondientes conforme a derecho.

“Nosotros somos los principales interesados en que los hechos del pasado y de la corrupción empiecen a tener un castigo para que no haya impunidad”, señaló.

Los dirigentes también fueron cuestionados sobre el caso de Carlos Lomelí, delegado de programas integrales de desarrollo en Jalisco, quien pretende vender medicamento a dependencias de gobierno.

Cortés Mendoza indicó que la Cuarta Transformación habla de combatir la corrupción en el discurso, pero no en los hechos.

“Ahí tienen a su ‘superdelegado’ en Jalisco que es servidor público y proveedor de medicamentos del gobierno en esta crisis de desabasto y de desatención en todo el sector salud”, abundó.

Ávila Romero confió en que se aplique la ley y se realicen las respectivas investigaciones. Dijo que en el caso de Carlos Lomelí, es algo muy claro.

«Ha sido señalado, investigado el crecimiento de sus empresas, de su riqueza, del monopolio que hay de los fármacos, pero cuando eres aliado de la ‘4T’, pareciera ser que no aplica el tema de que nadie por encima de la ley”, remató.

La Presidenta Nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, aseguró que Rafael Moreno Valle, ex gobernador de Puebla y sus aliados, han desplegado una estrategia de chantaje y presión política sobre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pues dijo están desesperados al saber que la elección para gobernador en dicho estado se anulará.

“El fraude electoral, como el que se intenta cometer en Puebla, no tiene cabida en la Cuarta Transformación, el país ya cambió. El Tribunal Electoral debe actuar con estricto apego a la ley y no dejarse chantajear o presionar por la mafia del poder en Puebla”, dijo la dirigente.

La morenista señaló que lo ocurrido en la elección en Puebla “fue una anomalía” comparado con lo que sucedió en el resto del país. Explicó que Miguel Barbosa ganó la elección «limpiamente» a pesar de que hubo guerra sucia, agresiones y violencia en su contra; además indicó que se comprobó que hubo fraude en las casillas, en laboratorios electorales y en los propios centros de cómputo.

Yeidckol Polevnsky indicó que en la nueva etapa democrática que vive el país, los fraudes electorales ya no tendrán cabida, pues los delitos electorales serán graves y tal como lo ha prometido el presidente de México, se acabará con la impunidad en esta materia.