Tag

candidatos

Browsing

El Gobierno federal reconoció este martes el asesinato de 12 candidatos durante el periodo de campañas, por lo que negó que hayan sido las elecciones “más violentas” de la historia, como señalan detractores de la administración y organizaciones civiles que documentaron el homicidio de al menos 30 aspirantes.

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, indicó que sólo registraron el asesinato de “12 personas candidatas registradas oficialmente ante los institutos electorales locales”; sin embargo, los conteos independientes reportan también a aspirantes que no habían formalizado su registro.

“Hemos visto el interés de grupos opositores al régimen actual para generar alarma y la idea equivocada de que México vivió el proceso electoral más violento de la historia reciente, pero esto no es así, se trata de campañas que pretenden desprestigio al Gobierno”, manifestó la funcionaria desde Palacio Nacional.

Recordemos que organizaciones independientes contabilizan más víctimas, como la consultora DataInt, que la semana pasada reportó el homicidio de 43 aspirantes, incluyendo 17 que ya se habían registrado de forma oficial como candidatos.

Además, contabilizó 176 asesinatos vinculados a las elecciones al incluir asesores, familiares y funcionarios actuales, lo que implica un 57% más de víctimas que los comicios intermedios de 2021.

Pese a este tipo de reportes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha rechazado estas cifras y críticas de organismos internacionales, como el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

La responsable de Seguridad señaló ahora que en el proceso electoral, en el que “participaron más de 70,000 candidatos y candidatas, las agresiones se centraron en aspirantes locales, entre ellos suplentes a una regiduría o sindicatura, así como a presidencias municipales”.

“No se registró ningún homicidio de contendientes a puestos de elección federal ni a gubernaturas, como lamentablemente sí ocurrió en otras administraciones”, manifestó.

También sostuvo que “todos los candidatos que la pidieron, tuvieron seguridad”, incluyendo a los tres aspirantes presidenciales. En ese sentido adelantó que 121 políticos electos mantendrán estas escoltas hasta asumir el cargo.

“El proceso electoral de este año fue muy cuidado y vigilado por las Fuerzas Armadas, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional. Se recibieron 645 peticiones de protección, 595 de las cuales fueron atendidas y 50 declinadas por los propios solicitantes”, puntalizó Rodríguez.

Los tres candidatos que buscan la Presidencia, acudieron a votar este domingo, desde distintos puntos de las Ciudad de México:

  • Xóchitl Gálvez acudió a una casilla ubicada en la colonia Reforma Social de la alcaldía Miguel Hidalgo. Lo hizo en compañía de su familia.

La candidata indicó en un breve encuentro con los medios, que después de desayunar, acudirá por la tarde a centro de operaciones de su campaña, donde dará seguimiento al desarrollo de la jornada. Indicó que no se encuentra nerviosa, y resaltó que se trata de una contienda reñida, y no un día de campo como algunos creyeron.

  • Jorge Álvarez Máynez emitió su voto en la colonia Condesa en la alcaldía Cuauhtémoc. Lo hizo acompañado de su familia.

El candidato llamó a todos los mexicanos a salir a votar, y dijo que más que nervioso, se encontraba muy contento y orgulloso, destacando que durante toda la contienda cumplió con la ley, y no cayó en una campaña de ataques contra ninguna de sus dos rivales. Indicó que acudirá a desayunar y a hacer deporte, y más tarde, cuando comience a fluir la información, se dirigirá al centro de trabajo de Movimiento Ciudadano.

  • Claudia Sheinbaum, en compañía de su esposo, visitó una casilla ubicada en San Andrés Totoltepec, en la alcaldía Tlalpan.

La última en acudir a votar fue la candidata de Morena, PT, PVEM, quien dada la distancia de su domicilio a su casillas, tuvo que hacer un viaje de algunos minutos en auto. Se dijo contenta y emocionada “firme y hacia adelante”; calificó este día como “histórico”, y llamó a todos los ciudadanos a salir a emitir su voto.

A unas horas de que comiencen las elecciones más grandes de la historia en México, el Instituto Nacional Electoral (INE) invitó a las y los mexicanos a consultar el portal Candidatas y Candidatos, Conóceles, el cual brinda información a la ciudadanía sobre las candidaturas que participan en el proceso electoral.

La Consejera y presidenta del Grupo de Trabajo en Materia de Transparencia, Norma De la Cruz Magaña, explicó que esta herramienta es un ejercicio de transparencia y corresponsabilidad entre el Instituto, las candidaturas y los partidos políticos.

Indicó que la herramienta permite a la ciudadanía tener una mayor transparencia en los perfiles de quienes aspiran a obtener un cargo público. Reconoció a los 32 Organismos Públicos Locales que participaron en la implementaron del sistema a nivel local.

El Instituto invitó a la ciudadanía a revisar el sistema que continuará funcionando durante el actual periodo de veda electoral, con el fin de ayude a tomar una decisión informada de cara a la jornada electoral del próximo domingo.

Para poder emitir un voto informado, la autoridad electoral dijo que es justo en este periodo de reflexión y el día de la Jornada Electoral, cuando la ciudadanía consulta más esta herramienta.

Las consejeras y consejeros del INE afirmaron que las condiciones logísticas y operativas del Proceso Electoral Federal permitirán garantizar el voto de las y los mexicanos.

La Consejera Presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, aseguró que el Instituto está listo para la Jornada Electoral del próximo 2 de junio, por lo que invitó a la ciudadanía a emitir su voto con firmeza, “porque sabemos que el voto sí cuenta y cuenta igual el de uno y el del otro, desde la parte norte, hasta la parte sur del país contaremos los votos con la misma pulcritud”.

En tanto, la Consejera Dania Ravel Cuevas recordó a los partidos, así como a las y los actores políticos que durante el periodo de veda electoral “no puede existir propaganda gubernamental, actos proselitistas y reuniones públicas. No vamos a ver ya spots en radio y televisión de los partidos políticos, no puede haber sondeos de opinión y encuestas que se difundan o que se hagan públicas”.

El próximo domingo, más de 98 millones de mexicanos están llamados a renovar más de 20,000 cargos, incluyendo la Presidencia, los 128 senadores y los 500 diputados.

También se renovarán ocho Gobiernos estatales y la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México, así como sus 16 alcaldías.

También estarán en juego 1,098 diputaciones locales, 1,802 presidencias municipales, 1,975 sindicaturas, 204 concejalías, 14,560 regidurías, 22 presidencias de juntas municipales, 88 regidurías de juntas municipales, 22 sindicaturas de juntas municipales y 299 presidencias de comunidad.

El candidato a la alcaldía de Coyuca de Benítez en Guerrero de la coalición del PAN, PRI y PRD, José Alfredo Cabrera Barrientos, fue asesinado a balazos en su cierre de campaña.

El homicidio ocurrió cuando el político se encontraba en pleno acto de campaña, y luego de pronunciar  su discurso de cierre. El candidato estaba rodeado de su equipo de seguridad, que según se informó, abatieron al presunto agresor.

Reportes de dependencias de seguridad estatal señalaron que alrededor de las 18:00 hora local ocurrió el hecho en el último día de campañas.

En las imágenes que publicaron los asistentes al cierre de campaña en redes sociales, se observa como el agresor estaba detrás del candidato cuando caminaba y, después, al bajar del escenario, el agresor sacó un arma calibre 9 milímetros, y le disparó en dos ocasiones en la cabeza.

Instantes más tarde, los escoltas de una empresa privada que resguardaban y brindaban seguridad al candidato, dispararon en varias ocasiones al agresor, hasta quitarle la vida.

Ambos cuerpos quedaron tirados en el parque donde se realizaba el mitin y testigos aseguran que debido a los disparos de los escoltas, tres asistentes resultaron lesionados. Dos hombres fueron detenidos por los policías.

En el lugar, elementos de la Guardia Nacional, policías Estatales y Ministeriales resguardaron la escena del crimen para que los peritos de la Fiscalía General del Estado iniciaran sus investigaciones.

Apenas el pasado 17 de mayo, el candidato Aníbal Zúñiga Cortes, de la coalición PRI-PAN-PRD fue encontrado descuartizado junto con su esposa Rubí Bravo Solís en la parte trasera de una camioneta en el puerto de Acapulco.

Debido a este hecho violento, el candidato José Alfredo Cabrera había solicitado mayor resguardo de policías de la Guardia Nacional, Policía Estatal, Ministerial, como de la Marina, además de sumar escoltas de seguridad privada.

Ese fue solo un caso de la violencia política que imperó en el último de las campañas.

En Oaxaca, hombres armados dispararon durante el cierre de campaña de Rosalinda López, candidata de Morena a la presidencia municipal de Matías Romero. Una persona resultó herida.

La candidata de la coalición Fuerza y Corazón por Tamaulipas a la alcaldía de Matamoros, Leticia Salazar, denunció amenazas del crimen organizado por la actuación que se tenía contemplada del cantante Luis R. Conriquez, lo que la obligó a suspender su cierre de campaña.

El martes,  el candidato suplente a la alcaldía de Cuautla, en Morelos de la coalición PAN-PRI-PRD, Ricardo Arizmendi, perdió la vida tras recibir cinco disparos de bala.

Este miércoles, Integralia Consultores, que documenta la violencia política en el actual proceso electoral, informó que las agresiones políticas aumentaron 150.5% en comparación con las pasadas elecciones intermedias de 2021, al alcanzar un total de 749 víctimas.

La consultora documentó desde el comienzo oficial del proceso electoral, en septiembre del año pasado, un promedio diario de 2.8 víctimas de agresiones, que incluyen asesinatos, atentados con armas de fuego, amenazas, secuestros, desapariciones y otras formas de violencia de alto impacto.

Dentro de las agresiones, Integralia documentó 34 asesinatos de aspirantes, una cifra que se eleva a 231 homicidios al considerar también a funcionarios o exfuncionarios, políticos o expolíticos, familiares y víctimas colaterales.

El Gobierno de México reconoció el martes el asesinato de 22 aspirantes, de los que solo ocho eran candidatos oficiales, aunque organizaciones y consultoras independientes contabilizan más.

Luego de 90 días de actividades proselitistas, las campañas políticas finalizaron este miércoles con eventos masivos en los que los candidatos presidenciales mostraron músculo previo a la jornada electoral del próximo domingo.

Claudia Sheinbaum volvió a llenar la plancha del Zócalo capitalino, mientras que Xóchitl Gálvez buscó convencer que tiene posibilidades de ganar en Monterrey, Nuevo León, y Jorge Álvarez Máynez habló a su principal base electoral, los jóvenes.

En casi tres meses de campaña, que arrancó el 1 marzo, los tres candidatos recorrieron el país, en regiones azotadas por la violencia, para dar a conocer sus propuestas y programas políticos y sumar preferencias.

A partir del primer minuto de hoy comenzó la veda electoral, un periodo de tres días de reflexión, en el que los ciudadanos podrán valorar las opciones y decidir si es que no lo han hecho, o bien reafirmar su intención de voto.

En el último día de campañas, Sheinbaum abarrotó el Zócalo de la Ciudad de México, a donde Morena, PT y PVEM movilizaron a miles de simpatizantes con el fin de darle a la candidata un cierre que pudiera presumir. También en la capital del país, Jorge Álvarez Máynez cerró con un concierto para jóvenes en un foro cerrado, mientras que Gálvez organizó un acto en Monterrey, la segunda ciudad más poblada del país y posteriormente un evento más chico en su ciudad natal en Hidalgo.

Se trata de las elecciones más grandes de la historia reciente del país, con poco más de 98 millones de personas están llamadas a las urnas para renovar más de 20,000 cargos, incluyendo la Presidencia, los 500 diputados, 128 senadores y nueve Gobiernos estatales, entre ellos la Ciudad de México.

Desde el Zócalo de la Ciudad de México, la morenista se comprometió a dar continuidad a las políticas y obras que inició el presidente López Obrador, y a continuar con lo que llamó “el segundo piso de la Transformación”. Sheinbaum invitó a celebrar “su victoria” en el mismo sitio el próximo domingo.

“Nos vemos aquí el próximo 2 de junio en la noche para festejar la victoria”, dijo Sheinbaum a las puertas del Palacio de Gobierno, sede del Ejecutivo. Además, llamó a los votantes a apoyarla para ser la primera mujer presidenta “en 200 años de la República”.

“Es tiempo de mujeres y de transformación, y también aquí lo quiero decir, eso significa vivir sin miedo y libres de violencia, y desde esta tribuna le digo a las jóvenes, a todas las mujeres de México, compañeras, amigas, hermanas, hijas, madres, abuelas: no están solas”, afirmó Sheinbaum.

Por su parte, desde Nuevo León, Xóchitl Gálvez aseguró que será la presidenta “más valiente” para enfrentar la ola de violencia que dijo, vive su peor momento con más de 186,000 víctimas de homicidio, y más de 50,000 desaparecidos.

“Les voy a hacer unas preguntas, ¿ahora la seguridad está mejor que nunca? Por supuesto que no, 186,000 personas asesinadas, 50,000 personas desaparecidas, ustedes lo están viviendo aquí en Nuevo León; 12,000 niños asesinados, 40,000 jóvenes asesinados, ese es el resultado de una estrategia de seguridad en donde los abrazos han sido para los delincuentes y los balazos para los ciudadanos”, dijo la aspirante presidencial.

Sin embargo, mencionó que esa estrategia se acabará porque los mexicanos “tendrán a la presidenta más valiente”.

La candidata de la coalición PAN, PRI y PRD logró reunir a cerca de 17,000 personas en la Arena Monterrey.

Finalmente, Jorge Álvarez Máynez cerró su campaña con un festival musical ante cientos de jóvenes, a los que pidió votar en su favor este 2 de junio y a quienes agradeció por haber impulsado su campaña.

Máynez aprovechó para agradecerles haber demostrado al país que no son apáticos a la participación política y señaló que las nuevas generaciones “no son de cristal y que los ‘centennials’ demostrarán en las mesas de votación que no les gusta la vieja política y que buscan un cambio para el país”.

Su evento de cierre de campaña se centró principalmente en el concierto musical que se ofreció, dejando de lado el mensaje político.

Las campañas cerraron marcadas por la violencia, Asesinaron, en pleno acto proselitista al candidato del PRI, PAN, PRD a la alcaldía de Coyuca de Benítez, Guerrero, José Alfredo Cabrera. También se reportó una balacera en el cierre de campaña de Rosalinda López García, candidata de Morena a la presidencia municipal de Matías Romero, en Oaxaca.

En total, son 22 aspirantes asesinados reconocidos por el Gobierno, aunque organizaciones y consultoras independientes contabilizan más, como los 34 reportados por la Consultora Integralia y los 39 de la consultora DataInt.

Este miércoles llegan a su fin las campañas electorales, con los reflectores puestos en la elección presidencial, donde Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, buscan suceder a López Obrador.

Ha sido una extenuante campaña, de un año pues en esta ocasión, la contienda inició de manera anticipada con los procesos internos de los dos principales bloques que compiten en esta elección.

Fueron casi 90 días de actividades oficiales, los cuales estuvieron marcados por el asesinato de, al menos 34 candidatos a cargos locales según conteos de organizaciones y consultoras independientes.

Aunque según el Gobierno, desde que inició el proceso electoral, fueron asesinados sólo 22 aspirantes.

El saldo aumentó ayer mismo, cuando el candidato suplente del PRI a la alcaldía de Cuautla, en Morelos, fue asesinado a balazos,  mientras que otro en Jalisco en Morelos fue atacado en su casa de campaña.

Cerca de 100 millones de mexicanos están habilitados para votar el próximo domingo, donde además de elegir al futuro titular del Ejecutivo, se definirán Senadores, Diputados, 9 gobiernos locales… en total serán poco más de 20 mil cargos.

Morena busca ampliar la mayoría simple que tiene en ambas cámaras legislativas, así como defender su bastión: la Ciudad de México con Clara Brugada, que disputa con Santiago Taboada, abanderado de la coalición PAN, PRI y PRD.

Los cierres de campaña de los tres candidatos presidenciales se tiene programados para hoy:

  • Claudia Sheinbaum cerrará en el Zócalo capitalino, en punto de las 16 horas, donde se espera una gran movilización de la militancia de todo el país, con el fin de que se muestre el músculo del partido y aliados. El evento será amenizado por Los Ángeles Azules.
  • Xóchitl Gálvez tendrá tres eventos de cierre. El primero será en el Estado de México, en Los Reyes La Paz. Posteriormente volará a Nuevo León, donde encabezará el principal evento de cierre en la Arena Monterrey, donde la acompañará la Sonora Dinamita. Posteriormente se trasladará a Tepatepec, su ciudad natal en Hidalgo.
  • Jorge Álvarez Máynez, además de dos diálogos con universitarios en el Estado de México y Tlaxcala, encabezará dos cierres de campaña, el primero en Puebla y el segundo en la Ciudad de México, donde se organizó el Máynez Capital Fest.

La ‘encuesta de encuestas’ de Oraculus, que analiza y promedia los resultados de los ejercicios que se han publicado hasta ahora, señala que Claudia Sheinbaum llega a la recta final del proceso electoral con 55% de preferencias, seguida de Xóchitl Gálvez con el 33%, es decir, 22 puntos de diferencia. Jorge Álvarez Máynez se ubica en un lejano tercer lugar, quien registra 12%.

Hoy se publican las últimas tres encuestas, previo a la veda electoral. Reforma reporta un 55% de las preferencias para Claudia Sheinbaum; Xóchitl Gálvez 35% y Jorge Álvarez Máynez con 10%. La morenista mantiene 20 puntos de diferencia, lo que va el línea con el resto de los ejercicios que se publicaron ayer.

La Crónica, que publica el ejercicio de Indemerc, le da un 57% de la intención de voto a Claudia Sheinbaum, mientras que a Xóchitl Gálvez le asigna el 37%. El emecista registra 6%.

Finalmente, El Financiero publica su última medición, en donde en la intención del voto en lo general, la morenista registra 52% del apoyo, la abanderada del bloque opositor un 38% y Álvarez Máynez un 10%.

El candidato suplente del PRI a la alcaldía de Cuautla en Morelos, fue asesinado la tarde de ayer, mientras que otro resultó, de Morena en Jalisco, fue atacado a balazos.

Los atentados ocurren a una horas de que finalicen las campañas y a días de la jornada electoral del próximo 2 de junio.

En el caso de Morelos, la víctima fue Ricardo Arizmendi, candidato suplente a la alcaldía de Cuautla por la coalición opositora de los partidos PRI, PAN y PRD, según información del gobierno estatal.

“Arizmendi Reynoso no contaba con antecedentes de incidentes en materia de seguridad, ni solicitud de medidas de protección”, informó el gobierno de Morelos en sus redes sociales, y agregó que la policía local investiga el crimen.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, condenó el asesinato de Arizmendi en redes sociales, al tiempo que responsabilizó de “la inseguridad que ha empañado al proceso electoral” a Morena, partido del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La víctima en Jalisco fue Gilberto “Tito” Palomar, candidato de Morena a la alcaldía del municipio Encarnación de Díaz, según informó el coordinador de seguridad estatal, Ricardo Sánchez Beruben.

Palomar y dos colaboradores fueron atacados a tiros cuando se encontraban “al interior de un domicilio” identificado como la casa de campaña, donde se encontraban afinando detalles de la contienda, detalló Sánchez Beruben.

La candidata de Morena a la gubernatura de Jalisco, Claudia Delgadillo, confirmó que Palomar fue atacado en su casa de campaña y aseguró que “presenta cuatro impactos de bala”.

“Tito está siendo atendido de urgencia. Hago votos para que pueda salvar la vida y se recupere muy pronto”, informó Delgadillo.

Todo esto ocurre justo el día en que el Gobierno presentó un informe sobre el saldo de candidatos que reconoce. Según la administración, desde que inició el proceso electoral en septiembre de 2023, fueron asesinados 22 aspirantes, cifra menor al conteo que realizan organizaciones como Data Cívica o Laboratorio Electoral, que manejan cifras mayores a 30 asesinatos.

De acuerdo con el último reporte de Integralia Consultores, al 28 de mayo se contabilizaron 749 casos de violencia política a nivel nacional; estima que al término de las elecciones (2 de junio) la cifra se elevará a 760.

De las 749 víctimas, 316 han sido aspirantes o candidatos, 131 políticos o expolíticos, 130 funcionarios o exfuncionarios, 133 daños colaterales y 39 familiares.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) expresó este martes su confianza en las autoridades electorales ante los comicios del próximo domingo, asegurando que “ya no hay fraude” como los que afirma haber padecido en 2006 y 2012.

“Es que ya son otras condiciones, ya es otro México, ya no hay fraude, es que a nosotros nos robaban las elecciones”, declaró el mandatario en su conferencia matutina.

A pregunta expresa, López Obrador dijo que sí tiene confianza en las autoridades, como el Instituto Nacional Electoral (INE).

“Sí, pero además no solo es confianza en la autoridad electoral, es confianza en el pueblo, el pueblo de México está muy politizado”, añadió.

Sus declaraciones se producen a unos días de la jornada electoral, donde más de 98 millones de personas están llamadas a las urnas para renovar más de 20,000 cargos, incluyendo la Presidencia, los 128 senadores, los 500 diputados y nueve gobiernos estatales.

La candidata de la coalición Morena, PT, PVEM, Claudia Sheinbaum, lidera todas las encuestas por encima de la opositora Xóchitl Gálvez.

AMLO descartó que exista un escenario como el de 2006, en el que perdió por una diferencia de 0.56% de votos frente a Felipe Calderón, lo que desató sus acusaciones de fraude.

“No va haber ningún problema porque ya no es un asunto de dinero, ya los medios no tienen el mismo impacto que tenían antes, es que antes era guerra sucia, ayer hablaba yo de estos publicistas mercenarios, muy perversos”, indicó el presidente.

En la conferencia matutina, se informó sobre el asesinato de 22 aspirantes a las elecciones del próximo domingo, cifra que difiere de lo que manejan distintas organizaciones independientes, que reportan al menos 30 asesinatos.

“A la fecha han ocurrido ocho homicidios de personas candidatas, registradas oficialmente ante el INE o ante los institutos electorales locales, esto es el número oficial de candidatas y candidatos”, declaró la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez.

La funcionaria precisó que “también, como ya se ha informado aquí, hubo cuatro lamentables homicidios de precandidatos, es decir, personas que estaban registradas oficialmente ante sus partidos, pero no alcanzaron a tener una inscripción oficial” en los organismos electorales.

El conteo oficial la completan “10 homicidios de personas aspirantes no registradas oficialmente”, pero que habían manifestado sus intenciones de contender.

Esta es la segunda vez que el Gobierno proporciona un conteo de candidatos asesinados, pues el 2 de abril reportó el homicidio de 15 aspirantes en el proceso, que de forma oficial comenzó en octubre pasado.

“Es muy triste, porque aunque se tratara de uno duele, porque no es un asunto cuantitativo, es un asunto humano, cualitativo”, comentó al respecto el presidente López Obrador.

Cuestionado por una periodista, el presidente negó que hubiera asesinatos no contabilizados “porque los homicidios tienen que registrarse, no hay cifra negra”.

AMLO sostuvo que los opositores “quisieran que hubiese muchos homicidios, parece mentira, pero están administrando el dolor humano, por cuestiones politiqueras, ni siquiera por cuestiones políticas, porque lo que están defendiendo son privilegios que tenían y que perdieron”.

En tanto, el secretario de Marina, José Rafael Ojeda, informó de 553 candidatos, además de 7 funcionarios electorales, que reciben protección de parte de las Fuerzas Armadas.

También reiteró que habrá un despliegue de 27,245 miembros de las Fuerzas Armadas para el operativo de seguridad de las elecciones del próximo domingo que se sumarán a los 233,543 agentes que ya realizan tareas de seguridad pública.

El Tercer Debate Presidencial que se realizó el pasado domingo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT), fue visto por 13.9 millones de personas según la medición de la empresa HR Media, de los cuales, 11.6 millones fueron personas mayores de 18 años.

De acuerdo con el reporte, 55% de la audiencia que vio el encuentro entre los candidatos a la presidencia: Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, fueron mujeres. Cada persona vio en promedio 34 minutos del debate.

De los cuatro segmentos que conformaron el ejercicio, el tercero titulado: migración y política exterior, fue el más visto tras alcanzar 12.1 puntos de rating.

El segmento: democracia, pluralismo y división de poderes, fue el segundo con 12.0 puntos de rating, seguido por el de: inseguridad y crimen organizado, con 11.6 puntos; finalmente el de: política social con 9.7.

Respecto a las y los televidentes, se da a conocer que el 43% fueron amas de casa. En cuanto al rango de edad el 41% tienen de 30 a 54 años.

El 43% de la audiencia tiene un nivel socioeconómico ABC+C; el 49% educación media o superior; el 61% tiene empleo; el 82% cuenta con servicio de internet, y el 43% pertenece a un hogar de cuatro a cinco habitantes.

Los tres aspirantes a la Presidencia sostuvieron este domingo su último cara a cara previo a las elecciones del próximo 2 de junio, abordando temas críticos como seguridad, migración y relaciones exteriores. Los ataques y las descalificaciones, principalmente de la candidata del bloque opositor, se impusieron.

En el tercer y último debate, la candidata de Morena, PT, PVEM, Claudia Sheinbaum, cómoda líder según la mayoría de encuestas, planteó un dilema entre un pasado de “privilegios y corrupción” y “el presente y el porvenir” que supone la continuidad del proyecto que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Ellos son los privilegios, nosotros el bienestar y los derechos (…) ellos son el clasismo y el racismo, nosotros somos el humanismo, ellos defienden a unos cuantos, nosotros al pueblo de México”, dijo Sheinbaum en su mensaje de cierre.

En contraste, Xóchitl Gálvez se volvió a centrar en los ataques, estrategia que le funcionó en el segundo encuentro, apelando a recursos como la supuesta “hipocresía” de Sheinbaum por utilizar imágenes religiosas católicas, siendo atea, o a acusaciones de tener vínculos con el narcotráfico, basada en un libro de la periodista Anabel Hernández, que vincula a López Obrador con el cártel de Sinaloa.

“Eso no es un apodo ni un insulto, sino es una descripción de hechos”, dijo Gálvez, tras referirse a Sheinbaum como “narcocandidata”, a pesar de tener una amonestación por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) para no hacerlo.

“Aquí dice claramente cómo la señora Sheinbaum y su secretario recibieron sobornos, recibieron drogas, eso lo dice el libro, ella tendría que aclararlo”, agregó Gálvez.

Los ataques de la candidata opositora incluyeron también una acusación en contra de Mario Delgado, presidente de Morena, de estar bajo investigación por parte de una agencia de seguridad estadounidense por tráfico de combustibles.

Ante los ataques constantes de Xóchitl Gálvez, optó por hacer un llamado a detenerlos.

“Las mexicanas y los mexicanos no nos merecemos un debate lleno de calumnias y de mentiras, eso refleja la ausencia de proyecto. No voy a caer en provocaciones. Al debate venimos a presentar propuestas, a defender nuestro proyecto”, dijo Sheinbaum.

Pese a ello, la morenista también se lanzó contra su rival de oposición. “Entiendo la desesperación del PRIAN, va en un lejano segundo lugar, pero no comparto sus métodos”, agregó la candidata oficialista.

Xóchitl Gálvez acusó a Sheinbaum de, a pesar de autodescribirse como una persona atea, usar una falda con la imagen de la Virgen de Guadalupe.

“Tengo una pregunta para la candidata de las mentiras, las dos tuvimos un encuentro con el Papa (Francisco). ¿Le contaste a su Santidad cómo usaste la Virgen de Guadalupe en una falda a pesar de que no crees en ella ni en Dios?”, reclamó Gálvez.

“Tienes todo el derecho de no creer en Dios, es un tema personal, a lo que no tienes derecho es a usar a la fe de los mexicanos como oportunismo político, eso es una hipocresía”, manifestó la senadora con licencia del PAN.

El tercer y último debate estuvo centrado en la inseguridad fueron constantes. “El país está incendiado por el pacto que tienen con el crimen organizado. La seguridad ha sido un fracaso en este gobierno”, se lanzó Gálvez.

Sheinbaum replicó con estadísticas en las que muestran un leve descenso en los índices de criminalidad y criticó la fallida “guerra al narco” lanzada por el expresidente Felipe Calderón. “Hasta que llegó López Obrador y cambió la política, de declarar la guerra a construir la paz”, señaló.

Máynez, el también opositor y quien figura en un distante tercer lugar en las encuestas, ha tenido que luchar por ganar reconocimiento y elevar su perfil en el país. En los últimos días, además, con los llamados de parte de la oposición para dejar la contienda y permitir una candidatura opositora unificada.

Sin embargo, Máynez, quien tiene especial popularidad entre votantes jóvenes, ha rechazado la propuesta al apostar por construir un movimiento a medio plazo que ofrezca una alternativa a la dicotomía entre el oficialismo y la coalición opositora.

México se alista para los comicios del 2 de junio, en los que serán elegidos además del Presidente, Diputados, Senadores, nueve de mandatarios estatales y miles de funcionarios locales. En total, poco más de 20,000 cargos están en disputa.

La intención de voto favorece a Sheinbaum con 56% de la preferencia, seguida por Gálvez con 34% y por Jorge Álvarez Máynez, con 10%, según una encuesta de encuestas que elabora la plataforma Oraculus.

Pero, ¿a quién le fue mejor en el debate? ¿Hubo un ganador? Ana Paula Ordorica platica con Vianey Esquinca, analista política, sobre el tercer encuentro entre los aspirantes presidenciales.

Al menos cuatro candidatos o aspirantes a un cargo de elección popular el próximo 2 de junio fueron asesinados durante abril, con lo que suman 19 en lo que va del 2024, informó este lunes la organización civil Data Cívica.

El número de homicidios relacionados con la violencia política el mes pasado se eleva a 37 al considerar también a colaboradores de campaña, funcionarios y familiares de los políticos, detalló el informe ‘Votar entre balas’ correspondiente a abril.

Entre los aspirantes asesinados el mes pasado hay una de Morena, dos del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y uno más del opositor PRI.

Los candidatos fallecidos son Bertha Gisela Gaytán, aspirante de Morena a la alcaldía de Celaya en Guanajuato; Julián Bautista, candidato del PRI a la alcaldía de Amatenango, y dos aspirantes a síndicos del PVEM en el estado de Jalisco.

Además, Data Cívica registró cinco secuestros, tres atentados, dos ataques armados y 10 amenazas contra otros aspirantes, tanto del oficialismo como de la oposición.

“Estamos en la recta final de las campañas y, como hemos visto en otros años, la violencia político-criminal aumenta entre más cerca está el día de la elección. En abril crecieron 67% respecto a marzo las agresiones contra personas vinculadas a la política”, señaló la organización.

En total, Data Cívica registró 72 personas en el ámbito de la política que padecieron alguna agresión o ataque de la delincuencia organizada en abril.

Los 19 asesinatos de los primeros cuatro meses de 2024 se suman a los 11 homicidios de candidatos, precandidatos y excandidatos asesinados documentados por Data Cívica desde la segunda mitad de 2023, cuando comenzó el actual proceso electoral que culmina con los comicios del 2 de junio.

Desde enero de 2018 hasta diciembre de 2023, la organización documentó 105 asesinatos de candidatos, precandidatos y excandidatos.

Al contemplar también ataques y amenazas, la asociación reportó 574 actos de violencia criminal-electoral en 2023, lo que representa el número más elevado desde que comenzó este registro.

El tercer y último debate presidencial, que tendrá lugar el próximo 19 de mayo, tenía considerado un segmento en el que los tres aspirantes se realizarían preguntas directas entre ellos, las cuales estaban obligados a responder.

Era algo que había sido aprobado como parte del formato que el INE avaló para el encuentro entre aspirantes presidenciales.

Sin embargo, los partidos políticos solicitaron cambiar el formato y dejar fuera esta dinámica. Durante la sesión de la Comisión de Debates del INE, los representantes de las tres candidaturas coincidieron en que “no tenía sentido” dicha dinámica.

“Son preguntas cruzadas, donde no tienes la palabra y luego sí la tienes; luego se mete un tercero cuando están discutiendo entre dos”, dijo Max Cortázar, integrante del equipo de Xóchitl Gálvez.

Y es que los partidos reconocieron que este ejercicio podría dejar fuera a Jorge Álvarez Máynez, pues la atención estaría centrada en las dos candidatas punteras.

Así, el INE terminó cediendo y aceptando el cambio de formato. Para sustituir el bloque, se acordó que cada equipo presentará 15 preguntas a los moderadores, cinco por cada tema, para que elijan una de cada aspirante, la cual será respondida por los tres participantes.

Además, los consejeros electorales se comprometieron a que en este último encuentro no habrá fallas técnicas. También se acordó que cada candidatura tendrá derecho a 40 invitaos.

El tercer debate, que se realizará en el Centro Cultural Tlatelolco en la Ciudad de México, contará con la moderación de los periodistas: Luisa Cantú, del Sistema Público de Radiodifusión; Elena Arcila, de Grupo Sipse en Yucatán, y Javier Solorzano de El Heraldo Televisión.

Los temas que se abordarán serán política social; inseguridad y crimen organizado; migración y política exterior; democracia, pluralismo y división de poderes.

En Estados Unidos, los votantes que detestan a ambos candidatos a la presidencia, a Joe Biden y a Donald Trump, les llaman los doble-odiantes. Estos doble-odiantes están creciendo entre el electorado estadounidense principalmente por la caída estrepitosa en la popularidad de Biden. Las mas recientes encuestas apuntan a que representan entre un 16 y un 20 por ciento del electorado. En ese sentido, la actual elección se parece más a la de 2016, cuando un 18 por ciento de los votantes odiaba tanto a Hillary Clinton como a Trump.

Trump sigue siendo hoy tan impopular como cuando terminó su mandato en el 2021. Pero Biden ha pasado de ser un presidente medianamente popular, a ser el más impopular, a pesar de que la economía está en un muy buen lugar y de que su oponente tiene abiertos expedientes legales en su contra que lo deberían tener en la lona.

Pero entre la guerra en Gaza, las preocupaciones con la inflación, el caos en la frontera con México y la evidente edad avanzada, Biden puede muy bien perder la elección de noviembre próximo. Sus posibilidades de ganar dependen en gran medida de qué hagan estos doble-odiantes, en especial los que están en estados como Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Aunque también los de Arizona, Nevada y Georgia. Si estos ciudadanos salen a votar, aunque sea tapándose las narices, ¿a favor de quién se decantarán?

En el 2020, muchos republicanos decidieron votar por Biden ante el horror que les causaba Trump. En esa elección los doble-odiantes apenas eran el 3 por ciento del electorado ¿Ahora qué harán estos electores? Esa es la gran pregunta hacia noviembre en Estados Unidos.

En México también tenemos doble-odiantes. Son votantes que no están contentos con los partidos tradicionales y por ello, entre otras razones, no les gusta Xóchitl Gálvez. Entre las razones para cuestionar a Gálvez está la falta de experiencia. Pero tampoco aprueban cómo ha gobernado Morena y por ello no quieren que Claudia Sheinbaum, quien ha prometido ser el segundo piso de la autodenominada Cuarta Transformación, llegue a la presidencia.

¿Cuánto poder electoral tendrán en sus manos estos doble-odiantes? ¿Saldrán a votar? Si sí ¿por quién lo harán? ¿Quién será vista cómo la menos mala? ¿Qué papel jugará en este segmento Jorge Álvarez Maynez? Son preguntas cuya respuesta puede tener la clave de lo que ocurra en la elección de junio.

Apostilla: El cantante Frank Sinatra decía que no hay mejor venganza que ser exitoso. Andrés Manuel López Obrador no ha optado por ese camino. Ha preferido usar el poder aplastante del Estado, ahora en contra de una investigadora que le es incómoda, simplemente porque le ha puesto los puntos sobre la íes. Mi solidaridad con Ma Amparo Casar.

Columna completa en El Universal

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) de México, Guadalupe Taddei, afirmó este lunes que el segundo debate presidencial fue “exitoso” y tuvo un mejor resultado respecto al primero, aunque espera que el tercero y último, el próximo 19 de mayo, sea todavía mejor.

Al hacer un balance del ejercicio democrático realizado el domingo, Taddei señaló que pese a algunas fallas con el servicio de internet, el resultado fue un “debate exitoso” que “confió en las expectativas del candidato y las candidatas”.

“Creo que escucharse entre el Instituto Nacional Electoral y representantes de las candidaturas ha dado un buen resultado, de entendimientos, acuerdos y colaboración”, consideró la consejera presidenta.

En cuanto a las fallas técnicas, señaló que hubo “un pequeño desajuste con la señal de internet” en la sala de prensa, reconociendo que “a ratos fue intermitente”. Sin embargo, indicó que no impactó en el ejercicio.

“Fuera de eso, en lo que tiene que ver con el set, la iluminación, las condiciones técnicas para el desarrollo del debate al interior del mismo, fue muy diferente a los comentarios que los mismos candidatos y los medios hacían ver al siguiente día del debate”, detalló.

La presidenta del INE evitó hacer más comentarios sobre el ejercicio que evaluó como “bueno”, en una conferencia con medios tras la presentación de una campaña para promover el voto el próximo 2 de junio, en conjunto con la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac).

“Creo que fue un buen ejercicio y vamos por el tercero el día 19 de mayo”, mencionó Taddei.

El debate de ayer estuvo marcado por los ataques y confrontaciones entre la candidata del bloque opositor, Xóchitl Gálvez, y Claudia Sheinbaum, abanderada de Morena, PT, PVEM, quién aumentó su defensa. También resaltó el intento de destacarse del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez.

Pero, ¿cómo les fue a los candidatos? ¿Cuál es el balance de este segundo encuentro? En Broojula, Ana Paula Ordorica presenta el análisis de Sofía Ramírez, economista. Directora de México ¿cómo vamos?; de Federico Berrueto, analista político; de Carlos Bravo Regidor, analista político; de Roy Campos, analista político y director de Consulta Mitofsky; de Vianey Esquinca, analista política y socia directora de Cuadrante Comunicación; de Paola Rojas, periodista, y de José Antonio Crespo, analista político.

México se aproxima a unas elecciones históricas el 2 de junio, en las que se elegirán más de 20.000 cargos, incluida la presidencia, que por primera vez puede ser ocupada por una mujer.

El próximo domingo, en punto de las 20 horas, se llevará a cabo el segundo debate presidencial, donde los tres aspirantes: Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, se encontraran y confrontarán ideas.

El eje central del encuentro será: la ruta hacia el desarrollo de México, en el cual se abordarán temas como: crecimiento económico, empleo e inflación, infraestructura y desarrollo, pobreza y desigualdad, y cambio climático y desarrollo sustentable.

El encuentro tendrá lugar en las instalaciones de los Estudios Churubusco, en la Ciudad de México, y contará con la moderación de Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho.

En esta ocasión habrá participación ciudadana mediante preguntas que se recabaron en distintas plazas públicas dl país.

El formato contempla una breve introducción al debate, y a diferencia del encuentro pasado, una presentación de cada candidato de hasta 30 segundos. Posteriormente habrá 4 segmentos que a su vez se subdividen en 2 bloques cada uno. También se contempla un mensaje final de los tres aspirantes.

Sobre la participación ciudadana, la autoridad electoral informó que se obtuvieron 400 preguntas, las cuales fueron videograbadas, una de las principales diferencias con las que se plantearon en el primer debate.

De las 400 preguntas, 75 fueron seleccionadas por el INE mediante un sorteo, de las cuales, 8 serán elegidas por los moderadores, definiendo dos por cada una de las 4 regiones del país.

Pero, ¿cómo llegan los candidatos al segundo debate? ¿Cómo se encuentra la preferencia?

Según el poll of polls de Oráculus, Claudia Sheinbaum de Morena, PT, PVEM encabeza las preferencias con 58%. Le sigue Xóchitl Gálvez con 34%, es decir, una diferencia de 24 puntos.

En tercer sitio se encuentra el candidato de Movimiento Ciudadano, con 8% del respaldo ciudadano. 50 puntos respecto a la puntera, y a 26 puntos del segundo lugar.

Tan solo esta semana se dieron a conocer cuatro encuestas: El Financiero, GEA-ISA, Mitofsky y Enkoll, en las cuales, la morenista ocupa el primer lugar con ventajas de 17, 17, 29 y 27 puntos respectivamente.

Un grupo de 27 opositores venezolanos enviaron este viernes una carta al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la que piden su apoyo para que las elecciones presidenciales de Venezuela del próximo 28 de julio sean “libres, transparentes, y competitivas”.

“Muy respetuosamente, le pedimos a usted que, en nombre del pueblo mexicano, apoye el proceso de una elección libre, transparente y competitiva, a celebrarse el próximo 28 de julio del año en curso”, se lee en la misiva, compartida por el exdiputado José Guerra en la red social X.

https://x.com/JoseAGuerra/status/1783781984231096586

Señalan que México ha sido un ejemplo de respeto de la institucionalidad democrática y la alternancia en el Gobierno, características que dicen desear para Venezuela, mediante elecciones libres, transparentes, justas y competitivas, con absoluto apego al respeto de los derechos humanos y políticos de todos sus ciudadanos.

“Es absolutamente perentorio acabar con la práctica, ya recurrente, de inhabilitar y bloquear candidatos, algunos ya debidamente inscritos en el ente electoral para participar en elecciones, suspender judicialmente partidos políticos de clara orientación democrática y limitar la libertad de información de los diversos medios de comunicación del país”, se lee en la carta.

Fue el pasado 5 de abril cuando López Obrador pidió, de manera genérica y sin posicionarse, que dejen al pueblo de Venezuela votar “en libertad” en las elecciones presidenciales.

Rechazó opinar sobre la inhabilitación de la líder opositora María Corina Machado o el bloqueo a la inscripción como candidata de Corina Yoris. Sobre esto, se señaló por la oposición que evitó posicionarse para no  afectar su cercanía con Nicolás Maduro.

“Ojalá y haya democracia y se celebren en paz las elecciones y ya, y que dejen al pueblo venezolano en libertad para que elijan”, expresó AMLO durante su conferencia de prensa matutina, algo que fue aplaudido tanto por el Gobierno como por algunos opositores, que interpretaron de distinta manera las palabras de tabasqueño.

El exembajador Edmundo González Urrutia fue ratificado el pasado viernes como candidato presidencial de la principal coalición antichavista, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), en sustitución de María Corina Machado, ganadora de las primarias de octubre, quien se encuentra inhabilitada para ejercer cargos de elección popular hasta 2036.

González Urrutia había sido postulado por la PUD como un candidato provisional, luego de denunciar la imposibilidad de inscribir a la historiadora Corina Yoris, quien fue nombrada, en un principio, como la sustituta de Machado.

Con el representante del bloque opositor, son 10 los candidatos inscritos para las elecciones: José Brito, Enrique Márquez, Benjamín Rausseo, Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Antonio Ecarri, Javier Bertucci, Claudio Fermín y el actual jefe de Estado, Nicolás Maduro.