Tag

compra

Browsing

Tras el primer debate entre los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la CDMX hubo quien vio a Clara Brugada, la candidata de Morena-PT-PVEM, como la ganadora. No por su espectacular desempeño frente a Santiago Taboada, candidato del PAN-PRI-PRD, y de Salomón Chertorivski, de MC. Más bien porque al ser la puntera y no haber recibido un nocaut durante los 90 minutos del encuentro, pues la conclusión de algunos fue que Brugada ganó.

Pero en los debates no solamente se gana durante los minutos que dura el encuentro. En especial con el formato de debates que tenemos en México. No son debates. No vemos a los candidatos teniendo que responder a las preguntas de los moderadores. Por el contrario. En el colmo de los colmos, a lo largo del debate los moderadores les preguntaban a los candidatos si querían responderles sus preguntas. Tampoco tienen que responder a los cuestionamientos que se hacen entre ellos. Son monólogos en los que ofrecen el oro y el moro y no tienen nada que perder.

Ya sabemos que prometer no empobrece pero en el caso de las campañas políticas en México, prometer es justo el juego de los candidatos. Podrían decir que si ganan van a hacer que lluevan chispas de chocolate sin que tengan que responder ¿cómo le vas a hacer? O ¿cómo lo vas a pagar?

Dado el esquema tan pobre de los debates, es muy difícil realmente que alguno de los candidatos cometa un nocaut. Es justo por ese miedo de los contendientes a que les saquen sus trapitos al sol o a que cometan un error que se han empeñado a un formato acartonado y aburrido.

Por ello, el post debate se vuelve interesante. Y en el caso del Debate Chilango la que ha tenido que salir a defenderse ha sido precisamente Brugada. En el encuentro del domingo, Taboada le señaló un inmueble que compró en $330 pesos y que encima de todo no lo declaró. Por el formato, después de que Taboada habló de este inmueble de Brugada el tema ya no se volvió a tocar. Los moderadores pasaron al siguiente tema y Brugada feliz de dejarlo ahí.

Pero ha sido en el post debate cuando la candidata de Morena ha salido a admitir que sí hay tal inmueble y que hubo un error ya que consignó primero solamente el costo de la escrituración de la propiedad en lugar del costo del inmueble y por ello aparece como que le costó $330 pesos. La explicación es mala ya que tampoco es creíble que escriturar un inmueble cueste trescientos pesos.

La periodista Laura Bruges publicó un hilo con información adicional sobre esta compra de Clara. La propiedad fue inscrita ante el Registro Público de la Propiedad del entonces DF en octubre de 1993 por la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (CORETT), hoy Instituto Nacional del Suelo Sustentable, dependiente de la SEDATU. Brugada adquirió este inmueble a precio de ganga a través de una compraventa el 29 de junio de 1994, y la vendedora fue la misma Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra. Ante tantas irregularidades, se explica porque Clara no declaró su compra.

En el debate Brugada cerró su participación preguntando ¿qué prefieres honestidad o corrupción? Como si el tema de la propiedad de $330 pesos y los señalamientos de malversación de fondos en su programa estrella como alcaldesa de Iztapalapa, las utopías, no se hubieran mencionado unos minutos antes.

Se mencionaron y se presentaron pruebas, pero con un formato acartonado como el que tenemos para nuestros debates, la información ha trascendido poco. Ya estará en Taboada aprovechar o dejar pasar estas irregularidades en el post-debate.

Columna completa en El Universal

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró que “regresa lo privado a lo público”, esto después de que el Gobierno concretara la compra de 13 plantas a Iberdrola por un monto superior a los 6 mil millones de dólares.

“Se regresa lo privado a lo público, son 13 plantas que se adquirieron, que se compraron, y esto va a significar que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Gobierno, que es del pueblo, ya tengan más del 50% de la generación de energía eléctrica”, dijo el mandatario en su conferencia matutina.

López Obrador se refirió al anuncio de Iberdrola en el que confirmó que, tras las aprobaciones regulatorias locales, quedó cerrado el acuerdo de intenciones firmado en abril de 2023.

Las plantas incluidas en la operación cuentan con una capacidad instalada de 8,539 megavatios (MW), de los que el 99% corresponde a ciclos combinados de gas, mientras que una de ellas es de energía eólica.

López Obrador, quien durante años criticó y señaló a Iberdrola como símbolo de la privatización en el sector energético durante el “periodo neoliberal”, justificó ahora que la compra es “para que se siga abasteciendo a todos los usuarios, a todos los consumidores, de energía barata sin fines de lucro”.

El presidente no detalló cómo operarán las nuevas plantas, pues recordemos que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) condicionó la adquisición a que operaran de forma independiente de la CFE.

Incluso, el mandatario insistió en que la compra es parte de su política de “rescatar” a Pemex y a la CFE “porque el propósito de los neoliberales era acabar con” las compañías estatales y “privatizarlo todo”.

López Obrador visitaría esta tarde una de las plantas de ciclo combinado que adquirió de Iberdrola en Tamazunchale, en San Luis Potosí.

“Esa planta es muy importante porque fue de las primeras que iniciaron en el periodo de privatización de la industria eléctrica, entonces es muy simbólico que se vaya a esa planta, que ya pasa a ser una empresa pública”, comentó.

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) impuso al menos seis condiciones para concretar la compra de 13 plantas eléctricas de la española Iberdrola por parte del Gobierno federal.

“El cumplimiento de estas condiciones garantizará que la competencia económica del mercado de la generación eléctrica no se vea afectada”, indicó el regulador.

Las condiciones se imponen luego de que el pasado 12 de junio de 2023 Iberdrola firmó el acuerdo de venta de 13 plantas de generación eléctricas al mayor administrador de fondos del país, la estatal Mexico Infraestructure Partnerts (MIF) y el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) por un valor de 6,000 millones de dólares y que le aportarían 8,539 megavatios (MW).

El anuncio de esta adquisición se dio el 4 de abril del año pasado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien consideró la compra como una “nueva nacionalización”, al otorgar al sector público el 54% de la generación eléctrica en el país.

La Cofece resaltó que las cláusulas obligan a los compradores, MIF y Fonadin, a operar las plantas de manera independiente y evitar intercambios de información sensible o estratégica entre competidores.

En este sentido, impuso a los compradores reducir y mantener su inversión en un máximo de 51%, a concretarse en no más de dos años; así como designar a un administrador profesional independiente para la toma de decisiones relativas a la operación de las 12 plantas de ciclo combinado y una eólica compradas a Iberdrola.

También pidió establecer controles y mecanismos para que su administración se base en decisiones tomadas mediante votaciones calificadas o con intervención obligatoria de inversionistas institucionales o miembros independientes.

Para evitar que exista intercambio de información sensible, demandó designar a un oficial de cumplimiento totalmente independiente a las partes que verifique y garantice esta situación.

Además, exigió a los directivos y personas encargadas de la operación de las plantas abstenerse de tener cargos en alguna otra empresa competidora, sumado a que no podrán ser designados aquellos que fueron servidores públicos en los últimos 4 años.

El organismo autónomo precisó que estas condiciones tienen una vigencia de 10 años y serán constantemente verificadas por la Cofece.

Por su parte el Gobierno federal dijo que la “autorización establece compromisos para fortalecer el gobierno corporativo del vehículo de inversión, para asegurar que las centrales operen en el mercado eléctrico en condiciones de competencia”.

Así como “en beneficio de los consumidores, al mismo tiempo que el Estado mexicano recupera el liderazgo en la generación de energía eléctrica, meta que se fijó en la iniciativa de reforma constitucional”.

Celebró que con esta decisión se alcanza el objetivo del Gobierno federal de contar con el 54% en la generación eléctrica del país, “recuperando presencia de mercado en áreas estratégicas para la relocalización de empresas que hoy vive México”.

El expresidente Donald Trump visitó este lunes una tienda de armas en Carolina del Sur, como parte de las actividades de su campaña electoral, en donde dijo que quería adquirir una pistola semiautomática, aunque no terminó concretando la compra.

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, subió un video en X en el que se ve Trump contemplando la pistola y diciendo: “Quiero comprar una”.

En esa publicación, Cheung afirmó que Trump había adquirido una pistola semiautomática modelo Glock, utilizada por fuerzas de seguridad en más de medio centenar de países en todo el mundo, pero posteriormente eliminó dicho mensaje de la plataforma X.

En declaraciones a CNN, Cheung aclaró que el expresidente no había comprado el arma.

Trump, quien se perfila como favorito para obtener la nominación republicana en las presidenciales de 2024, ha utilizado a lo largo de su carrera política la controversia, e incluso ha recurrido a la desinformación, como estrategia para atraer los reflectores.

En el video, el aspirante republicano aparece admirando una pistola que otra persona sostiene junto a él y se le oye exclamar “¡Guau!” mientras señala la pistola y dice: “Tengo que comprar una. Quiero comprar una”.

La persona que sostiene la pistola responde brevemente y Trump vuelve a decir: “No, quiero comprar una”.

No obstante, la adquisición de un arma puede ser ilegal para cualquier persona que, como Trump, enfrente cargos criminales.

Recordemos que Trump se enfrenta a cuatro casos penales: uno en Georgia por interferencia electoral; otro en Washington D.C. por el asalto al Capitolio de 2021; otro en Florida por el manejo de material clasificado y, finalmente, uno en Nueva York por los pagos a una actriz de cine para adultos para silenciarla durante la campaña de 2016.

Trump siempre ha buscando presentarse como un defensor de la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza el derecho de los estadounidenses a poseer y portar armas.

Cuando se postuló para las elecciones de 2016, obtuvo el respaldo oficial de la influyente Asociación Nacional del Rifle (NRA), la cual dona dinero a las campañas de candidatos presidenciales y miembros del Congreso para evitar la promulgación de leyes que refuercen el control de armas.

El gobierno de México está analizando la posible compra de la unidad de consumo de Citigroup en el país: Banamex.

Lo que revisa es si la posible compra ayudaría a impulsar la inclusión financiera en el país, potencialmente en combinación con el Banco del Bienestar.

Esto se confirma luego de que Citigroup descartara la semana pasada la venta de Citibanamex, y anunciara que en su lugar haría una Oferta Pública Inicial (OPI) de acciones, poniendo fin a las negociaciones que mantenía con Grupo México, del multimillonario Germán Larrea, quien ofrecía alrededor de 7,000 millones de dólares.

“El secretario de Hacienda nos ha pedido evaluar los distintos escenarios a los cuales tal vez sería benéfico para México adquirir el banco”, dijo el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio en exclusiva para la agencia Reuters.

Yorio, quien dijo que México podría buscar una adquisición total o parcial de la unidad, hizo estas declaraciones en una entrevista en el marco de su visita oficial a Kuwait, Arabia Saudita, Omán, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, donde tiene la encomienda de impulsar los lazos comerciales, financieros y diplomáticos.

Y es que recordemos que después de que el banco descartara la venta de su unidad, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), dijo que el gobierno podría adquirir hasta la mitad de Citibanamex.

El subsecretario señaló que México tiene diferentes bancos de desarrollo. “Hay bancos que están enfocados a la inclusión financiera y tal vez ahí es donde potencialmente la adquisición de otro banco pudiera hacer sentido en el uso de la infraestructura y también de la tecnología para poder incrementar la inclusión financiera en México”.

El Banco del Bienestar, por el que se distribuyen los apoyos que el gobierno federal entrega, tiene cerca de 2,000 sucursales físicas, por lo que Yorio dijo que “es un candidato natural para poder hacer el mejor uso de los activos y de la estructura que tiene Banamex”.

Yorio subrayó que aún no se ha tomado una decisión y que se están analizando posibles sinergias.

Grupo Carso, propiedad de Carlos Slim, llegó a un acuerdo con la firma Talos Energy para adquirir el 49.9% de su subsidiaria en México, que posee una participación en el yacimiento petrolero Zama.

“Grupo Carso, a través de su subsidiaria Zamajal, suscribió un acuerdo vinculante con Talos Energy para adquirir el 49.9% del capital social de su filial mexicana, Talos Energy México, la cual es titular del 17.4% de participación en el yacimiento petrolero Zama”, indicó la empresa mexicana en un comunicado publicado por la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Se espera que la transacción se cierre durante el tercer trimestre de este año, ya que está sujeta a aprobaciones regulatorias por parte de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

Talos Energy explicó en un comunicado que el acuerdo es por 124.75 millones de dólares, operación que incluye una participación del 17.4% en el megayacimiento petrolero Zama, que comparte con Pemex.

De esa cifra, 74.85 millones de dólares se pagarán al cerrar la operación y 49.9 millones restantes se cubrirán al cumplirse la primera producción comercial del campo.

El yacimiento tiene una superficie aproximada de 26.7 kilómetros cuadrados y se localiza en aguas someras del Golfo de México, a 58 kilómetros frente a las costas de Tabasco.

Del campo Zama, Pemex tiene una participación del 50.43%, la empresa noruega Wintershall Dea detenta el 19.83%, Talos posee el 17.35%, mientras que la británica Harbour Energy tiene el 12.39%.

El 8 de julio de 2020, la Secretaría de Energía (Sener) anunció la integración del primer yacimiento de producción conjunta con el sector privado al instruir a Pemex y a Talos Energy Offshore a la unificación del desarrollo del campo Zama.

En aquellos días, la Sener confirmó que ambas empresas fueron llamadas a la unificación del yacimiento, el cual fue descubierto a través del contrato otorgado a la empresa privada.

Además, señaló que la unificación de yacimientos tenía como principal objetivo el maximizar el valor y la recuperación económica de los hidrocarburos.

También dijo que Zama representaba “uno de los descubrimientos más importantes realizado por empresas privadas en México” y tenía una expectativa de producción de aceite ligero a partir del primer semestre 2024.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró este miércoles sus intenciones de adquirir Banamex luego de que esta mañana Citigroup informara que canceló el proceso de venta del banco con Grupo México y que lo colocará en la Bolsa para la compra de acciones.

“Y hoy sí sostengo que si no se compra el banco, porque ya llevan como un año trabajando en la negociación y además son procesos lentos, (…) entonces si no quiere vender pues vamos a hablar con ellos, no descartamos la posibilidad (de comprarlo)”, sostuvo el mandatario.

Además, López Obrador señaló que la suspensión de las negociaciones entre Grupo México y Citigroup se debió a que se estaban pidiendo más garantías, aunque no dio detalles de cuáles eran.

“(Se estaban pidiendo) más garantías, quién sabe qué tipo de garantías. Yo creo que nos escucharon aquí los del Citi de que era un buen negocio”, dijo AMLO.

López Obrador aseguró que en México “sí necesitamos un banco”, pese a que el gobierno cuenta actualmente con el Banco del Bienestar, que se constituyó en esta administración.

Apuntó que la venta de Banamex “es una oportunidad” pues, reiteró, es “un buen negocio” ya que el gobierno federal es el principal cliente de los bancos en el país.

Estimó que su gobierno podría disponer de hasta 3,000 millones de dólares para ofertar por el banco, mientras que otros 2,000 millones se venderían en acciones a los mexicanos que quisieran.

“No es para presumir, pero están fuertes las finanzas públicas”, dijo al afirmar que el gobierno sí tenía dinero disponible.  Señaló que el país cuenta con finanzas públicas sanas y con un margen de deuda de 900 mil millones de pesos, monto que se podría utilizar para llevar a cabo la transacción. “Sí tenemos (dinero)”.

AMLO adelantó que consultará con el secretario de Hacienda para que se vean las posibilidades que se tienen.

La polémica en torno al secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, por el lujoso departamento que compró a un precio de ganga en el Estado de México, parece no terminar.

Y es que aunque ayer se presentó en la conferencia mañanera del presidente, donde habló/justificó la compra del inmueble, una nueva entrega de la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), desmiente lo expuesto por el funcionario.

En el avalúo, al que tuvo acceso la organización, se menciona que el General Luis Cresencio Sandoval compró el departamento en Bosque Real con un grado de terminación del 100%, con acabados aparentes de concreto.

Se detalla que los muros tenían un terminado fino a base de mezcla sobre block hueco y acabado en pintura vinílica, lo que suele suceder con todos los inmuebles, pues según agentes inmobiliarios, se entregan así, con acabados parciales o aparentes, para que el comprador o cliente realice las adecuaciones en pisos y muros de acuerdo con sus gustos.

Ayer, el general Sandoval justificó el pago de 9 millones por el departamento, porque según su consideración, estaba “en obra gris” el departamento.

“Lo adquirí en el precio que dice la nota, pero lo que no menciona esa nota es que el departamento era obra gris. Ese edificio, ese departamento tenía 11 años en que había sido construido y por algunas circunstancia las personas dueñas anteriormente de ese departamento no han hecho los acabados, esa fue la oportunidad que tuve para adquirirlo a ese precio en ese lugar”, sostuvo.

El titular de la SEDENA confirmó que para comprar el departamento en el lujoso fraccionamiento Bosque Real, el Banco del Ejército (Banjercito) le otorgó un crédito de 9 millones de pesos, para el cual fue necesario el avalúo del que ahora se conocen más detalles.

El crédito se otorgó a un plazo a 20 años  con una tasa de interés fija anual de 9% sobre saldos insolutos. Sin embargo, en forma inexplicable, señala MCC, que no corresponde a sus ingresos, ya pagó por anticipado 5.1 millones de pesos.

En la escritura del inmueble, de la cual la organización tiene copia, se menciona que en el contrato del crédito hipotecario el General Sandoval se comprometió a pagar 81 mil 600 pesos mensuales durante 20 años. En el contrato del crédito se detallan 479 pagos quincenales de 40 mil 845 pesos.

Esto equivaldría a destinar casi el 70 por ciento de su sueldo íntegro, que de acuerdo con información pública asciende a 119 mil pesos netos al mes.

Lo anterior significa que por el crédito de 9 millones de pesos, el general Sandoval deberá pagar más del doble, alrededor de 19.5 millones de pesos.

Llama la atención que el crédito otorgado al general Sandoval se sale de los parámetros del sistema financiero mexicano, en donde el monto de pago máximo de crédito hipotecario es equivalente al 30% de los ingresos del acreditado. En el caso del general el pago mensual es equivalente al 70% de su sueldo neto.

Además, en el sistema financiero mexicano se pide un porcentaje de enganche, pero el general Sandoval obtuvo el crédito sin ningún anticipo .

De cumplirse el plazo pactado, el general Sandoval terminaría de pagar su adeudo cuando tenga 80 años, ya que el crédito lo autorizó Banjercito en 2020.

También resalta que en la declaración patrimonial que presentó en mayo de 2022 a la Secretaría de la Función Pública (SFP), Sandoval reportó que del crédito original autorizado dos años antes, ya había pagado 5 millones 125 mil pesos, por lo que su saldo para liquidar el préstamo ya era de 3 millones 874 mil pesos.

Según Sandoval, los abonos al adeudo los realizó con ingresos que obtuvo en 2020 y 2021. Sin embargo, en esos años los ingresos totales que reportó a la SFP sumaron 4 millones 844 mil pesos, que incluyó su sueldo neto, rendimientos financieros por ahorros y la venta de un inmueble y dos vehículos. Ni dedicando el 100% de sus ingresos alcanza a justificar el pago anticipado de más de 5 millones de pesos que hizo al crédito con Banjercito.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Verónica Ayala, periodista de Investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), autora de esta investigación, sobre los privilegios y polémicas que han envuelto al titular de la SEDENA, quien en el actual gobierno ha tomado relevancia y ha ganado mayor autoridad.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) defendió este martes que “no son chatarra” las 13 plantas que compró a la empresa española Iberdrola por casi 6,000 millones de dólares, esto ante las críticas del sector privado y analistas.

“No son chatarra (las plantas de Iberdrola compradas). Hay una buena caricatura, pero no voy a ponerla aquí, de quiénes son los chatarras. Por eso fue muy buena la operación, si nosotros nos proponemos construir estas 13 plantas, nos lleva 10 años”, argumentó el mandatario.

AMLO dijo que, él y su gobierno, consideran que fue una muy buena decisión y se dijo convencido de que fue conveniente para las dos partes.

Sus declaraciones se producen después de que López Obrador anunciara la semana pasada una “nueva nacionalización” de la industria eléctrica tras comprar 12 plantas de ciclo combinado y una eólica a Iberdrola, empresa española a la que ha denunciado de forma constante y ha acusado de “saquear al país”.

López Obrador justificó llamar “nacionalización” a la adquisición porque crecerá de 39% a 55% la participación en generación eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Por eso hablo de nacionalización y, con lo que estamos haciendo, para el año próximo calculamos que vamos a tener, aun con la antigüedad de algunas plantas de la Comisión Federal, vamos a llegar al 65% en toda la generación de energía eléctrica”, expuso.

Pero la compra ha despertado críticas de diversos analistas e instituciones, tales como el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp),  que este lunes llamó “mala decisión” a la adquisición de las plantas porque “conlleva gastos de mantenimiento a futuro, que serán difíciles de solventar”.

El Ceesp, que depende de la cúpula empresarial del país, también consideró “una señal negativa hacia la inversión” en México que la operación ocurra después de los “ataques verbales del propio presidente a Iberdrola sin ninguna prueba objetiva”.

En cambio, analistas del sector privado, como la agencia Fitch, consideraron positiva la operación para Ibedrola porque le permite avanzar en sus metas de descarbonización.

Aún así, López Obrador señaló que estas plantas “tienen un promedio de vida útil tres veces superior al promedio de vida útil de las plantas de la Comisión Federal de Electricidad”.

“Cuando hablan de chatarras, tomemos en cuenta que estas plantas, las más antiguas, se construyeron hace 40 años. El promedio son 18 años de vida de estas plantas”, sostuvo.

El mandatario, quien ha implementado una política energética nacionalista, reiteró que los antiguos gobiernos querían que las plantas de la CFE “se volvieran chatarra” para que la empresa del Estado “abandonara el mercado eléctrico y todo el mercado quedara en manos de particulares”.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Gonzalo Monroy, director general de la Consultoría Especializada GMEC, sobre el acuerdo que el gobierno de López Obrador cerró con Iberdrola, el cual presume como un logro.

Insertar una tarjeta de crédito o débito y pulsar un par de botones es todo lo que hace falta para comprar oro, a precio de mercado actualizado en tiempo real, en el primer cajero automático que expende este metal precioso inaugurado esta semana en la India.

“Hoy he comprado oro de un cajero automático, es una nueva experiencia para mí. He comprado un gramo de oro con esta nueva tecnología”, relataba un cliente en un vídeo compartido por la empresa Goldsikka, quien está detrás de esta máquina expendedora inaugurada en la ciudad de Hyderabad.

En un país obsesionado con este metal precioso, uno de los principales mercados mundiales donde se asocia a cultos religiosos y a la ostentosa joyería que portan sobre todo las mujeres pero también algunos hombres, la empresa promete “completar transacciones básicas para comprar oro sin necesidad de ir a ninguna joyería”.

Goldsikka facilita acceder a entre medio gramo y cien gramos de oro “al menor precio posible”, mediante compras vinculadas al precio de mercado que es actualizado en tiempo real: “los clientes pueden comprar oro instantáneamente utilizando cualquier tarjeta de crédito o débito”.

La compañía espera, entre un alza de los precios de este metal considerado como un valor seguro en tiempos de crisis y que alcanza las casi 54,000 rupias por diez gramos (unos 655 dólares), crear una red de sus cajeros automáticos de color dorado en la ciudad sureña y “especialmente en las zonas rurales”.

De acuerdo con el último informe del Consejo Mundial de Oro, la India está en buena parte detrás del aumento de las ventas globales de este metal precioso entre julio y septiembre, “debido a una vuelta a los niveles de actividad económica anteriores al coronavirus”.

Y es que en India es tradicional realizar ofrendas de oro a algunos dioses, pero también regalarlo en nacimientos, cumpleaños o festejos señalados como el importante festival hindú de Diwali. Es también el metal estrella de las fastuosas bodas de dicho país.

De hecho, según el Consejo Mundial de Oro, los matrimonios generan aproximadamente el 50% de la demanda anual del metal precioso en la India.

Grupo México, el gigante minero que dirige Germán Larrea, mantiene conversaciones para adquirir el brazo de banca de consumo en nuestro país del estadounidense Citigroup, Citibanamex, informó este lunes la agencia Bloomberg.

El grupo minero está tratando de ultimar los términos del acuerdo con Citi, pero no se ha llegado a ningún convenio por el momento, lo que podría permitir que surja otro comprador, según el reporte de la agencia.

El banco también podría considerar una oferta pública inicial (OPI) para la unidad, añadió Bloomberg.

Recordemos que Citi reveló en enero que estaba buscando un comprador para dicha unidad, que desde entonces habría atraído el interés de varias empresas, entre ellas Banca Mifel SA y la firma de inversión estadounidense Apollo Global Management Inc .

En octubre se presentaron diversas propuestas para comprar Banamex, incluyendo a los titanes corporativos mexicanos Carlos Slim y Larrea, según dijeron a Reuters personas familiarizadas con el asunto en ese momento.

El mes pasado, Grupo Financiero Inbursa de Slim dijo que se había retirado de la puja por Citibanamex, después de que el local Grupo Financiero Banorte lo hiciera a finales de octubre.

Y es que la consejera delegada de Citigroup, Jane Fraser, busca simplificar el gigante de Wall Street, que ha estado reduciendo su presencia en el extranjero mediante la salida de mercados no esenciales, con acuerdos para vender los negocios de consumo del banco en Baréin y la India anunciados a principios de este año.

A inicios de noviembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) indicó que la venta de Citibanamex podría resolverse antes de que termine el año.

“Ya creo que estaría por resolverse lo del banco (…) me han dicho que ya pronto, que puede ser antes de que termine el año, todavía no tengo una fecha, no nos han informado todavía”, dijo en una de sus conferencias matutinas.

Y el pasado 25 de noviembre, AMLO indicó que no tendría problema en que Germán Larrea se convirtiera en el nuevo dueño del cuarto banco más grande del país.

Insistió en que Larrea, con quien ha sostenido diversos desencuentros, cumple con los requisitos que él ha sugerido para la transacción: que se adquiera con capital mexicano; que quien lo compre esté al corriente en el pago de sus impuestos; que se comprometa a no despedir a los trabajadores del banco, y que garantice que el patrimonio cultural se queda en territorio mexicano.

“Nosotros no vetamos a los mexicanos que quieran participar y que estén al corriente de los impuestos y hasta donde tengo información, Larrea está al corriente del pago de sus impuestos”, dijo en otra de sus conferencias matutinas.

Y es que recordemos que López Obrador ha calculado que por dicha compra-venta, se pagarán entre 8,000 y 10,000 millones de pesos en concepto de impuestos.

Con Twitter sumido en la confusión desde que la persona más rica del mundo tomó el control de la red social la semana pasada, Mastodon ha visto una avalancha de nuevos usuarios al ser señalada como gran alternativa para continuar con la interacción.

“El pájaro es libre”, tuiteó Elon Musk cuando completó su adquisición de Twitter por 44,000 millones de dólares.

Sin embargo, muchos defensores de la libertad de expresión reaccionaron consternados ante la perspectiva de que la “plaza pública” del mundo fuera controlada por una sola persona, lo que los llevó a buscar otras opciones.

Mastodon se parece mucho a Twitter y tiene algunas similitudes con otras plataformas. Pero mientras Twitter y Facebook están controlados por una autoridad,  es decir, una empresa, Mastodon está instalado en miles de servidores informáticos, en su mayoría gestionados por administradores voluntarios que unen sus sistemas en una federación.

Las personas intercambian publicaciones y enlaces con otros en su propio servidor, o “instancia” de Mastodon, y también, casi con la misma facilidad, con usuarios en otros servidores a través de la creciente red.

Mastodon nació del deseo de Eugen Rochko, un joven programador alemán, por crear una esfera pública que estuviera más allá del control de una sola entidad.

“Hemos llegado a 1,028,362 usuarios activos mensuales en toda la red hoy”, dijo Rochko este lunes en Mastodon. “Eso es muy bonito”.

La cifra es aún pequeña en comparación con sus rivales. Twitter reportó 238 millones de usuarios activos diarios que habían visto un anuncio en el segundo trimestre de 2022. Facebook dijo que tenía 1,980 millones de usuarios activos diarios en el tercer trimestre.

Antes de que Musk completara la adquisición de Twitter el 27 de octubre, el crecimiento de Mastodon promedió entre 60 y 80 nuevos usuarios por hora, según la cuenta Mastodon Users, ampliamente citada. Esta mañana mostró 3,568 nuevos registros en una hora.

Rochko fundó Mastodon en 2017, cuando se difundieron rumores de que el fundador de PayPal y aliado de Musk, Peter Thiel, quería comprar Twitter.

“Un multimillonario de derecha iba a comprar un servicio público de facto que no es público”, dijo Rochko a Reuters a principios de este año. “Es realmente importante tener esta plataforma de comunicaciones global donde puedes aprender lo que está sucediendo en el mundo y chatear con tus amigos. ¿Por qué está controlado por una sola empresa?”, añadió.

Y mientras la popularidad de Mastodon crece, Elon Musk sigue con sus cambios para la red. Ahora ha planteado una versión de la red social en la que los usuarios podrían enviar mensajes directos a las celebridades a cambio de “unos cuantos dólares” por mensaje enviado, así como la posibilidad de publicar textos mas largos.

Según ha informado The New York Times, los planes para monetizar la plataforma incluyen la incorporación de los mensajes directos de pago para escribir a las celebridades que estén en la red social, como han informado fuentes cercanas a estos planes.

Estos mensajes costarían “unos cuantos dólares”; parte de la cantidad recaudada por los mensajes se destinaría a la propia plataforma y el resto sería para el usuario famoso o personalidad pública en cuestión. Igualmente, esta función tendría que aprobarse por el perfil de la personalidad pública, que estaría obligada a responder dichos mensajes.

El también consejero delegado de Tesla ha informado de la posible implantación de nuevas funcionalidades en las que la plataforma está trabajando para conseguir una “mayor rentabilidad”.

Entre estas novedades, se encuentran herramientas que permitan la monetización para creadores o una mejor funcionalidad de búsqueda. Asimismo, ha indicado que también trabajan en la posibilidad de incluir una función que permitirá a los usuarios publicar ‘tuits’ con un texto de formato largo, como ha compartido en su perfil en Twitter.

Aunque no ha detallado ninguna fecha concreta para estas actualizaciones, Musk ha prometido que pretende terminar con el “absurdo de las capturas de pantalla del bloc de notas”.

Adicional, Twitter ya ha comenzado a implementar parte de la infraestructura necesaria para respaldar la suscripción de Twitter Blue. Este servicio permitirá a los usuarios verificar su cuenta y acceder a otras funciones a cambio de ocho dólares al mes.

Se trata de una nueva versión de la suscripción que la compañía ha empezado a desplegar en pruebas en Australia, Canadá, Reino Unido Nueva Zelanda y Estados Unidos, que, aunque según ha informado la responsable de Productos en etapa temprana de la compañía, Esther Crawford, la versión final llegará “pronto”.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Fernando Santillanes, editor de Tecnología de Milenio, sobre la compra de Twitter y los polémicos cambios que en tan poco tiempo ha hecho Elon Musk.

A horas de que venciera el plazo que la Corte había impuesto para concretar la operación, la noche de ayer el director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, finalizó la compra de Twitter por un valor de 44,000 millones de dólares, y sorprendió con acciones como el despido y anuncios como el restablecimiento de cuentas suspendidas.

“El pájaro está liberado”, tuiteó después de completar su adquisición, haciendo referencia al logotipo del pájaro de Twitter en un aparente guiño a su deseo de que la compañía tenga menos límites en el contenido que se puede publicar.

Sin embargo, también ha dicho que quiere evitar que la plataforma se convierta en una cámara de eco para el odio y la división.

Otros objetivos incluyen querer “derrotar” a los bots de spam en Twitter y hacer públicos los algoritmos que determinan cómo se presenta el contenido a sus usuarios. Djjo que no compró Twitter para ganar más dinero, sino “para intentar ayudar a la humanidad, a la que amo”.

Antes de cerrar el acuerdo, Musk cambió la descripción de su perfil de Twitter a “Chief Twit”, lo que ocasionó memes dentro de la misma red social.

El también presidente ejecutivo del fabricante de coches eléctricos Tesla, llegó a la dirección de la empresa asegurando que planea recortar puestos de trabajo, y como muestra, sus primera acciones fueron despedir al director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, al director financiero, Ned Segal, y a la jefa de asuntos legales y política, Vijaya Gadde.

Musk les había acusado de engañarle a él y a los inversores de Twitter sobre el número de cuentas falsas en la plataforma. Llamó la atención que Agrawal y Segal se encontraban en la sede de Twitter en San Francisco cuando se cerró el acuerdo y fueron escoltados a la salida, según confirmaron fuentes con conocimiento del tema.

Sin embargo, ahora los 7,500 empleados de Twitter se encuentran en el limbo, ante la preocupación de ser despedidos en los próximos días.

Musk será ahora el presidente ejecutivo interino de Twitter, en tanto se defina la nueva estructura de la red social.

La agencia Bloomberg, citando a una persona familiarizada con el asunto, reportó que Musk sí planea eliminar las prohibiciones permanentes a los usuarios. Recordemos que en mayo pasado aseguró que en caso de comprar la red social revertiría la prohibición de Twitter a usuarios como Donald Trump, cuya cuenta fue eliminada tras el ataque al Capitolio de Estados Unidos.

Y es que Twitter es muy popular entre políticos, periodistas y celebridades, aunque también es cierto que atrae a un público más reducido que otros competidores, entre ellos Facebook.

Al final del segundo trimestre, Twitter tenía casi 238 millones de usuarios diarios activos en su plataforma. Eso es mucho menos que los 1,980 millones con los que Facebook afirma contar.

Si se le suma Instagram, WhatsApp y Messenger, la casa matriz Meta se acerca a los 3,000 millones de usuarios diarios.

Twitter también es superado por las plataformas Pinterest (445 millones de usuarios mensuales) y Snapchat (363 millones de usuarios diarios).

TikTok, que pertenece al grupo chino ByteDance, no cotiza en bolsa y no comunica su número de usuarios. Sin embargo, en septiembre de 2021, la aplicación de videos cortos declaró haber superado la barrera de los 1,000 millones de usuarios en todo el mundo.

Tras confirmarse la noticia de la compra de la plataforma, se disparó el número de seguidores de la cuenta de Musk superando los 110 millones, mientras que él sólo sigue a 122 usuarios.

Las acciones de Twitter serán suspendidas de la negociación de mañana viernes, según el sitio web de la Bolsa de Nueva York, dado que el multimillonario Elon Musk enfrenta la fecha límite del 28 de octubre, establecida por una corte, para cerrar la compra de la empresa.

Musk, la persona más rica del mundo, visitó ayer la sede de Twitter en San Francisco e insinuó que era el máximo responsable de la compañía tras actualizar su biografía de perfil a “Chief Twit”.

A inicios de semana, la agencia Reuters informó que los inversores de capital, entre los que se encuentran Sequoia Capital, Binance, Qatar Investment Authority y otros, habían recibido de los abogados de Musk los documentos necesarios para comprometer la financiación.

La finalización del acuerdo marcaría el fin de una demanda de Twitter, que, junto con los inversores, ahora espera que el negocio se complete en sus términos originales de 54,20 dólares por acción, es decir, un total de 44,000 millones de dólares.

Musk dijo este a través de su cuenta de Twitter que estaba comprando la red social porque era importante para el futuro de la civilización tener una “plaza pública en línea donde una gran variedad de opiniones puedan debatirse de manera saludable, sin recurrir a la violencia”.

“Twitter obviamente no puede ser un lugar infernal abierto a todos, donde pueda decirse todo sin consecuencias”, señaló el magnate en un mensaje enviado a los anunciantes un día antes de la fecha límite para concretar la operación de compra, o se abrirá un proceso en la corte.

Además, en su mensaje adelanta que la publicidad tendrá un lugar relevante en la red en el futuro. Dijo que los anuncios, “si son bien entendidos, pueden entretener, complacer e informar” al usuario, explicándole por ejemplo que existe un tratamiento médico nuevo.

Musk concluye su menaje a los anunciantes señalando que Twitter aspira a convertirse en la plataforma de publicidad más respetada del mundo que fortalecerá sus marcas y hacer crecer sus empresas. “Construyamos juntos algo extraordinario”.

La Fiscalía General de la República (FGR) informó de que existen dos carpetas de investigación relacionadas con la adquisición injustificada del equipo de espionaje “Pegasus”, así como por la presunta intervención ilegal de comunicaciones privadas de periodistas y defensores de derechos humanos.

En dichas carpetas también se incluye a otros servidores públicos “que, por razón de secrecía y viabilidad procesal, no se identifican en este momento”, indicaron las autoridades.

En la investigación se indica que dicho equipo de inteligencia se adquirió con recursos públicos de una partida para “Gastos de Seguridad Pública y Nacional” por la cantidad de 456 millones 843 mil 149 pesos.

De acuerdo con la Fiscalía, la entonces Procuraduría General de la República (PGR) hizo esta compra pública “sin que existiera justificación para su celebración y evadiendo los procedimientos de licitación pública” y un uso irregular de partidas presupuestales.

“Actualmente, se está gestionando la solicitud de orden de aprehensión contra quien proceda, así como las pautas para ejercitar acción penal”, detalló la FGR.

Sobre el uso del equipo Pegasus, se mencionó que “se estará en posibilidad de ampliar la acción penal por los delitos vinculados por el espionaje ilegal, en el momento procesal en que se obtenga información al respecto”.

En una segunda investigación, la Fiscalía procede judicialmente por el delito de intervención ilegal de comunicaciones privadas en perjuicio de diversos periodistas y defensores de derechos humanos.

La FGR recordó que su primer pesquisa fue contra Juan Carlos García, miembro de la empresa Proyectos y Diseños VME, que comercializaba en México el software de espionaje Pegasus de la tecnológica NSO Group.

“En este caso se han presentado ante la autoridad judicial, las notas de prueba que señalan que la empresa NSO Group vendía ilegalmente el sistema ‘Pegasus’ mientras que, al mismo tiempo, lo utilizaba por su cuenta para entregar la información a otras personas”, remató la Fiscalía.

Fomento Económico Mexicano (FEMSA) anunció este lunes que completó la adquisición de la suiza Valora, con la que concretará su entrada en el mercado europeo.

La compra, que se cerró el pasado viernes 7 de octubre, se efectuó por un valor de 1,150 millones de dólares, según medios locales.

“Estamos emocionados por haber completado la adquisición de Valora, ya que marca el comienzo de nuestro futuro conjunto. Esperamos expandir aún más la estrategia exitosa de Valora (…) para en conjunto desarrollar al líder del mercado europeo en tiendas de conveniencia y servicio de alimentos”, señaló Daniel Alberto Rodríguez Cofré, consejero delegado de FEMSA.

La empresa, que actualmente posee el 97.77% del capital social de Valora, informó que pretende iniciar ahora el procedimiento de oferta forzosa y pedirá la cancelación de las acciones de Valora que permanezcan en manos del público.

Por su parte, el consejero delegado de la empresa suiza, Michael Mueller, destacó que el acuerdo “marca otro hito en la historia de Valora”, ya que fortalece “aún más” su “sólida posición en el mercado europeo como parte de una organización global más grande”.

FEMSA, dueña de los supermercados Oxxo en México, pasará a controlar los alrededor de 2,700 puntos de venta a pequeña escala de Valora en Suiza, Alemania, Austria, Luxemburgo y los Países Bajos.

Además, FEMSA es dueña de diversas compañías operando directamente en 13 países. Es dueña del embotellador más grande de productos Coca-Cola en el mundo, en términos de volumen de ventas y es el segundo mayor accionista del grupo Heineken.

Tiene más de 320,000 empleados y en el 2021 reporto ventas totales por más de USD 27 billones.