Tag

elecciones

Browsing

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, destacó que en junio pasado ni las elecciones estuvieron en riesgo por la pandemia, ni la misma se agravó por la celebración de los comicios.

“La tercera oleada de la pandemia, en la que todavía estamos inmersos, comenzó el domingo 16 de mayo, pero la tendencia ascendente de los contagios se mantuvo sin alteraciones en las tres semanas posteriores a la Jornada Electoral, esto es la mayor prueba de que si bien había una tendencia al alza que no era atribuible a la elección, la Jornada Electoral no alteró esa tendencia como sí lo hubiera hecho si la misma hubiera sido un centro de contagio”, dijo.

Al participar en la presentación del informe “Comportamiento Electoral en Tiempos de Pandemia 2020-2021”, del observatorio Electoral de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), el consejero presidente afirmó que esto fue posible gracias a la eficacia de las medidas implementadas por la autoridad electoral y a la responsabilidad de la ciudadanía.

Resaltó que todo esto demuestra que las medidas que se tomaron fueron eficaces y que hubo una gran responsabilidad de los actores políticos, y sobre todo de la ciudadanía al momento de acudir a votar.

Lorenzo Córdova detalló las medidas implementadas por el Instituto el día de la jornada electoral; dijo que se aplicaron protocolos elementales como el uso obligatorio del cubrebocas, caretas para funcionarios, representantes de partidos y observadores electorales, la sanitización periódica de los centros de votación y se estableció que dentro de las casillas sólo podían permanecer dos electores de forma simultánea.

Ante especialistas y representantes de autoridades electorales de otros países, Córdova recordó que los retos de las democracias en el mundo, además de la pandemia, aún son muchos.

“La democracia no goza de su mejor momento, no sólo por la pandemia, sino por fenómenos que aquejan a todas las democracias, nuevas o añejas”.

Entre estos fenómenos, explicó, se encuentran la insatisfacción con las promesas incumplidas de la democracia, como la desigualdad y la pobreza que aumentan; un descrédito de los órganos o instituciones democráticas como los partidos y parlamentos, así como el fenómeno de la desinformación o noticias falsas que desde 2016 ha sido uno de los grandes desafíos y, finalmente, sociedades crecientemente polarizadas.

Con duras críticas a la gestión del presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner aumentó la tensión por la que atraviesa el gobierno desde el revés electoral en las primarias legislativas del fin de semana pasado, al pedir públicamente un cambio de gabinete.

«¿En serio creen que no es necesario, después de semejante derrota, presentar públicamente las renuncias y que se sepa la actitud de los funcionarios y funcionarias de facilitarle al Presidente la reorganización de su gobierno?», escribió la vicepresidenta en una carta pública en la que criticó a jerarcas que «se atornillan a los sillones».

Estas declaraciones ocurren un día después de que cinco ministros considerados como cercanos a Kirchner ofrecieron su renuncia a Fernández, que por ahora no las ha aceptado.

Kirchner, líder del peronismo de centro-izquierda, señaló que en varias reuniones con el mandatario durante el último año le pidió un cambio de rumbo, sobre todo en política económica.

«Señalé que creía que se estaba llevando a cabo una política de ajuste fiscal equivocada que estaba impactando negativamente en la actividad económica y, por lo tanto, en el conjunto de la sociedad y que, indudablemente, esto iba a tener consecuencias electorales», relató en la carta.

Sin embargo, esta mañana el presidente Alberto Fernández pidió cesar las disputas y resaltó que es él quien está al frente del gobierno.

«He oído a mi pueblo. La altisonancia y la prepotencia no anidan en mí. La gestión de gobierno seguirá desarrollándose del modo que yo estime conveniente. Para eso fui elegido. Lo haré llamando siempre al encuentro entre los argentinos», escribió el mandatario en Twitter.

En su carta, Kirchner, expresidenta entre 2007 y 2015, remarcó que fue ella quien lanzó la candidatura de Fernández con la convicción de que era lo mejor para el país. «Sólo le pido al Presidente que honre aquella decisión… pero por sobre todas las cosas, tomando sus palabras y convicciones también, lo que es más importante que nada: que honre la voluntad del pueblo argentino», remató.

En recesión desde 2018, Argentina atraviesa una crisis económica que se vio agravada por la pandemia de COVID-19. Para aminorar los efectos de la parálisis económica por las restricciones sanitarias, el gobierno realizó fuertes emisiones de dinero, especialmente en 2020.

a sus elevados índices de pobreza (42%) y desempleo (10%), Argentina suma una de las tasas de inflación más altas del mundo, 32% de enero a agosto, y tiene pendiente una deuda de 44,000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI), por la cual el próximo 22 de septiembre el gobierno debe pagar un vencimiento de capital por 1,900 millones de dólares y en diciembre otro por el mismo monto.

El gobierno de Fernández y Kirchner, que se encuentra a mitad de su mandato, quedó duramente golpeado por el resultado de las primarias del pasado domingo, en las que la coalición gobernante ‘Frente de Todos’ consiguió apenas 31% de los votos a nivel nacional, un resultado inesperado que mostró un rechazo mucho más amplio de lo previsto.

En tanto, la coalición de centro-derecha ‘Juntos’, del expresidente Mauricio Macri, obtuvo 40% de los sufragios a nivel nacional y le sacó una ventaja de cinco puntos al oficialismo en la provincia de Buenos Aires, tradicional bastión peronista y donde también pusieron a disposición su renuncia los ministros del gobernador Axel Kiciloff.

El primer ministro japonés, Yoshihide Suga, anunció este viernes que no será candidato para liderar su partido en las elecciones internas previstas a finales de este mes, lo que implica que dejará posteriormente también el cargo de jefe de gobierno, una decisión que ha sorprendido ya que llegó al poder hace tan solo un año.

«Quiero concentrarme en los esfuerzos para luchar contra el coronavirus y por ello no me presentaré a las elecciones» para liderar el Partido Liberal Demócrata (PLD), dijo Suga a la prensa tras una reunión con los líderes de la formación política, que ostenta el poder en el país.

«Me he dado cuenta de que no podía hacer las dos cosas»: luchar contra la pandemia y por la reelección en el PLD, dijo Suga. «He tenido que elegir», explicó.

Toshihiro Nikai, número dos del partido se dijo sorprendido con el anuncio. «Es realmente lamentable, pero ha hecho lo que ha creído mejor tras una larga reflexión», agregó.

El vencedor de las elecciones internas del PLD, previstas el 29 de septiembre, liderará el partido en las legislativas previstas este otoño. Como el PLD no tiene otra formación que le haga sombra en el país, su nuevo líder se convertirá casi automáticamente en primer ministro.

La decisión de Suga recuerda a las tomadas por otros jefes de gobierno anteriores, en un país en el que la inestabilidad parece algo casi crónico. El complicado calendario electoral de Japón y las incesantes luchas de poder dentro de los partidos han hecho que, desde la Segunda Guerra Mundial, solo cinco primeros ministros hayan pasado más de cinco años en el cargo.

Suga, de 72 años, era considerado el favorito para liderar el partido, aunque su gobierno es muy impopular según los últimos sondeos. A finales de agosto, solo tenía un 26% de opiniones positivas, según una encuesta del diario Mainichi.

La popularidad de Suga también se ha desplomado, paralelamente a la de su formación, debido a las decisiones que ha tomado para hacer frente a la pandemia, que sigue propagándose en Japón. Desde junio el país registra cifras de contagios muy altas, que llegan a 20,000 nuevos casos diarios.

Suga también es muy impopular por su empeño en mantener a cualquier precio los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de este año, pese a que la mayoría de la población se oponía a su celebración.

Fumio Kishida, exministro de Relaciones Exteriores, de 64 años, que ya había mostrado su interés en ser candidato para liderar el partido, se ha convertido ahora en el favorito, porque es a la vez «moderado y experimentado». Pero también hay otros perfiles del partido, más populares entre los electores, como el ministro de la Reforma Administrativa y de la Vacunación, Taro Kono, o el exministro de Defensa, Shigeru Ishiba, que podrían también ser candidatos.

Suga asumió el cargo de primer ministro en septiembre de 2020 tras la renuncia inesperada de Shinzo Abe por motivos de salud. Suga encarnaba la experiencia, el pragmatismo y la continuidad con respecto a su predecesor, del que era su mano derecha. Por ello, al inicio de su mandato, su popularidad era envidiable.

Los dirigentes nacionales del PRI, PAN y PRD presentaron esta mañana en Washington, ante la Organización de Estados Americanos (OEA), una denuncia sobre la injerencia del crimen organizado en las pasadas elecciones del 6 de junio, para favorecer a Morena.

Marko Cortés, líder de Acción Nacional; Alejandro Moreno, dirigente del tricolor, y Jesús Zambrano, presidente del PRD se reunieron con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

Cortés insistió en que presentaron cuatro preocupaciones principales, la principal, la intromisión del crimen organizado en las elecciones del 6 de junio.

“La primera, la intromisión del crimen organizado en el pasado proceso electoral. La segunda, el uso faccioso, doloso de las instituciones para perseguir y amedrentar a los opositores. La tercera, el hostigamiento permanente del gobierno federal en contra del INE y el Tribunal Electoral. Y la cuarta, y no menos importante, también la persecución a los medios de comunicación y a líderes de opinión que se han atrevido a disentir de lo que está ocurriendo con el gobierno”, declaró el líder del PAN.

«Hoy, los dirigentes del PRI, PAN y PRD nos reunimos Washington con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, para denunciar la intromisión del crimen organizado en el pasado proceso electoral. No permitiremos que la democracia mexicana se ponga en riesgo», dijo el líder del PRI, Alejandro Moreno, en un mensaje publicado en Twitter.

Zambrano por su parte advirtió que dicha injerencia «se ha constituido en el principal peligro para la democracia de México» y ha pedido a la CIDH medidas cautelares contra el gobierno mexicano «sobre la intervención del crimen organizado en el proceso electoral para favorecer a los candidatos de MORENA, así como los ataques a las instituciones».

La denuncia, detallaron los partidos de la alianza ‘Va por México’, contiene pruebas de homicidios, secuestros, intimidación a candidatos y ciudadanos y coerción para ejercer el voto. El bloque opositor ha contabilizado 1,066 delitos y agresiones de tipo político en casi todo el país.

Y aunque en plenas campañas murieron en total 36 aspirantes a un cargo de elección popular, el documento, de 57 páginas, que presentaron en EUA recoge siete casos emblemáticos ocurridos en Sinaloa, Estado de México, Guerrero, Michoacán, Guanajuato, Veracruz y San Luis Potosí.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE)aprobó el monto del financiamiento público de los partidos políticos nacionales para el año 2022, que asciende de forma global a 5 mil 821 millones 851 mil 704 pesos.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, aclaró que el dicho monto no lo decide el INE, sino que se calcula conforme a la fórmula establecida en el art. 41 constitucional; por ello, dijo,  este recursos no admite debate o negociación alguna, ni para el Instituto ni para la Cámara de Diputados que determina el presupuesto anual de la federación.

“La Constitución establece una fórmula precisa, los factores que se deben utilizar en ella y el INE únicamente puede y debe aplicar dicha fórmula, una fórmula que no está sometida a interpretación ni a posibles variaciones por parte de esta autoridad electoral. No es un monto que el INE arbitrariamente define”, dijo Córdova Vianello.

La Consejera Dania Ravel expuso que, al no haber concluido la pasada elección federal, ya que existen impugnaciones en torno a los resultados y la posibilidad de pérdida de registro de algún partido, aún no es posible definir los montos que se asignarán a cada partido.

“Cuando se tenga certeza del número de partidos políticos nacionales que conservarán su registro estaremos en condiciones de determinar con certeza el monto que corresponderá a cada fuerza política con base en los resultados definitivos de las elecciones de diputaciones federales 2020-2021”, expresó.

No obstante, detalló, se realizó el cálculo de los rubros para actividades específicas, así como el monto asignado para franquicia postal y telegráfica que a pesar de que esta última no se ocupa desde 2008, no puede dejar de calcularse al estar prevista en la ley y el INE debe garantizarla en función de la siguiente distribución:

Rubro de financiamiento público Monto de financiamiento público
Sostenimiento de actividades ordinarias permanentes $5,543,960,204
Actividades específicas $166,318,806
Franquicia postal $110,879,204
Franquicia telegráfica $693,490
Total $5,821,851,704

 

En tanto, la consejera Norma De la Cruz indicó que cada uno de los institutos políticos que recibirán parte de estos recursos tienen la responsabilidad de ejercerlos con trasparencia, máxima publicidad y rendición de cuentas.

Llamó a los partidos a cuidar el presupuesto y que su ejercicio sea apegado a los principios de racionalidad, austeridad, fiscalización y rendición de cuentas, conscientes de la situación económica mundial y de la exigencia ciudadana de cuidar hoy más que nunca los recursos públicos.

“Recordemos, es dinero de los impuestos y del trabajo de la gente, es el dinero de todas y de todos, tenemos una responsabilidad frente a la ciudadanía y ésta nos exige ser muy transparentes en el gasto”, concluyó.

El Consejero Uuc-kib Espadas aseguró que un financiamiento público en las campañas evita que el conjunto de las elecciones dependa del favor de los dueños del dinero, ya que su costo puede implicar comprometer el erario público durante las gestiones de los gobernantes electos.

“Vamos a gastar 5 mil 800 millones de pesos aproximadamente en financiar a los partidos políticos, el dinero mejor gastado que habrá el próximo año en la República, puedo pensar en muy pocas cosas mejor compradas y tan valiosas que la aportación a la pluralidad, la equidad y la competencia limpia por las elecciones que de este gasto que se hará de 44 pesos por persona para el próximo año”, agregó.

Refirió que, si bien 5 mil millones puede ser considerado mucho, significa apenas nueve centavos de cada 100 pesos que México invierte en el Estado plural, por lo que afirmó no se trata para nada de un gasto desmedido, excesivo, oneroso o abusivo, sino  de un gasto correcto destinado a uno de los mejores fines que es garantizar que las fuerzas políticas compitan por sus méritos y no por su capacidad de reunir dinero.

El Instituto Nacional Electoral (INE) sancionará al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con una multa de 40 millones de pesos,  además de que no podrá transmitir spots en radio y televisión por un plazo de un año, tras haber incurrido en delitos electorales.

De acuerdo con un proyecto de la Comisión de Fiscalización del INE, se determinó que el PVEM pagó unos 20 millones de pesos a casi un centenar de «influencers» para que promovieran el voto a su favor días antes de las elecciones del pasado 6 de junio.

Debido a ello, la Comisión determinó el castigo, el cual deberá ser avalado el próximo jueves por el Consejo General y en caso de haber impugnaciones, por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Y es que tras más de un mes de investigación se concluyó que el Partido Verde incurrió en un delito grave al pedir a 95 personas que hablaran a favor del partido a cambio de un monto económico que habría ido desde los 15,000 pesos, hasta los 100 mil pesos.

Recordemos que el 6 de junio, día de la elección, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó a 30 «influencers» retirar de sus perfiles de Instagram mensajes a favor del partido.

Entre personalidades que se vieron involucradas están personajes de televisión como Raúl Araiza, Bárbara de Regil, Ivonne Montero, Lambda García, Brandon Peniche, Raquel Bigorra, Laura G, Eleazar Gómez y Gabriel Soto, y cantantes como Karla Díaz y Regina Murguía. También se identificó a personajes que se dedican de forma particular a la creación de contenidos en YouTube, Instagram, TikTok u otras redes, como Alex Strecci, Fernanda Moreno, Pamela Voguel y Alan Sandoval.

Adicional, la Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, anunció el 10 de junio que los llamados «influencers» serían investigados por difundir de manera ilegal propaganda.

Además de esta sanción, el Partido Verde tiene abierta en su contra una carpeta de investigación en la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) y en la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral por supuestamente usar empresas fantasma para financiar actividades y costear actos de campaña.

Durante años se pugnó en México para que los ciudadanos tuviéramos la posibilidad de premiar o castigar a nuestros políticos a través de la reelección. La idea era que así se rompería el monopolio de los liderazgos partidistas sobre los legisladores, quienes se tendrían que preocupar por su desempeño como funcionarios públicos para que los ciudadanos los quisieran reelegir.

Por ello, en septiembre del 2014 se reformó el artículo 59 constitucional para que los senadores pudieran ser reelectos hasta por dos periodos consecutivos y los diputados hasta por cuatro periodos consecutivos.

En las elecciones del 6 de junio, los ciudadanos pudimos por primera vez desde 1933 reelegir o no a los diputados federales. Sin embargo, los liderazgos partidistas siguieron manteniendo el control sobre sus legisladores y los ciudadanos no pudimos realmente ser quienes decidiéramos si queríamos premiar o castigarlos.

Primero porque los liderazgos dentro del partido fueron los que decidieron quién de sus legisladores podían buscar reelegirse. A principios del proceso electoral más de 440 diputadas y diputados manifestaron que querían buscar la reelección, pero al final solo 207 se pudieron postular. La decisión de quién sí y quién no podía hacerlo fue de los liderazgos que pudieron premiar a sus cuadros leales con ese ‘permiso’. Por ello, por ejemplo, alguien como Porfirio Muñoz Ledo no pudo buscar reelegirse ya que Mario Delgado, quien compitió por la presidencia del partido y le ganó después de pleitos públicamente ventilados entre ambos, pudo castigarlo sin permitirle buscar la reelección. La decisión de dejar fuera a Muñoz Ledo fue del líder del partido y no de los ciudadanos.

Según un estudio estimado de la reelección que hizo Fernando Dworak, quien conoce como pocos en México el tema, de los 500 diputados de la nueva legislatura, la LXV, 140 van a repetir porque ganaron la reelección. Esto es el 28 por ciento de los legisladores. No es mucho, pero lo importante más allá del número, fue ver que los liderazgos de los partidos fueron quienes permitieron o no a sus legisladores buscar la reelección. Así, los ciudadanos no logramos ser quienes premiamos o castigamos a nuestros legisladores. El control lo mantuvieron los lideres de los partidos.

Otro de los propósitos de la reforma al artículo 59 para permitir la reelección era que se mantuviera la continuidad y con ello la experiencia de los diputados. Tres años era muy poco tiempo para aprender como funciona el legislativo y, cuando apenas se estaba logrando agarrarle la onda al proceso, ya tenían que abandonar el cargo. La reelección buscaba premiar la experiencia.

Pero, dado como legislaron los diputados en los tres años de la actual legislatura en donde vimos con claridad que el presidente López Obrador mandó órdenes de no modificar ni una coma a iniciativas como la Ley de Energía Eléctrica y que los diputados de su partido le obedecieron, es difícil pensar que la experiencia legislativa que obtuvieron los 80 diputados de Morena que se reeligieron sirvan mucho a la ciudadanía. Más bien, todo indica que seguirán sirviendo al presidente.

Así, dos de los principales propósitos de reformar el artículo 59 para permitir la reelección legislativa no se lograron cumplir en esta primera ronda. La clase política está claramente abocada en darle la vuelta a la rendición de cuentas a la ciudadanía. Por más reglas electorales que se hagan, seguiremos viendo que los políticos responden antes a sus liderazgos que a sus votantes.

 

Columna completa en EL UNIVERSAL

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envió este martes un «abrazo solidario» al nuevo mandatario electo de Perú, Pedro Castillo, y reconoció la cultura del país.

«Iniciamos enviando una felicitación al pueblo del Perú porque el día de ayer las autoridades electorales de esa República le reconocieron su triunfo al maestro Pedro Castillo Terrones. Él va a ser el próximo presidente de la República del Perú», indicó López Obrador al comienzo de su conferencia matutina desde Palacio Nacional.

López Obrador mandó a Pedro Castillo «un abrazo solidario» tras el triunfo en Perú, país que al igual que México pertenece a la Alianza del Pacífico.

«Le deseamos que le vaya muy bien, lo merece su pueblo, somos parte de dos naciones que tienen antecedentes culturales de mucha trascendencia histórica, son dos grandes civilizaciones las de Perú y las de México», añadió.

Enumeró tanto la «gran cultura» inca del Perú como la cultura olmeca y otras culturas prehispánicas de México.

«De modo que es mucho lo que nos une y nos da muchísimo gusto este triunfo, lo celebramos. Vamos a enviar una representación por la situación de la pandemia. Vamos a que nos represente solo una persona, un alto funcionario», concluyó en referencia al canciller, Marcelo Ebrard..

Y es que después de declarar infundados los últimos recursos legales presentados por Keiko Fujimori, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó este lunes los resultados de la votación del pasado 6 de junio, donde Castillo obtuvo el 50.12% de los votos válidos, un estrecho triunfo de apenas 44,263 votos de ventaja sobre Fujimori.

La proclamación de Castillo se produce ocho días antes del cambio presidencial, previsto para el 28 de julio, día en que Perú celebrará los 200 años de su independencia y el actual presidente interino, Francisco Sagasti, cederá la jefatura del Estado a Castillo, un profesor rural, originario de la región andina de Cajamarca.

Castillo fue candidato de Perú Libre, partido que se considera afín al socialismo y al marxismo-leninismo.

En una ceremonia virtual iniciada a las 19:00 horas, el JNE presentó el acta general de proclamación, documento que certifica el resultado.

En la sesión también se ha proclamado a Dina Boluarte como primera vicepresidenta del país y ha estado presente el propio Castillo.

El presidente electo envió un mensaje en su cuenta de Twitter en el que ha agradecido al pueblo peruano por el histórico triunfo. «Ha llegado el momento de llamar a todos los sectores de la sociedad para construir unidos un Perú inclusivo, un Perú justo, un Perú Libre», ha dicho.

«Convocamos a los pueblos afro, costeños, andinos y amazónicos, a la clase trabajadora y sus gremios, a las comunidades nativas, campesinas y a toda la sociedad para hacer en esta patria hermosa», ha añadido y ha remarcado que busca un Perú sin discriminación y por los derechos de todos.

Asimismo, ha dado un discurso en la sede de su partido en la que ha invitado a Fujimori a  ese espacio para ser un gobierno de todos los peruanos, de todas las sangres y sin discriminación alguna.

«A la señora Fujimori… No pongamos más obstáculos para salir adelante, no más trabas», ha mencionado. También se ha dirigido al resto de fuerzas: «Bienvenidos todos. Traigan su experiencia, pero con su lealtad y transparencia», sostuvo.

Por su parte, Sagasti ha saludado a la proclamación de Castillo a través de su cuenta de Twitter. «Miremos con optimismo el futuro de nuestro país, a nueve días del Bicentenario, que sea este el inicio de una nueva etapa de reconciliación, consenso y unidad», escribió.

Horas antes de la proclamación, el JNE ha anunciado que desestima por unanimidad los cinco últimos recursos presentados por Fuerza Popular contra el proceso de las elecciones presidenciales y, seguidamente, Fujimori adelantó que reconocería esos resultados, si bien ha insistido en sus denuncias de fraude electoral.

 

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que a pesar de un contexto adverso por la pandemia del COVID-19, la situación de violencia que impera en el país y un discurso contrario a las autoridades electorales, el pasado 6 de junio México tuvo elecciones exitosas.

Córdova Vianello destacó que la alta participación ciudadana que se registró, así como los sistemas electorales que dijo, funcionaron a la perfección, y la pluralidad política que se evidenció en las urnas, demostraron que el Sistema Electoral de México funciona.

En ese sentido, el Consejero Presidente hizo un llamado a defender la democracia, señalando que “la democracia y el sistema electoral siguen teniendo enemigos”.

Aprovechó para destacar que el Sistema Electoral del país funciona, por lo que no se requiere una reforma electoral. “¿Es indispensable una reforma electoral? Mi respuesta es clara y contundente, no. ¿Podríamos ir a 2024 con el sistema electoral que hoy tenemos?, la respuesta es clara, sí», sostuvo.

Precisó que una reforma electoral es pertinente si se cumplen tres condiciones: que tenga un diagnóstico serio y objetivo de lo que se quiere cambiar; que cuente con amplio consenso y que sea congruente con 30 años de evolución democrática. Resumió que una reforma en el futuro debe servir para mejorar la integridad de las elecciones, la calidad democrática de nuestro sistema, la representatividad y no que sea una contrarreforma.

Lorenzo Córdova resaltó los retos que tuvo el Instituto para organizar el proceso electoral más grande y complejo de la historia. En el caso de la pandemia, aseguró que gracias a los protocolos sanitarios implementados, la jornada electoral no provocó una alteración en la curva de contagios.

En cuanto a la violencia que impera en distintos puntos del país, señaló que no impidió la instalación de las 162 mil 500 casillas. También mencionó la intensidad de los ataques en contra de la autoridad electoral.

Sobre qué retos tiene el INE, Córdova Vianello mencionó la realización de la revocación de mandato, así como la Consulta Popular que se realizará el próximo 1 de agosto, que precisó, contará con 57 mil mesas de votación y costará 522 millones de pesos.

Finalizó recordando que en 2022 habrá elecciones en seis entidades; mientras que en abril de 2023 se renovará parcialmente el Consejo General del INE y habrá renovación en la gubernatura del Estado de México y Coahuila.

Los dirigentes nacionales del PAN, PRI y PRD, integrantes de la coalición Va Por México, anunciaron este mañana que solicitarán la nulidad y reposición del proceso electoral en los estados de San Luis Potosí, Campeche, Guerreo y Michoacán, pues aseguraron que se presentaron múltiples irregularidades, calificando los comicios como un «fraude a la ley, que atentó contra la certeza y equidad en la contienda».

Marko Cortés, Alejandro Morena y Jesús Zambrano encabezaron una conferencia de prensa esta mañana, en la que expusieron las anomalías en dichas elecciones, entre las que incluyeron acciones que van desde el rebase de topes de campaña, la promoción indebida del voto, la vulneración de la cadena de custodia, el uso de los programas sociales y las amenazas e intimidaciones de la delincuencia organizada a funcionarios y representantes de casilla.

El Presidente de Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza, detalló que, en el caso de San Luis Potosí, uno de los aspectos más claros por los cuales se debe anular la elección es porque el candidato del Partido Verde, y actual gobernador electo, Ricardo Gallardo, rebasó los topes de campaña en al menos el 24%, al sumar 36.2 millones de pesos, 7 millones más del monto que marca la ley.

Además, mencionó el proselitismo electoral de los “influencers” del Partido Verde el día de la elección, que a su juicio influyó en la contienda, así como el extravío de 8 mil 814 boletas de la elección de gobernador y las múltiples irregularidades detectadas en las actas electorales, como la falta de folios.

“El conjunto de elementos que hemos presentado, las violaciones sistemáticas a la Constitución, a la normatividad, a la ley, a la cadena de custodia, generan todos los elementos suficientes para que quienes conformamos la coalición Sí por San Luis Potosí, digamos claro y fuerte que exigimos la nulidad de esta elección y que se reponga el proceso en una elección extraordinaria”, reclamó.

Por su parte el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, dijo que también se han detectado irregularidades en la elección a gobernador de Campeche, su estado natal y donde competía su sobrino, así como en la elección de Guerrero. Alito Moreno destacó la intervención del gobierno federal a través de los diferentes programas sociales.

«Los agravios que se presentaron para solicitar la nulidad a la elección de gobernador de Campeche es el principio histórico de separación Iglesia y Estado», pues dijo, existió una clara intervención a favor de la candidata a gobernador de Morena, Layda Sansores, además de otros candidatos del partido.

Indicó que también se detectó la intervención del Ejecutivo federal, mediante la difusión de programas sociales en el periodo de campaña, situación que ocurrió en el caso de Guerrero, donde aseguró que hubo un dispendio de recursos, así como una violación sistemática a los programas sociales, en el tema de conteo de actas electorales y en el tema de las casillas

Por su parte el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que en el caso de Michoacán, se presentaron irregularidades en el 80% de las casillas.

Indicó que hay causales suficientes acreditadas ante la autoridad electoral de votación atípica, de violaciones al artículo 134 constitucional, propaganda negra, guerra sucia y calumnias generadas en ruedas de prensa. También denunció que se documentó el embarazo de urnas.

Recordó que si se presentan irregularidades en el 20% de casillas, es causal suficiente de nulidad, siendo que en este caso, las irregularidades son en cerca del 80% de ellas.

«Nosotros estamos demandando, lo reiteramos, y hemos presentado los recursos correspondientes; la nulidad y la reposición correspondiente del proceso de elección a gobernador y de todo lo que ahí se pueda presentar», sostuvo el dirigente del partido del sol azteca.

Zambrano Grijalva llamó al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a que asuma su responsabilidad y no sea omiso. Dijo que como jefe de Estado debe solicitar al fiscal general, Alejandro Gertz Manero, que indague las denuncias presentadas por la intromisión del crimen organizado durante la pasada elección.

Recordemos que el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, acudió ayer a la sede de la Suprema Corte para presentar las pruebas que asegura tener sobre los vínculos entre el crimen organizado y el partido oficialista, que ganó la elección estatal. Sin embargo no fue recibido por el ministro presidente.

Con anterioridad, se había presentado en Palacio Nacional para buscar un encuentro con López Obrador, pero tampoco fue atendido.

Cortés Mendoza recordó que la del 6 de junio fue una jornada electoral sumamente violenta, por lo que señaló que “no hay más ciego que el que no lo quiere ver”, esto en referencia a la autoridad electoral.

Dijo que fueron cuatro los momentos en los que participó la delincuencia organizada en la elección para amenazar y amedrentar a los actores: durante la postulación de candidatos, en la contienda electoral, el día de la jornada y en el periodo poselectoral.

El dirigente aseguró que lo más inequitativo de la pasada elección fue la injerencia de la delincuencia organizada para apoyar a los candidatos de Morena.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió este lunes que una vez que concluya su administración, se retirará de la política y celebró que al interior del movimiento que encabeza hay perfiles que ayudarán a lograr el relevo generacional que se necesita.

Mencionó a seis posibles sucesores para la elección presidencial de 2024; entre ellos nombró a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, y al canciller, Marcelo Ebrard.

«¿Quién puede sustituirme? Primero tomar en cuenta que va a ser el pueblo el que va a decidir. Del flanco progresista liberal hay muchísimos», respondió cuestionado por el tema durante su rueda de prensa matutina en Palacio Nacional.

Mencionó explícitamente y en este orden a Sheinbaum; Ebrard; al embajador ante la ONU, Juan Ramón de la Fuente; al embajador en Estados Unidos, Esteban Moctezuma; a la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier; y a la secretaria de Energía, Rocío Nahle.

López Obrador no mencionó en cambio otros nombres que suenan en las quinielas y quienes no han descartado su interés por buscar la silla presidencial, como el líder de la mayoría en el Senado, Ricardo Monreal, o el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado.

Y es que el pasado jueves, durante un acto de festejo por los tres años de victoria de López Obrador, convocado por la dirigencia nacional de Morena, Claudia Sheinbaum fue ovacionada con gritos de «presidenta, presidenta, presidenta, mientras que Delgado Carrillo fue abucheado.

Sheinbaum suena desde hace tiempo con fuerza para suceder a López Obrador junto a Marcelo Ebrard, aunque ambos se vieron involucrados en el accidente del Metro que dejó 26 muertos en mayo, por lo que su eventual candidatura podría verse afectada.

López Obrador dijo este lunes que la tradición del «tapado», por la cual el presidente en turno elegía a su sucesor, «ya es historia» y ahora es «el pueblo el que va a decidir».

El presidente volvió a desmentir que buscará su reelección en 2024, ya que además de recordar que la Constitución no lo permite, aseguró que ese año se jubilará y no volverá a «participar en política».

«Soy el presidente de más edad en la historia de México. Entonces no podría (reelegirme) además de que no me lo permitirían mis convicciones», sostuvo el mandatario.

Recordó que el próximo año se someterá a un referéndum de revocación de mandato para que los mexicanos decidan si debe renunciar o seguir al frente del gobierno hasta 2024, aunque se mostró confiado de que lo va a ganar.

«Voy a estar aquí si el pueblo lo decide. Voy a una consulta en marzo del año próximo. Eso no me preocupa mucho, sé que la gente va a mantener el apoyo. Me preocupa más la ciencia y el Creador», remató.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ofreció este mañana un informe de actividades con motivo del tercer aniversario de su triunfo en 2018.

Aprovechó su mensaje desde el Patio de Honor de Palacio Nacional para asegurar que la ciudadanía lo califican con 6.7 puntos, además de que el 72% de la población quiere que continúe en el poder hasta 2024.

«En una escala del 0 al 10, donde el 0 significa que lo hace muy mal y 10 muy bien, ¿qué calificación le daría al presidente de la República? 6.7 en promedio», refirió el mandatario durante la ceremonia, retomando una encuesta realizada por el gobierno federal.

Otra pregunta del sondeo reveló que el 72.4% de los mexicanos quiere que concluya su mandato en 2024, mientras el 22.7% quiere que renuncie antes; al 1.1% de los consultados «le da igual» y el 3.8% no lo sabe.

Las cifras expuestas por el mandatario desencadenaron un largo aplauso de parte de los integrantes de su gabinete, quienes le acompañaron en Palacio Nacional. Recordemos que el próximo año está prevista la consulta sobre la revocación de mandato.

López Obrador también dijo que el 41.4% de la población cree que el país está mejor que antes de su presidencia, mientras que el 23.9% considera que está igual, y el 26.9% afirmó que está peor que antes. «En fin, estamos bien calificados pero aspiramos a convencer a más gente. A que se vaya creando más conciencia, que haya más revolución de las conciencias», dijo AMLO.

En diciembre del año pasado, el presidente presentó una encuesta similar hecha también por su gobierno en la que obtuvo una calificación de 6.6 puntos y el 71.1% de la población quería que continuara en el cargo hasta 2024, año en que concluye su presidencia.

López Obrador aprovechó su mensaje para arremeter una ve más en contra del «bloque conservador», quienes dijo, no podrán frenar sus programas sociales destinados especialmente a los más pobres del país, y tampoco los grandes proyectos de infraestructura como el Tren Maya o el aeropuerto Felipe Ángeles.

«Ni nada que vaya destinado a los pobres, a los que (los conservadores) aborrecen porque, salvo algunos excepciones, los conservadores son clasistas, racistas e hipócritas», manifestó el mandatario.

Señaló que frente al proceso de transformación que representa, en las pasadas elecciones intermedias del 6 de junio se terminó de integrar un bloque conservador abiertamente opuesto al gobierno. «No hay duda que este bloque conservador se construyó para enfrentarnos y detener el proceso de transformación que está en marcha», apuntó.

Aseguró que pese a que empresarios, medios de comunicación, periodistas, líderes de la sociedad civil y políticos, todos de la derecha, se unieron para impedir que Morena tuviera la mayoría en Cámara de Diputados, «no lograron su propósito».

Sostuvo que la coalición «Juntos hacemos historia» triunfó en 186 de los 300 distritos, y si a ellos se suman los plurinominales, la bancada tendrá una «cómoda mayoría», lo que permitirá que esté asegurado el presupuesto destinado «al desarrollo del país y bienestar del pueblo».

López Obrador dijo que sus opositores siempre recibirán de su gobierno «respeto y libertad a la que tienen derecho para manifestarse sin límites ni censura».

El mandatario aseguró que México logró consolidar el sistema democrático contra el fraude electoral y aseguró que no «se desató la violencia contra ciudadanos inocentes para infundir miedo».

En ese sentido, López Obrador señaló que hay gobernabilidad en el país pese a los «problemas heredados» de sexenios pasados; destacó que se han reducido los homicidios al 2% durante los primeros tres años de su gobierno.

Apuntó que el robo de vehículos ha disminuido 40%, el secuestro 41% y el robo a casas 26%. No obstante, reconoció que hay un aumento del 14% en feminicidios, 9% en robo a transporte y 26% en extorsión.

AMLO resaltó que no se han creado nuevas bandas del crimen organizado y cárteles durante su gobierno pues «ya estaban integradas las bandas y grupos delictivos» a su llegada. Puntualizó que están enfrentando al crimen organizado sin declararles la guerra ya que la «violencia no se enfrenta con violencia, sino con otros métodos más humanos y eficaces».

En más de su mensaje, López Obrador aseguró que hay «signos alentadores» de recuperación sanitaria y económica, además de menos muertos por coronavirus atribuidos en gran medida a la vacunación contra el COVID-19.

«Se han presentado signos alentadores de recuperación de las crisis sanitaria y económica», apuntó el presidente en su informe de actividades por los tres años de su victoria electoral en 2018.

El mandatario dijo que de abril a junio se redujo «considerablemente» el número de contagios y «lo más importante», cayó la cifra de fallecidos por COVID. Celebró que, tanto en el país como en el mundo, se siente el «efecto positivo» de los nuevos medicamentos y vacunas.

AMLO pidió «reconocer el esfuerzo conjunto» del Ejecutivo y el pueblo para recuperar «poco a poco la normalidad». Agradeció a los mexicanos que se han cuidado, tanto en casa como cuando salían a trabajar.

«Que no se borre de la memoria la forma en que se cuidó a los adultos mayores y a quienes padecen enfermedades crónicas», dijo el mandatario, que expresó su «gratitud» a médicos y enfermeros que arriesgaron su vida. Reconoció la «fraternidad» y la «solidaridad» del pueblo mexicano ante la pandemia.

Sobre la actuación de su gobierno, aseguró que se ha hecho todo lo humanamente posible para enfrentar la situación y «salvar vidas». El presidente dijo que se actuó «a tiempo» para atender el coronavirus pese a un sistema de salud que estaba «en ruinas»; refirió que se amplió el presupuesto en este sector.

Pese que no dijo que no era «correcto» hacer comparaciones ante situaciones «tristes», López Obrador dijo que México no está colocado ni en América, ni a nivel global, en los primeros lugares en mortalidad por COVID.

Sobre el programa de vacunación, el mandatario dijo que ha funcionado y llegado a todos los rincones de México. Recordó que se han recibido más de 57 millones de dosis de vacunas de las distintas farmacéuticas. Destacó el apoyo de Cuba, Argentina, Estados Unidos, Rusia, China y la India .

En temas económicos, el presidente López Obrador reiteró su expectativa de que la economía repuntará alrededor de 6% este año tras un desplome en 2020 debido al impacto de la pandemia de COVID-19.

«Casi todos los pronósticos para este año coinciden en que la economía crecerá alrededor del 6%», dijo el mandatario,.

AMLO también destacó también que la inflación «se mantiene estable», y resaltó la recuperación del empleo en el país. Detalló que de 1.39 millones de puestos de trabajo formales que se perdieron con la pandemia se han recobrado 957,248, es decir un 69% del total.

Celebró la cifra «récord» de remesas enviadas al país en mayo pasado, por los mexicanos que viven en el exterior. «Hoy anuncia el Banco de México que las remesas que llegaron al país en mayo alcanzaron la cifra récord de 4,514 millones de dólares. Gracias paisanas y paisanos».

AMLO destacó que lo más importante es que la pandemia no ha desembocado en una crisis de consumo gracias a las remesas y a los programas sociales.

Presumió que su gobierno no ha contratado deuda pública adicional, y que el peso mexicano no se ha devaluado durante los primeros dos años y medio de su mandato, además de que el salario mínimo ha aumentado un 44% en términos reales.

Insistió que no ha aumentado en términos reales el precio de la luz y las gasolinas; y aunque reconoció que el precio el gas se ha incrementado «un poco», prometió que «se va a corregir muy pronto».

Destacó que desde que llegó al poder en 2018, el índice de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) ha aumentado un 20% y que las tasas de interés se han reducido un 3.75%.

Refirió que al final de la administración de Enrique Peña Nieto las reservas de Banxico eran de 173.8 millones de dólares, mientras que actualmente son 192.8 millones.

Finalmente, deseó no haber «defraudado» a los votantes y celebró que pese a la pandemia la gente «no ha perdido la fe».

«Gracias por refrendar su confianza en mi persona. Repito, yo siempre estaré a la altura de ustedes y nunca jamás los traicionaré. Gracias, gracias, gracias, gracias de todo corazón, muchas gracias», concluyó.

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, se plantó esta mañana a las afueras de Palacio Nacional, con la intención de ser recibido por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a quien pretendía mostrar «las pruebas» que tiene sobre los vínculos en su región entre el crimen organizado y Morena, tal como ha venido denunciándolo días atrás.

«El presidente López Obrador me pidió pruebas sobre la vinculación de Morena con el crimen organizado y su intervención en la elección. Hoy le solicito audiencia para mostrarle toda la información que tengo personalmente ya que es un tema muy delicado y peligroso para la nación», apuntó en Twitter el gobernador del PRD.

En sus mensajes publicados en redes sociales, reiteró sus acusaciones sobre que Morena se convirtió en el instrumento del narco. Advirtió que los documentos que llevaba «abiertamente pondría en riesgo la vida de las personas y eso es algo que usted no permitiría en ninguna circunstancia».

En declaraciones a Radio Fórmula, el gobernador indicó que su intención era entregar la información, que incluía testimonios, fotografías, vídeos y publicaciones de prensa

Sin embargo, cuestionado durante su conferencia de prensa al interior de Palacio Nacional, López Obrador dijo que no recibiría a Aureoles, pues era un asunto que no le correspondía. «Es un asunto que tiene que ver con las elecciones y para esto esta el INE (Instituto Nacional Electoral), el Tribunal Electoral», agregó.

López Obrador indicó que Aureoles acudía a Palacio Nacional para ganar atención mediática aprovechando la conferencia matutina.

En respuesta a sus declaraciones, Aureoles tuiteó que no era un tema electoral el que le quería exponer, sino un tema de seguridad nacional. Le advirtió que «si la información que traigo conmigo cae en las manos incorrectas, pondría en riesgo la vida de las personas».

Recordemos que el pasado 24 de junio, el gobernador de Michoacán anunció que denunciaría ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el gobierno de Estados Unidos, la presunta participación del crimen organizado en las elecciones del pasado 6 de junio.

Aureoles acusó al presidente López Obrador de permitir la supuesta operación del crimen organizado para la coacción del voto en favor de candidatos del partido que fundó: Morena.

Ese mismo día, el presidente López Obrador dijo no tener información sobre lo que refería Aureoles, y señaló que «lo más importante es que se presenten pruebas porque, si no, son noticias sensacionalistas, amarillismo».

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió al gobierno de Nicaragua garantizar que el pueblo decida de manera libre en las elecciones de noviembre próximo, y rechazó la represión y los encarcelamientos en el país, que vive una ola de detenciones de opositores al gobierno de Daniel Ortega.

Cuestionado sobre la represión en Nicaragua, López Obrador recordó que su política exterior exige la no intervención en asuntos de otros países, aunque recordó que México sí puede hablar de la defensa de los derechos humanos.

«Consideramos que se deben de garantizar las libertades y que no debe de haber represión. En ninguna parte, ni en Nicaragua, ni en Colombia, ni en ningún país del mundo, se debe optar por la fuerza», expresó el mandatario. Sus declaraciones han sido tomadas con sorpresa, pues normalmente no se posiciona sobre asuntos extranjeros.

López Obrador reiteró su máxima de nada por la fuerza y todo por la razón y el derecho, y pidió no encarcelar para que sea el pueblo el que de manera libre decida sobre las elecciones.

«Y también una recomendación respetuosa, y es que si se actúa de esta forma, garantizando la libertad plena, se impide a quienes están acostumbrados a intervenir en asuntos de otros países el que tengan pretextos o excusas para entrometerse», dijo.

Deseó que en Nicaragua, Colombia y el Perú, este último donde hubo elecciones para elegir presidente recientemente, se resuelva todo por la vía pacífica y se constituyan gobiernos democráticos y libres, con legalidad y legitimidad suficiente, sean de la tendencia que sean.

Pese a manifestar su preocupación, recordemos que México se negó, junto a Argentina, a acompañar una resolución aprobada el pasado 15 de junio por 26 países de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en donde se condenaba la persecución de los opositores, con el argumento de la «no intervención en asuntos internos».

Nicaragua vive semanas convulsas tras las detenciones de opositores, entre ellos cinco aspirantes a la Presidencia, que se producen a menos de cinco meses de las elecciones del 7 de noviembre en las que Ortega busca una nueva reelección.

En dichas elecciones Ortega, quien gobernó Nicaragua entre 1979 y 1990, e inició una segunda etapa en 2007, se jugará 42 años de primacía casi absoluta sobre la política de Nicaragua.

Mientras que en Colombia se han dado violentas protestas contra el gobierno de Iván Duque desde finales de abril.

Las protestas dejan, según organizaciones de derechos humanos, unas 74 víctimas mortales, al menos 20 de ellas por disparos de la Policía, mientras que la Fiscalía vincula a las manifestaciones 20 fallecidos

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) confirmó la salida de Gabriel García Hernández de la Secretaría de Bienestar, donde estaba a cargo de la coordinación nacional de los Programas del Bienestar, para reincorporarse al Senado.

“Gabriel García es un profesional con convicciones, precursor de este movimiento de transformación… Su suplente, que también es una persona de primera, Peña, Alejandro Peña va a estar en actividades partidistas, decidió eso, entonces se perdería el espacio en el Senado, entonces Gabriel decidió regresar al Senado», dijo esta mañana López Obrador.

El mandatario indicó que Carlos Torres, quien venía ayudando como secretario técnico de la Presidencia, sustituirá a García Hernández en Bienestar.

«Se va a fusionar la Secretaría Técnica de la Presidencia con la coordinación de atención a las oficinas de Bienestar en los estados, se hace una sola», añadió AMLO.

Recordemos que Gabriel García dirigía la estructura de los llamados ‘superdelegados’ estatales, los delegados regionales y los más miles de Servidores de la Nación. Además, es uno de los funcionarios con mayor relevancia en la administración federal y con más cercanía al presidente, pues era el encargado de coordinar los programas sociales, una de las principales estrategias de López Obrador.

Algunas versiones señalan que su reincorporación al Senado se debe a que López Obrador le encomendó buscar liderar la bancada de Morena en el la Cámara Alta, esto luego de que Ricardo Monreal, actual líder del bloque, habría operado contra la candidatura de Dolores Padierna en la alcaldía Cuauhtémoc, además de que no agradaron sus recientes declaraciones sobre que no sería fácil sacar adelante las reformas que AMLO anunció enviaría al Congreso.

Al respecto, Monreal utilizó sus redes sociales para dar la «bienvenida» a García Hernández, quien dijo, ha demostrado ser un profesional de gran experiencia, inteligencia y vocación social. «Siempre será de mucha utilidad para la República».

Tras conocerse la salida de Gabriel García de Bienestar, el Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, llamó a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales a investigarlo por presuntos delitos electorales “al usar los recursos públicos y programas sociales con fines clientelares para beneficiar a Morena en los pasados comicios del 6 de junio”.

«El uso clientelar de los programas sociales fue determinante para influir en los resultados electorales del 6 de junio en favor de Morena (…) Gabriel García usó los recursos públicos, a una amplia red de funcionarios y los programas sociales para montar una sofisticada estructura electoral para promover con fines políticos a López Obrador, comprar el voto e influir de manera ilegal en las elecciones en favor de Morena”, acusó la diputada Verónica Juárez Piña.

Remató asegurando que Gabriel García es un «delincuente electoral», por lo que no debe quedar impune.

El proceso electoral que culminó el pasado 6 de junio dejó 102 políticos asesinados, entre estos 36 eran aspirantes o candidatos a distintos cargos, informó la consultora Etellekt, quien dio seguimiento a las campañas.

De acuerdo con el Séptimo informe de violencia política en México, de la firma Etellekt, del 7 de septiembre de 2020 a al 6 de junio, se registraron un total de 1,066 agresiones globales en contra de políticos, de los cuales 102 fueron homicidios, 36 de estos eran aspirantes o candidatos.

Del total de los 102 políticos asesinados, 87 eran hombres (29 eran aspirantes o candidatos) y 15 mujeres (7 aspirantes o candidatas).

En el reporte, se apuntó que la violencia en contra de personas políticas se extendió a los 32 estados del país y a 570 municipios, de los cuales 29 fueron ciudades capitales.

La cifra de 1,066 agresiones globales fue un 37.7% mayor en comparación a las 774 agresiones o delitos globales contabilizados en el anterior proceso electoral de 2018; no obstante, la cifra de 102 políticos asesinados es menor en un 32.8% en comparación con los 152 casos del periodo electoral que arrancó desde 2017.

El informe resaltó que en el proceso, la mayoría de las agresiones fueron en contra de los candidatos opositores a los gobiernos estatales (75%), cifra que coincide con los aspirantes y candidatos víctimas de todos los delitos que buscaban cargos municipales (alcaldías, regidurías y sindicaturas), quienes también eran opositores a los alcaldes de dichas demarcaciones.

La consultora destacó que en la medida que continúe «siendo comprometida la seguridad de los candidatos y ante la altísima tasa de impunidad que impera en relación con la sanción efectiva de estos delitos, se reproduce el circulo vicioso de la violencia».