Tag

elecciones

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) señaló este lunes que la decisión del presidente estadounidense, Joe Biden, de renunciar a la carrera por la reelección es “soberana” y destacó los “buenos resultados” que ha tenido durante su mandato.

“Es una decisión soberana que corresponde a las autoridades dirigentes de Estados Unidos. Nosotros tenemos muy buena relación con el presidente Biden, lo consideramos un buen gobernante, ha tenido muy buenos resultados”, dijo el mandatario mexicano este lunes.

AMLO se refirió así a la decisión de Biden, de 81 años, quien ayer domingo decidió abandonar la carrera a la reelección “por el interés” del Partido Demócrata y de Estados Unidos, y ofreció su apoyo a la vicepresidenta, Kamala Harris, que confirmó su intención de “obtener y ganar” la candidatura para las elecciones del 5 de noviembre.

López Obrador destacó que tras el Gobierno de Biden la economía de Estados Unidos “está bien” y destacó que enfrentó con “eficacia” y con “eficiencia” la pandemia y la crisis económica que se originó por la guerra entre Rusia y Ucrania.

Sin embargo, dijo que esto no era crédito únicamente de Biden, si no que “esto (la recuperación económica) debe verse como la continuidad de lo que se logró en los tiempos del expresidente Donald Trump”, a quien recordemos ha llagado su “amigo”.

En ese sentido, destacó el Tratado Comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC), el cual dijo ha ayudado mucho a la integración y fortalecimiento de América del Norte.

“En lo económico, lo comercial, ha dado resultado. Eso que comenzó hace cinco años que se firmó el tratado y está llegando mucha inversión extranjera, regresando inversión extranjera de Asia”, expuso.

Afirmó que esto se consolidó con la estrategia del presidente Biden de buscar la autosuficiencia de América del Norte para no depender tanto de Asia, como el traslado de empresas de semiconductores que ha ayudado a que haya crecimiento económico en Estados Unidos.

“Ha hecho un buen Gobierno el presidente Biden, en lo político toma la decisión de no participar en la reelección. Nosotros vamos a seguir buscando mantener una buena relación con el Gobierno de Estados Unidos”, remató López Obrador.

Menos de 24 horas después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, anunciara su decisión de abandonar la carrera presidencial, y expresara su apoyo a su vicepresidenta, Kamala Harris, la política demócrata cuenta con más de medio millar de apoyos de delegados, de los 1,986 que necesita para conseguir la nominación.

Según un recuento elaborado por el portal The Hill, Harris ha logrado el sí de al menos 531 delegados, quienes han confirmado que votarán por ella en la Convención Nacional Demócrata, que se celebrará en Chicago del 19 al 22 de agosto próximo.

Y es que tras duras semanas con cuestionamientos sobre la idoneidad de su candidatura por su avanzada edad, el presidente Joe Biden decidió ayer domingo abandonar la carrera a la reelección “por el interés” del Partido Demócrata y de Estados Unidos, y ofreció su apoyo a Harris de cara a las elecciones del 5 de noviembre.

La renuncia del demócrata era algo que ya se esperaba, por lo cual lejos de ser una sorpresa, llegó como un movimiento radical que movió el escenario político en Estados Unidos.

Harris agradeció el apoyo de Biden, y aceptó el reto de iniciar la campaña para convertirse en la candidata demócrata: “Me siento honrado de contar con el respaldo del Presidente y mi intención es ganar esta nominación”, afirmó en una carta pública.

Desde entonces, numerosas figuras políticas del partido le han mostrado su apoyo. Según un recuento del diario Washington Post, entre los 263 senadores y legisladores demócratas y 23 gobernadores, un total de 179 han apoyado a Harris, frente a 107 que no lo han hecho hasta ahora.

Cerca de 4,000 delegados se reunirán en la Convención, a la que Biden iba a llegar con más de 3,800 de esos delegados, después de los diferentes procesos de primarias y caucus que se han celebrado en los últimos meses.

Según las reglas del Comité Nacional Demócrata, un candidato debe recibir el apoyo de al menos 300 delegados para aparecer en la papeleta electoral de la convención, y una vez allí lograr 1,986 votos para ser el candidato elegido para enfrentarse a Donald Trump.

Ayer, los delegados de varios estados se reunieron virtualmente. Tennessee fue el primer estado en comprometer a todos sus delegados a Harris, y después hicieron lo propio Carolina del Sur, Carolina del Norte, New Hampshire y Florida.

La jornada del domingo fue un día intenso para Harris, quien tuvo varias conversaciones telefónicas con el presidente antes de su anuncio de que no buscaría la reelección y que, en cambio, la respaldaría, según reportaron diversos medios estadounidenses.

Una fuente cercana a la vicepresidenta, la política demócrata pasó más de 10 horas haciendo llamadas a más de 100 líderes de partidos, miembros del Congreso, gobernadores, líderes sindicales y líderes de organizaciones de defensa y derechos civiles.

“En cada una de esas llamadas la vicepresidenta dejó en claro que estaba extremadamente agradecida por el respaldo del presidente, pero que planea trabajar duro para ganarse la nominación demócrata por derecho propio”, señaló la fuente.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con John Feeley, exdiplomático estadounidense, director del Centro de Integridad de Medios para las Américas, sobre la renuncia de Joe Biden y la posible nominación de Kamala Harris.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, volverá a la campaña electoral la próxima semana tras aislarse por unos leves síntomas de COVID, informó este viernes la jefa de su campaña de reelección, quien aseguró que el mandatario demócrata está firmemente comprometido a derrotar al republicano Donald Trump.

“Está absolutamente en ello”, dijo la presidenta de la campaña de Biden, Jen O’Malley Dillon, en una entrevista con la cadena MSNBC. “Tenemos que tomarnos en serio las preocupaciones que la gente está expresando, pero la forma de superarlas es volver al asunto de derrotar a Donald Trump”.

O’Malley Dillon también dijo que Biden recibirá el respaldo de una “organización nacional significativa”, pero no dio más detalles.

Así, la campaña del presidente Biden insiste en que no se bajará de la contienda, mientras enfrenta un llamado de muchos demócratas en los niveles más altos, que piden evalúe hacerse a un lado y dar paso a un nuevo candidato.

Jen O’Malley Dillion, reconoció un “descenso” en el apoyo al presidente, pero insistió en que “absolutamente” permanecerá en la contienda y que la campaña cuenta con “múltiples caminos” para vencer a Trump.

“Tenemos mucho trabajo que hacer para asegurarle al pueblo estadounidense que sí, es viejo, pero puede ganar”, dijo en Morning Joe de MSNBC. No obstante, señaló que los votantes preocupados por las aptitudes de Biden para gobernar no están cambiando para votar por Trump. “Tienen sus dudas, pero se quedan con Joe Biden”, añadió.

Y mientras el equipo de campaña se mantiene firme en descartar que se retire Biden, grupos de donantes del Partido Demócrata han comenzado a movilizarse para recaudar fondos para una posible nominación a las elecciones presidenciales de la vicepresidenta, Kamala Harris, en el caso de que Biden finalmente se retire, informó el portal Politico.

Aunque en el Partido Demócrata reconocen la actual “volatilidad” de la situación en torno a la nominación de Biden, algunos miembros de la formación ya estaban “haciendo cola” para hacer donaciones en el caso de que Harris le sustituya en la carrera presidencial, precisa la publicación.

Desde que se puso en duda la capacidad de Biden para asumir un segundo mandato presidencial, especialmente tras el desastroso debate televisivo que mantuvo con su contrincante republicano Donald Trump, Kamala Harris ha sonado en las quinielas para encabezar la candidatura demócrata.

Y ahora, los aliados de la vicepresidenta “han comenzado a cortejar a donantes demócratas para que le proporcionen apoyo financiero si el presidente Joe Biden abandona la carrera de 2024”.

El medio estadounidense especifica que un asesor de los donantes demócratas ha comenzado a asegurar apoyos económicos entre los colectivos de mujeres afines para lograr “una ola inicial de contribuciones para una potencial campaña de Harris”.

“Lo importante es que haya una muestra masiva de apoyo a ella (Harris) desde el primer momento, lo que muestra una señal de que todos estamos con ella”, dijo una dirigente de una organización política de mujeres que pidió el anonimato para hablar sobre el tema.

La organización ha empezado a preparar correos electrónicos y a enviar mensajes. Quienes se dedican a apoyar a posibles candidatas ya han empezado a planificar la ayuda a Harris con una rápida demostración de fuerza, con listas de donantes preparadas, añadió la fuente. Algunos donantes ya han indicado de forma proactiva que quieren dar dinero, según reporta Político.

Al menos cinco donantes ya se habían comprometido a contribuir potencialmente con cantidades de seis cifras a una candidatura demócrata con Harris a la cabeza.

Estos movimientos se producen en medio de la crisis que afecta al Partido Demócrata y las presiones que está sufriendo Joe Biden, y es que recordemos que otros medios han señalado que el presidente sí se retirará de la contienda, y hará el anuncio este mismo fin de semana.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó tres sentencias que señalan al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de intromisión en las elecciones pasadas a través de diversas faltas.

Las sentencias hablan de que con comentarios en sus conferencias matutinas, López Obrador difundió propaganda gubernamental durante las campañas, propiciado inequidad en la contienda electoral e hizo uso de recursos indebido.

Las tres sentencias responden a proyectos presentados por los magistrados Felipe Fuentes y Mónica Soto Fragoso.

Se refieren a lo ocurrido el pasado 21 de marzo, cuando en una mañanera, el presidente y la canciller Alicia Bárcena hablaron de programas sociales y acciones de migración, comentarios que fueron confirmados como propaganda gubernamental.

En la mañanera del 22 de marzo, se señaló que durante una visita a Veracruz, López Obrador salió en defensa de Rocío Nahle, entonces candidata a gobernadora, ante las acusaciones de enriquecimiento ilícito. Previamente Nahle se desempeñó como secretaria de Energía. En este caso se señaló al mandatario de haber violado la imparcialidad de la contienda, de haber hecho uso indebido de recursos públicos y difusión de propaganda gubernamental en tiempo prohibido.

Finalmente en la conferencia matutina del 12 de abril, se concluyó que el presidente incurrió en las mismas faltas cuando habló del catálogo de servidores públicos sancionados por violaciones electorales, donde fue incluido, y que acusó, fue una medida desproporcionada y discriminatoria.

Y aunque la Sala Superior del TEPFJ confirmó las sentencias y con ello avaló las faltas del mandatario, no implica una sanción para él en ninguno de los tres casos, ya que por ley, el presidente no puede ser sancionado.

En una carta que Morena envió al Tribunal Electoral en relación a la calificación de la elección del pasado 2 de junio, Morena reconoció que el presidente violó la neutralidad, no hay elementos para asegurar que influyó en el voto de la ciudadanía.

En medio de la discusión de la reforma judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no desiste en sus críticas y señalamientos al Poder Judicial, especialmente en contra de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña.

El mandatario retomó este miércoles el tema de la reunión que sostuvo Norma Piña con el dirigente nacional del PRI en diciembre del año pasado, en pleno proceso electoral. Indicó que la también presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) “debería informar de qué habló con Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, porque “seguramente” llegaron a acuerdos.

“Que la presidenta de la Suprema Corte va a una cena a la casa de otro ministro, una casa de lujo, en las Lomas y se entrevista con el presidente de un partido, cenan (…) seguramente llegan a acuerdos que, por cierto debería informar la señora de qué hablaron y además cómo es que aceptó ir a esa cena en pleno proceso electoral”, reclamó el mandatario.

Reiteró que sus acusaciones de “deshonestidad” dentro del Poder Judicial, por parte de jueces y magistrados, quienes dijo, aceptan tener un sueldo más alto que el del presidente, lo cual es violatorio de la Constitución. Esto lo llevó a insistir en que es necesaria la reforma judicial que se discute en Parlamento Abierto en el Congreso.

“Es muy importante lo de la vida pública. Estamos todos aprendiendo mucho, es un proceso de enseñanza aprendizaje”, subrayó AMLO.

La cena fue organizada por la ministra presidenta, Norma Piña, en diciembre del año pasado. La convocatoria la hizo un día después de la renuncia del entonces presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón.

El motivo de la reunión, fue, realizar una transición tranquila al interior del TEPJF, ante la llegada de la magistrada Mónica Soto al frente del TEPJF. En su momento transcendió que además de la invitación a Alejandro Moreno, fue convocado el entonces coordinador de la campaña presidencial de Xóchitl Gálvez, Santiago Creel.

Más adelante, la revista Proceso reportó que fuentes consultadas señalaron que la invitación al priista no fue hecha por la ministra presidenta, lo cual ocasionó más dudas pues alguien tuvo que haber dado los detalles a Alito de dicho encuentro.

Sobre el tema, el presidente López Obrador reveló que en la reunión que tuvo el pasado lunes con legisladores estadounidenses abordó la polémica reforma al Poder Judicial, ante la preocupación generada por el tema.

“Antier estuvieron conmigo legisladores de Estados Unidos, y fue una pregunta, también a partir de la manipulación: ¿Qué está pasando con el Poder Judicial? (Les dije) ‘nada, lo que está pasando es que se busca que los jueces, magistrados, ministros sean electos por el pueblo, esa es la democracia’”, detalló el mandatario.

“Es lo que se busca, cambiar más añadidos que tienen que ver con lo mismo, el que estén ganando más cuatro veces más que el presidente los ministros y otras cosas”, acotó.

Afirmó, asimismo, que tras la explicación, los legisladores estadounidenses se fueron conformes “porque son gentes inteligentes” y aseveró que la reunión fue “muy buena” y estuvo en “muy buenos términos”.

Durante el encuentro, en el que detalló que estuvieron legisladores tanto demócratas como republicanos, AMLO dijo que les habló de tres casos de corrupción en el Poder Judicial: la liberación de Rafael Caro Quintero durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto; la liberación de ‘Don Rodo’ hermano del líder del Cartel Jalisco Nueva Generación, Nemesio ‘El Mencho’ Oseguera, y la liberación José Antonio Yépez, hijo del líder del Cartel de Santa Rosa de Guanajuato.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO9 descartó este lunes que el atentado que sufrió el expresidente estadounidense Donald Trump vaya a tener consecuencias en México.

El futuro candidato republicano a la Casa Blanca resultó herido el sábado pasado en una oreja en un ataque durante un mitin en Butler, Pensilvania, donde murieron dos personas, un miembro del público y el agresor, Thomas Matthew Crooks, un joven de 20 años que fue abatido por las fuerzas de seguridad.

Preguntado durante su conferencia matutina sobre si el atentado repercutiría en México, López Obrador aseguró que “no”, pues, “afortunadamente, no se asesinó al expresidente Trump”.

“Esto, a lo mejor, sí nos hubiese afectado, hubiese generado mucha incertidumbre en Estados Unidos y en el mundo, pues es algo aterrador y de mucho impacto”, sostuvo.

Recordemos que Trump fue evacuado a pie del escenario, pero con manchas de sangre en la oreja derecha.

El intento de asesinato ha unido más a los republicanos en torno a la figura de Trump, al que muchos en su partido consideran un héroe por su rápida reacción tras sobrevivir al tiroteo, puesto que, mientras el Servicio Secreto lo evacuaba, levantó el puño en señal de victoria, en una imagen que quedará para la historia.

López Obrador fue de los primeros mandatarios que condenó el ataque al magnate, aunque lo hizo con un mensaje en sus redes que no fue bien tomado por algunos sectores. “Sea como sea reprobamos lo sucedido al expresidente Donald Trump. La violencia es irracional e inhumana”, escribió AMLO.

La futura presidenta, Claudia Sheinbaum, que asumirá el poder el próximo 1 de octubre, se sumó a lo expuesto por López Obrador al señalar que “la violencia no lleva a ningún lado”.

El mandatario mexicano recordó el asesinato del candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1994, Luis Donaldo Colosio, considerado el magnicidio más grave de México desde 1928, cuando mataron al presidente electo Álvaro Obregón.

Si bien Colosio aún no encabezaba el Gobierno, los candidatos del PRI ganaban las elecciones de manera prácticamente automática hasta el año 2000.

“Había mucha tristeza en el país y miedo, mucha incertidumbre. El asesinato de un dirigente tiene impacto, desde luego, en la relación política, en la vida pública de cualquier país y tiene una trascendencia también mundial”, desgranó.

Y, aunque AMLO asumió que, en democracia, “tiene que haber confrontación política”, descartó que la polarización signifique violencia.

“La violencia (…) produce miedo, desconfianza. Además, es muy inhumana. Porque en política podemos ser adversarios, pero no enemigos”, aclaró López Obrador.

Donald Trump consolidará su control sobre el Partido Republicano en la convención 2024 de esta semana, después de haber sobrevivido a un intento de asesinato y de haber sorteado numerosos problemas legales en el camino hacia la nominación presidencial del partido.

Durante el evento que durará cuatro días y que comienza este lunes, el expresidente anunciará la elección de su compañero de fórmula, tras haber citado como favoritos al senador de Ohio, J.D. Vance; al senador de Florida, Marco Rubio, y al gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, quienes hablarán en la reunión.

Si bien la convención en Milwaukee, Wisconsin, será un evento para nominar formalmente a Trump, ocurre en un momento tenso en el país en el camino hacia la contienda electoral de 5 de noviembre, que si nada cambia, la disputarán el presidente Joe Biden, de 81 años, y Trump, de 78.

El expresidente Donald Trump hizo un llamado a la unidad y la resiliencia, un día después de que un aparente atentado contra su vida le inyectó nueva incertidumbre a lo que ya era una tumultuosa campaña presidencial, mientras que el mandatario Joe Biden le suplicó a los estadounidenses “enfriar las cosas” en la recta final y “resolver nuestras diferencias en las urnas”.

En un discurso televisado desde la Casa Blanca ayer, Biden dijo que “no hay lugar en Estados Unidos para este tipo de violencia, para cualquier tipo de violencia. Punto. Sin excepciones. No podemos permitir que esta violencia se normalice”.

“La retórica política en este país se ha vuelto muy acalorada. Es hora de calmarla”, agregó.

Un día después del atentado aún se desconoce el motivo del agresor. Los investigadores dicen creer que actuó por su cuenta antes de ser abatido por agentes del Servicio Secreto.

Trump dijo que la parte superior de su oreja derecha fue perforada por una bala. Sus colaboradores señalaron que está de “excelente ánimo” y en buen estado de salud. Llegó el domingo por la noche a Milwaukee para la convención republicana. Declaró al diario Washington Examiner que había reescrito su discurso para enfocarse más en la unidad nacional que en las políticas de Biden.

En una publicación en su red social, Trump dijo: “En este momento, es más importante que nunca estar unidos, y demostrar nuestro verdadero carácter como estadounidenses, permaneciendo fuertes y decididos, y no permitir que el mal gane”.

El FBI investiga el ataque como un posible acto de terrorismo interno. La agencia indicó que el agresor era Thomas Matthew Crooks, de 20 años y residente de Bethel Park, Pensilvania, una localidad ubicada a unos 80 kilómetros del lugar del tiroteo.

El agresor estaba armado con el fusil tipo AR de su padre y se encontraba encaramado en una azotea cercana cuando algunos asistentes al evento le informaron a la policía local de su presencia, según dos funcionarios policiales que hablaron con la agencia The Associated Press (AP) .

Un agente de la policía local subió a la azotea y se encontró con Crooks, quien le apuntó con su fusil. El policía retrocedió por la escalera, y rápidamente el agresor disparó hacia Trump, dijeron los funcionarios. Fue entonces que los francotiradores del Servicio Secreto lo abatieron, añadieron.

Surgieron muchas preguntas sobre cómo fue posible que el agresor se acercara tanto en primer lugar. Kevin Rojek, agente a cargo de la oficina de campo del FBI en Pittsburgh, señaló que “es sorprendente” que Crooks pudiera abrir fuego contra el escenario antes de que el Servicio Secreto lo abatiera.

Se hallaron materiales para fabricar explosivos dentro del vehículo de Crooks y en su casa, indicaron los funcionarios. El FBI dijo que los dispositivos eran “rudimentarios”.

Crooks no estaba en el radar del FBI, y se cree que actuó solo. Los investigadores revisaron sus cuentas de redes sociales, pero de momento no encontraron documentos o publicaciones con amenazas, ni comunicaciones que indicaran un motivo ideológico. Su familia coopera con las autoridades.

Por ahora se desconocen las inclinaciones políticas de Crooks. Documentos muestran que él estaba registrado como votante republicano en Pensilvania, pero reportes federales de financiación de campañas también muestran que donó 15 dólares a un comité de acción política progresista el 20 de enero de 2021, el día que Biden rindió juramento para asumir el puesto.

La ausencia de un motivo ideológico claro se suma a las crecientes interrogantes en torno al tiroteo.

El hecho fue el intento más grave de asesinar a un presidente o candidato presidencial desde que Ronald Reagan fue baleado en 1981. El incidente atrajo nueva atención a las preocupaciones sobre la violencia política en un país sumamente polarizado cuando faltan menos de cuatro meses para las elecciones presidenciales.

Biden dijo que él y Trump sostuvieron una conversación “breve pero buena” el sábado en la noche. El presidente regresó a Washington desde su casa de playa en Delaware, y se reunió con funcionarios en la Sala de Manejo de Emergencias de la Casa Blanca para hablar sobre el incidente.

Muchos republicanos culparon de la violencia a Biden y sus aliados, argumentando que los constantes ataques contra Trump en los que le tilda de ser una amenaza para la democracia han creado un ambiente tóxico.

De momento se desconoce si Biden se verá obligado a recalibrar una campaña que gira en buena medida en calificar a Trump de ser una amenaza para la democracia. Es una situación que no se ha visto en Estados Unidos desde que Teddy Roosevelt fue baleado un mes antes de las elecciones de 1912 mientras hacía campaña por un tercer partido para volver a la Casa Blanca.

Trump y Biden están enfrascados en una reñida carrera electoral, según la mayoría de las encuestas de opinión, incluida la de Reuters/Ipsos. El tiroteo del sábado agitó la discusión en torno a la campaña presidencial, que se había centrado en si Biden debería retirarse luego de un vacilante desempeño en el debate del 27 de junio.

Foto: X @EricTrump

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)  calificó este viernes de “mentiroso y corrupto” al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien resolvió ayer que vulneró los principios constitucionales de imparcialidad y la neutralidad en el proceso electoral 2023 y que pudo afectar el pasado proceso electoral federal.

“Ahora, estos magistrados mentirosos y corruptos sostienen que yo presioné a la gente para que votara en favor de la presidenta electa (Claudia Sheinbaum). ¿Dónde están las pruebas?”, preguntó en su conferencia matutina.

“Usó indebidamente recursos públicos y programas sociales, coaccionó el voto de la ciudadanía, realizó promoción personalizada y difundió propaganda gubernamental en periodo prohibido” a través de sus conferencias llamadas ‘mañaneras’ del 9 y el 11 de mayo de 2023, explicó el TEPJF.

Y aunque hacía referencia al proceso electoral en el que se renovaron las gubernaturas del Estado de México y Coahuila, sus acciones pudieron influir en las elecciones federales del mes pasado.

Claudia Sheinbaum, candidata oficialista salió victoriosa de los comicios, donde logró 35.92 millones de votos, lo que implica un porcentaje del 59.75% de los sufragios.

De hecho, Sheinbaum también “fue responsabilizada” de vulnerar principios constitucionales al “realizar manifestaciones relacionadas con los comentarios del presidente” en una conferencia de prensa cuando todavía era jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

A diferencia de López Obrador, que no puede ser castigado como presidente por cometer infracciones electorales, la futura presidenta está pendiente de que el Congreso capitalino “determine lo que en derecho corresponda” en materia de sanciones.

“Sencillamente, están mintiendo. Están falseando la realidad. No tienen pruebas”, sostuvo el mandatario.

Preguntó a los periodistas presentes en la conferencia a preguntarse “qué campaña” hizo en favor de Sheinbaum y, también, “qué hizo para ofender” a la entonces candidata del bloque opositor, Xóchitl Gálvez. “Hagan un estudio de todas las mañaneras. ¿Cuántas veces hablé de ella?”, se indignó.

Recordemos que a mediados del mes pasado, el TEPJF concluyó que López Obrador cometió violencia política de género contra Gálvez con “expresiones vertidas” en varias de sus conferencias diarias de junio y julio de 2023. Indicó que se produjo una “violencia simbólica” a partir del “carácter de mujer e indígena” de Gálvez porque se “reforzó” el estereotipo de “inferioridad o dependencia para acceder a cargos públicos”.

López Obrador aprovechó esta mañana para arremeter contra la prensa y, concretamente, contra la periodista Anabel Hernández, a quien tildó de “pseudoperiodista” que “inventó” los vínculos del mandatario con el narcotráfico.

“Esto, aparejado a una campaña difundida en Estados Unidos desde enero de este año, donde participaron periodistas famosos. (…) Nada más para que vean la decadencia en que están los medios de información. Mejor dicho, de manipulación”, sostuvo.

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) coaccionó el voto e hizo uso indebido de programas sociales el año pasado al condicionar su vigencia a la aprobación de un paquete de reformas.

De acuerdo con la sentencia, López Obrador vulneró los principios de “imparcialidad, neutralidad y equidad” en la contienda electoral del 2023, y usó “indebidamente recursos públicos y programas sociales” en dos de sus conferencias de prensa, en las que hizo alusión a un paquete de reformas jurídicas, el famoso “Plan C”, y la necesidad de alcanzar la mayoría calificada en el Congreso.

Las referidas en cuestión tuvieron lugar el 9 y 11 de mayo del 2023, en plena campaña electoral por la gubernatura del Estado de México y Coahuila.

Con sus acciones, dijo el TEPJF, el mandatario “coaccionó el voto de la ciudadanía” y realizó “promoción personalizada y difundió propaganda gubernamental en período prohibido”.

Entre las declaraciones de López Obrador que el tribunal utilizó para argumentar su decisión está una que realizó el 11 de mayo del 2023, cuando planteó que “hay que votar no sólo para el candidato a presidente, hay que votar por los legisladores, por los candidatos a diputados y a senadores, para que la transformación cuente con mayoría calificada”.

“¿Quieres que continúen las pensiones para los adultos mayores? Ya sabes por quién vas a votar”, expresó el mandatario en esa oportunidad, en la que hizo referencia a la Cuarta Transformación, como ha nombrado al proyecto político que encabeza.

Según el tribunal, las afirmaciones de López Obrador “tuvieron impacto electoral, pues se trató de llamados a votar en favor de una opción política y en contra de otra, con lo cual, pretendió influir en las preferencias de la ciudadanía”.

Recordemos que en los comicios de junio del año pasado, Morena, partido fundado por López Obrador, ganó la gubernatura del Estado de México, entidad que había sido gobernada por el PRI más de 90 años. El tricolor logró tener el gobierno de Coahuila.

Es importante precisar que pese a la decisión del Tribunal Electoral, López Obrador no puede ser sancionado por infracciones de índole electoral. Por lo que la falta cometida será sólo simbólica.

No es la primera vez que el TEPJF falla contra el mandatario. En junio determinó que AMLO cometió violencia política de género contra Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial, en ocho conferencias matutinas de julio y agosto de 2023, cuando todavía era precandidata.

Desde hace años, la oposición ha acusado al presidente de utilizar sus conferencias de prensa para hacer campaña a favor de los candidatos oficialistas y atacar a sus adversarios. Los señalamientos se intensificaron durante el pasado proceso electoral en el que Gálvez denunció que había una “campaña de Estado” a favor de Morena y su candidata.

Aunque el Gobierno y el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lo niegan, el proceso electoral 2023-2024 ha sido el más violento de la historia moderna, según el más reciente informe de Integralia Consultores.

De septiembre de 2023 al día de la elección, el 2 de junio, la consultora documentó 889 víctimas de violencia política, incluyendo el asesinato de 39 aspirantes o candidatos.

Esto significa que las víctimas de violencia política incrementaron 197.3% en comparación con 2021 y 132.7% frente a 2018. El problema se concentró en entidades del centro, occidente y sureste del país, principalmente Guerrero, Michoacán y Chiapas.

El crimen organizado sometió a muchos municipios para fortalecer sus redes de impunidad: 75% de los ataques contra candidaturas se concentró en el ámbito municipal. Del mismo modo, 92% de las candidaturas asesinadas buscaban un puesto de elección en dicho nivel de gobierno, principalmente presidencias.

Los datos sugieren que la violencia política fue un factor determinante en algunos resultados de elecciones locales, indicó Integralia Consultores.

La consultora advierte que después de las elecciones, habrá más territorios con menores oportunidades de desarrollo, competitividad y libertad: los grupos criminales ejercen violencia político-electoral para poner a los nuevos gobiernos a su servicio e incrementar su control sobre los territorios locales.

“Después de las elecciones, habrá más regiones bajo las reglas del crimen organizado, lo que incrementa de forma cotidiana los riesgos políticos, económicos y sociales para comunidades, organizaciones y empresas”, precisó.

Si bien el periodo formal de campañas fue el más álgido en temas de violencia política, mayo fue el mes en que se disparó la actividad criminal: 221 actos de violencia, y 59 asesinatos.

Morena fue el partido que mayor número de víctimas de actos de violencia registró, con 294. Le siguen de lejos políticos de otros partidos como el PRI, 118 y el PAN con 102. Al diferencias las víctimas por nivel de Gobierno, las municipales están a la cabeza.

Del 27 de mayo al 5 de junio de 2024, una semana antes y días después de la elección, Integralia documentó 208 eventos relacionados con otras formas de intromisión del crimen en las elecciones. Estos eventos dan cuenta del vulnerable estado de la democracia mexicana en varias localidades.

Integralia registró 113 actos de movilización o desmovilización del voto; 46 de intervención en casillas: 26 ataques contra instalaciones; 16 casos de robos de urnas y 7 actos de robo de propaganda.

El documento finalizado advirtiendo que el futuro Gobierno de Claudia Sheinbaum tiene una oportunidad para el cambio. “La nueva presidenta podría ejecutar una política nacional para contrarrestar el control territorial del crimen organizado por varias rutas: disolución de las bases sociales del crimen, neutralización de generadores de violencia y desmantelamiento de mercados ilícitos.

En ese sentido, recordó que la profesionalización policial, la inteligencia y la prevención social basada en evidencia fueron elementos clave para la reducción de la violencia en la CDMX, bajo el liderazgo de Omar García Harfuch, quien apunta, fue anunciado la semana pasada como próximo titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

El presidente francés, Emmanuel Macron, pidió este lunes a su primer ministro, Gabriel Attal, que permanezca en el cargo por ahora, en espera de lo que serán las negociaciones para formar un nuevo Gobierno tras el sorpresivo avance de la izquierda en las elecciones que resultaron en un parlamento sin consenso.

El izquierdista Nuevo Frente Popular (NFP) surgió como la fuerza dominante en la Asamblea Nacional después de las elecciones de ayer domingo, frustrando el intento de Marine Le Pen de llevar a la extrema derecha al poder.

Sin embargo, sin que ningún grupo asegurara una mayoría funcional, el resultado anunció un período de volatilidad política justo antes de los Juegos Olímpicos de París, y generó incertidumbre entre los inversores sobre quién dirigirá la segunda mayor economía de la zona euro.

“No va a ser sencillo, no, no va a ser fácil, y no, no va a ser cómodo”, dijo la líder del Partido Verde, Marine Tondelier, a la radio France Inter. “Va a tomar un poco de tiempo”. La gama de posibilidades incluye que el NFP forme un Gobierno minoritario o la improvisación de una difícil coalición de partidos que casi no tienen puntos en común.

Gabriel Attal, un político centrista y estrecho aliado de Macron, presentó su dimisión pero el jefe de Estado la rechazó. “El presidente ha pedido a Gabriel Attal que siga siendo primer ministro por el momento para garantizar la estabilidad del país”, dijo la oficina de Macron en un comunicado.

Un parlamento fragmentado hará difícil para cualquiera impulsar una agenda interna y probablemente debilitará el papel de Francia en la Unión Europea y más allá.

Recordemos que la izquierda obtuvo 182 escaños en las elecciones de ayer, mientras que la alianza centrista de Macron se quedó con 168. El Reagrupamiento Nacional (RN) de Le Pen y sus aliados de extrema derecha finalizaron con 143 espacios, según datos del Ministerio del Interior citados por el diario Le Monde.

Si bien hay recuentos que manejan cifras ligeramente diferentes, y los números finales dependerán en parte de que los parlamentarios independientes se unan a diferentes grupos.

El ministro del Interior, Gerald Darmanin, fue visto entrando al palacio presidencial del Elíseo poco después de Attal, sugiriendo que el presidente estaba sondeando las opiniones de sus aliados sobre qué hacer a continuación.

En tanto, los líderes de los partidos que componen el NFP se reunieron ayer y hoy para discutir quién debería reemplazar a Attal y qué estrategia debería adoptar la alianza, dijo una fuente del Partido Comunista, uno de sus miembros más pequeños.

El NFP, reunido apresuradamente para estas elecciones en un intento de unificar el voto de izquierda contra la extrema derecha, no tiene un líder único y no dijo antes de las elecciones quién sería su elección para primer ministro.

Tondelier, una de las figuras del NFP consideradas candidatos potenciales para el puesto, dijo en la radio France Inter que podría ser alguien del partido de extrema izquierda Francia Insumisa, los Verdes o los Socialistas, los tres partidos más grandes de la alianza.

El líder de Francia Insumisa, Jean-Luc Melenchon, una de las figuras más divisivas en la política francesa, descartó explícitamente cualquier acuerdo con los centristas de Macron.

Su aliado, Manuel Bompard, parecía intransigente. “El presidente debe nombrar primer ministro a alguien del Nuevo Frente Popular para implementar el programa del NFP, todo el programa y nada más que el programa”, dijo en la televisión France 2.

Sin embargo, hay pocas posibilidades de que cualquiera de las propuestas clave del bloque de izquierda, que incluyen aumentar el salario mínimo, revertir la reforma de las pensiones de Macron y limitar los precios de productos clave, sea aprobada en votación parlamentaria sin algún tipo de acuerdo con legisladores externos al bloque.

El programa del NFP, que de implementarse probablemente afectaría aún más las ya sobrecargadas finanzas públicas de Francia, fue visto negativamente por los mercados financieros antes de las elecciones. El inesperado éxito electoral del bloque podría plantear dudas sobre Francia como destino de inversión.

Parece poco probable que Macron pueda volver a impulsar la política, aunque ya había impulsado gran parte de su agenda, incluido el aumento de la edad de jubilación que provocó protestas y un divisivo proyecto de ley de inmigración.

Para el RN de Le Pen, el resultado fue una gran decepción tras semanas en que los sondeos proyectaban sistemáticamente que ganaría cómodamente, aunque sin mayoría absoluta.

Las alianzas de izquierda y centrista cooperaron después de la primera ronda de votación de la semana pasada, sacando a decenas de candidatos de contiendas a tres bandas para evitar dividir el voto anti-RN.

El líder de RN, Jordan Bardella, protegido de Le Pen, calificó la cooperación entre las fuerzas anti-RN de “alianza vergonzosa” que, según él, paralizaría Francia.

Le Pen, que todo indica será candidata de su partido para las elecciones presidenciales de 2027, afirmó que la votación del domingo, en la que el RN aumentó su porcentaje de votos en comparación con elecciones anteriores, había sembrado las semillas para una futura victoria. “Nuestra victoria sólo se ha retrasado”, afirmó.

El nuevo primer ministro británico, el laborista Keir Starmer, afirmó este viernes que Reino Unido ha votado “de manera decisiva por el cambio” y por “devolver la política al servicio público”, esto luego de que los Laboristas ganaran las elecciones generales celebradas ayer.

El dirigente del laborismo pronunció su primer discurso a la nación desde el 10 de Downing Street, sede del Gobierno, como nuevo jefe del Ejecutivo tras ganar las elecciones generales por una abrumadora mayoría absoluta.

“Mi Gobierno servirá, la política puede ser una fuerza para el bien”, enfatizó un Starmer, que también tuvo palabras de respeto para la gestión de su antecesor en el cargo, el conservador Rishi Sunak.

El nuevo jefe del Ejecutivo dio las “gracias” al primer ministro saliente, cuyo partido registró su peor resultado desde inicios del siglo XXI.

Destacó “su logro como primer jefe de gobierno británico-asiático de este país” y el “esfuerzo extra que ello habrá requerido y que no debe ser subestimado por nadie”.

“También reconocemos la dedicación y trabajo duro que ha traído a su liderazgo”, añadió, para remarcar a continuación que, sin embargo, este país “ahora ha votado de manera decisiva por el cambio, por la renovación nacional y por el regreso de la política al servicio público”.

El líder del laborismo indicó asimismo que “cuando la distancia que hay entre el sacrifico hecho por los ciudadanos y el servicio que reciben de los políticos se hace así de grande, lleva al cansancio del corazón de una nación, a que se desgaste la esperanza, el ánimo, el creer en un futuro mejor”.

Antes de su discurso, Starmer acudió al palacio de Buckingham a reunirse en una audiencia con el rey de Inglaterra, Carlos III, un trámite constitucional de rigor tras unas elecciones generales, en el que el soberano encargó al vencedor en las urnas que forme el nuevo Gobierno, con el que en este caso se pone fin a 14 años de Ejecutivos conservadores consecutivos.

El nuevo primer ministro de Reino Unido anunció como viceprimera ministra a la actual ‘número dos’ del Partido Laborista, Angela Rayner, que ha sido la primera en desfilar por Downing Street tras el cambio de Gobierno.

Los laboristas se impusieron en los comicios generales celebrados ayer a los conservadores de manera arrolladora, con una histórica mayoría absoluta, con 412 escaños, lo que significa 211 más de los obtenidos en 2019. Sólo quedan 2 circunscripciones por contabilizarse, que se conocerán mañana sábado.

Los conservadores perdieron 250 escaños y se quedaron con tan solo 121 de los 650 que conforman la Cámara de los Comunes.

Al salir del 10 de Downing Street por última vez como jefe del Gobierno, Sunak pidió “perdón” a sus compañeros de fila y reconoció “el enfado” y “la decepción” del pueblo británico hacia los conservadores.

“Al país me gustaría decirle, ante todo, que lo siento. He dado todo de mí en este trabajo. Pero (el pueblo) ha enviado una señal clara de que el gobierno del Reino Unido debe cambiar, y es el único juicio que importa”, dijo Sunak, junto a su mujer, Akshata Murty.

“He escuchado su enfado, su decepción; y asumo la responsabilidad por esta pérdida”, subrayó.

Tras el discurso a la nación, Sunak acudió al Palacio de Buckingham para presentar su dimisión como primer ministro al rey Carlos III, como marca la tradición constitucional, todo esto antes de que asuma el poder Keir Starmer.

Los laboristas lograron una victoria histórica este jueves en las elecciones legislativas británicas, según la encuesta de salida que se conoció tras el cierre de los centros de votación, lo que pondrá fin a 14 años de gobiernos conservadores.

Según estas estimaciones de las principales televisiones británicas, los laboristas de Keir Starmer obtendrían 410 de los 650 escaños de la Cámara de los Comunes, con una holgada ventaja sobre los conservadores del primer ministro Rishi Sunak, castigados por los votantes, que obtendrían 131, su peor resultado en unas elecciones desde el inicio del siglo XX.

Por su parte, el partido de extrema derecha Reform UK, de Nigel Farage, uno de los impulsores del Brexit, haría una entrada en el Parlamento con más fuerza de lo previsto, con 13 escaños, quedando detrás del Partido Liberal Demócrata (centro), que obtendría 61, según las estimaciones.

Por su parte, los independentistas escoceses, terceros en las elecciones de 2019, sufrirían un duro revés al ganar sólo 10 escaños en las 57 circunscripciones en que participan.

Los resultados oficiales se conocerán durante las próximas horas, pero según diversos analistas, las primeras estimaciones no dejan dudas de que se abre un nuevo capítulo en la historia política del Reino Unido, con el laborista Keir Starmer, de 61 años, como próximo primer ministro.

Si los resultados de estas estimaciones se cumplen, Starmer no superaría el récord de diputados laboristas, obtenido por Tony Blair en 1997, cuando puso fin a 18 años de gobiernos conservadores.

Starmer, que acercó a su partido hacia posiciones más de centro tras la derrota laborista en las elecciones de 2019 de su antecesor, Jeremy Corbyn, de corte más izquierdista, mantuvo un perfil bajo con una campaña por el “cambio” menos radical que la de su predecesor.

El líder laborista prometió en su programa una gestión cautelosa de la economía, dentro de un plan de crecimiento a largo plazo que incluye potenciar los criticados servicios públicos, en particular el denostado sistema de salud.

Sunak dejará el cargo menos de dos años después de haber sido nombrado primer ministro, en octubre de 2022, tras un desastroso mandato a nivel económico, de apenas 49 días, de Liz Truss, que había sustituido a Boris Johnson, envuelto en el escándalo de las fiestas en su residencia oficial durante la pandemia de COVID.

El Partido Conservador, con luchas internas y sumido en una profunda crisis, estaba en el poder desde mayo de 2010, primero con David Cameron como primer ministro, seguido por Theresa May y luego Boris Johnson.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) agradeció este jueves la postura que mostraron en el pasado debate, en temas de migración y otros, los aspirantes presidenciales estadounidenses Joe Biden y Donald Trump. Dijo que tuvieron un “tono distinto” sobre México.

“Ahora que fue el debate, agradezco que se habló del tema migratorio, pero con mucho respeto para México. Ya es un tono distinto al de antes y ojalá así se sigan desenvolviendo las cosas”, dijo el mandatario este jueves.

López Obrador fue cuestionado  sobre si vio el debate del jueves pasado entre el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien busca la reelección, y el aspirante republicano y exmandatario, Donald Trump, rumbo a los comicios de noviembre próximo.

López Obrador aseguró que sí vio el debate, y aprovechó para desear que les vaya muy bien a ambos candidatos, aunque dijo, a quien le debe ir bien a todos los estadounidenses.

“Deseo que les vaya muy bien fundamentalmente al pueblo de Estados Unidos, que son nuestros vecinos, hermanos, ya paisanos, porque hay 40 millones de mexicanos viviendo, trabajando en Estados Unidos y deseamos que les vaya muy bien, mucho, mucho, muy bien, que elijan a su presidente”, enfatizó.

El morenista destacó la buena relación que tiene con ambos políticos, tanto con Biden como con Trump. “Hemos podido entendernos bien con los dos”. Especialmente se refirió al tema migratorio, en el que dijo que México trabaja de manera conjunta con el Gobierno en Washington.

También resaltó la inversión que se hace en el país, la creación de empleos y la importancia del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), no solo para Norteamérica sino para todo el continente.

Finalmente, anticipó que estará atento al próximo debate presidencial que está programado para septiembre próximo. “Vamos a estar pendientes del próximo debate que va a ser en septiembre”, acotó.

Los británicos votan este jueves en unas elecciones parlamentarias que se espera lleven al Partido Laborista, de Keir Starmer, al poder; poniendo fin a la era de los conservadores del primer ministro Rishi Sunak, tras 14 años en el poder.

Los sondeos de opinión sitúan al partido de centro-izquierda de Starmer en camino de una victoria aplastante, pero también sugieren que muchos votantes simplemente quieren un cambio tras un periodo de luchas internas y agitación bajo los conservadores que llevó a cinco primeros ministros en ocho años.

Esto significa que Starmer, un exabogado de derechos humanos de 61 años, podría asumir el cargo con una de las mayores listas de tareas pendientes de la historia británica, pero sin una corriente de apoyo ni los recursos financieros para abordarla.

“Hoy, Gran Bretaña puede empezar un nuevo capítulo”, dijo Starmer a los votantes en una declaración este mismo jueves. “No podemos permitirnos cinco años más de conservadurismo. Pero el cambio sólo se producirá si votas laborista”.

Son poco más de 40,000 colegios electorales en todo el país los que recibieron a los ciudadanos, y que luego de una larga jornada, se tiene programado su cierre a las 22:00 hora local, cuando una encuesta de salida darán las primeras proyecciones. Los resultados oficiales se esperan para las primeras horas de mañana viernes.

Sunak, de 44 años, votó temprano con su esposa, Akshata Murty, en el distrito electoral de Richmond, en el norte de Inglaterra, que él representa en el Parlamento. Starmer también votó por la mañana con su esposa en su circunscripción del norte de Londres.

Tras haber convocado las elecciones meses antes de lo previsto, Sunak ha abandonado en las últimas semanas su llamado a una quinta victoria consecutiva de los conservadores, y ha pasado a advertir de los peligros de un Partido Laborista sin oposición en el Parlamento.

“Harán un daño duradero a nuestro país y a nuestra economía, como hicieron la última vez que estuvieron en el poder”, dijo Sunak este jueves. “No dejemos que eso ocurra”.

Si los sondeos de opinión son correctos, Reino Unido seguirá a otros países europeos en el castigo a sus Gobiernos actuales tras la crisis del costo de la vida derivada de la pandemia y la invasión rusa de Ucrania. A diferencia de Francia, parece que se moverá hacia el centro izquierda y no a la derecha.

Los laboristas han mantenido una ventaja en las encuestas de entre 15 y 20 puntos desde poco después de que Sunak fue elegido en octubre de 2022 para sustituir a Liz Truss, que dimitió al cabo de 44 días, tras haber provocado el desplome de los mercados y el desplome de la libra esterlina.

Los modelos de los encuestadores predicen que los laboristas van camino de lograr una de las mayores victorias electorales de la historia británica, con una probable mayoría en el Parlamento que superaría las logradas por Tony Blair o Margaret Thatcher.

Starmer, exfiscal jefe de Inglaterra y Gales, tomó el relevo del veterano socialista Jeremy Corbyn en el laborismo después de que este sufrió en 2019 su peor derrota en 84 años, y lo llevó de nuevo al centro.

El diario sensacionalista británico The Sun, propiedad de Rupert Murdoch, apoyó abiertamente este miércoles al Partido Laborista y a su líder, Keir Starmer, un día antes de las elecciones nacionales.

Los británicos votarán mañana jueves en unas elecciones que, según los sondeos, llevarán a los laboristas al poder y pondrán fin a 14 años de gobiernos conservadores.

“Es hora de un cambio”, afirmó The Sun en un editorial publicado en Internet. “El problema insalvable al que se enfrentan (los conservadores) es que, en el transcurso de 14 años, a menudo caóticos, se han convertido en una chusma dividida, más interesada en luchar entre sí que en dirigir el país”.

No obstante, añadió que todavía hay muchas dudas sobre los laboristas, pero, al arrastrar a su partido de vuelta al centro de la política británica por primera vez desde que Tony Blair estaba en el número 10, “Sir Keir se ha ganado el derecho a tomar las riendas”.

El periódico se une así al Financial Times y The Sunday Times en su apoyo al  Partido Laborista.

El Daily Mirror y The Guardian también han apoyado a los laboristas, mientras que el Daily Mail y el Daily Telegraph han respaldado a los conservadores. The Economist, un semanario favorable a los negocios, respalda a los laboristas.

The Sun es uno de los periódicos británicos más vendidos y tiene un historial de apoyo a los ganadores de las elecciones.

El tabloide, que es parte del imperio mediático News Corp de Rupert Murdoch, se hizo famoso en 1992 con el célebre “It was The Sun wot won it” (“Fue The Sun el que ganó”), afirmando que su apoyo convenció a 10 millones de electores para que respaldaran a los conservadores de John Major en una inesperada victoria electoral.

El diario cambió su apoyo a los laboristas antes de que Blair llevara al partido a la primera de sus tres victorias electorales sucesivas en 1997. En 2009, The Sun se apartó del Partido Laborista tras más de una década de apoyo y desde entonces apoyaba a los conservadores.