Tag

empresas

Browsing

La inversión española espera crecer en México en medio de un ambiente de negocios con mayor “cercanía” y “apertura” al diálogo con la llegada al poder de la futura presidenta, Claudia Sheinbaum, dijo el presidente de la Cámara Española de Comercio en México (Camescom), Antonio Basagoiti.

El líder empresarial de las compañías españolas instaladas en México aseguró que, tras las elecciones del 2 de junio y el aplastante triunfo de Sheinbaum, en el clima de negocios sienten mayor “cercanía”.

“Con la nueva presidenta notamos cercanía con la inversión extranjera, que la española es muy importante, y notamos apertura al diálogo”, comentó en una entrevista con la agencia Efe.

Basagoiti añadió que un tema central y que “encaja muy bien” entre la inversión española y el próximo Gobierno de Sheinbaum, quien asumirá el cargo el 1 de octubre, es que vaya acompañada de desarrollo social con sostenibilidad.

“La verdad es que la inversión española ha crecido durante el sexenio (de AMLO). Una cosa era lo que decía (el presidente actual Andrés Manuel López Obrador) en las mañaneras y otra cosa es la realidad empresarial en México”, afirmó sobre las polémicas declaraciones del mandatario contra el Gobierno español al declarar a finales de 2022 que ponía en “pausa” las relaciones.

El presidente de la Camescom remarcó que México mantiene en alto su potencial, al grado que afirmó que es uno de los mercados clave al que deben de apuntar las inversiones extranjeras: “es el país en el que hay que estar hoy en el mundo, desde el punto de vista empresarial”.

A juicio de Basagoiti, México se apuntala como un centro global para “fabricar en altos niveles para Norteamérica”, el mercado más grande en el mundo.

Agregó, asimismo, que el inversor español mira más allá del corto plazo por lo que sus decisiones trascienden periodos de Gobierno, ya que lo que más ponderan es la certeza jurídica y atender desafíos estructurales.

“El inversor español está pensando dónde va a estar México en 20 años. El punto no está en dudar cómo crece, el punto está en que si algunos retos se abordan con éxito, como la seguridad o la energía, México se puede comer a muchos países del mundo”, consideró.

Por último, dijo que los empresarios españoles no se entrometen en los cambios legales que se impulsen en el país ni en el cómo lo llevan a cabo, aunque pidió que se garantice el Estado de derecho y la certeza en las normas que afectan a la inversión privada.

La Iniciativa Privada (IP) presentó una campaña para promover el voto entre los jóvenes, que aunque representan la mitad del padrón de electores en el país, son los que menos participan.

La campaña #MeVeo busca fomentar el voto este 2 de junio y “generar conciencia entre las nuevas generaciones sobre la importancia de la participación ciudadana en los procesos democráticos del país”, tanto federales, como locales.

“Los jóvenes entre 18 y 39 años representan el 50% del padrón electoral en México. Por lo anterior, y debido a que son el segmento de edad que menos participan, esta campaña tiene la finalidad de incentivarlos, con el propósito de que se sumen negocios, empresas, universidades, preparatorias, organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación y el público en general a esta labor de difusión”, señaló el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

La directora general de #MeVeo, Alexandra Zapata, destacó que en esta elección, alrededor de 15 millones de jóvenes podrán votar por primera vez, por lo que pidió al “sector privado para garantizar que todos sus colaboradores puedan votar de manera libre y secreta”.

Además, Zapata invitó a empresas y negocios que están en posibilidad de hacerlo, a que ofrezcan productos gratis a quienes muestren el dedo marcado como indicio de que ejercieron su derecho al voto, siempre con apego a la ley.

El presidente del CCE, Francisco Cervantes, resaltó la importancia de que México “demuestre su fortaleza institucional, apoyada en la preferencia de la ciudadanía, para hacer frente con solidez a las exigencias de competitividad y certeza que se van a requerir en este futuro próximo, por la nueva era del nearshoring”.

Será el próximo 2 de junio cuando se celebren las elecciones más grandes en la historia del país, en las que se elegirán más de 20,000 cargos, incluida la Presidencia, que todo indica que por primera vez será encabezada por una mujer.

La candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, continúa como puntera en las encuestas, seguida de la aspirante de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez; mientras que en tercer lugar se encuentra Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano (MC).

Y hablando del voto joven, ayer se dieron a conocer los resultados del Simulacro Electoral Universitario, en el que 250,000 universitarias y universitarios de cerca de 200 centros educativos del país emitieron su voto por alguna de los tres candidatos.

De acuerdo a los resultados, la abanderada de Morena, PT, PVEM estaría captando el 65% de los apoyos juveniles, seguida del emecista, con el 22.2% de los votos. Xóchitl Gálvez cae a tercer lugar con un 7.7% de los sufragios. 5.2% de los votos fueron nulos.

Ante los resultados publicados por los organizadores del Simulacro, Claudia Sheinbaum reaccionó en redes sociales asegurando que su compromiso siempre será con las y los jóvenes. Les prometió no defraudarlos.

En tanto, el candidato de MC mandó un mensaje en redes sociales a los dirigentes nacionales del PAN, PRI y al empresario Claudio X. González, en el que les sugiere “ponerse las pilas” pues “su tercer lugar peligra frente a los votos nulos”, en referencia a los resultados del ejercicio universitario.

Foto: @SimulacroMX

El gobierno de la ciudad de Baltimore, Estados Unidos, presentó una demanda contra el propietario y otra contra el administrador del buque de carga Dali, que chocó contra el puente Francis Scott Key, que acabó colapsando.

Las denuncias contra la compañía propietaria Grace Ocean Private Limited y la administradora Synergy Marine PTE LTD, ambas de Singapur y que buscan una responsabilidad limitada, se interpusieron ayer, de acuerdo a varios medios.

Los abogados de Baltimore acusaron a ambas compañías de proporcionar al barco una “tripulación incompetente” que carecía de las habilidades y la capacitación adecuadas, reportó este martes CNN.

Por tanto, se exigen daños y perjuicios no especificados a ambas empresas por el accidente del Dali, un barco que transportaba miles de contenedores de carga y que el pasado 26 de marzo golpeó contra el puente, que colapsó poco después.

A principios de abril, los abogados de las dos compañías habían declarado en un expediente judicial que el accidente no fue resultado de “ninguna culpa, negligencia o falta de atención” por parte de las compañías.

Pero los abogados del alcalde Brandon M. Scott y del Concejo Municipal de Baltimore rechazaron los argumentos de las empresas y afirmaron que las empresas deberían ser consideradas responsables de cualquier daño que se pueda considerar tras un juicio.

“Para todos los efectos, la negligencia de los peticionarios provocó que destruyeran el puente Key y cerraran por sí solos el puerto de Baltimore, una fuente de empleos, ingresos municipales y no poca cantidad de orgullo para la ciudad de Baltimore y sus residentes”, apunta el documento.

La denuncia llega además después de que el pasado 15 de abril el FBI informara que abrió una investigación criminal para esclarecer lo sucedido.

La semana pasada, la Guardia Costera de Estados Unidos habilitó un tercer canal temporal alternativo en el río Patapsco que proporcionará acceso limitado al puerto de Baltimore para embarcaciones comerciales, mientras se continúa la limpieza de los escombros del colapsado puente.

El capitán de la Guardia Costera de EUA, David O’Connell, dijo en un comunicado que se espera que el canal bautizado como Fort Carroll ayude a restaurar aproximadamente el 15% de la actividad comercial previa al accidente.

En el accidente fallecieron seis personas, todas ellas trabajadores latinoamericanos que en el momento del suceso se hallaban realizando tareas de parchado del asfalto. Solo han podido encontrarse los cuerpos de cuatro de ellos.

Investigadores rusos anunciaron este martes que abrieron una investigación por “financiamiento del terrorismo” que implica a países occidentales, alegando que fondos recibidos por empresas estadounidenses en Ucrania, incluida Burisma, que empleó al hijo del presidente Joe Biden, fueron usados para “actos terroristas” en Rusia.

En un comunicado, el Comité de Investigación ruso afirmó estar analizando “fuentes de ingresos” por varios millones de dólares y la “implicación de colaboradores de autoridades y organizaciones públicas y comerciales de países occidentales”.

El organismo citó, entre otros, la compañía de gas Burisma, cuyo consejo de administración incluyó a Hunter Biden, el hijo del presidente estadounidense.

Los investigadores afirman que Burisma sirvió de intermediario para fondos usados “estos últimos años para realizar actos terroristas en Rusia”, así como en “el extranjero para eliminar a personalidades”.

El anuncio se produce unas semanas después del atentado en una sala de conciertos en las afueras de Moscú, que dejó 144 muertos el 22 de marzo.

Rusia acusó a Ucrania, contra la que emprendió una ofensiva hace más de dos años, de estar implicada en el ataque, reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico.

La colaboración de Hunter Biden en la compañía Burisma es uno de los temas predilectos de los adversarios republicanos a la Casa Blanca. Tanto Biden como su hijo niegan haber cometido actos ilegales.

En febrero, un antiguo informador del FBI fue detenido por haber inventado acusaciones de corrupción contra los Biden.

La iniciativa privada realizó 73 anuncios de inversión en México del 1 de enero al 15 de marzo de 2024, equivalentes a 31,512 millones de dólares, informó la Secretaría de Economía (SE).

“Se espera que dicho monto ingrese al país en los siguientes dos o tres años”, precisó la dependencia, quien precisó que con estos anuncios también se tiene la expectativa de que se generen 39,192 empleos directos.

La SE destacó que seis de los 10 principales países de origen con mayor inversión extranjera directa (IED) en México al cierre de 2023 concentran el 90% del total de los anuncios de inversión.

“Se observa la diversificación con las inversiones provenientes de países con menor participación de la IED en México, como China, Taiwán, Francia y Suiza”, agregó la nota.

Entre los países de origen, Estados Unidos encabezó la lista con el 57% del total de los anuncios de inversión en el periodo del 1 de enero y el 15 de marzo pasados. Detrás le siguieron Alemania, con 17%, Argentina, con 14%, y China, con 6%.

Por sectores, el 54% de los anuncios de inversión correspondieron al sector manufacturero, seguido de los medios masivos, con el 16%; el comercio, con 15%; y el transporte, con 14%.

La inversión más grande anunciada en el mismo periodo de referencia fue el que hizo Femsa, que anticipó la inyección de 9,965 millones de dólares en el país para una nueva embotelladora.

Le siguió la construcción de una nueva región de centros de datos en el centro del país por el brazo de servicios en la nube de Amazon, Amazon Web Services, por 5,000 millones de dólares. Asimismo, los anuncios de la alemana DHL y la argentina Mercado Libre por 4,000 y 2,450 millones de dólares, respectivamente.

Según los datos de la SE, 15 entidades concentran tres cuartas partes de la inversión anunciada en México, mientras que el 40% del empleo anunciado se concentraría en Coahuila, Quintana Roo y San Luis Potosí.

Recordemos que en 2023, la expectativa de inversión ascendió a los 110,744 millones de dólares a través de 52 anuncios, mientras que la IED que se registró al cierre del año pasado fue de 36,058 millones de dólares, anotando un nuevo máximo histórico para este indicador en el país.

67% de las empresas en el país están de acuerdo con la reducción de la jornada laboral para tener mayor productividad y calidad de vida.

Según la encuesta Perspectivas Laborales de Grupo Adecco México, el 49% de las empresas del sector industrial y de manufactura (producción de automóviles, textil, Industria química, energía, etc.) realizarán contrataciones durante el primer semestre del 2024, mientras que 32% de las compañías del área de servicios (todo lo relacionado con: Transporte, Distribución, Turismo, Entretenimiento, etc.) también tienen considerado realizar contrataciones en este periodo.

El sector primario (agricultura y ganadería) son las que menos contrataciones tiene considerado realizar con un 2%.

El sondeo que se realizó entre directivos, principalmente de Recursos Humanos (36%) de todos los sectores económicos, revela que las empresas de áreas industrial y de servicios son las que tienen mayor perspectiva de empleo en 2024, casi el 70% de estos sectores prevé ofrecer contrataciones permanentes.

De acuerdo con cifras del IMSS, 2024 arrancó con menor dinamismo que años anteriores, pues en enero de 2022 se generaron 142,271 puestos de trabajo; en enero de 2023 se reportaron 111,699 puestos y este enero 2024 la cifra bajó a 109,021.

Cabe señalar que se tiene previsto que, en los próximos días, se retome la discusión en la Cámara de Diputados de la reforma que propone que la jornada laboral baje de 48 a 40 horas a la semana, brindando dos días de descanso por cada cinco días de trabajo.

El año pasado se comenzó con esta discusión, sin embargo, el presidente aconsejó que ante las diferentes posturas que habían al respecto, se extendiera el periodo de análisis, con el fin de que todos los sectores involucrados pudieran participar en el debate.

La bancada de Morena decidió hacerle caso al mandatario, y a pesar de que en un principio parecía apoyar la propuesta, decidió posponer el análisis y con ello su eventual votación.

En el primer bimestre de 2024, la iniciativa privada llevó a cabo 52 anuncios de inversión en México, equivalentes a cerca de 26 millones de dólares, informó la Secretaría de Economía (SE).

La SE precisó que del 1 de enero al 29 de febrero, se identificaron 52 anuncios de inversión, con una expectativa de inversión de 25,844 millones de dólares.

Confió en que dicho monto ingrese al país en los siguientes dos o tres años, y apuntó que “la expectativa generada de empleo por dichos anuncios es de 28,702 nuevos puestos de trabajo directos.

La nota destacó que el mayor número de anuncios proviene de empresas de Estados Unidos, seguido de Alemania, Argentina, China, Países Bajos y Francia.

“Lo anterior reafirma que México se encuentra en un momento inmejorable para recibir inversiones, gracias a la política económica del Gobierno, que promueve la relocalización y el impulso de las industrias estratégicas”, expuso la Secretaría de Economía

En el caso de Estados Unidos los anuncios suman una expectativa de inversión por 15.,839 millones de dólares, un 61.3% del total.

Alemania representa anuncios de inversión por 5,237 millones de dólares, con un 20.3% del total del monto en cuestión, mientras que desde Argentina se esperan inyecciones de capital al país por 1,944 millones de dólares, un 7.5%.

Le siguen China, con 1,585 millones de dólares para el 6.1%, y Países Bajos, con 404 millones de dólares, para el 1.6%, además de Francia con 128 millones de dólares (0.5%).

La SE puntualizó que “6 de los 10 principales países de origen con mayor IED en México al cierre de 2023, concentran el 91.2% del total de los anuncios de inversión, lo que refrenda la confianza para continuar invirtiendo en el país”.

Además, dijo que se observa la intención de ingreso de inversiones provenientes de países con menor participación de la IED en México, como China, Francia, India y Suiza, “lo cual diversificará el origen de las inversiones”.

En ese sentido, precisó que los anuncios referidos “son adicionales a los reportes oficiales de la Inversión Extranjera Directa (IED) en México”.

De la inversión anunciada, el 95% se concentra en la industria de las bebidas, automóviles, hierro y acero, y autopartes.

Mientras que las principales empresas con anuncios de inversión hacia México fueron FEMSA y Amazon (AWS) de Estados Unidos con 9,965 y 4,963 millones de dólares, respectivamente; DHL Supply Chain, de Alemania, con 4,000 millones de dólares; Ternium, de Argentina, con 1,945 millones de dólares y Volkswagen, de Alemania, con 942 millones de dólares.

El equipo del líder opositor ruso, Alexéi Navalni, denunció este martes obstáculos para organizar los funerales del político con el fin de que se despidan de él en Moscú sus seguidores.

“Llevamos buscando desde ayer un espacio donde organizar la despedida de Alexéi”, dijo la portavoz de Navalni, Kira Yarmish.

Detalló que todo el equipo ha llamado “a la mayoría de las agencias funerarias”, tanto públicas como privadas, pero ninguna ha accedido a concederles un espacio para despedir al opositor.

“Unos dicen que tienen todas las salas ocupadas y otros se niegan nada más escuchar el apellido de Navalni”, señaló Yarmish.

En uno de los sitios donde llamaron, les respondieron que “a las funerarias se les prohibió trabajar” con el equipo de Navalni.

No obstante, los aliados de Navalni aseguraron que continuarán sus esfuerzos para encontrar un lugar adecuado. “Nos rechazan todos. Por favor, si pueden ayudar y tienen un espacio para la despedida, pónganse en contacto con nosotros”, escribió en X, María Pevchij, otra colaboradora de Navalni.

Este lunes, el círculo cercano al opositor anunciaron que sus funerales tendrían lugar esta semana en Moscú.

Según el canal progubernamental de Telegram Shot, Navalni podría ser enterrado el 29 de febrero, coincidiendo con el discurso sobre el estado de la nación del presidente, Vladímir Putin, en el cementerio de Borísovo, en el sureste de Moscú.

Ayer, los aliados de Navalni revelaron que el político murió en prisión días antes de su canje por el checheno Vadim Krásikov, condenado en Alemania por el asesinato de un ciudadano georgiano. El Kremlin afirmó hoy no tener información sobre el posible intercambio.

El regulador antimonopolio estadounidense dio a conocer que abrió una investigación sobre las inversiones realizadas por Microsoft, Google y Amazon en las nuevas empresas de inteligencia artificial generativa OpenAI y Anthropic.

El auge de la inteligencia artificial (IA) generativa en el último año, gracias al éxito de ChatGPT  de OpenAI, ha provocado una frenética carrera por desarrollar y desplegar programas informáticos capaces de producir texto, sonido e imágenes a partir de peticiones a través del lenguaje.

“Nuestro estudio arrojará luz sobre si las inversiones y asociaciones realizadas por empresas dominantes corren el riesgo de distorsionar la innovación y socavar la competencia leal”, indicó Lina Khan, jefa de la Comisión Federal de Comercio (FTC).

Una de las principales preocupaciones es que la IA generativa, que permite que el software produzca contenidos en sólo unos segundos, requiere una enorme cantidad de potencia informática, algo que casi solo pueden ofrecer las grandes empresas tecnológicas.

La investigación se centrará en tres asociaciones, cada una de ellas valorada en miles de millones de dólares: la inversión de Microsoft en la start-up californiana OpenAI; la de Amazon en Anthropic, competidor directo de OpenAI, y la de Google en Anthropic.

El objetivo es actualizar la información sobre las estrategias de los grupos, las consecuencias para el lanzamiento de nuevos productos, el impacto en la cuota de mercado y la competencia por los recursos necesarios para desarrollar estos sistemas, que requieren grandes cantidades de chips electrónicos de última generación.

Las empresas afectadas disponen de 45 días a partir de la recepción de la solicitud oficial para responder, precisó la FTC.

“Estados Unidos es el líder mundial en IA porque las principales empresas estadounidenses trabajan juntas. Las asociaciones entre compañías independientes como Microsoft y OpenAI (…) promueven la competencia y aceleran la innovación”, estimó Rima Alaily, vicepresidenta de Microsoft, que asegura que el grupo está “impaciente” por brindar la información a la FTC.

Google reaccionó protestando por lo que considera una relación exclusiva entre Microsoft y OpenAI, en contraste con su enfoque “abierto”. Según el gigante de internet, Microsoft busca construir un ecosistema cerrado con el modelo de inteligencia artificial de OpenAI, mientras que su plataforma en la nube brinda acceso a un centenar de modelos de lenguajes diferentes.

Google ha sido considerado durante mucho tiempo el líder en inteligencia artificial, pero la llegada de OpenAI ha cambiado las cosas.

Microsoft ha avanzado más rápido en la revolución de la IA generativa con una inversión de 13,000 millones de dólares en OpenAI, el creador de ChatGPT.

Anthropic, fundada por exempleados de OpenAI, recibió importantes inversiones tanto de Google como de Amazon el año pasado y es considerado un potencial actor importante en el sector de la IA generativa.

La Comisión Europea inició a principios de este mes su propio estudio preliminar sobre la inversión millonaria de Microsoft en OpenAI para ver si se trata de una fusión encubierta.

Durante el 2023, la iniciativa privada realizó 378 anuncios de inversión en nuestro país, equivalentes a 110,744 millones de dólares, informó la Secretaría de Economía (SE).

Esa cifra, precisó la dependencia, equivale a 6.7% del PIB registrado en 2022, además de que esas inversiones generaron aproximadamente 234,725 empleos directos.

La SE precisó que del 1 de enero al 31 de diciembre de 2023, se identificaron 378 anuncios de inversión, con una expectativa de inversión de 110,744 millones de dólares e indicó que “se espera que dicho monto ingrese al país en los siguientes dos o tres años”.

Agregó que el mayor número de anuncios proviene de empresas de Estados Unidos, seguido de China, Dinamarca, Australia y Corea.

En el caso de Estados Unidos los anuncios suman una expectativa de inversión por 42,144 millones de dólares, un 38% del total.

China representa anuncios de inversión por 13,190 millones de dólares, con un 12% del total de los anuncios, mientras que desde Dinamarca se esperan inyecciones de capital al país por 10,170 millones de dólares, un 9%.

Le siguen Australia, con 7,290 millones de dólares para el 7%, y Corea del Sur, con 6,962 millones de dólares, para el 6%.

Economía apuntó que con la diversificación del origen de las inversiones, “se observa un interés en las industrias de los sectores clave que impulsa el Gobierno mexicano” y agregó que la relocalización de empresas es “ya una realidad”.

En el reporte se indicó que por sectores, los principales anuncios se dieron en la manufactura, con una inversión estimada en 52,600 millones de dólares, seguida de la industria energética, con 23,605 millones de dólares; el transporte, con 17,332 millones de dólares; la construcción, con 9,290 millones de dólares, y el comercio, con 4,327 millones de dólares.

Mientras que las principales empresas con anuncios de inversión hacia México fueron de Mexico Pacific Limited, con la expectativa de inversión de 15,000 millones de dólares para el transporte de gas natural en el país.

Seguidas por Tesla, con una expectativa de inversión por hasta 10,026 millones de dólares, que servirían para su mega fábrica de autos eléctricos; así como el fondo danés Copenhagen Infraestructure Partners, que estima inversiones por 10,026 millones de dólares para producir hidrógeno.

A estas les siguen los anuncios de Woodside Energy, Kia Motors, LGMG Group, Ternium, CloudHQ, Jetour y HDF Energy.

Claudia Sheinbaum, candidata presidencial del oficialismo, aseguró que México requiere acelerar la transición energética para reducir su emisión de contaminantes y para integrarse al mercado internacional de las energías renovables.

“México tiene que acelerar su transición energética, no solamente para contribuir a la disminución de gases de efecto invernadero, sino también para incorporarnos al mercado internacional, que es algo fundamental”, afirmó durante una reunión con la American Society de México, organización que representa a la comunidad empresarial estadounidense en el país.

La candidata de Morena-PT-PVEM señaló que para este fin se requiere tanto facilitar la inversión a los privados como garantizar la soberanía nacional. Para ello, indicó que la colaboración entre la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y los privados tiene que darse “con reglas claras”.

Sheinbaum prometió llevarse bien con los empresarios extranjeros en el país y aseguró que el país seguirá viviendo en una democracia.

“A lo mejor no estamos de acuerdo en el 100% en todo, pero eso es lo importante, que podamos seguir comunicándonos y que pongamos siempre al centro en lo que sí estamos de acuerdo para el desarrollo nacional”, agregó.

Además, Sheinbaum consideró que esquemas de generación como el autoabasto de energía eléctrica a empresas privadas mediante plantas propias podría darse dentro del marco de la ley, algo que contrasta con las fuertes críticas por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Asimismo, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México reveló que trabaja en nuevos corredores económicos de inversión público-privada, a fin de ordenar las inversiones que están llegando a México por el fenómeno de la relocalización de empresas, mejor conocido como nearshoring.

“Hay muchos sectores que hoy quieren invertir en México y el asunto es hacerlo claro, ordenado y que genere este proceso de bienestar. ¿Se puede hacer? Claro que se puede hacer a través de parques industriales y de otros esquemas”, aseguró.

En concreto, apuntó que trabajará en corredores regionales como es el del Istmo de Tehuantepec, en los que se buscará potenciar las ventajas naturales de los estados involucrados, así como impulsar sectores estratégicos para mejorar la competitividad y la innovación.

Altagracia Gómez, parte del equipo de campaña de Sheinbaum, resaltó que se han identificado al menos dos corredores más que podrían atraer inversiones de capital. El primero en la región aledaña al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y a Hidalgo; y en el norte, en los estados de Coahuila y Nuevo León, entre Saltillo, Ramos Arizpe y Monterrey.

En el marco del evento, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, aseguró que Sheinbaum concentra la mayoría de las preferencias y sigue en ascenso en las encuestas. Sostuvo que el balance de la precampaña es positivo, pues se cumplió el objetivo de no solo mantener, sino incrementar, la ventaja de la precandidata.

“Nuestro objetivo era mantener el nivel de preferencia que Claudia tenía durante la precampaña. Y no solo lo mantuvo, lo incrementó, lo cual es muy satisfactorio. Entre tres y cinco puntos es lo que consignan prácticamente todas las encuestas, lo cual ya nos da un claro dos a uno frente a la candidata del PRI y del PAN”, subrayó.

El también coordinador de precampaña contrastó que la precandidata de la oposición no tiene la simpatía de la gente porque los partidos que la impulsan ven como un botín al gobierno, tal como ocurrió en Coahuila

Al ser cuestionado sobre el reto de Xóchitl Gálvez a Claudia Sheinbaum de asistir a los debates, ironizó con que quizás la precandidata de la derecha no asista porque no se permite el uso del teleprompter.

“La doctora por supuesto que va a asistir a los debates. Más bien yo no sé si la candidata de la derecha va a asistir porque creo que dentro de las reglas del debate no se les va a permitir el teleprompter. Entonces no sé si por el hecho de que no se permita teleprompter pues ella vaya a asistir”, añadió.

En cuanto a las tareas que siguen para la intercampaña, Mario Delgado adelantó que se enfocarán en la organización y en la formación de comités. “La doctora Sheinbaum, nuestra precandidata, nos ha dado instrucciones de enfocarnos en la organización, en la formación de comités”.

Microsoft superó este jueves a Apple como la empresa más valiosa del mundo, después de que las acciones del fabricante del iPhone tuvieron un débil comienzo en 2024 debido a la creciente preocupación por la demanda de sus productos.

Las acciones de Microsoft, con sede en Redmond, Washington, subían un 1.6%, lo que le daba una valoración de mercado de 2,875 billones de dólares, debido a que su incursión en la carrera por ganar dinero con la inteligencia artificial generativa ayudó a atraer a los inversores.

Apple bajaba un 0.9%, con una capitalización bursátil de 2,871 billones de dólares. Es la primera vez desde 2021 que su valoración cae por debajo de la de Microsoft.

Las acciones de la compañía con sede en Cupertino, California, han perdido un 3.3% en enero hasta el último cierre, frente al aumento del 1.8% de Microsoft.

La debilidad de las acciones de Apple se produce después de una serie de rebajas de calificación que avivaron las preocupaciones de que las ventas del iPhone, su mayor negocio, se mantuvieran débiles, especialmente en el principal mercado, China.

Las acciones de Apple, cuya capitalización bursátil alcanzó un máximo de 3,081 billones de dólares el 14 de diciembre, terminaron el año pasado con una ganancia del 48%.

Ese aumento fue inferior al 57% de Microsoft, que desplegó agresivamente herramientas impulsadas por IA generativa en 2023 gracias a su alianza con OpenAI, fabricante de ChatGPT.

Microsoft ha tomado brevemente la delantera a Apple como la empresa más valiosa un puñado de veces desde 2018, la última en 2021, cuando las preocupaciones sobre la escasez de la cadena de suministro impulsada por la pandemia de COVID golpearon el precio de las acciones del fabricante de iPhone.

Actualmente, Wall Street es más positivo sobre Microsoft. La compañía no tiene ninguna calificación de “vender” y casi el 90% de los corredores que cubren la empresa recomiendan comprar las acciones. Apple tiene dos calificaciones de “venta” y sólo dos tercios de los analistas que cubren la empresa la califican de “compra”.

El imperio empresarial de Donald Trump recibió al menos 7.8 millones de dólares de gobiernos extranjeros durante sus años como presidente de Estados Unidos, según un informe del Congreso revelado por los demócratas.

China, Qatar o Arabia Saudí serían algunos de los países que, según el informe hecho público este jueves, hicieron pagos a la organización Trump, que el magnate dejó en manos de sus hijos Donald Jr. y Eric cuando llegó a la Casa Blanca.

Según el informe, también habría recibido dinero de Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, la India, Filipinas, Malasia, Turquía, la República Democrática del Congo, Albania y Kosovo.

En el caso de China, habría hecho pagos de hasta 5.5 millones de dólares a través de alquileres en la Torre Trump de Nueva York o de estadías en los hoteles del magnate en Las Vegas y Washington.

Trump abrió su hotel en Washington en 2016 y durante su mandato en la Casa Blanca se convirtió en un lugar clave de toma de decisiones en la capital federal. Lo vendió en 2022, una vez había abandonado el poder.

Los demócratas autores del informe acusan a Trump de haber violado una clausula constitucional que prohíbe al presidente sacar provecho de gobiernos extranjeros sin la aprobación del Congreso.

Además, señalan que los 7.8 millones de dólares seguramente sean sólo una parte de lo obtenido por Trump, ya que la investigación quedó interrumpida cuando los republicanos se hicieron con el control del Congreso hace un año.

“Es cierto que 7.8 millones de dólares son casi con certeza solo una fracción de la cosecha de dinero estatal extranjero ilegal de Trump, pero esta cifra en sí misma es un escándalo”, afirmó el representante Jamie Raskin, el demócrata de más alto rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Este comité es, precisamente, uno de los que lidera las pesquisas de juicio político contra el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, por supuesto tráfico de influencias con gobiernos extranjeros para beneficiar a familiares.

Los republicanos aseguran que la familia Biden, especialmente su hijo Hunter, recibió más de 15 millones de dólares de empresas y gobiernos extranjeros de Ucrania, Rusia, Kazajistán, Rumanía y China entre 2014 y 2019. Sus socios habrían recibido otros 9 millones de dólares.

Reino Unido alberga este miércoles y jueves una cumbre internacional en la que las principales potencias mundiales y grandes firmas tecnológicas tratarán de definir estrategias comunes para afrontar los riesgos de la inteligencia artificial (IA).

Al encuentro en Bletchley Park, el emblemático enclave inglés donde se decodificaron los mensajes nazis durante la Segunda Guerra Mundial, están invitados 27 países, entre ellos Estados Unidos, China, India y miembros de la Unión Europea como Alemania, Francia y España.

Acudirán también directivos de firmas clave como OpenAI, Google Deepmind, Anthropic, Meta, Microsoft y Nvidia.

Se espera la presencia de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, y de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, entre otros líderes políticos, así como la participación de figuras de la industria como el dueño de Tesla y X, Elon Musk.

Durante el encuentro se abordarán los potenciales riesgos futuros de la IA, desde su capacidad para facilitar el terrorismo, los ciberataques y la fabricación de armas biológicas, hasta peligros más extremos e hipotéticos como la posibilidad de que los humanos pierdan el control de los sistemas autónomos.

Estarán asimismo sobre la mesa las implicaciones de las herramientas que ya están a disposición del público en ámbitos como la desinformación y el mercado laboral.

Los organizadores quieren centrar el debate en los riesgos “de frontera”, asociados a los modelos de IA más evolucionados, todavía en desarrollo.

Durante la primera jornada de la cumbre, ministros responsables del sector digital, expertos y miembros de las tecnológicas dialogarán sobre los posibles peligros y vías para contrarrestarlos.

Se espera que los países participantes firmen un comunicado conjunto al término de la cumbre en el que alerten sobre los riesgos que afronta la comunidad internacional y establezca marcos comunes de colaboración.

Sin embargo, hay críticas en torno a la cumbee. El Gobierno británico no ha logrado atraer a la conferencia a líderes como el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ni se espera la presencia de mandatarios europeos como el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz.

Aún así, subraya que sentar en una misma mesa a representantes de Washington y Pekín, y lograr que ambas potencias rivales acepten alinearse en una declaración conjunta será por sí solo un éxito importante.

La cumbre inicia un día después de que el presidente Joe Biden emitiera una orden ejecutiva destinada a establecer estándares de seguridad para el desarrollo de la inteligencia artificial y abordar los riesgos de la nueva tecnología.

“La orden establece nuevos estándares para la seguridad en el campo de la IA, protege la privacidad de los estadounidenses, promueve la equidad y los derechos civiles, defiende a los consumidores y trabajadores, fomenta la innovación, la competencia y el liderazgo estadounidense a nivel global”, dijo la Casa Blanca en un comunicado.

Añade que los desarrolladores de sistemas de inteligencia artificial más potentes” deben compartir los resultados de sus pruebas de seguridad y todo tipo de información crítica con el Gobierno antes de hacerlos públicos.

La moción, que Biden firmó en la Casa Blanca, también ordena a las agencias que establezcan estándares para esas pruebas y aborden los riesgos químicos, biológicos, radiológicos, nucleares y de ciberseguridad pertinentes.

Bajo este orden, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología establecerá patrones rigurosos para pruebas exhaustivas de ciberseguridad en pos de garantizar la ausencia de riesgo antes de su divulgación al público. También establece acciones a cargo del Departamento de Seguridad Nacional y del Departamento de Comercio.

El Gobierno del presidente estadounidense Joe Biden ha pedido a las empresas energéticas estadounidenses que preparen declaraciones juradas que documenten cómo las políticas proteccionistas de México dificultaron sus inversiones.

Fue la agencia Reuters quien adelantó esta información, que llega justo cuando Washington se prepara para continuar con la disputa comercial que solicitó semanas atrás de manera formal.

La solicitud de declaraciones juradas a las principales compañías petroleras y de energía renovable de Estados Unidos representa la última y más clara señal de que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) planea buscar un panel independiente de solución de controversias en el marco del pacto comercial Estados Unidos-México-Canadá (T-MEC).

Y es que Estados Unidos y Canadá señalan que las medidas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para revertir las reformas destinadas a abrir los mercados de energía y petróleo de México a los competidores extranjeros, desencadenaron en última instancia la disputa comercial.

Las empresas estadounidenses de energía y electricidad, como Chevron y Marathon Petroleum, que pretendían expandirse en México, se han quejado de que se les han denegado permisos y solicitudes sencillos en decisiones que favorecían a Pemex y a la CFE.

Reuters adelanta que es probable que Estados Unidos recurra a un grupo especial de solución de diferencias antes de fin de año si las conversaciones siguen estancadas, y las declaraciones juradas representan pruebas que se incluirían en la solicitud del grupo especial, dijeron las fuentes consultadas.

Si el panel falla en contra de México y éste no toma medidas correctivas, Washington podría finalmente imponer miles de millones de dólares en aranceles de represalia a los productos mexicanos.

No es la única disputa entre ambos países. En agosto, el USTR solicitó la intervención de un panel de solución de controversias en torno a las restricciones de México a las importaciones de maíz genéticamente modificado.

Al igual que en el caso de las políticas energéticas, Washington argumenta que prohibir el maíz transgénico para consumo humano y animal viola las obligaciones de México en virtud del acuerdo comercial.

De acuerdo con varios especialistas, elevar las apuestas en la disputa conlleva un riesgo significativo para el presidente Biden, quien enfrentará críticas republicanas por su manejo de los flujos migratorios y el narcotráfico, en su búsqueda de la reelección en 2024.

La dirigencia nacional del PAN acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de uso ilegal de información del Estado para atacar a Xóchitl Gálvez, después de que el mandatario exhibiera en su conferencia matutina, información relacionada a las empresas de la aspirante a la candidatura presidencial.

“Se trata de un delito difundir contratos de empresas y de clientes, tanto del sector público como privado”, expuso el dirigente nacional del partido, Marko Cortés, en un comunicado.

Después de amenazar con ello durante días, López Obrador publicó el viernes en su cuenta de Twitter una liga que llevaba a los contratos que dos de las empresas de Gálvez, Operación y Mantenimiento a Edificios Inteligentes (OMEI) y High Tec Services, habrían firmado con instancias del Gobierno y particulares, por valor de cerca de 1,400 millones de pesos.

Los documentos publicados por el mandatario incluían los gastos, nóminas y datos sobre sus responsables de las empresas.

Por ello, el PAN aseveró que el presidente exhibió “contratos falsos” y consideró que se trataba de una amenaza de la autoridad federal contra la senadora, quien se posiciona como favorita para ser la candidata presidencial de la coalición opositora ‘Va por México’ y se ha convertido en el blanco de todos los ataques de López Obrador.

“Acompañaremos a Gálvez Ruiz en todas las acciones legales que pretenda presentar contra el primer mandatario, ya que violó una serie de leyes, y esto no lo podemos dejar pasar”, insistió el dirigente nacional del PAN.

Hicieron un llamado al presidente a frenar los ataques contra Gálvez y lo hicieron responsable de cualquier daño a su integridad, la de su familia y sus clientes.

También instó al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, a quien presuntamente acusa de estar detrás de la información sobre las empresas de Gálvez, a no realizar activismo político “con declaraciones paranoicas y de complots”.

El presidente, sin embargo, negó por la mañana haber empleado información federal para elaborar dichos documentos. “Si no se necesita utilizar todo el aparato del Estado, casi es de dominio público”, aseguró.

Además, dijo que él tenía que publicar dichos documentos porque los medios de información son realmente de “manipulación” y están “al servicio de la mafia del poder, del bloque conservador”.

Aunque el mandatario pidió que se investigase a Gálvez por los contratos de sus empresas con el Ejecutivo, que se remontan a 2015, y se interponga la denuncia correspondiente, aunque en ningún momento ha detallado cuáles son las presuntas irregularidades que presentan las cuentas.

La revelación de López Obrador también ha causado polémica porque contrasta con la opacidad que rodea a los contratos firmados por el gobierno para realizar las principales obras públicas del país, como el Tren Maya o la refinería Dos Bocas.