Tag

MEXICO

Browsing

México mantiene una colaboración “consistente” con Estados Unidos en el combate al tráfico de drogas, replicó la SRE, luego de que la directora de la DEA, Anne Milgram, criticara el desempeño del gobierno de nuestro país contra ese delito.

“México colabora con sus aliados norteamericanos en la lucha contra el tráfico de drogas de manera consistente”, sostuvo la Secretaría de Relaciones Exteriores.

De 2019 a abril de 2024, México ha asegurado 8,202 kilos de fentanilo y 645,569 kilogramos de metanfetamina, expuso la cancillería.

Y es que en una comparecencia el martes pasado, ante el Congreso de Estados Unidos, Milgram dijo que la cooperación bilateral “ha sido desigual”.

“Hemos tenido algunas extradiciones (de criminales mexicanos acusados en cortes estadounidenses), hemos visto a las fuerzas de seguridad mexicanas destruir algunos laboratorios (clandestinos de drogas), pero hay mucho más trabajo por hacer, y nos gustaría mucho colaborar con México para hacerlo”, añadió Milgram.

Ante estas declaraciones, el Gobierno mexicano respondió que ha tomado diversas medidas para combatir el trasiego de drogas, como la mejora de “las capacidades de inspección aduanera para evitar el tráfico de sustancias”, lo que ejemplifica “la determinación” de México en la materia.

La directora de la agencia antidrogas estadounidense (DEA) incluso acusó que México ha retrasado acreditaciones diplomáticas para sus agentes.

“Estamos esperando 13 visas, creo que una ha estado pendiente durante unos ocho meses y, lamentablemente, todos los que estamos sentados en esta sala sabemos el precio que pagamos como país cuando esperamos tanto tiempo”, aseguró Milgram.

Sin embargo, en su comunicado, la cancillería rechazó dicha afirmación.

En enero fueron aprobadas cuatro acreditaciones para agentes de la DEA, “por lo que la declaración de la titular de esa agencia antidrogas sobre una demora de más de ocho meses en la acreditación de representantes es infundada”, refutó el comunicado.

Y el 26 de abril pasado, continuó la cancillería, “se aprobaron diez acreditaciones más para la misma agencia y se han iniciado ya los procedimientos de expedición de las visas correspondientes”.

La canciller Alicia Bárcena aseguró que México, junto a Estados Unidos y Guatemala, acordaron durante una reunión trilateral mejorar las condiciones de seguridad fronteriza y trabajar en las causas de origen de la migración irregular.

Bárcena indicó que durante su visita a Guatemala se afinaron detalles para la reunión sobre seguridad fronteriza que sostendrá el presidente Andrés Manuel López Obrador, y su homólogo guatemalteco, Bernardo Arévalo de León, el próximo 17 de mayo en Tapachula, Chiapas.

La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) aseguró que lo que les interesa del trabajo entre países vecinos es “proteger la frontera de estructuras de tráfico de personas y mejorar la infraestructura de los principales cruces fronterizos”.

Las declaraciones de Bárcena tuvieron lugar después de una reunión sostenida con el canciller de Guatemala, Carlos Ramiro Martínez, y el secretario de estado norteamericano, Antony Blinken, que tuvo lugar en la capital guatemalteca.

Durante la reunión se destacó como prioridad generar condiciones para que empresas mexicanas y estadounidenses puedan reclutar fuerza laboral en Guatemala, según los detalles brindados por Bárcena.

“Acabamos de firmar un acuerdo con Guatemala y Honduras para compartir nuestros servicios consulares en diferentes ciudades de Estados Unidos y mejorar la atención a sus ciudadanos”, puntualizó la canciller.

El encuentro entre los funcionarios de las tres naciones se dio en el marco de la Declaración de Los Ángeles (Estados Unidos) sobre Migración y Protección, que fue suscrita por 21 países en junio de 2022 para reconocer los derechos de las personas que transitan por el continente en busca de mejores oportunidades.

La declaración cuenta con un plan de implementación basado en cuatro pilares: estabilidad y asistencia para las comunidades, promover vías regulares de migración y protección, gestión humanitaria de fronteras y respuesta de emergencia coordinada.

La cuestión migratoria se ha convertido en uno de los temas más importantes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre próximo.

El expresidente y aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, planea enviar fuerzas especiales de su país a México para asesinar narcotraficantes si logra regresar a la Casa Blanca en noviembre próximo.

Según la revista estadounidense Rolling Stone, Trump ha expresado la idea de enviar estas fuerzas “con o sin el apoyo del gobierno mexicano” a sus asesores de campaña.

Estas “fuerzas especiales” tendrían como objetivo dar de baja a los líderes de los principales cárteles de la droga del país vecino, indicó el medio estadounidense.

Y es que una de las promesas de campaña de Trump es “declarar la guerra” a los cárteles mexicanos.

En su página web de campaña, el exmandatario detalla las medidas que tomará para lograr este objetivo, entre ellas ordenar al Pentágono a “usar de manera apropiada las fuerzas especiales y otras acciones abiertas y encubiertas para infligir el máximo daño al liderazgo, la infraestructura y las operaciones de los cárteles”.

A su vez, el republicano propone designar a los grupos narcotraficantes como terroristas, una idea que ha sido propuesta también por legisladores de su partido en el Congreso y que ha generado diversas reacciones tanto en Estados Unidos como en México.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha rechazado la propuesta, acusándolas de ser una estrategia de propaganda de los políticos conservadores.

La campaña de Trump, que tiene un fuerte componente anti-inmigrante, también ha vinculado el manejo de la frontera sur por parte de Joe Biden con el aumento en las muertes por opioides, en especial el fentanilo, en Estados Unidos.

En Estados Unidos, los votantes que detestan a ambos candidatos a la presidencia, a Joe Biden y a Donald Trump, les llaman los doble-odiantes. Estos doble-odiantes están creciendo entre el electorado estadounidense principalmente por la caída estrepitosa en la popularidad de Biden. Las mas recientes encuestas apuntan a que representan entre un 16 y un 20 por ciento del electorado. En ese sentido, la actual elección se parece más a la de 2016, cuando un 18 por ciento de los votantes odiaba tanto a Hillary Clinton como a Trump.

Trump sigue siendo hoy tan impopular como cuando terminó su mandato en el 2021. Pero Biden ha pasado de ser un presidente medianamente popular, a ser el más impopular, a pesar de que la economía está en un muy buen lugar y de que su oponente tiene abiertos expedientes legales en su contra que lo deberían tener en la lona.

Pero entre la guerra en Gaza, las preocupaciones con la inflación, el caos en la frontera con México y la evidente edad avanzada, Biden puede muy bien perder la elección de noviembre próximo. Sus posibilidades de ganar dependen en gran medida de qué hagan estos doble-odiantes, en especial los que están en estados como Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Aunque también los de Arizona, Nevada y Georgia. Si estos ciudadanos salen a votar, aunque sea tapándose las narices, ¿a favor de quién se decantarán?

En el 2020, muchos republicanos decidieron votar por Biden ante el horror que les causaba Trump. En esa elección los doble-odiantes apenas eran el 3 por ciento del electorado ¿Ahora qué harán estos electores? Esa es la gran pregunta hacia noviembre en Estados Unidos.

En México también tenemos doble-odiantes. Son votantes que no están contentos con los partidos tradicionales y por ello, entre otras razones, no les gusta Xóchitl Gálvez. Entre las razones para cuestionar a Gálvez está la falta de experiencia. Pero tampoco aprueban cómo ha gobernado Morena y por ello no quieren que Claudia Sheinbaum, quien ha prometido ser el segundo piso de la autodenominada Cuarta Transformación, llegue a la presidencia.

¿Cuánto poder electoral tendrán en sus manos estos doble-odiantes? ¿Saldrán a votar? Si sí ¿por quién lo harán? ¿Quién será vista cómo la menos mala? ¿Qué papel jugará en este segmento Jorge Álvarez Maynez? Son preguntas cuya respuesta puede tener la clave de lo que ocurra en la elección de junio.

Apostilla: El cantante Frank Sinatra decía que no hay mejor venganza que ser exitoso. Andrés Manuel López Obrador no ha optado por ese camino. Ha preferido usar el poder aplastante del Estado, ahora en contra de una investigadora que le es incómoda, simplemente porque le ha puesto los puntos sobre la íes. Mi solidaridad con Ma Amparo Casar.

Columna completa en El Universal

El presidente Andrés Manuel López Obrado (AMLO) negó que haya tenido un acercamiento con el Gobierno ecuatoriano tras el asalto a la Embajada mexicana en Quito, hecho que provocó un rompimiento de relaciones entre ambos países y la demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Cuestionado durante su conferencia de prensa matutina sobre los avances en la demanda y un posible acercamiento con el presidente Daniel Noboa, López Obrador aseguró que no ha habido contacto.

“No, además es un asunto también de principios, es un asunto de fondo. Es que fue muy grave lo que sucedió, o sea, imagínense que hay alguien que tiene asilo y que entran a la Embajada y se lo llevan, eso es violatorio de todas las normas de política exterior”, sostuvo el presidente.

López Obrador señaló que lo que está pidiendo su Gobierno, así como otros países, es que México u otra nación pueda dar asilo al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, quien está en prisión por corrupción tras su arresto durante el allanamiento a la Embajada mexicana en Quito la noche del 5 de abril.

Dijo que el objetivo de su Gobierno también es trasladar a México a Glas, quien se resguardaba en la sede diplomática mexicana desde diciembre pasado.

Asimismo, López Obrador señaló que la demanda contra el Gobierno de Ecuador ante la CIJ avanza, pues sostuvo que Ecuador violó la soberanía de México al invadir la Embajada y el derecho de asilo para Glas.

“Eso es lo que estamos planteando y queremos que se castigue al Gobierno de Ecuador, no al pueblo de Ecuador, que es un pueblo hermano, sino al Gobierno de Ecuador por este acto autoritario, prepotente, suspendiéndolo de Naciones Unidas en tanto no ofrezcan una disculpa pública y sobre todo haga un compromiso de no repetición”, expuso.

Recordemos que México rompió relaciones con Ecuador el 5 de abril, cuando la Policía ecuatoriana irrumpió en la Embajada mexicana para detener a Glas.

Tras ello, México presentó una demanda ante la CIJ y en respuesta, Ecuador contrademandó acusando al Gobierno mexicano de violar las normas internacionales por el asilo que le dio a Glas mientras pesaban sobre él procesos penales por corrupción.

Tanques israelíes tomaron este martes el control del cruce fronterizo de Rafah en Gaza, mientras Israel ignora las advertencias de sus aliados, y opta por avanzar hacia la ciudad, incluso cuando las negociaciones de un alto el fuego con Hamás seguían sobre la mesa.

La ONU advirtió sobre un posible colapso del flujo de ayuda a los palestinos por el cierre de Rafah y el otro cruce principal hacia Gaza, Kerem Shalom.

La incursión israelí se produjo tras horas de tensiones en la guerra que libran Israel y Hamás, donde el grupo insurgente dijo que aceptaba la propuesta de alto el fuego mediada por Egipto y Qatar. Israel, por su parte, insistió en que ese acuerdo no satisfacía sus principales demandas.

La iniciativa diplomática de alto nivel y las maniobras militares hicieron que se vislumbrara una luz de esperanza, para cerrar un pacto que pudiese al menos pausar los siete meses de guerra que ha dejado más de 34,700 palestinos muertos, de acuerdo con autoridades locales de salud, y devastado Gaza.

La incursión nocturna no parecía ser la ofensiva total sobre Rafah que había preparado Israel, pero por el momento se desconoce si se ampliará.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu la calificó de “un paso importante” hacia el desmantelamiento de las capacidades militares y administrativas del Hamás; mientras que el ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo que Israel está dispuesto a “profundizar” el operativo en Rafah si las negociaciones fracasan.

Aun así, la inminente operación amenaza con ampliar una brecha entre Israel y su principal aliado, Estados Unidos, que dice estar preocupado por el destino de alrededor de 1.3 millones de palestinos hacinados en la ciudad.

Ayer, el presidente Joe Biden advirtió nuevamente al primer ministro Netanyahu, en contra de lanzar una ofensiva en Rafah después de que Israel ordenara a 100,000 palestinos que evacuaran ciertas zonas de esa ciudad.

Israel dice que en Rafah están los batallones que le quedan a Hamás, y que es necesario tomar la ciudad para derrotar a ese grupo.

Los grupos de ayuda humanitaria sostienen que un ataque sería catastrófico para los casi 1.4 millones de palestinos que se refugian allí de la campaña israelí en el resto del territorio.

La 401ra Brigada de Israel entró al cruce de Rafah en la madrugada de este martes, dijo el Ejército, y tomó el “control operativo” del crucial paso. Las imágenes mostraban a un tanque entrando. Los detalles del video coincidían con las características conocidas del lugar.

El cruce de Rafah con Egipto y el de Kerem Shalom con Israel son puntos de entrada críticos para alimentos, medicinas y otros suministros que mantienen con vida a la población de Gaza de 2.3 millones.

Las autoridades israelíes negaron a la oficina de asuntos humanitarios de la ONU el acceso al cruce de Rafah, dijo su portavoz Jens Laerke, advirtiendo que la interrupción podría interrumpir la frágil operación de ayuda.

Israel también llevó a cabo una serie de ataques y bombardeos sobre Rafah durante la noche en los que murieron al menos 23 palestinos.

El Ejército de Israel dijo que tomó el paso tras recibir información de inteligencia de que estaba “siendo utilizado con fines terroristas”, pero no ofreció pruebas que respaldaran esa afirmación, aunque sostuvo que la zona próxima al cruce había sido utilizada para lanzar un ataque con mortero que mató a cuatro de sus soldados e hirió a otros cerca del paso de Kerem Shalom el domingo.

Según el Ejército, las tropas terrestres y los ataques aéreos alcanzaron supuestas posiciones de Hamás en Rafah.

Wael Abu Omar, vocero de la autoridad palestina responsable de los cruces, reconoció que las fuerzas israelíes habían tomado el paso y cerraron las instalaciones por el momento. Los ataques aéreos alcanzaban las inmediaciones del cruce desde el lunes, agregó.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto condenó la toma del cruce y la calificó de “una escalada peligrosa”.

En ese sentido han llegado diversos posicionamientos de otros países, entre ellos México.

El Gobierno federal condenó el asalto del Ejército de Israel en Rafah por considerar que traerá “consecuencias catastróficas” para la población civil.

“El Gobierno de México condena la ofensiva militar de las fuerzas armadas de Israel contra la ciudad de Rafah y externa su profunda preocupación por las consecuencias catastróficas que tal avanzada puede significar para la vida de miles de civiles asentados en dicha localidad”, sentenció un comunicado la Cancillería.

Consideró que “los ataques en contra de la población civil constituyen una seria violación a las normas del derecho internacional humanitario”.

Por ello, expuso que “México hace un enérgico llamado para un cese al fuego humanitario inmediato, que sea observado por todas las partes del conflicto, y así sentar las bases para un entendimiento pacífico y definitivo”.

El asalto de Israel en Rafah también ha despertado condenas del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, de la Unión Europea (UE) y de países latinoamericanos como Brasil.

Los periodistas latinoamericanos afrontaron el último año presiones políticas y el deterioro de las condiciones de trabajo, que en México se reflejan principalmente en la hostilidad del presidente, Andrés Manuel López Obrador, advirtió este viernes Reporteros Sin Fronteras (RSF).

Al publicarse la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de RSF, un índice que cada año evalúa la situación para los periodistas en 180 países, el director de RSF para Latinoamérica, Artur Romeu, señaló que más de la mitad de las naciones americanas empeoraron en 2023.

“Argentina ha sido el país que tuvo la mayor baja de la región, con relación al año anterior, bajó 26 posiciones”, apuntó sobre la lista, que mide cinco indicadores: político, social, económico, marco jurídico y seguridad, con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se celebra este 3 de mayo.

El experto relacionó esta caída del puesto 40 al 66 del índice al incremento en la presión política tras la llegada de Javier Milei a la presidencia con una postura agresiva hacia el periodismo, que afecta al pluralismo.

Sobre México, el director regional de RSF también resaltó una baja en el indicador político “asociada a una postura hostil y agresiva por parte del Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador con respecto al ejercicio periodístico”.

“(López Obrador) está llegando al fin de su mandato este año y no hubo reformas significativas para fortalecer las políticas públicas de protección a periodistas. Pierde una oportunidad México de poder presentarse al mundo como un país que ha logrado hacer frente a ese problema durante este sexenio”, expuso Romeu.

Además, aseveró que “la situación en México no ha mejorado”, a pesar de subir del puesto 128 al 121 del listado, pues la posición es relativa a otros países.

Romeu subrayó que aunque en 2023 documentaron cuatro asesinatos a periodistas, frente al récord de 11 de 2022, “México sigue en una situación difícil”.

Ante las elecciones del 2 de junio, Romeu expresó que “hay un vacío de propuestas” sobre violencia contra periodistas, y consideró “absolutamente incomprensible” que “ninguna campaña presidencial” tenga “declaraciones fuertes en apoyo al periodismo” y “propuestas de mejorías para las garantías de la libertad de prensa”.

“Lo que RSF está pidiendo es que las elecciones presidenciales en México no dejen de tratar el tema de la violencia en contra de los periodistas en el país”, expresó.

El reporte destaca que México es el país del mundo con el mayor número de periodistas asesinados (72) en la última década.

En entrevista con la agencia Efe, el especialista indicó que las presiones políticas son una tendencia global, con una caída de 7.6 puntos en este rubro de la clasificación.

Romeu explicó que existe una percepción de que los “Estados y otros actores políticos, que deberían ser los que garantizan las condiciones para el ejercicio libre del periodismo son los mismos” que “están afectando negativamente el ambiente para ejercer(lo)”.

“Están instrumentalizando y alimentando la desconfianza de la sociedad en relación con el ejercicio del periodismo, y capitalizando, sacando de ahí ganancias, porque se alimentan de un escenario de polarización”, expuso.

Apuntó que en tres cuartos de los países evaluados, 138 de 180, el análisis de RSF reveló la implicación directa de actores políticos en campañas de desinformación masiva y propaganda en contextos electorales.

Por lo que señaló que, ante las elecciones en varios países del mundo, junto con el auge de nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial generativa, se crea “una tempestad perfecta” que “puede impactar los rumbos” de los comicios.

En este escenario, el periodismo tiene que disputar espacio con contenidos que son artificiales, o sea, con desinformaciones que tienen como objetivo coludir el debate público, alertó.

Además, advirtió de que no hay legislaciones específicas en gran parte del mundo para “limitar el impacto” de la inteligencia artificial.

En los primeros lugares de la lista de RSF están Noruega, Dinamarca, Suecia y Países Bajos, mientras que en los últimos están Eritrea, Siria, Afganistán y Corea del Norte.

El gigante tecnológico Google despidió a 200 trabajadores de su ‘unidad central’ como parte de una reorganización que incluirá el traslado de algunas funciones de la compañía a India y México, aseguró CNBC.

Los despidos incluyen personal de tecnología de la información, su equipo de desarrolladores de Python, de infraestructura técnica, de seguridad, de las plataformas de aplicaciones, de ingeniería y desarrolladores principales.

Según la empresa, la unidad central es responsable de construir la base técnica detrás de los productos estrella de la empresa y de proteger la seguridad en línea de los usuarios.

Al menos 50 de los trabajadores cesados eran de ingeniería y trabajaban en las oficinas de la empresa en Sunnyvale en California, según la cadena CNBC.

Indicó además que Asim Husain, vicepresidente del ecosistema de desarrolladores de Google, informó de los despidos a su equipo en un correo electrónico la semana pasada y en una reunión posterior aseguró a sus empleados que esta era la mayor reducción planificada para su grupo este año.

“Tenemos la intención de mantener nuestra presencia global actual y al mismo tiempo expandirnos en ubicaciones de fuerza laboral global de alto crecimiento”, indicó entonces en el correo a los trabajadores.

Alphabet, empresa matriz de Google, comenzó recortes en 2023 y a enero de este año ya había eliminado 12,000 puestos de trabajo. A principios de año, anunció más despidos masivos y las divisiones más afectadas fueron las de ingeniería y ‘hardware’. Mientras, se centra en la inteligencia artificial (IA).

Los últimos recortes se producen en un momento en el que la empresa disfruta de su tasa de crecimiento más rápida desde principios de 2022, además de mejorar los márgenes de beneficio.

México recibió un récord de 14,105 millones de dólares de los connacionales residentes en el extranjero durante el primer trimestre de 2024, lo que implica un aumento interanual del 1%, aunque también una ralentización de su crecimiento, según un informe del Banco de México (Banxico).

Nuestro país superó en 133 millones de dólares los 13,972 millones de dólares recibidos en los primeros tres meses de 2023, cuando también se reportó una cifra histórica para un periodo similar.

La remesa promedio individual entre enero y marzo fue de 385 dólares, superior en 0.9% a los 382 dólares del mismo periodo de 2023.

El número de operaciones en este mismo lapso se elevó un 0.1% interanual al pasar de 36.61 millones a un total de 36.64 millones, el 99% de ellas transferencias electrónicas.

Tan solo en marzo, México captó 5,021 millones de dólares en remesas, un avance mensual de 1.6%, aunque un retroceso anual de 3.3%, el primer retroceso a nivel interanual en casi cuatro años.

En marzo de 2023, los ingresos por remesas representaron unos 5,189 millones de dólares.

El número de operaciones también cayó en marzo 0.3%, a nivel interanual con 13.13 millones de transacciones, al igual que el monto promedio por orden, que descendió un 3% año con año, a 382 dólares, según los datos de Banxico.

Por otro lado, Banxico informó que los residentes en México enviaron al exterior remesas por un valor de 340 millones de dólares en el primer trimestre del año, un aumento interanual del 31.5%.

El aumento de las remesas en 2024 muestra una desaceleración en la tendencia al alza marcada desde marzo de 2020, al inicio de la pandemia de la COVID, pues marzo rompió con una racha de 46 meses con incrementos interanuales consecutivos.

Las remesas son la principal fuente de ingresos externos para México, que recibió un récord de 63,313 millones de dólares en 2023, lo que significó un aumento del 7.6% respecto a 2022 y el décimo incremento anual consecutivo.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha agradecido en varias ocasiones a los casi 40 millones de mexicanos que hay en Estados Unidos, de quienes provienen la mayoría de los aportes, y a los que califica de “héroes”, al estimar que benefician a cerca de 10 millones de familias pobres.

México es el segundo mayor receptor de remesas del mundo, solo detrás de India, según el Banco Mundial.

La economía mundial crecerá en 2024 un 3.1%, según proyecciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) difundidas este jueves, que aumentó 0.2 puntos su anterior previsión gracias al dinamismo en Estados Unidos.

“Un cauto optimismo ha empezado a afianzarse en la economía mundial, pese al modesto crecimiento y la persistente sombra de los riesgos geopolíticos”, afirma la organización con sede en París en su último informe trimestral.

El documento señala la fuerte disparidad entre países en función de la caída de la inflación, los recortes en las tasa de interés aplicados y la “mayor o menor” necesidad de consolidación fiscal.

Estados Unidos ve su previsión de crecimiento aumentar al 2.6% en 2024, contra un 2.1% proyectado anteriormente. La primera economía mundial registró una expansión del 2.5% el año anterior.

Entre los aspectos positivos, la OCDE apunta al retroceso de la inflación en 2023, que se mantiene en una trayectoria a la baja, “aunque a un ritmo modesto”.

El crecimiento chino sigue siendo aún más fuerte y la OCDE eleva su proyección al 4.9% en 2024, frente al 4.7% previsto anteriormente, debido sobre todo a una política fiscal expansiva.

La situación en la zona euro sería de progresión moderada. El informe proyecta un crecimiento del 0.7%, 0.1 puntos más que el previsto con anterioridad. Espera también un repunte del crecimiento al 1.5% en 2025, contra el 1.3% proyectado en febrero.

En 2024, Alemania, primera economía del euro, registraría una expansión del 0.2%, en lugar del 0.3% proyectado anteriormente. La previsión de Francia progresa en cambio del 0.6% al 0.7%, según el informe.
Italia mantendría su expansión proyectada al 0.7% en 2024, mientras que España crecería con más fuerza al 1.8% (+0,3).

También en Europa, la persistente inflación lastraría el crecimiento de la economía del Reino Unido, que sería del 0.4% en 2024 y del 1% en 2025.

En tanto, las economías de mayores ingresos en América Latina tendrán un crecimiento modesto este año y el próximo, a excepción de Argentina, debido a que la demanda externa continúa siendo débil.
La OCDE dijo en su informe que, en promedio, las principales siete economías latinoamericanas crecerán un 1.4% este año y un 2.4% en 2025, una ralentización después del avance del 1.9% de 2023.
“En 2025, las perspectivas para la región tienen un tono más positivo, asociado a un mayor crecimiento de la demanda externa, y una menor inflación, ya dentro de los rangos meta de los bancos centrales”, dijo OCDE en el informe.
Costa Rica encabeza el crecimiento con un avance previsto de un 3.6% para este año, mientras que Perú y Chile se expandirán ambos un 2.3% en 2024, con perspectivas de otro repunte para el próximo año gracias a una esperada recuperación de los salarios que elevará el consumo y un relajamiento de la política monetaria.
Entre las economías de mayor peso, el organismo espera una ralentización en Brasil al 1.9% desde la expansión de 2.9% el año pasado. Las perspectivas para Colombia también ofrecen cierto optimismo, puesto que se proyecta un repunte parcial de la inversión a medida que mejoran las condiciones financieras, aunque la inflación ha continuado en niveles elevados a pesar de su trayectoria decreciente.
El informe llama la atención sobre la situación de Argentina, donde prevé que la economía se contraiga un 3.3% este año por el impacto de la hiperinflación y los severos ajustes fiscales que considera “necesarios”, pero que lastran el consumo. Para el 2025, la OCDE estima una recuperación del PIB al 2,7%.

Para México, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos redujo este jueves la previsión de crecimiento a un 2.2% al finalizar el año, desde un 2.5% previo.

De acuerdo con el más reciente reporte, esta expansión estará respaldada por un mercado laboral sólido, inversión física sustentada en proyectos de infraestructura pública y la gradual relocalización de las manufacturas hacia México, fenómeno conocido como ‘nearshoring’.

“El consumo privado será un motor clave del crecimiento, respaldado por el bajo desempleo y el aumento de los ingresos reales de los hogares. La inversión privada se beneficiará gradualmente de la reubicación de la actividad manufacturera en México”, se lee en el documento.

El informe de la OCDE destacó que entre las principales economías emergentes, México sorprendió positivamente a pesar de condiciones financieras más estrictas y apoyado en el gasto público.

Para 2025, la perspectiva de crecimiento de la OCDE para México se mantuvo en el 2%, siendo las exportaciones el sustento de su proyección, aunque anticipó que su dinamismo sea menor que en 2024 debido a una desaceleración económica en Estados Unidos, su principal socio comercial.

Por su parte, el organismo multilateral advirtió que la inflación aún se mantiene por encima del objetivo del 3% del Banco de México (Banxico), por lo que la política monetaria del banco central debería mantenerse restrictiva.

Recordemos que después de un año, la Junta de Gobierno del Banxico decidió reducir del 11.25% al 11% la tasa de interés y el consenso de analistas privados prevé que en su próxima reunión de mayo vuelva a dar pausa a los recortes.

En este sentido, la OCDE estimó que la inflación disminuya hasta alcanzar su objetivo del 3% en el transcurso del próximo año y esperó que la tasa de interés objetivo se sitúe en el 7.5% para finales de 2025.

Asimismo, el informe anticipa un déficit del 5% en el sector público en 2024, en especial por asignaciones presupuestarias para gasto social en pensiones y proyectos emblemáticos de infraestructura en el sur del país, que “han aumentado significativamente” así como “los costos de endeudamiento”.

La irrupción a la embajada mexicana en Ecuador “debe tener consecuencias”, dijo este martes México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) al cierre del primer día de audiencias por el caso.

“El ingreso por la fuerza de Ecuador a nuestra embajada y el ataque contra el personal y la dignidad de nuestro personal diplomático debe tener consecuencias”, dijo Alejandro Celorio, Consultor Jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, luego de los alegatos.

México presentó este martes sus argumentos en la demanda contra Ecuador ante la CIJ, principal tribunal de la ONU, y en su ponencia dijo que la actitud de las autoridades ecuatorianas eran una “grave amenaza” a las relaciones internacionales.

El asalto a la embajada “plantea una grave amenaza al mantenimiento de las relaciones internacionales y es motivo de grave preocupación para la comunidad internacional”, añadió Celorio Alcántara.

“Hay líneas en la legislación internacional que no se deben cruzar. Lamentablemente, Ecuador las ha cruzado”, expresó el diplomático mexicano.

La invasión de a embajada “muestra el desprecio del Ecuador por las normas fundamentales, universalmente aceptadas y de larga data. Esta conducta crea un riesgo inminente de que pueda ocurrir otra violación”, expresó.

Mañana será el turno de la delegación de Ecuador de presentar sus alegatos orales ante la Corte de La Haya. A partir de eso, el tribunal deberá agendar una fecha para pronunciarse sobre el caso.

Recordemos que la noche del 5 de abril, después de varios días de tensión, fuerzas armadas ecuatorianas invadieron la embajada de México en Quito, algo sin precedentes en la región. Los hombres armados, elementos de seguridad, se llevaron por la fuerza al ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, procesado por la justicia de Ecuador y a quien las autoridades mexicanas habían concedido estatus de asilado.

En su demanda, México pide a la CIJ que declare que Ecuador violó sus obligaciones internacionales, y que suspenda la membresía ecuatoriana a la ONU hasta que las autoridades de ese país emitan un pedido público de disculpas.

México también pide que la Corte siente como precedente que un país que actúe “como lo hizo Ecuador (…) será expulsado de la ONU, de acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo VI de la Carta de las Naciones Unidas”.

Además, solicita que la CIJ ordene a Ecuador “tomar los pasos inmediatos y adecuados para la protección de la sede diplomática, su propiedad y archivos, evitando toda intromisión en ellos”.

Ha solicitado que la CIJ ordene que Ecuador permita al gobierno mexicano desalojar las instalaciones diplomáticas y las residencias de su personal. Solicita que “Ecuador se abstenga de cualquier acto o conducta que puedan perjudicar los derechos de México con relación a cualquier decisión que la Corte pueda emitir”.

Sin embargo, el caso tuvo ayer lunes un inesperado giro cuando Ecuador formalizó ante la misma Corte de la ONU una demanda contra México por el asilo concedido a Glas.

Ecuador alega que México “ha incumplido, entre otras, sus obligaciones de no otorgar asilo a personas que se encuentren procesadas o en juicio por delitos comunes o hayan sido condenadas por tribunales ordinarios”, como es el caso de Glas.

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, afirmó hace una semana que tiene “cero arrepentimiento” por haber ordenado la invasión a la embajada mexicana.

Con relación a la contrademanda ecuatoriana, una fuente de prensa de la CIJ explicó que los dos casos son “legalmente diferentes”, y en principio las audiencias de esta semana se concentran en las demandas mexicanas.

“Legalmente son dos casos diferentes en esa fase, son casos separados”, dijo.  La Corte podrá más adelante, añadió la fuente, decidir fusionar las dos demandas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) calificó este lunes como un “despropósito” y una “desfachatez” la denuncia interpuesta en Ecuador contra el diplomático Roberto Canseco por presunta obstrucción de la justicia al intentar evitar el asalto a la embajada de México en Quito el 5 de abril.

“No pues es un despropósito (la denuncia), es un acto de prepotencia supina, una desfachatez”, aseveró el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

Se refirió así a la denuncia interpuesta en Ecuador contra Canseco, la cual fue recibida por la Fiscalía General de Ecuador el pasado 25 de abril, en la que se le acusa al diplomático de obstrucción de la Justicia. Que es independiente de la denuncia que el país interpuso en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Las autoridades ecuatorianas señalan a Canseco por intentar evitar el asalto a la Embajada de México en Quito y la posterior detención de Jorge Glas, exvicepresidente de Rafael Corral, al que el Gobierno de López Obrador había otorgado asilo.

“¿Cómo un servidor público, un diplomático de nuestro país, que actúa con dignidad, que es un orgullo para la política exterior de nuestro país en defensa del derecho de asilo, cómo va a ser denunciado por los invasores, por los que violan el derecho internacional, el derecho de asilo, nuestra soberanía?”, cuestionó López Obrador.

Asimismo, expresó “todo nuestro apoyo” para el diplomático y para toda la misión de México en Ecuador, al tiempo que pidió a los senadores darles una distinción como la medalla Belisario Domínguez, uno de los máximos reconocimientos para un ciudadano.

“Nosotros los vamos a reconocer, a toda la misión, y de manera especial a este servidor público, Roberto Canseco, de veras es un ejemplo a seguir, no sólo en el servicio exterior mexicano, sino en todo lo que tiene que ver con todos los servidores públicos de nuestro país”, dijo.

La crítica de López Obrador se dio apenas unos minutos antes de que el Gobierno de Ecuador confirmara la contrademanda a México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya al considerar que el Estado contravino el convenio que regula el asilo diplomático cuando otorgó este beneficio a Jorge Glas.

La polémica entre ambos empezó tras el allanamiento de la Policía en la Embajada de México el 5 de abril para llevarse al ex vicepresidente Glas, resguardado ahí desde diciembre ante un proceso de corrupción.

Y ha crecido porque un tribunal de Ecuador declaró el 12 de abril la detención de Glas dentro de la sede diplomática como ilegal y arbitraria, aunque quedó encarcelado al tener pendiente de purgar la condena por el caso Sobornos y por asociación ilícita en el caso Odebrecht.

El pasado 15 de abril, Glas envió una carta a López Obrador en la que pide ayuda y asegura “está en la peor prisión de Ecuador” y que se encuentra en “huelga de hambre”.

Ecuador anunció este lunes que presentó una demanda en contra de México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la concesión, presuntamente ilegal, del asilo político al exvicepresidente Jorge Glas, quien posteriormente fue arrestado tras una irrupción en la embajada de ese país en Quito.

La cancillería ecuatoriana indicó en un comunicado que según la denuncia México ha incumplido “sus obligaciones de no otorgar asilo a personas que se encuentren procesadas o en juicio por delitos comunes o hayan sido condenadas por tribunales ordinarios competentes”.

Y es que poco después de la concesión del asilo un grupo de policías y militares ecuatorianos irrumpieron en las instalaciones de la embajada de México en la capital ecuatoriana y detuvieron a Glas.

Glas ocupó la vicepresidencia entre 2013 y 2017 tras lo cual fue procesado por la justicia de su país y recibió dos sentencias por corrupción: una de seis años de prisión por el caso Odebrecht y otra de ocho años por recibir sobornos a cambio de autorizar obras públicas.

A inicios de este año la justicia lo requirió nuevamente en un caso de presunta malversación de fondos destinados a la reconstrucción de dos provincias afectadas por un potente terremoto en 2016.

El ingreso a la embajada de México de elementos de un cuerpo de élite de la Policía Nacional de Ecuador la noche del 5 de abril para detener a Glas desató una crisis política entre ambos países que escaló hasta la ruptura de relaciones diplomáticas y una denuncia de México contra Ecuador en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

La inédita acción fue rechazada por casi toda la comunidad internacional, pero Ecuador argumentó que México no podía proteger a personas acusadas de delitos comunes por lo cual calificó al asilo de “ilícito”.

Tras ello México rompió relaciones diplomáticas con Ecuador y denunció al país andino ante la Corte Penal Internacional.

El presidente ecuatoriano Daniel Noboa ha dicho a medios que no se arrepiente de haber ordenado el allanamiento a la embajada mexicana porque considera que algunos gobiernos utilizan el refugio político para “lograr impunidad”.

Las tensiones entre los dos países comenzaron días antes del allanamiento a la sede diplomática por unas declaraciones que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre las últimas elecciones de Ecuador.

En su comunicado de hoy, la cancillería ecuatoriana sostuvo que esas declaraciones violaron “el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados conforme la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización de los Estados Americanos y otros instrumentos”.

La denuncia de Ecuador en contra de México llega un día antes de que la CIJ comience con sus audiencias en las que escuchará planteamientos iniciales de ambos equipos en la denuncia que México presentó.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ordenaron a sus equipos tomar “medidas concretas” para reducir “los cruces fronterizos irregulares”, según una declaración conjunta difundida este lunes.

Ambos dirigentes hablaron por teléfono ayer domingo sobre cómo abordar “eficazmente la migración” y gestionar la frontera compartida para “así mejorar la seguridad y prosperidad”, según un texto difundido por la Casa Blanca.

“A corto plazo los dos líderes ordenaron a sus equipos de seguridad nacional que trabajen juntos para implementar de inmediato medidas concretas para reducir considerablemente los cruces fronterizos irregulares y al mismo tiempo proteger los derechos humanos”, añadió el Gobierno de EUA.

En tanto, en su conferencia matutina de este lunes, López Obrador dijo la llamada fue solicitada por el equipo de Biden y que durante la misma ratificó su compromiso de trabajar juntos como “vecinos, amigos y socios comerciales”.

Aseguró, además, que la llegada de migrantes a la frontera con Estados Unidos se ha reducido, hecho que atribuyó a distintos programas sociales que promueve su gobierno en países de la región.

El comunicado conjunto añade que ambos mandatarios “se comprometieron a promover iniciativas para abordar las causas fundamentales de la migración”, que según Washington son los efectos de la pandemia de COVID el cambio climático, la corrupción, la violencia, la pobreza y la trata de personas.

Aunque ambos países celebran elecciones presidenciales este año, la crisis migratoria en la frontera solo domina la campaña estadounidense, convirtiéndose en punta de lanza política entre el demócrata Joe Biden y el republicano Donald Trump.

Trump amenaza con expulsar masivamente a los migrantes si regresa a la Casa Blanca. “Envenenan” la sangre del país y “están matando” a Estados Unidos, repite en sus mítines, de marcada retórica antinmigración.

La patrulla fronteriza estadounidense interceptó en marzo pasado 189,372 migrantes y solicitantes de asilo, en su mayoría latinoamericanos, que cruzaron ilegalmente la frontera con México, según datos oficiales.

Es algo menos que en febrero y bastante menos que los casi 302,000 de diciembre pasado. Desde octubre, cuando empezó el año fiscal en Estados Unidos, la cifra supera 1,300,000 detenciones.

Un grupo de abogados presentaron este domingo ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia penal en contra del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y otras autoridades de aquel país por la violenta irrupción a la embajada de México en Quito el pasado 5 de abril.

En una conferencia de prensa, los penalistas dijeron que Noboa “debe ser investigado y sancionado” por ordenar el allanamiento a la sede diplomática, por la violencia ejercida en contra de los funcionarios de la embajada y por la privación de la libertad y secuestro del exvicepresidente Jorge Glas, quien buscaba ahí asilo desde diciembre.

Además, por las lesiones y detenciones ilegales contra funcionarios mexicanos, y el espionaje y hostigamiento en contra de la sede diplomática y por los daños que se hayan causado.

Raúl Armando Jiménez Vázquez, catedrático de Derecho Penal Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que la Fiscalía es competente para investigar los hechos presuntamente ilícitos.

Esto, debido a que el Código Penal Federal establece que se consideran como ejecutados en territorio nacional, los delitos cometidos por mexicanos o extranjeros en las embajadas y delegaciones de México.

Añadió que la FGR está “dotada” para investigar, perseguir, procesar y sancionar a los presuntos responsables de los crímenes tipificados en el Código Federal y en los instrumentos aplicables del Derecho Internacional Convencional, “bien sea que se comentan en su territorio o contra sus nacionales”.

Explicó que en el caso de las conductas de la ministra de Gobierno de Ecuador, Mónica Palencia, quien es mexicana por nacimiento se puede materializar el delito de traición a la patria, además de otros ilícitos relacionados con la intervención ilegal de los teléfonos y comunicaciones de la Embajada de México, y hostigamiento.

Los denunciantes señalaron la existencia de otros posibles delitos como motín, terrorismo internacional, asociación delictuosa, allanamiento de morada y asalto, lesiones, privación ilegal de la libertad y daño en propiedad ajena.

Los litigantes expresaron su confianza en que los supuestos delitos cometidos por Noboa y otras autoridades sean sancionados por el sistema judicial mexicano.

La denuncia se presentó previo a que la Corte Internacional de Justicia, el máximo tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), empiece a escuchar los argumentos de México y Ecuador respecto a lo sucedido.

La polémica entre ambos empezó tras el allanamiento de la Policía en la Embajada de México el 5 de abril para llevarse al exvicepresidente Glas, resguardado ahí desde diciembre ante un proceso de corrupción.

Y ha crecido porque un tribunal de Ecuador declaró el 12 de abril la detención de Glas dentro de la sede diplomática como ilegal y arbitraria, aunque quedó encarcelado al tener pendiente de purgar la condena por el caso Sobornos y por asociación ilícita en el caso Odebrecht.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció este viernes una reunión “muy importante” con su homólogo de Guatemala, Bernardo Arévalo, a finales de mayo para abordar múltiples asuntos, como la seguridad y el crimen en la zona fronteriza.

Así lo explicó AMLO en su conferencia de prensa matutina, donde detalló que, “posiblemente”, el encuentro será en la frontera entre México y Guatemala.

“Tenemos pendiente una reunión. Es muy probable que nos encontremos en mayo con el presidente Arévalo”, detalló López Obrador.

Será un “encuentro bilateral muy importante”; confió en que se hablará “de todo” incluido del crimen organizado y de la situación de violencia en la frontera. Aun así, aclaró que la preparación y concreción del evento “todavía está en proceso”.

Este anuncio llega dos días después de que los Ejecutivos mexicano y guatemalteco acordaran fortalecer los procesos de protección, atención y retorno de niñas, niños y adolescentes migrantes, un pacto alcanzado durante la visita del ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala, Carlos Ramiro Martínez.

En el encuentro con la canciller de México, Alicia Bárcena, ambos Estados acordaron una “nueva etapa” de acercamiento en la relación bilateral, “como resultado de la sincronía de ideas entre los presidentes”, según un comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Por otro lado, López Obrador respaldó a Arévalo, a quien consideró “inteligente, honesto y con mucho amor al pueblo”, y aseguró que su llegada al poder “fue lo mejor que le pudo pasar a Guatemala”.