Ana Paula Ordorica
Tag

proceso electoral

Browsing
In Nacional

En pleno proceso electoral, 5 aspirantes fueron asesinados en enero

Al menos cinco candidatos o aspirantes a un cargo de elección popular murieron asesinados en México durante enero, informó este martes la organización Data Cívica.

El número de homicidios relacionados con la violencia político-electoral se eleva a 19 si se tiene en cuenta también a funcionarios públicos y familiares de los políticos en el primer mes del año, detalló el informe ‘Votar entre balas’.

Entre los aspirantes asesinados hay uno de Morena y los otros cuatro forman parte de la oposición.

Los candidatos fallecidos son: Alfredo Giovanni Lezama, aspirante a diputado federal en Morelos (PAN); David Rey González, quien buscaba una alcaldía en Chiapas por el Frente Amplio por México, y Sergio Hueso, aspirante a alcalde en Colima por Movimiento Ciudadano (MC),

La lista la completan Samantha Fonseca, aspirante al Senado por Morena, y Miriam Noemí Ríos, quien buscaba ser regidora en Michoacán con el partido MC.

Además, Data Cívica registró un ataque armado y dos amenazas contra otros aspirantes, tanto de Morena como de la oposición.

“Otro aspecto que nos muestra la violencia político-criminal durante el mes de enero es que ésta no se limita a algunos partidos políticos en específico, sino que está afectando a todos los partidos en general”, señaló el informe.

Los asesinatos en enero se suman a los 11 homicidios de candidatos, precandidatos y excandidatos asesinados documentados por Data Cívica desde la segunda mitad de 2023, cuando comenzó el actual proceso electoral.

Desde enero de 2018 hasta diciembre de 2023, la organización ha documentado 105 asesinatos de candidatos, precandidatos y excandidatos.

Teniendo en cuenta también ataques y amenazas, la asociación reportó 574 actos de violencia criminal-electoral en 2023, lo que representa el número más elevado desde que comenzó este registro.

Ver más
By
In Nacional

Presentan plan de protección a candidatos y candidatas rumbo al 2 de junio

La Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, aseguró que el Instituto lleva a cabo un trabajo de coordinación con las autoridades federales, estatales y los Organismos Públicos Locales, para que el próximo 2 de junio se tenga una Jornada Electoral con seguridad y la población salga a votar con tranquilidad.

Taddei Zavala señaló que el INE, los partidos políticos y las autoridades coinciden en que se deben alcanzar unas elecciones organizadas y coordinadas en materia de seguridad, para poder llamar a la población a que salga a votar en tranquilidad y con seguridad.

En ese sentido, esta mañana, las y los consejeros electorales sostuvieron una reunión con el Gabinete de Seguridad del Gobierno Federal, para tratar distintos temas en la materia. En la reunión estuvieron las titulares de las secretarías de Gobernación, Luisa María Alcalde, y de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, y representantes de la Sedena, Semar y el Centro Nacional de Inteligencia.

En dicha reunión se presentó el Plan de Seguridad para Candidatas y Candidatos en el Marco del PEF 2023-2024, en el que se establece el acuerdo de que, por medio del INE, pueda comunicar este Esquema de Seguridad a los partidos políticos nacionales y equipos de candidatas y candidatos, en su caso.

Refiere que será el INE quien haga una solicitud formal a la Mesa de Seguridad Interinstitucional, coordinada por la SSPC, sobre eventos que en el marco del proceso electoral 2023-2024 requieran de servicios de seguridad a nivel federal, tal como es el caso de los debates, por ejemplo.

También se estipuló que el INE informará a los partidos políticos sobre el protocolo y la disposición del servicio; las y los candidatos solicitarán el servicio al INE, quien informará a la mesa de seguridad sobre todas las solicitudes que se ingresen para que se cubra el servicio.

“Con este esquema se van a dar servicios de seguridad y acompañamiento a los candidatos que lo soliciten, asignándolos con base en zonas de riesgo con nivel de incidencia delictiva ALTA, MEDIA y BAJA; de esta manera las autoridades de seguridad en México, establecerán los criterios de asignación de los servicios”, detalló Guadalupe Taddei.

Previamente, la Consejera Presidenta manifestó que el tema de la seguridad es constante, ha estado presente en los procesos electorales, por lo que reconoció que siempre habrá la preocupación “del cuidado de nuestro personal y del cuidado de toda la sociedad, por eso hacemos estas mesas. Siempre han existido, me ha tocado participar en ellas muchos años, muchos procesos electorales, esta no es la excepción”.

Ver más
By
In Nacional

Preguntas directas de la población y un cara a cara: formatos de los debates presidenciales

La Comisión Temporal de Debates del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el formato y las sedes de cada uno de los debates entre las candidaturas a la Presidencia que contempla como parte del actual proceso electoral.

La Consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, subrayó que, para determinar el formato de cada uno de los debates, se tomaron en cuenta dos elementos: “en primer lugar, que se trata de una secuencia de programas de televisión o eventos que conforman una sola narrativa y, en segundo, el formato de cada uno y su objetivo”.

Los debates se definieron de la siguiente forma:

  • Primer debate: 7 de abril en las oficinas centrales del INE, con preguntas recabadas en redes sociales.
  • Segundo debate: 28 de abrul en los Estudios Churubusco, con preguntas de la ciudadanía en plazas públicas del país.
  • Tercer debate: 19 de mayo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, con un “cara a cara” entre las candidaturas, pero sin participación ciudadana.

Para la selección de las sedes, personal del INE realizó 19 visitas a posibles locaciones a fin de conocer si contaban o no con los requerimientos técnicos y materiales para realizar los debates presidenciales.

El formato del primer debate, dijo el INE, se caracteriza por privilegiar la participación ciudadana mediante preguntas de redes sociales e incluir la regionalización de las preguntas, a la vez que se promueve el conocimiento de las propuestas y planes de gobierno de cada candidatura.

En cuanto al formato del segundo encuentro, que tendrá preguntas realizadas directamente por la ciudadanía, se indicó que su objetivo es promover un ejercicio de contraste de ideas entre las candidaturas, difundir sus propuestas, privilegiar la participación ciudadana directa e incluir la regionalización de las preguntas, además de conocer el desenvolvimiento de las candidaturas con las y los ciudadanos que participen.

Para el tercer debate, donde se contempla el “cara a cara” entre las y el aspirante, sin participación ciudadana, se dijo que se pretende privilegiar la interacción entre las candidaturas, además de mostrar a las y los electoras la capacidad de respuesta y templanza de las personas debatientes al momento de ser cuestionadas directamente.

El segundo y el tercer debate presidencial serán obligatorios de transmitir para los concesionarios, no así el primer ejercicio. El acuerdo aprobado por la Comisión será puesto a consideración del Consejo General en su próxima sesión.

Ver más
By
In Nacional

Tras asesinato de precandidato en Morelos, PRD pide garantizar seguridad durante proceso electoral

El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, lamentó el homicidio del precandidato Giovanni Lezama, por lo que demandó al Gobierno federal y al gobernador de Morelos implementar estrategias efectivas en materia de seguridad, para que este proceso electoral se desarrolle en completa tranquilidad.

“Lamentable y condenable lo sucedido en Cuautla, Morelos, exigimos que el gobernador de ese estado, Cuauhtémoc Blanco y el gobierno federal encuentren a los responsables del asesinato del precandidato Lezama y que los responsables sean castigados”, dijo el perredista.

Giovanni Lezama, actual regidor de Cuautla por el PAN, aspiraba llegar al Congreso estatal. La alianza Va por Morelos, la cual impulsó, lo habilitó para contender por el séptimo distrito local por Cuautla.

El político fue atacado con arma de fuego cuando estaba en un gimnasio ubicado en el centro de Cuautla. La Comisión Estatal de Seguridad Pública de Morelos informó que tras recibir el reporte y acudir al lugar, implemento un operativo de búsqueda para localizar a los presuntos responsables.

Los primeros reportes indican que la agresión en contra del regidor fue de manera directa, aunque por el momento no hay detenidos.

En ese sentido, el dirigente del PRD aseguró que es necesario que se garantice la seguridad de las y los precandidatos y candidatos en todos los estados del país, para que lo sucedido en Morelos no se repita y que el proceso electoral sea seguro para todos los  participantes.

Zambrano Grijalva recordó que la violencia en México sigue en aumento, con homicidios dolosos en procesos electorales pasados.

Recordó que desde el inicio del proceso electoral de septiembre del 2020 y ,hasta el 30 de abril del 2021, se contabilizaron 169 incidentes de violencia política con 210 víctimas; de las cuales 67 resultaron heridas y 143 en homicidios.

“En el país se necesita mayor seguridad, lo hemos repetido en varias ocasiones, es imprescindible contar estrategias efectivas de seguridad, que estos actos de cobardía no se queden en la impunidad y en el olvido, no aceptamos estos actos y exigimos al inquilino de Palacio (Nacional), que atienda este gravísimo problema que pone en riesgo la integridad de la sociedad mexicana y del país”, remató Jesús Zambrano.

Ver más
By
In Nacional

Que se organicen como quieran, pero que garanticen proceso electoral: Morena al TEPJF

La dirigencia nacional de Morena pidió a las y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) garantizar la estabilidad del proceso electoral de 2024, esto ante las divisiones internas que se han hecho públicas en los últimos días.

Mario Delgado, presidente del partido, dijo que la exigencia es un derecho tanto de los partidos políticos como de los ciudadanos, solicitando tener certidumbre en las elecciones.

“Tenemos derecho a pedirles como ciudadanos y como partidos políticos, que garanticen la estabilidad de la institución; que se organicen como ellos quieran, están en su derecho a organizarse como ellos quieran, pero que garanticen la estabilidad de un proceso electoral que está en marcha”, enfatizó.

El dirigente afirmó que Morena siempre ha respetado las decisiones de los magistrados y recordó que han respetado todas las sentencias del Tribunal, aun cuando no siempre esté de acuerdo.

“Siempre hemos sido respetuosos de la autoridad electoral. Todas las sentencias las hemos cumplido; a veces estamos de acuerdo, a veces no estamos de acuerdo”, comentó.

En ese sentido, Mario Delgado añadió que Morena es y seguirá siendo respetuoso de las decisiones del Tribunal a pesar de que algunos magistrados no han actuado de manera institucional y, por el contrario, demuestran un sesgo “anti-4T”.

“Hay ahí algunos magistrados que no necesariamente actúan de manera institucional, actúan por consigna. Hay alguno por ahí que se cree el heredero de Lorenzo Córdova, porque piensa que su legitimidad viene de oponerse al partido que está en el gobierno, pero hemos sido respetuosos de sus posiciones”, señaló.

La crisis al interior del Tribunal Electoral quedó evidenciado luego del informe de labores del magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón, un evento donde lo que que llamó la atención fuero las ausencias.

Tres magistrados desairaron al presidente del Tribunal: Mónica Soto Fregoso, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera, no acompañaron al magistrado presidente a su protocolario; la única magistrada que estuvo presente fue Janine Otálora Malassis.

Felipe de la Mata publicó una foto en X desayunando junto a sus otros dos compañeros, mientras la transmisión del informe de Reyes Rodríguez mostraba las sillas vacías que dejaron. Pero ¿qué está pasando en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con René Delgado, periodista y analista político, sobre las divisiones al interior del TEPJF y si esto podría afectar el proceso electoral del 2024.

Ver más
By
In Nacional

Gobierno federal promete un proceso electoral ‘limpio y transparente’

De cara a la elección del 2024, la más grande en la historia del país, ayer se instaló la Mesa de Seguridad Interinstitucional para el Proceso Electoral Federal 2023-2024, cuyo objetivo es, indicaron las autoridades involucradas, garantizar que los comicios del 2 de junio se desarrollen de forma libre, pacífica y ordenada, en un ambiente de gobernabilidad democrática.

En dicha mesa participa el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Gobernación, autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE), de la Fiscalía General de la República (FGR), de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), de la Defensa Nacional (Sedena), de la Secretaría de Marina (Semar) y la Guardia Nacional. También participa el Centro Nacional de Inteligencia y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Las autoridades indicaron que al ser los comicios del próximo año los más grandes en la historia de México por el número de cargos de elección popular a renovar, se requiere de una coordinación interinstitucional estrecha y permanente entre las dependencias y órganos de los tres órdenes de gobierno para que las 20 mil candidatas y candidatos, los 98 millones de electores y las más de millón y medio de funcionarias y funcionarios de casilla que participarán en el proceso electoral, puedan ejercer sus derechos político-electorales en un ambiente libre y seguro.

La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, sostuvo que desde el gobierno federal se garantiza un proceso limpio y transparente, esto pese a los señalamientos que la oposición ha hecho, sobre que se enfrenta una “elección de Estado”.

“Desde el Gobierno de México reiteramos a nombre del presidente Andrés Manuel López Obrador, nuestro absoluto convencimiento de que la democracia es la fuente de la cual emana el poder y la voluntad del pueblo, y que solo haciéndola valer y convirtiéndola en un hábito, vamos a lograr caminar hacia adelante”, sostuvo la funcionaria.

La titular de la SSPC, Rosa Icela Rodríguez, aseguró que la dependencia que encabeza está en disposición de ir tejiendo los lineamientos de manera coordinada con cada una de las áreas, de acuerdo con el marco de competencia, y expuso que se puede instalar una mesa, las 24 horas del día, para recibir las incidencias y se responda de la mano del INE, atendiendo las denuncias de las y los aspirantes, candidatas y candidatos, llamadas de auxilio y de protección.

En representación del INE, la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala, aseguró que, si bien la seguridad no es una atribución de las autoridades electorales, el despliegue en campo del personal del instituto debe ser acompañado por las instancias de seguridad para el éxito del proceso electoral.

“El acompañamiento de las instancias de seguridad es fundamental y este esquema de colaboración debe replicarse a nivel local”, dijo.

Otro de los temas durante la instalación de la mesa, fue lo referente a las capacidades y herramientas disponibles para investigar y sancionar la comisión de delitos electorales o actividades financieras ilícitas vinculadas con este ejercicio de participación democrática.

Ver más
By
In Nacional

AMLO vulneró los principios rectores del proceso electoral: TEPJF

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad, que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad del proceso electoral federal 2023-2024.

Según explicó el Tribuna, el asunto inició cuando el titular del Ejecutivo federal, durante su conferencia matutina del pasado 19 de abril, expresó su deseo de que la próxima legislatura se integre con una mayoría calificada de integrantes de su movimiento político, a la que denomina cuarta transformación.

Explicó que esto era crucial para contrarrestar una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que impidió la subordinación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)

Ante sus dichos, la dirigencia nacional del PRD presentó una queja contra el presidente y el director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), entre otros, alegando que las expresiones infringieron los principios rectores del proceso electoral y representaban un uso indebido de recursos públicos.

La Sala Regional Especializada determinó que dichas expresiones vulneraron los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad del proceso electoral federal, y que constituyeron un uso indebido de recursos públicos, porque las expresiones pedían el voto a favor de las candidaturas de su movimiento y, para su realización y difusión, se emplearon recursos del Estado.

Las personas denunciadas no estuvieron de acuerdo con esa decisión y acudieron ante la Sala Superior.

Sin embargo, a propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, el Pleno confirmó la sentencia cuestionada. Se razonó, principalmente, que la Sala Especializada es competente y fundamentó y motivó debidamente su determinación.

Se determinó que las expresiones denunciadas no están amparadas por la libertad de expresión y afectaban negativamente la imparcialidad, neutralidad y equidad del proceso electoral federal 2023-2024.

Ver más
By
In Nacional

INE niega suspender las mañaneras durante el actual proceso electoral

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) negó suspender las conferencias matutinas que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en Palacio Nacional.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció la reiteración de violaciones en materia electoral por parte del Titular del Ejecutivo Federal durante la transmisión de las conferencias de prensa, ante el incumplimiento de diversas medidas ordenadas por la Comisión de Quejas del INE, por lo que advirtió que existe un peligro real de transgresión a los principios constitucionales, solicitando el cese de cualquier transmisión o difusión.

En ese sentido, la Comisión determinó improcedente suspender la transmisión de las conferencias de prensa matutinas, al igual que la suspensión temporal y el cese de cualquier transmisión o difusión por parte de concesionarias públicas o privadas al señalar que en dicho ejercicio de comunicación oficial se abordan diversas temáticas relacionadas con asuntos de interés general y no sólo de índole electoral.

Así, la Comisión indicó que un posible retiro en la etapa del proceso electoral en la que nos encontramos resultaría una medida desproporcionada.

No obstante, la Comisión reiteró nuevamente al Presidente López Obrador su deber de abstenerse de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos, en cualquier modalidad y formato, de carácter político-electoral, ya sea de forma positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.

Recordemos que por las expresiones que ha hecho en las mañaneras, el INE resolvió imponer un mensaje previo al inicio de las conferencias, en el que señala los alcances del ejercicio:

“Las conferencias de prensa matutinas del Presidente de la República, tienen por objeto difundir propaganda institucional o gubernamental, con fines informativos, educativos o de orientación social, por lo que no podrán hacerse pronunciamientos relacionados con tópicos políticos o electorales que afecten de manera indebida la equidad de las contiendas comiciales e influyan en la ciudadanía, de igual manera no podrán realizarse manifestaciones o expresiones en favor en contra de las fuerzas políticas o personas identificadas con estas.”

Ver más
By
In BRÚJULA

AMLO y la equidad

Ya van cinco resoluciones del INE ordenando al presidente guardar silencio sobre las elecciones del 2024. Hay dos resoluciones además que están en proceso. Pero López Obrador simplemente hace caso omiso a la ley. La viola a pesar de los años que estuvo en campaña pidiendo piso parejo. Las acciones en las que incurre hoy eran sus reproches ayer.

La Consejera del INE, Claudia Zavala, Presidenta de la Comisión de Quejas, ya le dijo de forma clara y valiente que la autoridad electoral está ahí para hacer cumplir con la ley, no para dar permisos. Esto ante una nueva encuesta que sacó AMLO durante su mañanera en la que Morena aparece como la mejor opción rumbo al 2024.

Zavala le volvió a recordar a AMLO que la restricción para que un presidente no se entrometa en asuntos electorales fue impulsado por él ante el legislativo después de la elección del 2006 que perdió ante Felipe Calderón. En ese momento AMLO señaló que Vicente Fox había hecho campaña en favor del candidato del PAN. Si eso pidió en 2006 y obtuvo del legislativo como parte de la reforma electoral del 2007, ahora no puede señalar censura, le dijo Zavala.

Al día siguiente, de nuevo desde su conferencia, AMLO atacó a Xóchitl Gálvez por la denuncia que interpuso en su contra por violar el secreto fiscal. “¿Por qué di a conocer estos contratos? Porque me los hicieron llegar”. Así justificó atacar a la que representa hoy la opción más fuerte de la oposición rumbo a la elección del año próximo.

Además de López Obrador, hay múltiples quejas ante el INE por presuntas violaciones de las leyes electorales en contra de Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López, Marcelo Ebrard y Xóchitl Gálvez. En nota publicada en Excelsior, al corte del 21 de julio 2023 y desde el 2022, hay 314 quejas en contra de Adán Augusto López, seguido por Claudia Sheinbaum con 225 y en tercer lugar Marcelo Ebrard con 202. Xóchitl Gálvez que apenas tenía una queja en su contra a fines de junio ahora tiene 62 quejas.

No hay duda de que frente a irregularidades graves, dolosas, violatorias de principios constitucionales plenamente acreditadas, las instituciones electorales pueden anular los comicios. Pero es evidente que todos están adelantándose a los tiempos electorales y que más de uno está violando otras leyes, como el uso de recursos públicos para promocionarse. El escenario apunta a un conflicto pre y/o post electoral.

Aquí hay diversas variables a tomar en consideración. Primero, la oposición podría decidir presentar una denuncia en contra del presidente o de la candidatura de Morena por violar la equidad y los tiempos electorales. Todo dependerá del desempeño de esa candidatura. Si a pesar de las violaciones presidenciales y de la candidatura de Morena, la oposición se ve con posibilidades de ganar, es de esperarse que no presentarán denuncia y con ello la violación a las leyes electorales quedarán impunes.

Por el contrario, podría ser el presidente o la campaña de quien resulte candidato de Morena quien decide denunciar ante el INE a la candidatura de la oposición por anticipar tiempos electorales al darse cuenta de que van en desventaja en el 2024.

Cualquiera de estos escenarios anticipa un mal destino para la democracia mexicana en donde las instituciones electorales, INE y Tribunal, se verán puestas a prueba como nunca antes. Todo por haber accedido a una reforma electoral para satisfacer a quien nunca ha tenido vocación por la equidad, el piso parejo y en general, por la democracia.

Columna completa en El Universal

Ver más
By
In Nacional

INE aprueba calendario y Plan Integral para la organización de las elecciones del 2024

El Consejo General del INE aprobó por unanimidad el Calendario y Plan Integral para la organización del Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024.

“El compromiso es muy alto. No podemos quedarle mal a México, no podemos quedarle mal a nuestro país, a nuestros estados que nos dieron origen, a nuestras familias, a nuestra responsabilidad de funcionarios públicos electorales”, dijo la Consejera Presidenta, Guadalupe Taddei.

La Consejera Presidenta resaltó que dicho plan de trabajo se avala con dos meses de anticipación al inicio formal de los comicios, y destacó que con dicho instrumentos se “genera tranquilidad en las delegaciones y en los institutos, y al mismo tiempo en otras instancias que tienen que ver con el proceso judicial”.

El Calendario y Plan Integral, explicó, da cuenta de la coordinación que debe haber con los Institutos Estatales Electorales, además de las obligaciones y responsabilidades que deben cumplir las Juntas Locales Ejecutivas y todas las áreas del Instituto.

El Calendario y Plan Integral para la organización del Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024 contempla dos etapas: proceso, contexto y ruta de planeación y ejecución del proceso electoral federal, y la calendarización de las actividades y los responsables de realizarlas.

En tanto, el proceso electoral federal, que iniciará entre el 4 y 8 de septiembre, consta de cuatro etapas según lo detallado por el INE:

  • Preparación de la elección.
  • Jornada electoral: programada para el 2 de junio de 2024.
  • Resultados y declaraciones de validez de las elecciones.
  • Dictamen y declaraciones de validez de la elección y de presidente electo

Taddei Zavala recordó que en 2024 se llevará a cabo la “elección más grande de la historia”, pues además de titular del Ejecutivo, se elegirán más de 20 mil cargos públicos.

Ver más
By
In Nacional

Sin arrancar los procesos electorales, en Palacio Nacional ya dieron el permiso para moverse: PRD

El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que la coalición opositora tiene marcados sus tiempos con absoluto respeto a la Ley Electoral, esto en referencia al inicio de actividades rumbo al 2024 y la selección del candidato o candidata a la Presidencia, a diferencia de como acusó lo está haciendo Morena.

Señaló que indebidamente, el presidente Andrés Manuel López Obrador está metiéndose en los procesos electorales, manejando como actos anticipados de precampañas.

“Todavía no arrancan los procesos electorales del 2024 y ya desde Palacio Nacional les dieron el permiso para que se empiecen a mover, ya traen la presidencia de la República en la bolsa para el 2024”, dijo el perredista.

Criticó la actitud de las denominados “corcholatas” quienes, dijo, están ignorando de manera irresponsable cumplir con el encargo que tienen en sus funciones, como secretarios de Estado y la propia jefa de gobierno, a quien se refirió como “la regenta” Claudia Sheinbaum.

“Estamos en una situación en que van a estar más preocupados por ver cómo salen a los estados, como están haciendo su propia precampaña, violando las propias leyes, la propia ley electoral y moviéndose en función de sus intereses y no de ver cómo hacen mejor su chamba”, reiteró al político.

Llamó a que, si quieren meterse ya a esas actividades, pues que renuncien a sus cargos, “háganse a un lado y que queden ahí funcionarios que verdaderamente quieran trabajar por el bien de la gente”.

En lo que respecta al PRD informó que tal como se anunció la semana pasada, en breve arrancarán los trabajos para las elecciones presidenciales de 2024, las elecciones generales, “y ahí va a estar el PRD y vamos a recuperar nuestra fortaleza”, aseguró.

Indicó que en los próximos días se anunciará un método transparente y democrático para la selección de la candidatura de la coalición Va por México, de la mano de liderazgos de organizaciones sociales, de la academia,  medios de comunicación, trabajadores del arte y la cultura y de la sociedad civil en general para que “juntos diseñemos un procedimiento democrático no de corcholatazos”, remató.

Sobre las actividades en Morena, que arrancaron el pasado fin de semana en Toluca, Estado de México, en Broojula te presentamos el mejor análisis, con la opinión del analista político Federico Berrueto.

Ver más
By
In BRÚJULA

¿Van a caer en la trampa de la revocación?

Pasada la elección intermedia, arrancó ya el proceso para la elección del 2024. Por ello el presidente ya se quiso adelantar y aumentar sus posibles candidatos ante los problemas para Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard después de la tragedia evitable de la Línea 12 del metro. Sin embargo, antes de las elecciones presidenciales hay dos paradas.

La primera es si se enjuicia a los políticos del pasado, el mal llamado juicio a los expresidentes. La segunda parada es la posibilidad de revocar el mandato del presidente.

El juicio a los políticos del pasado está programado para agosto de este año. Esto tendrá al presidente López Obrador muy ocupado en seguir en modo polarizador.

La revocación de mandato la quería AMLO junto con la intermedia, pero se evitó que así fuera y con ello no pudo estar en las boletas de las elecciones que acaban de llevarse a cabo. Pero es un hecho que el presidente quiere que en el 2022 se lleve a cabo la votación para revocarle o no el mandato. Y si la oposición cae en la trampa del presidente de apoyar este ejercicio le estará haciendo un enorme favor.

Esto viene a cuento ya que pasadas las elecciones está muy contenta una parte de la oposición por el resultado en las legislativas y en la CDMX, pero un grupo de empresarios siente que deben de ir más allá y entusiasmar a más ciudadanos a participar en la política para frenar a Morena.

Y ahí, según me comentan dentro de estos círculos de empresarios, ven que no pueden ignorar la revocación de mandato. Ojalá la ignoren. Para lograr que ésta avance, el presidente necesita que alguien presente la solicitud entre noviembre y diciembre de este año, que es el plazo de tres meses a partir de la mitad de su sexenio. El presidente no la puede solicitar, pero podemos anticipar que entre sus muchos habilitadores, alguno hará la solicitud para comenzar a juntar las poco más de 2 millones 800 mil firmas necesarias para que proceda la revocación.

Y ahí es en dónde los empresarios que quieren mayores contrapesos al gobierno deben ignorar la revocación de mandato. Una encuesta de El Financiero publicada después de las elecciones muestra que de haberse hecho la revocación el 6 de junio un 46% habría votado por remover a AMLO y un 49% por dejarlo como presidente. Esto puede poner nerviosos a quienes quisieran ver al presidente perder. Gran error harían si caen en la trampa de querer movilizar a la población para participar en el ejercicio. Hay que tomar en cuenta que al presidente le gusta estar en modo campaña y lo hace bastante bien. Prefiere que el tema sea la revocación de su mandato y apelar al pueblo como sabio en lugar de enfrentar preguntas sobre su desempeño como gobernante.

Para que el proceso de revocación sea válido debe participar cuando menos el 40 por ciento de los inscritos en la lista nominal. Con los números de este año, eso equivale a 37 millones 411 mil electores. Lo mejor que puede hacer la oposición es ignorar el proceso; no caer en la trampa de que con la revocación se puede premiar o castigar al presidente y no permitir que lo asuma como bandera de campaña para evitar la responsabilidad de gobernar.

Veremos si evitan o caen en esta trampa del presidente.

 

Columna completa en El Universal

Ver más
By
In Noticias

La oposición exige a AMLO que saque las manos del actual proceso electoral

Luego de que esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconociera que ha metido las manos en el actual proceso electoral, asegurando que no puede ser cómplice de prácticas de fraude electoral, los Senadores del PAN aseguraron que el mandatario se muestra tal cual es, autoritario e irrespetuoso de la ley.

“En la mañanera del día de hoy el presidente se muestra tal como lo es: un personaje autoritario, irrespetuoso de las leyes, simplemente desatiende las instrucciones que se tienen a través de los ordenamientos jurídicos para que no intervenga nadie, mucho menos el titular del Poder Ejecutivo”, señaló Julen Rementería, coordinador de la bancada panista

El legislador condenó la intervención ilegal del mandatario en el proceso electoral, ya que apuntó, AMLO no es el árbitro y con sus acciones viola la equidad de la contienda, al tiempo que afirmó que es vergonzosa su actitud pues lastima la democracia del país.

“Es verdaderamente una vergüenza que esto esté sucediendo, es algo que lastima a la democracia. Confiesa, pues, que comete un acto ilícito como el meterse a las elecciones y esto debemos de condenarlo”, sostuvo.

Adelantó que el día de mañana el Grupo Parlamentario del PAN se pronunciará de manera contundente en la Comisión Permanente en contra de esta intervención ilegal del Presidente en las elecciones en nuestro país. “Por más que observe algo, él no tiene manera ni es tampoco el árbitro. El que debe de intervenir en ello es otra instancia y no la del Ejecutivo federal”, remató.

En tanto, el dirigente nacional del PRI señaló que es inadmisible que el gobierno federal se quiera entrometer en las elecciones y “violentar el proceso político democrático” que hoy se vive en México. Alejandro Moreno pidió respeto a las instituciones y al trabajo que realizan todos los candidatos.

En conferencia de prensa, Alejandro Moreno dijo que el gobierno federal ha expuesto “su rostro más antidemocrático” con los ataques a su candidato en Nuevo León, Adrián de la Garza.

“Lo que hace la Fiscalía General es meter las manos en el proceso electoral para favorecer el partido oficial y cambiar la discusión oficia respecto del traigo accidente de la línea 12 del Metro”, dijo Moreno, quien acusó que Morena es una tragedia y desgracia para México.

Por su parte el coordinador de Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado, Dante Delgado, llamó al presidente López Obrador a sacar las manos del proceso electoral.

“Lo que estás haciendo es abuso de poder. Estás interviniendo en un campo que te está vedado. Abstente de seguir violando la legislación que te impide participar en los procesos electorales. Sé que estás desesperado por la caída de Morena en las preferencias electorales (…) Estás desesperado, aturdido y desquiciado ante la falta de resultados de Morena (…) Estás actuando facciosamente, como jefe de grupo, de pandilla”, dijo el también fundador de MC.

Anunció que el partido se encuentra valorando presentar una denuncia de hechos contra AMLO, por su “abusiva” intervención en el proceso electoral. Dante Delgado aseguró que no permitirá, ni como coordinador parlamentario, ni como Senador, ni como ciudadano, la “intervención ni en este ni en ningún otro caso” del mandatario.

“Andrés Manuel, estás acostumbrado a un discurso que se pierde en la verborrea. Estás acostumbrado a marcar agenda con temas insustanciales y no asumes la responsabilidad de comportarte como jefe de Estado. Andrés Manuel, eres muy mañoso y te has quedado en eso, en un político de plaza pública que cree que gobernar es hablar. Te invito a que te conviertas en presidente de la República. Asume tu responsabilidad, cumple con lo que establecen las leyes, no las violentes, no trates de capturar a los otros poderes del Estado, actúa como jefe de Estado, como estadista, no como merolico de pueblo”, remató Delgado en sus mensajes en redes sociales.

Al llamado también se sumó la dirigencia nacional del PRD, quien a través de su líder Jesús Zambrano, condenó el reconocimiento de AMLO de estar inmiscuido en el proceso electoral.

Ver más
By
In Nacional

Dan el banderazo a las campañas electorales de cara al 6 de junio

Este domingo 4 de abril iniciaron oficialmente las campañas electorales, con el arranque del proselitismo en 9 estados que renovarán gubernatura, de cara a la elección del próximo 6 de junio. Fueron 9 estados los que iniciaron la jornada  que además de ser las más grandes en la historia reciente del país, la jornada electoral estará marcada por la contingencia sanitaria por el COVID-19.

El próximo 6 de junio, 94 millones de mexicanos están llamados a las urnas para elegir a los 500 diputados federales, 15 de 32 gobernadores estatales, 30 congresos locales y 1,900 ayuntamientos.

En total se renovarán en todo el país cerca de 21 mil cargos públicos, para lo que los partidos políticos tendrán recursos por más de mil 575 millones millones de pesos.

En la Cámara de Diputados estará en disputa el control que hasta ahora tienen Morena y sus aliados, que le han permitido al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)

Sobre el arranque de campañas, el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que las campañas “son la fase decisiva del proceso electoral más grande y complejo de la historia”, por lo que resulta fundamental que todos los contendientes respeten la ley y que los recursos públicos se ejerzan con absoluta imparcialidad.

Destacó la importancia de que, en un contexto social y político caracterizado por tensiones, polarización, así como problemas estructurales irresueltos y agravados por la pandemia de la COVID-19, la contienda se dé en un Estado de Derecho.

“Consideren que, al día siguiente de la jornada electoral, el 7 de junio, los problemas de pobreza y desigualdad seguirán ahí y todos, trabajadores, gobernantes y empresarios, mayorías y minorías, se van a necesitar para construir acuerdos e inyectarle viabilidad y futuro a nuestra nación y a nuestra democracia”, apuntó.

La presidenta de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Claudia Zavala, explicó que los partidos y coaliciones solicitaron el registro de 3,471 fórmulas para revisión y análisis de la autoridad electoral.

Con el arranque de las campañas, en diversos estados se llevaron a cabo eventos multitudinarios y candidatos realizaron recorridos en colonias populares pese a la contingencia sanitaria, mientras que otros optaron por hacer uso de la tecnología para iniciar sus campañas.

Ver más
By
In Nacional

Diputados de Morena presentan iniciativa para impedir que el INE haga “modificaciones fundamentales” al actual proceso electoral

El grupo parlamentario de Morena pidió que el Instituto Nacional Electoral (INE), en su carácter de árbitro electoral, asuma una postura de prudencia, en lugar de tomarse atribuciones que no le confiere el marco jurídico y pretender trastocar el proceso electoral, esto debido a que determinó el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules por el principio de Representación Proporcional (RP).

Al INE corresponde únicamente organizar las elecciones, pero no expedir las reglas para llevarlas a cabo, destacó en rueda de prensa un grupo de legisladores de Morena, encabezados por Alfredo Rivas Aispuro y María del Carmen Almeida Navarro.

En un posicionamiento, que dio lectura Almeida Navarro, señalaron que expedir las reglas es una facultad exclusiva y reservada al Poder Legislativo, pero con el pretexto de evitar una supuesta sobrerrepresentación, el INE “traiciona su carácter de organismo autónomo y pone en evidencia los intereses neoliberales y muy particulares” del consejero presidente Lorenzo Córdova y el consejero Ciro Murayama.

Consideraron que ambos consejeros, con su conducta, ratifican que forman parte de la élite que busca a toda costa conservar los privilegios para unos pocos, “esos privilegios en contra de los cuales la mayoría de los mexicanos se expresó con mucha contundencia en el 2018 a través de las urnas”.

“No es gratuito tampoco, entonces, que este acuerdo sobre las rodillas surja cuando la mayoría de las mediciones de las casas encuestadoras, con más años, colocan precisamente a Morena en primer lugar en las preferencias del electorado”, expusieron los diputados.

Argumentaron que “se emiten reglas espurias” cuando el presidente de la República y Morena buscan recuperar la soberanía en el sector de la industria eléctrica y construir una verdadera democracia.

El grupo de legisladores confiaron en que el Tribunal Electoral de la Federación pondrá a los consejeros en su lugar, “el resto lo harán los ciudadanos, que de nueva cuenta votarán en una luz de compromiso y simpatía, en defensa de su dignidad y de la libertad, de la democracia.

Al respecto, se informó que la bancada de Morena presentó una iniciativa de reforma constitucional para impedir al INE hacer “modificaciones regulatorias fundamentales” durante el actual proceso electoral.

Se inscribió la iniciativa de reformas al artículo 105 de la Constitución en el orden del día de la sesión de hoy.

Se planteó una adición al artículo 105 constitucional, que establezca que “las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales ni modificaciones regulatorias fundamentales emitidas por las autoridades electorales administrativas”.

La iniciativa fue turnada a comisiones.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Ver más
By
In BRÚJULA

La oposición a AMLO nada más no entiende

Cuesta trabajo entender a qué fueron los gobernadores del PRI, PAN y el del PRD a Palacio Nacional a la firma de lo que el presidente López Obrador llamó el Acuerdo Nacional por la Democracia. Todos los gobernadores salvo el de Jalisco, Enrique Alfaro, y Quirino Ordaz de Sinaloa, se prestaron a otro show más del presidente para firmar algo que simplemente implica cumplir con la ley y que ninguno de los presentes, ni el presidente, pretenden acatar.

De verdad que si todo lo que firman, acuerdan y convierten en ley nuestros gobernantes se cumpliera, seríamos mejor país que Dinamarca. Pero como lo que ocurre es que se firman acuerdos, leyes y pactos que al final no se respetan, pues somos lo que somos. México, el país de los políticos expertos en simular.

El presidente convocó a los gobernadores a firmar el Acuerdo Nacional por la Democracia para garantizar que ninguno de ellos interfiera en el proceso electoral en curso ni favorezca a candidatos o partidos políticos de cara a las elecciones del 6 de junio. Se sentaron a hacerle el caldo gordo en otro más de los shows del presidente. Nunca se le ocurrió a AMLO convocar un Acuerdo Nacional para lidiar con la COVID. Tampoco ha buscado trabajar en conjunto para idear el Plan Nacional de Regreso a Clases; menos aún han pensado en firmar un rescate económico de los mexicanos en tiempos de pandemia. No. Nada de eso.

La convocatoria para respetar el proceso electoral y comprometerse a no intervenir en el proceso electoral viene del presidente que cada mañana utiliza la plataforma de Palacio Nacional para auto promoverse durante al menos dos horas sin importar los tiempos electorales que impiden a los otros hacer algo similar. Lo mismo no lo puede hacer nadie más porque el megáfono de la presidencia solo lo tiene el presidente en turno.

Viene también de quien decidió inventar una figura que representa al gobierno federal en los estados, la de los Súperdelegados, que se ha dicho desde el comienzo del sexenio que no son más que aspirantes a las gubernaturas estatales. Y tan es cierto que de las 15 gubernaturas en juego el 6 de junio, 8 Súperdelegados renunciaron para poder contender.

Es el caso de Víctor Manuel Castro, candidato de Morena para Baja California Sur; Juan Carlos Loera, candidato de Morena por Chihuahua; Indira Vizcaíno, la candidata de Morena y el PANAL por Colima; Pablo Amílcar Sandoval, quien pensó que obtendría la candidatura de Guerrero pero Morena prefirió dársela al acusado de violación y acoso sexual, Feliz Salgado Macedonio; Lorena Cuéllar, la candidata de Morena en Tlaxcala; Manuel Pedraza, quien renunció para ser el candidato en Nayarit pero al final se quedó la candidatura Miguel Ángel Navarro Quintero.

Gilberto Herrera quiso ser el candidato en Querétaro y Gabino Morales en San Luis Potosí. Ambos renunciaron al puesto de Superdelegados pero se quedaron fuera de la contienda porque las candidaturas se las dio el partido a mujeres para poder cumplir con el requisito de Paridad en Gubernaturas. En el caso de Querétaro, quedó Celia Maya y en el de San Luis Potosí, Mónica Rangel.

A la firma ni siquiera fue convocado el INE, fuente constante de los ataques presidenciales a pesar de ser la institución central para el respeto al proceso electoral. Los primeros interesados en fortalecer al INE debieran ser la oposición. Pero aún así, decidieron acudir al show del presidente y darle con ello una estocada más al INE.

En lugar de pedirle al presidente que los convoque a un acuerdo que auténticamente se comprometan todos a cumplir, fueron al show de Palacio Nacional. ¿Para qué?

De verdad que la oposición nada más no entiende que no entiende.

 

Columna completa en El Universal

Ver más
By