Tag

proceso electoral

Browsing

Este domingo 4 de abril iniciaron oficialmente las campañas electorales, con el arranque del proselitismo en 9 estados que renovarán gubernatura, de cara a la elección del próximo 6 de junio. Fueron 9 estados los que iniciaron la jornada  que además de ser las más grandes en la historia reciente del país, la jornada electoral estará marcada por la contingencia sanitaria por el COVID-19.

El próximo 6 de junio, 94 millones de mexicanos están llamados a las urnas para elegir a los 500 diputados federales, 15 de 32 gobernadores estatales, 30 congresos locales y 1,900 ayuntamientos.

En total se renovarán en todo el país cerca de 21 mil cargos públicos, para lo que los partidos políticos tendrán recursos por más de mil 575 millones millones de pesos.

En la Cámara de Diputados estará en disputa el control que hasta ahora tienen Morena y sus aliados, que le han permitido al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)

Sobre el arranque de campañas, el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que las campañas «son la fase decisiva del proceso electoral más grande y complejo de la historia», por lo que resulta fundamental que todos los contendientes respeten la ley y que los recursos públicos se ejerzan con absoluta imparcialidad.

Destacó la importancia de que, en un contexto social y político caracterizado por tensiones, polarización, así como problemas estructurales irresueltos y agravados por la pandemia de la COVID-19, la contienda se dé en un Estado de Derecho.

«Consideren que, al día siguiente de la jornada electoral, el 7 de junio, los problemas de pobreza y desigualdad seguirán ahí y todos, trabajadores, gobernantes y empresarios, mayorías y minorías, se van a necesitar para construir acuerdos e inyectarle viabilidad y futuro a nuestra nación y a nuestra democracia», apuntó.

La presidenta de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Claudia Zavala, explicó que los partidos y coaliciones solicitaron el registro de 3,471 fórmulas para revisión y análisis de la autoridad electoral.

Con el arranque de las campañas, en diversos estados se llevaron a cabo eventos multitudinarios y candidatos realizaron recorridos en colonias populares pese a la contingencia sanitaria, mientras que otros optaron por hacer uso de la tecnología para iniciar sus campañas.

El grupo parlamentario de Morena pidió que el Instituto Nacional Electoral (INE), en su carácter de árbitro electoral, asuma una postura de prudencia, en lugar de tomarse atribuciones que no le confiere el marco jurídico y pretender trastocar el proceso electoral, esto debido a que determinó el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules por el principio de Representación Proporcional (RP).

Al INE corresponde únicamente organizar las elecciones, pero no expedir las reglas para llevarlas a cabo, destacó en rueda de prensa un grupo de legisladores de Morena, encabezados por Alfredo Rivas Aispuro y María del Carmen Almeida Navarro.

En un posicionamiento, que dio lectura Almeida Navarro, señalaron que expedir las reglas es una facultad exclusiva y reservada al Poder Legislativo, pero con el pretexto de evitar una supuesta sobrerrepresentación, el INE “traiciona su carácter de organismo autónomo y pone en evidencia los intereses neoliberales y muy particulares” del consejero presidente Lorenzo Córdova y el consejero Ciro Murayama.

Consideraron que ambos consejeros, con su conducta, ratifican que forman parte de la élite que busca a toda costa conservar los privilegios para unos pocos, “esos privilegios en contra de los cuales la mayoría de los mexicanos se expresó con mucha contundencia en el 2018 a través de las urnas”.

“No es gratuito tampoco, entonces, que este acuerdo sobre las rodillas surja cuando la mayoría de las mediciones de las casas encuestadoras, con más años, colocan precisamente a Morena en primer lugar en las preferencias del electorado”, expusieron los diputados.

Argumentaron que “se emiten reglas espurias” cuando el presidente de la República y Morena buscan recuperar la soberanía en el sector de la industria eléctrica y construir una verdadera democracia.

El grupo de legisladores confiaron en que el Tribunal Electoral de la Federación pondrá a los consejeros en su lugar, “el resto lo harán los ciudadanos, que de nueva cuenta votarán en una luz de compromiso y simpatía, en defensa de su dignidad y de la libertad, de la democracia.

Al respecto, se informó que la bancada de Morena presentó una iniciativa de reforma constitucional para impedir al INE hacer “modificaciones regulatorias fundamentales” durante el actual proceso electoral.

Se inscribió la iniciativa de reformas al artículo 105 de la Constitución en el orden del día de la sesión de hoy.

Se planteó una adición al artículo 105 constitucional, que establezca que “las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales ni modificaciones regulatorias fundamentales emitidas por las autoridades electorales administrativas”.

La iniciativa fue turnada a comisiones.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Cuesta trabajo entender a qué fueron los gobernadores del PRI, PAN y el del PRD a Palacio Nacional a la firma de lo que el presidente López Obrador llamó el Acuerdo Nacional por la Democracia. Todos los gobernadores salvo el de Jalisco, Enrique Alfaro, y Quirino Ordaz de Sinaloa, se prestaron a otro show más del presidente para firmar algo que simplemente implica cumplir con la ley y que ninguno de los presentes, ni el presidente, pretenden acatar.

De verdad que si todo lo que firman, acuerdan y convierten en ley nuestros gobernantes se cumpliera, seríamos mejor país que Dinamarca. Pero como lo que ocurre es que se firman acuerdos, leyes y pactos que al final no se respetan, pues somos lo que somos. México, el país de los políticos expertos en simular.

El presidente convocó a los gobernadores a firmar el Acuerdo Nacional por la Democracia para garantizar que ninguno de ellos interfiera en el proceso electoral en curso ni favorezca a candidatos o partidos políticos de cara a las elecciones del 6 de junio. Se sentaron a hacerle el caldo gordo en otro más de los shows del presidente. Nunca se le ocurrió a AMLO convocar un Acuerdo Nacional para lidiar con la COVID. Tampoco ha buscado trabajar en conjunto para idear el Plan Nacional de Regreso a Clases; menos aún han pensado en firmar un rescate económico de los mexicanos en tiempos de pandemia. No. Nada de eso.

La convocatoria para respetar el proceso electoral y comprometerse a no intervenir en el proceso electoral viene del presidente que cada mañana utiliza la plataforma de Palacio Nacional para auto promoverse durante al menos dos horas sin importar los tiempos electorales que impiden a los otros hacer algo similar. Lo mismo no lo puede hacer nadie más porque el megáfono de la presidencia solo lo tiene el presidente en turno.

Viene también de quien decidió inventar una figura que representa al gobierno federal en los estados, la de los Súperdelegados, que se ha dicho desde el comienzo del sexenio que no son más que aspirantes a las gubernaturas estatales. Y tan es cierto que de las 15 gubernaturas en juego el 6 de junio, 8 Súperdelegados renunciaron para poder contender.

Es el caso de Víctor Manuel Castro, candidato de Morena para Baja California Sur; Juan Carlos Loera, candidato de Morena por Chihuahua; Indira Vizcaíno, la candidata de Morena y el PANAL por Colima; Pablo Amílcar Sandoval, quien pensó que obtendría la candidatura de Guerrero pero Morena prefirió dársela al acusado de violación y acoso sexual, Feliz Salgado Macedonio; Lorena Cuéllar, la candidata de Morena en Tlaxcala; Manuel Pedraza, quien renunció para ser el candidato en Nayarit pero al final se quedó la candidatura Miguel Ángel Navarro Quintero.

Gilberto Herrera quiso ser el candidato en Querétaro y Gabino Morales en San Luis Potosí. Ambos renunciaron al puesto de Superdelegados pero se quedaron fuera de la contienda porque las candidaturas se las dio el partido a mujeres para poder cumplir con el requisito de Paridad en Gubernaturas. En el caso de Querétaro, quedó Celia Maya y en el de San Luis Potosí, Mónica Rangel.

A la firma ni siquiera fue convocado el INE, fuente constante de los ataques presidenciales a pesar de ser la institución central para el respeto al proceso electoral. Los primeros interesados en fortalecer al INE debieran ser la oposición. Pero aún así, decidieron acudir al show del presidente y darle con ello una estocada más al INE.

En lugar de pedirle al presidente que los convoque a un acuerdo que auténticamente se comprometan todos a cumplir, fueron al show de Palacio Nacional. ¿Para qué?

De verdad que la oposición nada más no entiende que no entiende.

 

Columna completa en El Universal

La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) para que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se abstuviera de emitir declaraciones sobre el proceso electoral durante las mañaneras, es un acto de «subordinación».

La dirigencia nacional del PRD, partido que interpuso la queja que llevó al INE a emitir las medidas cautelares que el Tribunal echó para atrás, calificó la resolución como un duro golpe a la democracia.

«La no intervención del presidente fue resultado de una lucha democrática de varias décadas», indicó el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano.

El perredista insistió que la «sorprendente» decisión de revocar la decisión del INE, en el sentido de imponer medidas cautelares al Presidente de la República y a cualquier servidor público para evitar su indebida intromisión y participación en los procesos electorales, es un duro golpe a la democracia; una lucha en la que dijo contribuyó el propio López Obrador cuando era parte de la oposición.

Recordó que fue AMLO quien le reclamó a Vicente Fox por su frase: ya cállate chachalaca. El dirigente lamentó que con esta decisión el Tribunal esté violentando su propia autonomía.

«Se pone en riesgo el equilibro, la cancha pareja, para elecciones libres, transparentes, con apegos a los principios constitucionales. El proceso electoral más grande de la historia ahora está bajo cuestionamiento. Estamos prácticamente en una situación en la que se corre el riesgo de que Morena y AMLO ganen desde las mañaneras todo lo que están seguros van a perder en las urnas», sostuvo Zambrano Grijalva.

Alertó que con su decisión, el Tribunal les da luz verde y permiso a todos los servidores públicos de intervenir en el proceso electoral sin ningún tipo de restricción.

Foto: Twitter @Notimex

La diputada del PRI, Dulce María Sauri Riancho, afirmó que el planteamiento del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de adelantar la consulta de revocación de mandato para el 21 de marzo del 2021, sí tiene el propósito de incidir en las elecciones intermedias federales.

En el marco de la Comisión Permanente que sesiona en el Senado de la República, la diputada federal rechazó que esta consulta se trate de un ejercicio democrático, y consideró que es un “refrendo de su mandato”.

Y es que el presidente López Obrador propuso que, para evitar que coincida la consulta de revocación de mandato con las elecciones intermedias, tal y como lo ha solicitado la oposición en el Congreso, ésta se podría adelantar para el 21 de marzo del 2021.

El titular del Ejecutivo concibe este ejercicio como “un refrendo de su mandato (…) o sea, como quien dice, a darle una refrescada al gobierno, y más en vísperas de un proceso electoral para renovar la Cámara de Diputados, que por cierto, se haría el primer domingo de junio, ¿qué les parece como inicio de campaña?”, señaló la priísta.

Por su parte el coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Miguel Ángel Mancera, aseguró que el bloque que se ha formado entre las bancadas del PAN, PRI, PRD y MC, rechaza que el ejercicio coincida con los procesos electorales, lo cual pasaría si se realiza en marzo de 2021 tal y como lo propuso el presidente, pues el proceso electoral comenzará en octubre de 2020.

El coordinador de los senadores del PAN, Mauricio Kuri, dijo que la revocación de mandato tiene que ser convocada por los ciudadanos, ya que no es una facultad que debería tener el presidente, y la cual no debe interferir con un proceso electoral pues se estaría afectado la equidad de la contienda.

«Las medidas que está tomando el presidente, como la revocación de mandato, proyectan incertidumbre a los ciudadanos y a los inversionistas. Esta iniciativa se tiene que plantear diferente antes de ser aprobada», señaló el panista.

Kuri, junto a Mancera, Miguel Ángel Osorio Chong y Dante Delgado, estos últimos coordinadores de las bancadas del PRI y de MC en la Cámara de Senadores, afirmaron que irán como «bloque de contención» para frenar los deseos de AMLO respecto la revocación de mandato.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, afirmó que la resolución de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, en la que ordena al gobierno federal suspender la difusión de las conferencias mañaneras del Presidente de la República afectó la equidad del proceso electoral, a favor de Morena.

Cortés señaló que la autoridad electoral le dio la razón a la queja presentada por el PAN por la difusión ininterrumpida de dichas conferencias en los canales 11, 14 y 22 en Aguascalientes, Baja California, Durango, Puebla, Tamaulipas y Quintana Roo, que tendrán elecciones este domingo.

Dijo que además de violar el modelo de comunicación, se omitió la difusión de los spots de los partidos y candidatos independientes.

“Esta resolución de la Comisión de Quejas del INE confirma la inequidad en los procesos electorales que hemos denunciado con oportunidad. Además de las conferencias propagandísticas del Presidente, en los seis estados donde habrá elecciones el próximo domingo, los candidatos de Morena aprovechan directamente la imagen presidencial, la estructura del Gobierno federal, los recursos públicos y los programas sociales”, denunció el panista.

El dirigente señaló que Acción Nacional siempre ha considerado que la transmisión en vivo de las conferencias mañaneras del Presidente no son otra cosa que propaganda gubernamental prohibida en la ley para cualquier funcionario público, porque además de difundir la imagen presidencial se destacan logros, programas, acciones y obras del gobierno federal.

Finalizó haciendo un llamado al Tribunal Electoral para que sancione con oportunidad los delitos electorales que se presenten durante la jornada electoral.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la existencia de uso parcial de recursos públicos por parte de la ahora extinta Procuraduría General de la República (PGR), y concluyeron sancionar a los funcionarios que durante el pasado proceso electoral afectaron la equidad de la contienda en perjuicio del entonces candidato de la coalición PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya.

La resolución del Tribunal llega luego de que seis meses después de la elección presidencial de julio de 2018, Ricardo Anaya fue exonerado por la propia PGR de las acusaciones que durante la campaña se hicieron en su contra.

El Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón señaló que “por ningún motivo» se podía dejar impune el desvío del poder, ya que el Estado no puede acusar a las personas sin pruebas y por razones políticas. Sostuvo que la intervención de los funcionarios de la PGR “desbalanceó el proceso de formación de preferencias”.

Por su parte, la magistrada Janine Otálora señaló que “en este caso, funcionarios de la PGR dejaron de atender el principio de neutralidad para intervenir como actores en la comunicación política dentro de un proceso electoral. Y esta es justamente una conducta perniciosa que debe ser siempre advertida por la autoridad y sancionada para blindar a nuestra democracia de la influencia del poder público”.

Por unanimidad de votos, las y los magistrados confirmaron la sentencia y resolución de la Sala Especializada del propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la que se establece el “uso indebido de recursos públicos para afectar la contienda electoral”.

De acuerdo con la resolución, “se declara la existencia de la infracción consistente en el uso parcial de recursos públicos para afectar la equidad en la contienda electoral, atribuida a Alonso Israel Lira Salas, en su calidad de Subprocurador Especializado en Investigación de Delincuencia Organizada y Rafael Lugo Sánchez, Director General de Comunicación Social de la Procuraduría General de la República”.

Al respecto, Ricardo Anaya reapareció en sus redes sociales para celebrar que se haya resuelto «en definitiva y por unanimidad de votos», que durante la pasada elección presidencial, la PGR sí afectó la equidad en la contienda en su perjuicio.

«Quiero agradecer, de todo corazón, a las casi 13 millones de personas que, a pesar de tantos infundios, decidieron votar por mí el pasado 1 de julio. También agradezco a quienes habiendo votado por otro candidato, han reprobado este tipo de atropellos», señaló el panista.

Confió en que «maniobras, tramposas y arteras» como la sufrida por él no se repitan jamás en contra de ningún candidato o candidata.

Quien también emitió un comunicado fue Acción Nacional, quien dijo que la resolución confirma que las acusaciones en contra de Ricardo Anaya, hechas en pleno proceso electoral, fueron una «artera y vulgar maniobra, que afectó severamente la equidad en la pasada elección presidencial.  Celebramos el sentido de la resolución y condenamos enérgicamente el uso faccioso de la PGR en contra de Ricardo Anaya, el cual causó un gravísimo daño a su candidatura».

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, convocó a las y los contendientes de los procesos electorales en curso a conducirse con legalidad, mientras que a las autoridades les pidió evitar incidir en los comicios del próximo 2 de junio.

Córdova Vianello aseguró que el INE tiene listas las tarjetas para sacarlas si se llegaran a comprobar situaciones fuera del margen de la Ley.

El consejero presidente realizó una visita de trabajo al estado de Quintana Roo, en donde se reunió con consejeras y consejeros del Instituto Electoral estatal (IEQROO),

“La invitación es a que las y los candidatos que contenderán (…) presenten sus diagnósticos, sus plataformas, sus proyectos legislativos para convocar el voto de las y los ciudadanos; pero cuidado con que se utilice propaganda gubernamental, recursos públicos para incidir en los procesos electorales o con que algún funcionario público viole el principio de parcialidad porque actuará el árbitro electoral”, advirtió.

Subrayó que la fiscalización que realiza el INE será puntual y rigurosa, y adelantó que harán un seguimiento específico, pormenorizado y especial de las seis entidades en donde habrá elecciones el próximo 2 de junio, por lo que «están garantizadas las condiciones de equidad”, remató.

El Instituto Nacional Electoral (INE) en coordinación con los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), anunciaron la implementación de la Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral para el Proceso Electoral del próximo año, que se celebrarán en los estados de Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas.

Entre las acciones que se tomarán estará la capacitación electoral, la contratación de las y los Supervisores Electorales (SE) y Capacitadores Asistentes Electorales (CAE), así como la instrumentación del Programa de Asistencia Electoral.

El propósito, dijo el INE, es garantizar el derecho de la ciudadanía a votar de manera libre e informada por quienes aspiran a los siguientes cargos de elección popular: una gubernatura (Baja California), diputaciones locales, presidencias municipales, regidurías y sindicaturas.

Para la jornada electoral serán convocados a votar más de nueve millones de mexicanas y mexicanos a las urnas, por lo que el Instituto adelantó que se prevé instalar aproximadamente 16 mil casillas electorales en las cinco entidades, con la participación de más de 64 mil ciudadanas y ciudadanos, quienes entregarán las boletas, recibirán, clasificarán y contarán los votos.

 

El Observatorio Nacional Ciudadano presentó este miércoles el ‘Estudio sobre Delitos Electorales. Incidencia y evolución más allá de los partidos políticos’, el cual indica que durante el pasado proceso electoral se registró un total de 774 agresiones contra la clase política.

El estudio señala que entre el 8 de septiembre de 2017 y el 1 de julio de 2018 el Indicador de Violencia Política de la firma Etellekt contabilizó un total de 774 agresiones contra actores políticos, de las cuales 20% fueron asesinatos (152), 36% amenazas e intimidaciones (278), 16% agresiones físicas (125), 8% agresiones con arma de fuego (64), 8% atentados contra familiares de políticos (59), 5% asaltos con y sin violencia (38), 4% secuestros (31) y 3% heridos por arma de fuego (27).

Adicional, de las 774 agresiones contra políticos, 471 se dirigieron contra hombres, 185 contra mujeres y 118 contra grupos de militantes, activistas y electores.

De las mujeres agredidas en el proceso electoral, 27% eran militantes de Morena, 25% eran militantes del PRI. 59% de las mujeres contendían por un cargo de nivel municipal, 29% participaban por un puesto de nivel estatal y 12% contendía en el ámbito federal.

Puntualizaron que de los 152 casos de asesinatos, 105 casos eran candidatos de oposición; 19 de estas agresiones se cometieron en contra de mujeres.

Además se indica que el 63% de los agresores fueron comandos armados, el 12% fueron objeto de tortura y violencia extrema, mientras que sólo en el 7% de los casos el delito lo realizó un asesino solitario. En el 75% de los asesinatos contra políticos se observó el sello característico de grupos de sicarios empleados por grupos de la delincuencia organizada para realizar ajustes de cuentas en contra de bandas rivales.

Aclararon que si bien el 76% de los actos violentos se presentaron en el tiempo de campañas, el día de la elección la violencia política estuvo presente en 26 entidades del país, en las cuales se registraron un total de 138 agresiones. Al menos 115 casos, el 83% del total de actos violentos de ese día, se perpetraron contra militantes de oposición y electores, respecto a los partidos gobernantes en esas entidades.

50 agresiones fueron realizadas por comandos armados, 30 por grupos de choque, 31 por militantes de partidos políticos, incluyendo funcionarios y policías municipales, 9 por secuestradores, 2 por crimen organizado, y otras 16 por agresores anónimos, asaltantes y pobladores.

 

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) convocaron a sesión el próximo 8 de agosto, para calificar y declarar la validez de la elección presidencial, y con ello entregar la constancia de mayoría a Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El anuncio de la próxima sesión, se dio una vez que la Sala Superior desechó las impugnaciones interpuestas por los Partidos Nueva Alianza (PANAL) y Encuentro Social (PES), quienes buscaban un nuevo conteo de votos en algunas casillas y con ello lograr el número de votos que les permitiera conservar el registro del partido.

Horacio Duarte, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE) aseguró que el 8 de agosto «tendremos ya Presidente electo».

Janine M. Otálora Malassis, magistrada Presidenta de la Sala Superior del Tribunal fue la encargada de convocar a la sesión solemne, en la cual dijo se va a «discutir y aprobar el dictamen relativo al cómputo de la elección del presidente de los Estados Unidos Mexicanos, la declaración de validez de la elección y a la de presidente electo”.

Se ha nombrado a la sesión del próximo miércoles como «solemne», pues una vez que se haya entregado la constancia de mayoría correspondiente a la elección presidencial, concluirá de manera formal el proceso electoral.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

A lo largo del proceso electoral, 152 políticos fueron asesinados y 774 fueron víctimas de agresiones, según datos de la consultora Etellekt.

Desde que inició este proceso, el pasado 8 de septiembre, se cometieron 152 ejecuciones a actores políticos, 28 a candidatos y 20 a precandidatos; de estos, 133 eran hombres y 19 mujeres.

El reporte de la consultora menciona que la jornada del 1 de julio fue el reflejo de la violencia sufrida en el periodo electoral, ya que ese día asesinaron a siete políticos y hubo 138 agresiones registradas en 26 estados.

Además, de las 774 agresiones, 715 fueron contra políticos y 59 contra familiares, éstas sucedieron en varios estados, en 440 municipios.

De acuerdo con la consultora,»esto puede comprometer a futuro la seguridad personal de las nuevas autoridades electas y funcionarios principalmente del nivel municipal».

El Presidente Enrique Peña Nieto se reunió esta tarde con el ex candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, con quien abordó lo sucedido en el pasado proceso electoral y el proyecto que encabezó.

El mandatario indicó que en la plática que sostuvo con el ex titular de Hacienda, le reconoció su convicción democrática por la manera en que hizo frente a la jornada electoral del pasado 1 de julio.

Peña dijo que coincidieron en que en unidad se puede construir un país más fuerte y con más oportunidades para todos los mexicanos.

Adicional le agradeció el trabajo que realizó durante su administración en diversos cargos que le fueron encomendados. Finalizó indicando que está seguro de que Meade seguirá trabajando por un México mejor.

 

Pese a la ventaja que el PREP del Estado da al candidato de la coalición Morena-PT-PES, Cuitláhuac García, el actual mandatario estatal de Veracruz aseguró que será en su debido momento cuando las autoridades den a conocer los resultados oficiales sobre la elección a gobernador.

Desde Palacio de Gobierno, Miguel Ángel Yunes Linares indicó que el 65% de los veracruzanos acudieron a votar el día de ayer, por lo que celebró que cerca de la mitad de la población participara en la jornada electoral. Señaló que en 10,500 puntos del estado se instalaron las casillas necesarias para recibir los votos.

Indicó que el voto se ejerció en libertad, paz social y en condiciones de seguridad. «Le hemos dado al país un ejemplo de civilidad, de cultura cívica y democrática. Me siento muy orgulloso de ser el gobernador de los veracruzanos».

Aseguró que el gobierno que representa cumplió con el compromiso que se hizo al ser electo: «garantizamos no meternos en el proceso. No nos metimos, no lo hicimos ni para apoyar ni para afectar a ningún candidato», sostuvo Yunes Linares quien recordó que anteriormente el gobierno estatal destinaba recursos públicos para beneficiar a sus candidatos.

Sobre los resultados de la elección en donde competía su hijo, el candidato del Frente, Miguel Ángel Yunes Márquez,  indicó que en el momento legal oportuno las autoridades informaran quiénes ganaron los cargos de elección popular, resultados que dijo reconocerá.

 

Este domingo 1 de julio tendrá lugar la elección de más de 3 mil 400 cargos, tanto federales como locales, ante lo que Google y el Instituto Nacional Electoral se han unido para proporcionar información importante a la ciudadanía, como por ejemplo: quienes son los candidatos o dónde se instalará cada casilla.

A partir de hoy, el INE y la tecnológica de California permitirán que en el buscador de Google puedas ubicar tu casilla en segundos.

Lo único que tendrás que hacer será escribir: ‘¿Dónde votar?’ o ‘Ubica tu casilla’, con lo que el buscador te mostrará un apartado especial desarrollado de manera conjunta con el INE, en el que sólo hará falta poner la entidad de la República en la que vives y los cuatro números de ‘Sección’ que aparecen en tu credencial para votar.

Vale la pena resaltar que, en esta habilitación, Google te mostrará la ubicación exacta de tu casilla e incluso, ya que sepas el lugar exacto, detallará cuál te toca de acuerdo a la letra con la que comienza tu apellido.

Además, la alianza Google-INE incluye tres apartados llamados ‘Dónde votar’, ‘Voto informado’ y ‘Candidatos’, en donde se proporciona información puntual y detallada sobre esos temas.

Asimismo, a partir de las 20:00 horas del domingo, momento en el que se comenzarán a difundir los primeros resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), podrás buscar en Google ‘Elecciones en México’ para que no te pierdas el avance del PREP. Esto se actualizará en tiempo real para que puedas hacer un seguimiento detallado.

Al participar en la la Firma del Protocolo Nacional de Actuación-Destrucción de Plantíos Ilícitos, el titular de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Alfonso Navrrete Prida, volvió a negar que el Presidente Enrique Peña Nieto se encuentre inmiscuido en el actual proceso electoral a través de un pacto con alguno de los candidatos presidenciales.

«El único acuerdo que tiene el Presidente de México es con los mexicanos, Enrique Peña Nieto ya es Presidente de la República, no necesita hacer acuerdos que no sean con la sociedad y con la Constitución, y creo que eso lo demuestra todos los días en los hechos», dijo el funcionario federal.

Navarrete Prida señaló que la intención del Gobierno Federal es que las campañas se generen en las mejores condiciones posibles para el país, respetando siempre lo que indica la Constitución sobre el papel que debe jugar el Ejecutivo.

Al ser cuestionado sobre los señalamientos que el Frente ha hecho en los últimos días, sobre que es el Presidente Enrique Peña Nieto el que se encuentra detrás de la guerra sucia que han emprendido en su contra, el Secretario de Gobernación les hizo una recomendación a quienes «pretenden inmiscuir al gobierno de la República» en el proceso electoral: «eleven el tono del debate político, lo necesita México».

Sobre las condiciones que hay en el país para que se celebren los comicios, indicó que «hay absoluta garantía de que eso va a ocurrir (seguridad), estamos trabajando en ello», y es que explicó que se ha reunido en diversas ocasiones con el autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE) para analizar los focos rojos que existen.

Detalló que existen regiones en donde se pondrá mayor énfasis, tales como Guerrero; Jalisco con presencia de un grupo criminal violento; Guanajuato con el tema de la venta de huachicol; Veracruz en una de zonas; Tamaulipas en la parte norte, lugares que se han identificado por razones muy focalizadas que no tienen que ver con lo electoral o con el debate político, sino con condiciones de seguridad y de combate a organizaciones criminales.