Tag

quejas

Browsing

Una mañanera sí y la otra también el presidente López Obrador ataca los contratos que la iniciativa privada obtuvo en el sexenio de Enrique Peña Nieto en el sector energético. Contratos que ha descrito como leoninos; como un abuso que daña la soberanía de México al otorgar a empresas privadas, en especial internacionales, los recursos que López Obrador considera deben manejar Pemex y/o la CFE.

Por eso llama la atención que en el caso de Grupo Simsa no se le escuche al presidente queja alguna de los abusos de esta empresa propiedad de Nessim Issa Tafich. Por el contrario, el monopolio en la distribución y transporte de gas natural que tiene una de sus subsidiarias, Gas Natural del Noroeste, en el estado de Veracruz, se mantiene extrañamente firme.

Tan firme que desde el sexenio de Enrique Peña Nieto y hasta la fecha han obtenido más de 40 contratos exclusivos para la distribución de gas en donde ellos deciden a quién le venden; cuánto y cómo cobran. El caso más llamativo es la concesión que se les dio del gasoducto Zapoapita-Mendoza que apenas mide 35 kilómetros pero es sumamente importante porque es el que conecta el norte con el sur de México.

Y aquí es cuando entra en acción la selectividad de los contratos en el gobierno. La empresa Alten (Destiladora del Valle) presentó una denuncia en contra de Gas Natural del Noroeste (GNN) porque de un día al otro, en 2019, Pemex le cambió la jugada a pesar de tener un contrato vigente para que le suministrara gas natural. Petróleos Mexicanos les anunció que su nuevo proveedor sería GNN. Hasta ahí no habría problema, salvo por la mordida de entrada que pidió este nuevo proveedor a Alten: 17 millones de pesos, como se puede ver en la carpeta 3645-2019.

Como Alten no quiso pagar esta cantidad y presentó una denuncia contenida en la carpeta arriba mencionada, GNN amenazó y acusó a la empresa de robar gas de sus ductos, de gaschicol. A pesar de no presentar una sola prueba, la Fiscalía General de la República cateó una planta de Alten y detuvo sus trabajos durante cuatro meses. Todo esto con el apoyo de la gerente de Gas Natural y Etano de Pemex, Beda Carreto Santiesteban, contra quien ya hay una carpeta de investigación también, la 2664-2021, por abuso en sus funciones.

Al no encontrar pruebas que acreditaran el robo de gas por parte de Alten, la planta ya fue reabierta pero los daños causados por los privilegios de GNN son varios. Alten no es la única empresa afectada en la zona de Orizaba. En total ya se han perdido más de 700 empleos en esa región por recortes que han tenido que hacer entre cierre de plantas y aumento a las tarifas de gas de forma unilateral y sin explicación por parte de GNN.

Lo peor es que algunas empresas han tenido que encontrar otras fuentes de energía para no frenar su producción, entre ellas combustóleo y metano que, además de ser más caras, son mucho más contaminantes.

Esta concesión del ducto Zapoapita-Mendoza que se le otorgó a GNN permite a la empresa trabajar sin ninguna regulación. Evidentemente aquí no se puede hablar de que a través de esta acción apoyada por el gobierno estatal y federal se esté logrando un fortalecimiento ni de Pemex ni de Gas Bienestar, como constantemente dice el presidente que actúa su gobierno. Por ello la gran pregunta es ¿por qué tiene tanto poder esta empresa, Gas Natural de Noroeste, filial de Grupo Simsa? Y ¿por qué tiene tanto poder Beda Carreto Santiesteban, una gerente en Pemex?

Columna completa en El Universal

Ante el incremento de quejas sobre los cobros de colegiaturas por parte de escuelas privadas, pese a que no estar impartiendo clases presenciales debido a la contingencia sanitaria, la Secretaría de Educación Pública (SEP) invitó a los padres y a las instituciones a buscar acuerdos en beneficios de todos.

La dependencia indicó que tal como lo ha dicho la Profeco, la emergencia sanitaria no es pretexto ni libera al consumidor (padres de familia o tutores) de sus obligaciones de pago, ya que puntualizó, no reciben clases debido a una causa de fuerza mayor.

La SEP invitó a escuelas particulares, con Registro de Validez Oficial de Estudios (RVOE), a entablar un diálogo con madres, padres y tutores con el objeto de conciliar el pago por la prestación de sus servicios.

Pidió a ambas partes tener un acercamiento para acordar los pagos de inscripciones, reinscripciones, colegiaturas y demás conceptos, considerando que la pandemia del Covid-19 afecta a todas las familias, pero también a las escuelas y al personal académico.

«Es imprescindible que todos sean solidarios», indicó el titular de la SEP, Esteban Moctezuma, quien exhortó a conciliar, en favor de los alumnos, maestros y propietarios de tales instituciones educativas.

La Secretaría indicó que cuando hay alguna controversia, se puede acudir a la Procuraduría Federal del Consumidor, quien en días pasados expresó que es conveniente, que las escuelas y los padres de familia o alumnos, puedan conciliar y acordar condiciones de flexibilidad para realizar los pagos.

Algunas de las opciones que ha mencionado la Profeco son: parcialización de pagos, meses sin intereses, cuota reducida, entre otras.

La Profeco ha señalado que se debe tratar el tema escuela por escuela, incluso atender situaciones de alumnos en lo particular.

Foto: Twitter  @mbuciom

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), determinó no adoptar medidas cautelares  en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por presunta promoción personalizada, uso indebido de recurso públicos y vulneración a las normas que rigen la rendición de informes de labores.

Y es que el Partido Acción Nacional (PAN) solicitó al INE intervenir, al denunciar que el mandatario había violando el artículo 134 de la Constitución, al haber realizado promoción personalizada, uso indebido de recurso públicos y vulneración a las normas que rigen la rendición de informes de labores.

La queda fue referente al evento ‘Informe del Presidente de la República al pueblo de México’ o ‘Informe Trimestral’, llevado a cabo el 5 de abril de 2020, que se difundió en plataformas digitales de carácter oficial.

En sesión virtual del Consejo General del INE, se declaró la improcedencia de las medidas solicitadas, ya que se concluyó que el evento no reunió las características de un informe de labores, pues no se advirtió el despliegue de una campaña publicitaria.

«El criterio adoptado por la Comisión sigue el precedente de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al resolver el procedimiento especial SRE-PSC-69/2019, en donde determinó que el informe rendido por el Presidente de la República por el primer aniversario de su triunfo electoral fue un ejercicio de rendición de cuentas y no un informe de labores, al no reunir las características legales de éste», señaló el INE.

La Comisión de Quejas del INE señaló que no se advirtieron elementos para estimar la promoción personalizada, ni elementos que tuviesen fines o connotaciones electorales o partidistas.

La Secretaría de Gobernación (Segob) informó esta tarde que será el actual director general Adjunto de Quejas, Paolo César Flores Mancilla, quien funja como encargado temporal de despacho de la presidencia del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

El nombramiento llega tras la renuncia de Mónica Maccise, quien estaba al frente del consejo, y el pasado 19 de junio presentó formalmente su renuncia debido a la polémica en que se vio envuelto el Conapred a raíz de un foro sobre discriminación, racismo y clasismo al que se invitó a Chumel Torres.

Gobernación indicó que el nuevo nombramiento se da conformidad con el artículo 19 del estatuto orgánico del Conapred, y en virtud de que la persona titular de la Dirección General Adjunta de Vinculación, Cultura y Educación se encuentra en periodo vacacional.

Recordemos que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aceptó la renuncia de Maccise Duayhe y anunció que revisará la posibilidad de que la Secretaría de Gobernación asumiera las funciones y facultades del Conapred a fin de reducir el aparato burocrático.

Adelantó que propondrá que la nueva titular de la dependencia sea una mujer indígena.

Al respecto, ayer la Asamblea Consultiva del Consejo envió al presidente López Obrador seis candidatas para ocupar la presidencia del organismo. La lista la conforman: Marcelina Bautista Bautista; Fátima Leonor Gamboa Estrella; Amaranta Gómez Regalado; Larisa Ortiz Quintero; Zenaida Pérez Gutiérrez y María Sánchez Álvarez.

La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) informó que con una derrama de 120 mil millones de pesos, la edición 2019 del Buen Fin mostró su mejor rendimiento desde su arranque en 2011.

El presidente del organismo, José López Campos, señaló que está derrama representa un 7% de las ganancias estimadas, por lo que se superan los resultados previstos para este año, el cual era del 5%.

En la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, el empresario destacó el uso de tarjetas de crédito representó el 25% de las formas de pago disponibles.

Indicó que fueron 96 mil 177 empresas las que solicitaron su registró para la edición 2019 del programa, por lo que fueron más de 200 mil establecimientos participantes.

“Los afiliados nos indican que los pagos con tarjeta de crédito se incrementaron 25 por ciento en los centros comerciales, esta es otra apuesta del Buen Fin, fomentar la inclusión financiera y el año que entra haremos una nueva meta con el uso del CoDi».

López Campos explicó que en esta edición el comercio electrónico fue un factor importante para superar las expectativas, al igual que las redes sociales.

Agregó que los productos más buscados fueron pantallas electrónicas, electrodomésticos, la línea blanca en general y otros artículos como juguetes y herramientas, lo que habla de la cultura de la prevención.

Adelantó que en la siguiente edición del Buen Fin, se espera la participación de más ciudades fronterizas para garantizar que más mexicanos que vienen en Estados Unidos tengan la oportunidad de venir a realizar compras a su país.

Por su parte Surit Romero Domínguez, subprocuradora de servicios de la Profeco, dio a conocer que se atendieron 661 reclamaciones, de las cuales el 88.4% fueron conciliadas de manera rápida y expedita con resultados favorables a la población consumidora. Como resultado de las conciliaciones, los consumidores del Buen Fin recuperaron más de dos millones 230 mil pesos.

La funcionaria indicó que de los productos sobre los que se hicieron más reclamaciones, que fueron los más vendidos, fueron sobre ropa, calzado, electrodomésticos y electrónicos. Los principales motivos de reclamación fueron: incumplimiento de ofertas y promociones, publicidad engañosa y negativa a la entrega del producto, bien o servicio.

En ese sentido detalló que los proveedores con más reclamaciones fueron las tiendas de Grupo Walmart que ocuparon durante ya el quinto año consecutivo el primer lugar, sumando el 28% del total de las reclamaciones ante la procuraduría; así como las tiendas de Liverpool, Soriana y Elektra.

Las entidades con más reclamaciones en relación al tamaño de su población y de la actividad comercial fueron: Morelos, Oaxaca y Coahuila.

Sobre los resultados que obtuvieron a partir de una encuesta, la Profeco indicó que el 40% de los consumidores compró algún producto o servicio durante el Buen Fin. El 88% realizó compras en tiendas físicas y el 12% en tiendas en línea.

Sobre las formas de pago, coincidieron con lo expuesto por el presidente de la Concanaco; el 29% compró usando tarjetas de crédito; 29% pagó con dinero de su ingreso mensual y el 23% utilizó dinero que ahorró específicamente para comprar durante el Buen Fin.

Finalmente, Romero Domínguez indicó que tres de cuatro consumidores encuestadores dijeron haber gastado entre mil y 10 mil pesos durante el pasado fin de semana.

Ante la queja de un grupo de aerolíneas que operan en la Ciudad de México, sobre lo complicado que serán las actividades al tener dos aeropuertos, el actual de la CDMX y el nuevo en Santa Lucía, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fijó postura esta mañana.

«Están en su derecho (de manifestar su descontento), pero ahí van ir cambiando de parecer poco a poco, cuando tengan más información», dijo AMLO.

López Obrador volvió a acusar al gobierno de Enrique Peña Nieto de cerrar de manera deliberada el aeropuerto de Toluca para saturar el actual aeropuerto y así justificar la construcción del aeropuerto de Texcoco, pues dijo era un gran negocio que tenían «ya armado, el gran atraco».

En ese sentido dijo que se va a abrir de nuevo como opción el aeropuerto de Toluca y las líneas aéreas van a tener esa posibilidad, además de que ya no se van a autorizar vuelos extras que sigan saturando el actual aeropuerto. Señaló que la atención a pasajeros se dará en el aeropuerto mexiquense en tanto esté listo el proyecto de Santa Lucía.

«Se tiene que ir también aceptando poco a poco, porque es un proceso, que no puede haber un interés particular por legítimo que sea, por encima del interés nacional», dijo AMLO. Señaló que antes los intereses de grupos eran los que se imponían, situación que ya no se permite.

Y es que la tarde de ayer, en un foro organizado en Brasilia, Brasil, por la Asociación Latinoamericana y del Caribe de Transporte Aéreo (ALTA), los directores generales de Aeroméxico, Copa Airlines, Avianca y LATAM Airlines aseguraron que será complicado operar en Santa Lucía y en el AICM al mismo tiempo.

Argumentaron que operar en dos aeropuertos tan cercanos puede llegar a representar costos adicionales de operación y la conectividad, pues “nuestros equipos a veces vuelan a Guadalajara y el mismo día a Nueva York; cómo van a andar volando 15 kilómetros para salir de otro aeropuerto”, señaló Andrés Conesa, director de Aeroméxico.

Por unanimidad de votos, las magistradas y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenaron a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena dar por presentadas en tiempo las quejas contra la designación de Leonel Godoy Rangel como secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional del partido.

Y es que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena había determinado desechar las quejas por extemporáneas.

El 29 y 30 de julio pasados, María del Rosario Piedra Ibarra y Juana Margarita Mancillas Bortolussi, respectivamente, interpusieron las quejas a fin de controvertir la designación de Leonel Godoy a dicho cargo, al considerar que se violaron diversas disposiciones del estatuto del partido, relacionadas con la idoneidad del candidato y el procedimiento de designación.

El 2 de agosto la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena emitió acuerdos en ambas quejas declarándolas improcedentes, al considerar que los escritos fueron presentados extemporáneamente.

El 6 de agosto María del Rosario Piedra y Juana Margarita Mancillas interpusieron demandas a fin de controvertir dichos acuerdos.

Las y los magistrados de la Sala Superior del TEPJF consideraron que fue incorrecto que la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena declarara improcedentes las quejas ya que conforme a su guía para presentar quejas ante dicha instancia intrapartidista, publicada en su página oficial de internet, el plazo para presentar las quejas por violaciones a los estatutos es de 15 días y no de 4 días como lo resolvió en los acuerdos impugnados.

Por lo ello, se ordenó a la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena que tenga por presentadas en tiempo las quejas y determiné en su caso si procede admitirlas o no.

El uso de la imagen y el nombre del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador en la indumentaria utilizada por los servidores de la nación que realizan la entrega de programas sociales y censos poblacionales, deberá ser suspendida.

Así lo determinó la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que declarara procedente una queja presentada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en la que se denunciaba propagada ilegal a favor del mandatario.

En la querella presentada por el sol azteca, se acusa que la utilización de la imagen y el nombre de López Obrador en la ropa usada por los funcionarios, incurre en violaciones al principio rector del proceso electoral, así como en el presunto uso ilegal de recursos públicos.

Tras una votación unánime de los consejeros del INE, se concluyó ordenar la aplicación de medidas cautelares, en las que se contempla la suspensión inmediata de la utilización de las imágenes y el nombre de AMLO en chalecos, gorras, mochilas, gafetes y demás accesorios.

Asimismo, se determinó solicitar que se instruya a los servidores, que se abstengan de señalar, sugerir o mencionar que la entrega de programas y sus beneficios, derivan de compromisos o patrocinios del presidente de México.

El presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI, Rubén Escajeda Jiménez, calificó la jornada electoral de ayer, como exitosa.

Destacó que se logró instalar casi el total de las mesas receptoras, además de que no se registraron incidentes y se contó con una importante participación de la militancia.

Detalló que se instalaron 6 mil 140 mesas de votación, es decir, el 99.84% de las consideradas, “lo cual es muestra de la capacidad de organización, del aparato que tiene el PRI para poder decidir hacer una elección de esta magnitud y con estos resultados”.

De acuerdo con el Sistema de Administración de Procesos Internos, con el 59.5% de las casillas contabilizadas a las 22:00 hora de ayer domingo, los resultados preliminares fueron los siguientes: 83.04% de la votación en favor de la fórmula de Alejandro Moreno Cárdenas; 9.11% para la que encabeza Ivonne Ortega Pacheco; y el 2.97% en favor de Lorena Piñón Rivera.

Especificó que con el porcentaje de mesas receptoras computadas, se tuvo una votación de un millón 247 mil 810 votos, cifra que, al finalizar el conteo, podría llegar a los dos millones de votantes, lo que sería un referente muy importante para otros partidos políticos que tendrán elecciones internas.

El presidente de la comisión hizo un reconocimiento a la militancia priísta que acudió a votar, a la estructura partidista, a los funcionarios de las mesas receptoras del voto y a los representantes de las tres fórmulas que participaron en el desarrollo de la jornada electiva.

Detalló que de las 10 mesas receptoras que no se instalaron, siete fueron en Chihuahua, una en Aguascalientes, una en Michoacán y una en Chiapas.

Por su parte el Secretario Técnico de la comisión, Abraham Güemez Castillo, indicó que no se han recibido quejas o impugnaciones respecto al desarrollo del proceso de elección.

La diputada del PAN, Laura Rojas, presentó de manera formal una queja ante el Defensor de la Audiencia de Canal Once, Felipe Neri López Veneroni, por la “falta de pluralidad, objetividad, sesgos informativos y conductas discriminatorias” en los contenidos de los programas de televisión “La Maroma Estelar” y “John y Sabina”.

Con el respaldo de 67 diputados de su grupo parlamentario y del PRD, se señala que dichos programas no cumplen con las disposiciones legales que se establecen en materia de derechos de audiencias, respecto a que debe existir un pluralismo político y respeto por la dignidad de las personas.

Rojas Hernández sostuvo que gran parte de los contenidos del Canal Once se han destinado a la implementación de programas, con personas que históricamente han sido afines a la ideología de la actual administración federal.

“Lo que resta pluralidad, diversidad y falta de objetividad; y transgrede la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y su propio Código de Autorregulación”, agregó.

La legisladora aseguró que, desde el inicio de la presente administración federal, la programación del Canal Once ha tomado un sesgo propagandístico del quehacer gubernamental.

La diputada insistió en que, en la queja presentada al funcionario de Canal Once, se solicitó que se emitan observaciones, recomendaciones y/o propuestas de acción correctiva, por los contenidos de las transmisiones.

Los legisladores que apoyan la queja buscan que se evite incurrir en conductas discriminatorias y formulación de estereotipos respecto de personas que piensan, critican y opinan en contra del régimen del gobierno federal actual.

Finalmente, Rojas Hernández indicó que los medios públicos tienen como principal misión ser espacios abiertos a cualquier tipo de información, la pluralidad de ideas y opiniones que fortalezcan la vida democrática de la sociedad, a fin de evitar incurrir en conductas discriminatorias o excluyentes.

A 23 días de que finalice las campañas en las seis entidades con elecciones este año, el Instituto Nacional Electoral (INE) afirmó que permanece atento para que el desarrollo de las mismas se lleve a cabo con apego a la legalidad.

El Instituto hizo un llamado a todos los actores, especialmente a los funcionarios e instituciones de los diferentes ámbitos y niveles de gobierno, a mantenerse al margen y evitar cualquier acción que condicione el voto libre de la ciudadanía.

Aclararon que de las seis elecciones que se llevan a cabo, explicó el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova, el INE es responsable solamente de la elección de Puebla porque se asumió la organización de la misma. En el caso de las elecciones de Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas, el Instituto sólo es competente para conocer de las quejas en materia de fiscalización y de las que tienen que ver con radio y televisión.

Con corte al 2 de mayo, se informó que se han presentado 46 quejas en total en las seis entidades, las cuales se han constituido en Procedimientos Especiales Sancionadores (PES), debido a que refieren acciones que podrían afectar el desarrollo del proceso electoral.

De esas quejas, 28 se han presentado en Puebla; 7 en Baja California; 5 en Durango; 5 en Quintana Roo y 1 en Tamaulipas.

La mayoría de las quejas presentadas, 14, se refieren a actos anticipados de campaña o precampaña; en segundo lugar, con 12 quejas, está el uso indebido de la pauta; es decir, violaciones en el uso de los tiempos oficiales de radio y televisión.

De las 46 quejas presentadas, 34 han implicado solicitud de medidas cautelares; es decir, actos de autoridad para detener aquellas acciones que afectan al proceso electoral. De estas 34 solicitudes, 5 han resultado procedentes y 16 improcedentes.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) emitió un posicionamiento sobre los despidos masivos que se han ventilado en las últimas horas, e indicó que la reorganización al interior de la institución responde a los principios que han sido delineados desde el gobierno federal: austeridad, eficiencia y ahorro.

Señaló que derivado de un análisis organizacional y con la finalidad de evitar duplicidad de funciones e incrementar la eficiencia, las Administraciones Generales fueron las que propusieron reajustar sus unidades administrativas, determinando las áreas y plazas que se podrían compactar, previendo no impactar la calidad de los servicios ni los procesos recaudatorios.

Dijo que además de las plazas que desaparecerán, también se eliminarán los privilegios y altos sueldos a funcionarios públicos de nivel directivo; y se ejercerán recursos en forma racional y se combatirá frontalmente la corrupción.

Con esto, reconoció que los despidos comenzaron a efectuarse esta semana en distintas oficinas de la Ciudad de México y, a partir de ayer, en las oficinas del resto del país, con lo que se confirmarían los videos que circulan en redes sociales. Enfatizó que la reorganización abarca, en ciertos casos, la supresión total de las administraciones desconcentradas.

El SAT dijo que debido a la viralización de los videos que muestran las formas en que se ha procedido a despedir a los trabajadores, el gobierno federal ha recibido múltiples quejas, por lo que se solicitó a  la Administración General de Recursos y Servicios que, a que en los términos de la normatividad aplicable se revisen que las acciones sean realizadas en estricto apego a la ley.

Finalizó indicando que la atención a los procesos de recaudación, fiscalización, jurídicos, así como, la atención a los contribuyentes para el adecuado cumplimiento de sus obligaciones fiscales  están garantizados pese a los recortes de personal que se tendrán.

 

El Procurador Federal del Consumidor, Rogelio Cerda Pérez, informó que en lo que va de la edición de ‘El Buen Fin’ 2018 la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha brindado 4,137 asesorías en sus diversos medios de contacto, lo que representa un aumento del 160% respecto al año pasado.

En el marco de su recorrido por Monterrey, Nuevo León, el funcionario señaló que el número de incidencias disminuyó considerablemente debido a la campaña de sensibilización que realizó la Profeco con proveedores para evitar que se lastimaran los derechos consumidores.

Informó que como parte del operativo que se implementó, se instalaron 177 módulos de atención en todo el país, la mayoría en centros comerciales, plazas, tiendas y corredores comerciales, que es donde se consideró debía estar la mayor presencia.

Adicional se desplegaron 300 brigadas itinerantes, con el fin de recibir denuncias en los puntos de compra, y realizar conciliaciones inmediatas.

Sobre lo ocurrido en Cancún, donde se publicitó por error televisores a un precio de $8.9 pesos, la dependencia precisó que 26 consumidores recibieron la atención de Profeco, logrando la conciliación inmediata con un monto recuperado igual a $179,980 pesos.

Al respecto se detalló que se han conciliado 316 reclamaciones a nivel nacional, que en comparación con 2017, el porcentaje de conciliación durante el tercer día de ‘El Buen Fin’ aumentó, pasando de 87.4% a 90.3%, mientras que el porcentaje del monto recuperado fue mayor, pasando de 106.3% en 2017 a 120.9% en 2018.

Los principales motivos de reclamaciones que ha recibido la Profeco fueron: incumplimeinto de ofertas o promociones; no respetar los precios, y publicidad engañosa. Entre los proveedores con mayor número de reclamaciones aparecen:

Proveedor* 2018
1 Walmart 136
2 Sam’s Club 69
3 Liverpool 27
4 Best Buy 22
5 Coppel 7

Debido a que el banco Scotiabank ha incumplido en el restablecimiento de sus servicios, los cuales informó se verían afectados durante el pasado fin de semana debido a una actualización, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) decidió intervenir en el caso.

La dependencia informó que en días pasados, Scotiabank le informó sobre la actualización que realizaría a su plataforma, sin embargo especificó que se haría del del 28 al 30 de septiembre, y hasta este 2 de octubre, diversos usuarios siguen reportando fallas en el servicio.

Señaló que la institución bancaria no ha podido cumplir con el plazo informado para restablecer sus servicios, lo que ha generado afectaciones a los usuarios sobre todo en el cumplimiento de obligaciones de pago con terceros.

«La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) invita a los usuarios que se hayan visto afectados a presentar sus quejas en las subdelegaciones de esta Comisión, a fin de iniciar las acciones de defensa necesarias y determinar, en su caso, la imposición de sanciones correspondientes», indicó a través de un conunicado.

Recordemos que los usuarios del banco no pudieron realizar diversas operaciones durante este fin de semana tales como acudir a sucursales, utilizar la banca por internet, realizar transferencias electrónicas (SPEI), disposición de recursos y transacciones con Tarjeta de Débito, pago a Tarjetas de Crédito, entre otros.

Este lunes se lleva a cabo la Sesión Extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), para resolver dictámenes y quejas en materia de fiscalización de las campañas 2018.

Al respecto, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Códova, aseguró que nunca antes en la historia de las democracias modernas, un ejercicio de fiscalización había implicado el análisis de tantos gastos de campaña y tantas campañas.

Añadió que nunca antes se habían conocido tantas quejas en materia de fiscalización como ha ocurrido en esta ocasión.

Córdova añadió que en democracia, la rendición de cuentas es un fenómeno social y al transparentar todas las irregularidades de los partidos políticos, se está permitiendo a la ciudadanía conocer qué han hecho bien y qué han hecho mal.

Por su parte el consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, indicó que al 22 de julio se recibieron 587 quejas relacionadas con las campañas de las elecciones 2018 tanto federal como de las locales.

Adicional señaló que únicamente el 20% de las quejas serán declaradas procedentes, pues las restantes serán infundadas debido a que no se presentaron pruebas.

 

El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Héctor Díaz-Santana Castaños, reconoció que México tuvo un Proceso Electoral impecable el pasado 1 de julio.

Indicó que el éxito de la elección se debió en gran parte a la buena organización de los ciudadanos, pues dio paso a alcanzar una participación histórica de alrededor del 63% y sobre todo que se dio en un marco de paz social.

En suma, dijo, “México pasó la prueba de las urnas no sólo a nivel nacional, sino internacional”.

Díaz-Santana mencionó que la Fepade aún tiene más de tres mil denuncias que investigar, de la cuales 800 son del orden federal.

Señaló que, si bien se presentó un incremento en las denuncias, respecto a las elecciones anteriores, “esto se debe a que la ciudadanía estuvo más atenta y preocupada para evitar delitos electorales”.