reforma judicial Archivos - Ana Paula Ordorica

In Sin categoría

A favor de una reforma judicial, pero sin odio y sin venganza: Xóchitl

10 julio, 2024

La excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez, participó ayer en los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial que se llevaron a cabo en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, desde donde dijo que está a favor de una reforma judicial, pero pidió que no sea con odios ni venganzas.

La ahora senadora indicó que la experiencia de ministros y juzgadores no equivalen a corrupción, rechazando así el desmantelar la carrera judicial federal como se entiendo hoy en día, pues dijo, es indispensable contar con conocimiento, experiencia y honestidad.

“La popularidad no debe sustituir al mérito y lo digo claro y fuerte que se escuche hasta Palacio Nacional, la experiencia no es igual a corrupción. Por todo esto, no estoy de acuerdo en que se elijan por voto popular a los ministros ni los jueces y magistrados de la Federación”, aseguró.

Gálvez Ruiz señaló que para tener la tan anhelada justicia para los mexicanos se requiere una reforma integral que atienda la prevención del delito, con educación y justicia cívica, atención a los sistemas de procuración de la justicia estatal y federal y una reforma al Poder Judicial pero sin odio y sin venganza, poniendo en el centro la justicia para las víctimas.

Y aunque sus peticiones fueron para el inquilino de Palacio Nacional, también aprovechó para mandarle un mensaje a la próxima mandataria, contra quien perdió el pasado 2 de junio.

“Que quede claro, estoy aquí abierta al diálogo porque quiero una reforma judicial inteligente y sensata. Una reforma judicial que sirva al pueblo y se los digo de corazón: quiero el éxito de la futura Presidenta de México, si ella gobierna bien y gobierna para todos, le va a ir bien a nuestro país”.

En ese sentido, hizo un llamado a su ex rival a que “haga honor a su espíritu científico y escuche a los especialistas”, que son quienes llevan toda su vida estudiando los temas que podrían nutrir la propuesta que se discutirá y votará en septiembre próximo en el Congreso.

La exaspirante presidencial indicó que si se deja de lado la opinión de los expertos, los grupos de la delincuencia organizada podrían colocar perfiles en puestos clave del Poder Judicial, y lo que harán es que México tenga “jueces del narco”.

In Nacional

No, gracias: AMLO y Sheinbaum descartan reunión con Norma Piña por reforma judicial

9 julio, 2024

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) rechazó la invitación de la titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, para discutir la polémica reforma judicial que impulsa su Gobierno.

“Yo no tengo ya nada que ver en esto, ya entregué mi iniciativa, de acuerdo a mis facultades, y estoy convencido de que hace falta la reforma al Poder Judicial”, contestó el mandatario en su conferencia matutina.

El gobernante respondió a los cuestionamientos de la prensa sobre el llamado de Piña, quien ayer pidió a López Obrador y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, un diálogo directo sobre la reforma judicial, que transformaría el sistema y resultaría en elecciones para votar a jueces, magistrados electorales y a la SCJN.

En un evento público, la presidenta de la Suprema Corte reconoció que el Poder Judicial “necesita una reforma”, pero alertó de que lo planteado, la elección de los jueces y ministros, incentivarían la llegada de jueces ligados a “los grupos de poder”.

López Obrador respondió que el diálogo deberá ser con la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, al insistir en que la elección por voto directo de jueces no es negociable.

Además, indicó que le “molesta mucho que durante bastante tiempo se estuvo protegiendo a jueces corruptos y se dio libertad a gente que debía estar en la cárcel” porque, según él, “se protege todavía, a delincuentes del crimen organizado y a delincuentes de cuello blanco”.

“Con todo respeto, le diría a la presidenta: ¿Por qué no resuelven lo del pago de impuestos de los grandes empresarios o banqueros? ¿Por qué se tardan tanto en resolver, lo que debe ser de rápida decisión?”, manifestó

En tanto, Claudia Sheinbaum también cerró la puerta a una reunión personal con la ministra presidenta de la Corte, pues dijo, el diálogo siempre ha existido, y ya se conoce su posición en torno al tema, pues se discutió ampliamente en campaña.

“El diálogo siempre existe, nosotros nunca nos vamos a negar el diálogo. El asunto es que ya está en manos del Legislativo la reforma judicial y por eso se ha abierto la discusión parlamentaria. Ella ya participó personalmente en un diálogo de la reforma judicial. Ya hubo este diálogo. Entonces esta idea de qué hay que reunirse con la futura presidenta para cambiar una propuesta que ya se presentó, que fue parte del proceso de campaña, para eso están los diálogos (…) El asunto es el objetivo que tiene ese diálogo”, respondió.

In Nacional

Norma Piña invita a AMLO y Sheinabaum a dialogar para consensuar reforma judicial

9 julio, 2024

La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, invitó al actual presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y a la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, a “abrir la puerta al diálogo” y construir una propuesta de reforma al Poder Judicial “distinta”.

Piña reconoció que se “necesita una reforma” al Poder Judicial la cual, dijo, “debe incluir cambios en la Judicatura Federal” y que para que “haya soluciones que atiendan las principales necesidades es indispensable considerar el problema de manera integral”.

“La realidad es que la reforma no aborda el problema de raíz. Por eso, quiero aprovechar esta oportunidad para invitar, tanto al presidente López Obrador, como a la virtual presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum, a sumarse a este diálogo plural, y a que nos abran la puerta para que podamos compartirles los hallazgos de este Encuentro Nacional y analizar así, cómo afecta la reforma no solo el futuro de la justicia, sino de todo nuestro país”, dijo Piña en un evento en la Ciudad de México.

En el ‘Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia’, convocado por el Poder Judicial de la Federación (PJF), Piña, quien ha sido criticada de manera constante por López Obrador, encabezó el último de los 14 foros.

En su discurso, la ministra señaló que “lo peor que podríamos hacer es acelerar un diagnóstico, o bien, hacer pensar que la solución está en remover a quienes estamos enfrentando este reto como parte de un sistema, pero no es el sistema en su conjunto”.

Y es que la polémica reforma judicial, presentada por el presidente López Obrador en febrero, plantea entre otros puntos, la elección por voto popular de los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ), de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y, en general, de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito del país.

“No podemos caer en la salida fácil. No podemos empezar de cero. El contexto tan complejo que vive México no permite la improvisación. Ello no beneficiará a los justiciables, al contrario, supone un retroceso en la protección de los derechos humanos de las personas, poniendo en riesgo la continuidad de la impartición de justicia en nuestro país”, añadió Piña.

La ministra presidenta señaló que “si la Reforma Judicial se aprueba en sus términos ya no llegará la persona más capacitada al puesto. No llegará la persona que pasó años estudiando, preparándose para opositar, sino la más popular, la que supo relacionarse bien con los ‘grupos de poder’ que, irónicamente, es uno de los argumentos de esta reforma, es decir, se provocará lo que se intenta erradicar”, remató.

In Nacional

La Corte aclara: la ministra Norma Piña continúa al frente de la SCJN

3 julio, 2024

La Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respondió a los señalamientos que comenzara circular esta semana en torno a una supuesta solicitud de renuncia de la ministra Norma Piña.

Y es que de acuerdo con el diario Reforma, la ministra indicó que habría sido la ministra Yasmín Esquivel quien indicó que Norma Piña debía hacerse a un lado para evitar una reforma judicial radical, al acusarla de no permitir una interlocución adecuada con los otros poderes.

La petición de Esquivel Mossa se habría dado durante una discusión privada entre los ministros de la Corte, en torno a la reforma judicial que se discute.

Por ello, la Corte emitió un comunicado en el que sin negarlo de forma explícita, indicó que la ministra Norma Piña continuará con los trabajos jurisdiccionales y administrativos relacionados con su cargo.

“La Ministra Presidenta continúa con los trabajos jurisdiccionales y administrativos inherentes a su cargo, y mantiene diálogo con los poderes Legislativo y Ejecutivo de cara a una reforma judicial”, puntualizó.

En ese sentido, adelantó que la Presidenta de La Corte y del Consejo de la Judicatura Federal encabezará, el próximo lunes 8 de julio, el último de los 14 foros del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, el mayor esfuerzo de escucha a ciudadanas y ciudadanos para formular en agosto una propuesta con base en dichos foros para una reforma judicial.

Así, la Corte intenta desactivar cualquier especulación de una posible renuncia de Norma Piña a la Presidencia.

In Nacional

Democratizar al país y que deje de haber corrupción en el PJ: Sheinbaum

28 junio, 2024

La virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, aseguró que “no hay inestabilidad” en el país, como planteó la titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, ante la reforma al poder judicial que impulsa el Ejecutivo y que cuenta con su respaldo.

“De ninguna manera, no hay inestabilidad, al contrario, va a haber más estabilidad en el país. El pueblo de México se va a sentir representado y se va a fortalecer el Poder Judicial”, aseguró Sheinbaum.

La futura mandataria afirmó que actualmente hay “mucha corrupción” en el Poder Judicial (PJ), de la cual la reforma que impulsa el gobierno pretende “liberarlo”.

“Se va a liberar de amiguismos y se va a liberar de que no hay justicia en realidad, y de que se liberen delincuentes de cuello blanco, delincuentes del fuero común, delincuentes de la delincuencia organizada”, añadió.

Preguntada sobre su postura ante el mensaje de Norma Piña donde llamó a los trabajadores del Poder Judicial a defender sus derechos, Sheinbaum reiteró que “no tienen por qué tener temor ni problemas”.

“Se van a respetar todos los derechos laborales, e inclusive, ellos mismos tienen oportunidad de participar en la elección de jueces porque también ellos tienen experiencia. Ellos pueden ser partícipes de puestos que ahora se otorgan a través de amiguismo, de familiares”, sostuvo.

Además, Sheinbaum subrayó que el objetivo del Gobierno con la reforma “es limpiar al poder judicial” y que “los trabajadores tienen todos sus derechos consagrados”. “Lo que queremos es democratizar al país y además que deje de haber corrupción en el poder judicial”, agregó.

Sobre el impacto presupuestal con la elección de jueces por voto popular que plantea la polémica reforma, Sheinbaum dijo que se gastaría en “lo que significaría la elección, pero ahí están también los fideicomisos del poder judicial que pueden aportar”.

La próxima presidenta recalcó que la reforma forma parte de “un mandato popular que fue definido el 2 de junio”.

Según expuso Sheinbaum, en las elecciones, donde obtuvo cerca del 60% de los votos y su alianza alcanzó la mayoría en el Congreso, los mexicanos decidieron si quieren “que continúe” la ‘cuarta transformación’, como se le conoce al gobierno actual, y “las reformas que planteó el presidente”.

Recordemos que la reforma judicial, presentada por López Obrador en febrero, plantea la elección por voto popular de los miembros de la SCJN, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ), de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y, en general, de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito del país.

In Nacional

Integrantes del CJF sí participarán en Parlamento Abierto de la reforma judicial

27 junio, 2024

Los ministros que integran el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) e integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de México participarán en los foros de parlamento abierto de la Cámara de Diputados sobre la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) que se llevarán a cabo a partir de hoy.

En un comunicado emitido por el CJF dijo que “es indispensable que las juzgadoras y los juzgadores que integran el Poder Judicial de la Federación emitan su opinión y sean escuchados en los foros para la reforma que se discutirá en el Poder Legislativo”.

En ese sentido señaló que los foros tienen como objetivo “fomentar un diálogo abierto sobre uno de los temas de mayor relevancia para nuestro país”.

Ayer la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, envió un videomensaje a los trabajadores del CJF en el que reconoce que existe “incertidumbre” por la reforma judicial y en el que les pidió actuar con “unidad e integridad” y les informó que trabajan en la defensa de sus derechos.

También ayer, la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, pidió “tranquilidad” a los trabajadores del Poder Judicial ante la polémica reforma que ella y el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), impulsan para elegir por voto popular a los jueces y a la Suprema Corte.

“Que tengan tranquilidad. La reforma judicial que se presentó no implica de ninguna manera afectar los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial”, exhortó en una conferencia de prensa, donde aseguró que sus condiciones “permanecen intactas” porque la reforma constitucional versa sobre los magistrados, jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La propuesta presentada por López Obrador plantea la elección por voto popular de los miembros de la SCJN, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ), de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y, en general, de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito del país.

El llamado a la calma de Sheinbaum llega un día después de que recordara que el Congreso es el que decidirá la reforma al Poder Judicial, y de que se mostrara abierta al diálogo.

De hecho, celebró que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) quiera participar de los diálogos abiertos por el Legislativo y animó a los trabajadores descontentos a hacer lo mismo.

El martes, los magistrados y trabajadores se manifestaron en los tribunales en Ciudad de México, donde rechazaron la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular, parte vital de la polémica reforma.

In Nacional

Como está planteada la reforma judicial, generaría graves retrocesos: PAN

24 junio, 2024

Ante el inicio de los fotos del Parlamento Abierto en el Congreso respecto a la reforma judicial, la dirigencia nacional del PAN indicó que la aprobación de la iniciativa que “tramposamente” implica la elección de jueces, ministros y magistrados a través del voto directo de la ciudadanía, implica graves y enormes riesgos como la politización de la justicia.

Marko Cortés, dirigente nacional del blanquiazul, expuso que se deben considerar estos y otros riesgos que, lejos de fortalecer el sistema de justicia, más bien podrían afectar la independencia, imparcialidad e idoneidad en la impartición de justicia.

“El Gobierno debe reconsiderar una reforma que afectaría gravemente el Estado de Derecho y también pondría en riesgo los acuerdos y tratados internacionales de los que México forma parte”, añadió.

Entre los riesgos de esta reforma, dijo el líder panista, está la politización de la justicia, ya que la elección de jueces y magistrados se convertiría en un proceso altamente politizado, habida cuenta de que los candidatos podrían ser seleccionados en función de su afiliación política en lugar de su idoneidad y capacidad para ejercer la justicia de manera imparcial.

También mencionó que la falta de conocimiento y experiencia es un factor a considerar, pues podría llevar a la elección de jueces y magistrados que no cuenten con las habilidades y competencias requeridas para ejercer su función de manera efectiva.

Otro riesgo que expuso es que los candidatos a jueces con tal de ganar generen pactos inconfesables con los grupos de la delincuencia organizada, tal como lo señaló la agencia norteamericana antidrogas (DEA) la semana pasada, lo que dijo podría comprometer su independencia y objetividad en la toma de decisiones judiciales y poner la justicia en manos criminales.

El dirigente de Acción Nacional también mencionó que la elección directa de jueces podría implicar cambios frecuentes en la composición de los tribunales, ya que podrían ser elegidos por períodos de tiempo limitados y esto podría afectar la estabilidad y continuidad del sistema judicial.

Indicó que esto podría tener un impacto negativo en la calidad y consistencia de las decisiones judiciales, además sus compromisos y resoluciones podrían estar más pensadas en poderse elegir o reelegir como jueces o magistrados, que en verdaderamente hacer justicia.

“La elección directa de jueces se daría en un contexto de conocimiento limitado por parte de la ciudadanía sobre el funcionamiento y los principios del sistema judicial, lo que podría generar una total falta de confianza en la justicia y afectar la legitimidad de las decisiones judiciales”, alertó.

Pese a las advertencias que expresó, reconoció que existen áreas de mejora al Poder Judicial, aunque dijo, todas deben fortalecerlo, buscar mecanismos que garanticen la independencia, imparcialidad y la idoneidad en la impartición de justicia.

“Así como está planteada la reforma podría generar graves retrocesos, porque los primeros beneficiarios serían la delincuencia, el gobierno y el partido en el poder, manipulando el sistema judicial y sesgando la verdadera impartición de justicia. Los jueces y magistrados estarían obligados a someterse a los intereses de quienes financiaron sus campañas y de esa manera se compromete su independencia”, añadió.

Finalizó haciendo un llamado a no permanecer indiferentes ante un proyecto que socava la independencia judicial y debilita las garantías constitucionales. Pidió a la sociedad civil informarse y estar en alerta ante la eventual discusión y aprobación de una reforma dañina para el país.

In Nacional

Empresarios reconocen necesidad de reformar al Poder Judicial; piden certeza jurídica

19 junio, 2024

Organismos de la cúpula empresarial reconocieron este miércoles que sí se requiere reformar el Poder Judicial, por lo que ofrecieron en una reunión con la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, su colaboración para asegurar la certeza jurídica en el ambiente de negocios en el país.

Así lo señaló Francisco Cervantes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que aglutina al empresariado responsable del 80% del PIB, en la primera reunión con la morenista tras su triunfo en las elecciones del pasado 2 de junio.

El líder empresarial aceptó que nadie puede negar las fallas del sistema de justicia en el país, por lo que aseguró que la iniciativa privada puede participar en las discusiones sobre la reforma que el Gobierno impulsa para el Poder Judicial, que contemplaría elegir por voto popular a jueces y a la Suprema Corte.

Pese a ello, el también empresario enfatizó que la certeza jurídica es indispensable para construir un país justo, y señaló como “una oportunidad única” hacer cambios estratégicos al sistema legal en México.

“Las fallas al sistema de justicia, que nadie puede negar, socavan gravemente la convivencia armónica, lo sabemos y confirmamos todos los días, por eso no tenemos margen para equivocarnos”, sostuvo.

Cervantes solicitó a la futura presidenta de México que su mandato de seis años, que iniciará a partir del próximo 1 de octubre, se base en la confianza, la certidumbre del futuro y la unidad entre la población.

“Con confianza, con certidumbre y con unidad, cuente usted con todo nuestro apoyo y reconocimiento a su liderazgo y a su Gobierno”, apuntó.

El presidente del CCE consideró que México atraviesa por una etapa de muy importantes oportunidades y destacó que los inversionistas confían en el resultado de las elecciones de 2 de junio pasado, por lo que enfatizó que la primera reunión del sector privado tras las elecciones refrenda su confianza en el país.

“Doctora Sheinbaum, con usted como la próxima presidenta de México, el Consejo Coordinador Empresarial ratifica su voluntad de seguir trabajando con sensibilidad social y, al mismo tiempo, involucrarse decididamente en la agenda de Prosperidad Compartida que propone”, remató.

Llamó la atención que durante el encuentro con los empresarios, Claudia Sheinbaum anunció la creación del nuevo Consejo Nacional de Desarrollo Regional y Relocalización, el cual dijo, tendrá la participación de la Secretaría de Economía, añadiendo que pedirá a Altagracia Gómez, su asesora económica y quien se desempeñó como coordinadora de Desarrollo Económico Regional en la campaña presidencial, que mantenga el contacto con los empresarios.

Esta declaración podría dejar ver la incorporación de la empresaria en el futuro Gabinete presidencial, al frente de la Secretaría de Economía federal. Será mañana cuando la virtual presidenta electa de a conocer a los integrantes del equipo que la acompañará a partir del 1 de octubre próximo.

In Nacional

Quién les autorizó meter su cuchara en asuntos nuestros: AMLO a la DEA sobre reforma judicial

19 junio, 2024

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió este miércoles a la Administración de Control de Drogas (DEA) de los Estados Unidos actuar con “prudencia” y no “meter su cuchara” en temas que le competen solo a México, esto en referencia a la polémica reforma al Poder Judicial, impulsada por su Gobierno.

“Para decirlo coloquialmente, pero con todo respeto: ¿Quiénes son ellos para decidir sobre asuntos que corresponden a los mexicanos, quién les autorizó a ellos a meter su cuchara en asuntos nuestros?”, cuestionó el mandatario al ser consultado sobre el tema.

AMLO se refirió así a la información que publicó el periodista Salvador Soto, en su columna de El Universal, en la que asegura que la DEA alertó en un memorándum interno sobre los riesgos de la elección de jueces y ministros mediante el voto popular, la esencia de la reforma que el morenista presentó.

De acuerdo con la información, la DEA ha advertido de que esto podría propiciar que los cárteles y el crimen organizado postulen a sus abogados como candidatos a ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces del Poder Judicial con el sistema de votación que se crearía en septiembre próximo.

En ese sentido, López Obrador dijo que “se toma en cuenta” el punto de vista de la organización estadounidense, pero debe actuar con prudencia, “porque México es un país independiente”.

Calificó el supuesto memorándum como una clara intromisión; dijo que equivale a que él opinara sobre la ampliación de los plazos para sentenciar a Genaro García Luna, exsecretario de seguridad pública que está detenido en Estados Unidos por narcotráfico, quien aún no recibe su condena.

“Pero no me corresponde, tienen ellos su procedimientos, entonces nada más que sean más prudentes, más respetuosos y lo decimos en buen plan, como cuates”, afirmó.

La polémica reforma judicial ha provocado incertidumbre en los mercados y caídas del peso. Busca, entre otras cuestiones, que magistrados electorales, jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se elijan por voto popular.

Esta reforma es una de las primeras iniciativas constitucionales que la alianza oficialista busca aprobar con la que podría ser la ‘supermayoría’ en el Congreso que tendrán a partir del 1 de septiembre.

In Nacional

No habrá marcha atrás con la reforma judicial, advierte AMLO

12 junio, 2024

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó dar marcha atrás a su plan de aprobar en el Congreso la polémica reforma constitucional para transformar el sistema judicial del país, pese al nerviosismo que ha generado en los mercados.

“Están equivocados (…) si están pensando que vamos a dar marcha atrás a propósito de reformar el poder judicial que esta podrido, que esta dominado por la corrupción, solo porque hay nerviosismo financiero”, dijo el mandatario este miércoles.

Y es que el anuncio de que la reforma se aprobará en el Congreso en septiembre próximo, una vez que Morena y aliados cuentan con mayorías, ha llevado al peso mexicano ha depreciarse un 11% en los últimos días desde la elección presidencial, donde Claudia Sheinbaum se impuso con cerca del 60% de los votos.

“No (echaremos atrás la reforma), porque sabemos que si limpiamos el poder judicial, en el supuesto de que tengamos desajustes, en la paridad, en el mediano o largo plazo, eso nos va a ayudar”, justificó el mandatario.

Los planes de AMLO cuentan con el respaldo de su eventual sucesora, quien a inicios de semana confirmó que seguirá adelante con la iniciativa de reforma judicial, aunque propuso un “amplio debate” que podría empezar en breve, con el fin de escuchar “todas las voces” y que permita que quede aprobada antes del 1 de octubre, día en que el mandatario saliente le entregará la banda presidencial.

Los foros podrían comenzar a celebrarse la próxima semana y desarrollarse durante junio, julio y agosto, según dijo ayer Ricardo Monreal, senador de Morena. Detalló que en los foros podrán participar “jueces, magistrados, ministros, trabajadores judiciales, abogados, colegios de abogados y escuelas de derecho”, entre otros actores.

López Obrador también afirmó esta mañana que pese al cambio de Gobierno, seguirá la continuidad de su movimiento, asegurando que no habrá un “viraje” en la forma de gobernar.

“La continuidad con cambio va a ayudar mucho al país y desde luego a la gente porque no hay un viraje”, sostuvo.

AMLO garantizó la permanencia de la ‘Cuarta Transformación’ en el país, pues aseguró que la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México tiene la sensibilidad de “escuchar, atender, respetar a todos, pero darle preferencia a los humillados”.

Afirmó que, de no haber ganado Sheinbaum, iba a haber un “retroceso”, pues se iba a regresar a atender solo a una minoría “y a olvidarse de la gente”.

“Por eso estoy muy contento, de modo que aún cuando está terminando nuestra Administración, nuestro mandato, sabemos que la gente va a seguir siendo atendida y que van a continuar los programas de Bienestar y se van a ampliar”, remató.

In Nacional

Magistrados y Jueces reconocen apertura de Sheinbaum a dialogar sobre reforma judicial

12 junio, 2024

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) celebró la apertura de la futura presidenta de la República a una “discusión pública” en relación a la reforma constitucional judicial que se discutirá en septiembre próximo en el Congreso.

“JUFED está abierta al diálogo, porque reconoce que el poder judicial forma parte del sistema democrático constitucional que debe regir en México”, explicaron los jueces en una carta pública.

La asociación suavizó así su posición tras haberse mostrado muy crítica al respecto, cuando tildó la propuesta del presidente López Obrador como una “absoluta injerencia en la independencia judicial que propicia la afectación de los derechos humanos de los mexicanos”.

Esta nueva postura coincide con el anuncio de Claudia Sheinbaum, quien aseguró ayer que su intención es hacer una “discusión muy amplia” en todo el país sobre la reforma, que involucre a expertos y partes involucradas, incluidos trabajadores del Poder Judicial y jueces actuales.

La futura presidenta dijo que la ‘Cuarta Transformación’, como se autodenomina el movimiento impulsado por López Obrador, lo que busca es procurar una mayor justicia “en todos los sentidos”, con un “sistema de justicia que funcione”.

“Entonces, no tienen por qué tener preocupación por una reforma en el Poder Judicial, porque finalmente se va a construir un mejor sistema de justicia para nuestro país”, dijo esta tarde Sheinbaum en conferencia de prensa.

López Obrador quiere acelerar la aprobación de la reforma, que permitiría elegir por voto popular a jueces, a magistrados electorales y a la Suprema Corte, una vez que su alianza de partidos tenga el 1 de septiembre la mayoría calificada.

La reforma del Poder Judicial es la iniciativa de López Obrador que mayor nerviosismo causa en los mercados, y que ha llevado al peso mexicano a depreciarse más del 8% desde la jornada electoral del pasado 2 de junio.

Y es que si bien los analistas anticipaban la victoria Sheinbaum, quien terminó ganando con casi un 60% de los votos, no preveían que la coalición del oficialismo obtuviera una mayoría calificada en Diputados, y quedar muy cerca de dicha marca en el Senado, lo que les permitiría reformar la Constitución sin negociar con la oposición.

In Nacional

Sheinbaum intenta tranquilizar; AMLO insiste en urgencia de la Reforma Judicial

11 junio, 2024

Pese al mensaje que ayer lanzó la virtual presidenta electa en un intento por tranquilizar a los mercados, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró este martes que “urge” la reforma al Poder Judicial, minimizando el proceso de análisis que prometió Claudia Sheinbaum, al señalar que “ya se sabe lo suficiente” sobre ella.

“Ya se sabe lo suficiente porque se ha venido informando, a ustedes les consta, de cómo hay mucha corrupción en el Poder Judicial, mucha mucha corrupción. Está el Poder Judicial secuestrado tanto por la delincuencia organizada, como por la delincuencia de cuello blanco”, declaró López Obrador este martes.

El mandatario reiteró que quiere acelerar la aprobación de la reforma, que permitiría elegir por voto popular a jueces, a magistrados electorales y a la Suprema Corte, una vez que se instale la nueva legislativa en el Congreso, donde Morena y aliados tendrán mayoría a partir del 1 de septiembre.

“En general está mal el Poder Judicial, entonces necesitamos esa reforma. Sí, urge”, insistió el presidente.

Sus declaraciones contrastan con las de Sheinbaum, quien ayer en su primer conferencia de Palacio Nacional aseguró que acordó en su reunión con López Obrador hacer una “discusión muy amplia” en todo el país sobre la reforma que involucre a barras de abogados, escuelas de Derecho, trabajadores del Poder Judicial y jueces actuales.

La ganadora de las elecciones presidenciales dijo que si bien se comenzaría a discutir en septiembre, todo se haría con los tiempos necesarios. En cambio, López Obrador insistió en que él espera la aprobación de la reforma antes de que Sheinbaum asuma el cargo, el 1 de octubre.

“Desde hoy ya está el debate, pero hay que hacerlo público porque ya están actuando los que no quieren la reforma, están ya moviéndose, como siempre lo hacen”, señaló el mandatario.

La reforma al Poder Judicial es la iniciativa de López Obrador que mayor nerviosismo causa en los mercados, donde la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cayó un 3.99% y el peso mexicano se depreció más del 8% la semana pasada tras los resultados de las elecciones, que apuntaban a mayorías en el Congreso para el oficialismo.

Analistas anticipaban la victoria de la candidata presidencial del oficialismo, Sheinbaum, quien ganó con casi un 60% de los votos, pero no preveían que la coalición que la postuló obtuviese mayorías en el Congreso, con lo que podrían reformar la Constitución sin negociar con la oposición.

“Entiendo muy bien que no les guste y empiezan algunos a presionar para ver si hay nerviosismo en los mercados. Nuestra economía está muy fuerte, afortunadamente. ¿Entonces cuánto tiempo les va a durar estar promoviendo ese nerviosismo?”, comentó López Obrador.

El mandatario desestimó la preocupación de los inversionistas, quienes temen que la reconfiguración del Poder Judicial implique mayor control del Ejecutivo.

“Puede ser que ahora haya estos desajustes, pero se trata de que haya un verdadero Estado de derecho, que es lo que quieren los inversionistas, no lo especuladores, los verdaderos empresarios quieren un Estado de derecho”, remató AMLO.

In Internacional

Netanyahu anuncia una “pausa” al trámite de la polémica reforma judicial

27 marzo, 2023

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció este lunes que la polémica reforma judicial que ha provocado multitudinarias protestas y una contestación sin precedentes en Israel, será detenida.

“Me voy a tomar un tiempo para dialogar”, ha afirmado Netanyahu en un breve mensaje a la nación. El objetivo es “lograr un amplio consenso”.

En concreto, el alto al trámite se refiere a la tercera y definitiva lectura parlamentaria de la reforma judicial, que quedarán detenidas hasta la próxima sesión de la Knesset o Parlamento israelí, prevista para dentro de varias semanas.

El dirigente israelí ha subrayado que su gobierno “jamás aceptará una guerra civil” derivada de la crisis política actual y advirtió que esta situación supone “una amenaza real para la unidad nacional”.

Previo al anuncio, decenas de manifestantes se concentraron este lunes ante la sede del Tribunal Supremo, en Jerusalén, para expresar su respaldo a la reforma, según reportó el diario israelí ‘The Jerusalem Post’.

La protesta en apoyo a la reforma, se da mientras más de 100,000 manifestantes protestaron frente a la sede de la Knesset o Parlamento israelí tras la fulminante destitución del ministro de Defensa, Yoav Gallant, quien había pedido el sábado detener el trámite de la polémica reforma que ya ha provocado una profunda crisis política en el país.

El proyecto de ley que fue promovido por el gobierno de Netanyahu, y busca incrementar el poder de los políticos sobre los jueces y disminuir el rol de la Corte Suprema.

Sus detractores consideran que la reforma amenaza la separación de poderes y el carácter democrático del Estado de Israel.

El rechazo al proyecto generó en los tres últimos meses uno de los mayores movimientos populares de protestas de la historia del país.

Netanyahu y sus aliados ultraortodoxos y de extrema derecha defienden la reforma, con el argumento de que debe equilibrarse la correlación de fuerzas entre los cargos electos y la Corte Suprema, a la que consideran politizada.

Estados Unidos, gran aliado de Israel, ha manifestado su preocupación y subrayado la “necesidad urgente de un compromiso”.

In Nacional

AMLO y Zaldívar presentan iniciativa de reforma judicial. Buscan “verdaderos abogados de los pobres”

12 febrero, 2020

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, firmaron este miércoles una iniciativa de reforma judicial que enviaron al Legislativo y que busca, según el Gobierno, “defender a los débiles”.

“Me place mucho que se vayan a fortalecer las defensorías de oficio. Que haya abogados para defender a los débiles”, dijo López Obrador en su conferencia matutina desde Palacio Nacional. “Lo que decía Morelos: que haya tribunales para defender al débil de los abusos que comete el fuerte. Esa es la esencia”, añadió.

Anteponiéndose a las críticas, el mandatario indicó que esta reforma judicial busca trabajar de manera “coordinada” pero respetando la independencia entre los poderes.

El mandatario dijo que lo que más le satisface es que la gente más humilde, los desposeídos, marginados, la población indígena, la gente más pobre, mujeres, niños ancianos, la población tenga protección, tenga defensa.

Zaldívar, quien ha sido cuestionado por su afinidad con López Obrador, agradeció al presidente que se tomara como base de la reforma la propuesta emanada del propio Poder Judicial.

Consideró que la estructura actual es “adecuada” por lo que no conviene una gran reforma para cambiar la SCJN o el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), sino una reforma “funcional”.

“Se requiere un poder judicial fuerte, independiente, legitimado y prestigiado”, dijo Zaldívar, que dijo que lo que se presenta hoy es una reforma judicial de “gran calado” y con diversos ejes. Entre los principales cambios está el de “buscar fortalecer las facultades del Consejo de la Judicatura Federal para combatir con mayor eficacia la corrupción, el nepotismo, la impunidad y el acoso sexual en el poder judicial”.

Además, se buscará capacitar a los jueces para que tengan un perfil “más cercano”, “capacitado” y “sensible”, instando a tener una “verdadera” escuela judicial.

También se hace “una apuesta” para ir avanzando como política pública la “paridad de género” e impulsar un “nuevo perfil” de defensores públicos que sean “verdaderos abogados de los pobres”.

“De aprobarse esta reforma avanzaremos hasta el logro de una justicia plena y completa” y hacia lograr que renazca “la esperanza de la gente en la justicia”, subrayó Zaldívar.

El acto oficial para presentar esta reforma judicial tendrá lugar este mismo miércoles en la sede de la SCJN y será encabezado por Zaldívar junto con diputados, senadores y altos funcionarios del Ejecutivo.