Tag

respuesta

Browsing

El principal responsable de la lucha contra el coronavirus en Estados Unidos, Anthony Fauci, lamentó este lunes que su país «lo ha hecho peor que la mayoría de los demás países» en su respuesta a la pandemia de COVID-19.

«No hemos visto nada parecido desde hace 100 años, desde la pandemia de 1918», dijo ayer Anthony Fauci, también consejero del presidente Joe Biden. «Es algo que quedará en la historia», remarcó.

Recalcando que la situación no tendría por qué haber sido tan «mala», Fauci ha subrayado este lunes en una entrevista con ‘Good Morning America’ que la respuesta de Estados Unidos ha sido «peor» que la de otras naciones, a pesar de que es un país «rico altamente desarrollado».

«Había cosas (…) que si vuelves atrás y piensas en lo que podrías haber hecho, el tipo de respuestas dispares de diferentes estados, en lugar de tener un enfoque unificado», dijo el experto en referencia a la falta de una estrategia de lucha contra la pandemia unificada en todo el país.

Y es que los diferentes estados han tenido libertad para dictar sus propias restricciones y normas, lo que ha originado una respuesta muy dispar a lo largo y ancho del país.

«Fue malo; es malo ahora», agregó, mientras Estados Unidos se aproxima a superar los 500 mil muertos por COVID-19.

En este sentido, lamentó que cuando las autoridades preveían unos 240,000 fallecimientos por COVID-19 «la ciudadanía pensaba que estábamos siendo hiperbólicos y ahora estamos aquí con medio millón de muertes», una cifra «impresionante».

Por ello, el epidemiólogo ha pedido seguir adelante y comprometerse como un país unificado para enfrentarse a la pandemia juntos, pues dijo que el COVID-19 es un «enemigo común». Destacó que las vacunas y las medidas de salud pública pueden frenar la propagación de la enfermedad. «Estas son las armas que tenemos contra esta horrible enfermedad».

Recordemos que Estados Unidos es el país más golpeado por la pandemia de COVID-19 del mundo, tanto en contagios con en número de fallecidos. Hasta ahora, las autoridades sanitarias estadounidenses han contabilizado más de 28.1 millones de casos, incluidas poco más de 499. mil víctimas mortales a causa de la enfermedad.

Según el último balance de la Universidad Johns Hopkins, Estados Unidos registra 499,779 fallecimientos a causa del coronavirus.

Incluso el viernes pasado, el presidente Joe Biden mostró su asombro y desilusión con la cifra de muertos que se alcanzarán en unas horas en su país. ¡500,000! Son 70,000 más que todos los estadounidenses muertos durante la Segunda Guerra Mundial, en un período de cuatro años.

Tras el informe que presentara este fin de semana la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el que ventiló que se detectó que en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fueron utilizados de forma irregular 67,498 millones de pesos en la Cuenta Pública 2019, fue el propio mandatario quien se refirió al tema, negando y minimizando la información divulgada.

«Pues sí exageran. Y no sólo eso, están mal sus datos, yo tengo otros datos y se va a informar aquí; y ojalá y lo hagan ellos, los de la Auditoría Superior de la Federación, porque le están dando mal la información a nuestros adversarios y yo creo que no deben de prestarse a esas campañas», respondió López Obrador al ser cuestionado sobre el tema.

AMLO pidió que la ASF aclare la información que dio a conocer; se refirió a uno de los datos contenidos: el costo de la cancelación del aeropuerto de Texcoco, el cual señaló el mandatario, era erróneo y exagerado.

Incluso dijo que si la información fuera correcta, el proyecto aeroportuario de la administración pasada no iba a costar 300 mil millones de pesos, sino 600 mil millones, por lo que aún así, cancelar la obra habría significado ahorros por 300 mil millones.

Aprovechó el tema para criticar a quienes utilizaron la información que se desprendió del informe de la ASF, como el analista Carlos Elizondo Meyer, a quien lo calificó como «un articulista conservador, conservador, conservador».

Dijo que Elizondo Meyer había salido a hablar del caso del aeropuerto de Texcoco usando la errónea información de la Auditoría.

«Fue hasta consejero de Pemex en la época del saqueo más grande la historia de México y cree que todos somos iguales. Así son los conservadores, muy hipócritas y de doble discurso. Entonces, festejaban lo del dato de la Auditoría», recriminó López Obrador.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se lanzó este miércoles en contra del director de Twitter en México, Hugo Rodríguez Nicola, a quien señaló de ser militante o simpatizante cercano a PAN.

Dijo que pese a dicha información, esperan que el directivo haga su trabajo de manera profesional, y que no promuevan la creación de granjas de ‘bots’, esto al hablar de la función de las redes sociales y cómo intentan espiar a su gobierno.

Tomando información de su perfil de LinkedIn, el cual es público y se encuentra en internet, expuso que Rodríguez Nicola trabajó de septiembre de 2004 a septiembre de 2005 en la Cámara de Senadores, siendo el asesor de «un senador famoso» del blanquiazul.

Dijo que entre sus funciones estuvieron el organizar actividades y eventos que promovieran las políticas y posiciones del partido internacionalmente. Preparar discursos e informes para legisladores del partido cuando tuvieran que abordar problemas internacionales en la ONU, relación México-Estados Unidos, Latinoamérica, migración, Tratado de Libre Comercio, etcétera.

Añadió que también se desempeñó como Director de Logística en el equipo de transición del presidente electo de México en 2006, es decir, con Felipe Calderón. Dijo que también fue director de relaciones interinstitucionales del Instituto Nacional de Migración (INM), de diciembre de 2006 a septiembre de 2007, también en la administración de Calderón.

«Entonces, no hay nada de qué avergonzarse, lo único es que sepamos quién es quién», dijo AMLO.

La red social no tardó en responder, y a través de su perfil (@TwitterMexico) respondió a los señalamientos del mandatario; dijo que ninguna persona en Twitter es responsable, por sí sola, de las políticas o acciones de cumplimiento, por lo que eran lamentables los comentarios dirigidos a sus empleados como responsables únicos de las decisiones o reglas de la empresa.

Recordó que los portavoces de Twitter no toman decisiones de cumplimiento, y no participan en el proceso de revisión de las mismas. «Esto ocurre en un proceso colegiado, basado en reglas y procesos, no en intereses particulares. La labor de nuestros voceros es únicamente compartir las decisiones con el público y responder preguntas».

La oficina en México de la plataforma dijo que se aseguran de tener equipos en cada región que cuenten con una trayectoria relevante y diversa para cumplir de forma objetiva con los requerimientos de cada puesto.

Reiteraron que seguirán siendo transparentes en torno a sus políticas, la evolución de las mismas y su aplicación, a la vez que cuidarán la seguridad de sus empleados.

A un día de haber cumplido dos años al frente del gobierno federal, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) exhibió esta mañana una encuesta realizada por el propio gobierno, en la que califican su desempeño como titular del Ejecutivo con un 6.6 de 10.

La encuesta se hizo a 2500 personas, a quienes se les preguntó que en una escala de 0 al 10, donde 0 significada que hacia un mal trabajo y 10 un muy buen trabajo, 20.5% lo calificó con la máxima puntuación. 18.6% con 8; 12% con cero; 10.6% con 9 y 7 cada uno; 9.6% con 5; 5.6% con 6; 3.3% con 4; 2.6% con 3; 1.7% con 2 y un 1.1% con 1. El resto (3.7%) no supo o no contestó. Así, la calificación promedio fue de 6.6.

«Hay oposición al gobierno, eso es legítimo, no aspiramos al pensamiento único (…) Aun así, la gente nos está apoyando», dijo el presidente en conferencia de prensa antes de presentar la encuesta.

De celebrarse hoy el referéndum sobre la revocación de mandato previsto para 2022, un 71.1% de los mexicanos votaría a favor de que López Obrador continúe en el cargo hasta finalizar su presidencia en 2024, mientras que un 23% votaría por su renuncia; a un 2% le da igual y un 3.9% no contestó.

Comparada con la gestión de su predecesor, Enrique Peña Nieto, el 60% cree que la de López Obrador es mejor; el 18.8% considera que es igual; el 17.5% dijo que es peor y solo el 3.8% dijo no tener opinión al respecto.

Según el sondeo del propio gobierno, un 47.2% de los mexicanos dijo tener una situación económica peor a la del año pasado, mientras que un 39% dijo que es igual y un 12.8% dijo que es peor. La cosas no cambian mucho respecto a cómo prevén que sea el próximo año. El 31.8% cree que el próximo año será peor; el 31.1% cree que será mejor; el 26.5% dijo que será igual y el 10.5% no lo sabe.

«Esto tiene que ver desde luego con la pandemia y la crisis económica», justificó López Obrador, quien puntualizó que hay «una expectativa de que las cosas mejoren».

Sobre la pandemia de la Covid-19 y la respuesta del gobierno de López Obrador, el 44% considera que la respuesta del gobierno federal ha sido buena, mientras que el 37.7% cree que ha sido mala; el 12.8% la considera regular y el 5.4% no lo sabe.

Sobre la mayor promesa de López Obrador: el combate a la corrupción, el 43.7% cree que esta práctica se ha reducido; el 33.6% dice que sigue igual y el 17.9% cree que se ha incrementado.

En ese sentido, el 25.1% de los consultados considera que la corrupción es el mayor problema del país, mientras que el 19.1% cree que es la inseguridad; el 14.1% menciona la falta de empleo. Le siguen: la mala distribución de la riqueza (7.2%), la falta de educación (6.6%), pobreza (6.3%), el sistema de salud pública (3.4%), la impunidad (3.3%), el narcotráfico (2.6%), la discriminación (1.1%), la falta de agua (0.7%), y otros (8.0%):

«Ahora hay más conciencia de que el principal problema de México es la corrupción», indicó el presidente, quien opinó que la inseguridad afecta «más a las clases medias y altas», mientras que la corrupción a toda la población.

El presidente aseguró que la encuesta «no cuesta porque la hace el mismo gobierno» en lugar de encargarla a una encuestadora. Enfatizó que el sondeo fue telefónico, indicó que si hubiera sido presencial el ejercicio, habría obtenido una mayor calificación porque «no todos tienen teléfono».

El consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, negó este martes que la farmacéutica haya retrasado hasta pasadas las elecciones estadounidenses el anuncio sobre la efectividad de su vacuna contra el Covid-19, tal como lo afirmó el presidente Donald Trump.

«No conspiramos con nadie, por supuesto», dijo Bourla preguntado al respecto durante un foro organizado por The New York Times, en el que el responsable de la empresa estadounidense aseguró que en ningún momento estuvo pendiente de los comicios.

«Las elecciones siempre fueron para nosotros una línea artificial. Podía ser muy importante para el presidente, pero no para nosotros», insistió.

Y es que Trump, a través de Twitter, sugirió una posible conspiración entre Pfizer y su socio BioNTech y los demócratas para retrasar el anuncio hasta después de las elecciones del 3 de noviembre.

Según el presidente, Pfizer «no tuvo el valor» de dar a conocer antes de los comicios los resultados de sus pruebas, según las cuales la vacuna tiene una efectividad del 90%.

Pfizer y BioNTech, que trabajan juntas en el proyecto, plantearon previamente la posibilidad de que los resultados preliminares del estudio estuvieran disponibles para finales de octubre, pero ese calendario se retrasó por un protocolo más estricto acordado con la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).

Las dos empresas continúan acumulando datos sobre la seguridad y eficacia de la vacuna y esperan producir 50 millones de dosis este año y 1.300 millones de dosis en 2021.

Después del anuncio de Pfizer y BioNTech, la biotecnológica Moderna anunció que su posible vacuna contra el Covid-19 es efectiva en un 94% y se convierte así en la segunda opción para iniciar una campaña de vacunación masiva contra el coronavirus en 2021.

El presidente Donald Trump dijo el lunes que pagó «muchos millones de dólares en impuestos» y que tiene más activos que pasivos, pero no ofreció evidencia ni se comprometió a entregar algún documento que sustente sus dichos.

En una serie de publicaciones en Twitter, el republicano respondió a un reportaje del diario New York Times (NYT) que reveló que pagó solo 750 dólares en impuestos en 2016 y 2017, luego de años de informar sobre graves pérdidas de sus negocios.

«Pagué muchos millones de dólares en impuestos pero tenía derecho, como todo el mundo, a créditos tributarios y por depreciación», escribió en su cuenta de Twitter. «Estoy muy desapalancado. Tengo muy poca deuda en relación con el valor de los activos».

El presidente republicano, que se enfrentará al demócrata Joe Biden mañana por la noche en un primer debate, dijo que tenía «activos extraordinarios» y se aseguró tener una declaración financiera «muy IMPRESIONANTE».

Trump tiene una deuda de cientos de millones de dólares por pérdidas crónicas en negocios, las que usa para evitar el pago de impuestos, informó el diario. NYT dijo que obtuvo declaraciones de impuestos que cubren más de dos décadas para Trump y sus negocios.

Las deudas de Trump que se reportaron plantean problemas de seguridad nacional, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi,  e indicó que la gente merece saber a quién le debe dinero porque podría ser usado como palanca en su contra.

Trump acabó con una tradición de décadas entre los mandatarios y candidatos presidenciales cuando se negó a entregar sus declaraciones de impuestos federales la primera vez que postuló a La Casa Blanca en 2016.

El presidente dice que es porque está siendo auditado por el Servicio de Impuestos Internos, pero la agencia ha dicho que no hay razón para que no pueda liberar la información mientras está siendo auditado.

El rector y decanos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Estados Unidos, respondieron este jueves a la carta publicada la semana pasada por miembros de la comunidad estudiantil en la que solicitaban la salida de Luis Videgaray de la institución, debido a las acusaciones que recaen en su contra.

El rector Martin A. Schmidt, junto con los decanos David C.Schmittlein y Daniel Huttenlocher, indicaron que el ex secretario mexicano ha sido un colaborador valioso tanto en la Escuela de Negocios Sloan como en el Colegio de Computación Schwarzman, donde es parte de los esfuerzos del MIT para crear una colaboración global sobre Inteligencia Artificial.

«Su comprensión de la formulación de políticas y las relaciones gubernamentales es un activo para nuestro trabajo, al igual que su compromiso con los estudiantes y otros miembros de la comunidad», señalaron las autoridades en una carta publicada en el periódico estudiantil del MIT, The Tech.

Indicaron que Videgaray ha proporcionado actualizaciones periódicas y directas a los profesores y directivos del MIT sobre las revisiones legales que se están llevando a cabo sobre la administración de Enrique Peña Nieto, en la que colaboró en diversas posiciones. «El MIT está monitoreando la situación de cerca», añaden.

Recordaron que el priísta emitió un comunicado en el que negó las acusaciones que se han hecho en su contra, principalmente por Emilio Lozoya, exdirector de Pemex; y en el que defendiendo su trayectoria como servidor público.

Enfatizaron que hasta ahora no se han presentado cargos en contra de Videgaray, por lo que «sigue siendo un miembro bienvenido de la comunidad del MIT».

El excolaborador del gobierno federal mexicano se integró al MIT en julio de 2019 como profesor titular y conferencista en la Escuela de Negocios Sloan, y como miembro distinguido de la Iniciativa de Investigación de Políticas de Internet del MIT. Adicionalmente, fue nombrado Director del Proyecto de Políticas de Inteligencia Artificial para el Mundo (AIPW).

En la carta publicada el pasado 9 de septiembre, los estudiantes y ex estudiantes precisaron que que si bien ninguna institución es perfecta, enviar un mensaje a la comunidad internacional de que se puede ejercer abuso de poder en un país, y ser premiado en otro, avala las prácticas corruptas y la impunidad.

Canadá impondrá en un mes «contramedidas»equivalentes a 2,700 millones de dólares en respuesta a la decisión de Donald Trump de reimponer aranceles del 10% sobre el aluminio canadiense, informó este viernes la viceprimera ministra, Chrystia Freeland.

Al tiempo que calificó la decisión del mandatario estadounidense como «absurda», Freeland anunció que el primer ministro Justin Trudeau abrirá durante un mes «un período de consultas sobre una larga lista detallada de productos que contienen aluminio».

Las «represalias arancelarias» entrarán en vigor luego de estas consultas, precisó la funcionaria durante una conferencia de prensa.

Ottawa responderá a estos aranceles injustificados de forma rápida y fuerte, añadió. Por cada dólar impuesto por Estados Unidos sobre importaciones canadienses, se impondrán en contrapartida un impuesto equivalente, añadió.

«No vamos a agravar la situación pero tampoco retrocederemos», destacó, al precisar que la industria canadiense del aluminio es importante para la economía de su país, la cual genera cerca de 10,000 empleos directos.

Los aranceles sobre el aluminio canadiense entrarán en vigor el 16 de agosto, anunció ayer el presidente Donald Trump.

El republicano justificó su decisión al decir que Canadá «se aprovecha» de Estados Unidos, además de que dijo, los productores canadienses de aluminio «rompieron el compromiso» de no inundar EUA con sus exportaciones.

Poco después de que se hiciera pública la decisión de Estados Unidos, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, reiteró en Twitter que Canadá impondría «contramedidas que incluirán aranceles de represalia dólar por dólar», y añadió que su gobierno defendería a los trabajadores del aluminio.

“En tiempos de una pandemia mundial y una crisis económica, lo último que necesitan los trabajadores canadienses y estadounidenses son nuevos aranceles que elevarán los costos para los fabricantes y consumidores, impedirán el libre flujo de comercio y dañarán las economías» locales, remató Freeland.

El presidente Donald Trump dijo que el brote de coronavirus está tan controlado como puede estarlo en su país, donde al menos 155,000 personas han muerto por Covid-19.

En tanto, el presidente continuó presionando para que las escuelas de Estados Unidos vuelvan a abrir en una publicación de Twitter durante la noche.

Adicional, se empeña en defender la respuesta de su gobierno al virus en una entrevista con el sitio web de noticias Axios.

«Se está muriendo (la gente), eso es verdad», dijo. «Es lo que es. Pero eso no significa que no estamos haciendo todo lo que podemos. Está bajo control tanto como uno puede controlarlo. Esta es una plaga horrible», dijo Trump.

Los casos de coronavirus continúan aumentando en el país y decenas de estados de Estados Unidos han tenido que poner pausa o revertir sus planes de reapertura.

La coordinadora del grupo de trabajo sobre coronavirus de La Casa Blanca, la doctora Deborah Birx, dijo el domingo que el virus está «extraordinariamente extendido» en las zonas rurales y en las ciudades.

Cuando las muertes en Estados Unidos llegaron a un récord, Trump presionó para contabilizar los fallecidos en función del número de casos y no como una proporción de la población, una comparación en la que al país le va peor que a otras naciones occidentales.

En la entrevista con Axios, Trump insistió nuevamente en que el aumento de las pruebas de diagnóstico en Estados Unidos explica el aumento de los casos, una afirmación cuestionada por expertos en salud que dicen que las pruebas ampliadas explican parte, pero no todo, el crecimiento de los casos.

México ha tenido una mala gestión de la pandemia que ha hecho que esta esté «fuera de control» por lo que debe buscar recomponer el camino para evitar mayores afectaciones en el sistema de salud y a nivel económico, alertó la organización mexicana Signos Vitales.

«La pandemia está fuera de control y esto seguramente hará que venga un nuevo confinamiento. Vamos a tener recuperación muy lenta y se avizora una década perdida», dijo Enrique Cárdenas, presidente del Comité Ejecutivo de Signos Vitales, al presentar el trabajo: «La Pandemia en México. Dimensión de la tragedia».

El reporte refiere que la respuesta del gobierno mexicano ha sido la de restarle importancia a la pandemia, lo que trajo como consecuencia que ni el sistema de salud mexicano, ni la población, estuvieran preparadas para enfrentar esta enfermedad.

Al participar en la presentación del reporte, el exsecretario de salud, Salomón Chertorivski,, dijo que esta es «la peor crisis de nuestro país en lo que va del siglo». Precisó que la crisis sanitaria por la pandemia del Covid-19 tomó al país en un momento «de crisis económica y de salud».

Especialmente, destacó, que el sistema de salud estaba pasando por una transición del Seguro Popular al Instituto de Salud para el Bienestar, además de importantes recortes presupuestarios «lo que agarró al sistema muy debilitado».

Lamentó que pese a que se tuvieron dos meses y medio para prepararse a la llegada de la pandemia, no se hizo, lo que repercutió en que hoy el país acumule más de 270 mil infectados y cerca de 33 mil muertes.

Chertorivski aseguró que una de las principales claves en el poco control de la pandemia fue que la campaña de confinamiento falló por la falta de un ingrediente fundamental: «poder tener ingresos sustitutos para aquellos mexicanos que no podían dejar de trabajar».

El informe también expone que la reacción del gobierno para combatir la recesión económica relacionada con la pandemia fue tardía, además de que muchas medidas sanitarias fueron improvisadas y estuvieron mal diseñadas, al no contar con un sustento presupuestal ni un marco legal adecuado, ni las estrategias necesarias para una coordinación efectiva entre autoridades federales y los gobiernos estatales.

Por su parte, Luis Foncerrada, asesor económico de American Chamber/México, señaló que una de las principales afectaciones de la pandemia en México es la falta de empleo y la amenaza del desplome en el crecimiento económico.

Según el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se han perdido más de un millón de empleos formales a raíz de la pandemia, pero expertos consideran que la cifra podría ser mayor.

Los expertos afirmaron que, en lo económico, se pronostica que el PIB caerá más de 8% en 2020, además de que tendrá una recuperación muy lenta, y para fines de 2020 habrá cerca de 95 millones de personas en pobreza, casi el doble que la actual.

El informe señala que la respuesta de México ante la pandemia fue «lenta, tibia y basada en argumentos que no se ajustaban con la realidad» que se estaba viviendo en el mundo y en el país.

María Amparo Casar, miembro del comité Ejecutivo de Signos Vitales y presidenta Ejecutiva de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, señaló que México parecía estar viviendo dos crisis distintas «la que nos pinta el gobierno y las que nos pintan periodistas y científicos».

Criticó que la narrativa del gobierno esté llena de imprecisiones, opacidad, «no tenemos acceso a información completa y vemos la negativa del gobierno de aprender de experiencias internacionales», lamentó.

Entrevistado en las inmediaciones de La Casa Blanca, el embajador de México de Estados Unidos, Christopher Landau confirmó que ya se dio respuesta a la nota diplomática que México envió a EUA sobre el operativo ‘Rápido y Furioso’.

Informó la respuesta se dio apenas el lunes pasado, luego de casi dos meses de que la cancillería mexicana enviara la nota diplomática.

“Se contestó y hay, la respuesta está dentro de la respuesta, ‘speaks for it self (Habla por si misma)”, dijo Landau a la periodista Dolia Estéevez, en el marco del encuentro entre el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Donald Trump.

Recordemos que el 11 de mayo, el canciller Marcelo Ebrard solicitó formalmente al gobierno estadounidense, información relacionada al operativo que entre 2009 y 2011, permitió la introducción de más de 2 mil armas a nuestro país provenientes de EUA.

La nota diplomática se presentó por instrucciones de López Obrador, quien le pidió a Ebrard solicitar información, luego de que el expresidente Felipe Calderón asegura que no se le notificó sobre el operativo.

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró esta mañana en su conferencia de prensa matutina, que no hay una confabulación de las instituciones para perjudicar a la exsecretaria federal en la pasada administración, Rosario Robles, quien es acusada de ejercicio indebido del servicio público.

Luego de que la exfuncionaria diera a conocer una carta a través de sus familiares en la que pide al mandatario un juicio justo y le cuestionara la supuesta “saña” en su contra, López Obrador subrayó que en su gobierno no se persigue a nadie ni se fabrican delincuentes.

El mandatario lamentó la situación que enfrenta quien fuera la primera jefa de gobierno de la capital del país y subrayó que no está en sus manos detener procesos que ya están en curso por denuncias presentadas con anterioridad.

“Lamento mucho todo esto, nosotros no tenemos intención de perjudicar a nadie; lo dije desde mi toma de posesión: no es mi fuerte la venganza; no podemos detener proceso en curso, iniciados”, dijo AMLO.

Añadió que eso corresponde a la Fiscalía General de la República (FGR), “que es autónoma, independiente, no depende del presidente”, además de que hay participación del Poder Judicial de la Federación, que también es un órgano autónomo e independiente.

El Ejecutivo federal afirmó que el dictamen de la Secretaría de la Función Pública (SFP), que inhabilita a Robles Berlanga por un periodo de 10 años para ejercer cargos en la administración pública federal por falsear su declaración patrimonial, es un trámite administrativo y no implica una decisión judicial.

“A nadie se le fabrican delitos, eso ya pasó a la historia, al basurero de la historia. Eso era antes, cuando a los adversarios, a los que consideraban enemigos, los destruían creándoles, fabricándoles delitos, eso se había hasta hace poco y se hizo durante mucho tiempo en los gobiernos anteriores, nosotros no actuamos de esa manera”, puntualizó.

Recordemos que la exfuncionaria lleva más de un mes recluida en el penal de Santa Martha Acatitla.

Luego del editorial que publicara el diario británico Financial Times (FT) sobre que debe dejar de confiar en los datos que tiene y reconocer la realidad económica que se vive en México, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló del tema.

Durante su conferencia de prensa, López Obrador dijo que el diario debe ofrecer disculpas al pueblo de México, pues acusó que se quedó callado mientras crecía y se imponía la corrupción en nuestro país.

“Nunca dijo nada, al contrario, aplaudía el que se llevaran a cabo a las llamadas reformas estructurales y estoy esperando que ofrezcan disculpas”, expuso AMLO.

En ese sentido dijo que el FT podrá tener mucha fama y ser uno de los diarios especializados más reconocidos del mundo, pero que no eran objetivos ni profesionales.

Incluso dijo que, el diario mexicano El Financiero era mejor que el Financial Times.

Y es que el FT dijo que, tras la renuncia de Carlos Urzúa, y la llegada de Arturo Herrera a la cabeza de la Secretaría de Hacienda, AMLO debía escuchar a su nuevo colaborador, y restablecer la credibilidad en los mercados.

Le pidió aceptar noticias y datos que no le gustan por más duros que pudieran ser, pues eso le permitirá conducir al país por un mejor camino; y no seguir confiando en sus propios datos, que dijo, son diferentes a la realidad.

A través de un video difundido en sus redes sociales, el ex presidente Felipe Calderón contestó a los señalamientos que se han hecho en su contra en relación a las movilizaciones de la Policía Federal. Indicó que siempre ha creído que la más complejas de las responsabilidades de un Presidente de la República es aquella relacionada con los temas de seguridad.

Subrayó que el presidente tiene derecho a tomar las medidas administrativas y organizacionaless que considere pertinentes para garantizar la seguridad, siempre y cuando tengan un fundamento en la Constitución y en la Ley.

Señaló que el resultado del problema que se ha generado en los últimos días en torno a la Policía Federal, hay problemas de fondo y forma:

Fondo: problemas asociados con su traslado a la Guardia Nacional. Reducciones en sus prestaciones laborales, tales como el seguro de riesgo, el seguro médico, o falta de pago de viáticos.Además Verían reducidos sus ingresos netos y que las condiciones en que se les pretende hospedar, no son dignas.

Formas: la manera en cómo se ha abordado el asunto y el desprecio que se ha expresado hacia los policías. Pidió al presidente y al secretario de seguridad pública y protección ciudadana a escuchar a los policías y dejarse de escuchar entre ellos. Que le expliquen el plan de seguridad que el gobierno contempla y cuál es el papel que quieren que cumplan en él.

Indicó que cuando se dice que todos los elementos de la Policía Federal son corruptos o están echados a perder, se cae en una injusticia, pues aunque reconoce que hay muchos elementos corruptos, dijo que no es un caso general, y que la solución sería renovar la corporación.

Lamentó que a los policías federales se les haya venido tratado de forma ofensiva, pues recordó que Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración (INM), los llamó ‘fifís’ solo por denunciar las condiciones de trabajo en que eran obligados a trabajar.

Sobre los calificativos que se han utilizado en el gobierno federal, pidió dejar de descalificar a quienes no piensa como el presidente; pidió a AMLO dejar de dividir a México.

Acusó que el gobierno federal ha maltratado a los policías, y por ello les pidió que dejen de buscar pretexto para cubrir posibles omisiones, ineficacias o torpezas.

«Niego categóricamente, la cobarde insinuación que desde el poder se hace, de que yo he organizado o estoy atrás de las protestas de los policías federales», enfatizó el ex panista. Exigió al Secretario Alfonso Durazo que si tiene pruebas que sustenten sus declaraciones, las presente y se actúe en consecuencia, y si no las tienes, retire dichas calumnias.

Recordó que fue su gobierno el que propuso que se creara la Policía Federal y se modificara la Ley para crear cuerpos de seguridad con mandos, disciplina y organización civil, y que asumiera la responsabilidad de hacer frente al crimen organizado. Dijo que se trató del esfuerzo más serio de profesionalización de la policía civil en el país durante las últimas décadas.

Sobre la propuesta que surgió en las movilizaciones para que fuera él quien representara a los inconformes en las negociaciones, dijo que agradecía que pensaran de buena fe en que podía ayudarles, pero dijo que no es su papel y que no estaba bien que interviniera, pues lejos de ayudarles, su nombre les perjudicaría.

Señaló que eso se debe a que «en el gobierno, y particularmente ahí en la secretaría, gobiernan los prejuicios, los complejos, las inseguridades, los miedos; por eso no atinan a hacer bien su trabajo, entonces por hacerme un daño a mi, pues van a terminar haciéndoselos a ustedes. Así que gracias pero no puedo aceptar su oferta».

Finalmente, Calderón sugirió a los policías federales organizarse, tener sus propios representantes y buscar los medios pacíficos que no dañen a la población para que lleguen a un acuerdo.

Luego de la columna publicada este miércoles en el diario El Universal (Carlos Lomelí, ¿no que no?), el delegado federal en Jalisco emitió un comunicado respondiendo a los señalamientos.

Lomelí insistió en que refrendaba su palabra y compromiso con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre que sus empresas no venderán ningún medicamento al Gobierno Federal.

Indicó que su empresa: Laboratorios Solfran S.A. no participó en la Licitación Pública Internacional Abierta Electrónica LA-012000991-E82-2019, y que tampoco estaba en el interés de la empresa competir en dicho proceso. «En ningún momento se presentó propuesta de venta ni se presentará, por lo que es falsa su afirmación».

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar

Sin embargo, el Acta de Junta de Aclaraciones emitida por la Secretaría de Salud, y de la cual www.anapaulaordorica.com tiene copia, señala que «se recibieron en tiempo y forma, de conformidad al artículo 33 Bis de la Ley, 45 fracción II de su Reglamento, así como al numeral 3.2 de la Convocatoria, las solicitudes de aclaraciones a la convocatoria y el escrito de interés de participar, a través de CompraNet, de los siguientes licitantes«, en donde Laboratorios Solfran aparece en la posición 199.

En el campo de «ESCRITO DE INTERÉS EN PARTICIPAR PRESENTADO A TIEMPO«, se señala que Solfran «Si lo presenta«.

Pese a ello, Lomelí explica que la Secretaría de Hacienda convocó a toda la industria farmacéutica para dar a conocer las demandas del Sector Salud para lo que resta del año, siendo una invitación abierta a todos los laboratorios del país.

Llama la atención el interés de la empresa a informarse, si como sostiene Lomelí, «mis empresas no venderán ningún medicamento al Gobierno Federal«.

El morenista añade en su escrito que un representante de su empresa asistió a la reunión informativa, aunque «jamás se oficializó en ningún escrito que la asistencia era una condición para participar en la compra consolidada. Al contrario, era una reunión sobre la industria nacional».

Aquí el documento emitido por Carlos Lomelí

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Download

El Sistema de las Naciones Unidas en México (ONU México) reiteró su disposición a continuar su trabajo de manera coordinada con las autoridades y la sociedad civil para apoyar la gestión ordenada de los flujos migratorios y garantizar el respeto a los derechos humanos.

“México, como país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes y refugiados, se encuentra en una situación compleja y que exige solidaridad internacional”, sostuvo el organismo en un comunicado.

Indicó que más que nunca, la dimensión del movimiento migratorio hace necesaria una respuesta conjunta y coordinada para implementar un modelo de protección integral y oportuno para atender las causas y buscar soluciones, lo que requiere la coordinación de los países de la región, así como el respeto irrestricto de los tratados internacionales sobre el tema.

La ONU México explicó que el Plan de Desarrollo Integral para El Salvador-Guatemala-Honduras-México, presentado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) el 20 de mayo pasado, tiene el objetivo de generar un proceso integral y articulado de desarrollo en los países de origen, para que la migración sea por opción libre y no por obligación.

“Reiteramos la disponibilidad de la Oficina del Coordinador Residente de las Naciones Unidas en México y de las agencias de la ONU en el país para seguir apoyando al gobierno y a la sociedad civil mexicana, y para trabajar con nuestros colegas de la ONU en los países de la región para desarrollar estrategias comunes”, dijo.

Afirmó que los flujos migratorios que ingresan a México son entre los más importantes del mundo y recordó que hasta finales de mayo, México reportó un aumento del 196% en las solicitudes de asilo con relación a 2018.

Entre las razones de la migración, dijo, están la falta de oportunidades laborales y salarios adecuados, el impacto de los cambios climáticos que afectan las capacidades productivas del campo, los índices de violencia y las acciones de bandas criminales que azotan a partes de Centroamérica.