Tag

resultados

Browsing

Morena, partido fundado por el ahora presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), consiguió, junto a sus aliados, las cuatro gubernaturas que se esperaban en la contienda de ayer.

De acuerdo a los resultados de los conteos rápidos emitidos por los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE’s), y difundidos por el Instituto Nacional Electoral (INE), Morena se habría llevado el triunfo en: Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas, partidos que hasta el día de hoy son gobernados por la oposición.

  • Hidalgo

Con el avance del 99.34% de la actas computadas, y con una participación ciudadana del 47.12%, en Hidalgo, Julio Menchaca de la alianza Morena-PT-PANAL obtuvo el 61.58% de los votos.

  • Oaxaca

Con el avance del 98.16% de la actas computadas, y con una participación ciudadana del 38.02%, en Oaxaca, Salomón Jara de la alianza Morena-PT-PVEM-PVP obtuvo el 60.11% de los votos.

  • Quintana Roo

Con el avance del 92.86% de la actas computadas, y con una participación ciudadana del 40.58%, en Quintana Roo, Mara Lezama de la alianza Morena-PT-PVEM-FM obtuvo el 56.35% de los votos.

  • Tamaulipas

Con el avance del 100% de la actas computadas, y con una participación ciudadana del 53.31%, en Tamaulipas, Américo Villarreal de la alianza Morena-PT-PVEM obtuvo el 49.99% de los votos. Esta fue la elección más cerrada, pues César Augusto Verástegui del PAN-PRI-PRD obtuvo 44% del apoyo, una diferencia el 82 mil 227 votos.

En tanto el bloque Va por México conservó las gubernaturas de Aguascalientes y Durango, siendo la primera entidad la que tendrá a la primera gobernadora mujer en la historia.

  • Aguascalientes:

Con el avance del 100% de la actas computadas, y con una participación ciudadana del 45.99%, en Aguascalientes Tere Jiménez de la alianza PAN-PRI-PRD obtuvo el 53.76% de los votos.

  • Durango

Con el avance del 91.94% de la actas computadas, y con una participación ciudadana del 49.86%, en Durango Esteban Villegas de la alianza PAN-PRI-PRD obtuvo el 53.80% de los votos.

Al haber asegurado cuatro de seis gubernaturas en juego, Morena pasa a tener el control de 20 de las 32 entidades del país, lo que mejora la posición electoral del presidente rumbo a las elecciones del próximo año: Estados de México y Coahuila, y de cara a la presidencial en 2024.

Luego de que las casillas cerraran esta tarde en punto de las 18 horas, el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer los resultados de los Conteos Rápidos en las seis entidades donde se llevaron a cabo las elecciones este domingo.

  • Aguascalientes:

Con la información de 175 casillas, que representan el 84.1% de la muestra total para el conteo rápido, Tere Jiménez de la coalición Va por Aguascalientes se lleva Durango, con un rango de entre 51.5% y 54.9% de la votación. La rival más cercana fue Nora Ruvalcaba de Morena, quien alcanzó un rango de votos entre el 32.7% y 35.3%, es decir, cerca de 20 puntos abajo de la virtual ganadora.

En esta elección, la participación ciudadana fue del 43.7% al 46.8%.

  • Durango:

Con la información de 324 casillas, que representan el 81.6% de la muestra total para el conteo rápido, Esteban Villegas de la coalición PAN-PRI-PRD se estaría convirtiendo en el próximo gobernador de la entidad.

El abanderado de la oposición alcanzó el voto en un rango de entre el 52.2% y 55.2%. La rival más cercana fue Marina Vitela de la coalición que encabeza Morena, quien alcanzó una preferencia de entre el 38.7% y 40.9%, es decir, cerca de 12 puntos abajo de la virtual ganadora.

En esta elección, la participación ciudadana fue del 49.1% y el 54.3%.

  • Hidalgo:

Con la información de 629 casillas, que representan el 75.2% de la muestra total para el conteo rápido, el candidato de Morena, Julio Menchaca se alzaría con el triunfo en el estado que por más de 90 años ha estado gobernado por el PRI.

El abanderado de Morena alcanzó el voto en un rango de entre el 60.4% y el 63.2%. La rival más cercana fue la priísta Carolina Viggiano, quien alcanzó una preferencia de entre el 30.0% y el 32.7%, es decir, cerca de 30 puntos abajo de la virtual ganadora.

En esta elección, la participación ciudadana fue del 45.3% y el 48.0%.

  • Oaxaca:

Con la información de 555 casillas, que representan el 85.4% de la muestra total para el conteo rápido, el abanderado de Morena, Salomón Jara, se llevaría el triunfo de la elección de este domingo.

Jara Cruz alcanzó el voto en un rango de entre el 58% y el 61.4%. El rival más cercano fue Alejandro Avilés del PRI-PRD, quien se quedó con el voto de entre el 24.3% y el 27.2.%, es decir, cerca de 34 puntos abajo del virtual ganador.

En esta elección, la participación ciudadana fue del 37.4% y 40.5%.

  • Quintana Roo:

Con la información de 217 casillas, que representan el 86.8% de la muestra total para el conteo rápido, la candidata de Morena, Mara Lezama se llevaría el triunfo de la elección.

La abanderada de Morena alcanzó el voto en un rango de entre el 55.3% y el 58.2%. La rival más cercana fue la opositora Laura Fernández Piña, quien se quedó con el voto de entre el 15.1% y el 17.7%, es decir, cerca de 40 puntos abajo del virtual ganador.

En esta elección, la participación ciudadana fue del 37.7% y el 41.05%.

  • Tamaulipas:

Con la información de 272 casillas, que representan el 90.7% de la muestra total para el conteo rápido, el candidato de Morena, Américo Villareal se estaría convirtiendo en el próximo gobernador de la entidad.

El abanderado de Morena alcanzó el voto en un rango de entre el 49.5% y el 52.7%. El rival más cercano fue el opositor César Verástegui Ostos, quien se quedó con el voto de entre el 41.7% y el 44.8%, es decir, cerca de 8 puntos abajo del virtual ganador.

En esta elección, la participación ciudadana fue del 51.6% y el 55.6%.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, hizo un llamado a todos los candidatos que disputan este domingo algún cargo, a que esperen los resultados que las autoridades emitirán, y no se adelanten a proclamar triunfos adelantados.

“Cabe hacer un nuevo llamado a partidos políticos y candidaturas a que esperen, con convicción y responsabilidad democrática, la información de las autoridades electorales, antes de proclamar victorias anticipadas”, señaló Córdova durante la sesión extraordinaria del Consejo General del INE.

En ese sentido, se indicó que el Comité Técnico del Conteo Rápido del INE dará a conocer los resultados electorales preliminares a las 22:00 horas.

Córdova Vianello señaló que el Comité Técnico del Conteo Rápido del INE recibirá y procesar las muestras que cada uno de los institutos electorales locales transmitan, con el fin de que den a conocer las tendencias de la participación ciudadana y los rangos de votación.

Describió que se hará como en las ocasiones anteriores, donde se mostrarán los límites inferiores y superiores de cada uno de los candidatos y candidatas.

«Ambos ejercicios, los PREP y los Conteos Rápidos, nos permitirán conocer tendencias, pero de ninguna manera, vale la pena reiterarlo, suplen los resultados definitivos», añadió.

También defendió el buen funcionamiento del sistema electoral en México, que dijo, durante décadas se ha construido y perfeccionado paulatinamente. Reconoció el compromiso cívico de la ciudadanía, que dijo, sigue confiando en sus autoridades electorales.

Por su parte la consejera electoral Norma Irene De La Cruz Magaña hizo un llamado a todos los actores políticos para que se conduzcan con estricto apego a la ley y con responsabilidad.

El consejero Martín Faz Mora también aseguró que la democracia en nuestro país es fuerte y saludable.

Las y los consejeros electorales aprobaron por unanimidad la noche de ayer, el cómputo total de resultados consignados en las actas de la Revocación de Mandato, con lo que se declararon los resultados totales de este proceso.

El Consejo General del INE indicó que por la opción: que se le revoque el mandato por pérdida de la confianza, se registraron un total de un millón 063 mil 209 votos, equivalente al 6.4426%. Por la opción: que siga en la Presidencia de la República hubo 15 millones 159 mil 323,votos equivalente al 91.8600%. Votos nulos se registraron 280 mil 104 votos, equivalente al 1.6973%.

Participaron 16 millones 502 mil 636 ciudadanas y ciudadanos que representan el 17.77% de la Lista Nominal de Electores, con lo que se confirmó el porcentaje de participación ciudadana estimada por el Conteo Rápido dado a conocer la misma noche del domingo.

Se reiteró que el resultado no es vinculatorio u obligatorio para el Presidente de la República, ya que se requería de al menos el 40% de la participación ciudadana para que así fuera.

Por entidad federativa, el Estado de México fue el que reportó la mayor participación ciudadana con 1 millón 967 mil 340 opiniones, seguido por Veracruz con 1 millón 585 mil 723 y la Ciudad de México con 1 millón 502 mil 531.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, destacó que el pasado domingo se vivió una jornada de participación «exitosa»; destacó que se instalaron la totalidad de las casillas, para que los ciudadanos salieran a emitir libre e informadamente su opinión.

“Pese al contexto de violaciones, a los ataques y a las descalificaciones que se realizaron a esta institución, la ciudadanía volvió a confiar en el INE y se apropió de la primera experiencia de Revocación de Mandato”, enfatizó el consejero del INE.

Afirmó que el organismo cumplió una vez con su responsabilidad de garantizar que cada persona inscrita en la Lista Nominal pudiera ejercer libremente el sufragio y garantizó la libertad de quienes decidieron participar, además de que se respetó a quienes decidieron no hacerlo.

La Consejera Norma De la Cruz resaltó que la consulta de la Revocación de Mandato contó con todos y cada uno de los elementos de certeza y garantías de la ley. En tanto, la Consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE informó que el Instituto resolvió 51 medidas cautelares en el marco del proceso de Revocación de Mandato.

En su intervención la Consejera Carla Humphrey aclaró que “el éxito de este procedimiento no es ni del gobierno ni de los partidos políticos, es de la ciudadanía” que se decidió a ejercer sus derechos y pedir cuentas a las personas que gobiernan.

Recordó que este es el primer ejercicio de Revocación de Mandato en el país, ya que también las personas titulares de las gubernaturas a nivel de las entidades federativas tendrán que desarrollar estos ejercicios.

La Consejera Dania Ravel resaltó que en poco menos de nueve meses el INE organizó dos ejercicios cívicos de democracia directa: la Consulta Popular y el proceso de Revocación de Mandato, A pesar de las graves limitaciones presupuestales que enfrentaron para la organización de dichos procesos.

Informó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral emitió 18 acuerdos de incumplimiento a las medidas cautelares emitidas por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró el resultado de la consulta sobre la Revocación de Mandato, y reiteró que «no necesita» que el referéndum «sea vinculante» para acatar el resultado, el cual le favoreció.

«Es sin duda una noche trascendente porque por primera vez se lleva a cabo un ejercicio de revocación del mandato. Es una consulta para preguntarle a los ciudadanos si deseaban o no que continuara como presidente», indicó en un video publicado en sus redes sociales.

En su mensaje, indicó que «se queda» y subrayó que seguirá adelante con la transformación del país. «Es algo inédito y es un paso adelante en el propósito de hacer valer nuestra democracia», añadió.

Agradeció a la población por acudir a las urnas, a pesar de que la participación estuvo muy lejos del 40% que se requería para que el resultado de la consulta fuera vinculante. Según datos del INE la participación fue de entre 17% y 18.2%.

A pesar de las cifras, López Obrador defendió que se registraron más votos que los obtenidos por Ricardo Anaya y José Antonio Meade, excandidatos que buscaron la presidencia en 2018. «Obtuve más votos ahora para que continúe que en 2006», ha afirmado antes de señalar que este ejercicio servirá de precedente para «futuros sexenios».

«Amor con amor se paga, nunca voy a traicionar el pueblo de México. No mentir, no robar, no traicionar al pueblo. Me quedo, y vamos a continuar con la transformación de nuestro país», sostuvo.

En el marco de sus palabras de agradecimiento, López Obrador descartó que vaya a usar esta victoria para impulsar una reforma constitucional que le permita ser reelegido.

«No me voy a pasar porque soy demócrata y no estoy a favor de la reelección. Vamos a terminar la obra de transformación», dijo el mandatario.

Según el conteo rápido a cargo del Instituto Nacional Electoral (INE), entre 90.3% y 91.9% de los electores votaron a favor de que López Obrador siga en la presidencia; solo entre un 6.4% a 7.8% optaron por revocarle el mandato por pérdida de la confianza».

AMLO y Morena acusan al INE de haberse confabulado con la oposición para sabotear el ejercicio, por lo que anunció una reforma constitucional para que sus miembros y los del tribunal electoral sean elegidos por voto popular y no por la Cámara de Diputados.

«Es rotundamente falso que el INE no haya cumplido con su deber de difundir» la consulta, defendió el titular del organismo, Lorenzo Córdova.

El Instituto Nacional Electoral (INE) validó este miércoles los resultados definitivos de la consulta popular en la que se preguntó a la ciudadanía si estaba de acuerdo con enjuiciar a los exfuncionarios por corrupción y otros delitos, que se celebró el pasado 1 de agosto y que tuvo una participación de solo el 7.11%.

La autoridad electoral informó que, de los 6.6 millones de votos emitidos, el ‘Sí’ ganó con el 97.72% de los sufragios, es decir, lo equivalente a 6.5 millones de personas; mientras que el ‘No’ únicamente obtuvo el 1.54% (102,945 personas). El resto de los votos fueron fueron blancos o nulos.

La consulta popular, la primera celebrada a nivel nacional en nuestro país, fue convocada por el propio presidente Andrés Manuel López Obrador y en un inicio proponía enjuiciar a los expresidentes Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Sin embargo, la Suprema Corte modificó la pregunta para preservar su presunción de inocencia y dejó un enunciado muy abierto que planteaba a los mexicanos si querían «emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados».

Aunque López Obrador promovió la consulta, no fue a votar el día del ejercicio, y culpó a las autoridades electorales de la baja participación y dejó sin efectos los resultados porque se requería un 40% de participación para que fuera vinculante.

El presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió este miércoles que, pese a la baja participación, «los más de 6.6 millones de personas que emitieron su opinión representan el mayor número de ciudadanas y ciudadanos que han opinado en una consulta popular» en la historia de México.

Los consejeros del INE calificaron la consulta como un «ejercicio exitoso», aunque recordaron que el Congreso les negó en su momento un aumento del presupuesto para poder abrir más mesas de votación.

Esta consulta sirvió de precedente para la que se pretende realizar el próximo año sobre la revocación de mandato. Para su convocatoria, se deberán recabar 2.8 millones de firmas.

La noche de ayer, a las 21:15 horas, concluyeron los cómputos totales de la Consulta Popular del pasado domingo, con lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó la participación de 6 millones 663 mil 208 ciudadanas y ciudadanos.

El total de opiniones emitidas representó el 7.11% de la Lista Nominal de Electores; dicha cifra coincidió con el porcentaje de participación ciudadana estimado por el Conteo Rápido dado a conocer la noche del domingo.

En total se computaron 57 mil 077 actas correspondiente a los 300 distritos electorales del país; se confirmó que del total de opiniones, el 97.72% de la ciudadanía optó por el “Sí”; es decir, 6 millones 511 mil 385 mexicanas y mexicanos. En tanto, 102 mil 945 (1.54%) eligió  el “No”. Las opiniones nulas representaron el 0.73% del total, que equivale a 48 mil 878.

A través del portal de Resultados de la Consulta Popular 2021 el INE anunció que las Juntas Ejecutivas distritales determinaron que 51 mil 066 actas fueran válidas y en total se recontaron las papeletas de 6 mil 003 paquetes, 10.51% del total.

Sólo quedó sin recibirse un paquete de Mesa Receptora en todo el país (0.0017%) y no fueron recibidas las siete actas de las Mesas Receptoras que no se instalaron (0.0122%): dos en Veracruz, cuatro en Chiapas y una en Baja California.

Por entidad federativa, el Estado de México fue el que reportó la mayor participación ciudadana con 1 millón 005 mil 074 opiniones, seguido por la Ciudad de México con 806 mil 693 opiniones y Veracruz con 604 mil 881.

Al respecto, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, señaló que no hubo «un rincón en todo el territorio nacional2 en el que las y los ciudadanos estuvieran excluidos de la posibilidad de participar, destacando así la instalación de las 57 mil 070 mesas receptoras.

Córdova Vianello aseguró que más allá del éxito organizativo y logístico de esta primera Consulta Popular, “vale la pena refrendar que, a pesar de los inéditos intentos de descalificación, de los ataques reiterados y acusaciones que se dirigieron durante semanas y meses contra el INE, esta institución ha refrendado que no trabaja más que para las y los ciudadanos y que una vez más, entrega buenas cuentas al pueblo de México”.

Por su parte el consejero Ciro Murayama reiteró el compromiso del INE con la legalidad y “con la necesidad de que en cada Mesa se dé un comportamiento pulcro, limpio, transparente y honesto”, al referirse a los incidentes detectados durante la Consulta Popular.

Respecto a lo sucedido en la Mesa Receptora de Opinión 2716 Básica en Orizaba, Veracruz, que se viralizó en redes sociales, subrayó que personal del INE verificó que el número de opiniones dentro de la urna era mayor que los registrados en la Lista Nominal, por lo que esas papeletas no fueron agregadas al cómputo final y se encuentran resguardadas en manos del Ministerio Público ya que se presentó la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General del Estado de Veracruz.

Finalmente y por unanimidad, el Consejo General del INE aprobó el cómputo total, la declaratoria de resultados y el porcentaje de participación ciudadana de la Consulta Popular 2021.

Se informó que lo que procede conforme a lo dispuesto en la Ley de Consulta Popular, es la emisión de un acuerdo por parte del Consejo General del INE con el cómputo total de la Consulta Popular y la emisión de la declaración de resultados, la cual se hará llegar a la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN) para su conocimiento.

Una vez resueltas las impugnaciones presentadas o, en su caso, cuando se agote el plazo y no se presente alguna, entonces, el Consejo General deberá realizar la declaración de validez del proceso de Consulta Popular, elaborar el Acta de resultados finales y remitir éstos a la SCJN para que proceda como lo dispone la Ley en la materia.

La agencia calificadora Moody’s afirmó este lunes que es poco probable que el rumbo de la política macroeconómica y fiscal de México cambie luego del resultado de las elecciones del pasado 6 de junio, el que Morena y aliados perdieron espacios en la Cámara de Diputados.

Los resultados electorales fueron precedidos por los anuncios del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre los cambios en la Secretaría de Hacienda y en la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico), los cuales tampoco modificarían el rumbo actual, destacó Moody’s.

«En nuestra opinión, los cambios propuestos en el equipo económico y los resultados de las elecciones intermedias no dan lugar a un cambio material en la dirección de las políticas macroeconómicas y fiscales», dijo la agencia en un comunicado.

Recordemos que Morena, PT y PVEM redujeron el número de escaños que tiene hoy en día en la Cámara de Diputados, aunque mantuvieron la mayoría de la mitad más un voto, lo que aún le permitirá alcanzar objetivos clave del gobierno, como un mayor a Pemex y aprobar el presupuesto de 2022.

No obstante, la calificadora, que mantiene la nota soberana de México en un nivel «Baa1» con perspectiva negativa, destacó que la pérdida del control de dos terceras partes en la cámara baja redujo el riesgo de cambios constitucionales radicales, especialmente en el sector energético.

En materia fiscal, dijo Moody’s, el nombramiento de Rogelio Ramírez de la O como próximo secretario de Hacienda favorece la continuidad. «Esperamos que la postura de austeridad fiscal que ha caracterizado a la administración se mantenga».

El economista, un asesor de largo tiempo de López Obrador, sustituirá en la Secretaría de Hacienda a Arturo Herrera, quien será nominado para relevar a finales de este año al actual gobernador de Banxico, Alejandro Díaz de León. El nombramiento tendrá que ser ratificado en su momento por el Senado.

Tras más de 48 horas de trabajo ininterrumpido, los Cómputos Distritales concluyeron este viernes, con lo que se confirmaron los resultados electorales de la elección a nivel federal, es decir, para la composición de la próxima legislatura de la Cámara de Diputados.

El trabajo se hizo en los 264 Consejos Distritales y 26 Consejos Locales que el Instituto Nacional Electoral (INE) instaló en todo el país.

«La coincidencia en los datos del Conteo Rápido, el PREP y los Cómputos Distritales confirman la calidad con la que se realizó el proceso electoral más grande de la historia», dijo Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE.

El Instituto destacó que con los resultados obtenidos, también se confirma que los resultados preliminares fueron confiables.

El INE informó que se contaron los 49 millones 151 mil 320 votos de ciudadanas y ciudadanos que participaron en la Jornada Electoral.

Detalló que en casillas básicas, contiguas, extraordinarias y mesas de escrutinio, se emitieron 48 millones 736 mil 007 votos, mientras que las casillas especiales se recibieron 138 mil 033 sufragios de Mayoría Relativa y 277 mil 280 de Representación Proporcional. En tanto, un millón 662 mil 323 votos, que representan el 3.4% del total, se declararon nulos.

En el conteo, un total de 98 mil 383 actas fueron reabiertas y recontados los votos, lo que representa el 60.12% del total; 32 actas (0.0196%) no fueron recibidas por casillas no instaladas y 261 (0.159%) actas no se recibieron por paquetes electorales que no llegaron a la sede del Consejo Distrital.

De acuerdo con las actas computadas, el número de distritos que obtuvieron los partidos, coaliciones y candidaturas independientes fue:

  • PVEM-PT-MORENA 121
  • MORENA: 64
  • PAN-PRI-PRD 63
  • PAN 33
  • PRI 11
  • MC 7
  • PVEM 1

En cuanto a la participación ciudadana, los Cómputos Distritales confirman la cifra que se dio a conocer la noche de la elección. Mientras el Conteo Rápido indicó que estaba en una estimación entre el 51.7% y 52.2%, y el PREP la ubicó en el 52.67%, ahora los Cómputos la confirman en 52.66%

El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, confirmó esta tarde que luego de los buenos resultados en la jornada electoral del pasado domingo, el bloque legislativo que había anunciado junto al PRI y el PRD se mantiene unido.

“Acción Nacional viene hoy a confirmar que se mantiene unido en este bloque legislativo de la coalición ‘Va por México’. La ciudadanía quiere un país de leyes e instituciones, el mandato en las urnas es muy claro, ponerle un alto a Morena y a la destrucción del país. La coalición legislativa ‘Va por México’ se compromete a no fallarles”, sostuvo el panista.

En rueda de prensa conjunta con Alejandro Moreno y Jesús Zambrano, dijo que la coalición estará en condiciones de impedir los caprichos de AMLO, tales como expropiar los ahorros de los trabajadores, acabar con la autonomía del Banco de México, desparecer el INAI y pasar el INE al Poder Judicial.

Aunque reconoció el trabajo del INE, Cortés Mendoza adelantó que defenderán todos los triunfos que se obtuvieron, y se de ser necesario recurrirán a los Tribunales.

«Vamos a seguir luchando en los estados donde los resultados están muy justos, como son San Luis Potosí, Michoacán y Campeche, entre otros, donde, en algunos casos, los votos nulos son más que la diferencia entre el primero y el segundo lugar», enfatizó.

El dirigente nacional del PAN afirmó que el gran perdedor de las elecciones fue Morena, mientras que ellos resultaron triunfadores pues gobernarán a más de 45 millones de mexicanos, 50% que antes de la elección.

Por su parte el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, expresó que la coalición fue un éxito, y ahora garantiza un país democrático y da paso a un equilibrio de poderes.

Advirtió que se defenderá, en el marco de la Constitución, el voto en Michoacán, donde el partido ha señalado que son ellos quienes tienen ventaja.

Calificó de peligroso el discurso de López Obrador al mencionar que el crimen organizado “se portó bien” pues consideró que es desvergonzado y riesgoso, “pareciera que estamos avanzando a un narcoestado. El crimen organizado se portó bien, pero para el gobierno de Morena”, aseveró.

Destacó que su partido actuó responsablemente al unirse a la coalición a pesar de los cuestionamientos; “podemos decir que bien pudimos ir solos, pero sin el PRD difícilmente se hubiera logrado este vuelco en este escenario político, el PRD es la única izquierda democrática que seguirá en lucha por el país”.

Finalmente, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, dijo que su partido aceptará el diálogo con el gobierno federal y con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), luego de este indicara en su conferencia matutina que para lograr acuerdos en la Cámara de Diputados se buscaría a una parte de los legisladores del PRI o de otros partidos, esto en caso de requerir apoyo para sacar adelante una reforma constitucional.

«Habrá diálogo público con todos, en lo oscuro con nadie (…) se construye el bloque opositor para tener una agenda conjunta, eso no deja de lado que el PRI tenga una agenda propia y que nosotros nos sentemos a dialogar con el presidente de la República y el gobierno federal. Nos convocan al diálogo, ahí estaremos con ellos para dialogar, para construir y para ver por el bien de México», dijo ‘Alito’, a quien pese a ser el líder de un partido de oposición, se le señaló de ser cercano al presidente López Obrador.

Más tarde, ante lo polémico de sus declaraciones, Moreno salió a aclarar vía redes sociales que «en todo lo que dañe y afecte a las familias mexicanas y atente contra el orden democrático e institucional, el PRI estará en contra y de frente», aunque no negó el posible acercamiento que pudiera tener con el gobierno federal.

En una entrevista con Grupo Fórmula, se limitó a decir que quien pretenda dividir a la oposición, «es porque ni quiere al país y porque quiere hacerle juego al gobierno».

Lo bueno: Todos ganaron y todos perdieron algo. No hubo absolutismos. Eso habla de una democracia plural, sinónimo de una democracia sana.

Morena se hizo de 11 gubernaturas pero perdió escaños en la Cámara de Diputados. Ganó legislaturas locales para tener el control en 19 de ellas, pero sólo se queda con 7 de las 16 alcaldías en la CDMX. La oposición logró avanzar como bloque en la Cámara de Diputados, aunque tanto PRI como PAN perdieron gubernaturas. El PRI, es de destacar, perdió las ocho que tenía que defender y, aún así, el dirigente del partido, Alejandro Moreno, se premió con una diputación plurinominal en una clara señal de que no ha entendido nada de nada respecto al hartazgo con esos privilegios cupulares. El PAN perdió Nayarit y Baja California Sur pero creció sus escaños en la Cámara de Diputados y tuvo ganancias importantes en la CDMX, incluyendo escaños en la legislatura local.

Y precisamente porque no hubo ganadores absolutos ni perdedores aplastados me parece que el proceso de impugnaciones y batallas en el tribunal electoral tan violento que se preveía, no se ha presentado.

Aplausos de pie a la labor del INE y todos los ciudadanos que participaron en hacer de las elecciones, una vez más, un ejemplo de limpieza y funcionabilidad.

Lo malo: La división de los mexicanos que se hizo evidente en el resultado electoral. El país completamente dividido y un presidente que cree que es buena idea usar la tribuna presidencial para denostar con un “lástima fifí” por las derrotas de ‘los otros’. Se puede celebrar que AMLO no fue más violento con los resultados y que quiso pintarse como el gran ganador aunque, habiendo él solo puesto la vara tan alta al decir que quería la mayoría calificada (334 diputados) para poder modificar la constitución, y al haberse quedado con 198 por sí solo, con la posibilidad de crecer hasta 280 con los penosos aliados, PT y PVEM, lo que hizo fue una pantalla de victoria. AMLO, es claro, no sabe perder, pero tampoco sabe ganar.

Lo feo: la felicitación y agradecimiento de AMLO a la delincuencia organizada por “portarse bien” y en contraste, el regaño a la delincuencia de cuello blanco por “portarse mal” el día de la elección. Primero, es de no creerse poner en el mismo peldaño a unos y a otros. La delincuencia organizada dejó unas campañas marcadas por la violencia. Ni uno solo de los asesinatos de candidatos ha sido resuelto ni encarcelado culpables. Si el domingo 6 de junio no hubo asesinatos, fue porque la delincuencia así lo decidió, no porque el presidente haya implementado acción alguna para evitarlo.

Lo peor: El día después de las elecciones se publicó en el Diario Oficial de la Federación, en un acto por demás burdo, las reformas al Poder Judicial en el que se incluyó el transitorio que extiende el periodo del ministro presidente, Arturo Zaldívar, hasta el 2024. Esto es un regalo que daña a Zaldívar y daña al Poder Judicial. Significa una apuesta que hace el presidente López Obrador a la persona de Zaldívar, no de López Obrador a la institución del Poder Judicial, y no de los pares de Zaldívar al propio ministro presidente. Por lo anterior es denigrante y ofensivo para la Suprema Corte; para Zaldívar y para sus pares que quedan como incompetentes, no solo para llevar a buen curso la implementación de las reformas al Poder Judicial, sino para encabezarlo.

 

Columna completa en El Universal

Citibanamex, uno de los principales bancos en México, aseguró que ante los resultados electores que no LE fueron favorables del todo a Morena, al obtener triunfos menores a lo esperado, disminuyen los riesgos de cambios significativos en el marco institucional del país por parte del partido en el gobierno.

La Dirección de Estudios Económicos del banco aseguró que fue un «éxito» la jornada electoral del pasado fin de semana, a pesar de riesgos de diversa índole, lo que a su vez fortalece al Instituto Nacional Electoral (INE).

Y aunque reconoció que por ahora solo se cuenta con resultados preliminares y estimaciones sobre los resultados para la futura conformación de la Cámara de Diputados, «podemos concluir que hubo resultados mixtos» para Morena y sus aliados, y la oposición

Detalló que en la Cámara de diputados, la coalición que encabeza Morena tendrán una mayoría absoluta, aunque menor a la actual y lejos de la calificada (333 diputados). El banco también advirtió que el partido del presidente López Obrador podrían tener un menor número de presidencias municipales, algunas de ellas de las más importantes, incluidas diversas alcaldías de la Ciudad de México.

«La popularidad del partido en el poder (Morena) y la viabilidad de realizar cambios que alteren el marco institucional actual disminuyen», remató Citibanamex.

Por su parte CIBanco dijo que aunque Morena seguirá siendo la principal fuerza política del país, perdió la fuerza que logró en las elecciones de 2018.

Y aunque el gobierno federal, la dirigencia de Morena y el presidente López Obrador se niegan a reconocerlo, el banco apuntó que perdieron la mayoría simple con la que contaba, y se quedaron cortos para llegar a la mayoría calificada.

«El partido en el gobierno federal tiene actualmente 332 diputaciones federales con sus aliados del PT, PVEM y PES. En la próxima legislatura tendrá un máximo de 291, quedando lejos de cumplirse el deseo del presidente de 334 escaños, dos tercios del total, un umbral necesario para realizar reformas constitucionales», apuntó en un comunicado CIBanco.

Recordó que en la actual Legislatura, Morena cuenta con 253 diputados; el PAN, 79; el PRI, 49; el PT, 47; Movimiento
Ciudadano, 25; el PES, 21; PRD, 11; PVEM, 11; y cuatro legisladores no tienen partido. En la futura legislatura, basados en los resultados preliminares, Morena ocuparía entre 190 y 203 curules; el PAN, entre 106 y 117; el PRI, entre 63 y 75; el PVEM, entre 40 y 48; el PT, entre 35 y41; MC, entre 20 y 27; el PRD, entre 12 y 21; el PES si acaso ocuparía como máximo seis curules.

Añadió que Morena se perfila a quedarse con 11 de las 15 gubernaturas que se renovaron, más los estados que ya gobiernan hoy en día, sumaría 16 entidades, la mitad de los estado de todo el país. Sin embargo, apuntó que en varios estados Morena tenía previsto ganarlos con un «amplio margen», lo cual no sucedió.

«La reacción inicial del peso mexicano a los resultados electorales es positiva. La magnitud del impacto es difícil de medirlo porque la cotización favorable también trae implícito el dato de empleo en EUA del viernes pasado, el cual al estar por debajo de lo esperado reduce las apuestas de que la FED adelante un posible endurecimiento de la política monetaria, y amplíe las apuestas por activos financieros con mayor riesgo un mes más», apuntó CIBanco.

Al igual que Citibanamex, señala que el retroceso que Morena tuvo en la Cámara de Diputados disipa los riesgos de cambios legislativos «considerados en el argot como iniciativas en contra del mercado».

Destacó que aunque AMLO ha reconocido los resultados de la elección, no se puede descartar por completo que el riesgo político pueda aumentar si Morena impugna algunas de sus derrotas ante el Tribunal Electoral, donde podrían pasar meses antes de que haya sentencias definitivas y, a partir de ellas, resultados oficiales.

Diversas figuras públicas, principalmente del espectáculo y del deporte, aceptaron propuestas de los diferentes partidos políticos para buscar un puesto de elección popular. ¿Cómo les fue? Te presentamos los resultados:

Morena

  • Gabriela Goldsmith, actriz / Buscaba una diputación por el Distrito 22 del Estado de México / PERDIÓ
  • Enrique Garay, comentarista / Buscaba la presidencia municipal de Huixquilucan en el Estado de México / PERDIÓ
  • Sergio Mayer, actor / Buscaba su reelección en la Cámara de Diputados por el Distrito 6 de la CDMX / PERDIÓ
  • Geraldine Ponce, exreina de belleza / Buscaba la alcaldía de Tepic, Nayit / GANÓ

PRI

  • Patricio Zambrano, influencer / Buscaba una diputación local por el Distrito 3 en Nuevo León / PERDIÓ
  • Raúl Alcalá, exciclista / Buscaba una diputación por el Distrito 6 de Nuevo León / PERDIÓ
  • Arturo Carmona, actor / Buscaba una diputación por el Distrito 11 en Nuevo León / PERDIÓ
  • Fernando Lozano, conductor / Buscaba una diputación local por el Distrito 11 en Nuevo León / PERDIÓ
  • Zudikey Rodríguez, velocista / Buscaba la presidencia municipal de Valle de Bravo en el Estado de México / PERDIÓ
  • Ivonne Álvarez, exconductora / Buscaba una diputación local por el Distrito 1 de Nuevo León / GANÓ

PRD

  • Rocio Banquells, cantante / Buscaba una diputación por el Distrito 14 de la CDMX / GANÓ

PAN

  • Rommel Pacheco, clavadista / Buscaba una diputación por el Distrito 3 de Yucatán / GANÓ
  • Lupita Jones, exreina de belleza / Buscaba la gubernatura de Baja California / PERDIÓ

MC

  • Paquita la del Barrio, cantante / Buscaba una diputación local por el Distrito 8 de Veracruz / PERDIÓ

PVEM

  • Sugey Abrego, conductora / Buscaba una diputación local por el Distrito 17 en la CDMX / PERDIÓ
  • Ana María Romo, exreina de belleza / Buscaba la gubernatura de Zacatecas / PERDIÓ

RSP

  • Alfredo Adame, actor / Buscaba una diputación por el Distrito 14 de la CDMX / PERDIÓ
  • Héctor Hernández, cantante / Buscaba la alcaldía de Iztapalapa en la CDMX / PERDIÓ
  • Tinieblas Jr, luchador / Buscaba la alcaldía de Venustiano Carranza en la CDMX / PERDIÓ
  • Sandra González, luchadora / Buscaba una diputación por el Distrito 18 de la CDMX – PERDIÓ

PES

  • Ernesto D’Alessio, cantante / Buscaba una diputación local por el Distrito 4 de Nuevo León / PERIDÓ
  • Omar Zerón, comentarista / Buscaba una diputación por el Distrito 1 de Hidalgo / PERDIÓ
  • Adolfo Bautista, exfutbolista / Buscaba una diputación por el Distrito 11 en Jalisco / PERDIÓ
  • Amaury Ponce, exfutbolista / Buscaba una diputación por el Distrito 2 de Nayarit / PERDIÓ
  • Vicente Fernández Jr, cantante / Buscaba una diputación local por el Distrito 20 en Jalisco / PERDIÓ
  • Javier Cruz, exfutbolista / Buscaba una diputación por el Distrito 6 en Nuevo León / PERDIÓ
  • José Joel, cantante / Buscaba una diputación por el Distrito 5 de la CDMX / PERDIÓ

ARTURO SARUKHÁN

EL UNIVERSAL

 

De todos los resultados que se derivan de las elecciones presidenciales estadounidenses del 3 de noviembre pasado, pocos han llamado tanto la atención de los analistas políticos y encuestadores como lo ocurrido en Zapata, un condado somnoliento a orillas del río Bravo. Donald Trump se convirtió en el primer candidato presidencial Republicano en ganarlo en cien años. Y según el censo, más del 94 por ciento de su población (menos de 15 mil habitantes) es hispana y abrumadoramente mexicoamericana. Si bien Zapata fue el único condado en el sur de Texas que se volteó y tiñó de rojo, de ninguna manera fue una anomalía: hacia el norte en Webb, otro condado predominantemente hispano, el GOP duplicó su apoyo. Al sur, el condado de Starr, que es más del 96 por ciento hispano, experimentó el mayor viraje a la derecha del país; el GOP vio su apoyo incrementarse ahí en 55 puntos porcentuales en comparación con 2016. Los resultados en una región que la mayoría de los analistas ignoraron en sus pronósticos preelectorales terminaron ayudando a frustrar las esperanzas que los Demócratas tenían de ganar Texas en el Colegio Electoral. ¿Cómo pudo Trump, uno de los líderes antiinmigrantes y xenófobos más virulentos -vaya, el más antimexicano en la historia moderan de Estados Unidos- abrirse camino con tantos votantes mexicoamericanos y nada menos que en un corredor a lo largo de la frontera con México?

Con el paso de los meses, se ha venido publicando ya información granular sobre cómo votaron los distintos bloques sociodemográficos del país. El panorama que aquella arroja para los Demócratas, si bien en términos generales es positivo, augura peligros reales para ese partido y su atractivo para los votantes de origen hispano. Y es que 2020 los vio convertirse en la primera minoría de EE.UU, o lo que equivale a 32 millones de votantes elegibles y el 13.3 por ciento del total del electorado (en 2016, los hispanos representaban el 11.9 por ciento).Un estudio reciente de la Universidad de California Los Ángeles sobre el voto hispano que analizó boletas emitidas en lugar de encuestas a boca de urna, arroja datos esclarecedores. Cerca de 16.6 millones votaron en las elecciones presidenciales de 2020. Esto representa un aumento del 30.9 por ciento, casi el doble con respecto al 15.9 por ciento de 2016, el mayor incremento de votos hispanos en cuatro años. Y no cabe duda alguna de que, primero, votaron por Joe Biden por márgenes muy amplios en todo el país, y en línea con los márgenes históricos obtenidos por Barack Obama en 2008 y 2012. Segundo y aún más importante, le dieron la victoria en estados bisagra clave del Colegio Electoral. Los votantes hispanos apoyaron a Biden sobre Trump por un margen de casi 3 a 1 en condados de Arizona, Nevada, Pensilvania y Wisconsin, y con un margen de 2 a 1 o más en condados de Georgia. En Arizona, el tamaño del electorado hispano y su abrumador apoyo a Biden cambiaron el estado de Republicano a Demócrata en el Colegio Electoral por vez primera desde 1996. En Georgia y Wisconsin, donde la diferencia entre el candidato ganador y el perdedor fue de aproximadamente 12,000 y 21,000 votos respectivamente, el fuerte apoyo de los votantes hispanos a Biden y sobre todo el incremento en sus niveles de participación en las casillas ayudó a inclinar esos dos estados a favor del candidato Demócrata. Incluso en Florida y Texas, la mayoría de los hispanos en ambos estados votaron por el actual presidente: si bien los hispanos en Miami-Dade votaron por Trump por un margen de 2 a 1, con ello garantizando que el GOP mantuviera control del estado en el Colegio Electoral, el voto hispano en el resto de la entidad apoyó a Biden por un margen de 2 a 1; en Texas, con excepción de condados fronterizos, los márgenes también fueron de 2 a 1 o más.

Hasta aquí las buenas noticias. Si bien los Demócratas se llevaron la gran mayoría de los votos hispanos en 2020, el análisis de los resultados de los comicios también muestra que los Republicanos avanzaron con este demográfico, el grupo de votantes no blanco más grande del país, y particularmente entre hombres hispanos. Según las encuestas a boca de urna, el 36 por ciento de los hombres hispanos votaron por Trump, frente al 32 por ciento en 2016. Estos votantes también ayudaron a los Republicanos a ganar varios escaños en la Cámara de Representantes en distritos racialmente diversos que los Demócratas pensaban que podían ganar, particularmente en Texas y Florida. Según un análisis a nivel de precinto electoral realizado recientemente por OpenLabs, una consultoría de mercadotecnia de corte progresista, el apoyo hispano a los Demócratas se redujo hasta en un 9 por ciento en las elecciones y mucho más en partes de Florida y el sur de Texas. Sin embargo, más allá de los datos duros, persiste una interrogante, especialmente para los Demócratas que durante mucho tiempo han creído tener una ventaja importante con el voto hispano: ¿Qué está impulsando la inclinación política de hombres hispanos en particular?

Durante décadas, los candidatos Demócratas adoptaron la hipótesis de que si la participación hispana aumentaba, era más probable que ganara el partido. Pero entrevistas con decenas de hombres hispanos de todo el país que votaron por el GOP el año pasado mostraron una profunda discrepancia con tales presunciones. Como cualquier votante, estos hombres también están motivados por sus opiniones sobre una variedad de temas: muchos mencionan su oposición al aborto, su apoyo a los derechos sobre las armas y a políticas de inmigración restrictivas. La gran mayoría subrayaron que muchos Demócratas no entendían cuánto se identificaban con ser proveedores: ganar suficiente dinero para mantener a sus familias es fundamental para la forma en que se ven a sí mismos y a la política. Desean impuestos bajos, pocas regulaciones y quieren apoyar al partido que creen que les permitirá trabajar y hacerse ricos. Las encuestas efectuadas en los últimos tres meses muestran una notable brecha de género, con los hombres hispanos mucho más inclinados que las mujeres hispanas a apoyar al GOP. Y son los hombres mexicoamericanos menores de 50 años quizás el grupo demográfico que más debería preocupar a los Demócratas, porque es más probable que tiendan a apoyar a candidatos conservadores. Esto conduce además a un factor adicional que algunos subrayamos en su momento y que en gran medida responde a la pregunta de arranque de esta columna: los datos duros muestran que el uso electoral en spots microdirigidos que la campaña de Trump dio a las declaraciones desafortunadas y zalameras de su homólogo mexicano en julio pasado en la Casa Blanca redituó en las urnas y dio en el blanco precisamente con esos votantes mexicoamericanos hombres del sur de Texas.

Ronald Reagan alguna vez observó, cuando se empezaba a hablar del potencial del voto hispano en Estados Unidos, que “Los hispanos son Republicanos; no lo saben todavía.” Hoy, una organización de movilización del voto, Libre Initiative, financiada por la red conservadora de los hermanos Koch, ha estado trabajando de manera consistente y denodada desde hace una década en promover el conservadurismo en la comunidad hispana. Y obtener el apoyo de hombres hispanos ha sido, de alguna manera, un desafío de décadas para los Demócratas. Pero hoy se yergue como un recordatorio persistente de que el partido nunca ha logrado movilizar y atraer plenamente a este grupo demográfico. Sin embargo, algunos estrategas electorales en el partido están cada vez más alarmados de que los Demócratas no estén haciendo lo suficiente para llegarle a hombres hispanos cuyas principales prioridades se basan en la economía, en lugar de la justicia racial o la igualdad. Y advierten que es probable que los hombres hispanos emitan votos decisivos en futuras contiendas por el control del Congreso, así como para quién gobierne desde la Oficina Oval. Chuck Rocha, quien en 2020 articuló para la campaña primaria de Bernie Sanders -un hombre que perdió de manera abrumadora el voto hispano contra Hillary Clinton en 2016- una de las campañas más eficaces que me ha tocado ver de movilización del voto hispano en Estados Unidos, subrayó recientemente que si los Demócratas siguen tratando a los hispanos como si fuesen un bloque homogéneo, van a experimentar una sangría de votantes hispanos aún mayor en las próximas elecciones. Narrativas específicas, por ejemplo el miedo al “socialismo” con votantes cubanoamericanos y de origen sudamericano en el condado de Miami-Dade, y entendiendo las diferencias entre bloques distintos de hispanos y sus particularidades en zonas distintas del país, puede resultar mucho más efectivo que una campaña que trata a los votantes como si fueran categorías del Censo.

Hay que hablarles a los hispanos sobre los temas que les preocupan y no solamente sobre sus identidades. Esa lección la aprendieron bien los Demócratas en Arizona, pero no en otras partes del país. La elección de 2020 es una sonora llamada de alerta. Los Demócratas tienen que poner las barbas a remojar. Si no invierten desde temprano, de manera consistente y con antelación a cada ciclo electoral -en lugar del esfuerzo de movilización caracterizado por la coyuntura electoral y por el “demasiado poco, demasiado tarde” con el que suelen aproximarse al votante hispano- en entender y atraer a un arcoíris de votantes hispanos, no podrán seguir dando por sentado el apoyo abrumador de ese segmento cada vez más crucial del voto estadounidense.

La Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), que es la instancia que regula el uso de medicamentos en el país, autorizó esta tarde el uso de emergencia de la vacuna rusa Sputnik V contra el Covid-19.

«Cofepris acaba de otorgar la autorización de uso de emergencia a la vacuna Sputnik V», dijo en la rueda de prensa vespertina de Palacio Nacional, Hugo López Gatell, subsecretario de Salud.

Recordemos que México espera recibir 24 millones de dosis de Sputnik V en las próximas semanas, según lo informado este martes por las autoridades federales.

El funcionario enfatizó que tras la aprobación ya «existe la posibilidad de que se importe y sea utilizada» y celebró tener «otra vacuna en el repertorio».

La autorización llega luego de que esta mañana la revista científica británica The Lancet, publicara los resultados de la fase III del fármaco, en los que se indica que la vacuna mostró una eficacia de 91.6% en promedio, llegando a 91.8% en personas adultas mayores de 60 años que participaron en el estudio.

Con la publicación de los resultados, que confirma la eficacia de la vacuna, se esperaba que la autorización de COFEPRIS llegara en cualquier momento, pues el expediente ya había sido revisado por el Comité de Moléculas Nuevas.

“En todos los casos, la normativa mexicana exige que todas las vacunas deben demostrar calidad, seguridad y eficacia. Ninguna podrá ser utilizada en el país si no cumple con esos requisitos”, aseguró López-Gatell en la conferencia matutina.

Explicó que ayer, el titular de la Secretaría de Salud, Jorge Alcocer, firmó el contrato de Sputnik V, el cual estipula que este mes llegarán al país 400,000 dosis, un millón más en marzo, 6 millones en abril y las restantes de las adquiridas en el mes de mayo.

La vacuna rusa causó críticas de especialistas y políticos de oposición, quienes acusaron al gobierno de irse por «la vacuna barata» sin aprobación de la comunidad internacional.

Sobre el calendario para arribo de dosis, el canciller Marce Ebrard informó que al terminar el primer cuatrimestre de 2021 se tendrán siete millones 749 mil 300 dosis de Pfizer/BioNTech; casi 15 millones en el segundo y 11 millones 401 mil 650 en el tercero.

Durante este año también se prevé el arribo de vacunas de otros laboratorios. Entre marzo y agosto, poco más de 77 millones de AstraZeneca; entre enero y septiembre, 35 millones de CanSino; de febrero a marzo, dos millones 30 mil del Instituto Serológico de la India, y de febrero a marzo, entre 1 millón 618 mil 200 y dos millones 733 mil dosis del mecanismo multilateral Covax.

“Esto nos daría un total de 174 millones de dosis para 104.6 millones de personas vacunadas; es decir, prácticamente ya toda la población tiene garantizada su vacuna», señaló.

The Lancet, una de las revistas médicas más respetadas del mundo, publicó este martes los resultados intermedios del ensayo clínico de fase III de la vacuna rusa contra el Covid-19, Sputnik V, el cual confirma una «alta eficacia y seguridad» del fármaco.

En el análisis de eficacia del ensayo clínico, aleatorizado, de doble ciego y controlado por placebo, los datos de 19,866 voluntarios fueron incluidos (14,964 recibieron la vacuna y 4,902 el placebo), las dos dosis de Sputnik V, administradas con 21 días de diferencia, demostraron una eficacia del 91.6% contra el COVID-19.

El cálculo se basa en el análisis de 78 casos confirmados de COVID-19 identificados en el grupo de placebo (62 casos) y en el grupo que recibió la vacuna (16 casos). Sputnik V generó una sólida respuesta inmunitaria humoral y celular.

“La publicación de los datos, revisados por pares a nivel internacional, con los resultados de los ensayos clínicos del Sputnik V es un gran éxito en la batalla global contra la pandemia de COVID-19. La seguridad y la alta eficacia de la vacuna rusa se demuestran con los sólidos datos científicos presentados», dijo Alexander Gintsburg, director del Centro de Investigación en Epidemiología y Microbiología Gamaleya.

Kirill Dmitriev, director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa, aseguró que los datos publicados por The Lancet demuestran no sólo que Sputnik V es la primera vacuna registrada del mundo, sino también una de las mejores, ya que protege completamente contra casos severos de COVID-19, de acuerdo con los datos que han sido compilados y revisados de forma independiente por la comunidad científica internacional.

Destacaron que la Sputnik V es una de las tres vacunas en el mundo con una eficacia superior al 90%, pero supera a éstas en términos de seguridad, facilidad de transporte, ya que almacena a una temperatura de +2 a +8 grados, y un precio más asequible. «Sputnik V es una vacuna para toda la humanidad ”.

Se enfatizó que incluso después de una sola dosis del régimen de refuerzo, la protección conferida contra la enfermedad fue del 87.6%; así, la Sputnik V es «más eficaz que las vacunas de AstraZeneca o Johnson & Johnson».

«Los resultados intermedios del ensayo clínico de fase 3 de la vacuna contra el COVID de vector adenoviral Sputnik V son bastante impresionantes. Esta vacuna parece ser muy eficaz e inmunogénica en todos los grupos de edad. Es claramente una buena noticia, ya que esta vacuna de formulación dual es comparativamente fácil de fabricar y desplegar en un contexto de escasez anticipada de vacunas a nivel mundial y de problemas logísticos en el despliegue de las vacunas recientemente autorizadas para uso de emergencia, las cuales son sensibles a la temperatura», dijo Cecil Czerkinsky, Director de Investigación, Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica (Inserm), de Francia.

Según los resultados del estudio, se registraron 20 casos graves confirmados de COVID-19 en el grupo que recibió placebo, mientras que no se registró ninguno en el grupo al que fue aplicada la vacuna. Debido al tiempo necesario para generar la respuesta inmune, en la primera semana después de la vacunación no hubo diferencia significativa en la protección contra casos severos de COVID-19 entre los grupos de vacuna y placebo, mientras que en un período de 7 a 14 días la eficacia de la vacuna se elevó al 50%, al 74.1% en el período de 14 a 21 días y al 100% a partir del día 21, brindando una protección completa contra casos graves de coronavirus.

Se enfatiza que el estudio incluyó a 2,144 voluntarios mayores de 60 años, con edades máximas de 87 años (grupo vacunado) y 84 años (grupo de placebo), mostrando resultados de seguridad para los estratos de edad avanzada. La eficacia de la vacuna para las personas de edad avanzada fue del 91.8% y no difirió estadísticamente del grupo de 18 a 60 años, demostrando resultados de seguridad e inmunogenicidad.