Tag

CNDH

Browsing

El coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, publicó esta mañana un tuit en el que, en un intento por demostrar la transparencia en la votación para elegir al nuevo titular de la CNDH y cómo Rosario Piedra Ibarra habría obtenido la mayoría calificada para ocupar el puesto, despertó mayor polémica al no salirle las cuentas.

El morenista indicó que los votos que se registraron fueron: 57 Morena, 3 PT, 4 PES, 7 PVEM, 22 PAN, 13 PRI, 7 MC, 2 PRD, 1 IND; sin embargo, si se suman dichos votos, el número total es de 116 y no 114 como se informó. Con la suma de los votos, la mayoría calificada sería de 78 y no los 76 que obtuvo.

Y aunque al parecer no detectó que el número variaba respecto a lo que se dio a conocer la tarde ayer, Monreal dijo que el bloque opositor, unido, hubiera sumado 45 votos.

“Sería honesto aceptar que algunos votaron libres por Rosario Piedra. Agradezco ese acompañamiento”, añadió el exdelegado de Cuauhtémoc.

Con los 76 votos que se informó obtuvo, y al tener 116 votos registrados, Rosario Piedra Ibarra no alcanzaría la mayoría que se necesitaba para ser elegida como titular de la CNDH.

Los senadores Damián Zepeda y Kenia López Rabadán, del PAN, advirtieron que alistan una denuncia y recurrirán a la Corte para aclarar lo que consideraron un “fraude” en la elección de Rosario Piedra Ibarra como nueva presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Los legisladores sostuvieron que se cometió un fraude al haberse emitido 116 votos y no 114, con lo cual no se habría alcanzado la mayoría calificada que exige la Constitución para la elección del titular de la Comisión.

Además señalaron que la supuesta conversación en un chat donde Marko Cortés, presidente del PAN, señalaría que se haría “un desmadre” al senador Ricardo Monreal, de Morena, es falsa. Para ello, mostraron sus teléfonos celulares y el chat donde, según ellos, esa conversación no existió, y retaron a Monreal a comprobarlo.

Damián Zepeda sugirió que Rosario Piedra Ibarra no se presente a rendir protesta y que, con dignidad, no acepte ese cargo que se logró mediante un fraude, pues no obtuvo en realidad los votos de mayoría calificada y “cualquier persona honesta lo que hace es pedir que se investigue primero”.

Por separado los senadores Germán Martínez y Ricardo Moreno Bastida, de Morena, refrendaron en conferencia de prensa la legalidad de la elección y subrayaron que es un proceso consumado.

“En este parlamento, como en cualquiera, ganan las mayorías con las reglas que las mayorías se dan. Se ha electo a la señora Rosario Piedra Ibarra como nueva presidenta de la CNDH, y nos duele profundamente que se quiera manchar este proceso”, dijeron los legisladores.

Germán Martínez anunció que la bancada de su partido reflexionará sobre la permanencia de López Rabadán en la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, por las acusaciones que virtió en contra de Monreal.

Tras dos votaciones, en las que no se logró un acuerdo entre las bancadas, este jueves, el Pleno del Senado eligió a María del Rosario Piedra Ibarra como la próxima presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Hubo un total de 114 votos, de los cuales Piedra Ibarra obtuvo 76; Arturo Peimbert Calvo 24 votos y José de Jesús Orozco se adjudicó 8. Con esto, se cumplió con el requisito de mayoría calificada para designar al nuevo ombudsperson de la CNDH.

Piedra Ibarra se desempeñará por un periodo de 5 años, y asumirá el próximo 16 de noviembre, un día después en que finaliza el periodo del actual presidente, Luis Raúl González Pérez.

Rosario Piedra es hija de la activista María Rosario Ibarra de Piedra, quien a finales del mes pasado se le entregó la medalla Belisario Dominguez.

Tras el ataque perpetrado la tarde de ayer en contra de la familia LeBarón, en los límites de Chihuahua con el Estado de Sonora, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) condenó los hechos y expresó sus más sentidas condolencias a familiares de las víctimas.

La CNDH explicó que el ataque se llevó a cabo cuando vehículos que se trasladaban en caravana fueron atacados por sujetos armados. Uno de los vehículos se incendió, por lo que murieron calcinados una mujer y cuatro menores de edad.

Ante los hechos, la Comisión requirió a las autoridades de Chihuahua y Sonora implementar medidas cautelares a fin de salvaguardar la vida, integridad y seguridad de los integrantes de la familia LeBarón y brindar atención médica a quienes resultaron lesionados.

En su recomendación también pidieron realizar la búsqueda exhaustiva y localización de al menos un menor de edad que aún se encuentra desaparecido.

“La gravedad y la saña del ataque perpetrado el día de ayer denota el nivel de riesgo en el que se encuentran muchas regiones del país, donde miles de personas están expuestas a la violencia criminal que parece no tener fin y que requiere de la intervención de los tres niveles de gobierno para lograr la pacificación por la vía del derecho, logrando la tranquilidad y la seguridad de toda la población”, indicó la CNDH.

Finalmente, el organismo dijo que dará seguimiento a las investigaciones a fin de que los hechos no queden impunes.

El Pleno del Senado aprobó este martes aplazar la tercera votación en la cual se esperaba pudieran elegir al nuevo titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Con 66 votos a favor y 29 en contra, se aplazó la votación para el jueves próximo.

Recordemos que la semana pasada, después de dos rondas de votación entre los perfiles que integran la terna: Rosario Piedra Ibarra, Arturo Peimbert y Jesús Orozco, se aplazó para este martes, con el fin de que se pudiera llegar a un acuerdo y respaldar a uno de los aspirantes.

Al respeto, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que quien quede al frente del organismo debe ser una persona “honesta” e “independiente”, con el fin de que la Comisión continúe funcionando.

López Obrador opinó que es necesario que el organismo defensor de los derechos humanos en el país sea encabezado por una persona que sepa, que haya padecido la violación a sus libertades.

“(La CNDH) tiene que ser una institución con gente que realmente sienta el dolor que causa la violación de derechos humanos. Esta es una decisión que va a tomar el Senado. Mi opinión es que no sean sólo profesionales en el sentido de que estudiaron una maestría, un doctorado en derechos humanos, pero son académicos; yo prefiero más la gente que ha padecido, que ha sufrido en carne propia de violaciones de derechos humanos, entregarles a ellos la encomienda”, afirmó López Obrador.

Además criticó que en pasadas administraciones el ombudsperson estuviera muy apegado al gobierno en turno, pues en mucho tiempo guardaron “un silencio cómplice”.

El secretario de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Emilio Álvarez Icaza, informó que se alista el proceso para elegir la terna de las personas más idóneas, que propondrán al pleno, para ocupar la Presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), para el periodo 2019-2024.

El senador sin partido indicó que las comisiones dictaminadoras, que son Derechos Humanos y Justicia, ya concluyeron la primera etapa que fue examinar los perfiles de 56 candidatos de los 57 que se registraron y que cumplieron con los requisitos que se establecieron en la convocatoria que también señala que el próximo 31 de octubre debe terminar la segunda etapa que es la elección de la terna.

“Hoy se reanuda el proceso, faltan cuatro días, la convocatoria nos establece como límite el 31 de octubre y hoy tendremos una reunión el grupo de trabajo de la Comisión de Derechos Humanos del Senado con una de las organizaciones de la sociedad civil en un colectivo que se llama Designaciones”, expuso.

El senador explicó que en este encuentro las organizaciones civiles darán sus impresiones en términos de revisión curricular, desempeño en la entrevista de los aspirantes y el proyecto de trabajo que presentaron para de ahí tener una discusión, primero con el grupo de trabajo y luego con las comisiones dictaminadoras.

Indicó que todavía se está por acordar si primero se realiza una lista de 12 aspirantes, buscar coincidencia y empezar a armar la terna, por lo que estimó que mañana se volverían a reunir. “Si esta terna se lograra a armar sería muy previsible que pasara a votación, si no se logra el consenso, entonces, se extenderá hasta el jueves”, añadió.

Confió en que la elección se realice como marca la convocatoria, pues el periodo de actual ombudsperson termina el 15 de noviembre próximo, y si no se llega a un acuerdo, la propia convocatoria establece que lo no resuelto lo resolverán las comisiones de Derechos Humanos y Justicia, y podrían resolver extender el plazo para definir la terna, lo que no sería deseable.

Añadió que si no se llegara a establecer un acuerdo para el próximo 15 de noviembre, la ley prevé que con la ausencia del titular, el primer visitador asume las funciones de titular de la CNDH, y agregó que tampoco con esto se genera un vacío legal.

Álvarez Icaza indicó que esta legislatura en general ha hecho los nombramientos a tiempo y no tendría por qué ser éste la excepción.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) afirmó que el Ombudsperson no solo debe tener autonomía normativa, sino que su reto es ejercerla a plenitud.

Indicó que dicho reto debe traducirse en el ejercicio puntual de las atribuciones, en resolver solo con la evidencia que se desprenda del expediente, abstraerse de cualquier presión de tipo político, económico y social, para que la verdad se sustente en una investigación sólida y haya firmeza y solidez en sus recomendaciones.

Y en ese sentido subrayó que en la defensa de la dignidad de las personas no hay adversidades; “se defiende lo que nos iguala e identifica como seres humanos, que es la dignidad humana, y se busca que los gobiernos, sin importar su corte ideológico y su ideario político, pongan a la persona en el centro de su atención”.

Sin embargo señaló que cuando se observa que hay un “bache” en la carretera del gobierno que se puede convertir en “socavón” y que de no taparlo puede lastimar a más personas, la CNDH advierte y pide que se repare para que no haya más víctimas.

Luis Raúl González Pérez, presidente de la CNDH, destacó que cuando se busca debilitar a las instituciones al no atender sus recomendaciones ni aceptarlas, se debilita a la institución, pero se lastima más a las víctimas.

González Pérez expresó que los Ombudsperson trabajan con todos los órdenes de gobierno y puntualizó que su fuerza radica en su magistratura de opinión. Precisó que al plantearse el rol que el Ombudsperson debe tener en las circunstancias actuales puede cambiar, pero la naturaleza y alcances de la institución deben permanecer, ya que si se le desnaturaliza se puede generar una institución que tenga etapas procesales o convertirla en actos de autoridades susceptibles de terminar en los tribunales.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) indicó que los acuerdos comerciales no deben estar sobre la dignidad de las personas, por lo cual demandó al Gobierno federal que en su política migratoria ponga en el centro a las personas migrantes, sin restar importancia a los citados acuerdos.

Adicional, destacó que invertir en Centroamérica y el Sureste mexicano es un proyecto de mediano plazo, por lo que mientras ello ocurre hay que atender los problemas, porque se trata de vidas, integridades y la esperanza de una niñez ajena a lo que los países no han hecho para lograr una distribución más equitativa del potencial que como humanidad tenemos.

Así lo manifestó el Ombudsperson nacional, Luis Raúl González Pérez, al momento en que lamentó que la gran aspiración de regular la migración en Estados Unidos se haya olvidado al privilegiar la politización ideológica del fenómeno en diferentes administraciones, lo cual se ha acentuado en el Gobierno del Presidente Trump, como la violación de la ley y los derechos humanos de la niñez migrante.

Condenó que la autoridad norteamericana niegue servicios básicos como higiene y salud; tenga hacinados a niñas y niños migrantes en las oficinas, lejos de sus familias y lamentó que no se haya logrado la reunificación total de familias, a pesar de las órdenes de las Cortes americanas y de la excitativa de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la protección de familias y las medidas cautelares solicitadas por la CNDH, y señaló que, a pesar de que han crecido los muros y se han reforzado las fronteras con un carácter más militarizado, ha aumentado la población de la niñez migrante.

El Ombudsperson nacional dijo que los problemas deben reconocerse para resolverlos.

Katharine Donato, Directora del Institute for the Study International Migration de la Walsh School of Foreign Service de la Universidad de Georgetown, explicó que en Estados Unidos los debates políticos se han polarizado y reflejan un panorama muy complejo, ya que sin reforma legislativa integral de la política de inmigración los presidentes de ese país han recurrido a los poderes ejecutivos para abordar ese problema.

Refirió que cada vez se destinan más fondos para la aplicación y militarización de la frontera, lo que genera una “tormenta perfecta” con la aplicación de tolerancia cero, restricción de derechos a las personas migrantes nacidas en México y sus familias y el aumento acelerado de deportaciones y separación de familias, por la administración Trump.

Este domingo en el municipio de Valle de Bravo, fue localizado el cadáver de Nancy Flores García de 40 años de edad, quien trabaja en la primera Visitaduría General de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Nancy Flores había sido reportada como desaparecida el 10 de agosto en la colonia El Tanque, en la alcaldía de Magdalena Contreras.

A través de sus redes sociales, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos expresó sus condolencias a la familia y amistades de, Nancy Flores García, quien se desempeñaba en la Coordinación Administrativa de la Primera Visitaduría General.

La CNDH condenó los hechos de manera enérgica y reiteró que se mantendrá al tanto de las actuaciones de las autoridades hasta lograr el total esclarecimiento de los hechos.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) hizo un llamado a las autoridades de nuestro país para que, mediante las instancias diplomáticas correspondientes, se presenten las acciones oportunas para velar por el pleno respeto de los derechos humanos de los migración ante las enmiendas concernientes a los procedimientos de asilo en los Estados Unidos.

La CNDH indicó que las acciones que debe ejercer nuestro país tienen que tener como fin que el asilo y refugio sean una prerrogativa a la que pueda acceder cualquier persona, haciendo vigente el principio de no devolución.

“Este Organismo Constitucional Autónomo advierte que enviar a quien solicita asilo o refugio a un tercer país, sin que se realice previamente una evaluación individualizada sobre los riesgos de persecución en dicha nación, vulneraría el ‘Principio de No Devolución’; además, podría enfrentar persecución de devolverle a su país de origen, como lo ha señalado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el Caso ‘John Doe y otros c. Canadá'”, señaló la Comisión.

Subrayó que con las medidas anunciadas por el gobierno de Estados Unidos, se afectaría principalmente a los cientos de niñas, niños y adolescentes solicitantes de asilo quienes, según lo señalado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no se les puede rechazar en la frontera sin un análisis adecuado o individualizado de sus peticiones con las debidas garantías, y se les debe escuchar para resolver de acuerdo con su mejor interés.

Y aunque reconocieron que el gobierno mexicano ha expresado que no coincide con las medidas de EUA, señalaron que lo cierto es que en la práctica nuestro país se convertiría en un tercer país seguro, ya que la gran mayoría de las personas extranjeras que ingresan de forma irregular a la Unión Americana transitan por territorio nacional.

Advirtió que ante esta situación, el sistema de protección internacional que tiene México, por conducto de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), podría verse colapsado.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que analiza el contenido de un escrito que diversas personas presentaron el pasado 15 de julio, en sus oficinas en la ciudad de Tijuana, solicitando su intervención contra la reforma que permite la extensión de mandato de 2 a 5 años para el Gobernador electo en dicha entidad.

“Tomando en consideración la naturaleza y características particulares del acto que se aduce vulnera derechos humanos, la CNDH ponderará la factibilidad de su actuación, en particular sobre una acción de inconstitucionalidad, en el marco de sus atribuciones constitucionales y legales, una vez que cuente con todos los elementos necesarios para tal efecto”, indicó la Comisión.

Señaló que la reforma constitucional aún no se publica, por lo que todavía no es vigente.

Indicó que se dará la atención y el seguimiento necesario que sea procedente al escrito que le fue presentado y, en su oportunidad, previo estudio y análisis del caso, tomará la determinación que en derecho proceda sobre la promoción del recurso constitucional correspondiente.

Al respecto, la diputada Eva María Vázquez Hernández, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Baja California, no convocará a la sesión pública en la cual se podría promulgar la reforma, por lo que será la siguiente legislatura, que inicia el 1 de agosto, la que realice dicha tarea.

Al acompañar a la legisladora, el secretario general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN), Héctor Larios Córdova, informó sobre la decisión de su legisladora pese a la presión que está ejerciendo Morena.

Dijo que “en todo caso sea la próxima legislatura, que empieza el 1 de agosto, quien termine esta sucia labor, nosotros no nos vamos a prestar a hacer el trabajo sucio”, declaró el líder panista.

El Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos hizo este viernes un llamado a las y los distintos actores públicos que en los últimos días han realizado expresiones en contra de la labor que realiza el Organismo Nacional.

En el llamado que hizo, pidió reconsiderar los dichos y evitar descalificaciones que “poco abonan al fortalecimiento del Estado Democrático de Derecho al que la sociedad mexicana aspira”.

El Consejo Consultivo indicó que las expresiones constatan que el respeto a los derechos humanos sigue sin entenderse como una responsabilidad de todas las autoridades, sin importar jerarquía, adscripción u orden de gobierno.

Además, dijeron, dificultan el trabajo a favor de las víctimas de violaciones a los derechos humanos.

“Toda institución es perfectible, pero no es mediante denostaciones sino a través de la suma de esfuerzos que será posible alcanzar el fin que a todos nos es común y en el que no existen discrepancias: la dignidad de las personas”.

Finalmente, el Consejo Consultivo reiteró su respetuoso llamado, particularmente quienes detentan una posición pública de poder, a que pongan por encima de toda diferencia la vigencia de los derechos humanos y se conduzcan dentro de un diálogo respetuoso en el que la crítica y las diferencias se expongan con ánimo constructivo y con apego al reconocimiento de la autonomía del organismo protector de los derechos humanos.

Este jueves, la Primera Sala de la Suprema Corte otorgó suspensiones que impiden la reducción salarial a empleados de la Comisión Federal de Competencia Económica y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. De acuerdo con los ministros de la Suprema Corte de Justicia, la reducción salarial impuesta a los institutos autónomos podría ser interpretada como medida de presión política, por lo que la suspensión no afecta el interés de la sociedad.

Con esta resolución, ya son cinco las decisiones similares que obtienen empleados de cinco órganos autónomos para que no se les aplique la Ley Federal de Remuneración de los Servidores Públicos.

Esta ley promovida por el presidente, Andrés Manuel López Obrador tiene elobjetivo de nadie gane más que el titular del Ejecutivo, cuyo salario es de 108 mil pesos mensuales, 1.6 millones al año.

Al menos 100 altos funcionarios de la Cofece y CNDH tienen percepciones superiores, por lo que promovieron, a título personal, juicios de amparo contra la medida.

Estos juicios se suman a una serie de controversias constitucionales que las respectivas instituciones autónomas han promovido para que sus empleados queden exentos en la aplicación de la citada ley. Los empleados de otras dependencias que han obtenido suspensiones en juicios de amparo trabajan en el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el Instituto Nacional Electoral y En el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Tras declaraciones de ayer de el presidente, Andrés Manuel López Obrador sobre que la Comisión Nacional de Derechos Humanos no tiene “autoridad moral” para promover acciones de inconstitucionalidad en contra de las leyes secundarias de la Guardia Nacional porque en sexenios pasados fue “cómplice” de la violencia.

Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), consideró que las expresiones del presidente Andrés Manuel López Obrador tal vez busquen inhibir las atribuciones constitucionales de ese organismo.

El presidente de la CNDH señaló como”grave” que el Presidente condene al que disienta en visiones distintas a las de él, y subrayó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos “claro que tiene calidad moral”.

Al finalizar la presentación del diagnóstico sobre trata de personas en el país, el Ombudsman Nacional lamentó las expresiones hechas por López Obrador, a quien dijo respetar “en lo personal y en lo institucional”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que, aunque respeta a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), considera que no tiene “mucha autoridad moral”.

Acusó la Comisión guardó silencio durante mucho tiempo, y fue cómplice cuando el Estado era el principal violador de los derechos humanos.

Lamentó que ahora sea la CNDH quien con el gobierno que encabeza, actúe de “otra forma”. Enfatizó que respeta el trabajo que el organismo hace, aunque no le gusta la hipocresía.

“No es posible que no hayan hecho nada para que se investigara lo de la Guardería ABC y a nosotros nos manden una recomendación por las estancias infantiles, cuando lo que estábamos procurando o se está buscando en el caso de las estancias infantiles es que no suceda lo que desgraciadamente pasó con la Guardería ABC”, dijo AMLO.

Indicó que al igual que en el caso de la Guardería ABC, la CNDH no hizo nada para que se detuvieran las razias, las masacres o la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa.

López Obrador finalizó asegurando que ya no hay espacio para las simulaciones, “fuera máscaras”.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) hizo un llamado a no estigmatizar y descalificar a todas las policías e instituciones de seguridad, procuración e impartición de justicia y sus integrantes.

Señaló que la capacidad, honorabilidad y profesionalismo de miles de mexicanos que han comprometido su vida en dichas áreas no dependen de épocas o gobiernos en los que ingresaron al servicio público, ni de sus filiaciones o preferencias políticas o ideológicas”.

La Comisión indicó que, pese a lo mucho que el país ha invertido en el ámbito de seguridad y justicia y no obtener los resultados deseados, no debe desecharse todo lo existente y empezar de cero en la generación de recursos y capacidades.

Reconoció que es necesario depurar y revisar a las policías para fortalecerlas, aunque señaló que debe hacerse bajo esquemas y mecanismos objetivos, para desterrar la corrupción y colusión de sus miembros con organizaciones criminales, sin que ello afecte a los buenos elementos, vulnere sus derechos y propicie que se pierdan capacidades y recursos útiles para las tareas que vienen.

El Ombudsperson nacional, Luis Raúl González Pérez, explicó que la Guardia Nacional debe ser parte de la solución de los problemas de violencia e inseguridad, pero no es la solución en sí misma, ya que por mejor capacitada que esté poco o nada abonará para abatir la impunidad si no se cuenta con 33 fiscalías autónomas eficientes, con recursos y capacidades suficientes para que los delitos se investiguen y sancionen.

Detalló que la seguridad de las personas aún enfrenta un entorno crítico en el país, que se refleja en el aumento de la mayoría de los delitos de alto impacto, y a pesar del anuncio del Gobierno federal de combatir delitos como homicidios dolosos, feminicidios, secuestros y extorsiones, entre otros, en la sociedad se ha incrementado la incertidumbre, miedo, desesperanza y un sentimiento de indefensión.