Tag

ultimátum

Browsing

Luego del ultimátum que le lanzó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, sobre la iniciativa que su bancada presentó para ampliar el periodo de permanencia de las Fuerzas Armadas en la Guardia Nacional, Alejandro Moreno ofrece esta mañana un posicionamiento al respecto.

Ayer, tras las declaraciones del panista, Moreno sostuvo que el PRI no recibe ultimátum, ni acepta órdenes de aliados o adversarios.

El PRI siempre está del lado de las familias mexicanas, ante la ineptitud de Morena tenemos que tomar decisiones pensando en el futuro de México. Siempre vamos a construir, en unidad y convicción, por el bien de México”, adelantó el priísta a través de sus redes sociales.

Y es que ayer, en conferencia de prensa desde el Senado, Cortés Mendoza, manifestó el rechazo a la iniciativa del PRI que permitiría la presencia de las Fuerzas Armadas hasta 2028.

El panista dijo que dejar al Ejército en las calles es ir por el camino incorrecto de la militarización del país.

“Y digamos con claridad, no a la militarización de México, y digamos con claridad sí a la seguridad, a la paz, a la tranquilidad, a través de policías civiles que siempre vayan acompañadas y respaldadas cuando sea necesario por nuestras Fuerzas Armadas, pero no sobre exponiéndolas y no haciéndolos los primeros responsables ante el fracaso presidencial en materia de seguridad en este sexenio”, destacó Cortés Mendoza.

Pidió a la dirigencia nacional del PRI retirar la iniciativa o bien votarla en contra, para enviar un mensaje claro de “no a la militarización del país”. De lo contrario, señaló, el PRI estaría poniendo fin a la alianza opositora Va por México, tanto en lo legislativo como en lo electoral.

“Yo espero que corrijan, retiren la iniciativa o la voten en contra, porque de no hacerlo, el PRI cargaría con la responsabilidad y tendría que explica de por qué no puede continuar la coalición Va por México ni en lo legislativo ni mucho menos en lo electoral”, dijo el panista.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, rechazó este domingo el ultimátum de ocho días para convocar elecciones en su país efectuado por varios miembros de la Unión Europea (UE), entre ellos España, y lo consideró “una insolencia”.

“Nadie puede darnos un ultimátum de este tipo. Si alguien quiere abandonar el país, lo puede hacer. Venezuela no está ligada a Europa. Esto es una insolencia total”, dijo Maduro en una entrevista concedida en Caracas a la cadena CNNTürk y traducida al turco.

A su juicio, “una vez más Europa está cometiendo un error acerca de Venezuela. Consideran nuestra historia como no existente, a pesar de doscientos años de independencia”.

“Menospreciarnos porque estamos en el sur es insolente”, señaló Maduro, quien se enfrenta desde el pasado miércoles a la autoproclamación como presidente interino del país del jefe de la Asamblea Nacional venezolana, de mayoría opositora, Juan Guaidó.

Los gobiernos de España, Alemania, Francia y Reino Unido instaron el sábado a Maduro a convocar elecciones transparentes y justas en un plazo de ocho días o, de lo contrario reconocerán a Guaidó como presidente interino.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elogió este martes sus propuestas sobre inmigración e infraestructuras, mismos que ahora esperan en el Congreso su aprobación.

 

 

En un tuit publicado el martes, Trump afirmó que demócratas y republicanos deben actuar ahora para proporcionar protección legal a los conocidos como dreamers, inmigrantes jóvenes que llegaron al país de forma ilegal cuando eran menores y no tienen permiso de residencia. “¡Esta será nuestra última oportunidad, nunca habrá otra oportunidad! Cinco de marzo”, escribió el dirigente.

 

Trump hizo referencia a la fecha tope tras la que, según dijo en su día, terminará el programa que protege a estos inmigrantes de la deportación. Un fallo judicial reciente señaló este plazo como irrelevante.

 

Los líderes republicanos y demócratas del Senado dijeron que será complicado lograr un acuerdo exitoso sobre política migratoria.

 

Además de las protecciones para los dreamers, Trump quiere 25.000 millones de dólares para levantar un muro en la frontera con México y otras medidas de seguridad, además de una reducción en la inmigración legal. Muchos demócratas consideran que algunas de las propuestas, como limitar el número de familiares que los migrantes con estatus legal pueden llevar al país, son inadmisibles.

 

 

Trump tuiteó también sobre su plan de infraestructuras de 1,5 billones de dólares: “Tras muchos años nos hemos ocupado de nuestro Ejército, ahora tenemos que arreglar nuestras carreteras, puentes, túneles, aeropuertos y más. Bipartidista, ¿hay acuerdo demócratas?”.

 

Sin embargo, el presidente ha enviado mensajes contradictorios sobre su compromiso con la propuesta, diciendo a funcionarios estatales y locales durante una reunión en la Casa Blanca el lunes que “si ustedes no lo quieren, a mí también me vale”.

 

Con información de AP / Foto: Archivo APO

Luego de que el gobierno de Qatar respondiera al ultimátum que sus países vecinos le impusieron hace un par de semanas, para levantarle el aislamiento económico y diplomático que tiene, los ministros de los cuatro países lamentaron la falta de compromiso de Qatar.

 

A través de un comunicado, el jeque Saif Bin Ahmed al Thani, portazovz del gobierno de Doha, indicó que a pesar de haber estudiado el contenido de la lista de exigencias, son poco razonables e imposibles de poner en práctica, además de que indició, el bloqueo ilegal no tiene nada que ver con combatir al terrorismo, sino a limitar la soberanía del paíus

 

El portavoz recurrió a lo afirmado por el secretario de Estado del gobierno estadounidense, Rex Tillerson, y del británico Boris Johnson, quienes pidieron que las condiciones impuestas fueran “razonables y factibles”, así como “realistas”, ante lo que el funcionario indicó, “esta lista no satisface esos criterios”.

 

Por su parte este miércoles los ministros de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Egipto han lamentado la “respuesta negativa” de Qatar la cual califican como una actitud que “refleja una falta de comprensión de la gravedad del contexto”.

 

Con información de El País / Foto: Archivo APO