Tag

autoridad electoral

Browsing

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, anunció que su partido pedirá formalmente que el INE haga campaña en medios para aclarar que los programas sociales no tienen paternidad y pertenecen a todas y todos los mexicanos.

Es necesario, señaló el líder del blanquiazul, que el árbitro electoral genere las garantías y certezas necesarias para que haya equidad, igualdad y justicia en el proceso electoral, tanto para candidatos como partidos.

La semana pasada, al candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México compartió en redes sociales una propuesta de campaña, con la que sugería al INE informar sobre los programas sociales. Las imágenes rápidamente se viralizaron, generando reacciones positivas y negativas

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, fue una de las que reaccionó a la propuesta dela senadora con licencia, señalando que “no debemos confundir la imagen institucional del INE, que debe de ser el garante de la confianza, la certeza, la credibilidad, el próximo 2 de junio sin sentido, porque aún no ha sido discutido en el pleno de este Consejo General esta petición, yo le pido respetuosamente a la candidata Xóchitl Gálvez que podamos quedarnos solo con la petición que hizo, sin presentar la imagen de lo que está proponiendo como campaña”.

Ante el planteamiento de la consejera presidenta, la candidata presidencial eliminó de sus redes sociales las imágenes de la propuesta de campaña, aunque dijo que insistiría en reunirse con la Consejera Presidenta y las consejeras y consejeros del INE para buscar generar garantías y certezas en este proceso electoral.

Marko Cortés agregó que otros temas que podrían plantearse a los consejeros electorales, son el uso indebido de recursos públicos en las campañas del partido en el gobierno, la intimidación y violencia política que están sufriendo candidatas y candidatos, y la intromisión del Gobierno federal en la contienda, factores que podrían coaccionar a los electores y afectar su libertad para elegir de manera informada.

“Ante estas preocupaciones, el PAN insta una vez más a la autoridad electoral a tomar medidas inmediatas para proteger la integridad de los procesos electorales y asegurar que todos los actores políticos compitan en igualdad de condiciones”, apuntó. “El Instituto Nacional Electoral debe ser garante de piso parejo”, añadió.

En otro tema, el jefe nacional de los panistas informó que Acción Nacional avanza en la conformación del “ejército electoral azul” más grande de su historia para contar los votos y defender el triunfo de la próxima presidenta de México, Xóchitl Gálvez.

Indicó que instruyó a las candidatas y candidatos al Senado, Cámara de Diputados, así como a candidatos a gobernadores, alcaldes y diputados locales a que promuevan las propuestas de la candidata presidencial.

“Xóchitl Gálvez y los candidatos de nuestra coalición contarán con una estructura electoral panista de representantes generales y de casilla, perfectamente capacitados y comprometidos para ganar la presidencia de la República. Nuestra apuesta es que el día de la jornada electoral las y los mexicanos salgan a votar en altos porcentajes por el cambio positivo que México necesita”, confió.

Aseguró que el PAN está respaldando con todos los recursos humanos y materiales disponibles a candidatas y candidatos. “El PAN ha mostrado un compromiso inquebrantable hacia sus candidatos proporcionándoles un apoyo sin precedentes, convocando y movilizando a todos los militantes y simpatizantes”, finalizó.

La candidata de Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum, también reaccionó, y dijo que la oposición está desesperada al grado de recurrir al uso ilegal del logo del INE.

“No decían ellos que el INE no se toca, ¿pues quién está usando ahora el logotipo ilegalmente? Lo que pasa, es que el pueblo de México ya no les cree”, dijo la morenista desde Puebla. “Que dicen: No se pueden quitar los programas sociales. Pues es que la gente ya no les cree”, añadió.

Los presagios parecen estarse cumpliendo. A propuesta de la magistrada presidente, Mónica Soto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, podrá proponer titulares y elegir encargados de despacho sin plazos establecidos ni otros requisitos.

Recordemos que las dos funcionarias, presidentas del Tribunal y el INE respectivamente, han sido señaladas de ser cercanas al Gobierno y a Morena. Por esa razón, mucho se habló de un sometimiento y de los riesgos de tenerlas al frente de la autoridad electoral en pleno periodo electoral.

La Sala Superior del Tribunal modificó, por mayoría de votos, el acuerdo emitido por el Consejo General del INE en el que se aprobó un mecanismo extraordinario para garantizar la oportuna integración y adecuado funcionamiento de los órganos centrales del INE.

En dicho acuerdo se establecieron plazos y requisitos para que la consejera presidenta presentara al pleno las propuestas para ocupar las titularidades de la Secretaría Ejecutiva, direcciones y unidades técnicas, o bien, las encargadurías de despacho respectivas.

Inconformes con lo anterior, Morena, PRI y PT impugnaron el acuerdo al considerar que, en su concepto, se excedió la facultad reglamentaria del Consejo General del INE, en virtud de que se implementó un procedimiento que determina plazos y requisitos no previstos en la ley.

Al analizarlo, la Sala Superior decidió dejar sin efectos los plazos de 30 días para que la consejera presidenta presente las propuestas correspondientes y de 12 meses como límite temporal que podrían permanecer las encargadurías de despacho.

Los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón, fueron quienes se opusieron a dar carta abierta a la consejera presidenta del INE.

Con esta decisión, Guadalupe Taddei podrá proponer al Consejo General las personas titulares de las áreas mencionadas y, en caso de que no se aprueben las propuestas, designar a las personas encargadas de despacho. En el caso de la Secretaría Ejecutiva, la encargaduría deberá recaer en alguna de las personas titulares de las direcciones ejecutivas o encargados de despacho de las mismas, que al momento del dictado de la resolución se encuentren en funciones y que cumplan con los requisitos de ley.

Por cuanto hace a las direcciones y unidades técnicas, la Presidencia podrá designar libremente, sin más condición que los requisitos previstos en la norma vigente.

Finalmente, se precisa que las designaciones podrán ejercer el cargo hasta la conclusión del proceso electoral, en el entendido de que, si el Consejo General del INE alcanza los consensos necesarios, podrá realizar, en cualquier momento, las designaciones de las personas titulares conforme al procedimiento vigente.

Con el arranque de las precampañas comienza también la lamentable etapa de los muchos y malos spots políticos en la radiodifusión mexicana.

A partir del lunes y hasta tres días antes de las elecciones del 2024, los ciudadanos seremos víctimas de la spotiza de los partidos políticos y las autoridades electorales. En estos 191 días nos van a bombardear con alrededor de 52 millones de spots las más de 3 mil 700 estaciones de radio y televisión del país.

Los partidos políticos y las autoridades electorales tienen derecho a utilizar 48 minutos diarios de radio y televisión de los tiempos oficiales, en épocas electorales, para promover ideas y propuestas de los primeros e información sobre las elecciones de los segundos. Estos 48 minutos diarios no le cuestan un centavo ni a los partidos políticos ni a las autoridades electorales. Son completamente gratis. Así que al dineral que se les da a los partidos políticos hay que sumarle este beneficio de no tener que pagar ni un centavo para que sus spots sean transmitidos en radio y televisión.

Esto de los tiempos oficiales es una herencia que viene desde la presidencia de Gustavo Díaz Ordaz, cuando al enojarse por la cobertura de los medios de comunicación del movimiento estudiantil de 1968 se impusieron como castigo a la industria. La historia es larga, pero en la campaña electoral del 2006, cuando los famosos spots de “López Obrador es un peligro para México” salieron al aire pagados por el Consejo Coordinador Empresarial, el candidato perdedor, AMLO, se enojo. Culpó de su derrota a los medios de comunicación y al modelo electoral lo que propició la reforma electoral del 2007. Ésta, además de cambiar de forma anticipada a los consejeros del entonces IFE, inauguró la prohibición de que partidos políticos o agentes económicos pudieran comprar tiempo aire para procesos electorales. A partir de entonces, 48 minutos de los tiempos oficiales se pusieron a disposición de los partidos políticos y de la autoridad electoral para que la radio y la televisión mexicana tuvieran que transmitir de forma gratuita los mensajes de los candidatos y partidos políticos.

Ningún país en el mundo le cobra tanto a la radiodifusión por el uso del espectro, es decir del aire, por el que transmiten sus frecuencias. Y ningún país le regala este tiempo aire a sus políticos para que saquen la cantidad de spots a los que estaremos siendo bombardeados desde el lunes.

Como lo que no nos cuesta es usualmente poco valorado, los partidos políticos suelen hacer muy mal uso de estos tiempos oficiales. No nos dicen nada interesante ni novedoso sobre sus propuestas. A partir de esa reforma del 2007, quedó prohibido que los spots en contra de partidos o candidatos tuviera aspectos denigrantes. Esto significó cerrarles la puerta a las campañas negras. Así que si un candidato tiene uno o varios cadáveres en su clóset, pues está prohibido que sus contrincantes los hagan saber al público en general a través de los spots políticos.

Para sumarle a lo ridículo que es nuestro modelo de comunicación política, los spots de las precampañas, que supuestamente van dirigidos solo a los militantes y simpatizantes de los partidos, los tenemos que escuchar todos. O qué ¿nos vamos a tapar los ojos o los oídos cuando salga un spot de un partido con el cual no simpatizamos?

Es realmente ridículo el modelo de comunicación ideado para complacer en su momento a Andrés Manuel López Obrador como candidato. Y lo sigue siendo ahora que, con AMLO ya en la silla, usa el poder del micrófono todas las mañanas en sus conferencias de Palacio Nacional para denigrar, señalar y acusar – la mayoría de las veces sin prueba alguna. Es decir, hace desde el púlpito presidencial lo que tanto se quejaba que hacían sus antecesores.

Así, hoy tenemos un modelo de comunicación política caro, malo, invasivo e inútil. Estamos pues, en el peor de los mundos en la materia.

Columna completa en El Universal

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, advirtió que la iniciativa de reforma presentada en la Cámara de Diputados por el morenista Sergio Gutiérrez, que propone acortar el periodo de la Presidencia del Consejo General, va en contra de la autonomía con la cual deben actuar las autoridades electorales.

“Es claro que hay una intencionalidad de establecer control político de la autoridad electoral. Es una propuesta, junto con la que ya se había planteado hace varios meses (desaparecer a los Organismos Públicos Locales), que va a contracorriente de lo que fue esa gran transición pactada por personajes de un gran renombre, entre ellos, el hoy diputado Porfirio Muñoz Ledo, que apostó por la autonomía de las autoridades electorales en contra de los órganos del poder político”, dijo el Consejero Presidente.

Lorenzo Córdova explicó que el periodo actual de duración de los miembros del Consejo General del INE tiene una lógica transexenal, con el objetivo de que las designaciones no se subordinen a los ciclos naturales de los órganos políticos Ejecutivo y del Legislativo.

Señaló que por el contrario, la propuesta de que la Presidencia del Consejo entre en la lógica de los ciclos políticos, cada tres años, implicaría que cada legislatura, con las mayorías que se van conformando en cada elección, sería la que definiría la Presidencia del órgano electoral.

“Yo creo que es muy importante tomar todas iniciativas con la claridad del propósito que tienen detrás, que es un propósito de control político de la autoridad electoral. Lo que está pasando en el mundo nos señala, de manera muy importante, que para la estabilidad política y, por ende, la estabilidad social y económica de un país, la autonomía de los órganos electorales es algo muy importante”, enfatizó.

El Consejero Presidente destacó que la democracia vive momentos muy complicados en el mundo, por lo que es importante aprender de las lecciones del contexto internacional; reconocer lo que se ha hecho bien y ajustar lo que todavía se puede hacer mejor para tener una democracia que sea un punto de referencia a nivel mundial.