Tag

Baker Hughes

Browsing

Pemex otorgó 27 contratos por 150 millones de pesos a la división de Baker Hughes en Houston en los primeros cuatro meses en que José Ramón López Beltrán, hijo del presidente López Obrador, habitó “La Casa Gris”.

Según documentos que permanecían ocultos y que la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) logró desclasificar, desmienten la versión de Baker Huges, quien tras la publicación del reportaje de “La Casa Gris” en enero de 2022, negó conflicto de intereses al argumentar que su división en Estados Unidos no tenía relaciones de negocios con Pemex.

Sin embargo, el dueño de “La Casa Gris” era Keith Schilling, quien se desempeñaba como presidente de la compañía en Canadá y a la par como director comercial y de ventas en el área de Houston.

“Durante su tiempo en Baker Hugues, él (Schilling) trabajó bajo nuestro grupo de Norteamérica y, dentro de Baker Hughes, México no está bajo el grupo de Norteamérica”, dijo Bob Pérez, presidente de la compañía en nuestro país.

El deslinde fue ratificado por la empresa de servicios petroleros a través de un comunicado en el que enfatizó: “México no está incluido en la región de Norteamérica para Baker Hughes. Internamente, las ventas y operaciones en México están organizados dentro de la entidad separada denominada Latinoamérica”.

No obstante, MCCI tuvo acceso a expedientes que sacan a la luz nuevos contratos que tanto Pemex como la compañía habían negado al descartar un posible conflicto de interés.

Estos contratos fueron adjudicados entre agosto y diciembre del 2019 por Pemex Procurement International (PPI), la filial en Texas de la petrolera mexicana.

Los documentos fueron obtenidos por MCCI tras un proceso que duró 14 meses, aunque Pemex censuró las firmas, por lo que no se puede conocer quién fue el ejecutivo de Baker Hughes que suscribió los contratos.

Investigación completa en MCCI

Foto: MCCI

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) admitió este viernes que Baker Hughes, empresa que mantiene contratos con Pemex y que ha sido acusada de presunto conflicto de interés con su hijo, José Ramón López, tiene contratos en la nueva refinería de Dos Bocas.

“Que la empresa, donde supuestamente trabajaba el dueño de la casa, tiene contratos en Dos Bocas, donde se está haciendo la refinería. Pues puede ser porque es una empresa petrolera internacional que tiene desde hace muchos años relaciones con Pemex”, justificó el mandatario.

El presidente se refirió a la nota del diario Reforma que publicó que Baker Hughes tiene contratos en la refinería Dos Bocas, una de las obras prioritarias de López Obrador.

En un tuit posterior a las declaraciones del mandatario, la secretaria de Energía, Rocío Nahle, dijo que la empresa “tiene presencia histórica en Pemex desde hace más de 40 años” con operación “en las instalaciones compresores, turbinas, generadores eléctricos y motores de lo mejor”, mientras que para Dos Bocas han aportado dos turbinas.

Baker Hughes ha estado en el centro de la polémica desde enero pasado, cuando Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y Latinus revelaron que José Ramón, hijo de López Obrador, vivió en 2019 en una casa en Houston, Texas, de un exejecutivo de esa compañía, que ese mismo año amplió un contrato con Pemex.

Ahora López Obrador acusó al diario Reforma de ser un “pasquín del conservadurismo” y “panfleto” por publicar la información de los contratos de Dos Bocas, que se prevé que se inaugure este año.

“Suponen que yo ordené que se le entregara a la empresa, que repito no me he aprendido el nombre de la empresa, no sé de esa empresa ni conozco a nadie de esa empresa. (Suponen que) por esos contratos, le rentaron la casa a José Ramón, pero así de obvio y mal intencionado, de perverso”, manifestó.

Recordemos que Baker Hughes ha afirmado que condujo una investigación interna que concluyó que no existió conflicto de interés en la operación que tiene que ver con la casa en Houston.

AMLO reiteró que el escándalo es porque “se enojan mucho los adversarios, conservadores, corruptos y se lanzan con todo”, y e incluso señaló que uno de los periodistas que hizo la investigación ahora “reconoce que él no habló de conflictos de intereses” en su reportaje.

“Pero miren cuándo vino a declarar, después de un mes de golpeteo, con la máxima del hampa del periodismo, de que la calumnia cuando no mancha tizna”, expresó López Obrador.

Baker Hughes, empresa del sector energético en Estados Unidos, contratista de Pemex, informó que no encontró ningún conflicto de interés, luego de haber realizado una investigación interna por la llamada ‘casa gris’ en que vivió José Ramón López Beltrán, hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La compañía dijo que atender e investigar cualquier asunto relacionado con el área de compliance (cumplimiento de las normas éticas) es una prioridad, por lo que con motivo de la investigación relacionada a la casa en Houston, Texas, propiedad de un exejecutivo, abrió la investigación interna con el objetivo de esclarecer con total transparencia dicha situación. Dicho trabajo estuvo a cargo de Grupo R. McConnell.
“Baker Hughes solicitó una investigación a una firma independiente y especializada en investigaciones y cumplimiento normativo (compliance), la cual concluyó que Baker Hughes no tuvo participación alguna en dicha operación”, señaló la empresa.Ante esto, Baker Hughes negó cualquier conflicto de interés en relación con información relativa al arrendamiento de la propiedad privada del exejecutivo y de sus operaciones en México.Enfatizó que Baker Hughes no tuvo ninguna participación en la transacción de arrendamiento mencionado a la esposa de López Beltrán, Carolyn Adams. “La residencia en cuestión nunca ha sido propiedad, ni ha sido gestionada directa o indirectamente por la empresa”.Además, aclaró que la compañía nunca fue consultada ni tuvo conocimiento de la Transacción de Arrendamiento. “La empresa tuvo conocimiento de dicha transacción cuando ésta apareció en los medios de comunicación al ser una operación entre privados”.Tal como lo han explicados los interesados, Baker Hughes detalló que la casa pertenecía a Keith Schilling, quien se incorporó a la empresa en 2016 y dejó la compañía el 31 de diciembre de 2019. Schilling nunca trabajó en ninguna área relacionada con México ni con o para clientes mexicanos. Keith Schilling fue el líder de Baker Hughes en Canadá en el año 2019. Anteriormente, fue director comercial y de ventas en la empresa para la región de Norteamérica, la cual, de manera interna, atiende exclusivamente a Estados Unidos y Canadá. Indicó que México no está incluido en la región de Norteamérica para Baker Hughes. Internamente, las ventas y operaciones en México están organizados dentro de la entidad separada denominada Latinoamérica y Sudamérica.
Recordó que el contrato de arrendamiento se firmó con un tercero, con el que Schilling no tuvo ningún contacto o relación previa. “La declaración del Sr. Schilling y la revisión de este asunto por parte de la empresa que realizó la investigación para Baker Hughes, indican que la transacción se celebró a través de un proceso de solicitud de arrendamiento convencional y en su momento, acorde a condiciones de mercado”.Sobre los contratos que tienen en México, Baker Hughes coincidió con lo que ha expuesto Pemex con anterioridad, sobre cómo fueron licitados y adjudicados en pleno cumplimiento de las leyes. “Hemos completado de manera proactiva una revisión interna de nuestros contratos y tratos comerciales con PEMEX a partir de 2016, y no hemos encontrado registros de que Keith Schilling esté involucrado, nombrado o mencionado en ninguna documentación”.Baker Hughes reiteró que tienen certeza de que no existe ningún conflicto de intereses o relación entre la empresa, Schilling, Pemex y un tercero.

Tal como lo hiciera su pareja, el hijo del presidente López Obrador, Carolyn Adams rompió el silencio y emitió un comunicado sobre la situación y señalamientos que se les ha hecho por la casa que habitaron, propiedad de Baker Hughes, una empresa contratista de Pemex.

A través de un mensaje publicado en las redes de José Ramón López Beltran, Adams acusó que en las ultimas semanas su familia se ha visto gravemente expuesta, debido a noticias falsas publicadas en distintos medios de comunicación, donde se les ha difamado y calumniado, “perturbando nuestra vida privada, algo que es inadmisible”.

Adamas afirmó que todo lo que se ha dicho y publicado sobre una posible relación con la compañía Baker Hughes es falso.

Recordó que es ella ciudadana estadounidense, con estudios en San Diego, California, donde gracias a una beca viajó a continuar su preparación académica y a los Emiratos Árabes Unidos,  donde también tuvo la oportunidad de realizara sus prácticas profesionales. Indicó que fue en dicho país donde comenzó a trabajar en el sector energético y unos años después con la familia Real de Emiratos. Adicional, dijo que trabajó en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la ciudad de Nueva York.

Indicó que fue el ejercicio de su profesión en el sector energético lo que la llevó a trabajar años más tarde en México, donde conoció a José Ramón, hijo del presidente, con quien decidió formar una familia.

Justificó que “por las circunstancias decidimos salir de México para seguir preservando nuestra privacidad y no causar ningún tipo de conflicto de interés. Siempre hemos trabajado y juntos seguiremos construyendo con y para nuestros hijos”.

Explicó que decidieron rentar una casa, la cual indicó, fue un trámite que ella hizo, pues José Ramón seguía en el trámite de su visa para residir y trabajar en los Estados Unidos.

Explicó que como suele hacerse, todo el trámite lo hizo a través de un agente inmobiliario con licencia; subrayando que “rara vez se conocen las partes (arrendador y arrendatario)”. Añadió que todo se hizo bajo formalidad, reglas y requisitos estadounidenses: contrato, depósito en garantía, rentas mensuales, entre otros aspectos.

“Aunque en México trabajé en el sector energético, jamás tuve relación alguna con Baker Hughes ni ninguno de sus ejecutivos”, enfatizó Adams en su mensaje, acusando que todo lo que se ha expuesto sobre el tema ha sido a base de calumnias, y difamando la seguridad de su familia.

Incluso indicó que después de rentar la casa vinculada con el exfuncionario de Baker Hughes, adquirió una casa hipotecada como cualquier ciudadano estadounidense, donde el banco se encargó de revisar a detalle todo. También señaló que el vehículo del que se habla en los reportajes, lo sigue pagando.

Adams compartió capturas de pantalla de sus pláticas con el agente con el que hizo el proceso de la renta de su casa, indicando que tienen a su disposición todas las pruebas que están dispuestos a entregar a las autoridades correspondientes.

“Nosotros no podemos, no queremos y ni vamos a exponer la privacidad de otras personas como lo están haciendo con nosotros, poniendo en riesgo nuestra seguridad y la de nuestros hijos. Estas mentiras han tenido el afán y el propósito de dañar a terceros. Estamos en la espera de que se investiguen los hechos y que se analicen todas las pruebas. La presunción de inocencia debe ser siempre una máxima y es necesario que sean capaces de rectificar las informaciones erróneas”, dijo la pareja del hijo de AMLO.

Y es que recordemos que el pasado viernes, un conjunto de inversionistas de Baker Hughes, solicitaron investigar un “potencial conflicto de interés y otras irregularidades legales” en relación a la casa que habitaron propiedad de un exfuncionario de la compañía.

La solicitud fue hecha a altos ejecutivos de esta empresa, y se le envió copia a la Comisión de la Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y al Departamento de Justicia.

“Tal vez nuestros padres nos educaron de maneras distintas, pero si con un común denominador: no robar. Que la verdad sea dicha, porque las suposiciones no son hechos, y hay que saber diferenciar entre opinión e información. Espero todos los que crearon esta lamentable NOTICIA FALSA encuentren paz en sus corazones. DIOS nos bendiga a TODOS”, concluyó la nuera de López Obrador.

En un intento por aclarar de qué vive y a qué se dedica, luego del escándalo generado a raíz de conocerse que habitó una casa en Estados Unidos, propiedad de un exfuncionario de la empresa Baker Hughes, contratista de Pemex, José Ramón López Beltrán emitió un breve comunicado que más que responder o despejar dudas, generó una nueva polémica.

En su mensaje, el hijo mayor del Presidente de la República indicó que en el año 2018, tomó la decisión seguir ejerciendo su profesión de abogado, hasta que decidió junto con su pareja, mudarse a los Estados Unidos.

 

“En la actualidad y desde el año 2020 trabajo como asesor legal de desarrollo y construcción para KEI Partners, una empresa privada en Houston a través de la cual recibí mi visa de trabajo TN. Soy un ciudadano privado, y no tengo injerencia alguna en el Gobierno de México. Mis ingresos provienen al cien por ciento de mi trabajo en Houston. No hubo, ni habrá conflicto de interés. Les pido respeten mi vida privada y la de mi familia”, explicó el hijo de AMLO.

Con esto, intentó dar una respuesta a una de las preguntas que más se han hecho en los últimos días: de qué vive el hijo del presidente, esto ante el posible conflicto de interés y tráfico de influencias en que se habría incurrido con el tema de la propiedad que habitó.

Sin embargo, con lo expuesto en su breve mensaje surgió otro escándalo.

El 1 de junio de 2020, el presidente López Obrador nombró al fundador de Grupo Vidanta, Daniel Chávez Morán, su representante en la supervisión del Tren Maya. Al inicio de su gobierno, López Obrador nombró al empresario turístico integrante de su consejo asesor de negocios.

La amistad entre López Obrador y el fundador de Vidanta quedó de manifiesto cuando en julio de 2020 lo invitó a una cena en la Casa Blanca ofrecida por Donald Trump, a la que acudió una reducida comitiva de empresarios.

A la par de que los lazos de amistad y colaboración entre AMLO y Chávez Morán se estrechaban, sus hijos iniciaron en 2020 una relación laboral. El hijo del presidente se volvió aquel año asesor legal del hijo del empresario turístico que supervisa el Tren Maya.

Ese año, José Ramón López Beltrán obtuvo visa de trabajo en Estados Unidos, con la intermediación de una empresa en Houston propiedad de un hijo del dueño de Vidanta, consorcio turístico con 30 desarrollos de lujo en el país, tal y como lo confirmó López Beltrán en su propio mensaje.

Según datos de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), en el registro mercantil de Texas se indica que KEI Partners LLC fue creada el 15 de octubre de 2018, dos meses antes de que López Obrador asumiera la presidencia, y tiene como directores a Iván y Ericka Chávez, así como a Karla Wiedemann.

Los nombres completos de dos de los directores y accionistas de KEI Partners son Iván Octavio Chávez Saúl, Ericka Paola Chávez Campero, quienes han sido accionistas de empresas del Grupo Vidanta. Iván es hijo del fundador de Vidanta, nació el 16 de julio de 1985 y se ha desempeñado como vicepresidente del grupo turístico que será beneficiado con la obra del Tren Maya.

Es decir, la empresa en que labora el hijo del presidente es propiedad de los hijos de un empresario ligado al gobierno federal.

Además, las visas de trabajo TN, como la que en 2020 obtuvo el hijo del Presidente, fueron creadas en 1994, para facilitar el traslado de profesionistas entre México, Estados Unidos y Canadá. Para gestionar la visa, un empleador debe entregar al solicitante una carta de oferta de empleo. En este caso, KEI Partners fue quien dio la carta a José Ramón.

Otro dato que llamó la atención fue que la página de internet de KEI Partners, indicada en el mensaje de López Beltrán, surgió prácticamente a la par de la carta pública emitida la noche de ayer por el hijo del presidente, de acuerdo con los metadatos de la página y diversos registros de dominios web.

Al respecto, el presidente respaldó esta mañana a José Ramón López Beltrán.

“José Ramón está trabajando en Estados Unidos, su esposa lo mismo, no tiene nada que ver con Pemex, ni con ninguna empresa vinculada al gobierno, pero el asunto no es de conflicto de intereses, no es eso, el asunto es golpear”, dijo AMLO en Palacio Nacional.

Sobre la nueva “bomba” de KEI Partners, despacho propiedad de los hijos de Daniel Chávez, empresario cercano a él, López Obrador dijo que en efecto, es una empresa de los hijos de Daniel Chávez que reconoció le ayuda como supervisor honorífico en el Tren Maya. Sin embargo, justificó de esta manera la relación-

“No cobra absolutamente nada ni tenemos una relación de negocios, él no tiene negocios con el Gobierno federal, no hay ningún problema de interés, es de los empresarios que nos ayudan”.

En representación de un conjunto de inversionistas de Baker Hughes, el abogado Juan Carlos Luna presentó una solicitud para investigar un potencial conflicto de interés y otras irregularidades legales en relación al escándalo que reveló Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y LatinUS, respecto a que el hijo del presidente, José Ramón López Beltrán y su esposa, ocuparon una residencia propiedad de un alto funcionario de la empresa en Estados Unidos.

En una carta dirigida a altos ejecutivos de esta empresa, con copia a la Comisión de la Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y al Departamento de Justicia, el representante de la firma Lawgistic, señala su preocupación ante un posible conflicto de interés.

“La óptica y el momento de estos hechos simplemente no son buenos”, advierten. “Estos, al menos, crean la percepción de un posible conflicto de interés y un escenario potencial que podría haber cruzado la línea de las obligaciones legales y éticas de Baker Hughes. Por tal motivo, se justifica una denuncia y es necesaria una investigación”.

En ella, señalan que existe suficiente evidencia de los contratos con Pemex con los que ha sido beneficiada esta empresa.

Asimismo, advierten que “la situación podría verse seriamente comprometida” por cuestiones como la participación del hijo del presidente y el papel de su pareja, una persona políticamente expuesta, que ha actuado como intermediaria de acuerdos energéticos a escala internacional; una administración (la mexicana) que ha sido severamente criticada por sus escándalos de corrupción a nivel nacional e internacional; un país con un estado de derecho débil; la ampliación de contratos millonarios de Baker Hughes con Pemex, y los antecedentes de corrupción de la empresa y la paraestatal.

Y es que el impacto negativo que en el pasado han tenido las malas prácticas y acciones de corrupción del pasado para los inversionistas, así como el daño a la reputación corporativa y las consecuencias legales y monetarias, señala la carta, amerita una actuación inmediata para explicar la situación a detalle.

Esta solicitud se suma a otra denuncia presentada por la Senadora panista Xóchitl Gálvez, ante la SEC, mientras que la dirigencia nacional del PAN presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por los mismos hechos.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Con información de MCCI

El director de Pemex, Octavio Romero, acudió esta mañana a Palacio Nacional, para defender al hijo del presidente López Obrador, quien en los últimos días ha sido acusado de tráfico de influencias y conflicto de interés, al haber habitado una mansión en Estados Unidos, que está a nombre de un exfuncionario de una empresa contratista de Petróleos Mexicanos.

Romero Oropeza negó categóricamente que Pemex haya favorecido a la compañía Baker Hughes.

“La asociación civil denominada Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) miente cuando afirma que en agosto de 2019 se le otorgó a la empresa Baker Hughes una asignación directa por 89 millones de dólares”, aseveró Romero en la conferencia diaria de Palacio Nacional.

El funcionario se refirió a la investigación que dieran a conocer Latinus y MCCI que a finales del mes pasado, en la que se reveló que José Ramón López Beltrán, hijo del presidente, vivió en 2019 en Houston en una propiedad de un alto directivo de Baker Hughes, valuada en cerca de un millón de dólares.

La residencia que López Beltrán y su esposa Carolyn Adams ocuparon, entre 2019 y 2020, pertenecía a Keith L. Schilling, ejecutivo de Baker Hughes, que en agosto de 2019 firmó en Villahermosa, Tabasco, un contrato de Pemex.

Mientras que Schilling aseguró que desconocía que López Beltrán vivía en su residencia, Romero aseveró que el contrato con Baker Hughes fue tras un concurso público con seis empresas, siendo el ganador ya que presentó una oferta con un costo 42% por debajo que el resto de las propuestas.

“Para que quede más claro, en Petróleos Mexicanos no hay empresas consentidas, ni que hayan sido creadas en la presente Administración”, manifestó el directivo de Pemex al presentar un histórico de los contratos asignados a esta empresa desde 2014 a la fecha.

El funcionario también cuestionó la información publicada el sábado pasado en la columna de Peniley Ramírez en el diario Reforma, que señalaba que Baker Hughes obtuvo una ampliación de contrato por 100 millones de dólares en septiembre de 2019 después de la mudanza de López Beltrán.

Romero acusó a la periodista de “desconocer los diversos tipos de contratos” que se dan en Pemex, al asegurar que es un “acuerdo referencial” que permite realizar “órdenes de servicio”.

El director de Pemex admitió que Baker Hughes está en el quinto lugar de las 25 empresas que más le facturan a Pemex, con contratos vigentes por 7,589 millones de pesos, aunque argumentó que han incrementado las facturaciones de todas las contratistas porque Pemex ha incrementado en 48% su capex (inversiones en bienes de capital).

“Se explican estos incrementos en la facturación porque a nivel mundial Pemex, junto con la empresa Petrobras, la empresa petrolera de Brasil, fueron las únicas empresas (de petróleo) que incrementaron de manera significativa, sobre todo en los años del COVID, su gasto de inversión”, sostuvo.

En tanto, el presidente López Obrador criticó que “se hizo todo el escándalo de José Ramón y su esposa, toda una calumnia, un escándalo sin fundamento, una campaña de desprestigio”.