Tag

derecho internacional

Browsing

El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, dijo este viernes desde Tel Aviv, que su país hará “todo lo posible” para rescatar a los 241 rehenes que tomó Hamás en su ataque contra Israel, y llamó también a proteger a los civiles en la Franja de Gaza que se encuentran atrapados en “el fuego cruzado”.

“Estamos pensando en cada momento en nuestros rehenes. Tantos israelíes, estadounidenses y otros ciudadanos, y estamos decididos a hacer todo lo posible para traerlos de regreso, sanos y salvos”, dijo Blinken durante una reunión con el presidente israelí, Isaac Herzog.

En tanto, las familias de los rehenes realizaron una protesta frente a la base militar de Kirya, en Tel Aviv, donde se llevó a cabo la reunión, para exigir que no haya un alto el fuego sin el previo el regreso de todos los rehenes.

“Estamos escuchando afuera la manifestación de las familias. Nuestro corazón está con ellos. Lo entendemos, queremos su liberación inmediata”, comentó Herzog.

Se trata de la tercera visita oficial de Blinken a Israel desde que estalló la guerra entre Hamás y el Estado judío, en la que intentará mediar para logar un alto el fuego temporal que permita la entrada de más ayuda humanitaria a Gaza.

Antes de reunirse con Herzog, el funcionario estadounidense se encontró con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien proyectó imágenes preparadas por el portavoz del Ejército israelí que muestran “los horrores y la masacre perpetrada por Hamás”.

Herzog defendió el “derecho a la autodefensa” de Israel y aseguró que la intensa ofensiva de las fuerzas aéreas, terrestres y navales israelíes que han dejado más de 9.200 muertos en la Franja de Gaza, se realizan con base en “el derecho humanitario e internacional”.

En ese sentido, Blinken reconoció el derecho de Israel a defenderse, pero subrayó la importancia de que “cuando se trata de la protección de los civiles, que están atrapados en el fuego cruzado creado por Hamás, se haga todo lo posible para protegerlos y llevarles asistencia.

“No son en ningún modo responsables de lo que pasó el 7 de octubre” pasado, sostuvo el funcionario estadounidense.

Desde ese día, Israel declaró la guerra a Hamás, llevando a cabo bombardeos sin cesar en el enclave; la noche del viernes pasado, inició una incursión por tierra que según reportes internos, ayer avanzó hasta el interior de la ciudad de Gaza.

La ofensiva militar de Israel sobre la Franja de Gaza ha dejado más de 9,257 palestinos muertos (de los cuales 3,826 son niños y 2,405 mujeres) y más de 23,500 heridos.

Cerca de 1.5 millones de personas han sido desplazadas en la Franja, más de la mitad de la población, y muchos de ellos buscan desesperadamente salir del enclave por el paso de Rafah, fronterizo con Egipto, el único del enclave que ha sido abierto en contadas ocasiones para dejar entrar ayuda humanitaria o evacuar heridos y extranjeros.

La minera canadiense First Majestic Silver Corp dijo que notificó al gobierno mexicano, bajo las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), aún vigente, el inicio de un arbitraje para resolver disputas sobre cómo se grava al productor de plata en el país.

La compañía informó que inició el proceso de arbitraje del TLCAN contra México después de sus intentos fallidos de resolver el asunto a través de organismos locales.

El aviso inicia un proceso de 90 días para que México entable negociaciones con la compañía, dijo First Majestic en un comunicado.

La firma, con sede en Vancouver, alega que Servicio de Administración Tributaria (SAT) “exhibió un total desprecio por las disposiciones aplicables de tres tratados separados de doble imposición” que son relevantes para la compañía y sus unidades mexicanas, incluido Primero Mining, adquirido hace dos años.

“El SAT ha optado repetida y unilateralmente por rechazar solicitudes de procedimientos de resolución de disputas, conocidos como procedimientos de acuerdo mutuo (“MAP”)”.

First Majestic, propietaria de varias minas en México, dijo en su último informe anual que su negocio dependía de sus operaciones en México.

La compañía agregó que había tratado de resolver sus diferencias a través de organismos locales y que algunos de esos procedimientos aún no se habían resuelto. Debido a la crisis del coronavirus, el resto de las instancias mexicana restantes no están disponibles para las audiencias.

Acusó que ante los intentos para tratar de resolver las diferencias, el SAT ha optado por intimidar a la compañía, sus subsidiarias y sus empleados.

Indicó que las acciones del SAT “no son justas ni equitativas, son discriminatorias contra la compañía como inversionista extranjero y equivalen a una denegación de justicia según el derecho internacional. La compañía está extremadamente decepcionada de que las acciones injustificadas y las amenazas de SAT hayan continuado en un momento en que la Compañía se enfoca en proteger y preservar el empleo y el sustento en México de miles de empleados durante la crisis pandémica mundial de Covid-19″.