Tag

elección

Browsing

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, dio a conocer que durante una reunión con las dirigencias y consejos estatales del partido se acordó trabajar en unidad y dar inicio con la organización partidista para lograr en la próxima elección presidencial un 10% más de los votos que se obtuvieron en 2018.

Delgado Carrillo adelantó que el partido no se esperará a que concluya el actual proceso interno con las corcholatas para comenzar con los trabajos de organización que le corresponden al partido y sus dirigentes.

“Independientemente de quién resulte ganador o ganadora de la encuesta vamos a empezar a prepararnos para que encuentre un partido organizado, unido, fortalecido, que vaya en la ruta del triunfo hacia el 2024″, sostuvo.

El morenista dijo que se debe refrendar el triunfo de Morena en los estados que actualmente gobierna el partido y ganar las entidades que encabeza la oposición para que se incorporen al proyecto de la Cuarta Transformación.

Explicó que la meta de Morena para el 2024 será ganar la presidencia de la República con más de 33 millones de votos para el 2024; es decir, con un 10% más de la votación que obtuvo el hoy presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el 2018.

Esta proyección dijo, “es una meta ambiciosa”, y explicó que dicho número de votos se desprende luego de que el padrón de la lista nominal creció en 5% en los últimos años,

“Hemos conversado en esta reunión, cómo haciendo las cosas bien, y privilegiando la unidad sobre cualquier interés personal, se tienen buenos resultados, ahí está el Estado de México, que decían que no se podía, que era imposible vencer al Grupo Atlacomulco, y los derrotamos con mucha disciplina, pero sobre todo con mucha unidad. Así que en esos estados que pudieran parecer imposibles para nuestro movimiento, como Yucatán o como Guanajuato, que están dominados por la derecha, claro que podemos triunfar”, agregó.

El líder morenista también informó que el partido le entregó a la y los aspirantes a Coordinador de Defensa de la Transformación “un manual muy específico y claro, de qué se puede hacer y qué no se puede hacer” como complemento a las medidas cautelares que dictó el pasado viernes el Instituto Nacional Electoral (INE), medidas con las que, dijo, Morena coincide plenamente.

Mario Delgado dijo que también se reiteró y acordó actuar de manera respetuosa y no interferir en el proceso interno de selección de la o el coordinador de defensa de la Cuarta Transformación.

Recordó que el acuerdo del Consejo Nacional pide que, tanto el Comité Ejecutivo Nacional como todas las dirigencias estatales tengan un papel institucional y absolutamente neutral. “No podemos participar en favor de nadie, nuestra tarea es fortalecer al partido y a nuestro movimiento; si alguien tiene intereses de apoyar a uno u otro aspirante deberá presentar su renuncia para garantizar la imparcialidad”, remató.

El actor Eduardo Verástegui, quien en los últimos años se ha posicionado como uno de los principales activista ultraconservador en México y Estados Unidos, compartió en sus redes sociales un mensaje hablando sobre las elecciones del próximo año, lo que ha sido interpretado como un auto destape como candidato en el 2024..

Verástegui, titular de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), ha generado diversas polémicas por su discurso conservador, el cual reiteró en su video al hablar de la familia, la concepción de la vida, los niños, entre otros temas.

El actor, con fuertes lazos al partido republicado en Estados Unidos, y a grupos conservadores, recordó que estamos a un año de las elecciones del 2024 donde los mexicanos elegirán al próximo presidente, eligiendo entre “una brecha y una vía”.

Indicó que la “brecha” es la misma de siempre, en la que cada seis años los mexicanos escuchan los mismos discursos, contando los mismos problemas y haciendo las mismas promesas de siempre.

“Transitamos en un mundo complejo, desigual y velozmente cambiante, donde los políticos profesionales se pulen y confeccionan en un modelo obsoleto que no logra solucionar los problemas, pero si conservan el poder”, señala el actor mientras se muestran imágenes de dirigentes de partidos y de algunas corcholatas.

Lamentó que elección tras elección el fracaso se repite, donde se culpa que todo lo malo es culpa del pasado. Acusó que la clase política de siempre no ha sido capaz de solucionar los problemas del país; sostiene que en el país hay más corrupción, más violencia, más pobreza, y con más mexicanos migrando a Estados Unidos en busca de un sueño que en muchas ocasiones se convierte en una pesadilla.

Señala que los políticos de siempre no sólo han destruido la economía, el medio ambiente y los empleos, sino que ahora quieren destruir la institución de la familia, acabar con los valores y pervertir a los hijos de todos los mexicanos.

“Han querido destruir nuestra esperanza, ahora quieren destruir nuestra fe, sacando a Dios de nuestros hogares, de nuestras escuelas y de nuestras vidas. Nos han robado la riqueza material de México y ahora quieren robarnos el alma. No lo vamos a permitir”, añade Verástegui.

En ese punto, recuerda que el próximo año habrá una vía o nuevo camino, el de la innovación, de la seguridad, del crecimiento; donde se le permita a “Dios ser el centro de nuestra nación”.

Indicó que él sí cree en un país donde se respete la vida, desde la concepción hasta la muerte natural.

“Por supuesto defendamos la vida de los más vulnerables, de los más pequeños; me refiero a la vida de los bebés que se encuentran en el vientre de sus madres y que corren el riesgo de ser abortados. Si toda madre tuvieron un vientre de cristal, ningún abortaría porque vería el milagro que lleva dentro”.

Eduardo Verástegui finaliza su mensaje asegurando que todo se puede hacer realidad si se “toma el camino correcto”, lo que abriría la puerta a que se presente como candidato para la elección presidencial.

Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, llamó al partido a revisar de manera autocrítica y a detalle lo que no se hizo bien en Coahuila, donde el domingo pasado perdió por más de 30 puntos frente al candidato de Va por México, Manolo Jiménez.

“Se hicieron muy bien las cosas en el Estado de México”; sin embargo, en Coahuila “no tan bien: faltó unidad, faltó cohesión, faltó mayor compromiso, predominó el egoísmo también en algunos casos, tanto de partidos como de miembros de nuestro movimiento y en el pecado siempre se lleva la penitencia”, dijo el morenista.

El morenista llamó a entender que en el movimiento que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, no hay sillas, ni se lucha por cargos o puestos; “es una convicción, es sumarte a una energía social”, subrayó.

Y es que recordemos que en la elección en Coahuila, Morena no logró competir de la mano de sus partidos aliados: PT y PVEM. Los tres partidos presentaron a su propio candidato. Morena fue con Armando Guadiana, quien ya había perdido en 2017 la entidad.

El PT optó por Ricardo Mejía Berdeja, quien inconforme con los resultados de la encuesta de Morena para elegir al candidato, prefirió buscar otro partido para competir y buscar la gubernatura. El Partido Verde hizo lo propio al ir en alianza con un partido local, Unidad Democrática de Coahuila (UDC), con Lenin Pérez.

Pese a que toda la campaña Morena pidió al PT y al Partido Verde declinar por Guadiana, no se logró la unidad. 5 días antes de la elección el PVEM anunció su apoyo a Morena, dos días después hizo lo mismo el PT.

Sin embargo, fueron decisiones que se tomaron en las dirigencias nacionales de los partidos, ocasionando que las dirigencias estatales y los candidatos, no acataran la instrucción y anunciaran que ellos seguirían adelante con su campaña, invitando a los ciudadanos a votar por ellos y no por Guadiana.

Ignacio Mier aprovechó para celebrar la victoria de Delfina Gómez en el Estado de México, y a nombre de la bancada de Morena, celebró la labor de Horacio Duarte, quien recordó, encabezó los trabajos de campaña para lograr la gubernatura. Destacó sus cualidades como su experiencia, sensibilidad social, humildad y entereza.

“Estamos de fiesta porque ganamos el Estado de México, el estado más potente económicamente, en número de población y con el mayor significado para la coalición ‘Va por México’”, sostuvo.

Ignacio Mier destacó que el triunfo en el Estado de México confirma la hegemonía de Morena en el centro, sur-sureste y occidente del país.

El coordinador de la bancada reconoció la labor de sus 130 compañeros y compañeras, quienes dijo, participaron para cuidar la elección y evitar la compra de votos en donde históricamente ha existido.

“Nos fuimos a las madrigueras del mapache y nos fuimos también a los centros de distribución de recursos, básicamente eran recursos públicos los que se destinaban. Eso permitió que ganáramos muy bien”, remató.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Roy Campos, analista y director de Consulta Mitofsky, sobre si hay tiro para 2024 entre la oposición y Morena, luego de los resultados en las elecciones de Coahuila y el Estado de México.

El canciller Marcelo Ebrard anunció que será mañana cuando presente su propuesta para la elección interna del candidato presidencial en Morena, el cual tenía previsto revelar este lunes.

“Había yo dicho que hoy quería yo presentar por la tarde mi propuesta para Morena a efecto de que sea tomada en cuenta en los próximos días, ya que se va a convocar muy pronto, entiendo que el día 11 van a tener consejo de Morena para ese propósito, ese objetivo”, dijo el aspirante a la candidatura presidencia.

A través de un video publicado en sus redes sociales, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló que tomó esta decisión porque el propio partido se lo pidió.

“Me ha pedido el partido que no lo haga hoy, entonces lo haré mañana por la tarde, no tengo inconveniente en hacerlo así, están ahorita medio desvelados o desveladas, entonces mañana lo presentaré”, afirmó Ebrard.

Sus declaraciones se producen ante el arranque simbólico del proceso para elegir a quien disputará la presidencia en junio de 2024.

Morena y todos los partidos se enfocarán ahora, una vez que concluyó la elección en Coahuila y el Estado de México, en definir a sus aspirantes presidenciales.

El hasta ahora canciller ha manifestado en diversas ocasiones su inconformidad sobre que el candidato de Morena sea definido por encuesta, como lo ha propuesto el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y que la dirigencia del partido ha apoyado.

Hoy por la mañana, en su conferencia de prensa, AMLO prometió no intervenir en la elección del candidato. “No habrá dedazo”, afirmó el mandatario.

Recordemos que entre las llamadas corcholatas que disputarían la candidatura presidencial de Morena están, además de Ebrard, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y el líder del partido en el Senado, Ricardo Monreal.

Sin embargo, por el momento, Sheinbaum es la mejor colocada según las encuestas para ser la futura candidata de su partido.

La bancada del PT en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma, a fin de que las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos para el cargo a través del voto ciudadano, tal como lo ha impulsado el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“El propósito es establecer en nuestra Carta Magna que los integrantes de uno de los tres poderes públicos, el Judicial, accedan al cargo a través de un proceso electoral en el que la población mexicana, ejerciendo su voto libre, directo y secreto, los elija”, precisó la diputada Araceli Celestino Rosas del PT.

La legisladora explicó que si las y los integrantes del Poder Legislativo y el titular del Ejecutivo son electos por la población de manera directa, mediante el voto, no existe razón para que los del Poder Judicial lleguen al cargo a través de otro mecanismos.

“No encontramos razón alguna para que el personal de la Suprema Corte no pueda, también, ser electos por el mismo pueblo”, añadió.

Se detalló que las modificaciones proponen que el cargo de ministro dure 6 años, en lugar de 15, como actualmente se establece; asimismo, para que la elección del presidente de la SCJN sea cada dos años y no cada cuatro.

“Tenemos la certeza de que las y los ministros de la Suprema Corte deben ser electos mediante el voto universal, directo, libre y secreto de los ciudadanos, en los términos que se disponga en la Ley Electoral”, sostuvo la petista.

Además, se plantea que para cada uno de los ministros es necesario que exista un suplente, quien sólo podrá ocupar el cargo ante la ausencia temporal o definitiva de la o el propietario.

Agregó que el PT considera fundamental abrir los mecanismos de participación para elegir a los integrantes de los tres Poderes que rigen a la nación, “máxime que la sociedad mexicana está en un proceso continuo de fortalecer el sistema democrático, y esta iniciativa tiene ese propósito”, remató.

Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, insistió en que el llamado “Plan C” no busca debilitar la división de poderes, sino por el contrario, afirmó que su objetivo es robustecerla.

“No queremos reformar el poder público en México, no queremos acabar con la división de poderes, queremos fortalecer la división de poderes”, manifestó el legislador.

Advirtió que es necesario que las y los mexicanos estén informados y puedan decidir si quieren que se revise el procedimiento para la elección de las y los ministros.

Mier Velazco apuntó que en esta semana, junto a legisladores de Morena, presentarán las fechas y modalidades para la discusión de la reforma, que dentro del partido están impulsando.

“Previo en la Cámara de Diputados vamos anunciar por parte de un grupo de diputados de Morena, cuál es la propuesta, la mecánica y la dinámica para la realización de los debates, los conversatorios y los foros para recoger la opinión, con relación, solo a lo que se refiere a la consulta”, dijo.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) explicó que la consulta popular no busca definir un procedimiento, “si es a través del voto directo y universal de la gente, en una elección, sino que los mexicanos a través de la consulta sepan qué es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cómo se integra, cuántos la integran, cuáles son las atribuciones y cómo se designan”.

Respecto al procedimiento de elección de las y los ministros, apuntó, puede ser diferente a como se eligen los diputados o el Presidente, “puede ser incluso por insaculación, reconociendo méritos, trayectoria, los que han dado resultados, los que son honestos, los que son imparciales, los que tiene un compromiso realmente con la justicia.

“Con un comité técnico que evalúe quiénes son los mejores, hombres y mujeres, que abiertamente los medios de comunicación los conozcan y que después un comité técnico los evalúe y se puedan insacular”, refirió.

El morenista reiteró la necesidad de reformar al Poder Judicial al asegurar que solo favorece a quienes tienen dinero, mientras tanto, miles de mexicanos continúan sin recibir justicia.

“En México no hay justicia, miles de mujeres violentadas no han encontrado respuesta en la impartición de justicia; muchas mujeres desesperadas, destrozadas porque vieron cómo sus hijas perdieron la vida, no han encontrado respuesta en el Poder Judicial”, afirmó.

Aseguró que esta reforma es necesaria al no poder eliminar la inseguridad y la delincuencia “porque los jueces no están haciendo su trabajo.

“El dinero es lo que los mueve, y la gente que no tiene recursos, que no tiene para un abogado, no encuentra respuesta; y por eso hay que hacer una reflexión, sin apasionamientos, serena, tranquila, pensando en México, en la gente, creo que les conviene”, añadió.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, e impulsor de dicha propuesta, Ignacio Mier, adelantó que en breve se presentará la solicitud formal ante la Comisión Permanente para llevar a cabo la consulta popular en relación a la elección de ministros de la Suprema Corte.

“La invitación a todos la vamos a formular puntualmente la próxima semana, para que antes de que concluya la Comisión Permanente se esté presentando la solicitud, la turnen como parte del informe de la Permanente a la Cámara de Diputados, tome conocimiento de ella el nuevo presidente o presidenta de la Cámara, y se dé inicio al procedimiento legislativo”, indicó el morenista.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) resaltó que se trata de una consulta para conocer la opinión de las y los mexicanos para saber si quieren que se modifique el artículo 96 de la Constitución, en donde se establece que los nombramientos de los ministros de la Suprema Corte serán hechos por el Presidente de la República y sometidos a la aprobación de la Cámara de Senadores.

Detalló que en caso de que la población responda que sí es necesario el voto ciudadano, en más del 40 por ciento, será vinculatorio, se iniciaría la segunda etapa y se buscará ya la manera de legislar en la materia

Mier Velasco anunció que al debate que se propone, se invitará a quienes se han manifestado en contra de la propuesta, como el exministro José Ramón Cossío; el exprocurador Diego Valadés; y el exgobernador de Tabasco, Roberto Madrazo.

“Vamos hacer una formal invitación para que vengamos aquí a debatir. No vamos a debatir para modificar el régimen republicano de nuestro país, que nadie quiere eso, queremos fortalecer el régimen republicano de división de poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial”, expresó.

Rechazó que se trate de una venganza, al señalar que “estamos en un país democrático, en donde debemos de revisar permanentemente nuestras prácticas”.

Fue el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz de Morena, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, quien precisó que el ejercicio de consulta popular se podría llevar a cabo en agosto del 2024.

“Estamos pensando en acudir a esa herramienta de democracia directa, que permitiría que todo México opinara si el tercer poder constitucional, que tiene facultades muy importantes y que revisan los actos de todos, debe o no tener un sustento y legitimidad en el sufragio de toda la población de México, de toda la ciudadanía”.

Detalló que primero será la consulta, si prosperara, entonces, en un segundo ejercicio después de agosto del año que entra, habría consulta popular para designar a uno o a varios ministros o ministras de la Corte.

“O sea, que es un proceso de mediano plazo y, más que mediano plazo, suficiente para que todo mundo participe, opine y para que encontremos un punto de concurrencia los mexicanos y podamos dirimir, conforme a las instituciones que tenemos, un asunto tan importante”, aseveró.

Al respecto, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se refirió al tema.

Dijo que una consulta popular “ayuda” pues “hay que informar a la gente” sobre la vida pública del país y en especial sobre lo que pasa en el Poder Judicial, que insistió, “casi en su totalidad, de arriba a abajo, está podrido”.

Volvió a arremeter contra el Poder Judicial al decir que “solamente le sirve a los potentados y a los delincuentes” y que no imparten justicia en beneficio del pueblo. Por eso sostuvo, “hay que renovarlo”.

Sobre la consulta, dijo que solo se deberá revisar el procedimiento legal de dicho ejercicio, pues adelantó que no se pueden llevar a cabo consultas cuando ha iniciado algún proceso electoral. Sin embargo señaló que “i hay tiempo, y está permitido por la ley, sería bueno” llevar a cabo la consulta popular.

En ese sentido, llamó a todos a participar, para “limpiar,  moralizar y  purificar la vida publica”. “Ojalá y se lleva a cabo la consulta, que se le pregunte al pueblo”, remató.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que propondrá una consulta popular para que sea “el pueblo de México”, quien decida si las y los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser electos por voto directo.

El legislador anunció que esta propuesta se hará conforme a la ley y consideró que Morena y sus aliados ayudarán; “seremos casi el 60 por ciento”.

Expresó que la ruta buscaría que la consulta se lleve a cabo en agosto de 2024, pasado el proceso electoral y con apego a la ley.

Indicó que mediante este mecanismo, la gente podría decidir si las y los ministros deben ser electos por voto directo, con un proceso previo al reconocimiento, a la meritocracia y a su currículo, formación, eficacia y experiencia dentro del Poder Judicial.

Y es que en línea con el discurso de Palacio Nacional, el morenista advirtió que hay un gran problema en el Poder Judicial, porque se dictan sentencias injustas o no hay sentencias; tienen a gente en prisión esperando un juicio por más de 10 años, tanto como del fuero común, como en el fuero federal.

“Estoy consciente que son temas espinosos, son temas que pisan callos y pisan llagas, pero lo peor que puede pasar es que nos quedemos callados”.

Reiteró que en el Poder Judicial y los organismos constitucionalmente autónomos, excepto la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ganan más que el presidente de la República, porque se ampararon.

“Ganando más que el Presidente de la República, el que se lleva la medalla de oro, por excesos, despilfarro, dispendio y abuso, son en el Poder Judicial, pero dentro de las medallas de oro, la de platino se la lleva la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las y los 11 ministros de la Corte”, dijo.

Enfatizó que existen privilegios, nepotismo, amiguismo, compadrazgo y promoción, no en función del Servicio Profesional de Carrera, sino “de los cuates”, la imposición de intereses económicos en los juzgados especializados y, aún más, en los que tiene que ver con competencia económica o de carácter administrativo.

Mier Velazco denunció que las y los ministros violentaron la autonomía del Poder Legislativo, siendo jueces y parte en muchos asuntos promovidos desde la oposición. Señaló que los privilegios que tienen las y los ministros responden a otros intereses, y no al anhelo de contar con un Poder Judicial que permita leyes eficaces y justas.  

En ese sentido, dijo que la propuesta de una reforma de fondo al Poder Judicial no es arbitraria ni una ocurrencia, sino consecuencia de los graves problemas que padecen los mexicanos en materia de administración de justicia.

El senador de Morena, Alejandro Armenta, insistió en la necesidad de que los integrantes del Poder Judicial de la Federación sean electos de manera directa y en los términos que disponga la ley electoral, pues así serán designados democráticamente y no por una minoría que establezca una justicia de subordinación.

Dijo que las funciones y responsabilidades de los jueces, juezas, magistradas y magistrados es de suma importancia, pues son la base estructural del Estado que se encarga de desarrollar una sociedad justa. “De ahí deriva la imperiosa necesidad de que sus cargos sean asignados mediante elección popular”.

Recordó que el pasado 27 de abril, enlistó en la Gaceta Parlamentaria un proyecto para reformar el artículo 94 de la Constitución Política, con el propósito de que la elección del Poder Judicial sea directa y en los términos que disponga la ley electoral.

“Si el Ejecutivo y el Legislativo son sometidos a consideración popular, lo justo es que también lo sea el Poder Judicial”, subrayó en la iniciativa que fue turnada a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda.

Y es que recordemos que en línea con lo expuesto desde Palacio Nacional y por diversas voces dentro de Morena, Armenta dijo que la decisión para invalidar las reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley de Responsabilidades Administrativas, la primera parte del ‘Plan B’, “tiene una implicación política, no una implicación legal”.

Alejandro Armenta subrayó que en los últimos meses se denota una actitud de rechazo, por parte de la Suprema Corte, hacia el trabajo de diputados y senadores, por lo que para los legisladores es un exceso el hecho de querer limitar las funciones que le competen al Poder Legislativo.

Alejandro Armenta planteó que la SCJN no tiene transparencia, pues la rendición de cuentas se hace a través del Consejo de la Judicatura Federal, pero ese órgano regulador, encargado de atender las posibles faltas o abusos de los ministros, tiene como titular a la propia presidencia de la Corte.

El presidente de la Cámara de Diputados y vicepresidente de la Comisión Permanente, Santiago Creel, consideró que aunque todo es perfectible y nada puede quedarse estático, rechazó una reforma judicial como la que propone el presidente López Obrador, en la que quiere que se elija por voto popular a los ministros de la Corte.

El panista explicó que cuando se elige a alguien, quienes tienen el poder de hacer un despliegue territorial son los partidos políticos, por lo que una propuesta como la del Ejecutivo necesariamente politizaría el proceso, como se hizo con la Revocación de Mandato o con la consulta a los expresidentes.

“¿Cuál sería la plataforma de campaña de estos candidatos? ¿Quién los financiaría? ¿Quién pagaría una elección? Una elección que vale alrededor de cinco o seis mil millones de pesos, si es una elección con todas las urnas en todo el país”, subrayó el legislador.

El panista dijo que la propuesta de López Obrador es un “verdadero absurdo, es un disparate”.

Sobre lo expuesto por AMLO, de que la oposición debería hablarle al pueblo, el líder del PAN sugirió al presidente sea él quien voltee a ver al pueblo, al número de pobres que ha generado su gobierno, así como los 150 mil homicidios violentos, 40 mil desaparecidos y 15 mil feminicidios registrados en su administración.

“¿De qué pueblo habla? ¿o habla de todos o habla de su facción, y si va ser faccioso un Jefe de Estado, es algo oprobioso”, manifestó Creel Miranda.

Asimismo, afirmó que las descalificaciones a la SCJN y los insultos a los ministros son fuegos de artificio que quieren espantar como el “petate del muerto”, porque “habemos muchos más los que estamos dispuestos a defender a la Suprema Corte de Justicia en todos los términos. Tenemos Corte, habemus Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Finalmente, Santiago Creel anticipó que todo lo que constituyó la semana negra legislativa en el Congreso se va, igualmente, a controvertir mediante Acción de Inconstitucionalidad.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció esta mañana que el próximo año enviará una iniciativa de reforma constitucional para que sean los ciudadanos quienes elijan de forma directa a los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Para que el pueblo elija a los ministros, como lo establecía la Constitución liberal de 1857, en la época del presidente (Benito) Juárez, que los ministros los elegía el pueblo”, expuso el mandatario.

Su anunció se producen después de que la SCJN invalidara ayer la primera parte del ‘Plan B’ de la reforma electoral, al señalar que la mayoría en el Congreso, Morena y aliados, violaron el proceso legislativo durante su aprobación en febrero pasado.

En ese sentido, el presidente detalló que enviará la propuesta en septiembre de 2024, antes de dejar el gobierno, pero tras las elecciones del próximo año en las que se renovará el Congreso y en las que confía los partidos que integran la autollamada Cuarta Transformación se haga de las dos terceras partes necesarias del Legislativo para reformar la Constitución.

“Esa mafia solo el pueblo (puede enfrentarla), solo con la decisión del pueblo se puede llevar a cabo una reforma”, argumentó AMLO.

López Obrador denunció que el Poder Judicial está en crisis porque los antiguos gobiernos, emanados de las filas del PRI y del PAN, se repartieron los espacios en la Corte.

“Que los elija el pueblo. ¿Por qué esa crisis en el Poder Judicial? ¿Por qué se atrofió por completo ese poder? Porque lo utilizaron como moneda de cambio cuando hicieron los acuerdos entre el PRI y el PAN”, indicó.

Tal como lo ha venido señalando desde tiempo atrás, insistió en que el Poder Judicial “está podrido”. “No tiene remedio el Poder Judicial, está podrido, están actuando de manera facciosa”, expresó el mandatario.

Y es que recordemos que con nueve votos a favor y dos en contra, el pleno de la SCJN invalidó el primer paquete de las reformas, específicamente la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, del ‘Plan B’.

La parte impugnada de la reforma electoral redefinía el concepto de propaganda para que los funcionarios pudiesen pronunciarse durante las campañas y elecciones, algo antes prohibido por la veda electoral.
El presidente acusó a los ministros de la Corte de estar al “servicio del bloque conservador, que es sinónimo de una pandilla de rufianes, muy corruptos”.

“En un acto de prepotencia y de autoritarismo, se atreven a cancelar la ley los ministros de la Corte, que están al servicio de una minoría rapaz, que se dedicó a saquear al país y que quiere regresar por sus fueros”, remató.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Miguel Carbonell, abogado constitucionalista, sobre la decisión de la Corte y sus implicaciones.

La sucesión presidencial volvió a tomar fuerza, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volviera a reunir a sus llamada ‘corcholatas’, incluyendo el espaldarazo que dio a las aspiraciones políticas de Ricardo Monreal.

De acuerdo a la más reciente encuesta de El Financiero, la intención de voto por partidos se va ampliando a favor de Morena. Si hoy fueran las acciones presidenciales, el bloque liderado por Morena obtendría el 54% de los votos, mientras que el bloque opositor se posicionaría 20 puntos atrás.

Por partidos, Morena se haría del 49% de los votos, mientras que sus aliados le sumarían 2% (PVEM) y 3% (PT), lo que ubicaría a la coalición en un 54%. Del lado de la oposición, el PAN y el PRI registran el 19% y 12% de la intención de voto respectivamente, mientras que el PRD sumaría un 3%, con lo que sumarían 34% delas preferencias.

Movimiento Ciudadano, quien ha sido enfático en que no se sumaría a ninguno de los do bloques, obtendría más votos que el PT, PRD y PVEM. El partido naranja se llevaría el 7% de los votos.

Pasando a medir a las ‘corcholatas’, Claudia Sheinbaum aumentó su ventaja sobre sus compañeros de movimiento, al despegarse 4 puntos del segundo lugar, que es ocupado por el canciller Marcelo Ebrard.

La Jefa de Gobierno registra un 34% de las preferencias, entre la población general, para ser la abanderada dela 4T en la elección presidencial. En segunda posición se encuentra Marcelo Ebrard con el 18%, seguido de Adán Augusto López con el 10% de las preferencias; Gerardo Fernández Noroña con el 7% y Ricardo Monreal con el 6%.

Según el ejercicio de El Financiero, Claudia Sheinbaum también destaca en opinión favorable entre las ‘corcholatas. Alcanza un 49% de las respuestas, mientras que el canciller Ebrard registra 35%; López Hernández, 27%, y Monreal y Fernández Noroña registran 25% cada uno.

Sin embargo, a esto habría que sumarle la opinión negativa. Ebrard es quien más opinión negativa registra de todas las ‘corcholatas’, con 33%, mientras que Fernández Noroña es el que más desconocimiento tiene.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con José Antonio Crespo, analista político, sobre cómo el presidente López Obrador sigue impulsado a sus ‘corcholatas’, a quienes ha prometido imparcialidad en el proceso de selección y no tener injerencia en el futuro gobierno.

El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, hizo un llamado a los coahuilenses a realizar un voto útil y consciente el próximo 4 de junio, esto luego de presentar una encuesta en la que el candidato a la gubernatura, Armando Guadiana, se encuentra 9 puntos abajo del priista Manolo Jiménez.

“Sabemos que la gente de Coahuila está muy politizada, por eso le pedimos que no tire su voto apoyando al PT o al Verde, a que hagan un voto útil y consciente; los invitamos a que nos agrupemos en torno a Armando Guadiana, en torno a Morena, que es el único partido que claramente puede derrotar al PRI”, dijo Delgado Carrillo en conferencia de prensa.

El morenista dijo que si se juntaran los votos del PT y del Partido Verde, cuyos candidatos tienen 11% (Ricardo Mejía) y 6% (Lenin Pérez) de la intención del voto en la más reciente de El Universal, el movimiento de la 4T estaría ganando la elección.

En ese sentido, acusó que la división que han provocado el PT y el Partido Verde son los que no permiten que Guadiana y Morena avancen en el estado. Hizo un llamado a las dirigencia de estos partidos, a que “rectifiquen y se pongan del lado correcto de la historia”.

Mario Delgado preguntó al Partido del Trabajo y al Partido Verde ¿a qué están jugando en Coahuila y aa quién le están ayudando verdaderamente sus candidatos?. Les dijo que en esta elección están “jugando a ser el esquirol de los Moreira” y los señaló que los dos candidatos están actuando a favor del PRI.

“Es una hipocresía lo que están haciendo, es una irresponsabilidad que sus candidatos en Coahuila estén criticando al presidente de la República cuando juntos habíamos construido una alianza en favor de las y los mexicanos, una alianza que está haciendo historia en nuestro país. Entonces, no podemos hacer como que no pasa nada en Coahuila, nuestro movimiento es de principios, nuestro movimiento es de valores, no se vale que actúen con ciertos principios en un lado y con otros en otro”, añadió.

El dirigente de Morena advirtió a las dirigencias del PT y del PVEM que si no rectifican y se suman a Guadiana, en 2024 le tendrán que explicar al pueblo por qué prefirieron servir al PRI, y permitir que Coahuila sea el único estado en todo el país en donde el PRI cumpla un siglo siendo gobierno.

Finalmente, destacó que Armando Guadiana está concentrando su campaña en el electorado joven,  a quienes ha ofrecido becas para que solventen su educación superior e incluso, recordemos, les prometió que de ganar llevaría a Peso Pluma, cantante, a un concierto al estado.

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados insistió en que la elección de las y los consejeros electorales se deberá hacer por insaculación, ya que es un método ampliamente democrático, aunque se dijeron abiertos a impulsar un acuerdo siempre y cuando no sea motivo “de cuotas y cuates”.

Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada, dijo que junto a las fracciones del PT y el PVEM, no avalarán “un reparto de cuotas y cuates; mil veces mejor la insaculación que un procedimiento que vulnere la dignidad de los legisladores y del Pleno al llegar a un acuerdo de cuotas, eso sí no”.

Adelantó que hoy se reunirá nuevamente la Jucopo para dialogar y buscar la posibilidad de llegar a un acuerdo o, en su caso, “el acuerdo puede ser la insaculación”.

Reiteró que están abiertos a escuchar a los grupos parlamentarios acerca de darle cumplimiento a lo que establece la Carta Magna e impulsar un consenso, pero que no signifique cuotas.

“Cuotas no. Que se pueda impulsar un acuerdo con base en todos aquellos que logren por sus méritos, habilidades, cualidades, experiencia, que emanó de las evaluaciones de las cuatro etapas del Consejo Técnico, sí; pero presionarnos para cuotas, eso si no”, reiteró.

Agregó que a la reunión de hoy se invitará al presidente de la Mesa Directiva, Santiago Creel, “para que cumpla con su chamba y no sé dejé llevar solo por la filia”.

Lo anterior ya que “el día domingo, aun cuando no se había publicado, ya estaba descalificando el procedimiento, el proceso y el trabajo del comité. Nuevamente, con todo respeto, el presidente de la Mesa Directiva se deja llevar por sus ansias de precandidatos y desconoce totalmente la responsabilidad que tiene.

El coordinador parlamentario insistió en que, si se opta por la insaculación, ésta debe ser en el Poder Legislativo y no en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Recordemos que el Comité Técnico Evaluador entregó las quintetas el pasado domingo, con los 20 nombres de quienes podrían ocupar una de las cuatro posiciones que se renovarán del Consejo General del INE, incluida la presidencia.

Los cuatro consejeros tendrían que ser votados a más tardar mañana jueves 30 de marzo o, de lo contrario, serán elegidos por insaculación el viernes 31.

Y es que recordemos que entre los 20 nombres que integran las quintetas, aparecen nombres nombres como el de Bertha Alcalde, la hermana de la secretaria de trabajo; Netzaí Sandoval, hermano de la ex Secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval; Guadalupe Álvarez Rascón, hija de un senador de Morena, y Zircey Bautista Arreola, esposa del subsecretario de SEDATU.

También están Guadalupe Taddei Zavala, tía del director de LitioMx y prima del Secretario de Bienestar de Sonora; Víctor Humberto Mejía y Jorge Montaño, ambos tabasqueños, cercanos al secretario de Gobernación, Adán Augusto López; y Bernardo Valle, cercano a la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum.

Por esa razón, la oposición ha anunciado su voto en contra de las quintetas, pues acusan la cercanía de los perfiles, principalmente en la quinteta para elegir a la nueva consejera presidenta del INE, a Morena y al gobierno federal.

A 6 meses de que inicie el proceso electoral 2024, y a 15 meses de la elección presidencial, Morena mantiene la delantera en la intención de voto, de acuerdo con la más reciente encuesta de El Universal.

El sondeo, que se levantó del 16 al 21 de febrero, muestra que Morena tiene una clara ventaja rumbo a la elección de 2024, con 41% de la preferencia efectiva. En segundo lugar se encuentra el  PAN con 14% seguido del PRI con el 13%.

El Partido Verde y Movimiento Ciudadano empatan en cuarto sitio con 6% respectivamente. Le siguen el Partido del Trabajo con el 3% y finalmente el PRD con el 2%.

Agregando las cifras de los partidos que probablemente irían en coalición, Morena se coloca a una distancia de 12 puntos, sin contar los nueve puntos que suman sus potenciales socios de coalición, PVEM y PT.

En cuanto al conocimiento de quienes han alzado la mano para contender en la elección o que se les ha candidateado, Marcelo Ebrard es el que la ciudadanía ubica mas, con el 66%; le siguen Miguel Ángel Mancera (62%); Luis Donaldo Colosio Riojas (59%); Claudia Sheinbaum (57%) y Beatriz Paredes (50%).

Claudia Sheinbaum aventaja por 9 puntos a Marcelo Ebrard en la preferencia para la candidatura presidencial de Morena (30% vs 21%).

Las otras corcholatas, Ricardo Monreal, Fernández Noroña y Adán Augusto López obtienen porcentajes muy similares, entre 7% y 9% cada uno.

En el frente opositor, midiendo a qué político prefieren como candidato de la coalición PAN-PRI-PRD, aparece Miguel Ángel Mancera con 16% de las preferencias, seguido por Beatriz Paredes con 12% y Lilly Téllez con el 8%. Le siguen otras figuras como Santiago Creel, Claudia Ruiz Massieu y Enrique de la Madrid.

En el caso de Movimiento Ciudadano, quien ha sido enfático en señalar que no se unirá al bloque opositor, Luis Donaldo Colosio encabeza las preferencias con 34% del respaldo ciudadano. Le siguen Enrique Alfaro con 19% y Samuel García con el 13%.

Al abordar los famosos careos, en todos los escenarios los eventuales candidatos de Morena vencerían a la oposición. En todos los casos la ventaja de Morena es superior a 30 puntos en promedio.

  • Escenario 1
    Claudia Sheinbaum 53%
    Lilly Téllez 18%
    Luis Donaldo Colosio 18%
  • Escenario 2
    Marcelo Ebrard 49%
    Lilly Téllez 20%
    Luis Donaldo Colosio 19%
  • Escenario 3
    Claudia Sheinbaum 55%
    Beatriz Paredes 20%
    Enrique Alfaro 14%
  • Escenario 4
    Marcelo Ebrard 52%
    Beatriz Paredes 23%
    Enrique Alfaro 11%

José Ramón Gómez Leal, abanderado de la coalición Morena-PT en la elección extraordinaria a una senaduría en Tamaulipas, habría ganado la contienda, al obtener el 71.32% de la votación, equivalente a 421 mil 091 votos de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

La candidata de ‘Va por México’, Imelda Sanmiguel Sánchez, obtuvo apenas 130 mil 459 votos, que representan el 22.09% de los votos emitidos.

En tercer sitio se posicionó Manuel Muñoz Cano, candidato del Partido Verde, que finalizó con el 3.93% de la votación, 23 mil 227 votos.

Según datos del PREP, se registraron 574 mil 089 votos en casillas, más 717 emitidos desde el extranjero. Además, 15,105 votos nulos y 485 por candidaturas no registradas. Así, el total de votos emitidos de 590 mil 396.

La participación ciudadana en esta elección fue de apenas 21.96%, lo que representa un abstencionismo del 78%.

Recordemos que desde la noche del domingo, la coalición ‘Va por Tamaulipas’ aceptó la derrota pero anunció que impugnarían el triunfo del morenista, al señalar que hubo intromisión por parte de Servidores de la Nación como representantes de Morena en las casillas electorales; amenazas a ciudadanos de perder los apoyos sociales, y la intervención del crimen organizado a favor de Morena.

El presidente López Obrador lleva dos días mencionando el tema de la elección en su conferencia matutina.

Hoy volvió a presentar los resultados del PREP, asegurando que Tamaulipas “está dando el ejemplo, el pueblo de Tamaulipas, a nivel nacional”, sobre el cambio de consciencias y apoyo al movimiento que él encabeza.

Indicó que es necesario que él esté informando, pues son noticias que no se difunden en los medios de información tradicionales.

“Hubo una elección extraordinaria en Tamaulipas para elegir a un senador (…) lo más importante de todo es que no hubo confrontación, no hubo violencia. Una denuncia sobre un posible fraude electoral, una denuncia en una casilla; y muy pocos incidentes, muy pocas quejas”, resaltó.