Tag

eléctrica

Browsing

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y de Energía, se declararon ayer en sesión permanente y decretaron un receso, para reanudarla el próximo lunes 11 de abril, con la finalidad de dictaminar la iniciativa de reforma que envió al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en materia eléctrica.

En la reunión se contó con una asistencia de 35 diputadas y diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales, y 33 diputadas y diputados de la Comisión de Energía.

El presidente de la Comisión de Energía, Manuel Rodríguez González, y el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo Ruiz, precisaron que la intención es que circule con toda oportunidad, cuando menos cinco días de anticipación, el proyecto de dictamen conforme al Reglamento, porque todavía no lo hay y se está elaborando.

Al respecto, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, celebró que las Comisiones Unidas iniciaran el proceso de dictaminación de la iniciativa de reforma al sector eléctrico.

Destacó que luego de que el pasado jueves ambas comisiones aprobaran el acuerdo para el proceso de análisis y discusión de dicha iniciativa, ahora las y los integrantes de las dos instancias legislativas se darán a la tarea de revisar diversas propuestas, con el fin de enriquecer el documento.

Las comisiones, confió, trabajarán en un proyecto en el que confluyan ideas y argumentos de las aportaciones que expertos en la materia presentaron en el Parlamento Abierto sobre esta reforma, que la Cámara de Diputados llevó a cabo del 17 de enero al 28 de febrero.

Comentó que el eje principal para conformar un dictamen que lleve la reforma a buen puerto debe ser el diálogo, la voluntad política y la disposición para escuchar las opiniones y argumentos orientados a fortalecer la iniciativa enviada por el presidente.

Se debe tener presente, subrayó, que el propósito de la reforma es beneficiar a las y los mexicanos, ofreciéndoles tarifas justas por el servicio de energía eléctrica, y avanzar hacia un mercado más competitivo en el que el rector sea el Estado.

Sobre el tema, el presidente López Obrador dijo ayer que va a ser muy importante darle seguimiento estos días a cómo se desarrolla el análisis de la iniciativa.

Confió en que se esté votando en Diputados en 15 días, antes de que concluya el periodo ordinario de de sesiones. Recomendó que no se convoque a un periodo extraordinario: “que sea ahora ya, hace falta que se resuelva”.

La reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) entró en prórroga para discutirse en el pleno del Congreso, debido a que no hay acuerdos todavía entre las diferentes fuerzas políticas, informó este jueves el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira.

“Una prórroga para hablar de esto. Ya dijimos, no hay dictamen, no se ha construido un ruta política, reuniones unilaterales, bilaterales, un replanteamiento de la iniciativa si no hay estas reuniones no hay dictamen y si no hay dictamen no hay discusión en el pleno”, señaló el legislador en conferencia de prensa.

Moreira refirió que la prórroga que se presentará en el pleno se dio porque no hay acercamientos “que visualicen” acuerdos entre las fuerzas políticas. Además, dijo que todavía no hay fecha para que las Comisiones del Congreso inicien la discusión.

“¿Hasta cuándo la prórroga?, hasta donde sea necesario, hasta que haya condiciones (…) que haya acuerdos legislativos públicos sobre modificaciones que generen consenso o cuando menos mayorías para la votación”, precisó.

En la conferencia de prensa, el Grupo Parlamentario del PRI anunció la realización del Foro Nacional de Transición Energética, el próximo 16 de marzo en el Estado de México.

En dicho foro se analizará la reforma propuesta por López Obrador, a través de diversas conferencias que abordarán el impacto de los combustibles fósiles en México y las tecnologías emergentes para mitigar el cambio climático. Asimismo, las energías del futuro, la transición energética sostenible e incluyente, y el federalismo energético.

Al respecto, Moreira señaló que su bancada no acompañará la reforma eléctrica sin antes discutir estos temas. “Queremos que en todo momento se ponga siempre por delante la transición energética”, precisó.

El vicecoordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Triana, advirtió que la reforma energética en materia eléctrica, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), “ya está muerta”, debido a la negativa y cerrazón de Morena y aliados para modificar el Presupuesto 2022.

“Y la mató la estulticia de las bancadas que apoyan al presidente Andrés Manuel López Obrador, que se cerraron al diálogo y negociación para incluir propuestas del bloque opositor en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022”, advirtió el legislador.

Además, indicaron que el no voltear a ver el Presupuesto alternativo que presentó la oposición cierra la posibilidad de diálogo para discutir la reforma eléctrica, pues según explicó el panista, les expresaron a los morenistas que estaban dispuestos al diálogo y a sentarse a analizar el Presupuesto en el entendido de que más adelante habría votaciones que requerirán mayoría calificada y que eso obliga a las partes a sentarse a negociar.

Jorge Triana indicó que es lamentable que durante los cuatro días de discusión del Presupuesto, después de mil 994 reservas y alrededor de 400 intervenciones en tribuna, hayan prevalecido las frustraciones de los partidos oficialistas, y hayan usado una estrategia de simulación.

“Simularon presentar reservas que no existían; además simularon ser diputados y simularon ser contrapeso del Ejecutivo y ser un poder diferente”, expresó.

Triana Tena recomendó al bloque oficialista que cuando el Presidente pida cuentas sobre su reforma energética le recordaran que está muerta. “Anótenle bien la fecha de hoy 14 de noviembre del 2021 porque está muerta la reforma eléctrica del Presidente y la mató la estulticia de los partidos que apoyan a Andrés Manuel López Obrador”, enfatizó.

Por su parte el diputado del PRI, Rubén Moreira Valdez, coincidió en que fue lamentable que la bancada de Morena no haya permitido modificar el Presupuesto de Egresos con alguna de las propuestas que la oposición presentó.

“Es lamentable que la llamada bancada de la Cuarta Transformación no haya sido capaz de escuchar, debatir, analizar y cambiar ni siquiera una coma en el PEF 2022”, externó el coordinador parlamentario del PRI. “Condenamos la cerrazón de los legisladores morenistas para mejorar la distribución de los recursos que son de toda la ciudadanía”, añadió.

Señaló el interés de Morena por destinar un gran porcentaje del presupuesto a solo cuatro grandes obras y a cuatro programas sociales que el gobierno usa con fines electorales.

Un juez suspendió de forma provisional este jueves “todas las consecuencias” de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que se publicó el pasado martes en el Diario Oficial de la Federación, luego de que el Congreso aprobara sin cambios el proyecto que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Con el expediente 119/2021, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica otorgó una suspensión provisional al Parque Solar La Orejana de Sonora, pero con efectos para todos los participantes del mercado eléctrico.

“Los efectos de esta medida cautelar comprenden no solamente a la quejosa, sino a todos los participantes del mercado eléctrico mayorista y demás particulares que desarrollan alguna actividad regulada en el sector eléctrico o que están en trámites para ingresar a dicho sector”, detalló el juez Juan Pablo Gómez Fierro.

Este es el primer amparo que otorga el Poder Judicial en relación a la reforma eléctrica que elimina el criterio económico para despachar primero la electricidad de las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las centrales privadas de renovables y de ciclo combinado.

La ley también ordena revisar de forma retroactiva los permisos de autoabastecimiento y contratos previos del gobierno con productores independientes de energía, además de cambiar las reglas de los Certificados de Energía Limpia (CEL) para darlos a plantas viejas de la CFE.

El juez Gómez Fierro recordó que él ya ha fallado contra disposiciones similares en la política de “confiabilidad” que la Secretaría de Energía (Sener) publicó en mayo pasado y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucionales en febrero pasado.

“Esta medida ya ha sido adoptada por este juez de distrito en diversos juicios de amparo en los que se han reclamado regulaciones similares a la legislación cuya suspensión se solicita y se estima adecuada para proteger los derechos a la libre competencia y con concurrencia en los mercados”, expuso.

Ayer, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) anunció que “una buena cantidad de empresas” ya alistaban amparos contra la reforma porque viola la libre competencia y la irretroactividad de la ley que protege la Constitución. Los empresarios argumentan que la reforma causará un sobrecosto de 60,000 millones de pesos porque la electricidad generada por la CFE cuesta más del doble de los privados.

Adicional, en el Congreso, legisladores de oposición y algunos gobiernos estatales han anunciado que presentarán una acción de inconstitucionalidad en la Suprema Corte.

Tras esta suspensión provisional, el Congreso y el Ejecutivo pueden impugnar con una queja ante un tribunal colegiado, que tendría 48 horas para resolver. “La medida cautelar que se otorga no implica que queden insubsistentes las normas reclamadas sino que únicamente sus efectos se postergarán en el tiempo, con lo que se conserva la materia del juicio”, precisó el juez.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) regresó de su aislamiento dispuesto a defender la iniciativa que envió al Congreso a la Ley de la Industria Eléctrica, que prioriza a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre los productores privados.

“No les gustó que envié una iniciativa de reforma al sector eléctrico porque se habían apoderado de la industria eléctrica las empresas particulares, comprando, sobornando autoridades corruptas, empresas extranjeras”, manifestó el mandatario.

El principal cambio de la reforma es modificar el criterio del despacho eléctrico para priorizar la energía generada en las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la CFE, sobre las centrales privadas de renovables y al último las de ciclo combinado.

La iniciativa también ordenaría revisar los contratos del gobierno con productores independientes de energía, eliminaría la obligatoriedad de las subastas eléctricas, restringiría los esquemas de autoabastecimiento y cambiaría las reglas de los Certificados de Energías Limpias (CEL) para dárselos a la CFE.

Aunque analistas han advertido que esto impactaría en precios más altos para la industria y consumidores finales, el presidente defendió su propuesta.

“Ahora que enviamos esta iniciativa para que no sigan esos abusos, para que no siga ese saqueo, pues se inconforman, pero tenemos que garantizar el compromiso que hicimos con el pueblo para no aumentar el precio de la luz”, sostuvo.

López Obrador insistió en que la reforma energética de 2013, que abrió el sector energético a la inversión privada, se hizo con base en sobornos de empresas a legisladores. Indicó que es necesario poner orden y acabar con la corrupción; no seguir apostando a destruir a la CFE, y con ello dejarle el negocio a los “traficantes de influencias”.

En ese sentido, el presidente aprovechó la mañanera para advertir que, si los partidos afines a su gobierno pierden la mayoría en la Cámara de Diputados en las elecciones del 6 de junio, los opositores van a querer “seguir manteniendo el régimen de corrupción”.

La Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) informó este lunes que interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (AMLO) contra la Política de confiabilidad, seguridad, continuidad y calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (Política), emitida por la Secretaría de Energía, al considerar que violenta los principios fundamentales de competencia y libre concurrencia ordenados en la Constitución.

La COFECE consideró que la Política es contraria al contenido de los artículos 16, 28 y 133 constitucionales, así como a las leyes aplicables en materia de electricidad, los cuales en conjunto establecen un régimen de competencia en la generación y suministro de electricidad.

“El instrumento afecta de manera grave la estructura económica del sector de electricidad, ya que elimina la posibilidad de que este opere en condiciones de competencia y eficiencia (…) la Política impugnada compromete tanto el acceso abierto y no discriminatorio a las redes de transmisión y distribución (insumo indispensable en esta industria), como el criterio de despacho económico que rige la operación del mercado eléctrico mayorista; asimismo, otorga ventajas en favor de ciertos participantes y disminuye la capacidad de competir de otros, sacrifica la eficiencia y establece barreras a la entrada en la generación eléctrica”, dijo la COFECE este lunes a través de un comunicado.

La Comisión dijo que se incide de manera grave y trascendente su esfera de actuación, al impedirle promover y proteger la competencia y libre concurrencia en el mercado eléctrico.

Precisó que solicita a la Suprema Corte pronunciarse sobre los límites que tiene un regulador sectorial frente a los principios constitucionales de competencia cuando emite una disposición que afecta tan gravemente la dinámica competitiva de un mercado.

Finalmente indicó que si bien reconoce que incrementar la confiabilidad y seguridad del sistema eléctrico nacional es un propósito legítimo y deseable, cuando otros objetivos, como el de la competencia económica también son parte del mandato constitucional, es necesario identificar la mejor alternativa disponible a fin de hacer cumplir todos estos objetivos, lo que no sucede con la Política impugnada.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) dio a conocer este miércoles, un incremento a las tarifas industriales de luz entre 13.3% y 17.2% para el mes de marzo. Con esta cifra, se alcanzaría el mayor aumento de los últimos meses.

 

Las tarifas quedarán de la siguiente manera:

 

  • Para los comercios, las tarifas aumentaron entre 8% y 12.1%
  • Para los usuarios domésticos de alto consumo el incremento fue de 8%.

 

A través de un comunicado, la empresa justificó los aumentos, debido al incremento en los precios de los combustibles que utiliza para generar electricidad durante el mes de febrero, como el gas natural. El precio del gas natural se incrementó 92% en febrero de 2017 respecto del mismo mes del año pasado.

 

Añadió que el precio del carbón importado aumento 119.1% en el mismo periodo, lo que contrasta con el precio del carbón nacional que sólo aumento 9.8%, que es otro de los consumos utilizados.

 

 

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO