Tag

error

Browsing

El Presidente Enrique Peña Nieto tropezó de nueva cuenta la tarde de ayer, cuando al recibir en Palacio Nacional al mandatario de Uruguay, confundió su país con Paraguay.

 

 

“Quiero saludar en primer término al excelentísimo Señor Presidente de la República oriental del Paraguay, al Señor Tabaré Va´zquez, a quien le extiendo la más cordial bienvenida a nuestro país…”, dijo el Presidente.

 

Sin embargo, el mandatario uruguayo no corrigió a su homólogo, por lo que Peña Nieto pudo continuar con el discurso que tenía preparado en el que resaltó la relación entre ambos países.

 

 

Por su parte, la oficina de la Presidencia, decidió modificar el discurso del mandatario en la versión estenográfica que compartió a través de su sitio web.

 

El dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa, llamó “ignorante” a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), luego de que éste se equivocara al confundir al creador del jardín surrealista, Edward James, como mecenas del pintor español Joan Miró, cuando fue de Salvador Dalí.

 

 

 

 

“Eso demuestra tu ignorancia y tu convicción de llevar a México al retroceso dictatorial que sufre Venezuela. No tendrás éxito”, indicó el dirigente del tricolor en sus redes sociales.

 

Ochoa ha basado su discurso contra López Obrador en el hecho de que el izquierdista pretende instaurar en México, en caso de ganar la Presidencia, una dictadura como la de Nicolás Maduro en Venezuela, que ha llevado al país a una pobreza, desabasto y desigualdad alarmantes.

 

 

Todo se derivó del video que compartió el tabasqueño en el que dijo que durante su estancia en el estado de San Luis Potosí, visitó el parque escultórico Xilitla.

 

Imagínese el panorama a un año a partir de ahora: la tasa de desempleo de Estados Unidos está subiendo. Las cosechas se están pudriéndo. Los precios al consumidor están subiendo. Los fabricantes se están mudando al extranjero. Essa visión no es tan descabellada cuando se considera el estado cada vez más precario de los esfuerzos por modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

 

El TLCAN apoya millones de trabajos estadounidenses, y con una actualización bien pensaba podría crear millones más. Las renegociaciones con Canadá y México se iniciaron en agosto, pero la Casa Blanca sigue insinuando que puede retirar a los Estados Unidos del acuerdo trilateral. Estas amenazas deben tomarse en serio. Abandonar el TLCAN sería un desastre económico, político y de seguridad nacional.

 

¿Cómo puede desatarse este peligroso escenario? Digamos que la administración Trump empuja ideas que se oponen a lo propuesto por las cúpulas empresariales y agrícolas de los Estados Unidos, así como por los gobiernos de Canadá y México. Tales propuestas incluyen poner fin a la protección de inversión, añadir normas estrictas sobre la manufactura nacional, o imponer una cláusula de caducidad de cinco años.

 

Estas propuestas casi garantizarían la ruptura de las negociaciones, en cuyo caso, insisten los funcionarios estadounidenses, llevarían a retirar a los Estados Unidos del acuerdo existente. Eso está dentro de la posición de la Casa Blanca: cualquiera de los tres desafíos podrían hacer que se retire del TLCAN  Con un previo aviso de seis meses, que el presidente está facultado para ordenar.

 

México respondería de inmediato, comenzando quizá con el arancel de los países más favorecidos aplicado a los granos, que oscila entre el 15% y el 20%. Esa es la pesada carga que ahora recaen sobre el maíz, el trigo y otros productos de países como Argentina y Brasil. En cambio, el TLCAN permite a los agricultores estadounidenses vender cosechas a México libres de impuestos. Si México redujera el arancel externo a cero, sería capaz de sustituir miles de millones de dólares en productos sudamericanos por los estadounidenses. Incluso si los granos de los Estados Unidos se mantuvieron un poco más baratos, la dureza de la retórica que se ha mantenido por años ha dejado a los mexicanos furiosos y dispuestos a pagar más con tal de enviar un claro mensaje.

 

Ese es sólo un ejemplo del efecto amplio y poderoso que tendría el TLCAN. Catorce millones de empleos en Estados Unidos dependen del comercio con Canadá y México, que son los mayores mercados de exportación de Estados Unidos. Nuestros vecinos norteamericanos compran más de 600.000 millones de dólares en bienes manufacturados estadounidenses cada año, más que los 10 siguientes mayores mercados juntos.

 

Gracias al TLCAN, prácticamente todo el comercio de América del Norte está libre de aranceles. Después de retirarse del trato, los aranceles de todos los productos retrocederían un promedio de 3.5% para los Estados Unidos, 4.2% para Canadá y 7.5% para México, un escenario terrible para los tres países.

 

El aumento de los aranceles afectaría a los consumidores y exportadores estadounidenses directamente en sus bolsillos, pero las pérdidas se comenzarían a acumular mucho antes. Las cadenas de suministro se alejarían de los Estados Unidos, ya que Canadá y México buscarían a otros socios de libre comercio, en Europa y Asia, tanto para productos manufacturados, como para alimentos.

 

Cientos de miles de empleos en Estados Unidos se perderían, y esa es una estimación conservadora. Heartland afirma que los votantes del Presidente Trump saldrían heridos y enojados, y sabrían exactamente a quién culpar.

 

Más allá de las represalias comerciales y las consecuencias económicas, la cooperación entre los Estados Unidos y México en otras áreas acabaría. Hoy los dos países trabajan estrechamente en los esfuerzos antiterroristas y antinarcóticos. México ayuda a mitigar la migración centroamericana hacia el norte. Esos esfuerzos terminarían de la noche a la mañana.

 

A la luz de los hechos, se podría pensar que las amenazas de Estados Unidos de retirarse del TLCAN, o propuestas que inevitablemente matarían al acuerdo, deberían estar fuera de la mesa de renegociación. Pero no es así. Así que aquí está una advertencia inequívoca: cocavar el TLCAN sería un grave y costoso error que perjudicaría a los mismos agricultores, fabricantes, trabajadores y familias que esta Casa Blanca asegura proteger. Los norteamericanos deben hacer todo lo necesario para evitar esta dolorosa herida autoinfligida.

 

 

 

Texto publicado en The Wall Street Journal  por Thomas J. Donohue

De acuerdo al portavoz de la embajada China en Estados Unidos, el gobierno de Donald Trump debe “corregir inmediatamente su error” de imponer sanciones unilaterales a empresas y personas chinos para evitar dañar la cooperación bilateral.

 

El departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció el martes nuevas sanciones relacionadas con el aislamiento económico a Corea del Norte, dirigidas a firmas y personas de diversas nacionalidades a las que acusa de facilitar financiamiento a Pyongyang.

 

“China se opone a las sanciones unilaterales del marco del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, por lo que hizo un llamado “encarecido” a los Estados Unidos, con el fin de garantizar que se mantengan de la mejor forma las relaciones entre ambos países.

 

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

Como parte del movimiento #YoConMéxico que inició la semana pasada la aspirante a la candidatura presidencial por Acción Nacional, Margarita Zavala, se colocaron anuncios espectaculares por diversas partes de la ciudad, en donde se podría leer  “¿Estas listo para un México donde quien trance no avance?”.

 

La imagen se viralizó en redes sociales, pues el mensaje contenía un error ortográfico, contenía la palabra “trance” en vez de “transe”, la cual, según el contexto, no corresponde al verbo “transar”.

 

 

Tal fue el impacto que causó el error cometido, que fue la propia Margarita Zavala quien ofreció una disculpa por la falla ortográfica y empleó la misma palabra pero en esta ocasión de manera correcta “Estoy en trance por el error ortográfico de mi equipo en algunos espectaculares” y señaló que la incidencia se había corregido.

 

Sin embargo, a pesar de la disculpa, Zavala fue víctima de múltiples burlas en las redes sociales.

 

 

 

 

Foto: Twitter

Este viernes se ha dado a conocer un nuevo video del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien en un nuevo tropiezo asegura que hay 5 puntos cardinales.

 

 

Durante la transmisión de su programa semanal, “En directo con Maduro”, el mandatario afirmó que hay cinco puntos cardinales, esto al referirse a puntos del país donde se han registrado movilizaciones por parte de la oposición.

 

Luego de esta afirmación, las redes sociales se han inundado de bromas al respecto. Sin embargo medios como El País reportan que quizá no se quizá no se trate de un error, y más bien de un ataque.

 

 

 

Hace 2 días, el diputado Freddy Guevara afirmó en su red social que la resistencia marcharía desde los “5 puntos cardinales de la ciudad”, por lo que cabe la posibilidad de que Maduro haya hecho el comentario como crítica al legislador.

 

Con información de El País / Foto: Archivo APO

Luego de que este fin de semana la aspirante a la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) por la Presidencia de la República, Margarita Zavala, se pronunciara a favor del frente anunciado por el PAN y PRD, al asegurar que “todos deben estar interesados en ir con las mayores alianzas posibles”, todo parece indicar que le bastaron 24 horas para cambiar de posición y criticar el acuerdo alcanzado.

 

Zavala sostuvo este domingo que “a falta de segundas vueltas nos están obligando a las alianzas y de todos modos siempre que se escucha salimos ganando todos”, sin embargo este lunes criticó al frente oposito, pues aseguró pasará factura a los candidatos al gobierno del Estado de México.

 

 

 

Zavala Gómez del Campo sostuvo que los dirigentes del PAN y PRD hicieron “mal” en anunciar el frente opositor ya que,  debieron esperar un par de semanas para primero hacer una evaluación del proceso electoral de este año. “En el Estado de México que ha sido realmente como bien lo decía en un artículo, no la joya de la corona, sino en realidad en el trasfondo de una elección de Estado, es decir, la verdad es que lo hicieron todo mal el sábado, así que cerremos eso, siempre he estado a favor de las alianzas, pero esa en específico pues después del 5 de junio”.

 

Con información de Milenio / Foto: Archivo APO

 

Trump parece no aprender de los errores, y tal parece que aún no se ha dado cuenta que un error, por más pequeño que sea, le traerá críticas y burlas. Ahora, Trump ha sido víctima de las redes sociales, luego de que durante la rueda de prensa conjunta que ofreció junto al presidente de Colombia Juan Manuel Santos,  debido a la forma equívoca en que empleó una palabra.

 

 

Un fragmento de la conferencia fue compartido en las redes, en donde Trump intenta referirse al “cultivo de coca”, pero pronuncia el nombre de la planta como “cacao”. El error no pasó desapercibido y no tardó para viralizarse en las redes,  con la duda sobre si Washington tiene la intención de combatir la industria de chocolate en Colombia.

 

 

“Trump ignora la diferencia entre coca y cacao. Hoy dijo a Santos que podrían colaborar para acabar con el flujo del chocolate”, afirmaba un usuario de Twitter.

 

 

Con información de RT / Foto: Archivo APO

Luego de que en esta semana cayeran los servicios de WhatsApp e Instagram, esta mañana fue el turno de la red social Twitter, que presentó fallas y provocó que usuarios de todo el mundo no pudieran iniciar sesión, detuviera las búsquedas realizadas o impidiera la navegación.

 

Se reportó que el mensaje que arrojó la red indicaba: “Se produjo un error técnico. Gracias por darte cuenta. Vamos a arreglarlo y todo volverá a la normalidad pronto”.

 

De acuerdo con el sitio detectordefallos.mx, desde las 00:22 de este viernes se reportaron los primeros problemas al presentar intermitencia; a partir de las 7 de la mañana hubo un repunte del error y afectó con mayor intensidad.

 

Foto: Internet

Todavía tengo problemas para ver cómo la administración Trump sobrevive a un período completo. A juzgar por su conferencia de prensa de este jueves, el estado mental del presidente Trump es como un tren que hace mucho tiempo dejó de circular libremente, ha avanzado a través de un camino indulgente, caótico y desconcertante, y ahora se perfila para tornarse un camino desquiciado, sin frenos.

 

El personal de la Casa Blanca de Trump está en guerra consigo misma. Sus índices de popularidad están cayendo a una velocidad sin precedentes. Su programa político se ha estancado. Las investigaciones del FBI han comenzando. Esto no se siente como una operación insostenible.

 

Por otro lado, tengo problemas para ver exactamente cómo terminará esta administración. Muchas de las instituciones que normalmente alivian a un presidente, ya no existen.

 

Ya no hay árbitros morales en el Congreso como Howard Baker y Sam Ervin para liderar un proceso de renuncia o destitución. Ya no hay un solo grupo de medios que de forma a cómo el país ve al presidente. Esto ya no es un país en el que todo el mundo experimenta la misma realidad.

 

Todo sobre Trump horroriza, a 65% de los americanos lo refuerza, frente a otro 35% que recibe bien lo que su presidente hace. Incluso después de estas horribles cuatro semanas, los republicanos en el Congreso no están cerca de abandonar a su abanderado.

 

Lo más probable de la siguiente: Vamos a tener una administración que ha colapsado moral y políticamente.

 

Lo que se ve eso?

 

En primer lugar, significa una administración que es pasiva, lleno de ruido y furia, pero que no significa nada. Para completar nada, un presidente depende de la gran maquinaria del gobierno de Estados Unidos. Pero Trump no concuerda con esa maquinaria. 

 

En segundo lugar, esto probablemente se convertirá en una administración más insular. Por lo general, cuando las administraciones tropiezan, recae en alguien más, adultos que se hacen cargo de las consecuencias. Pero Trump es anti-responsabilidades. Su círculo de confianza parece estar disminuyendo a su hija, su marido y Stephen Bannon.

 

En tercer lugar, estamos a punto de entrar en un mundo descentralizado. Durante los últimos 70 años la mayoría de las naciones han buscado instintivamente a los Estados Unidos para el liderazgo, ya sea para seguir u oponerse. Sin embargo, en las capitales de todo el mundo, las agencias de inteligencia están redactando notas con consejos sobre cómo jugar Donald Trump.
 
 
 
 
 
 
Texto completo en The New York Times