Luego de que concluyeran las precampañas, los mexicanos consideran que dicho periodo sirvió para conocer a políticos que ya estaban previamente designados y no para contrastar perfiles al interior de cada partido; consideraron que los precandidatos se dedicaron a atacar a sus contrincantes más que a ser propositivos.

Así lo revela la más reciente encuesta nacional de BGC-Excélsior, donde se indica que a la mayoría de la población (77%) le agrada que haya iniciado la intercampaña, periodo donde no hay proselitismo.

45% de los consultados creen que Ricardo Anaya fue el precandidato que más se centró en atacar a sus contrincantes, mientras que el 29% considera que dio a conocer sus propuestas. A José Antonio Meade y Andrés Manuel López Obrador (AMLO) también se les vio más centrados en ataques (40%), aunque el tabasqueño fue percibido como el que más dio a conocer sus propuestas (35%).

35% de los mexicanos consideran que el periodo sirvió para dar a conocer a los precandidatos. Sólo el 13% menciona que sirvió para que los partidos pudieran escoger a sus candidatos, y el 12% cree que sirvió para que expusieran algunas de sus ideas o propuestas.

55% de los encuestados creen que el número de spots en radio y televisión no fue parejo, sino a favor de alguno de los precandidatos sobre todo a favor del PRI y del PAN. 32% de los encuestados consideró que sí fue pareja la distribución de spots.

Sobre los aspirantes a candidatos independientes se percibe que esta etapa sirvió poco o nada para conocerlos (75%).

Con información de BGC / Foto: Archivo APO