Tag

SOBREREPRESENTACIÓN

Browsing

Además de haber confirmado el retiro de las candidaturas de Félix Salgado y Raúl Morón a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán, ayer la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)confirmó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que se estable el mecanismo para la asignación de las curules de representación proporcional en la Cámara de Diputados.

Dicho acuerdo fue aprobado por unanimidad de votos, y de acuerdo a lo planteado por el INE, se busca evitar prácticas que pretendan evadir los límites constitucionales de sobrerrepresentación de los partidos, situación a la que recurrieron Morena y aliados en el actual periodo legislativo.

Las magistradas y los magistrados determinaron que, tras las elecciones del 6 de junio, la Cámara de Diputados informe al TEPJF y al INE, si en la configuración de las fracciones parlamentarias se respetaron los límites de sobrerrepresentación.

La Sala Superior determinó como infundados e inoperantes los alegatos del Partido Encuentro Solidario (PES); PAN y Morena contra la inclusión de la figura de “afiliación efectiva” para los partidos que contiendan en alianza o coalición con otro, con la que se busca que quienes sean postulados por un partido político acrediten su militancia en éste y que no haya “préstamo” de candidatos de un partido mayoritario a uno minoritario.

El Pleno de la Sala Superior coincidió en que las determinaciones del INE solamente buscan garantizar un límite a la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados.

En la sentencia se recuerda el diseño normativo constitucional que establece que en ningún caso un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en 8 puntos a su porcentaje de la votación nacional emitida.

La Sala Superior estimó que la determinación del INE no vulnera los derechos político-electorales de los candidatos, además de que el acuerdo no fue emitido de manera extemporánea, como argumentaban los partidos del bloque de la 4T. Además, señalaron, no modifica ni transgrede alguna situación que afecte a las coaliciones o los partidos.

“Sólo busca salvaguardar la pluralidad legislativa y no supeditarla a acuerdos previos por parte de los partidos Tampoco se afecta la certeza en materia electoral, porque los convenios de coalición están relacionados con la etapa de preparación de la elección, y el acuerdo del INE está vinculado con la etapa de resultados y validez de la elección”, resolvieron los magistrados del Tribunal.

El grupo parlamentario de Morena pidió que el Instituto Nacional Electoral (INE), en su carácter de árbitro electoral, asuma una postura de prudencia, en lugar de tomarse atribuciones que no le confiere el marco jurídico y pretender trastocar el proceso electoral, esto debido a que determinó el mecanismo para la aplicación de la fórmula de asignación de las curules por el principio de Representación Proporcional (RP).

Al INE corresponde únicamente organizar las elecciones, pero no expedir las reglas para llevarlas a cabo, destacó en rueda de prensa un grupo de legisladores de Morena, encabezados por Alfredo Rivas Aispuro y María del Carmen Almeida Navarro.

En un posicionamiento, que dio lectura Almeida Navarro, señalaron que expedir las reglas es una facultad exclusiva y reservada al Poder Legislativo, pero con el pretexto de evitar una supuesta sobrerrepresentación, el INE “traiciona su carácter de organismo autónomo y pone en evidencia los intereses neoliberales y muy particulares” del consejero presidente Lorenzo Córdova y el consejero Ciro Murayama.

Consideraron que ambos consejeros, con su conducta, ratifican que forman parte de la élite que busca a toda costa conservar los privilegios para unos pocos, “esos privilegios en contra de los cuales la mayoría de los mexicanos se expresó con mucha contundencia en el 2018 a través de las urnas”.

“No es gratuito tampoco, entonces, que este acuerdo sobre las rodillas surja cuando la mayoría de las mediciones de las casas encuestadoras, con más años, colocan precisamente a Morena en primer lugar en las preferencias del electorado”, expusieron los diputados.

Argumentaron que “se emiten reglas espurias” cuando el presidente de la República y Morena buscan recuperar la soberanía en el sector de la industria eléctrica y construir una verdadera democracia.

El grupo de legisladores confiaron en que el Tribunal Electoral de la Federación pondrá a los consejeros en su lugar, “el resto lo harán los ciudadanos, que de nueva cuenta votarán en una luz de compromiso y simpatía, en defensa de su dignidad y de la libertad, de la democracia.

Al respecto, se informó que la bancada de Morena presentó una iniciativa de reforma constitucional para impedir al INE hacer “modificaciones regulatorias fundamentales” durante el actual proceso electoral.

Se inscribió la iniciativa de reformas al artículo 105 de la Constitución en el orden del día de la sesión de hoy.

Se planteó una adición al artículo 105 constitucional, que establezca que “las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales ni modificaciones regulatorias fundamentales emitidas por las autoridades electorales administrativas”.

La iniciativa fue turnada a comisiones.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña