Tag

TRAMA

Browsing

La Fiscalía contra Delitos Económicos de Grecia abrió este jueves una investigación criminal preliminar contra la exvicepresidenta del Parlamento Europeo (PE), la socialdemócrata Eva Kailí, por la presunta comisión del delito de lavado de dinero y soborno pasivo.

Kailí, quien actualmente está en prisión preventiva en Bruselas, ha sido ya imputada por un juez belga por los delitos de presunta participación en organización criminal, lavado de dinero y corrupción en el marco de las investigaciones por la presunta trama de sobornos que implican al gobierno de Qatar y a la Eurocámara. Al caso ya se le conoce como el ‘Qatargate’.

La investigación en Grecia se refiere a presuntos delitos cometidos por parte de Kailí que las autoridades belgas no han investigado hasta el momento, ya que una persona no puede ser imputada o procesada penalmente dos veces por el mismo delito.

El fiscal, Jristos Vardakis, ha pedido que se solicite a las autoridades judiciales belgas el expediente que tienen contra Kailí para que esclarezca que lo hechos que investigará no están siendo ya examinados por la belga.

La europarlamentaria se encuentra actualmente en la cárcel de Harem de Bruselas a la espera de su audiencia con un juez el próximo 22 de diciembre, en la que se decidirá si permanece en prisión preventiva o no.

El italiano Francesco Giorgi, compañero sentimental de Kailí y también involucrado en el caso, admitió hoy su culpabilidad ante la policía y ante el juez belga de instrucción en los interrogatorios, y señaló como cerebro de la trama al exeuroparlamentario italiano Pier Antonio Panzieri.

Según el diario italiano La Repubblica, Giorgi defendió durante en su interrogatorio a Kailí, con la que tiene una niña de dos años, al señalar que ella no tiene nada que ver con el caso. Por eso, insistió Giorgi, las autoridades tienen que liberarla.

Sin embargo, reconoció que actuaba para los gobiernos de Qatar y Marruecos, en una trama para influir en cuestiones europeas.

La Autoridad contra el lavado de dinero de Grecia ya había ordenado el pasado lunes el embargo de los bienes (inmuebles, cuentas bancarias, empresas) de Kailí, con el fin de localizar rápidamente y bloquear el posible traslado de dinero o bienes muebles que pudieran probar los delitos de los que se le acusa.

Adicional, este jueves se informó que los diputados del Parlamento Europeo plantearon exigirse a sí mismos una declaración de bienes al acabar sus mandatos, además de los ya requeridos al inicio de la legislatura, para poder demostrar que su patrimonio declarado se corresponde con los ingresos percibidos ante una eventual “acusación fundada”.

Esta será parte de las propuestas de reforma que la Eurocámara se ha comprometido a emprender ante el presunto caso de corrupción.

“Una declaración de bienes de los miembros al principio y final de cada mandato ofrecería salvaguardias adicionales contra la corrupción”, consideran los eurodiputados, en una resolución aprobada por 541 votos a favor, dos en contra y tres abstenciones.

A estas declaraciones, añaden, sólo deberían tener acceso las autoridades pertinentes y en el caso de que haya “alegaciones sustanciadas” en contra de un diputado concreto, para comprobar “si los bienes declarados coinciden con los ingresos declarados”.

Los diputados piden también una propuesta urgente a nivel europeo para prohibir en toda la UE “las donaciones de terceros países a diputados y partidos políticos” y se exigirán a sí mismos “plena transparencia de los ingresos paralelos de los eurodiputados” y el veto a “toda financiación externa del personal de los diputados y los grupos”.

Se verán afectados por este cambio, entre otros aspectos, la tramitación legislativa de la exención de visados a qataríes, que ya ha quedado congelada, y la visita de la comisión de Asuntos Exteriores a este país que iba a tener lugar la próxima semana y que ahora se limitará sólo a Arabia Saudí.

También piden impedir el acceso de “representantes de los intereses qataríes” a la institución hasta que la investigación sobre el presunto caso de sobornos se resuelva y sugieren que los representantes de terceros países y exeurodiputados deben estar obligados a inscribirse en el Registro de Transparencia, órgano que debe, dicen, tener más presupuesto y personal.

Las autoridades federales investigan al exsecretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y a su casero, por su probable participación en la trama de corrupción de Odebrecht, según dio a conocer este miércoles la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

De acuerdo a documentos en su poder, en el esquema que elaboró la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre los fondos transferidos por Odebrecht, se detectaron pagos al Grupo Constructor Tulancingo, propiedad de Carlos Aniano Sosa Velasco, dueño de dos residencias que habitó Osorio Chong en Bosques de las Lomas y en Lomas de Chapultepec.

Los pagos de Odebrecht a la empresa hidalguense fueron por supuestos servicios como subcontratista en la modernización de la refinería de Tula, obra que fue asignada por Pemex en 2013 mediante sobornos, según han confesado ex directivos de la constructora brasileña.

El esquema de la UIF incluye una conexión del Grupo Constructor Tulancingo con contratos públicos asignados en el anterior sexenio por organismos federales cuyos titulares eran estrechos colaboradores de Osorio Chong desde hace 15 años.

Entre las dependencias que otorgaron contratos a la constructora del casero de Osorio Chong estuvieron la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CNDI), organismo que dependía de Gobernación, y el centro Hidalgo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Ambas dependencias las encabezaban dos colaboradores de Osorio desde los días en que fue Gobernador de Hidalgo, entre 2005 y 2011: al frente de la CNDI estaba Nuvia Mayorga, quien fue su Secretaria de Finanzas en la gubernatura, mientras que el director del centro de la SCT en Pachuca era Alberto Salomón Bulos, su ex Subsecretario de Obras.

Nuvia Mayorga, además, había sido invitada por Osorio para colaborar, desde el PRI nacional, en la campaña presidencial de 2012; él era Secretario de Operación Política y ella se integró como titular de la Comisión de Presupuesto y Fiscalización.

Actualmente Osorio y Nuvia Mayorga son senadores por el PRI y gozarán de fuero constitucional hasta el año 2024.

Esta no es la primera vez que se involucra a Nuvia en el caso Odebrecht. En agosto de 2017 el columnista Salvador García Soto afirmó que el propio Emilio Lozoya llegó a comentar a personas cercanas que él no había recibido el dinero de Odebrecht y que esos recursos llegaron a través de “una operadora financiera de un gobernador” y mencionaba en concreto el nombre de Nuvia Mayorga, ex secretaria de Finanzas de Hidalgo.

Esta tarde un grupo de integrantes del Frente, informaron sobre la denuncia penal que interpusieron en contra de José Antonio Meade, candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-PANAL, y del presidente Enrique Peña Nieto, así como quienes resulten responsables, por su participación en lo que llamaron el “fraude transexenal” conocido como Etileno XXI.

Indicaron que dicho caso es uno de los ejes centrales del desfalco millonario cometido por la empresa Odebrecht, servidores públicos y empresarios mexicanos. Señalaron que la denuncia se presentó pues en los últimos días ha surgido nueva evidencia que ofrece pruebas de la participación de Meade Kuribreña.

Enfatizaron que dicho fraude ha generado un desfalco por más de 5 mil millones de pesos y generaría pérdidas por más de 40 mil millones en los próximos años para Pemex y la economía del país. “En México, el fraude de Odebrecht se ha fraguado en al menos dos sexenios y no es un hecho de corrupción del pasado, sino un desfalco que sigue operando en el país día a día a través de su filial en México, la empresa Braskem-idesa que mediante el proyecto Etileno XXI sigue mermando las finanzas nacionales”.

Los frentistas explicaron el modo en que ha operado el caso de corrupción política, que incluye la complicidad entre servidores públicos y empresas privadas. El esquema implicó, según los denunciantes,  beneficiar indebidamente a un particular y a sus socios en el gobierno, por montos multimillonarios y durante por lo menos 20 años, en perjuicio de Pemex y de la economía nacional;  garantizar impunidad transexenal a los creadores, ejecutores y beneficiarios del atraco mediante la entrega de cifras millonarias a Emilio Lozoya quien habría recibido sumas millonarias cuando fue parte del equipo de campaña de Enrique Peña Nieto en el año 2012.

Al describir la operación, indicaron que “en abril de 2011, el Consejo de Administración de Pemex -encabezado por José Antonio Meade- es alertado sobre las irregularidades y los peligros de dicho contrato para Pemex y para el país, así como de la ilegalidad y falta de transparencia del proyecto.  El propio Meade, sin embargo, firmaría un decreto -publicado a 7 días antes de que terminase el mandato de Felipe Calderón- que garantizaría a Odebrecht el incremento de impuestos al polietileno. Meade no solo estaba informado e incumplió su deber de detener el proyecto, sino que, además, fue entre otros, el responsable de garantizar y producir condiciones ventajosas e indebidas a la filial de Odebrecht México en detrimento de la economía nacional. Es evidente que las garantías de impunidad y la ejecución del desfalco transexenal pasaron por la actuación como servidor público del propio José Antonio Meade, quien fue uno de los operadores privilegiados del esquema a partir de su participación en ambos sexenios”, relata la denuncia.