Tag

warren

Browsing

El exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg fue el centro de ataques en el debate demócrata que se llevó a cabo la noche de ayer en La Nevada, Nevada. Esta fue el primer debate televisado en el que el millonario aparece como parte de la carrera por la nominación del partido.

De acuerdo a diversos analistas, antes de los caucus de este sábado en Nevada, el enfrentamiento de ayer fue el más polémico de los nueve realizados hasta ahora.

Bloomberg, que invirtió grandes sumas de dinero en publicidad que lo catapultaron al tercer lugar en la intención de voto de los demócratas en solo tres meses, fue catalogado de “millonario arrogante”, y cuestionado por “comentarios sexistas” y “políticas racistas”.

Sanders, que ganó en New Hampshire y quedó segundo por poco en Iowa, también fue blanco de los ataques, en particular por su plan de salud universal, pero también por el estilo de su liderazgo y sus propuestas económicas.

“No creo que haya ninguna posibilidad de que el senador venza al presidente Trump”, dijo Bloomberg.

Pero Sanders no se quedó atrás. “Mike Bloomberg posee más riqueza que 125 millones de estadounidenses abajo del todo”, dijo el senador en uno de los muchos golpes y contragolpes de la noche. “Eso está mal. Eso es inmoral”.

Con una fortuna estimada de 64,200 millones de dólares, el magnate de la información financiera es considerado la octava persona más rica del mundo según cifras actualizadas de Forbes.

Otro intercambio fuerte entre ambos aspirantes fue cuando Bloomberg cuestionó los planteos económicos de Sanders, quien se define como un “socialista democrático”.

“No vamos a tirar el capitalismo”, dijo el empresario. “Otros países lo intentaron. Se llamó comunismo y simplemente no funcionó”.

Sanders encabeza la contienda con 32% de apoyo, por delante del exvicepresidente de Barack Obama, Joe Biden, con 16%, y de Bloomberg, con 14%, según una encuesta del Washington Post-ABC News publicada el miércoles.

En cuarto lugar está la senadora progresista Elizabeth Warren (12%), seguida del exalcalde Pete Buttigieg (8%) y la senadora Amy Klobuchar (7%).

“No deberíamos tener que elegir entre un candidato que quiere quemar este partido y otro que quiere comprar este partido”, dijo Buttigieg, quien ganó en Iowa y quedó segundo por poco en New Hampshire.

“Elijamos a alguien que en realidad sea demócrata”, agregó, en un revés para el independiente Sanders y para Bloomberg.

En una inusual estrategia, Bloomberg decidió saltearse las primeras cuatro fechas de la competencia: Iowa, New Hampshire, Nevada el sábado y Carolina del Sur el 29 de febrero, para concentrarse en el “Súper Martes” del 3 de marzo, cuando votan 14 estados y se decide un tercio de la mayoría de delegados (1,991) que deben elegir al candidato del partido en la convención demócrata en julio.

Bloomberg, quien se perfila como un sólido postulante para enfrentar a Trump, otro septuagenario magnate blanco neoyorquino como él, también fue señalado por Warren, quien al igual que Klobuchar lucha por mantenerse a flote.

“Entiendan esto: los demócratas corren un gran riesgo si solo sustituimos a un arrogante multimillonario por otro”, advirtió, comparando a Bloomberg con Trump al recordar que el exalcalde alguna vez se refirió a las mujeres como “gordas” y “lesbianas con cara de caballo”.

“Los demócratas no van a ganar si tenemos un nominado que tenga un pasado de ocultar sus declaraciones de impuestos, de acosar a las mujeres y de apoyar políticas racistas”, dijo la senadora.

Durante su gestión en Nueva York, Bloomberg implementó una política de arrestos y registros arbitrarios (“stop-and-frisk”), que según sus críticos afectó mucho más a los negros y a los latinos y por la cual el candidato ha pedido disculpas.

Desde un mitin en Arizona, Trump aprovechó para burlarse de Bloomberg, a quien apodó “Mini” en alusión a su estatura. “Escuché que lo están golpeando esta noche”, dijo. Y después de desestimar al “Loco Bernie” como eventual contendiente, apuntó: “No nos importa quién demonios sea porque vamos a ganar”, mientras la multitud coreaba “¡Cuatro años más!”.

En respuesta a los años de burla del presidente Donald Trump y otros críticos, la senadora Elizabeth Warren difundió este lunes un reporte de un análisis de ADN que proporciona fuerte evidencia de que tiene, en efecto, antepasados indios americanos.

El análisis de la demócrata de Massachusetts fue realizado por el profesor de la Universidad de Stanford, Carlos D. Bustamante.

El estudio concluyó que los datos genealógicos de Warren son mayormente europeos, pero que “los resultados confirman fuertemente la existencia de un antepasado indio americano puro”.

Bustamante, una eminencia en el campo de análisis de ADN, determinó que el ancestro indio de Warren aparece “en el rango de entre seis y 10 generaciones atrás”.

El hallazgo coincide con un documento de 1894 que la Sociedad de Genealogía de Nueva Inglaterra sacó a la luz que indica que la tátara tátara abuela de Warren, O.C. Sarah Smith, era por lo menos en parte indio americana. Eso hace que Warren sea en 1/32va parte indio americana.

No obstante, si su antepasado es de hace 10 generaciones, sólo lo sería en 1/512 partes, según el reporte. Eso podría fomentar más a sus críticos en lugar de tranquilizarlos.

Esos críticos han dicho que Warren avanzó en su carrera gracias a su discurso de que es descendiente de tribus cheroqui y delaware.