Tag

transparentar

Browsing

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) informar sobre el ajuste que realizó en su personal y los despidos que efectuó.

Se le instruyó a entregar versión íntegra de los documentos que sirvieron de base para analizar el reajuste efectuado a su estructura organizacional, con el fin de evitar la duplicidad de funciones e incrementar la eficiencia de sus unidades administrativas.

Fue el comisionado Joel Salas Suárez quien presentó el caso ante el Pleno, quien refirió que en los primeros tres meses del nuevo gobierno más de 5 mil empleados de 17 dependencias federales fueron separados o renunciaron a sus cargos; destacó que tan solo en el SAT fueron despedidos alrededor de 2 mil empleados de oficinas locales.

“Las personas afectadas por los recortes, ya sea porque renuncian a su puesto o le reducen el sueldo, tienen derecho a conocer las razones y los diagnósticos que motivan las decisiones. Es la única forma de despejar la sospecha de arbitrariedad, o bien, de improvisación”, subrayó el comisionado Salas.

Y es que un particular solicitó conocer el análisis del reajuste propuesto por las Administraciones Generales del SAT a las distintas unidades administrativas con la finalidad de evitar la duplicidad de funciones.

En respuesta, el SAT indicó que no contaba con un análisis organizacional de manera literal, sólo con los documentos que sirvieron de base para dicho propósito; sin embargo, los reservó por un periodo de un año. Ante dicha respuesta, el ciudadano interpuso un recurso de revisión ante el INAI.

Los comisionados del INAI concluyeron que la reserva de los documentos no es procedente, y que dar a conocer la información no afecta la oportunidad de llevar a cabo alguna de las garantías del debido proceso correspondientes al SAT, en su calidad de autoridad responsable en los procedimientos judiciales, administrativos o arbitrales.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volvió a hablar sobre el caso de la lista que se reveló la semana pasada respecto a los 36 periodistas que recibieron dinero de parte del gobierno federal anterior correspondiente a gastos de publicidad.

AMLO señaló que lo que la Presidencia hizo fue responder a una solicitud que recibieron sobre los gastos de publicidad, de manera particular la lista de los que estaban cobrando.

Dijo que su gobierno está en la mejor disposición para aclarar la información y en caso de que se haya cometido alguna injusticia, lo reconocerán y tendrán la capacidad de rectificarlo.

“Estamos en la mejor disposición de hacerlo y de ofrecer disculpas, en el caso de que se haya cometido una injusticia”, dijo AMLO en relación a los señalamientos que se han hecho por parte de diversos periodistas acerca de que fue un error haberlos incluido, ya que: o no recibieron dicho recurso o no de forma personal como se indicó.

López Obrador insistió en que ellos no filtraron la lista a la prensa, sino que ellos cumplieron con entregar la información al INAI. Recordó que incluso él había sostenido que no le parecía adecuado dar a conocer la lista de forma directa, pues se prestaría para que sus detractores acusaran que el gobierno recurría a la intimidación de periodistas o de atentar contra la libertad de expresión.

El presidente adelantó que ante el reclamo de que por qué no se dio a conocer la información de todo el gasto de publicidad que hizo el gobierno de Peña Nieto, que ascendió a 10 mil millones de pesos, dijo que este martes se entregó toda la información al INAI.

“El INAI va a decidir qué hacer con esa información”, remató.

La Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD criticó que el gobierno federal haya realizado en lo «oscurito» y sin transparentar la consulta sobre el corredor Transístmico entre pobladores originarios, tal como lo dio a conocer AMLO este fin de semana.

El partido indicó que se debió transparentar la metodología de la consulta pública, así como las regiones específicas que comprendió ésta y el tenor de las preguntas.

«Como siempre, el Presidente presume  que la comunidad aprueba sus proyectos sin dar a conocer los resultados en favor o en contra, y de manera irónica refiere que son sólo los conservadores quienes se oponen al proyecto cuando cada día aumenta el rechazo de la ciudadanía a su gobierno y a sus proyectos sin sustento y transparencia», indicó la dirigencia nacional.

Señaló que pese a lo informado por AMLO sobre que la población estuvo de acuerdo con el proyecto, distintos grupos salieron este fin de semana a las calles para manifestarse en contra durante la gira que el presidente López Obrador realizó por Oaxaca.

El PRD cuestionó que el Gobierno Federal pretenda implementar proyectos al vapor, como lo que sucedió en la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía, que su inicio será postergado hasta junio por no contar con estudio de impacto ambiental.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), instruyó a la Presidencia de la República dar a conocer los nombres, estado de adscripción, clave de nivel salarial, ingreso mensual bruto y neto, así como los recursos presupuestados para el pago de aguinaldos de los llamados superdelegados.

Al presentar el asunto ante el Pleno, el comisionado Joel Salas Suárez destacó que la transparencia es una vía fundamental para rendir cuentas a la población sobre los resultados de los programas sociales prioritarios del gobierno federal.

“Para ir un paso más adelante, el gobierno federal podría hacer un ejercicio de transparencia proactiva clarificando los criterios utilizados para nombrar a los nuevos delegados, las reglas que cuidarán su participación en el manejo y vigilancia de recursos públicos federales, así como los mecanismos de seguimiento y control social de los programas de desarrollo que estarán a su disposición”, subrayó Salas Suárez.

Y es que un particular solicitó, con respecto a la figura de los Delegados de Programas para el Desarrollo, datos como la denominación correcta de dicho cargo; los nombres de quienes ocupan el cargo y el estado de adscripción; el ingreso mensual bruto y neto desglosando percepciones y deducciones, entre otros.

En respuesta, la oficina de la Presidencia señaló ser incompetente para contar con la información requerida, limitándose a entregar un vínculo a través del cual podría consultar la normativa referida.

Ante la respuesta recibida, el particular interpuso el recurso de revisión ante el INAI, a través del cual señaló no estar conforme con la incompetencia esgrimida, e indicó que, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal establece lo correspondiente, para la Presidencia y la Secretaría del Bienestar, respecto de la figura de los superdelegados.

La Oficina de la Presidencia reiteró su respuesta original y señaló a la Secretaría de Bienestar como la responsable de coordinar a las Delegaciones Estatales de Programas para el Desarrollo de las Entidades Federativas.

En el análisis del caso, la ponencia del comisionado Salas Suárez manifestó que de acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública, para su coordinación, el Poder Ejecutivo Federal contará con la Coordinación General de Programas para el Desarrollo, bajo el mando directo del Presidente de la República.

 

Durante la conferencia de prensa de esta mañana, en la cual se aclaró el famoso penthouse que según informes del diario Reforma, no incluyó la secretaria de gobernación en su declaración patrimonial, AMLO indicó que su gobierno tiene la premisa de transparentar todo, que la vida pública sea cada vez más pública.

Afirmó que “para eso sirve y hay que aceptarlo y respetarlo, la labor del conservadurismo y de la prensa fifí. No es improductiva, al contrario, ayuda mucho”.

López Obrador dijo que ya sabe que “no nos ven con buenos ojos”, por lo que no le extrañó la nota que apareció en el diario. Señaló que ante las circunstancias, su gobierno debe dar respuesta a todos los cuestionamientos vengan de donde vengan.

Sostuvo que muchos de los que lo critican o cuestionan, callaron como “momias” durante el periodo neoliberal. Al respecto dijo que nunca se pidió una declaración de bienes patrimoniales a personajes como el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, a quien no “lo tocaban ni con el pétalo de una rosa”.

“Lo que corresponda a nosotros es aclarar todo, transparencia que es una regla de oro de la democracia”, remató.

 

El candidato de la coalición PRI-PVEM-PANAL a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, anunció la incorporación de Fernando Galindo Favela y Jaime Almonte Álvarez a su equipo de campaña.

 

Detalló que Fernando Galindo se desempeñará como vicecoordinador de Operación Regional y Proyectos de Inversión, y como parte de sus responsabilidades, dialogará con empresarios e inversionistas para comenzar con la creación de un banco de proyectos que pongan a México a la vanguardia y lo consoliden como una potencia.

 

Por su parte Almonte Álvarez fungirá como coordinador para el Campo, quien tiene la encomienda de trabajar con los productores para conocer sus necesidades y demandas más fehacientes, las cuales se traducirán en una reforma que tecnifique y modernice este sector para mejorar la calidad de vida de los campesinos.

 

Adicional, durante el 99 aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, Meade dijo que el general puso como ejemplo  actuar de frente a la sociedad y dar cuenta de lo que cada candidato es y de lo que han hecho a lo largo de su trayectoria. Reiteró que sólo desde la integridad y de la transparencia se puede aspirar legítimamente a pedir el apoyo de los ciudadanos.

 

El abanderado priísta aseguro que no puede promover la justicia social quien no ha sido íntegro en su conducta personal y en su trayectoria, por lo que nadie debe escapar al examen detallado de su patrimonio personal.

 

«He invitado a los otros candidatos y a la candidata presidencial a que revisemos a fondo el patrimonio de cada quien, a que exhibamos y analicemos la trayectoria de cada uno y la manera como cada quien ha construido su patrimonio. Reitero este llamado en la tierra de Zapata como muestra de respeto a su ejemplo y legado. Quien no está dispuesto a transparentar, no merece gobernar», remató el ex titular de Hacienda.

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplaudió hoy la «transparencia» de su hijo Donald Trump Jr, quien se reveló que recibió correos electrónicos que revelan le fue propuesto recibir información para dañar a Hillary Clinton presentada como un apoyo directo de Moscú a la campaña del magnate.

«Mi hijo es una persona de altos atributos y aplaudo su transparencia», sostuvo Trump a través de un comunicado leído por la portavoz adjunta de la Casa Blanca, Sarah Sanders, ante los periodistas de la fuente.

Donald Trump Jr. divulgó hoy en Twitter esos correos para ser, en sus palabras, «totalmente transparente» sobre cómo y por qué se gestó su encuentro con la abogada rusa Natalia Veselnitskaya, celebrado el 9 de junio de 2016 en la Torre Trump de Manhattan y revelado hace unos días por The New York Times.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

WordPress Lightbox Plugin