Tag

2016

Browsing

Jada Pinkett Smith y su esposo Will Smith han vivido “vidas completamente separadas” desde 2016, reveló Pinkett Smith en una entrevista con Hoda Kotb.

La famosa pareja de Hollywood se casó en 1997 y aunque ha pasado por diversas separaciones y problemas matrimoniales, nunca había revelado su separación.

Aunque no es un divorcio legal, Pinkett Smith dijo en la entrevista que es esencialmente un divorcio sin papeles. Smith y Pinkett Smith comparten dos hijos, Willow y Jaden, así como un hijo, Trey, del primer matrimonio de Smith.

La noticia fue una sorpresa para muchos, considerando la franqueza de Pinkett Smith en su serie “Red Table Talk”, en la que ella y Smith abordaron una relación extramatrimonial de Pinkett Smith en un episodio de 2020, y la bofetada en los Premios de la Academia de 2022.

En la ceremonia, Smith subió al escenario y golpeó al presentador Chris Rock después de que Rock hiciera una broma sobre el cabello de Pinkett Smith.

La entrevista completa se transmitirá en un especial de una hora en horario estelar de NBC News el próximo 13 de octubre.

Pinkett Smith también tiene un libro de memorias, “Worthy”, que se publicará el 17 de octubre, que promete más detalles sobre sus vidas y su relación.

Pinkett Smith le dijo a Kotb que, “Cuando llegamos a 2016, estábamos agotados de intentarlo. Creo que ambos estábamos atrapados todavía en nuestra fantasía de lo que pensábamos que debería ser la otra persona”.

Pinkett Smith agregó que, aunque está considerando el divorcio, no ha podido seguir adelante con ello. “Hice una promesa de que nunca habrá una razón para que nos divorciemos. Intentaremos superar… lo que sea”, dijo.

La Comisión de Inteligencia del Senado estadounidense determinó que Rusia lanzó una agresiva campaña para apoyar la candidatura de Donald Trump en las elecciones del 2016, al divulgar este martes su quinto y último informe sobre la injerencia electoral.

El panel calificó el reporte, de más de 1,300 páginas, como “la descripción más detallada hasta la fecha de las actividades de Rusia y la amenaza que éstas presentaron”.

En el documento se menciona que Rusia usó al operador político republicano Paul Manafort, el sitio web WikiLeaks y a otros para tratar de influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 y ayudar a al actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La pesquisa, apoyada por legisladores de ambos partidos, tardó casi tres años y medio, mucho más que las otras investigaciones.

Se detalla que WikiLeaks desempeñó un papel clave para ayudar al republicano Trump contra la demócrata Hillary Clinton y probablemente sabía que estaba ayudando a la inteligencia rusa.

El reporte halló que el presidente Vladimir Putin dirigió personalmente los esfuerzos rusos para piratear redes y cuentas afiliadas al Partido Demócrata y filtrar información perjudicial para Clinton.

El documento, sin embargo, no contiene la conclusión, incluida en los demás reportes, de que hay evidencias de que la campaña de Trump se coordinó con Rusia para manipular los comicios y derrotar a Hillary Clinton, por lo que sus hallazgos quedarán susceptibles a interpretaciones partidistas.

Un grupo de republicanos en la comisión redactó un anexo pidiendo que el documento diga explícitamente que la campaña de Trump no se coordinó con Rusia. Los demócratas incluyeron su propio anexo afirmando que el reporte demuestra claramente tal cooperación.

El fiscal especial Robert Mueller emitió el año pasado un reporte según el cual Rusia interfirió en la campaña mediante hackeos y las redes sociales, y que la campaña de Trump agradeció la ayuda y ansiaba beneficiarse de ella. Pero Mueller no llegó a acusar formalmente a ningún miembro de la campaña de conspirar con los rusos.

El Comité de Inteligencia del Senado también acusó a Paul Manafort, excolaborador de Trump, de colaborar con los rusos, incluyendo el oligarca Oleg Deripaska y un presunto agente de inteligencia ruso, Konstantin Kilimnik, antes y después de las elecciones.

El comité determinó que el papel de Manafort y su proximidad con Trump creaban oportunidades para la inteligencia rusa, diciendo que su “acceso de alto nivel y su disposición a compartir información con personas estrechamente afiliadas a los servicios de inteligencia rusos (…) representaba una grave amenaza para la contrainteligencia”.

La investigación del Senado también exploró temas de gran interés para Trump que no fueron averiguados por Mueller, como por ejemplo el dossier sobre Trump armado por un antiguo espía británico cuya labor fue pagada por los demócratas.

El senador republicano Marco Rubio, titular interino del panel, dijo en un comunicado que la comisión estaba inquieta por la decisión del FBI de usar el informe “sin verificar su metodología ni sus fuentes” para obtener permiso para vigilar a un exasesor de la campaña de Trump.

La marchista mexicana María Guadalupe González, quien ganó una medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Río 2016, fue suspendida por cuatro años, informó este viernes la Unidad de Integridad de Atletismo.

La deportista dio positivo en los análisis que se realizó el año pasado por trembolona, que es un esteroide anabólico.

La trembolona es una sustancia cuya función principal es aumentar la masa muscular y quemar grasa.

En un comunicado, la AIU, por sus siglas en inglés, especificó que esta decisión es apelable. Por ello, aún tiene posibilidad de asistir a la justa olímpica de Tokio 2020.

La instancia detalló que la suspensión inició a partir del 16 de noviembre de 2018.

Lupita González se adjudicó la presea de plata de la marcha de 20 kilómetros en Río, perdiendo por dos segundos ante la china Liu Hong of China. Un año después, González obtuvo la plata en el Mundial de atletismo de Londres.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que lo que sea que hayan hecho los rusos durante las elecciones de 2016, en las que él resultó electo, fue durante la administración anterior.

“Todo lo que hicieron los rusos con respecto a las Elecciones de 2016 se hizo mientras Obama era presidente. Fue informado sobre el asunto y ¡no hizo nada! Lo más importante: la votación no se vio afectada”, dijo Trump a través de su cuenta de Twitter.

Los comentarios de Trump ocurrieron luego de darse a conocer el contenido del esperado reporte del fiscal especial Robert Mueller, que reveló que el presidente Trump trató de controlar la investigación sobre la injerencia de Rusia en las elecciones de 2016 y de despedir a Mueller para evitar que investigara una posible obstrucción de la justicia por parte del mandatario.

El reporte de Mueller exhibe varios episodios en los que Trump ordenó a subordinados que trataran de influir o restringir la investigación sobre Rusia luego de que el fiscal especial fue nombrado el 17 de mayo del 2017.

Esas órdenes “fueron mayormente infructuosas, pero eso fue en gran medida porque las personas allegadas al presidente se negaron a cumplir sus órdenes o llevar a cabo sus pedidos”, escribió Mueller.

Tras casi dos años, el informe expurgado ofrece información en dos volúmenes y 448 páginas.

En un momento especialmente dramático, Mueller reportó que Trump estaba tan perturbado por el nombramiento del fiscal especial, que se recargó en su sofá y dijo: “Dios mío. Esto es terrible. Es el fin de mi presidencia. Estoy jodido”.

Asimismo, el informe señala que en junio de ese año, Trump ordenó al abogado de la Casa Blanca Don McGahn que llamara al secretario de Justicia interino Rod Rosenstein, quien supervisaba la investigación, y le dijera que Mueller debía de ser separado de su puesto porque supuestamente tenía conflictos de interés. McGahn se rehusó a hacerlo, optando por renunciar en vez de desatar lo que consideró una posible ‘Masacre de Sábado por la Noche’, como los despidos ocurridos durante el escándalo Watergate.

Michael Cohen, exabogado personal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este miércoles que su excliente estaba enterado de que miembros de su equipo de campaña se reunieron con un representante ruso que aseguraba tener información comprometedora sobre Hillary Clinton.

Cohen señaló que el hijo del presidente, Donald Trump Jr., y Paul Manafort, entonces su jefe de campaña, sabían del encuentro.

“Recuerdo que estaba con Trump, probablemente en julio de 2016, cuando algo peculiar pasó: Donald Trump Jr. entró a la habitación y caminó detrás del escritorio de su padre, cosa bastante inusual. En voz baja, aunque lo pude escuchar claramente, le dijo ‘la reunión está lista’ a lo que Trump respondió ‘de acuerdo'”, declaró.

Además, señaló que Trump supo por adelantado sobre la filtración de los correos electrónicos a WikiLeaks de la entonces candidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos.

Roger Stone, uno de los asociados de Trump, informó al hoy mandatario de la filtración, de acuerdo con el exabogado del presidente.

“Stone le dijo a Trump que acababa de hablar por teléfono con Julian Assange, quien le comentó que dentro de unos días habría una filtración masiva de correos electrónicos que dañarían la campaña de Hillary Clinton”, dijo Cohen en su testimonio.

Cohen agregó que el presidente dirigió las negociaciones de un proyecto inmobiliario en Moscú durante la carrera por la Casa Blanca, a pesar de que este aseguraba en público que no tenía intereses empresariales en Rusia.

La audiencia frente a una comisión de la Cámara de Representantes, bajo control demócrata, tuvo un comienzo tenso, cuando el republicano de más alto rango en el panel intentó aplazar la sesión, quejándose del momento en que Cohen entregaba su testimonio por escrito.

En su declaración de apertura, el exabogado personal de Trump aclaró que entregaría documentos para respaldar sus afirmaciones.

“Estoy avergonzado por mi debilidad y mi lealtad inapropiada, por las cosas que hice por el señor Trump en un esfuerzo por protegerle y promocionarle”, señaló Cohen en su declaración inicial. “Estoy avergonzado porque sé lo que es el señor Trump. Es un racista. Es un estafador. Es un embustero”, aseguró.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó la tarde de ayer a la Cámara de Diputados, 699 informes individuales de auditoría correspondientes a la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2016, en las que detectó irregularidades por 104 mil 241 millones de pesos, de los cuales 98 mil 102 millones corresponden al gasto federalizado que el Ejecutivo entrega a los estados y 6 mil 879 millones a posibles desvíos de dependencias federales.

 

Se indicó que dichos informes complementan las revisiones presentadas en junio y octubre pasados que fueron 1,166, y que también corresponden al ejercicio fiscal 2016. El total de auditorías realizadas sobre la Cuenta Pública 2016 asciende a 1,865.

 

Juan Javier Pérez Saavedra, Auditor Especial de Cumplimiento Financiero de la ASF y Auditor Superior en funciones, informó que como resultado de la fiscalización de la Cuenta Pública 2016 se emitieron 10,346 observaciones, de las cuales 4,439 corresponden a recomendaciones; 643 solicitudes de aclaración; 2,557 pliegos de observaciones; 184 promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal y 2,504 promociones de responsabilidades administrativas sancionatorias.

 

En su mensaje a los legisladores, señaló que los entes fiscalizados tienen 30 días para aportar las pruebas que pudieran aclarar las observaciones recibidas. Algunas de las dependencias involucradas las presuntas irregularidades son la Sedesol, la Sedatu, Sagarpa, Conagua, el ISSSTE, Diconsa, la Conapesca, la CFE y los institutos nacionales de Desarrollo Social y para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural.

 

Los estados con mayor número de observaciones fueron Veracruz, con 12 mil 150 millones; Estado de México, 7 mil 320.6 millones; Michoacán, 5 mil 481.2 millones; Nuevo León, 4 mil 019.7 millones y Chiapas, con 3 mil 868.9 millones de pesos.

 

El documento entregado hace referencia a las áreas de riesgo en que se presentaron “problemas recurrentes en la eficacia, eficiencia y economía de la acción gubernamental, o insuficiencia en la supervisión y control de los procesos que los entes gubernamentales llevan a cabo”.

 

  • Contrataciones entre entidades públicas al amparo del artículo 1° de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público
  • Obra pública
  • Gobernanza en la toma de decisiones de las empresas productivas del Estado
  • Finanzas estatales
  • Padrones de los programas gubernamentales que otorgan subsidios.

 

Con información de medios / Foto: Archivo APO

Al presentar su informe anual sobre La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2017, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) informó que los flujos de inversión extranjera directa (IED) en América Latina y el Caribe disminuyeron 7.9% en 2016 en comparación con 2015, sumando 167.043 millones de dólares, lo que representa una caída de 17% desde el máximo alcanzado en 2011.

 

De acuerdo a las conclusiones del informe, dicha disminución se explica por los bajos precios de las materias primas y su impacto en las inversiones dirigidas al sector de recursos naturales, por el lento crecimiento de la actividad económica en varias economías y por el escenario global de sofisticación tecnológica y expansión de la economía digital que tiende hacia una concentración de las inversiones transnacionales en las economías desarrolladas.

 

En 2016, América Latina y el Caribe recibió el 10% de la IED global, participación similar a la de 2015, pero menor al 14% promedio que se había logrado entre 2011 y 2014. Pese a la tendencia a la baja, los flujos de IED representan el 3.6% del producto interno bruto (PIB) de la región, cuando el promedio global es de 2.5%, lo que da cuenta de la relevancia de estas entradas para las economías latinoamericanas y caribeñas.

 

“La inversión extranjera directa ha sido un factor importante para el desarrollo de actividades exportadoras clave para el crecimiento de América Latina y el Caribe, así como para la creación de nuevos sectores, pero las elevadas brechas de productividad que persisten en la región y los nuevos escenarios tecnológicos que plantea la cuarta revolución industrial exigen nuevas políticas para aprovechar los beneficios de la IED en los procesos nacionales de desarrollo sostenible”, sostuvo Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL.

 

Foto: CEPAL

De acuerdo a cifras del Banco de México (Banxico), durante mayo ingresaron al país 2 mil 586 millones de dólares por concepto de remesas familiares, lo que significaría el mayor flujo en más de ocho años.

 

 

En cuanto a cifras acumuladas, las remesas alcanzaron los 11 mil 532 millones de dólares de enero a mayo de 2017, lo que representa un alza de 6.3% respecto al mismo periodo de 2016.

 

Respecto a los más de 2 millones captados en Mayo, se detalla que fueron recibidos por familias mexicanas a través de 8.7 millones de transacciones, que promediaron un envío de 299 dólares cada una.

 

 Con información de Banxico / Foto: Archivo APO