Tag

aclaración

Browsing

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), encargado de la protección de datos personales en México, exigió al Gobierno federal aclarar una filtración de datos personales de más de 300 periodistas acreditados ante la Presidencia.

La oficina de la Presidencia “tendrá que avisar en un plazo de no más de 72 horas sobre lo que pasó para que ellos (los periodistas) conozcan y puedan poner una denuncia”, dijo este fin de semana Julieta del Río, comisionada del INAI.  De no hacerlo, se analizará iniciar una investigación de oficio.

El viernes, Víctor Ruiz, fundador de la firma de seguridad cibernéitca Silikn, denunció la filtración de los nombres y datos personales de periodistas.

Se trata de comunicadores que acuden a la mañanera ofrece el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien de manera frecuente utiliza dicho espacio para señalar y acusar a periodistas y medios que son críticos hacia su gobierno.

Según lo expuesto por Ruiz, en algunos de los archivos aparece la dirección, fotografía y nombre completo de los periodistas. En algunos casos los registros se acompañan con la identificación oficial de los comunicadores.

La organización Alianza de Medios MX, conformada por una decena de medios condenó la filtración de datos y exigió una investigación y consignar a los culpables.

La organización manifestó su preocupación por la filtración de datos de periodistas tanto nacionales como extranjeros.

“Desde Alianza de Medios Mx vemos con preocupación la exhibición ilegal de los datos personales de 323 periodistas que han asistido a cubrir la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador”, apuntó la Alianza.

Recordó que la vulneración de la información de la Presidencia de México hizo que acabaran en bases de datos públicas fotografías, identificaciones, números telefónicos, correos electrónicos, direcciones y Claves Únicas de Registro de Población (CURP) de los reporteros.

“Lo que los pone en riesgo de sufrir ataques físicos y afecta su dignidad”, puntualizaron.

Asimismo, exigieron a las autoridades competentes investigar los hechos para saber si se trató de un hackeo informático o de “una filtración dolosa” de la información personal de los comunicadores “así como la consignación de los culpables”.

Las conferencias matutinas del presidente han recibido críticas de organizaciones que defienden la libertad de prensa por los ataques que realiza López Obrador contra periodistas críticos de su Gobierno, mientras que la oposición lo acusa de usar las ruedas de prensa para esparcir propaganda y desinformación.

Desde junio de 2021, durante la conferencia se presenta la sección ‘¿Quién es quién en las mentiras de la semana?’ donde la encargada Ana Elizabeth García Vilchis arremete contra la prensa nacional, al “desmentir”  noticias que el Gobierno califica como falsas.

La filtración de datos de lo más de 300 reporteros que se han acreditado para cubrir las conferencias matutinas del presidente fue confirmado por la organización Artículo 19.

“Artículo 19 corroboró con diversas fuentes la difusión de datos personales de periodistas en un foro en línea. Esta base de datos recaba presuntamente las acreditaciones de quienes atienden a las conferencias matutinas del @GobiernoMX.”, señaló la organización en su cuenta de X.

De acuerdo con Artículo 19, la difusión de los datos “vulnera no sólo su dignidad e intimidad, sino su seguridad física” de los periodistas. Recordó que México es uno de los países más letales contra la prensa con 163 periodistas asesinados y 32 desaparecidos.

Informó que, hasta el momento, se desconoce el tiempo que esos datos estuvieron disponibles en línea. Artículo 19 urgió a los periodistas que hayan asistido a las conferencias en los últimos años a activar protocolos de seguridad y tomar las debidas precauciones.

Asimismo, instó al Gobierno a aclarar cuáles fueron las medidas que tomó para evitar la vulneración de los datos personales que recolectó “específicamente las medidas contempladas en el sistema de gestión”. También pidió que informara sobre las acciones preventivas para evitar que se cometan daños con la información filtrada y cuáles serán las medidas compensatorias y resarcitorias del hecho.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dio a conocer este lunes que presentarán un recurso para que el Poder Judicial le aclare a la Presidencia de la República qué se puede hacer y qué no, durante la veda electoral que inició luego de que se publicara la convocatoria para la consulta de Revocación de Mandato que se realizará el próximo 10 de abril.

“Vamos a informar que no se van a transmitir los videos de siempre porque ya inicia la veda. Aun cuando se trata de obras que se están haciendo en beneficio de todos, que no tienen que ver con lo electoral, de todas formas, queremos que las instancias judiciales nos aclaren qué podemos y qué no podemos informar”, dijo López Obrador al iniciar la conferencia en Palacio Nacional.

El mandatario señaló que si se recurre al concepto general de propaganda, todo lo que tiene que ver con el gobierno, de una u otra forma, todo lo que se hace puede considerarse propaganda; por ello dijo, las instancias judiciales deben revisar y acotar el concepto de “propaganda”.

Ante esta situación, AMLO dijo que aunque ya se está haciendo la consulta, en los próximos días se formalizará el recurso para que el Poder Judicial nos aclare los alcances de la veda.

En ese sentido, apuntó que con la entrega de los recursos de los programas sociales, el gobierno decidió entregar por adelantado los depósitos de los bimestres que estarán en este periodo. Sobre el tema de las giras o actos que pueda llegar a encabezar, señaló que se encuentran analizándolo.

Puso como ejemplo la inauguración del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), que recordó esta programado para el 21 de marzo, enmarcado en la veda electoral. Por ello, dijo que se analiza la forma en que podrá realizarse el acto, sugiriendo que podría inaugurarse sin que él hable o bien que no se transmita nada.

Al ser cuestionado sobre ante qué instancia formalizarán el recursos, si sería ante el INE, AMLO dijo que no, que se presentará ante el Poder Judicial, situación que adelantó ya lo están viendo el secretario de Gobernación y la Consejería Jurídica.

Recordemos que la veda electoral comprende desde el pasado 4 de febrero, hasta el día de la jornada de la Revocación de Manato, el próximo 10 de abril.

Según la Ley Federal de Revocación de Mandato, “ninguna persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio, televisión y medios informativos dirigida a influir en la opinión de las y los ciudadanos” sobre la consulta.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), reconoció la “pronta y oportuna” aclaración que las autoridades federales, por conducto del secretario de educación, Esteban Moctezuma, hiciera respecto a la omisión de la fracción séptima del artículo tercero constitucional en el documento que se entregó a la Cámara de Diputados, sobre el nuevo acuerdo educativo.

La Máxima Casa de Estudios indicó que con la aclaración realizada, queda manifiesta la voluntad que se tiene de respetar la autonomía de las universidades.

Reconoció que la omisión de dicha fracción “preocupó profundamente” a la comunidad universitaria del país, esto debido a las implicaciones que podría llegar a tener en la misión que históricamente se le ha encomendado a las instituciones educativas.

La UNAM recordó que la fracción artículo tercero constitucional que se omitió establece que “las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que la ley otorgue autonomía tendrán la facultad y responsabilidad de gobernarse a sí mismas; realizarán sus fines de educar, investigar y difundir la cultura, de acuerdo con los principios de este artículo, respetando la libertad de cátedra e investigación y del libre examen y discusión de las ideas; determinarán sus planes y programas; fijarán los términos de ingreso, promoción y permanencia de su personal académico; y administrarán su patrimonio”.

Además dijo que ampara las relaciones laborales, tanto del personal académico como del administrativo, las cuales se establecen de manera que concuerden con la “autonomía, la libertad de cátedra e investigación y los fines de las instituciones a que esta fracción de refiere”.

Finalizó indicando la autonomía constitucional protege la independencia de la vida académica universitaria, fortalece sus acciones y su compromiso con el progreso del país.

 

A través de un comunicado, Cinépolis aclaró el motivo por el cual la más reciente película de Alfonso Cuarón, ROMA, no ha llegado a sus salas de cine. Acusó que Netflix no garantizó una ‘ventana’ competitiva, tal y como se trabaja en la industria.

La cadena de cines indicó que nada les gustaría más que poder exhibir ROMA, pues la consideran “una joya de la cinematografía moderna”.

Señaló que el modelo de negocios de Netflix, a quien fue vendida ROMA,  no contempla la exhibición en salas de cine. Al respecto, explicó que en todo el mundo, las películas que se exhiben en salas de cine gozan de un periodo durante el cual no están disponibles en otras plataformas o canales, tiempo al que se le suele conocer como ‘ventana’.

“Tanto distribuidores como exhibidores trabajamos a nivel mundial con una ventana de exhibición en salas de cine que dura aproximadamente 90 días (…) la ventana que Netflix ofreció, sin embargo, dista mucho de las prácticas comunes de la industria”, criticó Cinépolis.

Señalaron que desde mayo pasado entraron en contacto con Netflix para llegar a un acuerdo para exhibir la película del mexicano.

Finalizaron su comunicación “invitando” a Netflix a posponer el estreno de ROMA en su plataforma, para así respetar la ventana tradicional de exhibición en salas de cine, con lo que dijeron, Cinépolis “estará feliz de estrenarla a partir del 29 de noviembre en todos nuestros cines”, y aprovecharon para ofrecer en caso de concretarse la exhibición, que el 50% de la recaudación sea donada a organizaciones sociales vinculadas con la causa del trabajo doméstico.

Recordemos que semanas atrás, Netflix en voz de su director de adquisiciones, Matt Brodlie, emitió un comunicado indicando que les gustaría que ROMA fuera compartida con el público de Cinépolis y Cinemex, las dos cadenas de cines más importantes del país, por lo que reiteró que “ponemos ROMA a su disposición por si ellos decidieran exhibir la película en sus salas a partir del 21 de noviembre”.

 

Foto: Twitter Alfonso Cuaron

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró esta tarde que los dirigentes que asistieron a su discurso en la Asamblea General de la ONU se rieron con él, y no de él como los medios de comunicación hicieron parecer.

“Dije que nuestro país era más fuerte que nunca y es verdad. Escuché risas y reaccioné diciendo que no esperaba esa reacción (…) Y nos reímos juntos”, dijo Trump en conferencia de prensa.

“Los medios falsos dijeron que la gente se rió, no se rieron de mí (…) La gente pasó un buen momento conmigo”, afirmó el mandatario.

Aseguró que todo se trató de un buen momento que pasó junto al resto de los líderes, pues indicó que respetan lo que ha hecho por su país, y añadió que Estados Unidos es respetado otra vez pues hacia tiempo no lo hacían.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

Luego de que el pasado miércoles, el futuro Senador de Morena, Héctor Vasconcelos, asegurara que al personal del Servicio Exterior Mexicano (SEM) se le debía de excluir de los recortes a los sueldos anunciados por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fue el ex diplomático quien aclaró sus propios dichos.

Vasconcelos, quien en un inicio había sido propuesto para fungir como titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), aseguró que dadas las funciones que realiza el SEM, debía de ser eximido de los recortes en sus percepciones.

“Si algo requiere, es un incremento de sus honorarios”, sentenció Vasconcelos.

Sin embargo debido a que sus declaraciones fueron utilizadas para cuestionar la viabilidad de la propuesta hecha por López Orador respecto a los recortes salariales en el Gobierno, el futuro Senador volvió a utilizar sus redes sociales para aclarar el sentido que tuvieron sus expresiones.

Indicó que cuando habló de la posibilidad de incrementar honorarios para la diplomacia, se refería a los niveles medios y bajos del SEM y no a los altos mandos.

Agregó que dicha situación quedó clara y estipulada desde que se redactó el Proyecto de Nación 2018 que AMLO dio a conocer desde inicios de su campaña.

A través de un video difundido en redes sociales por el usuario Miguel Gaytán, la modelo Katya Vega, aseguró que se encuentra apenada por lo sucedido en la sesión de fotos en Palacio Nacional.

“Yo como modelo fui contratada, para eso, para modelar, para fotos, y bueno, estoy súper apenada con todo este caso”, sostuvo la protagonista de la sesión de fotos en la Capilla de la Emperatriz.

#LadyLencería como se le bautizó en redes, aseguró que pronto estará dando a conocer “la nota completa”, en donde afirma dará a conocer todo desde su perspectiva.

Pese a la disculpa que ofreció, no reveló mayores detalles de quién la contrató o cómo se dio el acceso a las instalaciones resguardadas por la Secretaría de Hacienda, dependencia que desde el pasado viernes informó que había cesado a los empleados responsables de los hechos.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

A través de sus redes sociales, la presidenta nacional del PRD, Alejandra Barrales, indicó que la información que se publicó sobre su casa, “es resultado de una entrevista que yo misma dí, de información que yo misma he publicado y que he hecho pública en mis declaraciones patrimoniales”

 

 

Barrales subrayó que el motivo de dicha explicación es debido a que “no tengo anda que ocultar, pero sobre todo no voy a permitir que una vez más intenten desinformar como lo hicieron con mi departamento, que por cierto adquirí de la misma manera, a través de un crédito del que todavía me faltan más de 28 años por pagar”.

 

La perredista aseguró que todos sus empleos y todo su patrimonio es “absolutamente verificado”, toda vez que la mayoría de su trabajo ha sido en la vida pública del país, lo que le permite demostrar que todo es “consecuencia de una vida de trabajo y disciplina”

 

“Estoy lista para hacerle frente, para dar la cara a todos esos ataques que se que vendrán, porque están enojados, porque tienen miedo, pero sobre todo porque saben que Frente Ciudadano por México va a transformar la vida de este país”.

El Presidente Nacional del PAN, Ricardo Anaya, afirmó que esta tarde se logró un triunfo más al garantizar que “ya no habrá Fiscal Carnal”, y atribuyó el triunfo a “la sociedad civil organizada, intelectuales, académicos y de los partidos que integran el Frente Ciudadano por México”.

 

Anaya adelantó que el siguiente paso es una “reforma profunda” al artículo 102 Constitucional, así como un proceso “abierto y transparente para elegir al próximo Fiscal General de la Nación”.

 

El dirigente panista felicitó a los legisladores del PAN, del PRD y de Movimiento Ciudadano, pues aseguró que eliminar la posibilidad de aplicar el pase automático del actual Procurador General de la República, “afín al PRI-Gobierno, se debe en buena medida a la resistencia legislativa que dieron”, Con estas declaraciones, Anaya estaría atribuyendo su primer victoria al recién conformado Frente Ciudadano por México.

 

“Quiero aclarar que no se trata, como algunos han querido insinuar, de una medalla personal. Este es un triunfo de la sociedad civil organizada, de intelectuales, académicos que tenían una demanda clara y que supimos respaldar los grupos parlamentarios y particularmente las diputadas y diputados del PRD, Movimiento Ciudadano y del Partido Acción Nacional”, aseguró el panista.

 

La pregunta que han lanzado los detractores de Anaya, es si ahora  que ya no habrá #FiscalCarnal, aclarará el tema de su supuesto enriquecimiento ilícito que dejó en segundo plano al centrar su atención en esta lucha que se ya se ha librado.

 

 

 

Foto: Archivo APO

Se ha informado que el presidente Donald Trump decidió despedir a James Comey, director del FBI la tarde de este martes. El despido se produce después de que el FBI se viera obligado a enviar una carta para corregir su testimonio sobre los correos  Hillary Clinton por sus declaraciones ante el Congreso de Estados Unidos.

 

“El presidente ha aceptado la recomendación del Fiscal General y del Procurador General Adjunto sobre el despido del director del FBI”, aseguró el vocero de la Casa Blanca, Sean Spicer.

 

 

Con información de Político / Foto: Archivo APO