Tag

administraciones

Browsing

Esta mañana, durante su conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), afirmó que suceda lo que suceda, durante su administración no habrá gasolinazos (aumentos en el precio de los combustibles), como sucedía antes.

El mandatario dijo que los combustibles son importantes en el país, no sólo porque se emplean en la movilidad de personas y mercancías, sino porque su precio influye mucho en la cadencia de consumo y  en la inflación. Indicó que si aumenta el costo de la gasolina, se refleja de inmediato en el aumento de precios de otros productos o servicios.

En ese sentido, criticó que antes se pensaba que sí aumentaban la gasolina, no afectaba a la población en general. Recodó lo expresado por el secretario de Hacienda del gobierno anterior, Luis Videgaray, quien dijo que los gasolinazos no afectan a la mayoría de la población, puesto que la mayoría de los mexicanos no tenían automóviles.

“Imagínense ese razonamiento cuando se trata de un insumo fundamental para la economía y para las finanzas de las familias, para el presupuesto de las familias”, señaló López Obrador.

Por el contrario, dijo que desde que llegó al gobierno, se decidió no aumentar en términos reales los precios de los combustibles; y “hemos cumplido y vamos a continuar con eso”.

“Vamos a continuar con esta política de no aumentar los precios de los combustibles, no van a ver gasolinazos suceda lo que suceda”, sostuvo el mandatario.

Explicó que ahora que se enfrentó la caída en el precio del petróleo crudo a causa de la pandemia, ya que las medidas de confinamiento llevaron a que el consumo de los combustibles disminuyera considerablemente, el gobierno no optó por inventar un impuesto o un derecho para que los precios se mantuvieran en el rango que estaba.

Por el contrario, dijo, se decidió que bajarán los precios de los combustibles, lo cual ayudó a todos los mexicanos durante la etapa más difícil de la pandemia, cuando “se paró prácticamente la economía”.

Detalló que conforme se ha ido recuperando el precio de la mezcla de petróleo crudo, que ahora se vende en poco más de 40 dólares por barril (cuando llegó a estar por debajo de los cero pesos), ha propiciado que en las últimas semanas se haya presentado un aumento, pues “dependemos mucho de la gasolina de importación”.

Sin embargo, afirmó que aunque el precio de los combustibles ha venido aumentando, no se  ha llegado a los precios que se tenían antes de la pandemia.

“Sí hay un incremento en el precio de los combustibles, pero nunca va a ser mayor a lo que había con anterioridad; nunca van a ver aumentos en términos reales de los precios de los combustibles”, remató.

Durante la conferencia de prensa matutina que ofreció este viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó que las administraciones anteriores engrosaron el gobierno federal de forma desmedida.

Al ser cuestionado sobre la iniciativa de Ley que busca instaurar en un gobierno una austeridad republicana, dijo que la ve con “buenos ojos (…) ojalá y se apruebe, porque tiene que haber austeridad”.

Enfatizó que el poder debe ser sinónimo de humildad, más no de fantocherías, prepotencias o lujos, por lo que dijo que es excesivo lo que se destina a mantener al gobierno. Acusó que se queda mucho dinero del presupuesto en el gobierno. “El gobierno está ensimismado”.

Dijo que mientras en los últimos años el presupuesto se ha destinado para mantener al gobierno, lo que sucederá en su administración es que el presupuesto se trasladará a los ciudadanos.

“¿Qué hicieron durante todo este tiempo? Agrandaron el gobierno. Instituciones para todos, comisiones. Supuestamente órganos autónomos con muy buenos sueldos para los altos funcionarios públicos y mucho derroche”, recriminó AMLO.

Para describir las prácticas que se ejercían en el gobierno, dio dos ejemplos: el de transparencia (INAI), que dijo cuesta mil millones de pesos mantener al organismo. Cuestionó los resultados que ha dado el trabajo que desde ahí se hace. “La corrupción creció como nunca, a la par de que se creó este organismo. Los sueldos de los del Instituto de la transparencia hasta de 300 mil pesos mensuales”.

El otro ejemplo que dio es el del instituto de la evaluación educativa, en el que dijo se gastan mil 500 millones de pesos (al año), y en donde sus altos funcionarios son “bien atendidos, bien servidos”.

Añadió que en el caso del sector energético, se vio a muchos órganos reguladores “como hongos después de la lluvia: surgieron, aparecieron”. El mandatario dijo que esas prácticas deben acaba, pues insistió en que no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

“Todo eso se termina. Es una etapa nueva y, que se entienda, la austeridad no es un asunto administrativo. Es un asunto de principios y se va a aplicar”, remató.

 

Luego de varias declaraciones entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y Miguel Ángel Mancera (MAM), por saber quién logró mejores resultados en su administración en materia de seguridad, la organización Semáforo Delictivo hizo un ejercicio basado en cifras para despejar las dudas.
Utilizando cifras oficiales del Sistema Nacional de Seguridad vamos a hacer un comparativo de tasas en los 4 delitos de alto impacto: Homicidio, secuestro, extorsión y robo de auto con violencia.
Primer Round: Primer año contra el último año de gobierno de cada uno. Es una comparación muy simple pero sirve para iniciar la “pelea”. 
Tomando en cuenta dichas resultados, se concluye que AMLO  terminó su último año con mejora leve en homicidio y sustancial en secuestro y robo de auto con violencia.  Sin embargo, le creció un 110% la extorsión. Mancera terminó con reducciones sustanciales en secuestro, extorsión y robo de auto con violencia, pero con un incremento de 41% en homicidios.
Primer round: Tres verdes y un rojo para cada uno, empate. 
Segundo Round:  Promedio de tasas en todo el periodo de su gobierno. Hacemos lo mismo, pero utilizamos todos los años, no solamente el inicial y el final. 
Sobre estas cifras, se observa que en materia de homicidio el promedio de tasas es muy similar, aunque es un poco mejor por AMLO. En su sexenio, la tasa promedio es de 8.15 y en la de Mancera es de 9.72.  AMLO gana por 19%.  Con la salvedad que aun no se desataba la guerra de Calderón. En secuestro es al revés, Mancera tiene una tasa promedio mucho menor a la de AMLO, 59% menos secuestros que AMLO. En extorsión  AMLO recibe mejor calificación pues tiene una tasa mucho menor a la de Mancera, mientras que en robo de auto con violencia, Mancera obtiene mejores datos con 69% menos robos de este tipo. 
Si lo dejamos aquí, tenemos otro empate, pero si agregamos el porcentaje de robos con violencia sobre le total de robo de autos en la CDMX,  Mancera se lleva el round ya que tiene 25% menos robos de este tipo.
Segundo Round: Lo gana Mancera por robo de auto con violencia. Un desempate forzado.
Tercer Round: Comparación contra la tasa nacional. Comparamos la tasa de la CDMX contra la tasa nacional en cada uno de los delitos, en todos los años. Explicación: todo lo que sea menor al 100% es positivo, todo lo que supere el 100% es negativo o  rojo. Si lo supera en más del 200% es doblemente malo o doble-rojo.
Las cifras oficiales muestran que AMLO logra mantenerse por debajo de la tasa nacional todo su sexenio en homicidio aunque en los últimos años hay un incremento. Sin embargo,  secuestro, extorsión y robo de auto con violencia se ubican muy por encima de la tasa nacional, más del doble y por tanto en doble rojo.
Mancera logra mantenerse en verde, cuando menos un 75% debajo de la tasa nacional en homicidio y en secuestro a  lo largo de su sexenio. Pero en rojo, por encima de la tasa nacional (aunque no el doble) en extorsión y robo de auto con violencia.
Round Tres: Lo gana Mancera por 1, aunque si tomamos en cuenta las diferencias entre rojos y dobles rojos, le tendríamos que dar más puntos a Mancera.