Tag

ALEJANDRO ARMENTA

Browsing

El presidente de la Mesa Directiva, el morenista Alejandro Armenta, aseguró que el cierre del Periodo Ordinario de Sesiones del Senado de la República se llevó a cabo con base en el Reglamento de dicho órgano legislativo y en la Ley Orgánica del Congreso.

Ante los señalamientos que se han hecho, Armenta compartió una serie de consideraciones que dijo, demuestran la legalidad de la última Sesión Ordinaria de la Cámara de Senadores, a fin de despejar dudas o especulaciones.

Explicó que, en su edición del 30 de abril de 2023, el periódico Reforma publicó una nota titulada “Falsifican senadores quórum para voto”, donde se señala que dos votaciones de la sesión ordinaria referida no corresponden a los votos emitidos:

El dictamen con proyecto de decreto por el que se Extingue el Organismo Público Descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario Rural Forestal y Pesquero, y se abroga su Ley Orgánica.

Y el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, y se reforman y adicionan diversas disposiciones a la Ley Federal de Entidades Paraestatales y de la Ley de Planeación.

El senador de Morena indicó que sobre el primer dictamen, el periódico indica como incorrecto el resultado final anunciado por la Secretaría de la Mesa Directiva, que fue de 57 votos a favor, cinco abstenciones y cuatro en contra, para un quórum de 66 senadores, y asegura que el resultado correcto fue de 58 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones, por lo que el diario dice que no se alcanzó el quórum constitucional.

Sin embargo, aclaró que de la revisión de la transmisión, realizada por el Canal del Congreso, se desprende que se confirma la votación anunciada por la Secretaría, pues los votos en contra y las abstenciones correspondieron a los siguientes senadores:

Rafael Espino de la Peña, Ricardo Monreal Ávila, Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo y Cecilia Margarita Sánchez García votaron en contra. Y José Ramón Enríquez Herrera, Cora Cecilia Pinedo Alonso, Olga Sánchez Cordero, Manuel Velasco Coello y Susana Harp Iturribarría, en abstención.

Respecto del segundo dictamen, Reforma señala como incorrecto el resultado final anunciado por la senadora secretaria, que fue de 58 votos a favor, dos en contra y seis abstenciones, y considera que el resultado correcto es de 46 votos a favor, siete abstenciones y 11 en contra, por lo que afirma que tampoco se alcanzó el quórum constitucional.

Alejandro Armenta explicó que, de la revisión de la transmisión del Canal del Congreso, se observa que la Secretaría anuncia con claridad 48 votos a favor, 12 en contra y seis abstenciones, con lo que se alcanza el quórum legal.

Si bien hay una deficiencia del sonido que podría provocar confusión y escucharse “dos”, en lugar de 12, se confirma en los registros el sentido de las 12 votaciones en los registros.

El senador detalló en el documento que la Secretaría de la Mesa Directiva tiene sus atribuciones definidas tanto en la Ley Orgánica del Congreso General, como en el Reglamento del Senado de la República, y que el Presidente de la Mesa Directiva actúa con apoyo de su Secretaría y ésta, a su vez, con el apoyo de la Secretaría General de Servicios Parlamentarios.

Además, la Secretaría de la Mesa Directiva es la única con facultad para dar fe del quórum y de las votaciones, tanto en los sentidos particulares de cada legislador, como en el resultado del cómputo final, todo con respaldo en los registros documentales y audiovisuales generados.

Armenta también dijo que las limitaciones del espacio adaptado para llevar a cabo la sesión implicaron deficiencias en la calidad del sonido de las transmisiones y dificultades técnicas.

“La última Sesión Ordinaria del Segundo Año de Ejercicio de la LXV Legislatura se llevó a cabo en la antigua sede del Senado de la República, adaptándose un espacio para tal fin, por lo que se tuvieron algunas limitaciones materiales, pero siempre se contó con el apoyo del personal y de los recursos materiales de la Secretaría General de Servicios Parlamentarios”, sostuvo Alejandro Armenta.

Y es que, el Senado aprobó entre la noche del viernes 28 y la madrugada del sábado 29 de abril una serie de reformas, la mayoría impulsadas por el presidente, entre las que destacan la que da al Ejército el control indefinido del Tren Maya, los ingresos económicos por turismo a las Fuerzas Armadas y la desaparición del Insabi y de Financiera Rural.

De acuerdo con el Reglamento del Senado de la República, la Cámara Alta requiere que su quórum cuente con mínimo 65 integrantes, de los 128 que conforman el Pleno para la discusión de los asuntos legislativos contemplados en la orden del día. De otro modo, el Presidente de la Mesa Directiva debe declarar concluida la sesión y la invalidación de los dictámenes aprobados.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Fernando Dworak, analista y consultor político; experto en temas legislativos, sobre la sesión del Senado del pasado fin de semana, las dudas que generaron las votaciones y la actuación de los legisladores de Morena y partidos aliados.

Esta tarde, el Pleno del Senado inició el proceso de elección del nuevo comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), luego de que las bancadas alcanzaran un acuerdo sobre votar el perfil de Ricardo Salgado.

Sin embargo, sorprendió la votación, pues fueron 67 votos en contra de la designación de Salgado Perrilliat, contra 43 que lo apoyaron. Se necesitaban 67 a favor dado el número de legisladores presentes en el recinto.

Esto evidenció que la bancada de Morena no respaldó la propuesta, algo que la oposición comenzó a reclamar al tomar la tribuna al grito de “transparencia”.

Las bancadas de oposición acusaron a Morena de no cumplir con el acuerdo que habían hecho.

Sin embargo, Ricardo Monreal señaló que el acuerdo que se había alcanzad era llevar al Pleno, y votar, el acuerdo sobre el perfil que se consensó, pero que no se hizo el compromiso de que sería avalado por su bancada.

Se esperaba que con la designación, el Pleno del INAI pudiera volver a sesionar, pues requería de un integrante más para poder cumplir con lo que establece la ley. Actualmente solo tiene 4 comisionados.

Recordemos que López Obrador vetó en marzo pasado el nombramiento de dos nuevos comisionados del INAI que había hecho el Senado, paralizando en la práctica su operación.

Horas antes, el senador de Morena, Alejandro Armenta, presentó un proyecto que proponía extinguir el INAI, un organismo autónomo al que el mandatario Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha desacreditado de forma reiterada.

La iniciativa planteaba que la Secretaría de la Función Pública (SFP) asumiera las responsabilidades del organismo.

“Se hace notar la posibilidad de que el INAI sea absorbido por la Secretaría de la Función Pública, con el fin de tener un solo ente responsable de la Transparencia de la información Pública”, señalaba la propuesta del senador de Morena.

Sin embargo, Armenta decidió retirar su proyecto. En un breve mensaje a medios, dijo que bajó su iniciativa porque se “confundió” con el hecho de que se tiene que mandar lo de las atribuciones del INAI a un ente autónomo, no a la SFP.

Indicó que va a reorientar su proyecto a “un ente autónomo cuyas funciones observe el poder legislativo”.

Luego del no que le dieron las bancadas de oposición a la propuesta que presentó Morena en el Senado para encabezar los trabajos de la Mesa Directiva para el Segundo Año de Ejercicio de la LXV Legislatura, y luego de tres rondas de votación al no conseguir el respaldo necesario, el Pleno eligió al senador Alejandro Armenta Mier como presidente de dicho órgano.

Junto a Armenta Mier, y como resultado de un acuerdo alcanzado en una  junta previa a las votaciones, se designó a las senadoras Ana Lilia Rivera Rivera, de Morena; Alejandra Reynoso Sánchez, del PAN; y a Eruviel Ávila Villegas, del PRI, como vicepresidentes de la Mesa Directiva.

Para las secretarías, fueron electas las senadoras Verónica Camino Farjat, de Morena; Verónica Delgadillo García, de Movimiento Ciudadano; Martha Cecilia Márquez Alvarado, del PT; y el senador José Narro Céspedes, de Morena.

La planilla alcanzó la mayoría absoluta requerida hasta la tercera votación pues en las dos previas no se logró el apoyo que el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, comenzó a buscar desde el medio día de ayer. La votación que permitió la integración de la Mesa se dio pasadas las 23 horas.

De los 122 senadoras y senadores presentes, el morenista recibió 65 votos a favor; Rivera Rivera, 113; Reynoso Sánchez, 113; Ávila Villegas, 114; Camino Farjat, 75; Delgadillo García, 89; Márquez Alvarado, 111; y Narro Céspedes, 111 votos.

Llamó la atención que en la votación definitiva, Ricardo Monreal reunió 52 votos para que fuera él quien se convirtiera en el presidente de la Mesa Directiva, aunque no estaba participando y él había manifestado su rechazo a ocupar dicha posición.

Una vez que fueron electos, las y los integrantes de la Mesa Directiva rindieron la protesta del ley correspondiente, y posteriormente, el  nuevo presidente del Senado, Alejandro Armenta Mier, declaró formalmente instalado los trabajos para el Segundo Año de Ejercicio de la LXV Legislatura.

En un debate posterior, Ricardo Monreal, dejó en claro que es un defensor permanente del Poder Legislativo, por lo que “creo en la necesidad de tener un órgano autónomo”, y con ello, “no se trata de confrontarse con ningún Poder, sino de cumplir con nuestra responsabilidad constitucional”.

Manifestó que tiene en alta estima a las y los coordinadores de los Grupos Parlamentarios, pues con ellos siempre tuvo acuerdos y la palabra siempre se honró; “y creo que es con ellos como hemos logrado que casi el 80 por ciento de productos legislativos se hayan aprobado por unanimidad”.

Por su parte el senador Julen Rementeria, coordinador de la bancada del PAN, consideró que, aunque la decisión de las y los senadores sobre la conformación de la Mesa Directiva es legal, “es un error histórico que desatiende la pluralidad del Senado”.

Lo que hoy ha sucedido, agregó, “es una vil imposición de una mayoría que no acepta que en este país no todos pensamos igual, y que se vale poder disentir”.

En tanto el senador Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador del PRI, agradeció a Sánchez Cordero y a los legisladores que la acompañaron en la conducción de los trabajos de la Mesa Directiva. Señaló que en el nuevo Periodo Ordinario de Sesiones se discutirán temas importantes, por lo cual invitó a Morena, “a que hagan valer la sensibilidad y los nuevos tiempos de los que hablan mucho, para dar a los mexicanos mejores oportunidades de vida”.

Clemente Castañeda, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, subrayó que en la Cámara de Senadores existen diversas opiniones, por lo que lo más conveniente es encontrar los puntos de coincidencia, así como dejar de lado la polarización.

El coordinador parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, señaló que la consecución de acuerdos con las minorías es fundamental para la democracia, por lo que exhortó a la nueva integración de la Mesa Directiva a respetar las resoluciones jurídicas que se emitieron en materia de representación plural.

Finalmente, del Grupo Plural, el senador Emilio Álvarez Icaza, dijo que el mensaje de la votación es un claro mensaje a la nueva Presidencia Legislativa de que “se va a tener que reconstruir como órgano de Estado y de poder”.

En conferencia de prensa, Alejandro Armenta, quien buscaba la candidatura de Morena a la gubernatura de Puebla, anunció que por dignidad política, interpondrá una queja por la designación de Miguel Barbosa como abanderado a la elección en el estado.

Denunció que en el proceso de precampaña, hubo intromisión por parte del gobierno estatal interno y del propio partido, en favor de Barbosa.

“Los partidos políticos tienen la obligación de observar una serie de criterios, objetividad, imparcialidad, certeza y transparencia, estos elementos no fueron respetados en la precampaña de su servidor por la intromisión del Gobierno del estado. Señalé que lamentaba la postura parcial de la dirigencia nacional, llegó a un grado de señalamientos y adjetivos impropios, cuando se me descalificaba con frecuencia”, relató el morenista.

Explicó que la queja la presentará ante la Comisión de Honor y Justicia de Morena, pues tiene las pruebas necesarias para demostrar sus señalamientos. Sin embargo dijo que no impugnaría el resultado ante el Tribunal Electoral, pues en caso de hacerlo, la candidatura se estaría resolviendo casi en la fecha de la elección, lo que generaría una “crisis” y poner el riesgo el resultado electoral de Morena.

“Yo no voy a ser obstáculo para el triunfo del partido en Puebla, mi plan A,B y C es Morena. Nunca condicione mi presencia en Morena por una candidatura”, sostuvo Armenta.

Anoche, durante la presentación de los resultados, ante la dirigente nacional del partido, Armenta había declarado que haría nada para lastimar a Morena. “No voy a hacer nada contra el partido”. Incluso manifestó que apoyaría a Morena y a Miguel Barbosa, pues consideró que era necesaria la reconciliación.

Se espera que mañana Miguel Barbosa acuda al Consejo Estatal del Instituto Nacional Electoral para registrarse como candidato a la gubernatura por la coalición Morena-PT-PVEM. El 31 de marzo estaría arrancando campaña.