Tag

comité

Browsing

El Nobel de la Paz 2024 cuenta con 285 candidatos, de los que 196 son individuos y 89 son organizaciones, informó este miércoles el Comité Nobel noruego.

La institución encargada de otorgar cada año este premio, indicó que la cifra supone un descenso respecto al año pasado, cuando hubo 351 nominaciones, veinte menos que el récord de candidatos, que se produjo en 2016.

De acuerdo con el testamento de Alfred Nobel, el magnate sueco que instituyó los premios que llevan su nombre, pueden designar candidatos al galardón de la Paz catedráticos de universidad en Derecho, Historia y Ciencias Políticas, parlamentarios, antiguos laureados y miembros de tribunales internacionales, entre otros.

Sólo si quienes proponen a una persona u organización lo hacen público se puede conocer la identidad de los candidatos, ya que el Comité Nobel noruego únicamente publica el número total de aspirantes y no confirma nombres hasta 50 años después.

Así se sabe, por ejemplo, que entre los nominados de este año figuran el periodista australiano Julian Assange; el presidente de Colombia, Gustavo Petro; y las organizaciones de derechos humanos B’Tselem (israelí) y al-Haq (palestina).

La activista iraní Narges Mohammadi fue la ganadora del Nobel de la Paz 2023 por su defensa de los derechos de las mujeres en el país persa.

Los Nobel se dan a conocer cada año a principios de octubre y se entregan el 10 de diciembre, en el aniversario de la muerte de su fundador, en una doble ceremonia: en el Ayuntamiento de Oslo, para el de la Paz, y en el Konserthus de Estocolmo, para los otros cinco galardones.

Cristiano Ronaldo podría exponerse a una sanción por parte del comité disciplinario de la Liga saudí, por responder con un gesto despectivo a la afición del Al Shabab, que previamente le había abucheado y gritado “Messi, Messi”.

El partido no fue fácil para el equipo de CR7 (Cristiano), que hasta el minuto 86 estaba empatado a dos goles con el rival.

El brasileño Anderson Talisca marcó el gol de la victoria y Cristiano respondió sacudiendo repetidamente su brazo a la altura de la pelvis, algo que muchos usuarios definieron como “inmoral”, “obsceno” y “grosero” en numerosos mensajes en redes sociales.

Según el periódico saudí Asharq Al Awsat, el comité disciplinario de la Federación Saudí de Fútbol ha abierto una investigación sobre el incidente y se espera que tome una decisión sobre el jugador dentro de dos días.

Sin embargo, este Comité no puede imponer sanciones severas contra el jugador porque sus decisiones se basan en imágenes de vídeo de las cámaras que retransmiten el torneo, no en imágenes difundidas en las redes sociales.

El periodista saudí de Al Jazeera añadió que la dirección del club Al Shabab decidió presentar una denuncia oficial ante el Comité de Ética y Disciplina contra Cristiano, en la que incluye las imágenes de su comportamiento y los gestos que dirigió contra los aficionados del equipo.

Esta es la tercera vez que Ronaldo dirige gestos “obscenos” a la afición, ya que hizo el mismo acto en dos ocasiones anteriores contra el Al Hilal; el primero en la Liga el pasado mes de abril, después de que dirigiera una señal similar a los aficionados del rival, que le abuchearon tras la derrota de su equipo.

El segundo fue este mismo mes, después de que un aficionado arrojase al terreno de juego una bufanda azul del equipo Al Hilal y que Cristiano agarró y se metió en el del pantalón antes de lanzarla nuevamente hacia las gradas de los seguidores del rival.

Por su parte, el locutor Walid Al Farraj, presentador de uno de los programas deportivos de televisión más famosos de Arabia Saudí, ‘Action Maa Walid’, apuntó que las cosas con Ronaldo han ido más allá de los límites y que ha llegado el momento de tomar decisiones para que el asunto no perjudique la reputación de la Liga Saudí.

La FIFA sancionó este lunes al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, con tres años de inhabilitación por su mala conducta en la final del Mundial femenino, donde besó en la boca, sin consentimiento, a una jugadora durante la ceremonia de entrega del trofeo.

El organismo no publicó los detalles del veredicto alcanzado por los jueces de su comité disciplinario, que investigaron los cargos asociados a las “normas básicas de la conducta decente” y el “comportamiento que suponga un desprestigio para el deporte del fútbol y/o a la FIFA”.

Recordemos que Rubiales besó en los labios a la jugadora Jenni Hermoso tras la victoria 1-0 de España sobre Inglaterra, un encuentro disputado el pasado 20 de agosto en Sydney, Australia.

Otro de los comportamientos que se le criticaron en la final, fue cuando Rubiales se agarró la entrepierna como gesto de victoria en el exclusivo palco, cerca de la reina Letizia de España y la infanta Sofía, de 16 años.

Rubiales renunció en septiembre a sus puestos en instituciones futbolísticas tras semanas de llamados a que lo hiciera, que aumentaron la presión en su contra ejercida por el Gobierno español y de las mismas jugadoras de la selección nacional.

Ahora, tiene la posibilidad de “recurrir ante la Comisión de Apelación de la FIFA”, solicitando los detalles del veredicto en un plazo de 10 días y después presentar una apelación, según precisó la Federación Internacional.

El escándalo, que provocó la indignación internacional, llevó a la RFEF a realizar varios despidos, entre ellos el seleccionador del equipo nacional femenino Jorge Vilda, reemplazado por Montsé Tomé.

Ayer iniciaron las reuniones entre autoridades de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y los representantes de las farmacéuticas que buscan una autorización para poder comercializar sus vacunas contra el COVID-19 en México.

Las dos primeras en comparecer ante el Comité de Moléculas Nuevas (CMN) fueron Pfizer y AstraZeneca, donde se evaluó la información técnica y científica proporcionada por las empresas en relación con su vacuna contra el virus SARS-CoV-2.

En el caso de la vacuna de AstraZeneca, se emitió por unanimidad, una opinión no favorable.

La Cofepris explicó que durante el análisis de los datos presentados por el fabricante de la vacuna: Vaxzevria ChAdOx-1-S de tipo recombinante, los expertos del CMN confirmaron su seguridad; sin embargo, determinaron que se deberá presentar información actualizada sobre su eficacia e inmunogenicidad para poder avanzar en el proceso hacia la autorización del registro sanitario.

AstraZeneca no habría presentado datos sobre las variantes que circulan actualmente en México y a nivel global; se le solicitó información más detallada sobre su farmacovigilancia en México, principalmente sobre eventos adversos específicos, pues no brindaron una respuesta “convincente” sobre el beneficio que puede tener en poblaciones vulnerables.

Y aunque recibió la opinión no favorable, se detalló que AstraZeneca tiene la posibilidad de volver a presentar la solicitud para la obtención de registro sanitario.

La vacuna conservara su autorización de uso de emergencia, ya que por recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las vacunas que se basan en la cepa originaria continúan proporcionando protección contra la enfermedad grave causada por las variantes del virus SARS-CoV-2, por lo cual pueden seguirse aplicando en caso de no contar con otras opciones de vacunación.

En ese sentido, la Cofepris indicó que esta vacuna puede ser considerada para formar parte de los esquemas de refuerzo en la temporada invernal 2023-2024 como parte de la Campaña Nacional de Vacunación que arranó esta semana el Gobierno federal.

La opinión del CMN orienta a Cofepris en determinar si un producto es útil para sumarse al arsenal preventivo y terapéutico en nuestro país, aunque sus opiniones no son vinculantes, por lo que lo resuelto ayer “no constituye la autorización final para la obtención de registro sanitario”.

En el proceso de obtención del registro y autorización de comercialización continúa Pfizer, quien recibió una opinión favorable, y Moderna, que presentó dos solicitudes incluida  su versión bivalente, y que hoy comparecerá ante las autoridades sanitarias.

El Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU condenó este jueves el ataque en México contra personal de la Fiscalía General del Estado de Jalisco, que causó la muerte de seis personas y reclamó que se brinde protección a los servidores públicos que participan en la investigación y búsqueda de personas desaparecidas.

Recordemos que las autoridades atacadas se dirigían a un lugar del municipio de Tlajomulco para buscar los cuerpos de personas presuntamente desaparecidas, según la información recogida por el Comité.

Las víctimas fueron emboscadas por agresores no identificados con artefactos explosivos, en un hecho ocurrido el pasado 11 de julio.

El propio gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, dijo que se trató de una emboscada, pues la llamada que se recibió alertando de los presuntos cuerpos, no fue más que un engaño para hacer que las autoridades se desplazaran por dicha zona.

Según cifras oficiales citadas por el Comité, más de 110,000 personas se encuentran desaparecidas en todo México y la mayor incidencia se registra en el estado de Jalisco.

“A la luz de este reciente ataque, el Comité recuerda que las búsquedas y las investigaciones (sobre desaparecidos) son obligaciones de carácter permanente”.

Desde hace varios años, Jalisco vive una crisis de violencia e inseguridad por la presencia de grupos del crimen organizado como el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras haber concluido el periodo para solicitar el registro como aspirantes al cargo de Responsable de la Construcción del Frente Amplio por México, que llegado el momento será el o la  candidata de la oposición en la elección presidencial de 2024, el Comité Organizador dio a conocer que 20 registros quedaron fuera de la contienda.

El Comité señaló que de las 33 personas que solicitaron el registro, solo fueron 13 las que cumplieron con los requisitos que se solicitaron.

El comisionado Juan Manuel Herrero extendió una invitación a todos aquellos que no fueron favorecidos a continuar trabajando para este Frente Amplio.

En tanto, la comisionada Teresa González Luna aseguró que después del éxito de la fase inicial de este proceso, el Comité Organizador está listo para iniciar la primera etapa que convoca a todas y todos los ciudadanos mexicanos, incluyendo la participación de quienes residen en el extranjero.

A través de una plataforma se iniciará la Consulta Ciudadana y los aspirantes que quedaron registrados por el Comité Organizador iniciarán sus recorridos en busca de las 150 mil simpatías ciudadanas, las cuales se tienen que distribuir en al menos 17 entidades de la República, para poder pasar a la segunda etapa del proceso.

Así, la ciudadanía interesada en participar en la definición del Responsable de la Construcción del Frente Amplio por México podrá registrarse a través de la plataforma para conformar un padrón, el periodo para ello será del 12 de julio al 20 de agosto próximo.

Los nombres de las y los aspirantes que solicitaron su registro, en tiempo y forma, y que cumplen cabalmente con todos los requisitos establecidos fueron 9 perfiles correspondientes a las filas de partidos políticos:

  • Santiago Creel, diputado del PAN. Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
  • Xóchitl Gálvez, senadora del PAN.
  • Gabriel Quadri, diputado del PAN.
  • Jorge Luis Preciado, exsenador del PAN.
  • Enrique de la Madrid, exsecretario federal del PRI.
  • Silvano Aureoles, exgobernador de Michoacán del PRD.
  • Beatriz Paredes, senadora del PRI.
  • Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas del PAN.
  • Miguel Ángel Mancera, senador del PRD.
  • Ignacio Loyola, exgobernador de Querétaro del PAN.

En tanto, los cuatro perfiles de ciudadanos que avanzan son:

  • José Jaime Enríquez, ingeniero mecánico electricista en la UNAM.
  • Israel Rivas, activista y vocero de los padres de niños con cáncer.
  • Sergio Torres, actual director de la Red Nacional de Asociaciones Policiales.

La coalición opositora ‘Va por México’ presentó este jueves el Comité Organizador del Frente Amplio Por México, que es quien conducirá el proceso interno por el que los partidos designarán a su candidato presidencial para los comicios del 2024.

El Comité estará formado por expertos electorales y delegados de los partidos. Serán siete expertos en materia electoral, todos exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), del ya extinto Instituto Federal Electoral (IFE) o de organismos electorales estatales.

Adicional, participarán seis miembros de los partidos que integran la alianza: PAN, PRI y PRD. Serán dos integrantes por cada partido.

En la conferencia de prensa donde presentaron a los integrantes del Comité, los dirigentes nacionales: Marko Cortes, Alejandro Morreno y Jesús Zambrano, prometieron que darán un paso atrás y delegarán la organización de este proceso a los expertos.

“Hombres y mujeres que han decidido dar un paso hacia adelante, que han apostado su experiencia, su conocimiento en materia electoral, su buen prestigio social, en la búsqueda de que juntos, sociedad y partidos, corrijamos el rumbo de México”, dijo el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés.

Jesús Zambrano,  presidente nacional del PRD, indicó que los miembros del Comité junto a los representantes de los partidos, deberán garantizar que el proceso “sea transparente, creíble y que tenga legitimidad”.

Los siete integrantes son: Teresa González Luna; Alejandra Latapí; Marco Baños; Arturo Sánchez; Rodrigo Morales; Juan Manuel Herrero y Patricia Macarthy. En tanto, por parte de los partidos figuran: Armando Tejeda Cid y Raymundo Bolaños, como los consejeros por parte del PAN. Ruben Moreira y Rolando Zapata por parte del PRI, y Luis Espinoza Cházaro y Claudia Castelo por el PRD.

Marco Antonio Baños, exconsejero del INE y miembro del Comité, explicó que una de sus responsabilidades será marcar reglas específicas sobre el método de elección y resolver los problemas que vayan surgiendo.

Será en los próximos días cuando se revele a los integrantes del otro órgano que regirá el proceso, el Observatorio anunciado en días pasado, que estará integrado únicamente por miembros de la sociedad civil.

El proceso interno para elegir al candidato de la oposición, que por ahora se ha llamado  “Responsable Nacional para la Construcción del Frente Amplio por México” iniciará el próximo 4 de julio, cuando los aspirantes deberán registrarse y presentar al menos 150,000 firmas de apoyo.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) levantó este viernes la emergencia internacional por la pandemia de COVID-19, que fue declarada el 30 de enero de 2020.

La decisión fue anunciada por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, después de que este jueves se reuniera el comité de emergencia del organismo para analizar la actual situación de la pandemia.

La OMS dijo que en los poco más de tres años, la pandemia ha afectado al menos a 765 millones de personas y ha causado la muerte de unos 20 millones.

“Es un momento de celebración, logrado tras el incasable trabajo de millones de sanitarios, de mucha innovación e investigación, de difíciles decisiones tomadas por los gobiernos y de sacrificios que todos hemos tenido que hacer”, destacó Tedros al hacer balance de la emergencia sanitaria.

Tedros advirtió que el levantamiento de la emergencia internacional no significa que el COVID haya dejado de ser una amenaza, recordando que todavía causa una muerte en el mundo cada tres minutos, mientras miles de personas en el mundo siguen luchando por su vida en unidades de cuidados intensivos y otras sufren los síntomas postcovid.

“Lo peor que los países podrían hacer ahora es utilizar esta noticia como excusa para bajar la guardia, desmantelar los sistemas que han construido o enviar a la población del mensaje de que no hay que preocuparse ya”, advirtió el experto.

Pese a esto, Tedros destacó que desde hace un año la pandemia ha seguido una tendencia descendente, a medida que la inmunización de la población global ha aumentado tanto por las masivas vacunaciones como por las defensas naturales desarrollados por muchos de los que han superado la enfermedad.

Desde principios de año la cifra de contagios de COVID y muertes reportadas se ha ido reduciendo a nivel global: en la última semana de abril, la OMS confirmó 630,000 casos en el mundo y 3,500 muertes, cuando en enero se superaban los 1.3 millones de positivos y los 14,000 fallecidos, en parte a causa de la ola en China.

Tedros advirtió de que ante un virus que podría aún cambiar a variantes más letales y contagiosas, la OMS seguirá en guardia, y anunció que por primera vez en la historia de la organización, pese a no haber emergencia internacional, se formará un comité de revisión que seguirá analizando periódicamente la situación del virus.

El director general de la OMS recordó que la emergencia internacional se declaró en enero de 2020, cuando sólo se habían declarado un centenar de casos fuera de China y ninguna muerte: ahora oficialmente la OMS reconoce 6.9 millones de decesos, aunque el propio Tedros reconoció que la cifra real puede ser de al menos 20 millones.

El “COVID-19 ha sido mucho más que una crisis sanitaria: ha causado caos económico, restando billones del PIB, afectando a los viajes y al comercio, golpeando negocios y arrastrando a millones a la pobreza”, recordó.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, reconoció hoy que el mundo quiere “pasar página” respecto a la pandemia de COVID-19.

“Todos estamos cansados de la pandemia y queremos pasar página”, señaló Tedros al abrir el encuentro trimestral de expertos que forman el comité de emergencia, decimoquinto desde la declaración de la emergencia el 30 de enero de hace tres años.

Los expertos deberán decidir si mantener o no la emergencia internacional por la enfermedad, declarada en 2020.

Tedros Adhanom señaló que en el encuentro, responsables de la OMS ya analizarán las implicaciones que puede tener la potencial declaración del fin de la emergencia, que el propio Tedros ya anticipó anteriormente que podría llegar en este año, dado el descenso de casos graves y fallecimientos en el mundo.

“La tendencia a la baja ha continuado (desde el anterior encuentro del comité en enero) y en las pasadas 10 semanas el número de fallecidos ha ido registrando sucesivamente cifras mínimas que no se veían desde marzo de 2020”, señaló Tedros.

Esta tendencia “ha permitido que la vida retorne a la ‘normalidad’ en muchos países, y ha incrementado la capacidad de los sistemas sanitarios para responder ante potenciales rebrotes, así como ante el problema de los síntomas postcovid”, añadió el experto etíope.

Tedros advirtió, como en intervenciones anteriores, que pese a la posible declaración del fin de la emergencia sanitaria este año, “el virus ha venido para quedarse”, y que todos los países tendrán que aprender a gestionarlo como otras enfermedades infecciosas”.

También señaló que la reducción de las pruebas y rastreos que ha conllevado el descenso de casos graves dificulta predecir la aparición de futuras variantes del virus, y recordó que continúa el desigual reparto de tratamientos y vacunas contra la enfermedad, aún escasos en muchos países en desarrollo.

“Ello continúa poniendo innecesariamente en riesgo a millones de personas en todo el mundo, especialmente los más vulnerables”, destacó Tedros.

Mientras la OMS analiza el fin de la emergencia internacional, en México, el gobierno federal celebró que la vacuna contra el COVID, Patria, esté ‘lista’.

Ayer, la directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla, anunció que ya está lista la vacuna mexicana, aunque señaló que la producción de los primeros 4 millones de dosis comenzará entre septiembre y diciembre de este año. Es decir, “está lista, pero no lista”.

La funcionaria destacó que la vacuna cumple con los estándares sanitarios internacionales y que además costó 88% menos que el resto de vacunas en el mundo. La vacuna ‘Patria’ requirió una inversión de sólo 973 millones.

Recordemos que la promesa de la vacuna la hizo el presidente López Obrador desde febrero del 2021. Meses más tarde, en octubre de 2021, el Presidente aseguró que la investigación de la vacuna ‘Patria’ iba muy bien.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Francisco Moreno, médico internista, infectólogo; sobre la situación de la pandemia en México, las vacunas de refuerzo, y el anuncio de Patria.

El Comité Técnico de Evaluación (CTE) que da seguimiento al proceso para elegir a los nuevos consejeros y consejeras del INE informó este viernes que, a partir de los resultados del examen de evaluación de conocimientos en las materias constitucional, gubernamental, electoral y derechos humanos que se aplicó a inicios de semana a 508 aspirantes, se integró una lista preliminar con 204 nombres que avanzarán a la siguiente etapa.

El Comité señaló que la lista preliminar se definió con base en los puntajes más altos y asegurando la paridad de género. La lista está conformada por 203 aspirantes: 101 mujeres y 102 hombres.

Y es que de acuerdo a la convocatoria emitida, continuarán a la siguiente fase hasta “el 50% de las personas aspirantes que hayan presentado el examen, de acuerdo con los puntajes más altos, asegurando la paridad de género”

Asimismo, y ante las dudas que surgieron en torno al examen de conocimientos, los miembros del Comité informaron sobre la elaboración, aplicación y calificación del examen y de los criterios de selección.

Se enfatizó que la aplicación contó con medidas de seguridad para el diseño del examen, y la formulación de los reactivos; la utilización y su operación exclusiva a cargo de las personas integrantes del CTE del programa Moodle para la asignación al azar de preguntas y su orden a cada persona participante; la logística de acomodo conforme a su llegada sin lugares preasignados, y sin posibilidad de acceder con dispositivos de comunicación.

“Al concluir (…) se generó y se imprimió el reporte digital correspondiente a la lista consecutiva de los folios y nombres de las 508 personas que contestaron el examen, junto al número de aciertos que tuvieron. La lista impresa fue rubricada por las siete personas integrantes del Comité y de igual manera se imprimieron los 508 exámenes que fueron rubricados por al menos dos personas integrantes del Comité”, señalaron los integrantes de éste.

La lista completa, con los 203 aspirantes que avanzan en el proceso, las puedes consultar en el siguiente documentos:

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Cuestionado sobre el proceso de evaluación de los aspirantes a consejeros electorales, en donde los más allegados a Morena obtuvieron los puntajes más alto que el resto en el examen, incluso sobre expertos en el tema, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, negó que haya habido filtración de personas ligadas a su partido en el Comité Técnico de Evaluación.

“El examen es uno de los varios requisitos que deben cubrir, falta la entrevista, la currícula, entonces en la matriz donde se incorpora la currícula, la experiencia, los conocimientos y las aptitudes detectadas en la entrevista es como se configura cómo son evaluados, no son las mejores examinados y con eso hay que ir disipando dudas”, precisó.

Agregó que si hay elementos que levanten suspicacia, que se investiguen, pero Morena no tiene motivo para ponerlos en duda.

Ahora, de acuerdo con lo establecido en la convocatoria, se procederá a evaluar la idoneidad de los candidatos, mediante el análisis del ensayo que entregaron sobre la función estatal del INE. Posteriormente, se procederá a la etapa de entrevistas, que sostendrán los integrantes del Comité Técnico Evaluador con cada uno de los los aspirantes.

Luego de concluir la primera etapa de la convocatoria del proceso para elegir a los nuevos consejeros o consejeras del INE, los 531 aspirantes que avanzaron a la segunda etapa presentaron el examen de conocimientos.

El examen se aplicó en las instalaciones de la Cámara de Diputados, y de acuerdo al Comité Técnico Evaluador (CTE), de las 531 personas aspirantes que avanzaron a la segunda etapa del proceso, sólo 508 asistieron y realizaron la evaluación. 23 interesados no se presentaron a la prueba.

El Comité enfatizó que el examen cubrió las 4 áreas contempladas en la convocatoria: constitucional, gubernamental, electoral y derechos humanos y contó con 80 reactivos de opción múltiple.

También se indicó que el examen se aplicó utilizando una plataforma de educación virtual.

Uno de los aspirantes a consejero electoral, Javier Aparicio, compartió a través de sus redes sociales detalles del examen y los temas que abordó.

El CTE precisó que los resultados de la evaluación estarán disponibles para su consulta hoy a través del micrositio que se habilitó.

Ahora, el comité sesionará el próximo viernes para dar a conocer la lista de las personas aspirantes que pasan a la siguiente etapa.

Recordemos que serán cuatro las posiciones dentro del Consejo General del INE los que se renovarán, incluido el del consejero presidente.

El proceso de selección llega pues el próximo 3 de abril finaliza el periodo del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova; y de los consejeros Adriana Favela, José Roberto Ruiz y Ciro Murayama.

El Comité Técnico de Evaluación, que trabaja en el proceso de selección de los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), informó que 531 aspirantes avanzan a la siguiente etapa al haber cumplido con todos los requisitos que marcó la convocatoria.

En la primera etapa, de acuerdo a la lista que se les entregó el pasado 24 de febrero, el Comité indicó que fueron 664 personas, 201 mujeres; 452 hombres; 5 personas no binarias; 1 mujer trans y 5 que no puntualizaron identidad genérica.

Del total de registros, el Comité indicó que se emitieron 345 Acuerdos de prevención a personas aspirantes para que subsanaran alguna deficiencia en la documentación presentada.

“De acuerdo con lo anterior, el día de hoy se da a conocer la lista definitiva de las 531 personas aspirantes que cumplieron con los requisitos constitucionales y legales y pasan a la siguiente etapa”, dijo el Comité.

Detallaron que del total de aspirantes que avanzan, 164 se identificaron como mujeres, 358 como hombres, 5 como no binarias, una como mujer trans y 3 no especificaron.

Aclararon que 32 aspirantes no lograron avanzar al no haber entregado el ensayo o la exposición de motivos requeridos en la Convocatoria, mismos que no podían ser subsanados mediante prevención.

También se informó que se rechazó la postulación de personas aspirantes que no adjuntaron el documento legal que demuestre que cuentan con la antigüedad mínima de cinco años de haber obtenido el título profesional a nivel licenciatura.

En la lista no aparecen las personas aspirantes que presentan un impedimento de carácter constitucional para participar en este proceso, es decir, que las personas aspirantes que son consejeros electorales del INE en funciones o que fungieron como consejeras electorales a partir de la reforma electoral de 2014.

Y es que señalaron que de permitir que sigan en el proceso, los interesados estarían incurriendo en un acto de reelección, además de que ocuparían por mas de 9 años el cargo, límite que se establece en la Constitución.

Este acuerdo, que fue aprobado por unanimidad de los miembros del Consejo Técnico, deja fuera de la carrera por ocupar la presidencia del INE a la actual consejera electoral, Carla Humphrey Jordan, quien había manifestado su intención de buscar la posición.

Recordemos que la consejera había dicho en recientes días que recurriría a las instancias correspondientes para impugnar la negativa del Comité en caso de que resolviera que no podía continuar. Rechazó que se trate de una reelección.

Así, a partir de la próxima semana, del martes 7 de marzo, se procederá a aplicar el examen de evaluación de conocimientos en las materias constitucional, gubernamental, electoral y derechos humanos. Se aplicará en la Cámara de Diputados a partir de las 10 am.

El Comité Técnico de Evaluación concluyó la revisión de los documentos registrados en la plataforma digital mediante los cuales hasta el pasado 1 de marzo, las personas aspirantes a ocupar una de las cuatro posiciones como conejeros del INE, respondieron a la convocatoria emitida.

Será así que este viernes, a las 14 horas, el Comité Técnico celebrará sesión pública en la que se presentará la lista de las personas aspirantes que han cumplido con la primera fase “Revisión del cumplimiento de requisitos constitucionales y legales”.

Las personas aspirantes que cumplieron con los requisitos constitucionales y legales establecidos en la convocatoria, tendrán derecho a presentar el examen de evaluación de conocimientos en las materias constitucional, gubernamental, electoral y derechos humanos.

Dicho examen se aplicará el próximo 7 de marzo de 2023 a las 11:00 hrs, en las instalaciones de la Cámara de Diputados.

Recordemos que el Comité Técnico de Evaluación informó el pasado miércoles que concluyó la primera etapa del proceso para la elección de consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral, confirmando que se revisaron los expedientes de 664 personas aspirantes.

Del total de expedientes, se emitieron 345 acuerdos a las personas aspirantes para que subsanarán la falta de requisitos en alguno o varios de los documentos que presentaron.

Sin embargo, cabe destacar que en la etapa de registro, mil 128 personas iniciaron el proceso, de las cuales 989 avanzaron hasta la autentificación de sus datos y 664 concluyeron el trámite.

De las 664 personas interesada, 460 fueron hombres y 204 mujeres; 234 son originarios de la Ciudad de México y 72 del Estado de México, el resto de las y los aspirantes provienen del resto de las entidades federativas, en un rango que va de 27 (Guanajuato) a 1 (Quintana Roo). La mayoría de las personas candidatas tienen entre 40 y 50 años de edad.

El Comité Técnico de Evaluación que tiene a su cargo el proceso de renovación de cuatro consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) celebró su primera sesión de trabajo.

El proceso de selección llega debido a que el próximo 3 de abril finaliza el periodo del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova; y de los consejeros Adriana Favela, José Roberto Ruiz y Ciro Murayama.

En la reunión del Comité, se informó que hasta ayer 21 de febrero, y a cinco días de que fuera publicada la convocatoria, 424 personas iniciaron el trámite de registro para el proceso de selección.

Del total de interesados, 328 se encuentran en etapa de validación y 35 han concluido dicho trámite. Recordemos que el proceso de registro concluirá mañana jueves a las 23:59 horas.

Será la Secretaría General de la Cámara de Diputados quien entregue al Comité Técnico el listado general de las personas que completaron el registro el próximo viernes, con el fin de que el Comité proceda a revisar y analizar la documentación para evaluar el cumplimiento de los requisitos que se establecieron en la convocatoria.

El 3 de marzo, el Comité deberá emitir la lista definitiva de aspirantes que cumplieron con los requisitos y proceda a iniciar la segunda fase que corresponde a la evaluación de conocimientos.

El Comité está integrado por: María Esther Azuela Gómez, Sergio López Ayllón, Ernesto Isunza Vera, Araceli Mondragón González, Enrique Galván Ochoa, Evangelina Hernández Duarte y Andrés Norberto García Repper Favila.

Enrique Galván, Evangelina Hernández y Andrés García Repper, fueron propuestos por los Diputados, con el apoyo de Morena, y son identificados por tener una relación con el movimiento de la Cuarta Transformación. La oposición rechazó su nombramiento en el Comité.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velasco, pidió dar un voto de confianza al Comité Técnico de Evaluación del proceso para elegir a los nuevo cuatro consejeros y consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE).

“Yo le pido a todos, medios de comunicación, partidos políticos, dirigentes, agrupaciones, a los propios actuales integrantes del Instituto Nacional Electoral, que le demos toda la confianza al comité evaluador para que pueda desarrollar sin presiones de ningún tipo su trabajo”, dijo el morenista.

Recordemos que fue el pasado jueves cuando la Junta de Coordinación Política (Jucopo) tomó protesta a las y los integrantes de dicho Comité, que está integrado por: María Esther Azuela Gómez, Sergio López Ayllón, Ernesto Isunza Vera, Araceli Mondragón González, Enrique Galván Ochoa, Evangelina Hernández Duarte y Andrés Norberto García Repper Favila.

El legislador destacó que los siete perfiles “merecen respeto y la buena voluntad de que saquen adelante este proceso selectivo de consejeros para el beneficio de México. Espero que así sea y que todos seamos solidarios con la democracia en México”.

Y es que recordemos que la oposición, incluido Movimiento Ciudadano, rechazaron la terna que la Cámara de Diputados propuso, los cuales fueron impulsados por Morena y partidos aliados, al señalar que eran perfiles cercanos a la 4T.

En ese sentido, la dirigencia nacional de Acción Nacional invitó a los “mejores perfiles” para que “con compromiso patriótico” se inscriban en la convocatoria para renovar las cuatro posiciones del Consejero General del INE.

“En el proceso de renovación del Instituto Nacional Electoral deben sobrar los buenos perfiles inscritos, para que no haya pretextos en el Comité Técnico de Evaluación y propongan al pleno de la Cámara de Diputados cuatro muy buenas quintetas”, expresó Marko Cortés.

El panista exigió al Comité Técnico de Evaluación altura de miras, profesionalismo, transparencia e imparcialidad, para un buen desahogo de las tres etapas del proceso que directamente le corresponden: registro de aspirantes, evaluación y selección de quintetas.

Ignacio Mier Velazco hizo votos para que se elijan a los cuatro consejeros y consejeras más comprometidos con la democracia y principales defensores de los principios en materia electoral.

“La certeza, legalidad, imparcialidad, equidad y la máxima transparencia es algo que debe tener un país que se considere verdaderamente democrático; alejado de cuotas y cuates, de la voluntad sólo de los dirigentes de los partidos o que los diputados en la Cámara de Diputados se confabulen o lleguen a acuerdos, a negociaciones”, apuntó.

A respecto, el líder del blanquiazul advirtió que, si no se presentan los mejores perfiles y resultan propuestos en las quintetas aspirantes partidistas del presidente de la República y de Morena, la coalición legislativa Va por México, rechazará en conjunto a los aspirantes.

“Esa votación será por mayoría calificada y ahí sí será absolutamente determinante la votación de las y los diputados de la coalición Va por México, que en conjunto somos 200 y que hemos acordado votar en bloque”, anticipó.

El Comité Universitario de Ética de la UNAM informó que convocará a la ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel Mossa, en torno al caso de “la apropiación indebida de los textos de las tesis presentadas en 1987”.

La Universidad informó que en términos de la legislación universitaria, la ministra será convocada por dicho Comité para que ofrezca los argumentos y las pruebas que estime pertinentes, ya sea en forma personal o por conducto de un representante, garantizándole su derecho de audiencia y de defensa.

Esta cita se da luego de que el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón concluyera en días pasados que la tesis de Esquivel Mossa era un plagio de la que Edgar Ulises Báez Gutiérrez, estudiante de la Facultad de Derecho, presentara en 1986.

La presidenta de dicha instancia, Elisa Speckman Guerra, indicó que en tanto se fije la fecha de la cita, el Comité Universitario de Ética podrá recibir los documentos que Yasmín Esquivel Mossa considere pertinente remitir.

Recordemos que la ministra ha rechazado la resolución del Comité de la FES Aragón, que indicó que plagió su tesis de licenciatura. En las únicas declaraciones que ha dado después del fallo, indicó que no había sido notificada y que no fue requerida para presentar las pruebas que ella tenía para demostrar que el trabajo de titulación era de su autoría.

El pasado 18 de enero, la UNAM informó que “por haber incurrido en causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de tesis profesionales”, se dio por terminada la relación laboral con la asesora de tesis de la ministra, Martha Rodríguez Ortiz.

Señaló que a raíz de un Procedimiento de Investigación Administrativa, se confirmó que la profesora cometió conductas contrarias a los propósitos y fines que persigue la Universidad, incluyendo la confesión expresa de que compartió y proporcionó proyectos de tesis de un alumno a otro.

Sin embargo, hasta ahora la UNAM ha referido que se siguen analizando las rutas que se podrían seguir para sancionar el plagio, pues reconoció que existen vacíos legales en la legislación universitaria para proceder a la cancelación de un título.

“De la interpretación solicitada a la Oficina de la Abogacía General se desprende que la normatividad universitaria carece de los mecanismos para invalidar un título expedido por la Universidad Nacional, aún y cuando el plagio de una tesis esté documentado”, indicó la UNAM el pasado 11 de enero.