El Instituto Nacional Electoral (INE) inició este miércoles los cómputos distritales, un proceso que consiste en el cotejo de los resultados del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de la casilla con los resultados del acta que obra en poder del presidente o presidenta del consejo distrital.

La autoridad electoral precisó que en caso de que los resultados de las actas no coincidan, o se detectaren alteraciones evidentes, o no existiera el acta en el expediente o no esté en poder del presidente o presidenta del consejo, o existan errores o inconsistencias en el apartado de las actas, o el número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugares en la votación, o todos los votos sean a favor de un mismo partido, se procederá al recuento de votos, el cual implica la apertura de los paquetes electorales en cada distrito electoral, para realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla.

Según el INE, mediante este mecanismo, se determina la votación obtenida, es decir, de manera definitiva y ya no preliminar como ocurre en el conteo rápido o en el PREP.

El Instituto estimó ayer que se realizará un recuento de votos en por lo menos 102 mil casillas, es decir, el 60% de las 170,648 que se instalaron el pasado domingo 2 de junio.

Al respecto, el consejero electoral Martín Faz explicó a medios que el porcentaje “se proyecta como el mínimo”, pero puede aumentar como “resultado de una revisión de las causas establecidas en la ley”.

Recordó que en los comicios de 2018 hubo un recuento del 75%, a pesar de la clara diferencia entre el primero y segundo lugar en la elección presidencial.

“Inconsistencias entre lo que escribió el funcionario en el cartel y el acta puede haber, inconsistencias en el acta misma puede haber, pero fraude no”, expuso Faz ante las denuncias de fraude que han ido en aumento en redes sociales.

Faz consideró que este tipo de expresiones, que apuntan a un fraude, “son narrativas que no corresponden a la realidad”.

“La narrativa del fraude o la narrativa de la elección de Estado son narrativas que no se corresponden con la realidad (…) Es una falsa narrativa. No hay ningún fraude, y en todo caso hay que demostrarlo. Y para demostrarlo están los cómputos”, añadió el consejero electoral.

Faz remarcó que siempre existirán las inconsistencias “y una de las más notorias es que no se haya hecho una adecuada transcripción de los resultados en el cartel que se colocó afuera (de los centros de votación), es una consistencia que siempre ha habido”.

Ante esas posturas, Faz hizo un llamado a actuar con responsabilidad, sensatez y mesura, y anticipó que todas esas pequeñas o grandes posibles inconsistencias serán resueltas, así como que se entregarán las actas a todos los partidos.

Recordemos que entre las posibles causas para la apertura de paquetes electorales y la revisión de los datos anotados en las actas están mayormente las se catalogan como errores humanos y cuando la diferencia entre el primer y segundo lugar es menor al 1%, entre otras, sin que el árbitro electoral los considere sistemáticos.