Tag

conflicto

Browsing

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) celebrará el próximo 30 de abril y 1 de mayo audiencias públicas para escuchar los argumentos de México y Ecuador sobre las medidas cautelares solicitadas contra Quito tras asaltar la Embajada mexicana para detener al exvicepresidente Jorge Glas el 5 de abril.

El máximo tribunal de Naciones Unidas, situado en La Haya, dedicará dos días de audiencias a escuchar los argumentos sobre las medidas cautelares solicitadas por México contra Ecuador, a la espera del inicio del juicio y de la sentencia final del procedimiento que enfrenta a ambos países.

El 30 de abril escuchará los argumentos orales de México, y al día siguiente será el turno de Ecuador. Después, el tribunal se retirará a deliberar sobre la necesidad de esas medidas cautelares, que anunciará en cuestión de semanas, pero sin entrar aún en el contenido mismo del procedimiento, algo para lo que todavía no hay fecha de inicio.

México inició el caso argumentando la existencia de una disputa centrada en “cuestiones legales sobre la resolución de disputas internacionales por medios pacíficos y relaciones diplomáticas, y la inviolabilidad de una misión diplomática”.

Antes de entrar a deliberar en el caso, México consideró necesario emitir medidas cautelares contra Ecuador y solicitó a la CIJ exigir a Quito “tomar medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad de las instalaciones diplomáticas, su propiedad y archivos, previniendo cualquier forma de intrusión contra ellas”.

Además, pide que la Corte debería instar al Gobierno ecuatoriano a permitir que México “despeje las instalaciones diplomáticas y la residencia privada de los agentes diplomáticos”, y que “no se tome ninguna acción que pueda perjudicar los derechos de México con respecto a cualquier decisión” que la CIJ pueda emitir sobre el fondo de la disputa.

En medio de este conflicto, recordemos que el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, aseguró el pasado lunes que no se arrepiente de haber ordenado ese asalto de la embajada mexicana.

Ante la condena casi unánime de la comunidad internacional por romper la inviolabilidad de una sede diplomática, Noboa admitió que “fue una decisión muy difícil de tomar”, pero que lo hizo porque su Gobierno considera que fue México el primero en violar las convenciones internacionales.

Justificó que la Convención sobre Asilo de Caracas señala que no se le puede dar asilo a una persona procesada en tribunales ordinarios por delitos comunes.

Y es que sobre el exvicepresidente Glas pesaba una orden de detención por malversación de fondos públicos e ingreso en prisión preventiva por caso de obras de reconstrucción tras el fuerte terremoto ocurrido en 2016.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó este miércoles que “todos” los países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), respaldan a México por el asalto a la Embajada mexicana en Quito.

“Pues todos, todos, todos, ayudando, apoyando a México, respaldando a México”, señaló el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

AMLO hizo esta evaluación tras la reunión virtual de ayer, convocada por la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, en la que México pidió que se sumaran a su denuncia contra Ecuador en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) tras el asalto a la Embajada mexicana en Quito el pasado 5 de abril.

México recibió el apoyo de los presidentes que asistieron, en la que además fue reiterado el rechazo a Ecuador por los hechos violentos en la embajada mexicana en Quito, el pasado 5 de abril.

El presidente pidió en la cumbre que se sumen a su denuncia contra Ecuador en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) tras el asalto a la embajada mexicana en Quito para sacar al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas.

“Nosotros agradecemos la solidaridad de la mayoría de los pueblos y de los gobiernos de América Latina y el Caribe, y queremos también proponerles, que si lo consideran viable y factible, que nos acompañen suscribiendo la denuncia en el tribunal de justicia internacional”, dijo el mandatario en su mensaje inicial.

El mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó que el asalto a la embajada mexicana en Ecuador es inaceptable, afecta a todos los países, e incluso enfatizó que no ocurrió algo similar ni en “los tiempos sombríos de dictaduras”.

Agregó que un pedido formal de disculpas por parte de Ecuador sería un “primer paso en la dirección correcta” y brindó su respaldo una propuesta de Bolivia para que la CELAC envíe una misión a Quito a fin de constatar la evolución de la situación y la salud del exvicepresidente Jorge Glas.

En su turno, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró que Ecuador apoyará a México en su denuncia ante la Corte Internacional de Justicia. “Ecuador e Israel están prácticamente dándose la mano en la competencia por la barbarie. Yo los invito a profundizar el sistema interamericano de derechos humanos”, expresó Petro.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, enfatizó en el rechazo de su país a la irrupción policial en la Embajada de México en Ecuador y reiteró su “firme apoyo” al país norteamericano.

“Cuente México con nuestro firme apoyo en las acciones que emprendan ante este inaceptable quebrantamiento del Derecho Internacional”, dijo Díaz-Canel, para quien los países de la CELAC tienen “la obligación de defender de manera firme y sin titubeos el Derecho Internacional”.

Por su parte el mandatario guatemalteco Bernardo Arévalo indicó que los actos de violencia por parte de las fuerzas de seguridad del Ecuador “en contra de la integridad y la dignidad del personal diplomático mexicano es una violación flagrante” de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.

Señaló además que el ingreso violento de las fuerzas de seguridad a la Embajada mexicana “será un hecho que marcará la historia de la región desde una perspectiva grave y penosa”.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, a través de su canciller, Denis Moncada Colíndres, expresó que el asalto a la embajada mexicana en Ecuador “no tiene precedente”; dijo que era “inadmisible” que un Gobierno de la región actúe de esa manera “mancillando la soberanía nacional de otro país latinoamericano”.

El mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, otro de los participantes en la reunión, fue más allá al anunciar el cierre de la Embajada y consulados de su país en Ecuador, en apoyo a México.

Maduro calificó el asalto de la Policía de Ecuador a la Embajada de México como un “acto de barbarie” y expresó su apoyo a la propuesta de México de expulsar a Ecuador de la Organización de Naciones Unidas (ONU) “hasta que se disculpe ante la comunidad internacional y restituya la situación a su estado legal original”.

Agregó que “el presidente Daniel Noboa debió haber dado la cara este martes frente a toda América Latina y el Caribe, debió haberse presentado él y asumir su responsabilidad frente a Ecuador, frente a América Latina, frente al Caribe, frente al mundo y no ha dado la cara”.

El presidente de Bolivia, Luis Arce, manifestó que su país acompañará a México en la demanda ante la CIJ contra Ecuador.

“Nosotros como país no solamente nos solidarizamos con el pueblo, con el Gobierno mexicano y vamos a acompañar también en las esferas internacionales y estratos judiciales esta demanda que nos parece absolutamente correcta para sentar un precedente definitivo para que esto no vuelva a repetirse nunca”, expresó Arce.

López Obrador utilizó su conferencia de esta mañana para retransmitir las participaciones de los mandatarios ayer durante la reunión.

El ataque lanzado por Irán contra Israel el sábado pasado fue “calculado, limitado y equilibrado” y no se producirán más ofensivas si el “enemigo no responde”, aseguró hoy el embajador iraní en España, Reza Zabib.

Zabib aseguró que su país adoptó la iniciativa de atacar al “régimen bárbaro sionista” tras esperar durante doce días sin éxito que la comunidad internacional condenara el ataque contra la legación diplomática iraní que “violó de forma grave y flagrante todas las normas y legislaciones del derecho internacional”.

El diplomático se refirió a la ofensiva con misiles y drones que Irán lanzó contra territorio israelí el pasado fin de semana, en respuesta al ataque contra el consulado iraní en Damasco el 1 de abril que Teherán atribuye a Israel.

En este suceso murieron seis sirios y siete miembros de la Guardia Revolucionaria, entre ellos, el líder de su rama Fuerzas Quds para Siria y el Líbano, el general de brigada Mohamed Reza Zahedi.

El ataque, explicó el embajador, se dirigió exclusivamente contra dos instalaciones del Ejército de Israel y de sus servicios de inteligencia, los que habían participado en el atentado contra la embajada de Teherán en Damasco, y “nunca persiguió” causar daños entre la población civil.

El diplomático reiteró que Irán no tiene intención de repetir una ofensiva que, según dijo, “ha finalizado y ha cumplido con éxito sus objetivos”, tanto desde el punto de vista estratégico como operativo, pero que ello dependerá de la reacción de Israel.

“Si el bárbaro régimen sionista decide responder al ataque, la respuesta de Irán será aún más fuerte”, anunció Zabid, para quien Israel lleva seis meses perpetrando un “genocidio” contra la población de Gaza desde que inició la guerra contra Hamás en la Franja gazatí.

El diplomático dijo que ignora qué “nuevos escenarios” se pueden abrir ahora en la región, pero “conocemos el comportamiento de este régimen (Israel). Es bastante famoso y familiar para nosotros. Puede hacer cualquier cosa a su manera bárbara”.

Tras el ataque del pasado sábado, Irán ha lanzado una ofensiva diplomática con conversaciones con al menos nueve países a los que ha transmitido que el objetivo de Teherán era disuasorio y que responderán a nuevas agresiones israelíes.

El ministro iraní de Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, aseguró este lunes que ha mantenido ya conversaciones con sus homólogos de Rusia, Qatar, India, Malta, Egipto, Arabia Saudí, Siria, Turquía y la Unión Europea en las horas pasadas desde el ataque.

En tanto, Venezuela, Brasil, Chile y Cuba se sumaron al grupo de países latinoamericanos que ya habían expresado su preocupación por una eventual escalada de la violencia en Oriente Medio después del ataque directo a Israel en el que murieron trece personas.

El Gobierno de Venezuela expresó que “sigue los preocupantes acontecimientos” en el Oriente Medio, donde, declaró, “la inestabilidad ha empeorado dramáticamente” como consecuencia de la “irracionalidad” del Estado israelí y el “genocidio en Palestina”.

En tanto, Brasil pidió en un comunicado de su Ministerio de Exteriores la “máxima contención” a ambas partes tras el ataque iraní a Israel de ayer y exhortó a la comunidad internacional a movilizar esfuerzos para evitar una escalada.

La postura de estos dos países, que no utilizaron palabras de condena explícita del que representa el primer ataque directo que lleva a cabo la República Islámica de Irán contra territorio israelí, contrastan con el “férreo” compromiso de Washington a su socio, y están en línea con el emplazamiento hecho por el presidente colombiano, Gustavo Petro, “al pueblo de Israel” para “detener la locura de su gobernante”.

Por su parte, el presidente chileno, Gabriel Boric, condenó este domingo el ataque de Irán y reiteró la apuesta de su Gobierno por la paz y el respeto a los derechos humanos.

“Abogaremos ante la comunidad internacional y organismos multilaterales por la paz, el respeto al derecho internacional y a los derechos humanos sin ambigüedades”, expresó el mandatario a través de su cuenta de X.

Cuba apuntó este domingo a la “incapacidad” del Consejo de Seguridad de la ONU tras el ataque al consulado de Irán en Siria como el “catalizador” de la respuesta contra los israelíes, y pidió una “desescalada” del conflicto.

Aunque la respuesta de los países latinoamericanos que se ha pronunciado sobre la crisis fluctúa de la “condena rotunda” de la ofensiva iraní hasta la atribución de responsabilidad a Israel por lo sucedido en el consulado iraní en Damasco, el denominador común es el emplazamiento a la comunidad internacional a tomar medidas decisivas para evitar un derramamiento de sangre y prevenir futuras agresiones.

Uno de los primeros países en fijar su postura fue México, que condenó la acción y llamó a las partes a buscar soluciones de manera pacífica para evitar la generalización del conflicto en Medio Oriente.

Por medio de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores expresó su preocupación por el uso de la fuerza en las relaciones internacionales y señaló que el conflicto podría costar miles de vidas.

“El Gobierno de México advierte con profunda preocupación del ataque de Irán en contra de territorio israelí y los costos que esta acción podría tener en miles de vidas humanas”, apuntó la Cancillería mexicana.

Argentina en tanto, expresó su “solidaridad y compromiso inclaudicable” con Israel en un comunicado difundido en redes sociales.

El presidente Javier Milei suspendió ayer la gira internacional que estaba realizando y regresó a Buenos Aires para celebrar este domingo “un comité de crisis”, al tiempo que su oficina publicaba un comunicado en el que “respalda enfáticamente” a Israel “en la defensa de su soberanía” contra “regímenes que promocionan el terror y buscan la destrucción de la civilización occidental”.

El Gobierno de Uruguay también condenó el uso de la fuerza por parte de Irán y lamentó el agravamiento del conflicto en Medio Oriente.

“Ante la peligrosa escalada regional del conflicto en Medio Oriente y el reciente ataque contra Israel, Uruguay lamenta el agravamiento del conflicto, así como las consecuencias que pudiera implicar para la trágica situación humanitaria y de víctimas civiles de la región”, subrayó la Cancillería en un comunicado.

En esta misma línea, las autoridades de Paraguay expresaron el apoyo a Israel y su preocupación por aumento de violencia en la región

La Cancillería de Ecuador dijo que se mantiene en permanente comunicación con su personal diplomático en Israel y Palestina, mientras que el Gobierno de Perú recomendó a sus connacionales evitar desplazamientos a la región.

La realización de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) convocada para mañana viernes por su presidenta pro tempore, Xiomara Castro, es incierta por desacuerdos expresados por cinco países: Argentina, Costa Rica, Paraguay, Perú y Uruguay.

De celebrarse la Cumbre de “Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno anunciada por la Presidencia pro tempore, sin contar con el consenso requerido, esto se reflejará en la no participación de algunos de los mandatarios, lo que implicará que no podrán tomarse decisiones en el marco de dicha reunión, careciendo de legitimidad cualquier acuerdo que se presuma alcanzado”, indicaron los cinco países en un comunicado.

“En ese sentido, ningún resultado podrá ser considerado como un consenso dentro de la Celac, no pudiéndose hacer mención del foro, ni utilizar los símbolos asociados al mismo”, añade el comunicado en torno a la cita de gobernantes, que se habría convocado tratar la situación entre Ecuador y México por el incidente del pasado 5 de abril, cuando fuerzas de seguridad ecuatorianas sacaron por la fuerza al ex vicepresidente del país sudamericano Jorge Glas de la Embajada mexicana en Quito.

Argentina, Costa Rica, Paraguay, Perú y Uruguay expresaron su “profundo desacuerdo por la forma en la que esa Presidencia pro tempore viene conduciéndose, haciendo interpretaciones parciales de los procedimientos”.

Además, manifestaron su “oposición a realizar una Reunión de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, sin las previsiones o acuerdos necesarios a nivel de Cancilleres y de Coordinadores Nacionales, a la luz de la delicada situación que ha originado esta convocatoria”.

La Cancillería de Honduras no ha informado si algún presidente de los países de la CELAC ya confirmó su asistencia a la cumbre. El procedimiento “sí se ha cumplido”, según Honduras

El canciller hondureño, Eduardo Enrique Reina, dijo a la radio HRN, en Tegucigalpa, que lamenta la situación y que tanto la convocatoria a la reunión de cancilleres de los países del ente regional, que se celebró el martes, y a la Cumbre, se hizo con el consenso de la troika, que integran San Vicente y las Granadinas, Honduras y Colombia, y cumpliendo “las mismas normas de procedimiento de la Celac”.

“La troika lo que hace es que se avance en algunos procesos de decisión y procesos de propuesta para no reunir a todos los jefes de Estado, y podrá convocar a cumbres y reuniones extraordinarias en consulta con la troika, no dice que tiene que consultar a los países”, recalcó el diplomático hondureño.

Argentina, Costa Rica, Paraguay, Perú y Uruguay expresaron además que “resulta llamativo que la Presidencia pro tempore convoque a una reunión de cancilleres para analizar la situación suscitada entre dos Estados miembros e incluya en la agenda del debate el proceso de toma de decisiones, tema que claramente no hay disposición de abordar y menos aún en estas circunstancias”.

El canciller hondureño expresó que si los presidentes de los cinco países que cuestionan la convocatoria no asisten a la cumbre, “pues están en su pleno derecho”, y que lamenta que se trate de “darle otra interpretación a las normas que son claras”, para atender “un tema que no puede pasar desapercibido”.

La Cumbre está programada para las 13:00 horas locales de Honduras, lo que también fue acordado por la troika, “si deciden no participar es decisión de cada país, sí creemos que no pueden aducir una norma de procedimiento, cuando el procedimiento sí se ha cumplido”, añadió Reina.

El príncipe de Gales, Guillermo, heredero de la corona británica, reclamó este martes el fin de los combates en Gaza “lo antes posible” y aseguró que ya “han muerto demasiados” en la franja.

En un inusual pronunciamiento, el hijo mayor del rey Carlos III se mostró “profundamente preocupado” por la situación en Oriente Medio y alertó sobre la “desesperada necesidad de aumentar el apoyo humanitario a Gaza”, así como la importancia de liberar a los rehenes en manos de Hamás.

“A veces solo es cuando nos enfrentamos a la pura dimensión del sufrimiento humano que se evidencia la importancia de una paz permanente”, dijo Guillermo en el comunicado difundido por el Palacio de Kensington, su residencia oficial.

El príncipe realizó esa declaración antes de dos visitas que realizará en las próximas semanas, cuyos detalles no se han revelado, para informarse sobre el apoyo humanitario que se brinda a Gaza y la situación de los cooperantes.

Guillermo instó a no caer en la desesperación, “incluso en los momentos más sombríos”, y mostró su esperanza en que se encontrará “un futuro más brillante” para la región.

El príncipe de Gales ha asumido en buena medida el rol de representación de la monarquía británica después de que su padre anunciara que sufre un cáncer del que ya está siendo tratado.

Carlos III se refirió en octubre a la “desgarradora pérdida de vidas” en Oriente Medio, poco después de la incursión del grupo palestino Hamás en Israel, donde mató y secuestró a cientos de personas.

En un anuncio casi simultáneo al comunicado del príncipe de Gales, el Partido Laborista británico, principal grupo opositor, pidió este martes por primera vez “un alto el fuego humanitario inmediato” en el conflicto en Gaza.

El partido, a quien todas las encuestas sitúan como gran favorito para las elecciones generales previstas este año, presentó una enmienda a una moción del Partido Nacionalista Escocés (SNP) exigiendo la tregua en el conflicto entre Israel y Hamás.

El ministro de Exteriores de Irán, Hosein Amir Abdolahian, afirmó este martes que el conflicto entre Israel y Hamás se está expandiendo gradualmente, por lo que llamó a desperdiciar las últimas oportunidades políticas para detener la guerra.

“Estamos siendo testigos de un incremento de las reacciones y la expansión del alcance del conflicto en la región”, dijo Abdolahian en un encuentro en Doha con el emir qatarí, Tamim bin Hamad al Thani, informó la agencia iraní Mehr.

El jefe de la diplomacia iraní afirmó que “es natural que los grupos de la resistencia no se mantengan en silencio ante los crímenes israelíes y el apoyo de Estados Unidos al régimen sionista”.

Por ello, el diplomático llamó a “usar las últimas oportunidades políticas para parar la guerra”, pues dijo, “si se pierde el control de la situación, ninguna parte estará a salvo de las consecuencias”.

Los rebeldes hutíes del Yemen reivindicaron hoy un ataque con drones contra Israel, que lleva semanas enfrascado en choques con Hezbolá en su frontera norte con el Líbano.

Abdolahian llegó este martes a Qatar y entregó en Doha un mensaje a Bin Hamad del presidente de Irán, Ebrahim Raisí, acerca de cuestiones internacionales y sobre los acontecimientos en Gaza, según la agencia oficial de noticias catarí QNA.

También se reunió con su homólogo y también ministro de Exteriores, Mohamed bin Abderrahman.

Abdolahian se reunió además con el jefe del buró político del movimiento islamista palestino Hamás, Ismail Haniya, en su segundo encuentro desde el ataque del 7 de octubre contra Israel, que causó 1,400 muertos y en el que fueron secuestradas 229 personas.

Recordemos que Irán es aliado de Hamás y está ejerciendo de intermediario con Hamás para la posible liberación de los rehenes que no tienen nacionalidad israelí que permanecen secuestrados por el grupo islamista.

Teherán lidera una coalición informal marcadamente antiisraelí conocida como ‘Eje de la Resistencia’, que incluye, además de Hamás, al grupo libanés Hezbolá, la Yihad Islámica y otras milicias palestinas, iraquíes o yemeníes.

Abdolahian realiza una gira regional que lo llevará mañana a Turquía para tratar sobre el conflicto.

Desde el ataque del brazo armado de Hamás contra su territorio, Israel ha estado bombardeando la franja palestina de Gaza, lo que ha causado 8,306 muertos y 21,048 heridos, según autoridades gazatíes.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se ofreció este lunes para mediar entre Israel y Hamás tras su ataque terrorista del sábado y la actual respuesta israelí.

“Como Turquía, si se desea, estamos listos para ser mediadores, incluyendo el intercambio de prisioneros”, dijo el mandatario tras una reunión de su gabinete en Ankara, en referencia a presos palestinos en Israel y rehenes israelíes en Gaza.

“Bombardear mezquitas y matar a civiles en Gaza nunca es aceptable. Pedimos a Israel que deje de bombardear lugares palestinos en Gaza y pedimos a los palestinos que dejen de atacar ciudades israelíes”, dijo Erdogan.

“No aprobamos el bombardeo de Gaza ni aprobamos los ataques contra ciudades israelíes”, agregó.

El líder islamista conservador dijo que cree que no habrá paz en la región sin establecer un Estado palestino independiente y soberano dentro de las fronteras de 1967, con Jerusalén como capital.

Recordemos que Turquía mantiene relaciones diplomáticas con Israel desde 1949.

“Ni una sola persona inocente debe sangrar en Israel o en los territorios palestinos”, concluyó Erdogan.

Sus declaraciones llegaron luego de que hablara por teléfono con el presidente de Israel, Isaac Herzog, con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, y con el primer ministro libanés, Najib Mikati.

Erdogan pidió serenidad para volver a la calma en la región y destacó que cualquier paso para dañar de forma colectiva e indiscriminada al pueblo de Gaza solo hará que aumente la espiral de la violencia y sufrimiento en Oriente Medio.

En tanto, el brazo armado del grupo palestino Hamas ha advertido que matará a un rehén israelí cada vez que Israel bombardee un blanco civil en la Franja de Gaza sin advertencia.

Abu Obeida, vocero de las Brigadas Qassam, dijo en un audio publicado en sus canales de comunicación, que la amenaza es en respuesta a los intensos ataques aéreos israelíes sobre áreas civiles.

“Hemos decidido poner fin a esto y por el momento declaramos que atacar a nuestro pueblo en sus viviendas sin aviso previo lamentablemente será contestado con la ejecución de uno de los rehenes civiles que tenemos”, declaró.

En un video publicado el lunes, el canciller israelí advirtió a Hamas que no lastime a ninguno de los rehenes. Eli Cohen afirmó que Israel está comprometido con lograr el retorno de los rehenes “en el espíritu de responsabilidad mutua”.

La mitad de la población de Kiev huyó desde el inicio de la invasión rusa, el 24 de febrero, informó este jueves el alcalde de la capital ucraniana, Vitali Klitschko.

“Según nuestros datos, uno de cada dos habitantes de Kiev dejó la ciudad. Hoy, se encuentran en ella algo menos de dos millones de personas”, afirmó a la televisión ucraniana.

“Kiev se ha convertido en una fortaleza”, dijo Klitschko, dos semanas después del lanzamiento del ataque ruso. “Cada calle, cada edificio, cada puesto de control se fortificó”.

Kiev contaba con 3.5 millones de habitantes antes del inicio del conflicto con Rusia. Según la ONU, más de 2.3 millones de personas han huido de Ucrania en estas dos semanas.

Además, Liudmyla Denisova, encargada de derechos humanos en el Parlamento ucraniano, informó este jueves que al menos 71 niños murieron en Ucrania desde el inicio de la ofensiva rusa el 24 de febrero.

“Desde el inicio de la invasión rusa al 10 de marzo (…) 71 niños resultaron muertos y más de 100 heridos” indicó en un comunicado en Telegram.

Ayer, el bombardeo de un centro médico que albergaba una maternidad y un hospital infantil en Mariúpol dejó tres muertos, uno de ellos una niña, según fuentes municipales.

En Malyn, en el oeste, cinco personas murieron, tres de ellas niños, cuando siete casas fueron bombardeadas, dijo Denisova, que citó varios ejemplos de ataques rusos en los que hubo niños fallecidos.

Con esto, Naciones Unidas tiene ya confirmada la muerte de unos 550 civiles como consecuencia de los combates en Ucrania, aunque la propia organización asume que estos datos serían sólo la punta del iceberg.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos cree que la cifra es “considerablemente mayor” a las 1,506 víctimas que tiene registradas, entre las que figuran 957 heridos y 549 muertos. La organización ha explicado que tiene denuncias sin verificar y que hay zonas de las que apenas han llegado datos, como puede ser Mariúpol.

En el marco de estos informes, la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, declaró en Varsovia que la OTAN se ha vuelto “más fuerte” y Rusia “más débil”, debido al conflicto en Ucrania.

“La alianza de la OTAN es más fuerte y Rusia es más débil por lo que ha hecho (el presidente ruso Vladimir) Putin”, señaló Harris, mientras que su anfitrión, el presidente Andrzej Duda, denunció la invasión de las fuerzas rusas, que calificó de “barbarie con características de genocidio”.

“Tenemos que salvar a Ucrania”, pidió el jefe de Estado polaco, pidiendo “nuevas sanciones contra Rusia”.

Duda se refirió a bombardeos de instalaciones médicas ucranianas, como el hospital pediátrico en Mariúpol, e informó que hay fiscales de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que están actualmente en Polonia recabando pruebas entre los refugiados ucranianos sobre un posible crimen de guerra.

“Creo que su trabajo concluirá con acusaciones serias que traerán consigo condenas para los criminales de guerra”, confió.

Harris también hizo referencia a las “atrocidades inimaginables” de las últimas 24 horas en Ucrania, citando el bombardeo del hospital en Mariúpol, y subrayó que el departamento de Justicia estadounidense creó un grupo de trabajo para investigar las presuntas “actividades criminales” de “instituciones y particulares” de Rusia.

La Rada Suprema o Parlamento de Ucrania aprobó hoy la implantación del estado de excepción decretado por el presidente, Volodímir Zelenski, ante el agravamiento de la situación en el este del país y la amenaza militar rusa.

La medida extraordinaria, de aplicación en todo el país, salvo en las regiones de Donetsk y Lugansk, que desde 2014 se encuentra bajo una administración político-militar, fue adoptada con los votos de 335 diputados de 339 presentes.

El decreto de Zelenski establece que el estado de excepción entre en vigor a partir de la medianoche del 24 de febrero por un período de 30 días en 22 regiones de Ucrania y su capital Kiev.

Los jefes de las administraciones regionales de Kiev deben crear gabinetes operativos para la coordinación de acciones para la implantación del estado de excepción y garantizar su régimen jurídico.

El estado de excepción contempla la prohibición de reuniones masivas y huelgas, el cambio de domicilio de militares y reservistas, el funcionamiento equipos de radioaficionados, así como la preparación de materiales informativos que puedan desestabilizar la situación en el país.

Además, incluye la evacuación de los habitantes de lugares peligrosos, el control de documentación de los ciudadanos, la regulación de las estaciones de radio y televisión civiles y la posibilidad de plantear la prohibición de las actividades de partidos políticos y organizaciones sociales en interés de la seguridad nacional y el orden público.

En caso de necesidad, el estado de excepción permite restringir la libertad de desplazamiento, el registro de medios de transporte y las pertenencias de los ciudadanos, e implantar toque de queda, decisión que delega en las autoridades regionales.

El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksiy Danílov, explicó previamente que, si fuera necesario, la ley marcial puede ser implantada de manera instantánea. “Ahora no hay decisión sobre eso, pero estamos preparados para cualquier cosa”, añadió.

En cuanto la implantación de toque de queda, Danílov indicó que las decisiones en esa materia serán adoptadas por las autoridades regionales dependiendo de la situación.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó el reconocimiento de Rusia a la independencia de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk, como “el comienzo de la invasión de Ucrania” y ha amenazado al Kremlin con “ir más allá con las sanciones” si continúa en esta línea.

Biden dijo que con la decisión de reconocer la independencia de estas dos regiones, el presidente ruso, Vladimir Putin, “está creando un motivo para hacerse por la fuerza con más territorio (…) está creando un motivo para ir mucho más allá. Este es el comienzo de una invasión rusa de Ucrania”, dijo en un mensaje desde La Casa Blanca.

Ante esta situación, Biden ha prometido que Estados Unidos no solo brindará más apoyo a militar a Ucrania después de que Putin haya atacado de forma directa a su “derecho a existir”, sino que también reforzará a sus aliados del Báltico.

“No tenemos intención de luchar contra Rusia. Sin embargo, queremos enviar un mensaje inequívoco: que Estados Unidos y sus aliados defenderán cada centímetro del territorio de la OTAN y harán cumplir sus compromisos”.

El demócrata dijo que todavía hay tiempo para evitar la peor de las situaciones, y afirmó que tanto Estados Unidos como sus aliados permanecen abiertos a la diplomacia, si este ejercicio es serio.

Recordemos que Putin reconoció el lunes la independencia de los territorios separatistas de Donetsk y Lugansk, y ordenó horas después la entrada de las Fuerzas Armadas rusas en las mismas en el marco de una “misión de mantenimiento de la paz”, una decisión fuertemente criticadas por la mayoría de la comunidad internacional.

El gobierno ucraniano cifró el lunes en 14,000 los muertos en los ocho años de conflicto en el este del país, antes de agregar que al menos 30,000 personas han resultado heridas, mientras que 1.5 millones de personas se han visto obligadas a huir de sus hogares en Crimea y Donbás para escapar de “la ocupación” rusa del territorio de Ucrania.

El presidente Joe Biden también anunció que aplicará fuertes sanciones financieras a bancos y oligarcas rusos. Indicó que enviará tropas estadounidenses adicionales a los Estados del Báltico: Lituania, Estonia y Letonia,  en el flanco oriental de la OTAN, colindante con Rusia.

La imposición de la primera ronda de sanciones económicas contra Rusia, añadió Biden, tiene como objetivo aislar a Moscú del sistema financiero occidental.

Por su parte la Unión Europea aprobó también este martes su primera tanda de sanciones contra Rusia, que incluyen la prohibición de entrar en territorio europeo a altos cargos de ese país, límites al acceso para Moscú a los mercados financieros europeos y un embargo comercial a las regiones de Donetsk y Lugansk.

La aprobación definitiva de las sanciones tendrá lugar este miércoles por la mañana, así como su entrada en vigor, con la publicación en el “Diario Oficial” de la UE, informó la presidencia francesa del Consejo de la UE tras la reunión mantenida por los embajadores de los Veintisiete ante las instituciones europeas.

En su reunión, los embajadores dieron su “acuerdo” a las “propuestas jurídicas de sanciones” presentadas por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y la Comisión Europea, precisó la presidencia francesa de la UE en su cuenta oficial en Twitter.

En total, 27 personas y entidades tanto militares como políticas y económicas vinculadas con las acciones de Rusia se verán afectadas por el paquete acordado. Además, se sancionará a 351 miembros del Parlamento ruso que votaron en favor del reconocimiento de la independencia de Donetsk y Lugansk, y los 11 que propusieron hacerlo, junto con los militares responsables de la misión en Ucrania.

Además, Alemania anunció su decisión de bloquear la certificación del gasoducto ruso Nord Stream 2, controlado por el gigante energético ruso Gazprom, ya terminado y construido con participación de empresas alemanas, que está destinado a transportar directamente gas desde Rusia al oeste de la Unión Europea con entrada por territorio de Alemania y evitar así el tránsito a través de Ucrania.

La Casa Blanca afirmó este viernes que sigue sin ver “señales” de que Rusia esté en el proceso de rebajar las tensiones en torno a Ucrania, e insistió en que la diplomacia solo puede producirse en el contexto de una desescalada sobre el conflicto.

Así lo afirmó una de las portavoces de La Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en declaraciones a la prensa dentro del avión presidencial, ya que el mandatario estadounidense, Joe Biden, viajó este viernes a la ciudad de Pittsburgh, Pensilvania.

“Hemos sido muy claros en que queremos que la diplomacia funcione porque la diplomacia es el único camino razonable para resolver la crisis en Ucrania”, aseveró Jean-Pierre.

La portavoz insistió en que la diplomacia solo puede funcionar en el contexto de una desescalada y recordó que aún hay 100,000 militares rusos en la frontera con Ucrania, algunos de ellos en la frontera con Bielorrusia.

“No hemos visto señales tangibles de que los rusos estén en un proceso de desescalada y esa sigue siendo una decisión del presidente ruso, Vladímir Putin”, aseveró.

Recordó que el miércoles Estados Unidos y la OTAN respondieron formalmente a las garantías de seguridad exigidas por Rusia con ideas “efectivas”, “constructivas” y destinadas a abordar las preocupaciones de Washington y sus aliados sobre la situación.

Y es que la tensión entre Rusia y Estados Unidos ha aumentado por la movilización de los militares rusos en la frontera con Ucrania, lo que ha suscitado el temor ante un posible ataque al territorio ucraniano, que Moscú niega pero Washington considera “inminente”.

Kiev, por su parte, pidió este viernes calma y aseguró que la situación es comparable a la escalada militar protagonizada por Moscú en abril de 2021.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó que se vaya a generar un conflicto con Estados Unidos por el envío a Cuba de barcos con suministros, pese al embargo estadounidense contra la isla.

El mandatario defendió su postura asegurando que el gobierno de Cuba no tiene suficiente oxígeno y necesita diésel para dar electricidad a los hospitales en medio de un aumento de los casos del coronavirus.

Y es que confirmó que este martes partirá un barco desde el puerto de Veracruz hacia Cuba, mientras que mañana miércoles saldrá otro barco más con alimentos y oxígeno.

“Somos un país independiente, libre y soberano y estamos actuando de esa manera”, respondió López Obrador al ser cuestionado sobre el tema.

“Si se tratara, aceptando sin conceder, de que (los barcos) llevan armas, pues a lo mejor, (…) eso sí podría cuestionarse. Pero ¿alimentos?, ¿medicamentos? ¿Por qué ese bloqueo?”, agregó.

Recordemos que un tanquero mexicano cargado con diésel, propiedad de Pemex, llegó la noche de ayer lunes a La Habana, según datos de Refinitiv Eikon, luego de que AMLO prometiera ayuda humanitaria a la isla.

Ayer, AMLO llamó a su homólogo estadounidense, Joe Biden, a tomar una decisión respecto al embargo comercial a Cuba. La medida data de 1960 como represalia a las expropiaciones de compañías y propiedades estadounidenses en la isla por parte del gobierno de Fidel Castro. Aunque inicialmente excluía alimentos y medicinas, en 1962 las restricciones llegaron a ser casi totales.

Rusia también ha enviado ayuda humanitaria a la isla. Actualmente, Cuba se encuentra atravesando una ola de protestas sin precedentes por la escasez de alimentos y medicinas, cortes de energía y restricciones a las libertades civiles.

El presidente también expresó su confianza en que el gobierno de Estados Unidos tendrá una reacción “positiva” con respecto al bloqueo económico que mantiene contra Cuba, al cual calificó como “una medida extrema” y “medieval”.

“Yo estoy seguro que el gobierno de Estados Unidos va a dar una respuesta positiva, porque no es conveniente una política de este tipo”, indicó López Obrador.

Recordó que  desde que asumió el poder en diciembre de 2018, el gobierno federal se opone a mantener el embargo contra Cuba, como lo hacen la mayoría de las representaciones en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Los litigios por los que atraviesa Interjet con las autoridades y el conflicto laboral de Aeroméxico, sacuden al sector aéreo del país, de por sí ya afectado y que operado con incertidumbre debido a la crisis ocasionada por la pandemia de Covid-19.

El Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil admitió una demanda civil de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), compañía del Estado, en contra de Interjet por el impago de combustible.

“Se admite a trámite la demanda en la vía y forma propuesta”, falló el juez Luis Alberto Ibarra sobre el recurso presentado la semana pasada, por un monto simbólico de 1.5 millones de pesos.

La decisión ocurre después de que este fin de semana, del 31 de octubre al 2 de noviembre, unos 3,099 pasajeros quedaron varados por el impago de combustible de la aerolínea, según la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Al acumular más de 1,500 quejas de los consumidores, la Profeco emitió una alerta formal en la que advierte del riesgo de comprar viajes con la aerolínea por la cancelación de vuelos.

En sus estados financieros de los primeros nueve meses del año, ASA confirma un adeudo del grupo Interjet de más de 1,196 millones de pesos. De dicho saldo, cerca de 1,191 millones de pesos corresponden a Impulsora de Productos Sustentables y alrededor de 5.1 millones de pesos a ABC Aerolíneas.

“Prevalece el incumplimiento de pagos de la empresa Impulsora de Productos Sustentables, entonces representante para el suministro de combustible de ABC Aerolíneas, en lo que va del año en curso”, advirtió ASA en el informe.

La situación financiera de Interjet despierta interés desde febrero pasado, cuando la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reportó que adeudaba más de 3,000 millones de pesos a diversas instancias federales.

La aerolínea rechazó esta información al tacharla de “imprecisa”, con la afirmación que ha realizado pagos pendientes de manera oportuna y en abril confirmó un acuerdo con el fisco mexicano.

En tanto, trascendió que Aeroméxico ha solicitado autorización para despedir a 1,830 empleados en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde la aerolínea se ha adscrito al Capítulo 11 del Código de Bancarrota de Estados Unidos para realizar una reestructuración financiera.

Estos despidos serían adicionales a los de 766 sobrecargos que la compañía aérea ya había anunciado hace una semana.

Por otro lado, el secretario de prensa de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, José Suárez, indicó en una entrevista que las negociaciones entre Aeroméxico y sus pilotos para revisar salarios y condiciones laborales están detenidas.

La aerolínea acumula una caída de 56.9% en pasajeros transportados en lo que va del año. Su mayor afectación ocurre en el ámbito internacional, donde tiene la cuota de mercado más grande, pues ha transportado solo 1.8 millones de viajeros internacionales, una reducción anual de 70.5%.

Pese a estos efectos de la pandemia, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha rechazado que se vaya a recurra a rescates de las aerolíneas como en otros países.

El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, informó esta tarde que fue notificado por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo Montaño, que el Gobierno Federal abandonaba la coordinación en materia de seguridad.

El mandatario estatal compartió los detalles en su perfil de Twitter, indicando que con dicha decisión muestra un “talante autoritario y vengativo” contra el estado, además de que acusó que se incumple el compromiso de hacer de la seguridad un campo de neutralidad política, y se usa como mecanismo de represalia.

“El pacto federal se sostiene como acuerdo de colaboración recíproca, y cobra mayor relevancia en la materia más importante del Estado que es la salvaguarda de vidas y la integridad de las personas: lo que constituye ni más ni menos que la Seguridad Pública”, expresó el gobernador.

Dijo que al romperse ese pacto básico, la Federación pierde su sentido.

Y eso es lo que cada vez más va envileciendo el presidente Andrés Manuel López Obrador, no sólo en una concentración muy peligrosa de poder y recursos, sino del uso de los instrumentos del Estado para vulnerar a quienes nos le oponemos.

“Bajo este escenario ¿cómo pueden decir que son diferentes? ¿Que no son iguales a los anteriores? Porque esto exactamente es lo que nos hizo Peña Nieto; en represalia por nuestra lucha vs la corrupción, nos retiró el apoyo del Ejército y la Policía Federal”, agregó.

El gobernador de Chihuahua compartió que la notificación del secretario Durazo se da oficialmente después de dos semanas consecutivas en que los representantes de las fuerzas federales, dejaron de asistir a las reuniones en materia de seguridad en el estado.

Consideró que el asunto asoma ya otra dimensión en la relación del Gobierno Federal con el Gobierno del Estado de Chihuahua, derivado de su posición por el tema del agua.

“Ayer me fue comunicado por el Srio. de Seguridad Publica @AlfonsoDurazo que “en el Gabinete de Seguridad se acordó que los responsables de las fuerzas federales en el estado sesionen diariamente, por su lado, en la zona militar, atendiendo los temas de su ámbito de competencia”, señala el hilo que compartió en Twitter el titular del Ejecutivo estatal.

“Una decisión que muestra un talante autoritario y vengativo contra el pueblo de Chihuahua, a quien finalmente se perjudica. Se incumple así el compromiso de hacer de la seguridad un campo de neutralidad política, y se usa como mecanismo de represalia”, agrega.

El gobernador compartió el motivo expreso que dio el secretario Durazo para abandonar la coordinación: “Las críticas del Gobierno del Estado a su participación en la custodia de diversas instalaciones cuya custodia es su responsabilidad constitucional, dado su carácter estratégico, generan un ambiente de confrontación que queremos evitar hasta donde sea posible”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador  (AMLO) se pronunció esta mañana sobre el conflicto entre Estados Unidos e Irán.

AMLO reiteró hoy su postura de neutralidad ante la tensión que se vive entre los países, e hizo votos porque se evite un conflicto armado.

“No al uso de la fuerza, no a la guerra, esa es la postura de nuestro país. Nosotros estamos por la búsqueda de soluciones pacíficas y en una postura de neutralidad, de no intervención”, dijo en su conferencia de prensa matutina.

Sostuvo que la postura de México es de respeto a la decisión que toman las naciones y al mismo tiempo exhortar a que no haya guerra, que no haya confrontación armada, y que impere el diálogo.

“No a la guerra, si a la paz”, declaró el mandatario.

Al ser cuestionado sobre las fluctuaciones del dólar y el peso, así como el precio del petróleo debido al conflicto entre EUA e Irán, y cómo esto afectará la economía mexicana, López Obrador dijo que esperaba que se lograra un acuerdo con el diálogo entre los países.

Esta mañana, durante su conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre la disputa que hay en el Senado de la República entre los líderes de Morena: Ricardo Monreal y Martí Batres.

AMLO respondió que no está participando en cuestiones partidistas, y menos en este caso que se trata del Poder Legislativo.

“Lo que creo, quienes nos dedicamos al noble oficio de la política, tenemos que actuar poniendo por delante los ideales, los principios y le debemos de profesar un profundo amor al pueblo; si no hay ideales, no hay principios, no se puede hacer política, si no se le tiene amor al pueblo no se puede llevar a cabo el oficio de la política”, dijo AMLO.

Indicó que todos los políticos tienen que tener convicciones y entrega total a la causa pública, pues no son los cargos lo que debe importar, sino la contribución a los cambios, y en este caso señaló, a la transformación del país.

Señaló que uno de los cambios que hubo a partir de la pasada elección presidencial, es que el pueblo de México ya es otro, pues hubo un cambio de mentalidad y cuando cambia la mentalidad del pueblo, cambia todo.

“El pueblo de México tiene un instinto certero, sabe quién habla con la verdad, quién tiene buenos sentimientos, quién se preocupa por ayudarlos y quién es un trepador, un oportunista, un politiquero. Entonces, en general si se quiere hacer política, sobre todo esto lo deben de pensar los jóvenes muy bien, que tiene que trabajar en beneficio de la gente, en beneficio del pueblo”, sostuvo el mandatario.

López Obrador dijo que quien no escucha a la gente, el que no tiene comunicación con el pueblo, no puede llamarse político.

Al insistirle en cuál era su opinión sobre lo que pasaba en el Senado con Morena, le recordó a todos los legisladores que había que trabajar con la gente, pues el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás.

Sin embargo dijo, es normal y hasta necesario que haya discrepancias; tiene que haber polémica y libertad, y todo mundo debe de manifestarse y expresarse.

Sobre si buscaría una reunión con los legisladores de Morena, dijo que no, que lo más que podría hacer es que enviar una carta para expresar su punto de vista, sus sentimientos y desear que le vaya muy bien a Morena; aprovecharía para tratar algunos asuntos como mantener principios e ideales en el partido.

Indicó que en esa carta les recordaría a todos los militantes del partido que fundó que no había que buscar el poder por el poder, no abandonar al pueblo de México y la lucha, no abandonar la lucha por la justicia, por la democracia, por la soberanía, por los valores.

Incluso dijo que para finales de año, antes de que se elija a los dirigentes, si hay un congreso en el partido, también podía enviar una carta,  o si dicho congreso era un fin de semana, podría asistir.

“Pero yo ya no puedo, ni debería estarlo diciendo aquí, nada más porque usted me lo está preguntando, no estoy en activo como militante de Morena, tengo permiso, tengo licencia, represento a todos los mexicanos; partido como su nombre lo indica, viene de parte, es una parte, gobierno representa a todos y ese es mi papel básicamente”, remató,