Tag

encuestas

Browsing

Luego de que un par de encuestas indicaran que el ex titular de Hacienda cuenta con un promedio de 28% de conocimiento entre la población, su equipo de campaña aseguró que “José Antonio Meade es el precandidato con mayor probabilidad de ganar la elección de julio de 2018”.

 

El análisis del equipo priísta se basa en el argumento de que a mayor conocimiento que la población tenga del hoy precandidato, aumentará su intención de voto. “Según los propios números del diario, la tendencia habrá de colocar a Meade por arriba de la intención de voto de López Obrador”.

 

“En el caso de encuestas con mayor nivel de conocimiento para Meade —como GCE— se confirma la hipótesis: la distancia entre López Obrador y Meade es de 6.3 puntos porcentuales con una brecha de conocimiento de 25.2%, mientras que en el caso de El Universal es de 14% con una brecha de conocimiento de 68%”, señaló el equipo.

 

Con información de El Universal / Foto: Twitter

El líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, aseguró esta tarde que el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, pudo ser mejor candidato que José Antonio Meade, quien la semana pasada fue destapado como el elegido para abanderar al tricolor rumbo a la elección presidencial del próximo año.

 

 

“Se los dije: estaba mejor Chong. Hoy se confirma con la encuesta de El Universal, Meade está en tercero (lugar)”, sentenció el tabasqueño a través de su red social; y es que este miércoles el diario reveló una encuesta en la que revela que el ex titular de Hacienda se encuentra en tercer sitio de las preferencias por debajo de AMLO y del posible abanderado del Frente Ciudadano.

 

“Por más que EPN, Salinas, Fox, Cienfuegos, el Almirante, Claudio X, etc. etc.. lo inflan, no hace ni burbuja”, añadió López Obrador sobre Meade. “Todavía están a tiempo, y es de sabios cambiar de opinión”, remató el morenista.

 

Las primeras encuestas en Reino Unido comienzan a arrojar datos luego del cierre de las casillas. El partido conservador de la primera ministra británica, Theresa May, habría perdido la mayoría absoluta en las elecciones generales al alcanzar a penas 314 escaños.

 

 

 

Las primeras encuestas de cadenas, tales como la de la cadena BBC, indican que el partido de May se quedaría con 314. El partido Laborista se estaría llevando 266 escaños y al Partido Nacionalista Escocés (SNP) 34 asientos. Los liberales demócratas: 14. 

 

 

 

Otra de las encuestas difundidas fue la de la Sky news, quien arroja datos similiares al darle a los conservadores 314, laborista 266,  nacionalista escocés 34 asientos. Los liberales demócratas: 14. 

 

Si se confirman dichas tendencias, el partido de Corbyn registraría un ascenso de 37 escaños.

 

 

Con información de agencias / Foto: Sky News

Entre los votantes registrados en Estados Unidos, la más reciente encuesta de Politico/Morning Consult de finales de mayo, indica que un 43% quiere que el Congreso inicie un proceso de destitución contra el presidente Trump, frente al 38% que presentó la edición previa.

 

Pero los expertos dicen que las encuestas pueden significar menos de lo que parecen mostrar.

 

Tres encuestas realizadas por CNN/ORC mostraron un número similar en el pasado, alrededor del 30% querían acusar al presidente Clinton en 1998, al presidente Bush en 2006 y al presidente Obama en 2014, a pesar de que los presidentes se encontraban en circunstancias muy diferentes. Las encuestas de Gallup de la era Watergate mostraban que la mayoría de americanos no apoyaron el impeachment a Nixon y del retiro de su cargo hasta agosto de 1974, el mismo mes que él dimitió.

 

Un problema es que los encuestadores no preguntan sobre la acusación, por lo que es difícil medir cuántos encuestados pueden usar el apoyo a una eventual destitución simplemente como una forma de mostrar la desaprobación que sienten; así lo afirmó Peter Hart, encuestador de NBC/Wall Street Journal.

 

“Lo que se dice es básicamente que el electorado no entiende completamente la acusación”, dijo a TIME. “Su comprensión de la acusación es que estoy enviando un mensaje de desaprobación.”

 

Barbara Perry, directora de estudios presidenciales en el Miller Center de la Universidad de Virginia, señala otro gran problema: la Cámara de Representantes es quien se encarga de decidir si se inicia un proceso de destitución.

 

“Esta es una encuesta nacional”, dijo. “Bueno, parece que (el apoyo para el inicio de los procesos de impeachment) está avanzando, el 43% de la gente quiere seguir con los procesos de impeachment. Bueno, los distritos que son de un arraigo republicano y probablemente muy pro Trump, ¿No son esos congresistas que van a decir: bueno, ¿eso es una encuesta nacional?”.

 

Perry sostiene que las encuestas de distritos congresionales individuales (que no existen) serían un mejor indicador de la probabilidad de que la Cámara avance con un voto de destitución. Aseguró que podría ser más útil mirar el desglose partidario de las encuestas de acusación realizadas hasta ahora. Los números allí no indican que la mayoría republicana en la Cámara esté interesada.

 

En la encuesta más reciente de Politico/Morning Consult, realizada entre el 25 de mayo y el 30 de mayo, sólo el 15% de los republicanos apoyan a la Cámara en el proceso de destitución (comparado con el 38% de independientes y el 71% de demócratas que respaldan una votación de destitución).

 

“La encuesta partidista es más matizada que una encuesta nacional”, argumenta Perry. “Pero ciertamente una encuesta por partido te da una idea de cuán pocos republicanos están a favor de avanzar hacia la destitución. Los republicanos se preguntan: si la gente de mi partido no quiere esto, ¿por qué haría esto?”

 

Sin embargo, Allan Lichtman, profesor de historia en la Universidad Americana y autor de “The Case for Impeachment”,  sostiene que las encuestas son dignas de mención debido a su sincronización.

 

“Creo que las encuestas importan mucho”, argumenta Lichtman, “usted está hablando de una encuesta que se está tomando en cuenta sólo unos meses en la presidencia de Trump. Si los representantes quieren sobrevivir necesitan responder a las necesidades del pueblo estadounidense”.

 

Pero Perry cree que, a pesar de su calendario, las encuestas nacionales no indican que la Cámara esté cerca de acusar a Trump. “Todos los sondeos hasta el momento no indican un movimiento en dirección del inicio de la acusación”, agregó Perry. “A menos que Trump haga algo tan atroz como para poner en peligro la reelección de un miembro de la Cámara o de un miembro del Senado, una Cámara Republicana y un Senado Republicano, hasta este momento sería poco probable que lleven a juicio a Trump”.

 

Texto publicado en TIME por Jack Brewster

Foto: Archivo APO

Tal como lo hizo en su medición del Estado de México, la empresa Massive Caller presenta sus sondeos para los estado de Coahuila y Nayarit rumbo a los comicios del próximo 4 de junio.

 

En el caso de Coahuila, Guillermo Anaya, candidato por el PAN se coloca a la cabeza con 31.7%, meintras que Miguel Ángel Riquelme, candidato por el PRI, se posiciona con un 27.1%.  En tercer sitio al igual que en en el Estado de México, el segmento de indecisos se coloca en el tercer sitio con un 15.6%.

 

El candidato de Moreno, Armando Guadiana se lleva un cuarto sitio con 11.4%, seguido del independiente Javier Guerrero, con el 7.2%. Rezagada se encuentra la candidata del PRD, Mary Telma Guajardo, al alcanzar sólo un 2.6%por, mientras que el 4% da su voto a “Otro”.

 

En el caso de Nayarit, Antonio Echevarría candidato del PAN-PRD aparece en primer lugar con 34.9%, seguido de un 18.7% de personas que aún no definen su voto. Manuel Cota del PRI se coloca en tercer sitio con 17.01%; Miguel Ángel Navarro Quintero de Morena obtiene 13.0% e Hilario Ramírez “Layín” alcanza 9%. 

 

Raúl Mejía de Movimiento Ciudadano se lleva 4.7% y “otro” candidato se queda con el 2.2%.

 

 

Con información de Massive Caller / Foto: Archivo APO

A menos de un mes de que se realice la elección en el Estado de México, esta mañana se publicaron cuatro nuevos sondeos sobre la preferencia electoral en la entidad.  Dados a conocer por cuatro diarios de circulación nacional, tres de ellos colocan al candidato del PRI a la cabeza, aunque la diferencia con sus rivales difiere en cada ejercicio.

El primer sondeo a cargo del periódico El Universal, pone al candidato de la alianza encabezada por el PRI, Alfredo del Mazo, a la cabeza de las preferencia al obtener un 19.1%; seguido de la candidata de Morena, Delfina Gómez, con un 17.5%, apenas un 1.5 puntos porcentuales por debajo del puntero. Josefina Vázquez Mota, la abanderada de Acción Nacional se coloca en cuarto sitio al lograr un 10.4%, convirtiéndose así en la candidata que más ha caído en lo que va de la campaña, pues de febrero a la fecha ha perdido cerca de 9 puntos porcentuales. El candidato del PRD, Juan Zepeda, se logra coloca en tercer sitio obteniendo 10.7%, tres décimas por arriba de la panista.

Cabe resaltar que en esta medición, el número de encuestados que no manifiestan su preferencia logra estar por encima de lo que cualquiera de los candidatos registra, colocándose en 30%. Paralelamente 47.9% de los consultados indicaron que su decisión no cambiará. En cuanto a la medición por partido político, 43.4% aseguran que nunca votarían por el PRI; 10% no lo harían por el PRD; 9.5% por Morena y el PAN obtiene la menor puntuación negativa con sólo 9.0%

El segundo sondeo que se publica este lunes es el del diario La Razón, quien coloca a Alfredo de Mazo en primera posición con un 26%, mientras que Delfina Gómez obtiene la segunda posición con 23%. El tercer sitio presenta un empate con 19% por parte de la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota y el abanderado del PRD, Juan Zepeda.

Sobre el nivel de conocimiento de los candidatos, Alfredo de Mazo del PRI es el mejor ubicado con 52%, seguido por la abanderada del PAN con 50%. Morena se lleva el tercer sitio con 38%, mientras que el candidato del PRD se coloca en cuarto sitio con un 29%.

El Heraldo de México publicó su primer estudio de opinión, en donde Alfredo del Mazo de la alianza encabezada por el PRI obtiene el 24.65% de la intención del voto; seguido por Delfina Gómez de Morena con 21.57%, mientras que Josefina Vázquez Mota del PAN consigue 17.99%, superando por apenas 0.34 putos porcentuales a Juan Zepeda del PRD quien se queda con el 17.32% y así se coloca en el cuarto sitio. Alejados de los candidatos de los partidos más grandes, la candidata independiente Teresa Castell se coloca en 3.16% y Óscar González Yáñez del PT logra un 2%.

Al preguntar a los encuestados por cuál partido no votaría nunca, el PRI se coloca en primer sitio con 44.62%, seguido de Morena con 14.70% y el PRD con 11.37%. Acción Nacional logra el cuarto sitio con 8.26%

En cuanto a los problemas que más aquejan a la entidad, la inseguridad se coloca en primer sitio con 43.5% de las respuestas. 19.3% consideran al desempleo como uno de los principales inconvenientes y a la corrupción con 17.7%.

Por último tenemos la encuesta publicada este lunes por el diario 24 Horas, que a cargo de la empresa Indicadores e Investigación Aplicada SC, coloca a la candidata de Morena, Delfina Gómez, a la cabeza de las preferencias electorales al obtener 35.1% de los votos, mientras que Alfredo del Mazo, de la coalición PRI, PVEM, Nueva Alianza y Encuentro Social, se coloca en segunda posición con 28.5%; el tercer sitio se lo adjudicaría la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien logra un 15.8%, seguida por el perredista Juan Zepeda con 12.4%. Rezagados se encuentran Oscar González del Partido del Trabajo con 3.1% y la independiente María Castell se queda con un 2.9%.

Redacción APO / Foto: Alcaldes de México

Emmanuel Macron, el candidato centrista que disputa la Presidencia de Francia contra Marine Le Pen del Partido de Ultraderecha, Frente Nacional, será el próximo presidente del país Galo si los sondeos se cumplen finalmente el próximo  domingo.

Un sondeo de la empresa SOPRA-STERIA-IPSOS muestra que Emmanuel Macron luego de ser declarado como el ganador del último debate entre los candidatos presidenciales, logró avanzar 2.5 puntos y podría obtener el 61.5% de los votos en la segunda vuelta electoral, mientras que Le Pen cayó 2.5 puntos y se ubica en 38.5% de la preferencia electoral.

La encuesta de la casa Elabe, indica que Macron obtendría obtener el 62% de los votos, mientras que Le Pen se conformaría con el 38%.

Otra de las encuestas que se han publicado en estos últimos días antes de las elecciones es la de la Odoxa, resalta que una cuarta parte del electorado francés probablemente se abstendrá en la votación, muchos de ellos votantes izquierdistas, por lo que la tasa de abstención sería la segunda mayor de las elecciones presidenciales desde 1965.

Con información de EiTB / Foto: Archivo APO

El año pasado, Donald Trump ganó la presidencia con apenas 306 votos, a diferencia de Hillary Clinton que objetivo 232 votos; sin embargo, Clinton ganó el voto popular por casi 3 millones de votos y un margen de 2.1 puntos porcentuales. Un suceso que ocasionó críticas contra las empresas de proyección política y de votación, por lo que este jueves The Washington Post publica un análisis sobre lo acontecido en las elecciones estadounidense.

De acuerdo al rotativo, los autores del informe aseguraron que la percepción del público tras las elecciones era una mezcla de sorpresa e indignación, pues muchos aseguraron que la industria había engañado al país sobre quién sería el nuevo presidente.

Por ello, la Asociación Americana para la Investigación de la Opinión Pública (AAPOR), convocó a un comité de 13 miembros para estudiar a detalle qué ocurrió en las urnas estadounidenses.

Recordemos que a  principios de esta semana, la demócrata Hillary Clinton culpó de su derrota en parte a la decisión del director del FBI, James Comey al enviar una carta al Congreso sobre el uso de correos electrónicos privados mientras ella fungía como secretaria de Estado.

El informe de AAPOR respondió la pregunta de cómo la carta de Comey contribuyó a la victoria de Trump, pero se abstuvo de proporcionar una respuesta concluyente que asegura la evidencia de un efecto significativo sobre la carta del FBI.

En la víspera de la elección, diversos indicadores apuntaron a una victoria de Clinton, según el informe publicado por The Washington Post, entre ellos se encontraban los patrones de votación primarios en estados indecisos como Pensilvania, Michigan y Wisconsin, que favorecían a  Clinton, mientras que Trump llegó a esos tres estados por apenas 77, 774 votos o apenas la mitad de un punto porcentual.

El comité AAPOR concluyó que las encuestas nacionales eran generalmente correctas en términos históricos y que eran más precisos en 2012. Las encuestas en promedio, apuntaban a una victoria de Clinton en el voto popular por cerca de tres puntos porcentuales. Su ventaja final fue buena dentro del margen de error de las encuestas nacionales.

También hallaron fallas  entre las organizaciones que producen agregados de las encuestas y proyecciones de resultados, señalando que estas predicciones como una de las razones por las que muchas personas se vieron sorprendidos por el resultado de la elección.

Según el informe, existió una clara debilidad en las encuestas estatales: el fracaso de muchos encuestadores para cargar datos en la base de nivel de estudios de los votantes. En 2016, hubo una brecha educativa significativa, pues los votantes que no cuentan con  educación universitaria apoyaron a Trump en su mayoría, a  comparación con las personas con títulos universitarios.

Otra posible causa de errores en las encuestas estatales fue el cambio en la composición del electorado y de la participación de los diferentes grupos de electores en comparación con 2012. El informe sugiere que esto era un problema, pero los autores dijeron que carecían de algunos datos adicionales del gobierno federal que permitiría un estudio más detallado.

Un factor mucho más pequeño citado como una posible razón por la que los sondeos subestimaran el apoyo a Donald Trump fue que apareció en primer lugar en las papeletas en Florida, Michigan y Wisconsin.

El informe trata de refutar el argumento de que las encuestas tienen un sesgo partidista hacia los demócratas. Aunque las encuestas de 2016 tendían a subestimar el apoyo de Trump, las encuestas de 2012 y 2000 tendían a subestimar el apoyo a los candidatos demócratas a la presidencia.

 

 

Redacción APO / Foto: Especial

Luego de que la dirigencia nacional del PRD informara que sería a partir de una encuesta como se definiría al abanderado del partido en el Estado de México, la medición que el partido realizó para definir a su candidato colocó en primer lugar a Juan Zepeda, uno de los políticos que más ha alzado la mano por la candidatura.

 

Esta información fue dada a conocer por el también interesado, el perredista Eduardo Neri, quien luego de compartir los detalles, manifestó su inconformidad con el procedimiento seleccionado por el CEN del PRD, por lo que dejó abierta la posibilidad de dejar las filas del sol azteca para incorporarse a Morena.

 

Se informó que se llevó a cabo una reunión entre la presidenta nacional, Alejandra Barrales, y los precandidatos Juan Zepeda y Eduardo Neri, en la que se espera llegar a un acuerdo para no generar más fracturas internas, sin embargo Neri se habría retirado luego de conocer los resultados de la medición hecha por la empresa Indemerc.

 

Se espera que en las próximas horas, el partido logre llegar a un acuerdo por el bien del PRD, ya que son la fuerza política que no ha definido a su abanderado en la entidad mexiquense.

 

 

 

 

Con información de El Financiero / Foto: Twitter

Como parte de su gira por Estados Unidos, la ex primera dama Margarita Zavala, y quien ha manifestado su intención por ser la abanderada de su partido (PAN) en el 2018, señaló que el discurso del presidente Donald Trump, puede crear una reacción populista en México,  “la retórica del odio”,indicó, “puede que funcione, pero debemos ser más astutos” para transmitir el sentido de políticas “racionales”.

 

 

En su participación en el centro Atlantic Council de Washington, aseveró que el discurso de Trump, aislacionista y de división, “tiene un efecto en el futuro de todos”, incluido México, que en 2018 celebra elecciones presidenciales, e indicó que el descontento con la corrupción, la seguridad o la marcha de la economía se ven exacerbados por la retórica de Trump, pero no “se puede caer en la demagogia, porque es peligroso para todos”.

 

 

 

 

 

Ante dicha situación, Zavala subrayó que “necesitamos un cambio (en México), pero debe ser un cambio responsable y un cambio en políticas públicas racional”, e hizo un llamado para no caer en la demagogia como ha pasado en Estados Unidos, en el voto favorable a la salida de la Unión Europea (UE) en Reino Unido o en el resurgir de la extrema derecha en Europa.

 

Y es que ante el ascenso de Andrés Manuel López Obrador en lass encuestas, Zavala puso como ejemplo a Venezuela, un ejemplo de un populismo que puede desembocar que un país rico llegue a “la confrontación y el autoritarismo”.

 

 

 

 

 

Con información de 24 Horas / Foto: Twitter

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a defender su veto migratorio y afirmó que la gente quiere seguridad en la frontera y revisiones extremas.

 

Luego que un tribunal estadounidense rechazó la petición del Departamento de Justicia para restablecer la orden presidencial de restringir la entrada al país de ciudadanos de siete naciones, Trump no sólo defendió su decisión sino que atacó a los medios de comunicación.

 

“Yo decido lo que hago, en base mayormente a la información recibida, y todo el mundo lo sabe. Hay medios noticiosos que mienten y lanzan NOTICIAS FALSAS para marginarme. ¡Mentiras!”, escribió Trump en su cuenta de Twitter. 

 

 

 

“Cualquier encuesta negativa son noticias falsas, como las encuestas de CNN, ABC, NBC durante la elección. Lo siento, la gente quiere seguridad fronteriza y veto extremo.

 

 

 

 

 

 

Con información de Milenio / Foto: Archivo APO