Tag

PARLAMENTO ABIERTO

Browsing

El coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, afirmó que los foros de Parlamento Abierto alternos sobre la reforma electoral , que organiza el bloque “Va por México”, y que inician hoy, tienen por objeto contribuir a la legislación electoral, a fin de que las y los diputados tengan elementos para discutir en comisiones y en el Pleno de la Cámara de Diputados.

«No hay foros de Morena y de Va Por México, hay foros de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que son un esfuerzo de esta Cámara, en el cual estamos concurriendo todos los partidos, como fue la inauguración y muchas intervenciones allá”, dijo Moreira.

Junto a los coordinadores parlamentarios del PAN y el PRD, Jorge Romero Herrera y Luis Espinosa Cházaro, Moreira Valdez, llamó a los órganos de gobierno a facilitar los espacios solicitados por la coalición opositora para realizar los foros del Parlamento Abierto alterno.

Reiteraron que el espíritu de dichos encuentros es propio de la labor legislativa y no se está solicitando la aprobación de las temáticas contenidas y espacios solicitados, como se argumentó al rechazar la solicitud, puesto que ello escapa de las facultades de dichas instancias administrativas.

De cualquier manera, sostuvieron, Va Por México realizará los foros en el Salón “Legisladores” del PAN, ubicado en la Planta Baja del Edificio B, en las instalaciones de la Cámara de Diputados.

Indicaron que hoy, a la inauguración, acudirán las y los coordinadores y vicecoordinadores de los grupos parlamentarios de la alianza legislativa: Luis Espinosa Cházaro y Elizabeth Pérez Valdez (PRD); Jorge Romero Herrera y Jorge Triana Tena (PAN) y Rubén Moreira y Cristina Ruíz Sandoval (PRI), para inaugurar el ejercicio de discusión abierto a todos las y los mexicanos.

Con el tema de “Derechos Humanos y Democracia” se darán cita: Angélica de la Peña Gómez y José Antonio Crespo. En tanto que para hablar de “Evolución de las reformas electorales en México”, acude el ex presidente del IFE (hoy INE), Luis Carlos Ugalde; mientras que bajo la temática de “Progresividad y Protección de los Derechos Político-Electorales” estarán presentes el ex Magistrado Manuel González Oropeza y el investigador Javier Aparicio.

El diputado perredista, Luis Espinosa Cházaro, informó que el próximo viernes 5 de agosto darán inicio los foros del Parlamento Abierto alterno sobre reforma electoral, que organiza el bloque Va por México; en donde se contempla la participación del presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova.

El coordinador de la bancada del PRD dio a conocer que el calendario del parlamento contempla cinco foros, que inician el próximo 5 y concluirán el 26 de agosto, aunque podrían continuar, ya que para el bloque opositor no es privativo agotar el tema antes del 1 de septiembre, como lo han establecido Morena y sus aliados.

“Vamos a abrir el debate, vamos a confrontar estos foros de simulación con verdaderos foros para discutir la reforma electoral que el país hoy requiere, no vamos a debatir bajo la lógica de narrativas como ‘desaparezcamos al INE’”, aseveró.

Indicó que la inauguración será este viernes a las 10 horas con el foro 1 titulado “Fortalecimiento de los derechos político-electorales”. El foro 2 se denomina “Federalización de la Democracia” y se llevará a cabo el viernes 12 de agosto, asistirán representantes de los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLEs) del país.

Para el foro 3, previsto para el jueves 18 de agosto, nombrado “Instituto Nacional Electoral”, acudirá su presidente, Lorenzo Córdova y un número importante de consejeras y consejeros electorales del instituto. El foro 4, “Federalismo Judicial Electoral”, que se realizará el viernes 19 de agosto y finalmente, el foro 5 es “El futuro y fortalecimiento de la democracia en México”.

Espinosa Cházaro manifestó que “ya lo ha dicho el bloque y lo reitero: la reforma para desaparecer al INE no va a pasar”.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el diputado de Morena Juan Ramiro Robledo Ruiz, sostuvo que el parlamento alterno de la coalición Va por México, es un buen ejercicio que podría nutrir la iniciativa.

“Yo los veo muy bien, vamos a nutrirnos mutuamente. A ver qué les dicen a ellos y a ver qué dicen aquí institucionalmente en estos foros, todo sirve”, señaló en el marco del segundo foro de Parlamento Abierto sobre la reforma electoral.

Sin embargo, indicó que el parlamento alterno que pretende llevar a cabo la oposición, será un ejercicio de consulta partidaria como lo hace Morena también en sus 300 distritos y “no se puede ver con malos ojos querer escuchar y dialogar con la gente”.

Cuestionado sobre si participaría en estos foros alternos, Robledo Ruiz indicó que sí asistiría si lo invitaran; no obstante, aseveró que estos ejercicios son para escuchar a los actores de los distintos sectores de la sociedad y no para que los legisladores participen, pues serán en las comisiones en dónde ellos tendrán que debatir.

Finalmente, el diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, pidió a todas las fuerzas políticas y a los actores involucrados alzar la mira y a no anticipar juicios o descalificaciones sobre las iniciativas de reforma electoral.

Se llevó a cabo el primer foro del Parlamento Abierto sobre la Reforma Electoral en la Cámara de Diputados, donde el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales señaló que hay cerca de 50 iniciativas entre las dos legislaturas del actual sexenio, de las cuales 25 son de reforma constitucional.

Resaltó que en los últimos años han sido los partidos políticos los que han empujado modificaciones que han cambiado la Constitución para bien, y ahora existe entre otras, una propuesta del Presidente de la República, la que coincide en algunas cosas con otras, incluso de otros partidos.

Sostuvo que «en el desarrollo del foro, ya habrá la manera de contrastar propuestas y encontrar similitudes”.

En el primer foro, “Integración de ayuntamientos municipales y alcaldías de la Ciudad de México”, se pugnó por impulsar una reforma que equilibre a los municipios, con menos costos para la burocracia, más representatividad política y contemplar al federalismo fiscal, que “es un tema pendiente en México”.

Se indicó que la reforma presentada por el presidente propone una reducción a los costos municipales, considerando que de los 2 mil 446 municipios, 2 mil 88 observarían una reducción de los costos en los cabildos, por lo que, preguntó si eso se traduciría en beneficios para las arcas municipales.

Se defendió que la reducción de los integrantes de los ayuntamientos «no tiene que ver con trastocar el derecho a la representación proporcional que tenemos y es un derecho de los mexicanos; más bien tendría que ver con que los que fueran integrantes de ayuntamientos fueran los mejores hombres y mujeres, con verdadero sentido de servicio y representar a los ciudadanos”.

El diputado del PAN, Jorge Triana Tena, indicó que es la primera vez en la historia en donde el Ejecutivo Federal presenta una iniciativa de carácter electoral; “siempre habían emanado estas generaciones de reformas electorales de los partidos políticos y de partidos de oposición, así sucedió en 2007 y 2013”.

Mencionó que el presidente no tiene derecho a observar de acuerdo a lo que marcan los artículos 70 y 72 constitucionales sobre la normatividad interna del Congreso y en temas electorales, “porque no es un asunto de competencia del Ejecutivo sino de los partidos políticos. Vamos a analizar esa propuesta del Ejecutivo y también las que se han presentado, que son alrededor 50, las debemos analizar y concentrar para dictaminar un solo producto legislativo”.

Su compañero de bancada, el diputado Santiago Torreblanca, expuso que la reforma busca desaparecer organismos electorales y al INE, por lo que consideró fundamental analizar si es conveniente que cada estado de manera democrática determine la forma de elegir a sus representantes y el número y si fue un error establecer como referencia el salario de los regidores.

Carolina del Ángel Cruz, consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECDMX), estimó que la propuesta de reforma que se analiza “sí lastima un poco el tema del federalismo y tal vez con buenas intenciones se está abonando a la destrucción de lo mucho construido en este país”.

Resaltó que los grupos parlamentario del PAN, PRI y PRD, integrantes de la coalición legislativa “Va por México” reiteraron su compromiso de cuidar la Constitución, la libertad y la democracia, por lo que insistieron en que “no aprobaremos ninguna reforma constitucional que debilite al Instituto Nacional Electoral (INE), a los Tribunales Electores, ni militarice más a nuestro país”.

“Seguiremos haciendo escuchar nuestra voz y nuestras posiciones sobre la reforma electoral, porque queremos que se escuche clara y fuerte en defensa de la democracia, de nuestras instituciones como el INE o el Tribunal Electoral”, indicaron los coordinadores parlamentarios de oposición.

Ante la pregunta sobre si participarán en los fotos del Parlamento Abierto dada la «moratoria constitucional» que anunciaron semanas atrás, indicaron que sí van a continuar con los trabajos legislativos, pero su voto será en contra de cualquier reforma electoral que ponga en riesgo la democracia.

En respuesta, el coordinador de Morena, Ignacio Mier, llamó a las y los diputados de la oposición a analizar a detalle las propuestas del presidente sobre la reforma electoral, evitar la descalificación y votar sin analizar a fondo, como sucedió con la reforma eléctrica.

Al confirmar cerca de 50 iniciativas, el morenista dijo que se estudiarán todas las propuestas, sin descalificar ninguna.

“No queremos que pase lo mismo con la reforma electoral, porque luego la vanidad impide a los seres humanos reconocer errores, y ellos se equivocaron con la reforma eléctrica, lo pagaron en las urnas y hoy siguen siendo, desafortunadamente para ellos, calificados por los mexicanos.

Mier Velazco aclaró que no hubo invitaciones personalizadas y se convocó a todo aquel actor involucrado e interesado en fortalecer el marco democrático del país. Hizo votos para que con esta reforma se logre tener organismos que garanticen la legalidad, la certeza, la imparcialidad, la máxima transparencia, la equidad y el respeto al voto de las y los mexicanos.

Por su parte, el vicecoordinador de la bancada del PT, Gerardo Fernández Noroña, dijo que la coalición “Juntos Hacemos Historia”, conformada por Morena, PT y PVEM, apoya con todo a la iniciativa enviada por López Obrador; sin embargo, reconoció que la intención es enriquecerla, fortalecerla y de construir un acuerdo con todas las fuerzas políticas.

El legislador dijo que aspiran a que, en septiembre, que empieza el periodo ordinario de sesiones, logren presentar una propuesta consensada, “lo más ampliamente posible, con todas las fuerzas políticas de una reforma que, a tiempo se apruebe, para que aplique en las elecciones presidenciales de 2024”.

Este martes se inauguran en San Lázaro los foros del Parlamento Abierto sobre la reforma política-electoral que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la Cámara de Diputados.

«Tendremos ese evento y los siguientes días se irá desarrollando en tres modalidades: una, en la Junta de Coordinación Política (Jucopo); dos, con el Canal del Congreso; y tres, con las comisiones correspondientes; siempre buscamos la máxima difusión», dijo el presidente de la Jucopo, Rubén Moreira.

Cuestionado sobre si las diputadas y los diputados de su bancada, dependiendo de cómo se desarrollen los foros y el nivel que tengan de los participantes, estarían en la posibilidad de analizar y sumarse a la reforma política-electoral, Moreira Valdez aseguró que “los foros no implican ningún tipo de votación de nosotros”.

Agregó que toda la bancada del PRI está clara que se debe defender al Instituto Nacional Electoral (INE)m, y al Tribunal Electoral, que son autónomos.

El también coordinador de la bancada del PRI señaló que esperan “que Morena por primera vez se siente a un diálogo profundo, que no se fije en posturas antidemocráticas, y que podamos construir, en su caso, cosas buenas para el país, pero insistimos en que estamos en la defensa de los tribunales electorales y del Instituto Nacional Electoral”.

Moreira Valdez aseguró que el Parlamento Abierto que inicia hoy “contiene iniciativas de todos los partidos» y todas se van a discutir, aunque reiteró que la coalición legislativa ‘Va por México’ no va a aprobar la iniciativa que envió López Obrador.

Además, dijo que la realización de los foros no se pelea con la moratoria constitucional que anunciaron, ya que forma parte del trabajo de los legisladores.

Dijo que ahora, el objetivo de la moratoria es detener la destrucción de las instituciones democráticas. Explicó que el documento de la moratoria dice que quienes forman parte de los órganos de dirección tienen que acudir al mismo.

“Yo creo que, como todos los temas, hay que discutirlo y hay que ver qué pasa durante este tiempo y que los partidos políticos tomen las determinaciones necesarias. Yo, como presidente de la Junta de Coordinación Política, tengo el mandato de difundir estos foros”.

Por su parte el presidente de la Mesa Directiva, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, dijo que en los foros que arrancan hoy participarán diferentes actores del ámbito electoral, jurídico, académico, administrativo, judicial y legislativo, para expresar sus opiniones y posturas en torno a las propuestas de reforma.

Dijo, que el Parlamento Abierto se trata de hablar de frente a las y los mexicanos para que conozcan los alcances de las más de 40 iniciativas que han presentado los diferentes grupos parlamentarios y el propio presidente.

“El llamado es a que escuchemos todas las voces y garantizar que los foros sean un espacio plural en donde se expresen sus puntos de vista sobre este tema para que las comisiones respectivas recojan esas ideas y elaboren un dictamen sólido”, mencionó.

Gutiérrez Luna subrayó que no se debe perder de vista que las leyes, incluida la Constitución, son perfectibles y es justamente la obligación de las y los legisladores modificar el marco jurídico para dar mayor certeza en su aplicación.

Recordó que parte esencial de la necesidad de reformar el sistema electoral es la demanda de un árbitro imparcial, objetivo y que garantice igualdad de condiciones para los contendientes; además, evitar el dispendio de los recursos de las y los mexicanos, en aparatos burocráticos costosos y en ocasiones inoperantes.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) acordó realizar los foros de Parlamento Abierto sobre la reforma electoral que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador, a partir del próximo martes 26 de julio.

El legislador informó que la Jucopo aprobó el calendario y formato para dichos foros, al tiempo que enfatizó que los diferentes grupos parlamentarios tienen toda la libertad de realizar asambleas informativas, de manera paralela al Parlamento Abierto.

Destaca que la alianza legislativa Va por México, integrada por el PAN-PRI-PRD y Movimiento Ciudadano manifestaron sus votos en abstención en la Jucopo, por lo que el Parlamento Abierto fue avalado por Morena y sus aliados políticos.

Detalló que los foros de discusión iniciarán el 26 de julio y concluirán el 25 de agosto, es decir, tendrán un mes de duración, y se realizarán bajo tres formatos: diálogos en la Jucopo, debate en el Canal del Congreso y discusión en comisiones.

“El formato es parecido al del Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica, pero tiene una variación sustantiva: ya no habrá posturas a favor y en contra. Aquí será la exposición, la argumentación y el debate con relación a las diferentes iniciativas que se agrupan en cuatro ejes temáticos: sistema de partidos políticos, instituciones electorales, el sistema electoral, y diversidad e inclusión”, comentó el morenista.

Indicó que existe un total de 49 iniciativas relativas a la reforma política-electoral, destacando la presentada por el Ejecutivo y las presentadas en lo individual por diputadas y diputados de las bancadas del PT y del PAN.

Mier Velasco dijo que las conclusiones y el informe final, por parte de la secretaría técnica de la Jucopo y los enlaces de cada uno de los grupos parlamentarios, se realizará entre el 26 de agosto y el 1 de septiembre, para luego ser remitidas a las Comisiones Unidas de Reforma Política-Electoral y de Puntos Constitucionales.

En este sentido, señaló que la promoción del Parlamento Abierto comenzará hoy jueves 21 de julio y finalizará el 30 de agosto.

A pregunta expresa, Mier Velazco dio a conocer que el presupuesto para realizar el Parlamento Abierto será de alrededor de 20 millones de pesos, con cargo a la Cámara de Diputados, monto similar al que tuvo el Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica.

En tanto, el diputado Luis Espinosa Cházaro, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, informó que el PAN, el PRI y el PRD, integrantes de la coalición legislativa “Va por México”, realizarán foros en materia de la reforma política-electoral, en paralelo a lo acordado por la Jucopo.

En paralelo, “nosotros como coalición ‘Va por México’ vamos a organizar más foros para escuchar a las y los expertos, a los interesados, los tribunales, los Organismos Públicos Locales Electorales, así como el Instituto Nacional Electoral. Entonces, nos hemos abstenido y lo realizaremos en las mismas fechas», dijo el perredista.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, anunció que propondrá a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que, una vez concluido el proceso electoral en seis entidades del país, inicie el análisis y discusión de la reforma electoral que presentó el presidente López Obrador.

“Nuevamente vamos a solicitar que haya Parlamento Abierto, debates, que se confronten en el diálogo todas las posturas; que la ciudadanía se entere por todos los medios el contenido de esta iniciativa y que no haya duda de la forma de pensar y actuar de todos los partidos en el Congreso”, señaló el diputado.

Dijo que serán bienvenidas todas las propuestas que se hagan en la materia. “A Morena nos va a tocar defender el contenido principal de la reforma del Presidente, la reforma madre, porque consideramos que se apega a los ideales por los que hemos luchado para consolidar una auténtica democracia en México”.

El líder parlamentario explicó que Morena está a favor de solidificar a un organismo autónomo e imparcial, que garantice el ejercicio del libre deseo de ser votado y de votar, que es el INE, por lo que en ningún momento se ha planteado la necesidad de que desaparezca.

“Es necesario un órgano electoral que garantice el libre ejercicio del voto y la legalidad, la imparcialidad, equidad y la transparencia», precisó el mandatario.

El morenista dijo que en términos generales, lo que conoce de las contrapropuestas que se han presentado por parte de la oposición, se coincide en lo sustantivo: disminuir el número de legisladores en ambas Cámaras; fortalecer un organismo imparcial y verdaderamente ciudadano, no militante; reducir sustancialmente el costo de los procesos electorales y el financiamiento a los partidos políticos y garantizar la representación pura eliminando la sobrerrepresentación.

“Tenemos más de 100 días para que inicie nuevamente el periodo ordinario. Vienen en los próximos días elecciones en seis estados del país, va a estar calientito el ambiente; creo que no es prudente empezar a hacer juicios con relación a la reforma cuando todo se va a politizar de manera normal”, indicó.

Al respecto, el coordinador de la bancada del PAN, Jorge Romero, coincidió en que, tanto la iniciativa del Ejecutivo, la del PRI y la de su partido, las tres que se han presentado hasta ahora, coinciden en que es urgente fortalecer la democracia en el país.

«Las tres iniciativas coincidimos en que queremos para México que se implemente un voto electrónico. Ello va a lograr que se fortalezca la democracia y así lograremos que los votos de la ciudadanía se cuenten casi de manera automática», destacó.

Pese a ello, dijo, en Acción Nacional y en la coalición “Va por México”, no se va a permitir que pase ninguna reforma regresiva y que atente contra la democracia.

El líder parlamentario recordó que el PAN y el PRI ya presentaron, cada uno, sus iniciativas de reforma electoral, y de igual manera lo hará el PRD. Por consiguiente, «como coalición legislativa se buscarán la manera de construir una propuesta de iniciativa de reforma que beneficie totalmente al fortalecimiento y desarrollo de la democracia.

Romero Herrera cuestionó a las y los diputados del oficialismo, al señalar que la reforma electoral es su prueba de fuego para ver si quieren seguir avanzando con el autoritarismo o transitar a la democracia.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, aseguró que si Morena desea que la iniciativa presidencial de reforma eléctrica sea aprobada, deberá presentar una nueva propuesta, tomando en cuenta los planteamientos expresados en el Parlamento Abierto.

El priísta señaló que los morenistas y sus aliados no cuentan con las dos terceras partes de la votación que requieren para aprobar una reforma constitucional, por lo que deben hacer modificaciones y rectificar algunos temas, si quieren que avance.

Recalcó que el partido que tiene la mayoría en la Cámara de Diputados la conserva por una ficción electoral que deriva en una sobrerrepresentación parlamentaria, pero en realidad el 52% de los mexicanos no votó por Morena en las pasadas elecciones de 2021.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) externó que la postura del PRI es esperar la nueva redacción de la iniciativa, después de las 180 horas de reflexión y análisis que efectuaron organizaciones de la sociedad civil, especialistas, expertos en materia energética, representantes del sector privado, académicos y ciudadanos en general, desarrollados en un ejercicio democrático nunca realizado en tal magnitud, y que fue promovido por los legisladores del PRI.

Dijo que para los integrantes de la bancada tricolor es indispensable que se den varios factores para que otorguen su voto a favor de una nueva propuesta de reforma eléctrica.

Primero, debe haber en la Cámara de Diputados un ambiente de aceptación en el sentido de que, así como está el texto, no puede ser aprobado.

En segundo lugar, detalló, se debe atender lo propuesto en los foros de Parlamento Abierto, además de mantener autónomos a los órganos reguladores del sector eléctrico; igualmente, la producción de energía eléctrica debe diversificarse; y dejar claro que no habrá consecuencias internacionales para nuestro país, derivadas de la cancelación de contratos previamente firmados.

El líder parlamentario aseguró que su partido jamás votará en contra del interés de México o a favor de propuestas que dañen al país y a su población, e insistió en que el debate parlamentario deberá llevarse a cabo después de los procesos electorales que se desarrollarán en seis estados este año, con el fin de evitar que el tema eléctrico se convierta en un asunto electoral.

Al referirse al tema de los costos de las tarifas eléctricas, que tanto interés despierta en la ciudadanía, criticó que Morena hace promesas que no puede cumplir, pues el abaratamiento de los recibos de luz para los usuarios no será un asunto que se dé de inmediato.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados informó que como parte de los foros del Parlamento Abierto, se decidió invitar a los dueños y representantes de las principales generadoras de energía, con el fin de conocer su postura sobre la iniciativa de reforma eléctrica propuesta por el presidente López Obrador.

La Jucopo recordó que se decidió ampliar el programa del Parlamento Abierto, para que se escuche directamente a los propietarios y directivos de las grandes empresas consumidoras de energía y de autoabastecimiento.

Detallaron que se giraron invitaciones a Marco Fuente, director general de Intergen; Andrés Félix, director de Saavi Energía; Pedro Rivero González, director general de Minera Autlán; Enrique Alba Carcelén, CEO de Iberdrola México; Jordi Vich, de GP en México; Sergio Alcalde, director general de Fortius Electromecánica; Enrique Giménez Sáinz, de Frontera México Generación.

También, están invitados Marcos Ramírez Silva, de Generadora Fénix; Ignacio Engwall, director general de EVM Energía del Valle de México; Bruno Riga, director general de Enerl Green Power; Antonio Carrillo Rule, director general de Arcosa; Juan Guichard, director general de Ammper Generación; Teruo Wakahara, de Electricidad Águila de Altamira; José Arosa, de AES Corporación; y Sergio Ramírez Lomelí, director general de Acciona infraestructuras, entre otros.

La propuesta es que ellos asistan el próximo miércoles 23 de febrero, a las 11:00 horas, al Parlamento Abierto en modalidad de diálogo con la Junta de Coordinación Política.

“Ojalá acudan y nos expongan sus argumentos, es importante que en esta reforma todas y todos sepan los alcances y principalmente los legisladores voten bien informados para que no suceda lo del 2013”, dijo el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier.

El diputado lamentó que a pesar de los señalamientos públicos que se han vertido sobre la forma de operar y trabajar de las empresas de autoabastecimiento y generadoras de energía, únicamente han acudido a los foros los socios o representantes, pero no los directivos y propietarios de las empresas involucradas.

Recordemos que ha sido el presidente Andrés Manuel López Obrador quien se ha encargado de acusar a las eléctricas privadas, especialmente a las extranjeras, de «saquear» el país y de incurrir en actos de corrupción.

Sin dar más detalles, volvió este lunes a acusar a Iberdrola de hacer «lobby» en México y de ser un monopolio.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, calificó como una buena decisión extender una semana más el ejercicio de Parlamento Abierto, en el que se discute y analiza la iniciativa de reforma eléctrica que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

«Tengo entendido que la Junta de Coordinación Política ha enviado invitaciones a los sectores pendientes para que se sumen al debate desde la Cámara de Diputados y así ampliar su visión sobre una reforma tan importante como ésta», aseguró el morenista

Indicó que los grupos que faltan por asistir son «los auténticos dueños de las generadoras de energía», así como periodistas, líderes de opinión y nuevamente las y los gobernadores.

Adelantó que para el próximo 23 de febrero se agregó la mesa “Grandes productores y consumidores de electricidad”, en modalidad de diálogo con la Jucopo, para que acudan los empresarios y dueños a manifestar sus posturas.

Mier Velazco consideró que los foros de Parlamento Abierto han sido exitosos y sobre todo han cumplido su objetivo, que es poner en el centro del debate público la recuperación de la soberanía eléctrica; “es un hecho la necesidad de esta reforma para acabar con un modelo que, si bien es legal, es contrario a la libre competencia.

Señaló que temas como las energías limpias y subsidios ilegales, además de la falta de planeación que pone en riesgo la estabilidad del sistema eléctrico serán los ejes del debate que se desarrollará con analistas y especialista que en los medios de comunicación han argumentado en sentido contrario; incluso dijo que parece más una campaña pagada para desvirtuar las bondades de la reforma eléctrica propuesta.

Precisó que al ser la Cámara de Diputados la casa del pueblo, no debe haber temor de acudir para defender cada quien su postura sobre los temas que se discuten; «seremos tolerantes y respetuosos, como ha sucedido hasta este momento, con quienes acudan a exponer sus ideales», e indicó que quieres respaldan la propuesta no rechazarán debate, aunque sí convocarán a que haya claridad en las posturas, información técnica y elementos verídicos.

Además, Mier Velazco consideró como alentadora la opinión de Estados Unidos, a través del embajador Ken Salazar, sobre la necesidad de reformar nuestras leyes en materia eléctrica.

«Estamos haciendo las cosas bien. Hablando de frente al pueblo y a todos los sectores, no va a haber letras chiquitas en la reforma, como ocurrió en el pasado. Por eso considero necesario que una vez agotados los foros comencemos la ruta para el proceso de dictaminación de la reforma para que salga en este primer semestre del año», remató el coordinador parlamentario.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, estimó que a partir del 25 de febrero comenzará la ruta para la dictaminación de la iniciativa de reforma eléctrica del Ejecutivo federal, en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Energía.

Indicó que los foros del Parlamento Abierto que se realizan para analizar la propuesta que envió el Presidente se han ampliado una semana más, por lo que estarán finalizando el 22 o 24 de febrero, para inmediatamente comenzar con la ruta de dictaminación.

El legislador reiteró que la propuesta, que será apoyada por las bancadas afines a la 4T, no está atentando contra la inversión privada, pues queda estipulado que se les da una participación del 46%. «Se ha desvirtuado que nosotros, con la iniciativa, atentando contra la inversión privada y la participación de capital privado en la generación de energía y en general en la industria eléctrica. Al contrario, nosotros damos la bienvenida, pero tenemos que cuidar, como cualquier país del mundo lo hace, por asuntos de soberanía y de seguridad, que tengamos el control de los flujos de energía eléctrica”, manifestó.

Sin embargo, todo parece indicar que los tiempos no han sido establecidos o comentados con el resto de los grupso parlamentarios, pues el diputado Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, reiteró que la dictaminación y votación de la reforma eléctrica será después del proceso electoral de este año.

“La dirigencia de mi partido plantea que se dictamine y vote después de las elecciones de este año y yo no puedo contradecirla, sería una falta”, expresó en un breve encuentro con los medios.

Moreira dijo que su partido tiene previstos dos foros para analizar la reforma eléctrica, fuera del recinto legislativo: uno en el Estado de México, para revisar la cuestión ambiental y otro en Monterrey, Nuevo León, para ver el tema de la producción de electricidad.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) sostuvo que el Parlamento Abierto de este miércoles, al que asistieron algunos corporativos y organizaciones empresariales como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), fue muy provechoso, toda vez que se empieza a perfilar la posibilidad de un texto con puntos donde puede haber acuerdos.

El diputado Luis Espinoza Cházaro, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, coincidió en que la dictaminación de la reforma eléctrica no podría darse en el marco de las próximas elecciones; de lo contrario, dijo, se entenderá que se creó una bandera electorera para convencer a las y los mexicanos.

“Si de verdad quieren que la discutamos en serio para ver si se puede construir algo, el debate debe darse después de las elecciones de junio”, indicó en declaraciones a la prensa, al término de la sesión de Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica.

Espinoza Cházaro dijo que se debería continuar el debate, porque “no hemos avanzado mucho”. “Parece que Morena no entiende que no tiene los votos suficientes para la reforma constitucional. No veo la apertura de decir ‘bueno veamos en dónde sí podemos ponernos de acuerdo’. Por otro lado, las posiciones de quienes no están de acuerdo se han venido endureciendo, no veo los grises de la coyuntura, negociación, construcción entre todos”, agregó.

El líder parlamentario aseveró que si continúan así los foros y las posiciones, no habrá la reforma eléctrica que propone el Presidente, porque simplemente sus partidarios no tienen los votos.

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) denunció este miércoles que hay 150 proyectos de energía limpia detenidos con un valor de 40,000 millones de dólares, ante la incertidumbre de la política energética que impulsa el gobierno federal.

«El sector privado está comprometido con México y con asegurar que las y los mexicanos tengamos suficiente energía barata y limpia. Hay más de 150 proyectos a futuro que equivalen a más de 40.000 millones de dólares de inversión que están ahora detenidos, y que el país necesita», declaró Carlos Salazar, presidente del CCE.

El líder de la cúpula empresarial participó en el foro “Impactos económicos y financieros para la CFE y la hacienda pública de las reformas eléctricas” en el marco del Parlamento Abierto que se realiza en la Cámara de Diputados, donde se discute la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Recordemos que la propuesta de reforma de AMLO limitaría a un máximo de 46% la participación privada en generación eléctrica para favorecer a CFE. Además, eliminaría los reguladores autónomos de energía, revisaría contratos previos y priorizaría a las plantas fósiles de CFE sobre las renovables de privados.

«Que todos los mexicanos tengan acceso a suficiente energía barata y limpia. Queremos una Comisión Federal de Electricidad fuerte, vigorosa, eficiente, productiva y competitiva, pero esta propuesta de reforma no logra lo que el presidente quiere para México», dijo Salazar.

En el foro, Miguel Reyes, director de CFE Energía, respondió que la empresa del Estado «subsidia», según él, a los generadores privados con 490,000 millones de pesos y alegó que los privados producen 82% de su energía con fuentes fósiles y son responsables del 52% de las emisiones nacionales de dióxido carbono en el sector eléctrico.

En tanto, el presidente del CCE sostuvo que la CFE no ha hecho inversiones necesarias pese a recaudar 46,000 millones de pesos tan solo de la tarifa de transmisión en 2021, y reprochó que la reforma del mandatario pretende regresar a México «a un modelo que ya está rebasado», pues la población casi se ha triplicado en las últimas décadas y la economía ha crecido al menos ocho veces.

Sobre las denuncias del gobierno, que ha acusado a las empresas de «operar ilegalmente», Salazar contestó que no se requiere una reforma constitucional para aplicar la ley. «Un sistema eléctrico eficiente, que combine bien la rectoría del Estado con el mercado y la inversión privada, requiere de una regulación firme, pero justa e independiente, que impida abusos y resarza pérdidas injustificadas a los participantes”, remató.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) aceptó hacer ajustes al Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica para que el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelín, tenga una segunda oportunidad de participar, de manera presencial, en los foros.

Según lo informado por el secretario técnico de la Jucopo, el presidente del CCE asistirá al Palacio Legislativo de San Lázaro el próximo miércoles 2 de febrero.

“La vez anterior, hay que recordar, (Carlos Salazar) nos solicitó personalmente que cambiáramos el día y la hora, y lo cambiamos; implicó un esfuerzo muy grande de conciliación porque son acuerdos del Pleno de la Cámara de Diputados, pero con el propósito de escuchar todos lo hicimos, y no vino. Quería, ese día, 10 minutos antes de iniciar, que fuera remota (su participación), y le dijimos que no”, comentó.

Ayer se llevó a cabo el Foro 7: Sistema Eléctrico, Seguridad Energética y Seguridad Nacional, como parte del ejercicio de análisis de la iniciativa de reforma eléctrica enviada por el presidente López Obrador.

Luis Serra Barragán, director ejecutivo de la Iniciativa de Energía del Tecnológico de Monterrey en la Escuela de Gobierno y Transformación Pública, señaló que el Estado tiene como función operar en condiciones de continuidad, seguridad, sustentabilidad y eficiencia dicho sistema. Consideró que un sistema eléctrico moderno es complejo, pero es flexible y eso significa que tienen que adecuarse y hacerse inversiones para el acoplamiento de esas tecnologías a la red eléctrica.

Por su parte Fernando Zendejas Reyes, exsubsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía, señaló que de acuerdo a la ley corresponde exclusivamente a la nación la planeación y control del sector eléctrico, “en ningún lado dice sector privado”.

Otra de las participantes, Karla Cedano, responsable de Gestión de Tecnología del Instituto de Energías Renovables (IER), consideró que para alcanzar la seguridad energética se requiere la colaboración de todos, gobierno, academia, industria y sociedad; “es responsabilidad del Estado, pero tenemos todos responsabilidad en eso”.

El diputado del PAN, Santiago Torreblanca, sostuvo que la falta de inversión en generación, transmisión y distribución es lo que pone en riesgo la seguridad energética “y sin un esquema en el que participemos de manera ordenada todas y todos, va a ser imposible dar cumplimento a esto”.

De la misma bancada, el diputado Gabriel Quadri, hizo notar que el Estado nunca ha perdido el control del Sistema Eléctrico, por lo que se tienen todos los mecanismos para regular y operar al sector. “Los cambios que expresan los funcionarios de la CFE no requieren una reforma constitucional”. Añadió que lo que hay detrás de esta contrarreforma es una ambición monopólica, retrógrada y extemporánea que está fuera de lugar en el mundo moderno.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, afirmó que la primera semana de los foros del Parlamento Abierto, en el que se discute y analiza la reforma eléctrica que presentó el presidente López Obrador, se distinguió por un intenso debate, tanto a favor y en contra de la iniciativa, lo cual ayudará a que se forme un amplio criterio en los legisladores, que les ayude a emitir su voto.

“En estos foros estarán todos los que deseen participar, no vamos a negar a nadie su derecho a asistir. Pero el único llamado es a continuar respetando las reglas de este debate, como han hecho todos los participantes”, indicó el morenista.

El Diputado insistió en que el actual modelo en el mercado eléctrico está «sangrando» a la economía de las familias mexicanas, por lo que seguirán firmes en su posición de defender a la CFE. Explicó que el actual modelo que impera en la industria eléctrica cuesta a los mexicanos 490 mil millones de pesos, equivalente a los recursos que se otorgan durante dos años a la pensión para los adultos mayores.

Mier Velazco argumentó que la reforma eléctrica no está en contra de la inversión privada, sino que busca mejores reglas, piso parejo y garantías para todos los inversionistas”.

“Hoy vemos que el modelo privatizador no trajo más que un saldo desfavorable, con el que nuestra economía dejó de estar entre las más importantes del mundo y dejando una deuda que equivale a por lo menos dos veces el presupuesto con el que cuenta la Federación”, dijo el coordinador de Morena.

El diputado celebró que el debate esté teniendo la máxima publicidad, pues dijo es importante garantizar el derecho de las y los mexicanos a ser informados sobre las decisiones importantes del país.

En el mismo sentido se expresó el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, al destacar el avance de los foros, en los que dijo se han expresado con total libertad las posturas a favor y en contra de la iniciativa.

Señaló la importancia de escuchar y analizar todas las opiniones, ya que las y los ponentes conocen de primera mano el estado que guarda esa industria que, por su relevancia, es un asunto de seguridad nacional. El objetivo, añadió, es construir un sector eléctrico apegado a los principios de honestidad, soberanía y autodeterminación.

Recordó que en la primera semana de este ejercicio participaron más de 40 invitados de diversos ámbitos, tales como los mandatarios de los estados de Hidalgo, Campeche, Tlaxcala, Guerrero, Chiapas, San Luis Potosí, Durango, Michoacán, Sonora y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México; además, acudió el director general e integrantes de la CFE. También realizaron planteamientos representantes de cámaras empresariales, académicos, científicos investigadores, expertos independientes y legisladores de diferentes grupos parlamentarios.

Recordemos que los foros del Parlamento Abierto continuarán hasta el 15 de febrero bajo los formatos de Mesa en Comisiones Unidas de Energía y de Puntos Constitucionales, Diálogo con la Jucopo o Debate organizado por el Canal del Congreso.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados acordó el formato del Parlamento Abierto que se llevará a cabo para discutir la reforma eléctrica, el cual constará de con cinco ejes temáticos y 19 subtemas; llevará como lema “Conéctate al debate de la reforma eléctrica”.

En declaraciones a la prensa, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier, indicó que se implementará una convocatoria amplia para que todas y todos los mexicanos que tengan el interés de participar en el debate puedan hacerlo.

“No se había hecho en ninguna de las reformas constitucionales, se hizo una aproximación con la reforma constitucional que dio origen a la Guardia Nacional. Lo que fue aprobado por unanimidad garantiza la neutralidad, imparcialidad y la máxima publicidad”, señaló.

El Parlamento Abierto se desarrollará del 17 de enero al 15 de febrero, en comisiones, en la Jucopo y en el Canal del Congreso y la inscripción de ponentes se llevará a cabo una semana antes de que se realice la mesa que le interese.

Su inauguración será con la invitación de gobernadores, pues «somos una Federación y ellos tendrán algo que decir”, dijo el morenista.

Los legisladores precisaron que durante el ejercicio se abordarán temas como redes eléctricas, generación y sociedades de abastecimiento, despacho, mercado eléctrico y contratos legados, mecanismos de transferencia a la Iniciativa Privada, certificados de energías limpias, inversión privada y CFE.

Asimismo, el papel del Estado en la construcción del Sistema Eléctrico Nacional, procedimiento de discusión y aprobación de la reforma energética 2013, planeación del Sistema Eléctrico Nacional y su impacto en la confiabilidad y seguridad. También se discutirá el impacto económico y financiero para la CFE y Hacienda Pública de las reformas energéticas y su sostenibilidad, así como costo de las tarifas, residencial e industrial, evolución de la oferta y demanda, fuentes generadoras de energías renovables y no renovables.

También se incluirán temas como la constitucionalidad de la iniciativa de la reforma eléctrica, energías limpias y medio ambiente, la Agenda 2030 y cambio climático, la emisión social y desarrollo productivo de la CFE, T-MEC vs reforma eléctrica y transición energética, soberana y litio como área estratégica.

Ignacio Mier añadió que los partidos políticos a través de sus grupos parlamentarios harán lo propio. Además, informó que ya se formalizó el apoyo del Sistema Nacional de Radio y Televisión para que, a través de sus espacios noticiosos, promuevan el Parlamento Abierto.

De igual forma, la Dirección de Comunicación Social de la Cámara de Diputados y el Canal del Congreso se involucrarán para la difusión de los trabajos del parlamento, y se la dará la máxima publicidad y será difundido en distintos medios de comunicación, redes sociales como Facebook y twitter, y transmisiones en vivo.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, informó que a partir del 17 de enero y durante todo ese mes se desarrollará el Parlamento Abierto sobre la reforma en materia eléctrica que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En conferencia de prensa, compartió que ya se definió una lista temática para el análisis de la iniciativa; algunos asuntos se abordarán de forma abierta en la Jucopo, otros en comisiones y unos más por medio del Canal del Congreso.

Especificó que si bien se acordó un mes aproximadamente, quedó abierta la posibilidad de continuar el debate de la propuesta de reforma constitucional.

El también coordinador de la bancada del PRI invitó a los medios de comunicación a que transmitan abiertamente todos los debates del parlamento.

Por otro lado, el priísta indicó que en la reunión que sostuvieron con el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, se abordaron temas de seguridad, específicamente sobre la lucha contra el feminicidio, procuración de justicia y agendas legislativas.

“Se ha planteado un intercambio de trabajo para revisar las propuestas legislativas que tienen y tenemos y, en su caso, encontrar puntos de consenso legislativo”, subrayó.

Abundó que los coordinadores parlamentarios manifestaron muchas inquietudes al fiscal, entre ellas, cuáles son los avances del sistema de Justicia oral, sobre la eficacia de dispositivos legales, para el combate al feminicidio y la violencia en general.

Moreira Valdez señaló que la Jucopo tendrá más reuniones con funcionarios, servidores públicos y algunos otros personajes de la vida pública a dialogar con los coordinadores parlamentarios.

“Estamos invitando para la próxima semana a los responsables de salud de este país. Estamos proponiendo que venga el señor secretario (Jorge Alcocer Varela) que es el responsable, según la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal”, compartió.

Explicó que estas reuniones de trabajo no sustituyen las comparecencias de los funcionarios federales ante comisiones o el Pleno, “es una mecánica distinta que, en una democracia como la nuestra, rinde frutos”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó este martes alguna modificación a su iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que envió al Congreso la semana pasada, y que asegura busca fortalece a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Nada, es muy sencillo lo que se está planteando», sentenció el presidente en su rueda de prensa matutina de Palacio Nacional, donde le cuestionaron si iba a cambiar siquiera una coma del polémico texto.

Recordemos que el principal cambio que implica la iniciativa del mandatario es la modificación en el criterio del despacho eléctrico para priorizar la generación de las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la CFE, sobre las centrales privadas de renovables y al último las de ciclo combinado.

Aunque la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados convocó a un parlamento abierto que iniciará el próximo jueves, en el que empresarios y activistas opinaran sobre la iniciativa, López Obrador adelantó que sus legisladores ya tienen la línea a seguir.

“Que allá se discuta, se debata, los legisladores nuestros surgieron en defensa de un proyecto de transformación y los opositores pues son los defensores del antiguo régimen, así de claro”, manifestó el presidente.

La iniciativa también ordenaría revisar los contratos del gobierno con productores independientes de energía, eliminaría la obligatoriedad de las subastas eléctricas, restringiría los esquemas de autoabastecimiento y cambiaría las reglas de los Certificados de Energías Limpias (CEL) para dárselos a la CFE.

En ese sentido, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) advirtió que la reforma es una «expropiación indirecta», mientras que la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) denunció un retorno al «monopolio» eléctrico.

Además, la Cámara de Comercio de Estados Unidos (US Chamber of Commerce) ha advertido de una violación al nuevo Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Sin embargo, López Obrador defendió que el capítulo 8 del T-MEC trata sobre el «Reconocimiento de la propiedad, directa, inalienable e imprescindible del Estado mexicano sobre hidrocarburos». Sobre eso, dijo que «a mí no me pagan los empresarios extranjeros, a mí me paga el pueblo de México».

AMLO insistió en su denuncia de que la reforma energética de 2013, que abrió el sector a la inversión privada, se logró porque las empresas «repartieron millones de pesos a los diputados y senadores»; incluso dijo que les van a sacar las cuentas de lo que se han llevado los privados.