Tag

riesgos

Browsing

La injerencia del presidente y el crimen organizado son las principales amenazas al actual proceso electoral, alertó en un informe la organización Signos Vitales.

“Uno de los principales focos rojos que menciona el reporte es precisamente que tenemos una presencia del presidente de la república en claro desafío al marco jurídico electoral y a sus instituciones”, dijo en conferencia de prensa Rosa María Cano, exdirectora jurídica del Instituto Nacional Electoral (INE).

Cano comentó el reporte ‘México. Elecciones 2024: Ilegalidad / Crimen / Violencia / Inequidad’ que analiza la vulnerabilidad del proceso electoral, el mayor en la historia del país y en el que, además de la Presidencia, se elegirán más de 20,000 cargos públicos.

El documento se enfoca en el deterioro y la simulación dentro de las instituciones electorales, la violación a la ley electoral, los medios y la equidad electoral, el financiamiento, la violencia electoral y el crimen organizado, entre otros.

La exdirectora jurídica del INE detalló que el reporte explica cómo las conferencias matutinas del mandatario se han convertido en un foro para “denostar, señalar y estigmatizar” a aquellos que no son afines al proyecto político del presidente.

“Tenemos que en 30 ocasiones el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha declarado que este ejercicio de las mañaneras y lo que ha dicho el presidente contra los diversos actores políticos vulneran los principios de neutralidad e imparcialidad”, apuntó en el evento virtual.

Afirmó que esto afecta la equidad de la contienda, pero lamentó que, por el diseño constitucional, no puedan sancionar al presidente y esto ha ocasionado que otros servidores públicos repliquen esta conducta.

“Ha sido un ataque sistemático que se ha dado precisamente desde el foro de las mañaneras a, en su momento, el anterior presidente del INE (Lorenzo Córdova) y ha sido menor con la actual presidenta (Guadalupe Taddei), pero no está exenta la institución”, apuntó.

Incluso señaló que esto ha minado la credibilidad del INE, lo que es un “foco rojo”. “Si la ciudadanía no confía en el organismo que organiza las elecciones, tenemos ahí que se debilita y entonces, en el momento en que tome una determinación, esta puede ser cuestionada”.

Otra de las preocupaciones que señala el reporte es la creciente presencia del crimen organizado en los comicios.

Rubén Aguilar, experto en elecciones, política y comunicación, sostuvo que esta presencia la ha impulsado el propio Estado, “ya sea por colusión, omisión o desconocimiento”.

Detalló que el reporte expone cómo existen gobernadores relacionados con el crimen organizado. “Se ha dejado crecer al crimen organizado. Yo diría, y eso a cuenta mía, en un claro acuerdo del Gobierno actual con el crimen organizado, en particular en ciertas regiones del país y con ciertos grupos”.

Asimismo, el reporte expone la constante violación a las leyes electorales, el papel de los medios y cómo son un factor de equidad importante en el proceso, además de cómo influyen el dinero y el financiamiento ilegal en tiempos de elecciones.

El Banco de México (Banxico) mantuvo sin cambios la tasa de interés en su nivel actual, del 11%, luego de advertir sobre el repunte de la inflación que se ha registrado en los últimos dos meses.

En su anuncio de este jueves, el banco central indicó que persisten retos y riesgos que ameritan continuar con un manejo prudente de la política monetaria al considerar la “expectativa de que los efectos de los choques incidan sobre la inflación por más tiempo que lo anteriormente previsto”.

La decisión, que se aprobó por unanimidad, contrastó con la reunión del pasado 21 de marzo, cuando la Junta de Gobierno redujo la tasa de interés en 25 puntos base, el primer recorte desde el 30 de marzo de 2023.

En esta ocasión, la decisión de Banxico estuvo en sintonía con la de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), que la semana pasada conservó por sexta vez ocasión la tasa de interés en un rango del 5.25% al 5.5% al observar una “falta de avance” contra la inflación.

Analistas ya anticipaban el sentido de la decisión de Banxico tras difundirse esta mañana que la inflación general ascendió en abril al 4.65%, un dato por encima de las expectativas del mercado que representa dos meses al alza.

“Se anticipa que el proceso desinflacionario continúe. Sin embargo, considerando la perspectiva de que los choques inflacionarios tarden más tiempo en disiparse, los pronósticos de inflación general y subyacente se ajustan al alza para los siguientes seis trimestres”, advirtió el organismo autónomo.

La Junta de Gobierno también revisó su pronóstico sobre la inflación general para el cierre de 2024, al estimar que promediará un 4% en el último trimestre, por encima de la proyección anterior que era del 3.6%.

Aún así, redujo su expectativa para el cierre de 2025, cuando la inflación promediaría un 3%, la meta del banco central.

El organismo autónomo adelantó que en las próximas reuniones “valorará el panorama inflacionario para discutir ajustes en la tasa de referencia” y “considerará la incidencia de la postura monetaria restrictiva que se ha mantenido y la que siga imperando sobre la evolución de la inflación”.

Como riesgos al alza, enunció la persistencia de la inflación subyacente, la depreciación cambiaria, mayores presiones de costos, afectaciones climáticas, y escalamiento de conflictos geopolíticos.24″.

La próxima decisión sobre política monetaria será el 27 de junio.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) comenzó este miércoles a su reunión semestral alertando sobre un contexto de “riesgos crecientes” para la libertad de expresión en la región, con ataques recurrentes a los periodistas y cifras “sin precedentes” de asesinatos de profesionales.

Así lo dijo el presidente de este organismo, Roberto Rock, durante las palabras inaugurales de esta reunión que se extenderá por tres días, y que se celebra de manera virtual.

“Toda Centroamérica está en situación grave por el problema del crimen organizado”, el cual se está extendiendo a otros países de la región, alerto Rock, también director del portal La Silla Rota en México, sobre una de las principales amenazas al ejercicio periodístico.

“Hemos visto que el crimen organizado crece en gobiernos dictatoriales”, señaló por su parte el director ejecutivo de la SIP, Carlos Lauría, quien adelantó pistas de un plan coordinado por este organismo, con sede en Miami, para ayudar a periodistas exiliados.

Durante esta reunión semestral se abordará la actualización de la Declaración de Salta de 2018, sobre los principios de libertad de expresión en la era digital, a la luz los cambios tecnológicos producidos en los últimos años, en especial en lo que concierne a la Inteligencia Artificial (IA).

También se abordarán los casos Haití, “un país estragado por la violencia y el desgobierno”, como dijo hoy el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Carlos Jornet; o de Nicaragua, donde “el periodismo independiente se ha extinguido y el que hay se practica fuera de sus fronteras”, señaló Rock.

En la jornada de este miércoles habrá paneles temáticos sobre violencia en contra de periodistas, acoso legal y judicial hacia medios y la denegación de acceso a la información pública en 26 países de las Américas.

Mañana se analizará el impacto de la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales de Europa y el progreso de leyes de preservación del periodismo en Estados Unidos, para lo cual contará con la participación de Fernando de Yarza López-Madrazo, vicepresidente de la Asociación de Medios de Información de España, y Wout van Wijk, director ejecutivo de News Media Europe.

Para el viernes se tienen programados paneles sobre el Enhanced Fundamentals Lab, una iniciativa conjunta entre la SIP y Google News Initiative, y que en menos de un año ha beneficiado a 80 medios en países de América Latina.

Ese día también se están programados paneles sobre la sostenibilidad de medios, desinformación y moderación de contenidos en redes sociales.

La reunión de medio año concluirá con la aprobación de informes por país, además de resoluciones y conclusiones.

Un día después del eclipse solar total que fascinó a millones de personas en México, Estados Unidos y Canadá, los medios, principalmente en Estados Unidos, informan de la preocupación de muchos espectadores por la salud de sus ojos.

En las semanas previas al eclipse las autoridades médicas y los astrónomos insistieron en sus advertencias sobre el posible daño en los ojos causado por una exposición directa al sol, lo que ocasionó la alta demanda de anteojos supuestamente apropiados para observar el fenómeno.

Concluida la trayectoria del cono de sombra lunar desde México hasta Canadá aumentaron las búsquedas de información en internet sobre daño en los ojos, según la cadena NBC News de televisión.

“Las búsquedas indican que algunas personas estaban preocupadas por haber observado el sol por demasiado tiempo”, añadió NBC.

La gráfica de tendencias de Google muestra un incremento de las búsquedas de información sobre la salud ocular, especialmente notable entre las personas que miraron al sol.

Según la La Academia Estadounidense de Oftalmología, estas son algunas señales de daño ocular a tener en cuenta para identificar algún daño ocular:

Las señales de retinopatía solar incluyen la visión borrosa, un punto ciego en enfoque central de uno o los dos ojos, mayor sensibilidad a luz, dolor de cabeza, visión distorsionada y colores que lucen diferentes de su tono normal.

Expertos indicaron al diario The Washington Post que si las personas tienen síntomas que persisten, como irritación o dolor en los ojos, o visión nublada, se les recomienda que acudan con un especialista.

“Si usted miró el eclipse solar sin protección, o con anteojos inapropiados, debe prestar atención a los síntomas”, precisa el diario. “Si tiene visión borrosa o ve puntos grises que no desaparecen, puede haber sufrido daño en la retina”.

Ruseel Van Gelder, un oftalmólogo en la Universidad Médica Washington en Seattle (Washington) se mostró parsimonioso y dijo a NBC que “es bastante difícil que haya una lesión permanente por mirar un eclipse”. “Se necesita una buena cantidad de exposición”, explicó Van Gelder a NBC.

El Banco de México (Banxico) consideró este jueves que los riesgos asociados a la inflación todavía “ameritan” una política monetaria “prudente”, por lo que su postura se mantiene “restrictiva”.

La Junta de Gobierno “reconoció el proceso desinflacionario desde la última vez que se ajustó la tasa de referencia, no obstante, consideró que persisten retos y riesgos que ameritan continuar con un manejo prudente de la política monetaria”, se lee en el documento de la minuta de la decisión de política monetaria.

La minuta corresponde a la reunión del 21 de marzo, cuando la Junta de Gobierno bajó 25 puntos base la tasa de interés al 11%, el primer ajuste tras mantenerla casi un año en un nivel récord de 11.25%.

En el texto, el banco central argumentó que, “con esta decisión, la postura monetaria se mantiene restrictiva y continuará siendo conducente a la convergencia de la inflación a la meta de 3% en el horizonte de pronóstico”.

Banxico destacó el avance en el proceso desinflacionario en México tras la caída de la inflación general a un 4.4% en febrero, cuando rompió con tres meses consecutivos al alza.

Aún así, en la reunión el banco elevó su pronóstico sobre la inflación general para el fin de 2024, al estimar que promediará un 3.6% en el último trimestre, pero conservó su expectativa para el cierre de 2025, cuando la inflación promediaría un 3.1%.

“Todos (los miembros de la Junta de Gobierno) consideraron que el balance de riesgos para la trayectoria prevista de la inflación en el horizonte de pronóstico permanece sesgado al alza”, se advierte en la minuta.

Entre los riesgos señalados, se alerta sobre la persistencia de la inflación subyacente, en particular de los servicios, además de la escasez de agua y las afectaciones climáticas.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicará el próximo martes la inflación general de marzo, en la que analistas temen un repunte porque la tasa subió al 4.48% en la primera quincena del mes.

Adicional, la próxima decisión sobre política monetaria de parte de la Junta de Gobierno de Banxico tendrá lugar el 9 de mayo.

Pese a la inflación, la mayoría de la Junta de Gobierno “mencionó que se prevé que en el primer trimestre de 2024 la actividad económica muestre mayor dinamismo en relación con la debilidad registrada el trimestre previo”.

El retroceso democrático a nivel global constatado en los últimos años constituye una amenaza a la integridad de los procesos electorales, cuya calidad ha ido decreciendo, alertó este jueves un informe del instituto sueco V-Dem de la Universidad de Gotemburgo.

El estudio señala que el 71% de la población mundial vive en autocracias frente al 48% que lo hacía una década atrás, proceso que afecta a más de la mitad de los 60 países que celebran elecciones nacionales en 2024, lo que puede convertir este año en “decisivo” para el futuro de la democracia mundial.

Las autocracias electorales son el modelo predominante a nivel mundial (44% de la población), mientras el 29% vive en democracias electorales y liberales.

“La recesión democrática es más destacable en Europa del Este y en el sur y el centro de Asia, mientras América Latina y el Caribe van en contra de la tendencia global y experimentan aumentos en el nivel de democracia”, señala en un comunicado Staffan I. Lindberg, director de este instituto.

En Europa del Este, la democracia ha retrocedido a niveles de 1990, sostiene el V-Dem, que cita como ejemplos a Bielorrusia, Rusia, Hungría, Serbia, Croacia y Rumanía.

El declive en Asia está marcado por el reciente deterioro sufrido en India, mientras que en el resto de países afectados es menos pronunciado, señala el informe.

Brasil y Bolivia revierten la tendencia en América Latina. Al contrario que en Europa del Este, en América Latina son los países más poblados los que representan ejemplos más democráticos, mientras que los más autocráticos corresponden a los de menor población, con la excepción de México.

Dos países han revertido de forma clara el proceso autocrático en el que estaban inmersos, según el V-Dem: Brasil, desde la llegada al poder Luiz Inácio Lula da Silva en 2023, y Bolivia, que recuperó su estatus de democracia electoral tras los comicios de 2020.

También República Dominica y Honduras, que ha registrado avances en la calidad de sus elecciones y en libertades civiles, experimentan una evolución democrática positiva.

En el polo contrario se sitúan Guatemala, México, Guyana, Haití, Perú y, en especial, El Salvador y Nicaragua.

Entre los países afectados y que celebran comicios generales este años se encuentra Estados Unidos, cuyo resultado puede ser “crítico” en caso de un nuevo triunfo de Donald Trump.

“Su retórica y acciones, desde calificar de parásitos a sus oponentes a amenazar al Departamento de Justicia y a los periodistas, constituyen precedentes peligrosos. Un segundo mandato de Trump podría comprometer aún más la democracia”, alerta el informe.

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, reportó saldo blanco en la capital del país, luego de los dos sismos registrados este miércoles, con epicentro en la Alcaldía La Magdalena Contreras.De acuerdo a los datos reportados por el Servicio Sismológico Nacional (SSN), el primero ocurrió a las 06:42 horas con una magnitud de 2.8 al norte de La Magdalena Contreras; el segundo a las 06:43 horas de magnitud 1.8 en la misma región.

Los sismos fueron percibidos en algunas otras alcaldías como La Magdalena Contreras, Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo. “Me informa la @SGIRPC_CDMX que no se reportan afectaciones en la Ciudad de México tras los microsismos registrados esta mañana”, dijo.

De acuerdo con el Sistema de Alerta Sísmica Mexicano (SASMEX), esta no se activó debido a que se trató de movimientos telúricos con epicentro en la Ciudad de México. En ese sentido, explicó que los microsismos que ocurren ocasionalmente en el Valle de México, suelen presentar magnitudes pequeñas, menores a 3.8, y pueden generar aceleraciones que los hacen perceptibles solamente en la zona próxima al epicentro. El Gobierno capitalino reiterar que la Ciudad de México es monitoreada a través de una red de más de 170 estaciones de registro sísmico que transmiten datos en tiempo real hasta las instalaciones del Servicio Sismológico Nacional y el Instituto de Ingeniería de la UNAM

Por su parte la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) reportó saldo blanco, luego de establecer y mantener comunicación con las Unidades de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (UGIRPC) de las 16 Alcaldías; asimismo comunicó que los servicios urbanos funcionan con normalidad.

En tanto, la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) implementó el protocolo de seguridad y vigilancia con el sobrevuelo de cuatro helicópteros del agrupamiento Cóndores; informó que no se presentaron afectaciones en la capital del país y solo se llevaron acciones de evacuación en algunos edificios.La Secretaría de Movilidad (SEMOVI) indicó que se reanudó la operación de manera habitual en toda la Red de Movilidad Integrada de la Ciudad de México, tras realizar la revisión de los sistemas. El Metro realizó una revisión de instalaciones de la red y reanudó el servicio.

Al asistir al cierre de precampaña de Xóchitl Gálvez este fin de semana en la Arena Ciudad de México,, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que hay unidad en la coalición Fuerza y Corazón por México, esto luego de los desencuentros que reveló con el ahora gobierno de Coahuila, donde acusó al gobernador y el PRI de no cumplir los acuerdos políticos que realizaran en el marco de la elección del 2022.

“Claro que sí, hay unidad, con una claridad de propósito: sumarnos todos, los que pensamos diferente, pero que queremos un país de libertad, de democracia y de instituciones”, subrayó el panista.

En tanto, su homólogo perredista, Jesús Zambrano, sostuvo que lo sucedido en  Coahuila de ninguna manera pone en riesgo la alianza con el PRI y el PAN a nivel nacional.

“Lo ideal es que no se hubiera presentado este tipo de situaciones porque generan una suerte de distracción innecesaria que no ayuda a la alianza, pero por el otro va a ayudar en que, en lo local, en Coahuila, el PAN va solo y va a aportarle votos a Xóchitl Gálvez por separado y a las demás candidaturas federales”, apuntó.

El dirigente nacional del PRD se pronunció porque si en algún estado de la República se presentan problemas que tenga que ver con algún tipo de incumplimiento de acuerdos anteriores, que se discuta y se resuelva por las vías institucionales que tienen los partidos políticos.

Y es que recordemos que fue el propio Marko Cortés quien encendió un fuerte debate al compartir en redes sociales el llamado “Acuerdo político electoral 2023-2024”, en el que reveló que el PRI no cumplió con negociaciones que habían hecho las dirigencias de ambos partidos, sobre dependencias, organismos, cargos, ratificaciones  y hasta notarías, en el marco de la elección de Coahuila.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encontró la oportunidad perfecta para lanzarse contra la oposición. Calificó de “acuerdo mafioso“ y “descarado” el pacto firmado por los dirigentes del PRI y del PAN, e incluso dijo que Marko Cortés se merecía un premio “a la democracia” por hacerlo público.

Como presidente del PAN, esta es una más de las lamentables acciones de Marko Cortés. Acción Nacional ha perdido siete gubernaturas en los últimos  años bajo el liderazgo de Cortés Mendoza.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) estimó este viernes que la economía crecerá un 3.5% este 2024, con lo que él acabaría su sexenio con un incremento promedio del 1.3% cada año pese a la contracción histórica de 8.8% que dejó la pandemia de COVID-19.

“Tengo mi pronóstico de que, a pesar de la pandemia, esta terrible tragedia, vamos a logar un crecimiento anual en el sexenio de 1.3%, que va a ser una hazaña”, declaró el mandatario, quien termina su gestión en octubre próximo.

El PIB creció un 2.1% en 2018, pero se contrajo un 0.3% en 2019, el primer año de la presidencia de López Obrador, según las cifras actualizadas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

México fue uno de los países de Latinoamérica que tardó más en recuperar su PIB tras la pandemia de COVID-19, pero en 2021 la economía repuntó un 6.1% y en 2022 un 3.9%.

La economía se elevó un 3.4% hasta el tercer trimestre de 2023, pero López Obrador confió en un incremento del 3.5% cuando el INEGI reporte su primera estimación oportuna el próximo 30 de enero.

“Yo no veo nada que nos pueda afectar, nada, nada, la economía está bien, vamos a seguir creciendo, mi pronóstico es que vamos a crecer este año 3.5%, eso fue lo que dije del año pasado”, indicó.

Analistas han advertido de riesgos para la economía nacional porque este año coinciden las elecciones de México y Estados Unidos, donde el expresidente Donald Trump podría volver al poder.

“Veo bien la economía del país, afortunadamente, no vemos ningún riesgo en lo interno, tampoco ningún factor externo que pueda llevarnos a una crisis en lo económico, pero, desde luego, no sabemos, quién iba a imaginar lo de la pandemia”, comentó.

El presidente criticó a los analistas, bancos y organismos internacionales por pronosticar que México crecerá entre el 2% y el 2.5% este 2024, al argumentar que “siempre” comienzan el año con proyecciones bajas y las suben conforme avanza el tiempo.

Los especialistas en riesgos consideran que la desinformación y las condiciones meteorológicas extremas, son los factores con más probabilidades de desencadenar una crisis mundial en los próximos dos años, según una encuesta del Foro Económico Mundial (WEF) publicada este miércoles.

Mientras que el clima extremo se identificó como el mayor riesgo en 2024, la información engañosa y la desinformación resultaron ser el riesgo global más grave en los próximos dos años.

Esto podría suponer una amenaza especial cuando miles de millones de personas acudirán a las urnas en el mayor año electoral de la historia. En Broojula, Ana Paula Ordorica presenta una edición especial sobre el Tsunami electoral que se vivirá en el 2024.

Las principales economías, desde Estados Unidos hasta la India y desde luego México, celebrarán elecciones este año, por lo que los líderes políticos y de la industria dependen de las encuestas y las previsiones para evaluar cómo será el entorno político en 2025.

“El uso generalizado de la información engañosa y la desinformación, así como de las herramientas para difundirlas, puede socavar la legitimidad de los gobiernos recién elegidos”, advierte el informe del WEF. “Los disturbios resultantes podrían ir desde protestas violentas y delitos de odio hasta enfrentamientos civiles y terrorismo”, añade.

El informe, elaborado en colaboración con Zurich Insurance Group y Marsh McLennan, se conoce antes de la reunión anual del WEF que arranca la próxima semana.

En un horizonte de 10 años, los riesgos medioambientales, incluida la pérdida de biodiversidad y los cambios críticos en los sistemas de la Tierra, encabezan la clasificación, seguidos de cerca por la información engañosa, la desinformación y los resultados adversos de la inteligencia artificial (IA).

En tanto, dos tercios de los expertos en riesgos encuestados esperan que en la próxima década surja un orden mundial multipolar o fragmentado, “en el que las potencias medias y grandes se disputen, establezcan y hagan cumplir reglas y normas regionales”, según la encuesta.

El presidente del WEF, Borge Brende, aseguró que la 54ª reunión anual del WEF en Davos se celebraría en el contexto geopolítico más complicado hasta la fecha, desde las guerras en Gaza y Ucrania hasta el aumento de la deuda y del costo de la vida.

Reino Unido alberga este miércoles y jueves una cumbre internacional en la que las principales potencias mundiales y grandes firmas tecnológicas tratarán de definir estrategias comunes para afrontar los riesgos de la inteligencia artificial (IA).

Al encuentro en Bletchley Park, el emblemático enclave inglés donde se decodificaron los mensajes nazis durante la Segunda Guerra Mundial, están invitados 27 países, entre ellos Estados Unidos, China, India y miembros de la Unión Europea como Alemania, Francia y España.

Acudirán también directivos de firmas clave como OpenAI, Google Deepmind, Anthropic, Meta, Microsoft y Nvidia.

Se espera la presencia de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, y de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, entre otros líderes políticos, así como la participación de figuras de la industria como el dueño de Tesla y X, Elon Musk.

Durante el encuentro se abordarán los potenciales riesgos futuros de la IA, desde su capacidad para facilitar el terrorismo, los ciberataques y la fabricación de armas biológicas, hasta peligros más extremos e hipotéticos como la posibilidad de que los humanos pierdan el control de los sistemas autónomos.

Estarán asimismo sobre la mesa las implicaciones de las herramientas que ya están a disposición del público en ámbitos como la desinformación y el mercado laboral.

Los organizadores quieren centrar el debate en los riesgos “de frontera”, asociados a los modelos de IA más evolucionados, todavía en desarrollo.

Durante la primera jornada de la cumbre, ministros responsables del sector digital, expertos y miembros de las tecnológicas dialogarán sobre los posibles peligros y vías para contrarrestarlos.

Se espera que los países participantes firmen un comunicado conjunto al término de la cumbre en el que alerten sobre los riesgos que afronta la comunidad internacional y establezca marcos comunes de colaboración.

Sin embargo, hay críticas en torno a la cumbee. El Gobierno británico no ha logrado atraer a la conferencia a líderes como el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ni se espera la presencia de mandatarios europeos como el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz.

Aún así, subraya que sentar en una misma mesa a representantes de Washington y Pekín, y lograr que ambas potencias rivales acepten alinearse en una declaración conjunta será por sí solo un éxito importante.

La cumbre inicia un día después de que el presidente Joe Biden emitiera una orden ejecutiva destinada a establecer estándares de seguridad para el desarrollo de la inteligencia artificial y abordar los riesgos de la nueva tecnología.

“La orden establece nuevos estándares para la seguridad en el campo de la IA, protege la privacidad de los estadounidenses, promueve la equidad y los derechos civiles, defiende a los consumidores y trabajadores, fomenta la innovación, la competencia y el liderazgo estadounidense a nivel global”, dijo la Casa Blanca en un comunicado.

Añade que los desarrolladores de sistemas de inteligencia artificial más potentes” deben compartir los resultados de sus pruebas de seguridad y todo tipo de información crítica con el Gobierno antes de hacerlos públicos.

La moción, que Biden firmó en la Casa Blanca, también ordena a las agencias que establezcan estándares para esas pruebas y aborden los riesgos químicos, biológicos, radiológicos, nucleares y de ciberseguridad pertinentes.

Bajo este orden, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología establecerá patrones rigurosos para pruebas exhaustivas de ciberseguridad en pos de garantizar la ausencia de riesgo antes de su divulgación al público. También establece acciones a cargo del Departamento de Seguridad Nacional y del Departamento de Comercio.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, creador de la interfaz ChatGPT, alertó este lunes sobre una “reglamentación estricta” de la Inteligencia Artifical (IA), que amenaza con frenar su desarrollo, aunque reconoció la necesidad de una vigilancia a largo plazo.

Recordemos que Altman defendió el mes pasado, ante una comisión en el Congreso de los Estados Unidos, la intervención de los gobiernos para regular la IA y dijo que era “clave” para “limitar los riesgos” vinculados con esta tecnología.

Sin embargo, este lunes subrayó que su llamado para una mayor regulación no iba dirigido a “los sistemas actuales”.

“Creo que una reglamentación estricta de este sector o intentar ralentizar esta increíble innovación sería un error”, declaró en la Universidad de Tel Aviv, durante una visita que el directivo realiza por Israel.

Altman reconoció que el riesgo de una “superinteligencia” mal usada era real. Es “algo que deberemos tal vez afrontar a lo largo de la próxima década y eso no deja mucho tiempo a las instituciones del mundo para adaptarse”, señaló.

La visita del empresario estadounidense a Israel forma parte de su gira mundial, que inició el mes pasado, y que busca tranquilizar a líderes y autoridades sobre las implicaciones de la IA; Altman aboga por una regulación que no sea demasiado restrictiva para su negocio.

Y es que la Inteligencia Artificial generativa de OpenAI, abierta al gran público a fines de 2022, ha generado una avalancha de temores en cuanto a su posible uso a fines de desinformación, destrucción de empleo y robo de derechos de autor.

En una reunión con el presidente israelí, Isaac Herzog, Altman insistió en la “urgencia” de “encontrar la forma de mitigar estos enormes riesgos”.

El Banco de México (Banxico) afirmó que el país ha entrado en una etapa de “desinflación”, aunque reconoció que persiste un panorama “incierto y complejo”.

La Junta de Gobierno señaló que “se ha entrado en una fase de desinflación debido a que diversas presiones se han mitigado. Sin embargo, juzgó que estas siguen incidiendo sobre la inflación, la cual permanece alta, y que el panorama inflacionario continúa siendo muy complejo”.

Esto se deprende de la Minuta sobre la Reunión de la Junta de Gobierno referente a la Decisión de Política Monetaria del pasado 18 de mayo, que se dio a conocer este jueves.

Pese a reconocer el descenso de la inflación, los miembros del Banco de México coincidieron en que “el balance de riesgos respecto de la trayectoria prevista para la inflación en el horizonte de pronóstico se mantiene sesgado al alza”.

Recordemos que en la reunión del 18 de mayo, la Junta de Gobierno mantuvo sin cambios la tasa de interés en un 11.25%, nivel récord, poniendo fin a los 15 incrementos consecutivos que se habían aplicado ante la inflación general, que descendió en abril a 6.25%, su menor nivel desde octubre de 2021.

Los miembros anticiparon el fin del ciclo alcista de los tipos de interés, pero matizaron “que será necesario mantener la tasa de referencia en su nivel actual durante un periodo prolongado”.

En la sesión, Banxico actualizó sus previsiones, y dio a conocer que ahora espera que la inflación general promedie un 4.7% anual en el último trimestre de 2023, tras la expectativa anterior de 4.8%.

Mientras que para el cierre de 2024 mantuvo la expectativa en 3.1%, cercana a su meta que es del 3%.

Pese a la disminución, la Junta de Gobierno “estima que el panorama inflacionario será complicado e incierto a lo largo de todo el horizonte de pronóstico, con riesgos al alza”.

El banco central destacó el crecimiento “mayor al anticipado” del Producto Interno Bruto (PIB), que subió un 3.7% interanual y un 1% trimestral.

“La mayoría consideró que ante un entorno externo complejo la economía mexicana ha mostrado resiliencia”, resaltó la minuta.

Sam Altman, jefe de OpenAI y creador de ChatGPT, está recorriendo el mundo para tranquilizar sobre los riesgos de la Inteligencia Artificial (AI) y advertir acerca de proyectos de regulación quizá demasiado restrictivos.

Dieciséis ciudades, cinco continentes, reuniones cara a cara con jefes de Estado, conferencias en universidades e incluso una aparición en la reunión que el grupo Bilderberg, el discreto club de dirigentes políticos y económicos mundiales.

Ese es el impresionante cartel del “OpenAI Tour”, como lo denominó la empresa californiana.

La gira ilustra el estatus de gurú mundial de la Inteligencia Artificial que se ha ganado Sam Altman, de 38 años, a raíz del fulgurante éxito de su robot conversacional ChatGPT.

Pero ahora debe responder a los temores que éste provoca: desinformación, manipulación de elecciones, destrucción masiva de empleos, robo a creadores e, incluso, amenaza global para la humanidad.

Europa y Estados Unidos están estudiando regular el sector, luego de que numerosas personalidades pidieran en marzo pasado una pausa en la investigación, mientras Italia suspendió ChatGPT tres semanas por uso no consentido de datos personales.

El sábado, los países del G7 decidieron crear un grupo de trabajo y, en Bruselas, el comisario europeo Thierry Breton sugirió poner en marcha rápidamente un pacto sobre la Inteligencia Artificial.

Sam Altman explicó en Twitter que preveía reunirse con usuarios y reguladores durante su gira.

Su campaña empezó con una comparecencia ante los senadores estadounidenses el 16 de mayo, donde causó sorpresa al exclamar: ¡regúlenme!”. Tomando la delantera, declaró que lo que más miedo le da es que la AI pueda causar “importantes daños al mundo” y propuso crear una agencia mundial de regulación.

Sin embargo, también consideró que se podrían crear numerosos empleos y recalcó los riesgos que podría entrañar una regulación demasiado estricta pues, “si la industria estadounidense se ralentiza, China o cualquier otro podrán avanzar más rápido”.

Al día siguiente, el directivo viajó a Rio de Janeiro, y luego fue a Lagos (Nigeria) y a Lisboa. Esta semana, visitó Madrid, Londres, París, Varsovia y Múnich. Sus próximas paradas serán Tel Aviv, Dubái, Nueva Delhi, Singapur, Yakarta, Seúl, Tokio y Melbourne.

Por las ciudades por donde pasa, Altman repite su discurso, que mezcla optimismo y advertencia, para tratar de convencer de que la AI no escapará al control humano.

En París, Varsovia y Madrid fue recibido como si de un jefe de Estado se tratara, reuniéndose respectivamente con el presidente francés Emmanuel Macron y con los jefes de gobierno polaco y español Mateusz Morawiecki y Pedro Sánchez, todos ellos deseosos de aprovechar esta oportunidad económica, aunque recordando la necesidad de establecer un control.

En Rio, en el Museo del Mañana, defendió la necesidad de regular, pero insistió en que espera que ChatGPT dé lugar a “un avance científico real” y que “mejore la vida de la gente”. De manos del alcalde de Rio de Janeiro, Eduardo Paes, que se mostró entusiasta, recibió simbólicamente las llaves de al ciudad.

En Londres, sin embargo, su llegada generó menos consenso. En el University College se formó una fila de alumnos deseosos de escucharle, pero también una protesta con un puñado de participantes. “No deberíamos permitir que multimillonarios de Silicon Valley con complejo de mesías decidan lo que queremos”, declaró un estudiante.

En tanto, Sam Altman advirtió que OpenAI podría “dejar de operar” en la Unión Europea si el futuro reglamento le imponía demasiados límites.

Uno de los mayores expertos en Inteligencia Artificial (IA), Gary Marcus, profesor emérito de psicología y ciencia neuronal de la Universidad de Nueva York, cree que va a ser necesario aplicar marcas de agua en las imágenes generadas por robots, y algo parecido también en los textos, para diferenciarlos así de los generados por humanos y evitar que se propague la desinformación.

En un artículo reproducido en el New York Times, Marcus, autor de dos libros dedicados a la IA, trata de evitar el tono catastrofista: “No soy de los que piensa que el planeta entero va a ser dominado por los robots”, pero admite que le preocupa “lo que los actores negativos pueden hacer con estas cosas, porque nadie los controla”.

“¿Los beneficios superan a los costos? -se pregunta- La respuesta más honesta es que no lo sabemos. Algunos quisiéramos que esto se ralentice porque vemos sus costos a diario, pero eso no significa que no haya beneficios”, matiza, especialmente en los ámbitos técnicos, y advierte de paso contra quienes abogan por el ChatGPT como medio de ganar una especie de carrera con China.

Como remedio inmediato, Marcus sugiere alguna especie de gobernanza internacional sobre el mundo de la IA: “Lo que necesitamos es algo global, neutral, sin ánimo de lucro, con gobiernos y empresas participando en ello. Tenemos que coordinar esfuerzos sobre cómo crear reglas (…) Necesitamos crear un código sobre lo que es aceptable y quién es el responsable”.

Este organismo supranacional respondería a dudas razonables que ya se plantean, y pone los siguientes ejemplos: ¿Qué pasa si los chatbots mienten mucho?, ¿se puede permitir?, ¿quién será el responsable?; si la desinformación se expande ampliamente, ¿qué hacer? ¿quién asume los costos? ¿queremos que las empresas pongan dinero para crear herramientas que detecten la desinformación que ellas mismas crean?”.

Si no se avanza en una regulación rápida de la IA y los chatbots, Marcus pone un ejemplo de lo que eso puede significar en las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos: “Si no hacemos nada, nadie va a creerse nada, y todas aquellas cosas que no quieran creer, lo van a rechazar atribuyéndolas a la IA. Con lo que los problemas sobre polarización y el discurso público no harán sino empeorar”.

Las advertencias de Marcus se suman a las de otros expertos que en los últimos días están alertando sobre el avance espectacular de la IA, hasta ahora prácticamente sin control.

Este lunes, en una entrevista con el mismo diario, el británico Geoffrey Hinton, uno de los grandes pioneros en el desarrollo de la IA, explicó que ha dejado su trabajo en Google para poder advertir con mayor libertad de los peligros que plantean estas nuevas tecnologías.

En su opinión, se deberían frenar los trabajos en este ámbito hasta que se entienda bien si será posible controlar la IA, una idea en línea con otros llamamientos públicos de personalidades del sector tecnológico que han pedido suspender temporalmente los experimentos.

En Broojula, Guillermo Pérezbolde, autor del libro Metaverso, el negocio de la realidad virtual; fundador y director general de la agencia Mente Digital, nos habla sobre la decisión de Geoffrey Hinton y las críticas a la inteligencia artificial.

Comenzó este martes la reunión semestral de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP),  con el foco en una “Nicaragua despojada” de justicia y libertades, en medio de un deterioro generalizado de estos derechos también en países de la región .

Los periodistas Juan Lorenzo Holmann y Miguel Mendoza, así como los activistas Tamara Dávila y Lesther Alemán Alfaro, todos ellos parte del grupo de 222 presos políticos desterrados a Estados Unidos por el Gobierno de Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, expresaron su confianza de que se consolidará “la unidad” en la oposición nicaragüense.

“Prácticamente todos los periodistas independientes están fuera del país. Para sostenernos, tenemos a disposición los medios digitales, sino estaríamos callados, como sucedió en otras dictaduras”, agregó el periodista Juan Lorenzo Holmann, quien permaneció en prisión desde el 13 de agosto de 2021 hasta su destierro en febrero de este año.

Holmann, que es vicepresidente regional de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, llamó a “comenzar propuestas concretas” y alertó sobre el cada vez mayor éxodo de nicaragüenses.

Mendoza recalcó que hay más de 200 periodistas en el exilio por criticar al gobierno, lo que a él le supuso pasar 598 días en prisión por el delito de “conspiración para cometer menoscabo a la integridad nacional, en perjuicio del Estado de Nicaragua”.

La organización con sede en Miami, aprobará en esta reunión, que se celebra de forma virtual, los informes sobre el estado de la libertad de expresión y de prensa en 24 países de la región.

Destaca la SIP los casos de Cuba, Venezuela y Nicaragua, países donde las libertades “están decapitadas”, como señaló en la inauguración Greenspon, que señaló que esos tres países son los que mas “han expulsado, perseguido y encarcelado periodistas y ciudadanos críticos”.

Sin embargo, advirtió que la libertad de prensa está solo “decapitada en estas dictaduras”. También existen altos niveles de desprecio en países en los que hay elecciones libres. Mencionó casos de preocupación como El Salvador, Guatemala. En el caso de nuestro país comento:

“Consideramos negativo para la democracia que muchos gobiernos espíen a los periodistas, como sucedió en El Salvador y México, a través de Pegasus, o que la mayoría de los gobiernos tengan ejércitos de trolles y usen cuentas anónimas y partidistas para atacar a los periodistas y medios en las redes sociales”.

La SIP indicó que los periodistas en nuestro país siguen siendo víctimas de intimidación y espionaje.

“No se registraron asesinatos de periodistas en este período. Sin embargo, las intimidaciones continúan, sobre todo en zonas de alta criminalidad, donde son asediados los medios pequeños que cubren temas de seguridad”, destacó la organización en un reporte.

La SIP recordó que la Alianza Medios MX ha reportado llamadas intimidatorias, persecuciones, disparos y quema de bienes de los comunicadores.

En el informe, la SIP expuso casos como el del ataque a balazos contra el periodista Ciro Gómez Leyva el pasado 15 de diciembre, quien resultó ileso.

Señaló que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) condenó el ataque, pero el mandatario no descartó un autoatentado “de la derecha” para desprestigiar a su gobierno. “El presidente mantuvo su discurso hostil contra los medios”, precisó la SIP en su reporte.

La organización abundó que el mandatario no ha dejado de acusar a los periodistas de conspirar con empresarios para afectar a su Gobierno. “Los acusa de estar enojados porque les quitó privilegios de publicidad y prebendas”, apuntó.

El reporte se divulga después de que México se consolidó como el “país en paz” más peligroso para la prensa, al concentrar 20% de los asesinatos de periodistas del mundo en 2022, con 13, según Reporteros Sin Fronteras.

Mientras que otras asociaciones, como la SIP, contabilizaron cerca de 20 asesinatos y Artículo 19 registró 17 homicidios contra comunicadores.

La SIP expuso que el presidente mantiene los miércoles la sección “Quién es quién en las mentiras” en su conferencia matutina, en donde refuta lo que los medios critican de él “y argumenta en su defensa con falsedades, datos parciales desmentidos y no ofrece pruebas”.

Recordó que existen casos de hostigamiento a periodistas, no solo por parte del presidente sino de políticos de su partido, Morena.