Los embajadores de México y Canadá en Washington, Gerónimo Gutiérrez y David MacNaughton, en forma respectiva, coincidieron que la propuesta que hiciera el secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, sobre la cláusula de revisión sistemática cada 5 años, sería “lesiva para las empresas, que planean sus inversiones con horizontes de 20, 25 o 30 años”.
“Tendría consecuencias muy perjudiciales para el sector empresarial de los Estados Unidos, México y Canadá”, dijo Gutiérrez en un foro de discusión organizado por el portal Político. “Veamos lo que están pensando en más detalle, pero la certidumbre es la clave.
Antes, McNaughton anticipó que la propuesta de Ross va a recibir oposición de las propias empresas estadunidenses, que se van a preguntar cómo pueden planear una inversión a largo plazo si puede ser revertida en un lapso de cinco años. “Lo mejor que se puede hacer en estas cosas es tratar de tener buena voluntad y trabajar en épocas malas, más que fijar una fecha arbitraria en la que si no acuerdas algo, se va a terminar”.
Tanto McNaughton como Gutiérrez coincidieron en que el TLCAN requiere una modernización después de estar más de 20 años en operación, “es hora de actualizarlo, pero si hay que hacerlo cada cinco años, el riesgo político sería muy alto (…) Si cada matrimonio tuviera una cláusula de terminación de cinco años nuestra tasa de divorcios sería mucho más alta que ahora”, sostuvo el canadiense.
“Creo que ningún país conscientemente se sentaría a negociar bajo la amenaza de una pistola sobre tu cabeza, así que lo que hemos dicho acerca de ese punto específico es que no seguiremos en la mesa si se invoca el Artículo 2205″, dijo Gutiérrez al referirse a las constantes amenazas que ha hecho el mandatario estadounidense sobre terminar con el tratado.
Con información de Notimex / Foto: Archivo APO
